Радиотехника

Ответить в тред Ответить в тред
Check this out!
Старых советских осциллографов тред Аноним 14/08/18 Втр 14:00:01 3340921
3DE4E9F0-B608-4[...].jpeg 3560Кб, 4032x3024
4032x3024
Сап Двач есть один осциллограф....
Только обсуждение характеристик, вопросов по ремонту и эксплуатации старых осциллографов, посты с вопросами: "за сколько можно продать/купить, сдать на цветмет" и т.д., будут удалены.
Аноним 14/08/18 Втр 18:53:44 3341112
В техническом описании должно быть все.
По минимуму можно установить ручку развертки по вертикали в режим калибровки, включить синхронизацию по уровню, покрутить этот уровень чтобы синхронизировалось и сравнить калибровочный сигнал с сигналом приведенным в описании. Из простых проверок еще можно посмотреть аналоговый видеосигнал.
Для более сложных проверок потребуется хоть какие-нибудь приспособления, которых у тебя, судя по вопросу, нет.
Аноним 14/08/18 Втр 21:26:06 3341193
>>334092 (OP)
Нечастый мамонт. Почти неубиваемый, благодаря лампе и неонке на входе. Заточен под работу с видеосигналом (блок выделения строки намекает). 15 МГц.
Но, как и любой древний аналог, годится разве что новичкам. Усилок спаять, возбуд посмотреть. Пульсации у БП глянуть.
Да и то только если место есть, т.к. вес и габариты совершенно чудовищны, по современным меркам.
Тебе проще сразу продавать его в неизвестной кондиции, честная цена ему - 1500-2000 руб, но можешь и за 3-5к попробовать выставить.
Аноним 06/10/18 Суб 14:45:48 3393454
Был проверен.
Он рабочий.
Покупатель так и не нашёлся
Аноним 06/10/18 Суб 15:46:00 3393625
>>339345
>Покупатель так и не нашёлся
Удивительно. Отупел народ и не хочет брать ВЕЩЬ, вместо одноразового китайского говна. Эти осцилографы еще 50 лет послужат.
Аноним 06/10/18 Суб 16:58:34 3393786
>>339362
>одноразового китайского говна
Одноканальный, полоса 7,5 МГц, синхронизируется до 16МГц. Это игрушка.
>одноразового китайского говна
Это только если в том же ценовом диапазоне сравнивать. Если деньги есть, то какой-нибудь ригол и то лучше будет. Можно еще б/у тектроникс или хьюлет-паккард взять. Возможно не покупают потому что деньги есть на что-то получше.

Но некоторое отупение действительно присутствует. Недавно в пердуино-треде один пердуинщик утверждал что китайский USB осциллограф с частотой дискретизации 48 МГц и без гальванической развязки от компа, лучше "советского хлама". Причем возможно что модератор все это целиком потер, т.к. не получается найти это. Подозреваю что модератор у нас из этих.
Аноним 06/10/18 Суб 17:56:35 3393887
>>339378
Так он в засмеялся-обосрался, в ардуино его не было вроде
Аноним 06/10/18 Суб 18:47:20 3393978
>>339378
Устроил срач, его потёрли. Про самый дешёвый китайский осциллограф я написал то, что он лучше чем делать осциллограф из ардуины, про который писал какой-то мудак возможно ты. В сравнении же между совковым хламом и китайским добром одной ценовой категории изначально было сказано, что китайское лучше. Ты хоть запоминай что происходит вокруг, а то потом бегаешь с горящей жопой и жалуешься на срач, который сам и развёл.
>пердуинщик
Не, ну это очевидная фобия некоей воображаемой социальной группы, которая виновата во всех бедах. Тебе бы к психиатру сходить, провериться, пердуинозависимый.
Аноним 06/10/18 Суб 18:49:45 3393989
>>339388
Нет, это немного другое. Но потерли совершенно точно, хотя возможно что случайно.
В ардуино-треде один анон стал объяснять как сделать что-то по нормальному. А за это на него местные обозлились. На что я там написал советовавшему анону: "ты бы еще детям в песочнице подобное сказал". Потом там было что-то про С1-хх на фоне ковра, на что я пошутил про осциллограф из ардуины. На это, кто-то ответил, что для начинающих такой осциллограф будет хорошим проектом для изучения ардуины, но лучше купить USB приставку и приложил ссылку на али. Я искал это по ключевым словам, но не нашел.
Выглядит, будто модератор трет неугодное ему.
Аноним 06/10/18 Суб 18:53:02 33939910
>>339398
Модератор потёр срач, и правильно сделал. Даже в описании доски написано, что ардуиносрачи не приветствуются.
Аноним 06/10/18 Суб 19:05:07 33940111
>>339398
>для изучения ардуины
Тонко
Аноним 06/10/18 Суб 19:10:35 33940312
>>339397
Ты просто не умеешь пользоваться осциллографом, вот тебе и кажется что китайский осциллограф с частотой дискретизации 48 МГц в чем-то лучше какого-нибудь С1-64 в комплекте с логическим анализатором.
Аноним 06/10/18 Суб 19:16:08 33940413
>>339403
>он лучше чем делать осциллограф из ардуины
Думал, что выделение жирным поможет, а вот хуй там. Мне не о чем общаться с поехавшим. Удачи. За ардуиносрачи в ардуинотреде буду яростно кидать репорты, проситься в модерку и делать всё, чтоб оттуда выпиливали всех недовольных ардуиной.
Аноним 06/10/18 Суб 19:24:49 33940514
>>339404
А это про что тогда ты писал:
>В сравнении же между совковым хламом и китайским добром одной ценовой категории изначально было сказано, что китайское лучше.
Ведь эта приставка и большинство совковых осциллографов в одной ценовой категории.
Аноним 06/10/18 Суб 19:34:24 33940715
>>339405
Где ты видел в продаже новый С1-64 по цене 3-4т.р.?
Аноним 07/10/18 Вск 05:20:03 33946716
Аноним 07/10/18 Вск 06:32:29 33946817
>>339467
Это ты наверное не слишком внимательный, он же писал что по цене 3-4 тысячи рублей.
Но зачем обязательно новый? Старый тоже ничего, только проверить при покупке нужно. С1-64 по частотным характеристикам на порядок превосходит USB приставку с 48 Ms/s. При этом б/у С1-64 или аналогичный, вполне возможно купить за 3-5 тысячи рублей. На уровне (даже чуть лучше) этой USB приставки по частотным характеристикам будут С1-94, С1-112, тот же С1-57, которые можно за 2000 рублей б/у взять. А если учесть отсутствие в этой приставке гальванической развязки от компа, то претензии к совковым осциллографам выглядят совсем необоснованно.
Хотя этот анон действительно не слишком умный. Он мог хотя бы перечислить некоторые преимущества цифровых осциллографов (синхронизация, память).
Аноним 07/10/18 Вск 07:14:32 33946918
>>339468
Ну и нахер оно надо, если сейчас везде цифровуха? Как на аналоге будешь ловить одиночный импульс, записывать и анализировать сигнал, цифровые протоколы, да хоть банально измерять частоту? Про мощнейший математический аппарат, как доп. фкнцию, встроенный в современные цифроскопы и позволяющий превратить осцилл даже в спектроанализатор, я вообще молчу.
А пульсации у БП даже днищем с 48 мегасемплами успешно посмотришь.
Я бы еще понял аналог на сотни МГц, но единицы и десятки - ими только пульсации у бп и возбуд у усилков смотреть, а простейший цифровой может гораздо больше, его можно еще минимум как логический анализатор использовать.
Аноним 07/10/18 Вск 07:30:07 33947119
>>339469
И палишь без гальваноразвязки свою пекашку.
Аноним 07/10/18 Вск 07:36:31 33947220
>>339471
Что-то не видно массовой истерии от людей с цифроскопами и сдохшей пекашкой.
Гальваноразвязка во всех бп и так присутствует, не представляю о чем ты.
Аноним 07/10/18 Вск 07:53:45 33947321
>>339472
Мм, инженеры дураки и зачем-то лепят гальваноразвязку в осцы. А ведь гальваноразвязка есть во всех бп осцилографов.
Аноним 07/10/18 Вск 08:08:17 33947422
>>339473
Ты какой-то конченный долбоёб.
Гальваноразвязка есть в любом современном сетевом импульсном БП (там импульсный транс). Равно как и в любом линейном с трансформатором. Ты выдал в себе тупого гуманитария, который слышал шум, да не знаешь, где он.
Аноним 07/10/18 Вск 08:46:18 33948023
>>339474
>Гальваноразвязка есть в любом современном сетевом импульсном БП (там импульсный транс). Равно как и в любом линейном с трансформатором.
Ты это уже говорил, даун, и тебе указали, где ты обосрался.
Аноним 07/10/18 Вск 08:50:18 33948124
.png 9Кб, 570x254
570x254
>>339474
>>339473
>>339472
>>339471
Компьютер заземлен, так что напряжение в розетке этим осциллографом не померить. А не заземлять компьютер не выйдет, потому что в блоке питания фильтр как на картинке. Так что гальванической развязки от сети в десктопах нет. Но если не лезть во входную часть блоков питания, то существенных проблем не будет. Ну разве что будут дополнительные помехи от земляных петель в некоторых случаях.
Другой анон.
Аноним 07/10/18 Вск 08:52:58 33948225
>>339480
Я в этом треде меньше двух часов, кому ты там чего говорил - в душе не ебу.
Но факт остается фактом - даже в сраной зарядке для мобилы есть гальваноразвязка. Её нынче нет разве что в электронном балласте для КЛЛ и светодиодных ламп.
В общем, дауна в зеркале увидишь.
Аноним 07/10/18 Вск 08:57:50 33948326
>>339482
>не читал всю нить обсуждения
>@
>делаю выводы
Да, даун.
Аноним 07/10/18 Вск 09:10:06 33948527
>>339483
>>339481
Ёбаные дегенераты, я в душе не ебу кто из вас и зачем может питать осцилл от БП компа.
Вы хоть посмотрите как реализован усб порт для подключения к компу у цифровых осциллов выше уровня ардуины.
Кстати, я вам еще страшную тайну открою: в реалиях рф 90% народу сидит без заземления, прямо с 110в на корпусах.
И еще, подумайте на досуге, нахуя у всех совковых осциллов была клемма заземления и почему для корректной работы ее требовали обязательно подключать.
Аноним 07/10/18 Вск 10:33:45 33948928
>>339467
>совковый осцилл можно взять новым
понял, что написал?
Аноним 07/10/18 Вск 11:49:17 33949629
>>339489
ты по ссылкам ходил, мудило?
приборы как и военный инвентарь хранят десятилетиями на специальных складах, никто их не касается, потом так и продают нулевые с хранения
идут совковые осциллы запакованными в сколоченный ящик, в нем коробка, в коробке герметичный пакет с прибором, все промаслено
Аноним 07/10/18 Вск 12:09:51 33949730
>>339467
Вырожденец, а какой долбоёб купит это за 13-15к пусть даже с ДХ, а не новый? Даже тот ослепший от стекломоя говноед который читать не может, и то если и купит, то б\ушный, раздроченный, обдроченный, весь в сперме >>338618 и говне как у ОПа, и будет дрочить на него уже сам, а не сразу использовать по назначению настроенный, готовый и рабочий прибор.

>>339468
>перечислить некоторые преимущества
Ты читать не можешь/не умеешь, это бесполезно. Я тебе уже три раза дал понять, что не сравнивал С1-ХХ с китайским USB-осциллографом, но ты до сих пор этого не понял и продолжаешь их сравнивать и приписывать мне то, что я моог хотя бы перечислить исходя из твоих сравнений. Перечислил тебе глицин за щеку. Проверяй.
07/10/18 Вск 12:23:27 33950031
>>339497
Новые с хранения +поверкой покупают всяческие НИИ, лаборатории и т.д, все кто на подсосе у гос-ва и требуют приборов четко по древним инструкциям и ГОСТам, им на цену вообще пох. Бюджетники, короче. Если с производства еще не снято, купят свежий за 100-200к руб, а то и больше.
Аноним 07/10/18 Вск 13:15:18 33950332
>>339500
Это понятно, они могут и туалетную бумагу Сваровски купить дворнику в туалет, и это не показатель здравого ума.
А вот я бы себе не стал покупать С1-64 за 14.5к, а задумался о покупке какого-нибудь Rigol добавив тысяч пять, а на крайний случай взял бы
https://ru.aliexpress.com/item/DSO5102P/32361235209.html
вместо С1-64.
Аноним 07/10/18 Вск 13:34:42 33950533
Аноним 07/10/18 Вск 13:48:07 33950834
>>339505
>5 звёзд 95%
>4 звезды 5%
Это уже либо копротивление, либо жирнейший троллинг. Сломается - открой спор, отправь назад и верни деньги. Всегда есть шанс, что куда-то где-то что-то ебанётся и сломается.
Аноним 08/10/18 Пнд 00:33:47 33955335
>>339471
Используешь приставку с ноутбуком. Шах и мат.
Аноним 24/10/18 Срд 14:46:34 34202536
.jpg 1095Кб, 2560x1800
2560x1800
Что скажете насчет пикрелейтед? Сегодня купил за 700 рублей. Его включили один раз он вроде даже заработал, но внутри есть один взорвавшийся электролит. Кароче буду пытаться сделать.
Аноним 24/10/18 Срд 18:08:36 34209137
Аноны, а где можно найти живой/под восстановление осциллограф? На авитах и радиорынках барыги ломят цены даже за сломанные.
Аноним 25/10/18 Чтв 13:41:32 34223738
>>342091
Что бы прям бесплатно? По знакомству если только. Ну или случайно найти на улице, но шанс небольшой.
Аноним 30/10/18 Втр 07:08:52 34293939
>>342025
Смеешься? С8-13 за 700 рублей? Если есть ещё, то скупай тупо все, они даже нерабочими стоят не меньше чем стоят 2г золота, в них содержащиеся.
Аноним 30/10/18 Втр 19:12:16 34299240
>>342939
Ну да, повезло. Больше нет. Ну вообще есть, но мне больше не дадут, потому что этот осцилок из одной шараги, а они там на учете стоят и выносить их пачками мимо охраны сам понимаешь. В общем сложная история с ним.
Аноним 31/10/18 Срд 20:35:54 34314641
>>342939
>Смеешься? С8-13 за 700 рублей? Если есть ещё, то скупай тупо все, они даже нерабочими стоят не меньше чем стоят 2г золота, в них содержащиеся.

Там ДОХУЯ драгов.

Золото : 2,36
Серебро : 37,64
Платина : 0,017
Аноним 31/10/18 Срд 22:40:53 34315542
>>343146
Так да, но серебро не считается особо, а платины мало очень.
Аноним 31/10/18 Срд 23:32:01 34315843
>>343146
Ты из тех даунов, которые курочат норм приборы ради пары бутылок водяры?
Золота тут мало, оно в куче деталей, даже если у тебя есть халявная лаба со всеми склянками, то банально с учетом затрат на реактивы ты и 300-500 руб профита едва наскребешь.
Серебро - это вообще для даунов, мало того что стоит копейки, так еще для его извлечения нужны в разы большие затраты, чем для золота. Это хоть как-то выгодно только если у тебя сотни килограмм этих посеребренных контактов, т.е. промышленные масштабы. Алсо, гугли контакторы КТПВ, там в каждом 10-20г серебра, и что с того? Зачастую по черным металлоприемкам и свалкам никому не нужные валяются, ибо заебешься ты колупать эти контакты чтобы хоть бутылку пиваса купить.
Короче, мамкин бизнесмен, кончай страдать дурью и ломать вещи вокруг себя, сядь в свой ржавый ТАЗ, езжай в поле с лопатой и самым дешманским металлоискателем, за 1-3 часа легко накопаешь 100-300 кг чернины, а это в районе 4к руб по текущим ценам (13-14р/кг), сразу отобьешь бензин и металлоискатель, и на пузырь еще останется. Ну, а дальше сплошной профит, каждый день. Как подымешься, буханку купишь, на ней сможешь по тонне спокойно таскать.
30г сраного серебра, лол, блядь, охуеть клад нашел, хуею с таких бомжей
Аноним 01/11/18 Чтв 11:47:03 34320644
>>343158
А за коп с металлоискателем на бутылку не посадят если увидят?
Аноним 01/11/18 Чтв 12:43:21 34321945
>>343206
Шутишь? Нет, конечно. Посадить могут если при тебе окажутся предметы, которые можно идентифицировать по дате, с возрастом от 100 лет, например, монеты. А чернину копай сколько хочешь.
Ну, еще нельзя копать на территории культурного слоя - на всяких старинных усадьбах и памятниках, но такие территории обычно специально помечены и огорожены, повсюду предупреждающие знаки что это территория памятника и объект под охраной.
В полях-лесах, на земле близ (полу)брошенных деревень, копай смело, всем похуй. Тяжелых запчастей от с/х, грузовых машин и разного рода конструкций там тонны. Алсо в ебенях нередки такие вещи, как останки древних узкоколеек к разрушенным предприятиям, но металл придется резать болгаркой.
Аноним 01/11/18 Чтв 13:02:25 34322446
>>343219
>как останки древних узкоколеек к разрушенным предприятиям, но металл придется резать болгаркой.
Болгарка хоть окупится?
Аноним 01/11/18 Чтв 13:16:27 34322547
>>343224
Конечно, если это не тупо 5 метровый кусок рельса. Люди вон по полтонны вывозят с таких мест, несколько ходок подряд.
Аноним 01/11/18 Чтв 13:27:51 34322748
>>343225
Какими дисками пилить рельс?
Аноним 01/11/18 Чтв 13:47:36 34322849
.png 518Кб, 1273x752
1273x752
>>342025
Поменял электролит, он был в питании и похоже взорвался просто от старости, потому что никаких пробитых цепей я там не вызвонил, новый работает нормально.
Но сейчас оказалось, что у него вообще не отклоняется луч по вертикали. Посмотрел выходной усилитель У, оказалось пикрелейтед. Такие напряжения там что с подключенным предварительным усилителем, что без него. Кажется всё плохо, да?
Аноним 01/11/18 Чтв 15:32:26 34323850
>>343228
Оказалось, что в осцилке не поднимается напряжение -12,6в. В момент включения оно вроде даже есть, но потом плавно опускается или поднимается до -5в. А базы Т3 и Т4 через резисторы подтягиваются как раз на -12,6. Либо его что-то садит, либо еще что. Блок питания линейный и у него очень серьезная схема стабилизации. В принципе, в бп стоят сглаживающие электролиты на 2000мкф К50-20 в том числе и по линии -12,6. Может, стоит начать с их замены и вообще полностью проверить питание.
Аноним 01/11/18 Чтв 16:36:32 34324351
>>343158
>ы из тех даунов, которые курочат норм приборы ради пары бутылок водяры?

Нихуя себе, как у тебя сгорело.

Еблан, во-первых, я всего лишь написал только про количество драгов, это во-первых.

Во-вторых, убитые осциллографы ни на что более не пригодны, только на афиннаж. Потому что осциллограф - это точный прибор, а не показометр погоды на Марсе. Нет; то, что он рисует меандр или синус - не показатель, что прибор работает исправно.

Соответственно, его мало взять со свалки и перепаять электролиты, а надо проверить согласно указанной технологии, что вообще говоря - нетривиальная задача.

В-третьих, некоторые вещи можно продать покомпонентно (в С8-13, например, есть помимо конденсаторов ещё и нувисторы), но их мало.

Теперь по поводу проверки С8-13. Алгоритм следующий:
1) Проверить напряжения на выходе с блока питания. Для чего снять крышку снизу, там будет панель с выводами. Напряжения подписаны. Если что не так - исправить. Предохранители проверил? Если нет - они рядом с панелью, и их несколько штук, и они, сюрприз, любят гореть.

2) Конкретно эта модель не любит чтобы её роняли. Результатом может быть пробой электролитов после включения - там сдвигается ЭЛТ и коротит высоковольтный блок. К счастью, сгорает не он. Но у тебя, вроде, есть развёртка?

3) Дальше ищешь второго анона с осциллографом, включаешь калибратор, подаёшь на вход усилителя меандр и вперёд, проверять по каскадам.
Аноним 01/11/18 Чтв 17:14:12 34324652
>>343243
> проверить согласно указанной технологии, что вообще говоря - нетривиальная задача.
Ну там вроде в руководстве все описано, как че проверять с разными блоками. Надо будет почитать, конечно, но в принципе должно быть выполнимо.
> Проверить напряжения на выходе с блока питания.
Работаю над этим.
> Предохранители проверил?
Да, еще перед первым включением дома.
> Но у тебя, вроде, есть развёртка?
Развертка есть, луч по горизонтали местится и время на деление меняется. Но я же вроде нашел проблему уже, вместо -12,6 вольт идет -5.
Вообще, имеет смысл сначала менять в приборе все электролиты? Я некоторые уже поменял на чисто новые и смотрю, что советские в принципе не высохли, емкость норм, но еср мне пока померять нечем.
Аноним 01/11/18 Чтв 18:22:34 34324953
.jpg 517Кб, 1428x978
1428x978
>>343243
Проверил, все в норме кроме -12,6в.
-125В: -125,5
-12,6В: -5
+12,6В: +12,5
-6,3В: -6,27
+80В: +80,1
+125В: +124,6
+250В: +249
Ладно, в общем я понял что мне надо делать, восстановить напряжение по -12,6. Алсо, замена конденсатора ни к чему не привела.
Аноним 01/11/18 Чтв 18:42:16 34325054
f396c6d674f960e[...].png 224Кб, 272x824
272x824
>>343246
>Развертка есть, луч по горизонтали местится и время на деление меняется. Но я же вроде нашел проблему уже, вместо -12,6 вольт идет -5.

Ну смотри, вот схема, проверь с23, с10, д10. Если ОК, покрути подстроечник.

>Вообще, имеет смысл сначала менять в приборе все электролиты? Я некоторые уже поменял на чисто новые и смотрю, что советские в принципе не высохли, емкость норм, но еср мне пока померять нечем.

Хочешь - поменяй, но смысл, если работает?

Аноним 02/11/18 Птн 02:32:31 34330055
>>343243
Ты палёной путинки перепил что ли, еблан тупорылый?
Ему дали схемы, руководство, тех. описание, порядок проверки и поверки, но нет, СЛОЖНА же, лучше сдать на лом и пойти жрать палёную водяру.
Согласно твоей логике, если что-то ломается в современном осцилле за 500+ баксов, то всё, полный пиздец, НЕ ПРИБОР больше, как ни чини, прямиком в мусорку или на приемку лома. К тому же на них практически всегда нет ни схем, ни тех. описания, ни порядка поверки.
А эти советские осциллы легко чинятся и поверяются на коленке, достаточно иметь документацию, мультиметр, хоть какой-нибудь генератор и другой исправный осцилл.
>нетривиальная задача
Бля, как же я проиграл с этого стекломойного экс-метролога, не осилившего прочитать руководство.
Продолжай сдавать старые приборы в лом за две бутылки или дозу, пока на авито успешно продаются даже самые простые старые приборы по несколько тыс. за штуку, в нерабочем состоянии. Про цены на приборы от 60 МГц и выше я скромно промолчу.
Аноним 02/11/18 Птн 07:16:25 34330656
>>343300
>Согласно твоей логике
Более того, если эту логику немного развить, то без регулярной поверки любой осциллограф тоже будет ни на что не годен.

>пока на авито успешно продаются
Не слишком успешно. Если посмотреть даты, то многим таким объявлениям по пол года и больше.
Аноним 02/11/18 Птн 08:06:55 34330757
>>343306
>без регулярной поверки любой осциллограф тоже будет ни на что не годен.
Мамкин метролог, хули ты тут забыл? Давай, показывай свои домашние приборы, чтобы были в известном ГОСТе и с актуальной поверкой.
Но мы-то знаем, что ты продолжишь жрать стекломой под дверью металлоприемки.
Аноним 02/11/18 Птн 13:26:09 34335958
.jpg 518Кб, 1428x978
1428x978
.jpg 1238Кб, 2560x1920
2560x1920
Пока вы тут ругаетесь и хуесосите друг друга, я восстановил питалово -12,6. Дело было в выбитом т18. Вместо 2Т301Е я поставил туда С945 и все заработало, напруга поднялась.
Аноним 02/11/18 Птн 16:16:32 34338159
>>343300
>Ты палёной путинки перепил что ли, еблан тупорылый?

Как же ты горишь, любо-дорого. Только ради твоего горящего ануса надо заходить в /ra.

>Ему дали схемы, руководство, тех. описание, порядок проверки и поверки, но нет, СЛОЖНА же, лучше сдать на лом и пойти жрать палёную водяру.

Ух ты, полыхает как склад боеприпасов у небратьев)))))))
Аноним 07/11/18 Срд 14:36:50 34407660
.jpg 1313Кб, 2560x1920
2560x1920
>>343359
Восстановление питания ни к чему не привело, отклонения по У так и не было. Но когда я дотрагивался пальцем до входа выходного усилителя, на экране появлялись помехи. Значит, он работает. Входной предусилитель тоже работал, на его выходах был сигнал. В общем, проблема оказалась банально в выбитых линиях задержки. Взял с донора рабочие ЛЗ, сейчас впаял в свой и все заработало. Теперь его конечно надо проверять, настраивать, но это все уже потом.
Алсо, притаранил тут блок на 50 мгц на всякий случай (сейчас стоит на 10 мгц).
Аноним 08/11/18 Чтв 10:12:36 34414961
>>343227
Ты еба дался пилить? Сдувай резаком.
Аноним 08/11/18 Чтв 10:22:01 34415162
>>343300
Чего ты так кипятишься? Я вот тоже не понимаю нахуй их ремонтировать. У меня С1-114/1 полностью исправный, но на поверку не возил. С1-76 с севшей трубой. Несколько DSO, вот нахуя мне чинить низкочастотный, убогий с1-76? Вот он лежит просто потому что похуй, первый мой осциллограф, на котором я учился, считал частоту, думал, пробовал. А потом у него эмиссия катода трубы озябла, электроны кончились ). И дорога ему по сути одна-в аффинаж, Так как по совковым старым меркам он был хорош, большой экран, медленные развертки, возможность работы в самолете (оттуда и взят) Ну а теперь что? Я вижу что цифроскоп может в такие медленные развертки, что 76 сосет с проглотом и просто не нужен. А верхний порог у него не рыба, ни мясо, 10МГц. Что мне с ним делать?
Аноним 08/11/18 Чтв 11:14:26 34415763
>>344151
Ебать ты долбоёб, братишка, земля тебе пухом!
13ЛО18В копейки стоит, новая. Даже в чипдипе 580 руб!
Поменяй трубу да продай ценителям, тысяч за пять-шесть. Купят. Да и с дохлой трубой тоже купят, за 2-3к.
Ну, можешь в лом хачам сдать за 0.5-2к, если долбоёб. Твоя железка-то, сам обдумай варианты.
Алсо, 114й ты точно понесешь в аффинаж, с первой же поломкой. ЭЛТ на него хуй найдешь и стоит дохуищща, то же самое с тамошними микросборками.
Алсо2, я в с1-67, с барахолки за 800р, воткнул новую элтшку за 300р, с той же барахолки, лол, настроил и продал потом за 4.5к, гордо указывая что элт новая + фото как ночью освещает комнату на макс. яркости, с момента покупки недели не прошло, забрали.
Короче, используй свои мозги и поменьше слушай хачей с металлоприёмки.
Аноним 08/11/18 Чтв 16:58:13 34429164
>>344151
> Я вот тоже не понимаю нахуй их ремонтировать
> вот нахуя мне чинить низкочастотный, убогий с1-76?
Сука блять, конструкторы старались, делали. И вот как ты их благодаришь?
Аноним 08/11/18 Чтв 21:54:04 34431765
>>344157
Я не слушаю хачей с металлоприемки, ебаться с заменой трубы тоже не буду, дел и без этого полно. будешь в Тамбове за 2 рубля отдам
>>344291
Ебал я таких конструкторов в рот, не фанат я совковых конструкторов, большинство их работ либо убогая копия-компиляция зарубежного, либо вообще говнище
Аноним 09/11/18 Птн 03:21:28 34438366
>>344317
>Я не слушаю хачей с металлоприемки, ебаться с заменой трубы тоже не буду
А где там ебля-то? Это же не телек, где нужно крутить магниты на ОСке с целью вывести геометрию. Выдернул палнельку из жопы трубы, открутил хомуты, выкинул старую трубу, всунул новую, убедился что лежит горизонтально и не вверх ногами, затянул хомуты, воткнул панельку на жопе. Вот и вся замена, на большинстве таких осциллов. Делов на 5-15 мин. Ты просто ленивый ноющий еблан.
>Ебал я таких конструкторов в рот, не фанат я совковых конструкторов, большинство их работ либо убогая копия-компиляция зарубежного, либо вообще говнище
Да ты реально долбоеб, братиш. На западе использовать такие же древние приборы, с низкой полосой, если под цели и задачи хватает - норма, никто не плюется. И это при том, что все эти древние тектрониксы собраны на фирменных микросборках и ИС, которые регулярно дохнут, заебешься искать, и ресурс галетников хуевый, не вечность как у "совкового говнища", но все-равно этих мамонтов там любят, пользуют и чинят. У нас все эти древние НЧ приборы сделаны в основном на дискретке, нихуя не копии, чинятся на коленке из копеечного говна, никакого дефицита. К тому же большинство сделаны под вояк, так что все компоненты с приемкой и под тремя слоями лака. Да, я согласен, что современный цифровой китай-осцилл за 500+$ будет во всем лучше, но сравнивать его с прибором 30-50 летней давности и говорить что раньше делали говнище - это натуральный долбоебизм. Сейчас, кстати, вообще практически нихуя не делают.
Аноним 09/11/18 Птн 12:16:48 34441767
>>344383
У меня работа связанная с электроникой, плюс общественная деятельность, плюс увлечения. Почему я ленивый ноющий еблан? Потому что я несогласен с твоей точкой зрения? Потому что я не хочу восстанавливать прибор под который у меня задач нет? А не пойти ли тебе мил человек нахуй при таком раскладе. Повторюсь уровень совковой говноэлектроники от твоих воплей не поднимется. И не надо мне тут пиздеть, это факт.
Приводи пруфы массовой эксплуатации древних НЧ совковых осциллоскопов. И учитывай что северная корея, вануату и прочие тумбыюмбы тебе очков не добавят
Аноним 10/11/18 Суб 06:07:08 34451168
>>344417
>Приводи пруфы массовой эксплуатации древних НЧ совковых осциллоскопов. И учитывай что северная корея, вануату и прочие тумбыюмбы тебе очков не добавят
Да хоть на eevblog сходи-прогуляйся. Какие пруфы тебе нужны? Если бы ты сидел на тех западных форумах, сам бы осознал масштабы распространения "осцилла до 100$ с ebay". У них цены на старые приборы низкие, потому что их много + не сдают хачам в аффинаж + не утилизируют по закону.
>уровень совковой говноэлектроники от твоих воплей не поднимется. И не надо мне тут пиздеть, это факт.
Сходи на 155la3.ru, полистай хорошенько. Ну или жри что дают СМИ и верь дальше, что совок - зло, нихуя не было, ни заводов, ни науки, нихуя не могли и не умели, сплошные гулаги и алкоголизм. То ли дело сейчас, "живем в раю и процветаем", и все благодаря ЕдРу.
Впрочем, я уже понял, что ты проебан, можешь не продолжать.
Аноним 10/11/18 Суб 12:32:07 34454069
За сколько продашь?
Аноним 10/11/18 Суб 14:48:32 34455470
>>344511
Где результаты работы этой охуенной советской электроники? Почему я работаю на японском, американском, немецком, китайском. Почему в америке никто не сидит за советским компьютером? Ты мне пытаешься задвинуть сайт музей электронных раритетов, но я его даже читать не буду, я понимаю о чем там будет идти речь. Сначала совки проебали транзисторы, выпуская отсталый хлам, потом ОУ, потом микропроцессоры. Все время они пыжаться, тыжаться, а взлететь не могут. Кто-то в НИИ под одеялом выковал винрар? Охуенно, но в серию не пошло и мир не завоевало. Где советский Айком, кенвуд и родешварц? Их нету и не будет. Продолжай обмазываться несвежим совкоговном и дрочить. Никакого массового использования советских осциллов на западе быть не может, у них своего старья, только более качественного полно, а ты мне тут рассказываешь о том как какойто аудонекрофил взял старый хьюлетт и тычит им в лампеху. Вообще не показатель
Аноним 11/11/18 Вск 00:57:36 34463871
>>344554
>только более качественного полно
Ох уж эти либирашьи мантры
Аноним 11/11/18 Вск 01:01:28 34464072
>>344638
Ну да, да совок в говне варился и весь мир в нем же. Большинство тектрониксов были наподобии ОМЛ3М
Аноним 12/11/18 Пнд 18:21:36 34504373
>>344640
>Ну да, да совок в говне варился и весь мир в нем же. Большинство тектрониксов были наподобии ОМЛ3М

Тут ну очень умные любители запада сравнивают флагманские модели Тек с совкоговном. Очевидно, Тек выигрывает в сравнении с совкоговном.

При этом забывается, что:
- Тек производит всё, начиная от говна за сотню баксов и заканчивая топ-левел по цене квартиры
- СССР производил тоже всё, начиная от ОМЛ и заканчивая цифровыми из линейки С9.

Но сравнить, конечно, надо ОМЛ с севшими электролитами и dsa8300 и охуеть, насколько dsa8300 круче.

И, да. 90% посетителям /ra/ давать работать нормальный прибор - это сжечь его с вероятностью 146%, не говоря уже о том, что большинство функций нахуй им не нужны.

Аноним 12/11/18 Пнд 18:25:43 34504474
>>344554
>Никакого массового использования советских осциллов на западе быть не может, у них своего старья, только более качественного полно,

Такого же говна, с разницей лишь в том, что совковое говно чинится при помощи паяльника, Авито и 500 рублей, а Тек - нихуя.
Аноним 14/11/18 Срд 21:34:32 34537575
>>345044
В итоге и тот и тот не нужен. Аппаратуры такой нету чтобы делать ее с этими аналоговыми гробами
Аноним 20/11/18 Втр 17:31:54 34635576
>>344511
> eevblog
Фу бля, это даже хуже радиокота.
Аноним 21/11/18 Срд 17:45:56 34650177
>>345044
>Такого же говна, с разницей лишь в том, что совковое говно чинится при помощи паяльника, Авито и 500 рублей, а Тек - нихуя.
Тековское говно тоже чинится паяльником и молотком, но его никто не использует потому, что это говно, и потому, что у тека есть много хороших моделей.
А вот из совка не-говна почти нет, а то, что было - копия тех же теков и точно также содержит всякие неремонтируемые гибридки, которых ничем не заменить.
Поэтому те, кому нужен хороший прибор, используют импорт, а говноеды - берут совок, ибо дёшива. Поскольку в парахии говноедов - большинство, то складывается впечатление, что совколограффы - норм аппараты, ибо миллион мух.
Аноним 22/11/18 Чтв 00:30:09 34657478
>>345043 Да-Да-Да, все в совке было и Родешварц переплевывали бывало и тектроникс затыкали
за пояс. А еще Северная Корея делает лучшие осцилоскопы и чемпион мира по футболу и шахматам. Если совок рвал всехи вся по высокотехгнологичной измериловке, что же он так эпично отсосал? В Южной Корее за счет той же электронной промышленности процветание и без нефти. А совок всю дорогу на нефтяной игле и кладбище надежд, изобретут что-то аналоГОВНет и в стол, привет. Уж и военпред с наганом стоит около инженера и драгмета целый ЖД состав, а все равно говно на выхлопе. Максимум на что способен был совок-штучное производство в режиме спецоперации.
Аноним 22/11/18 Чтв 18:52:11 34671579
>>346501
> а говноеды - берут совок, ибо дёшива
Может, у них просто нет денег как у меня?(((
Аноним 22/11/18 Чтв 23:45:44 34674080
>>346715
Мног раз замечал как придурки при наличии денег покупают фуфел.
Аноним 23/11/18 Птн 07:33:58 34675581
>>346715
За те же деньги ты мог купить USB осциллограф с как минимум 48 Ms/s. Так нет, захотел говно жрать.
23/11/18 Птн 07:41:34 34675682
>>346755
> USB осциллограф с как минимум 48 Ms/s
И зачем нужен этот бесполезный кусок говна? Даже 5 МГц совок лучше покажет картинку, чем этот выкидыш для ардуино-детей.
Цифроскопы, которые можно назвать приборами, от 500 Ms/s начинаются.
Аноним 23/11/18 Птн 09:06:02 34675883
>>346756
В этом треде ни у кого кроме тебя не осталось сомнений что даже самая дешевая USB приставка лучше днищесовка.
1. Покажет оно ничуть не хуже. Или ты собрался опровергнуть теорему Найквиста?
2. Эта китайская приставка двухканальная, а твой совковый днищеосциллограф однолучевой, т.к. за цену двухлучевого можно купить USB приставку посерьезнее.
3. У этого китайского говна на несколько порядков выше точность измерения временных интервалов.
4. Это китайское говно имеет разные режимы синхонизации, а не только по перепаду. Также это китайское говно пригодно для наблюдения непериодичных процессов.
Аноним 23/11/18 Птн 09:12:56 34675984
>>346758
>1. Покажет оно ничуть не хуже. Или ты собрался опровергнуть теорему Найквиста?
>48 Ms/s
Пока что опровергаешь ее ты. Еще осциллограф из звуковой карты сделай.
Для остальных твоих пунктов люди придумали, не поверишь, логический анализатор. Обычно 8-64 каналов.
Аноним 23/11/18 Птн 10:57:06 34676485
>>346759
>Пока что опровергаешь ее ты.
Нет ты. По теореме Найквиста синусоида не будет искажаться если ее частота меньше половины частоты дискретизации. Твой днищесовок начнет после пары мегагерц заваливать амплитуду.
>Для остальных твоих пунктов люди придумали, не поверишь, логический анализатор. Обычно 8-64 каналов.
Для начала померь разность фаз двух синусоид своим логическим анализатором.
Аноним 23/11/18 Птн 11:09:04 34676586
>>346715
Тоже бывает. Но одно дело - покупать дешёвое, потому, что нет денег, а хочется что-то сделать, при этом понимая все минусы этой аппаратуры, и совсем другое - жрать говно, нахваливать его, какое оно хорошее и недорогое и советовать его всем.
Аноним 25/11/18 Вск 10:20:51 34692187
>>346764
Сраный теоретик. Это не единственная вещь, ограничивающая полосу пропускания. Алсо, на Ютьюбе есть сравнения совка с каким нибудь dco138, где второй позорно сливается, заваливая фронты меандра на частотах чуть выше звукового диапазона, грубо говоря.
Аноним 25/11/18 Вск 10:23:18 34692488
>>346921
Да не докажешь ты ему ничего, у него 48MS/s игрушка - полноценный профессиональный прибор.
Аноним 25/11/18 Вск 10:45:45 34693089
>>346921
А ничего, что у этого dco138 1MS/s и полоса заявлена изначально 200 кГц? Ну проверили, убедились что то действительно так, надо же какая неожиданность.
Полоса пропускания ограничивается входным усилителем/аттенюатором и полосой пропускания АЦП, которая определяется в основном длительностью выборки УВХ.
Аноним 25/11/18 Вск 19:15:48 34700690
>>346930
>полосой пропускания АЦП, которая определяется в основном длительностью выборки УВХ.
Я это знаю. В этом аналоговые осциллографы всегда рулят, ибо лишены этих параметров. А цифровой с хорошим АЦП стоит уже намного дороже совка.
Аноним 25/11/18 Вск 19:53:52 34701091
>>347006
АЦП ADC08200 8 бит, 200 MSPS, 500 МГц полоса. На диджикее по $13. Осциллограф с таким АЦП даст полосу больше чем дешевый совок.
>намного дороже совка.
Только цены на совок начинаются от нуля. Одно дело если ты купил С1-112 за 3000 рублей, и совсем другое дело если какой-нибудь С1-75 за ту же цену.
Аноним 25/11/18 Вск 20:21:50 34701692
Аноним 25/11/18 Вск 21:05:16 34702193
>>347016
так он параллельного преобразования, остальные виды ацп сосут по скорости.
Аноним 25/11/18 Вск 21:06:19 34702294
>>347016
Что тебя так развеселило?
Аноним 25/11/18 Вск 21:14:42 34702495
>>347010
>200 MSPS, 500 МГц
>200 и 500
Как ето?
Аноним 25/11/18 Вск 21:25:02 34702596
>>347024
Ну спектр дискретного сигнала, зоны Найквиста. Это же основы радиотехники, базовые вещи.
Аноним 25/11/18 Вск 21:31:32 34702797
>>347025
400 же должно быть
Аноним 25/11/18 Вск 21:32:21 34702898
Аноним 25/11/18 Вск 21:55:19 34703399
>>347028
С математической точки зрения АЦП умножает входной сигнал на последовательность дельта-импульсов (в идеале). Считай что АЦП это такой смеситель (т.е. перемножитель). Спектр последовательности дельта-импульсов это бесконечная гребенка из тех же дельта-импульсов, если что.
Короче читай про зоны Найквиста.
Аноним 26/11/18 Пнд 09:19:26 347073100
>>347033
>С математической точки зрения АЦП умножает входной сигнал на последовательность дельта-импульсов (в идеале)
Где прочитать строгое математическое определение этого, а то одни объяснения на пальцах для радиоинженеров попадаются? Книгу какую-нибудь с этим.
Аноним 26/11/18 Пнд 09:54:45 347076101
>>347033
Ещё раз перечитай, что ты написал — "полоса 500 МГц. частота дискретизации 200 MSPS". 200 MSPS диискредизации не дадут полосу 500МГц, они дадут полосу <100МГц.
Аноним 26/11/18 Пнд 16:05:44 347103102
>>347076
Это может быть верно только если речь идет про применение для осциллографа. Не путай первую зону Найквиста и полосу пропускания АЦП.
Вот так не учат основы радиотехники нихрена, а потом начинают утверждать что старые аналоговые осциллографы чем-то лучше цифровых.
Аноним 26/11/18 Пнд 16:23:26 347105103
>>347073
Студентам на соответствующих специальностях рассказывают. Собственно только студентам это и нужно знать, чтобы сдать экзамен и забыть. Но тебе-то зачем?
Аноним 26/11/18 Пнд 19:08:28 347112104
>>347103
Какой смысл не обрезать выше зоны Найквиста перед ацп?
26/11/18 Пнд 20:08:08 347115105
>>347112
Если в осциллографе, то для режима эквивалентной дискретизации.
Или например в SDR-треде аноны слушают КВ через свисток как раз во второй зоне Найквиста.
Аноним 26/11/18 Пнд 22:19:40 347129106
>>347115
> то для режима эквивалентной дискретизации.
Никакого отношения к зонам Найквиста не имеет. Тебе лишь бы повыебываться знаниями, которые ты не можешь применить в жизни.
Аноним 15/12/18 Суб 13:00:43 349710107
>>349339
Ебать тут люто.
Что за правила такие?
Аноним 15/12/18 Суб 14:18:14 349725108
>>349710
Модератора поменяли скорее всего и он передирает правила с того места где раньше зависал.

Охуенно деды поднасрали внукам, пихая драгметы куда только можно.
Аноним 15/12/18 Суб 14:42:40 349729109
>>349710
Лично я поддерживаю баны бомжей, спиздивших и продающих или курочащих приборы на лом. Нахуй тут не нужны.
Но вот жирным полит-троллям, как в смехушечек треде, тут тоже не место. Пусть всякие совкохейтеры и прочие политжирдяи-провокаторы тоже летят в печь, т.е. в /по/рашу, брызгать своей слюной.
Аноним 15/12/18 Суб 15:03:08 349734110
>>349729
>спиздивших и продающих
По моему большая часть этих осциллографов была в свое время так или иначе украдена. Не покупали же их, если только не ЛО-70 с прочими любительскими игрушками.
Аноним 16/12/18 Вск 00:13:16 349759111
>>349729
Зачем ты называешь приборами гробы без задач? Приборы это Флюк, Роде шварц. Да хоть и ЮниТ с Ригол. Хотя польза от твоего поста здесь есть, у меня появилось жгучее желание отдать чурекам на Митьке два совколографа. Места освободится уйма, толку с них никакого, Один из них неплохо работает, но ему уже два раза на поверку нужно было отбыть, вполне вариант что погоду показывает на Марсе.
Аноним 17/12/18 Пнд 15:47:12 349917112
>>349729
Комми-пидорашка, это тебе здесь не место. постирай портки
Аноним 18/12/18 Втр 14:12:55 349984113
>>349917
Не мог бы ты как-то обозначать свои посты, чтобы я не тратил время на чтение твоего инфомусора?

>>349759
> Приборы это Флюк, Роде шварц. Да хоть и ЮниТ с Ригол.
Не только. Измерительными приборами является всё, что имеет актуальные свидетельства из госреестра СИ. А всё, что свидетельств не имеет — вот гробы без задач, пусть даже, от рудика, кейсайт и анритсу.
Аноним 18/12/18 Втр 16:22:38 349998114
>>349984
Классический >>345291

В вашей сфере деятельности как-то совсем уж однообразно всем мышление херят.
Мозги отключили, бумажками жопы друг-другу прикрывают. Метрологи, бля.
Аноним 18/12/18 Втр 17:49:40 349999115
>>349998
Единство измерений? Точность? Достоверность? Метрология и стандартизация? Не, не слышали. Откуда слабоумным дегенератам вроде тебя знать о том, что такое наука и техника.
Аноним 20/12/18 Чтв 09:39:02 350133116
>>349984
Наличие прибора в реестре автоматически его удорожает. Мне вообще насрать на реестр, я не собираюсь юридически подкреплять свои измерения, мне достаточно фирменной спецификации с параметрами. То есть если в цепи будет 3,873 вольт и прибор мне покажет что там 3,873 вольта мне на реестр насрать и растереть. Есть приборы, есть индикаторы и всего дел-то. Гроб без задач это как раз что-то большое и тяжелое, но показывающее погоду на темной стороне луны, индикатор при массо-габаритных параметрах 4-5 приборов вместе с упаковкой. Я копался с совколографами в молодые годы, знаю как устроен аналоговый осциллоскоп и сколько там всего влияющего на точность измерений. Без основательной пляски вокруг него пару раз в год он начинает малость врать, а сейчас совколографам по 30-35 лет. Зеленую линию они заебца рисуют.
20/12/18 Чтв 09:45:06 350135117
>>350133
> Я копался с совколографами в молодые годы, знаю как устроен аналоговый осциллоскоп и сколько там всего влияющего на точность измерений. Без основательной пляски вокруг него пару раз в год он начинает малость врать, а сейчас совколографам по 30-35 лет.
С этим я не спорю. С этим согласен. Техника очень сильно устарела морально и физически. Здесь ничего поделать нельзя. Просто время прошло.

> Зеленую линию они заебца рисуют.
Если повезёт.

> если в цепи будет 3,873 вольт и прибор мне покажет что там 3,873 вольта мне на реестр насрать и растереть
Ну, вот, возвращаемся к >>349999.
Аноним 20/12/18 Чтв 10:54:51 350145118
>>349999
>Единство измерений? Точность? Достоверность? Метрология и стандартизация?
В вузе у меня разумеется была метрология, но разумеется ничего сложного. Для простых случаев, вроде измерения напряжения мультиметром, все более-менее понятно. Но допустим берем любой спектроанализатор из госреестра и пытаемся измерить мощность сигнала. Тут два варианта — либо установить полосу радиофильтра намного больше полосы сигнала либо использовать курсорные измерения. Как понять, какая будет точность измерений в этих двух случаях в зависимости от полосы видеофильтра и прочих настроек?

>>350135
Ты это к тому, что радиолюбителям нужно покупать приборы из госреестра и регулярно платить деньги за поверку?
Аноним 20/12/18 Чтв 16:44:41 350184119
>>350145
>Ты это к тому, что радиолюбителям нужно покупать приборы из госреестра и регулярно платить деньги за поверку?

Всю вашу беседу не читал, но моё мнение что поверкой должны ебать производителей и продавцов, а то китайского говна показывающего погоду на Марсе слишком много продаётся...
Аноним 20/12/18 Чтв 16:53:56 350189120
>>350184
>поверкой должны ебать производителей и продавцов
facepalm
Аноним 20/12/18 Чтв 17:31:57 350197121
>>350189
И чё ты бугуртишь? Продавцам/производителям запретить продавать не сертифицированные измерительные приборы, либо заставить большими буквами писать в видном месте на коробке: "ТОЧНОСТЬ ИЗМЕРЕНИЙ НЕ ГАРАНТИРУЕТСЯ". Только так можно сохранить жизнь адекватным производителям, потому что китайцы сбиваю цены своим говном, а пипл глупый, он покупает дерьмо, потому что дёшево, а адекватные производители становятся банкротами.
Аноним 20/12/18 Чтв 17:47:54 350200122
>>350197
Не путай класс точности и поверку.
Аноним 20/12/18 Чтв 19:36:41 350207123
>>350145
> Как понять, какая будет точность измерений в этих двух случаях в зависимости от полосы видеофильтра и прочих настроек?
Формально, если этого не написано в инструкции, то никак.
Вот, например, для FSV30 в инструкции указан и способ маркерных измерений и его погрешность.

>>350145
> радиолюбителям нужно покупать приборы из госреестра
Нет, конечно. Я к тому, что слишком общих оценочных суждений выдвигать не следует. Нужно быть более сдержанным.
Аноним 21/12/18 Птн 13:34:11 350267124
>>350207
Бумажки с буквой "И" на показометры уже наклеил?
Аноним 21/12/18 Птн 15:10:45 350280125
>>350267
>Бумажки с буквой "И"
Зачем?
__мимо шёл__
Аноним 21/12/18 Птн 19:36:54 350298126
>>350280
Так положено обозначать неповеренные измерительные приборы. Бумажка с наклеенной буквой «И» указывает, что измерительный прибор можно использовать только как индикатор.

>>350267
Уже давно так не развлекаемся. У меня на работе с этим всё очень строго теперь. С тех пор как закупили нормальную измерительную технику, а C4-60, Ч3-78, ФК2-что-то-там, ИФ-какой-то, Г4-111 и прочий треш на складе законсервировали.
Аноним 30/12/18 Вск 13:08:34 351278127
Котаны, разбавляя срач вкатываюсь со старым немецким осциллом HAMEG HM512.6

http://rgho.st/6zbXwkr4Z

И у этой суки нет луча, совсем.
Накал на трубке есть, трубку извлекал, гетер нормальный.
Высокое есть, после отключения трубки аквадаг ебашит долго.

Ног у трубки дохуищща просто, отклонялку отключал совсем - без толку.
На катоде, модуляторе и прочих электродах похожие на правду напряжения.
Вопрос - что бля мешет ему жить? Как заставить дать луч?
Аноним 30/12/18 Вск 17:20:26 351286128
>>351278
Проверь цепи регулировки яркости луча.
Аноним 30/12/18 Вск 20:21:40 351296129
>>351278

Внезапно продвинулся в решении проблемы - лучи гасились платой горизонтальной развертки. Без высокого уровня с платы луча нет.
Заодно выяснилось, что дело не в отсутствии луча, а в полной неработоспособности генератора X. Разбираюсь.
Аноним 30/12/18 Вск 21:20:14 351300130
>>351278
Няшный девайс. Желаю успеха. Алсо, 40 МГц, а такая простая схема (по сравнению с моим 100 МГц Tek 466).

>http://rgho.st/6zbXwkr4Z
Пиздос, роскомнадзор даже рыгхост поблочил
Аноним 30/12/18 Вск 21:25:00 351301131
Clipboard01.jpg 77Кб, 545x617
545x617
>>351300
Спасибо!
Смотрю в монтажку, не могу понять, что у меня выкушено на плате X. На месте загадочного элемента пикрил у меня торчит два обкусанных провода. По схеме вроде просто внешняя синхра.
Да, на морде нет пилы в точке калибровки.
Аноним 31/12/18 Пнд 06:50:58 351324132
>>351301
А принципиальная схема-то есть?
Аноним 31/12/18 Пнд 23:30:01 351375133
Аноним 01/01/19 Втр 06:54:03 351391134
>>351301
>не могу понять, что у меня выкушено на плате X
Разъем, очевидно.
Схему не смотрел, мне лень.
Аноним 07/01/19 Пнд 08:56:43 351994135
Анончики, немного победил я этот осциллограф. Короч на плате Х отвалилось питание +12, а без него хуй что работало. Осталась проблема по синхронизации, развертка включается только при Синхре от сети, в остальных режимах гасит луч как при ждущей. Ну похуй, разберёмся.
К слову, выкушено ничего не было, провод-точульки это конденсаторы на 1.2 пф
Аноним 07/01/19 Пнд 19:55:20 352071136
94D88536-D8EC-4[...].jpeg 186Кб, 719x1279
719x1279
>>351994
Короч собрал, настроил. Охуенный осцил, базарю.
Синхронизация четкая и качественная, цепляется за что-то хоть чуток периодическое. Смотрел верхний диапазон, даже не шибко врет по амплитуде.
Аноним 07/01/19 Пнд 19:58:58 352073137
>>352071
Так, и чего теперь с этим счастьем делать? Как ты его применишь? Или ты молодой-шутливый и просто об него зубы поточил?
Аноним 07/01/19 Пнд 22:40:45 352093138
>>352073
В гаражик поставил, где он помогает настраивать всякую аудиотехнику. Посмотреть возбуды, просадки питания, ограничения там (этого за глаза). На работе цифровой ригол на 100мГц, тот для поиска дефектов ремонтируемой технике.
Аноним 08/01/19 Втр 03:41:48 352105139
>>352093
Все понял, уважения тебе. Какие авторизации на работе?
Аноним 08/01/19 Втр 10:23:39 352113140
>>352105
Уличные мы, авторизация ебово дорого. А так как денюжка своя, а не дядина, то не отобъется авторизация никак. Впрочем, дядина тоже не отбилась бы, но это проблема дяди.
Аноним 08/01/19 Втр 11:41:11 352119141
>>352113
Понял. Ну дорогие в основном японцы, у них требования к АСЦ когда я был в этом бизнесе (2007-2012) были просто ебнешся по сравнению с корейцами. Конкретно я был в Samsung, при мне сервис получил статус ЭСЦ. Авторизацию давали авансом и по продуктам (были объединены в дивизионы) так нужно было ремонтировать, потом на ходу допиливали, выставляли требования, присылали ревизоров. GSM-тестер, антистатик на пол, на стол, заземления хуения, лайтбоксы, флоучарты. Короче своя спецуха по своим дивизионам. Брендировали приемку и вывеску. Авторизация по уровню 4 (всего было от 1-6) по продуктам все кроме автомобилей. Брендирование чисто самсунг, поэтому эксклюзив получили. У лыжи похоже все было. Всякие поларисы хуярисы раздавали авторизации кому не лень возьмите. Японцы лютовали, немного работал в Panasonic но тогда они еще не лютовали, можно было в подвале без заземления сидеть, панас тогда много чего продавал-радиотелефоны и AV много у них было, они физически не могли себе позволить ебать сервиса, некому было бы делать. А как только в городе появляется два сервиса одного бренда, все начинают наседать.

Сейчас конечно не знаю как дела обстоят, но для себя понял что бытовуху чинить дело не благодарное. Ушел в автомобильную электронику. Там деньги другие и если реально вложиться в оборудование при реальных знаниях в голове деньги проще даются. Другое отношение, автомобиль не фотоаппарат и не ноут, рукой не махнешь, в кладовку не бросишь. Грузовики и коммерческий транспорт вообще золотое дно
Аноним 08/01/19 Втр 13:16:43 352133142
>>352119
Я тоже бывал в этой каше, знаю как и что. Когда-то уходил с мобильников, это было пиздец как давно. Сейчас в той сфере требуются нихуевые mad skills, даже для выполнения потока, не говоря про 10% неподъемных аппаратов, которые прошли по три сервиса.
Мой профиль подразумевает только японских производителей, потому мы предпочитаем сотрудничать с АСЦ по запчастям и интеллектуальной собственности, а не рвать попу для получения авторизации.
А работники АСЦ с нами сотрудничают тоже не от хорошей жизни, производитель мало того что платит за гарантию нихуя почти, так еще заставляет выкупать склад зч и оборудования не согласно потребностям сервиса, а согласно плану.

А за автотему - респект. Чем уже ниша, тем вольнее плавать.
Аноним 08/01/19 Втр 14:01:12 352140143
>>352133
Ну я и сразу подумал как прочел про неподъемно-неотбойную авторизацию про японцев. Им подавай не торостат на пол, а антистатическую плитку, три точки заземления (пол-розетки-стол) приборы проверки сопротивления заземления, склад на миллион оборудование строго определенных брэндов, неподъемные тренинги. Такая у них хуйня, да. Блочный ремонт по доллару в условиях приближенных к заводской лаборатории опытно-конструкторских изысканий.
Аноним 23/07/19 Втр 16:38:42 373331144
.JPG 906Кб, 2048x1536
2048x1536
На правах бампа
Прошло где-то 9 месяцев с того, как я приобрел за 10 евро старый с8-13, починил ему блок питания и отклонение по у. С тех пор он стоит у меня на столе. Выставил у него кинескоп горизонтально, а то он был завален довольно сильно, причем с завода, потому что корпус был на пломбах. Нашел все отсутствующие гаечки, помыл морду ему немного и стекло со шкалой. Поставил тихий вентилятор.
Периодически включаю его что бы проверить генерацию импульсов на шимке в каком-нибудь блоке питания, глянуть срез синусоиды у диммера для лампочек и т д. В общем, простые задачи.
После включения он должен прогреться несколько минут что бы верно показывать, в инструкции вообще написано, что 15 минут. Все крутилки на морде уже крутятся очень жеско, поэтому иногда немозможно поймать синхру в автоколебательном режиме развертки. Бывает, скачет яркость луча, я так полагаю, где-то отходит контакт или подстроечник разболтался. Ну а так все нормально, все работает.
Один раз даже хотел посмотреть сигнал с амплитудой как у сетевого напряжения, выставил максимум 20 в/дел и на щупе делитель х10, то есть должно было быть 200 в/дел, но переключатель на щупе он как бы не встал в положение х10, а остался в х1, может я его не до конца переключил или он заел, не знаю. В итоге я на вход подал амплитуду больше 600в при 20 в/дел. Луч убежал вверх и вниз, но ничего страшного не произошло, ничего не сгорело.
Аноним 20/08/19 Втр 03:52:35 375791145
Ребятки, потихоньку вкатываюсь в электронику и хочу услышать ваш совет. Сосед выезжает с хаты и он предложил забрать осциллограф С1-117. Использовал его 3-4 раза, почти новый, вся документация и комплект полный имеются.

Стоит ли мне его перевозить(10 кг сам прибор и ещё килограммов 5-7 ящик, в котором он хранится) для использования? Или лучше не ебаться и искать что-то на месте и более современное?
Аноним 20/08/19 Втр 15:30:16 375828146
>>375791
Если дают, то бери, потому что инструмента много не бывает, и у нормального радиолюбителя должно быть несколько разных осцилков. Хоть он и нискочастотный. Выкинуть всегда успеешь если что.
Аноним 20/08/19 Втр 18:01:50 375839147
>>375791
Бери если у тебя нет вообще никакого.
Аноним 21/08/19 Срд 01:31:39 375853148
Аноним 25/08/19 Вск 00:16:51 376256149
изображение.png 1640Кб, 950x677
950x677
Возникла необходимость прикупить себе на рабочий стол осциллограф. Итак, имеется два стула: С1-64А и С1-137. Разница по цене относительно небольшая (137-й на баксов 30 дороже). Что лучше взять? С одной стороны 64-й надёжнее, имеет репутацию и в два раза большую полосу пропускания. А с другой, 137-й в три раза легче и компактнее, жрёт тоже в три раза меньше, не шумит, да и опрятнее как-то выглядит. Также следует учесть то, что я по дешёвке хватанул как-то 137 сомнительного происхождения (с нерабочими входами, что говорит о качестве), так что можно будет использовать с него детали и трубку. Хотя, можно его и продать в случае покупки 64-го. 137-й продаётся в отличном состоянии, полностью рабочий и с относительно недавней последней поверкой. Первое время он точно будет работать, но сколько они живут - я не знаю. Всё, устал писать поэму. Дискасс.
Аноним 02/09/19 Пнд 12:22:38 377081150
>>376256
с1-64а - можно соснуть с переключателями, если они протерты до латуни - это помойка. в 137, вангую, куча гибридок крайне низкого качества. алсо, есть ли у 137 линия задержки и задержанная развертка?
Аноним 02/09/19 Пнд 14:04:17 377083151
>>377081
Что по с1-73 скажешь?
Аноним 02/09/19 Пнд 15:19:12 377093152
>>377083
не сталкивался в работе. схему смотри. если нет ебанутых недоставаемых микросхем - годнота. конечно, с поправкой на свою примитивность.
Аноним 02/09/19 Пнд 15:36:33 377095153
>>377083
вообще, осциллограф без ЛЗ - неполноценен, игрушка учебная. Без ЛЗ невозможно исследовать передний фронт импульса. В 64 есть ЛЗ. Он вообще во всем шикарен. Я б за новый штукарь баксов отдал.
Аноним 02/09/19 Пнд 18:41:50 377102154
>>377081
Этот моток экранированного кабеля рядом с трубкой? Есть, только толку от него, если входы накроются через месяц.
Аноним 02/09/19 Пнд 23:59:57 377125155
>>377102
вообще у меня есть и новодельный с1-114/1 и у него глючит синхронизация, например. Говно как оно есть.
Аноним 03/09/19 Втр 00:00:23 377126156
>>377125
новодельный - постсоветский.
Аноним 03/09/19 Втр 00:01:28 377127157
еще забыл - кмки во всём этом говне должны быть на месте
Аноним 03/09/19 Втр 01:27:41 377130158
>>377125
>с1-114/1
Очень понравилась эта моделька когда выбирал, на барахолках ни одного нету. Есть на списании в военных частях по цене девятки. Ранний, в хорошем сохране и дешёвый найти будет нереально. Есть ещё пара С1-99 за 250 и 300 бачей, но за такие деньги легче цифровой купить или завезти какой-нибудь тектроникс с ебеев.
Аноним 05/09/19 Чтв 19:39:17 377397159
IMG201909052134[...].jpg 790Кб, 2436x1920
2436x1920
IMG201909052135[...].jpg 857Кб, 2448x2171
2448x2171
бумп
Аноним 05/09/19 Чтв 20:16:43 377401160
IMG201909052208[...].jpg 1010Кб, 2448x2122
2448x2122
IMG201909052205[...].jpg 708Кб, 2448x1045
2448x1045
бумп 2
Аноним 05/09/19 Чтв 20:17:08 377402161
IMG201909052202[...].jpg 910Кб, 2448x2217
2448x2217
IMG201909052157[...].jpg 721Кб, 2448x1034
2448x1034
бумп 3
Аноним 05/09/19 Чтв 20:17:33 377403162
IMG201909052155[...].jpg 799Кб, 2448x1013
2448x1013
IMG201909052152[...].jpg 947Кб, 2448x2116
2448x2116
Бумп 4
Аноним 05/09/19 Чтв 20:18:08 377404163
IMG201909052210[...].jpg 942Кб, 2448x1231
2448x1231
IMG201909052209[...].jpg 787Кб, 2448x1946
2448x1946
Бумп 6
Аноним 05/09/19 Чтв 20:26:55 377405164
IMG201909052224[...].jpg 798Кб, 2448x2128
2448x2128
бумп 7
Аноним 25/09/19 Срд 04:49:37 381041165
>>377402
Чем сигнал генерится?
Аноним 25/09/19 Срд 17:00:57 381083166
>>381041
Он похоже функциональный генератор купил.
Аноним 27/09/19 Птн 19:38:12 381328167
1-101-temteslab[...].jpg 102Кб, 1000x750
1000x750
о, тред про некроту.

я набрёл сегодня в одном НИИ на старый электронный микроскоп, который умер всего пару лет назад.

этому чешскому чудовищу конечно уже место в музее, где кстати и находится большинство его собратьев, но как научный инструмент он до сих пор мало чем уступает современным моделям. от новых микроскопов его, естественно, отличает то, что он полностью аналоговый. технологический уровень у него как раз где-то на уровне телевизора или лампового осциллоскопа, кроме разве что вакуумной камеры и водяного охлаждения пушки.

микроскоп я обнаружил в открытом состоянии, со следами попыток вернуть его к жизни (в виде развешанных по стенам пожелтевших схем питания и плат), которые предпринимались двумя восьмидесятилетними дедами, пока тех не замучил радиуклит. деды натащили всякой дефицитной рассыпухи отовсюду, и пошли перепаивать всё подряд, потому что неисправность была плавающая - то появлялась, то исчезала. какая-то из ламп, или кондеров? видимо, так и не нашли.

мне стало любопытно, есть ли шанс что где-то в стране или в мире ещё есть кто-то, кому интересно вернуть к жизни такой девайс, или он всё-таки отправится на свалку вместе с институтом. им предлагали разовый ремонт где-то за миллион, но без гарантий. насколько я понял, они предпочли бы просто взять кого-то на работу, чтобы этот кто-то поддерживал рабочее состояние.
Аноним 27/09/19 Птн 19:45:25 381330168
>>381328
Че там внутри не посмотрел? Многа плат разных да?
Аноним 27/09/19 Птн 19:54:38 381332169
>>381330

в столе органы управления по-моему. вязанки из сотен тоненьких проводов, перетянутые жгутами, с руку толщиной. шлейфов тогда не было. сзади ящик где много ламп и толстых медных катушек, видимо блок питания. всё впрочем чисто и аккуратно, в нём явно убирались.
Аноним 27/09/19 Птн 20:17:51 381339170
В принципе я бы не отказался конечно покопаться в такой штуке, если есть схемы и техническое описание на англиском хотя бы, но без гарантий как ты говориш
Аноним 27/09/19 Птн 21:33:25 381351171
>>381083
>>381041
>Он похоже функциональный генератор купил
HDG2022B на али по акции шёл
Аноним 27/09/19 Птн 21:40:10 381354172
>>381328
я в одном НИИ нашёл полностью механический оптический микрометр (если не считать подсветки), весит с пару сотен кг, размером с рабочий стол. пока договаривался увезти пидорасы рабочие растащили на металл.

что только не найдёшь в этих старых НИИ
Аноним 27/09/19 Птн 21:42:49 381355173
lampovyjusilite[...].jpg 188Кб, 1200x802
1200x802
Аноним 27/09/19 Птн 22:05:07 381363174
>>381355
> мануал для пользователя
Это немного не то. Нужен мануал с описанием принципа работы узлов, как в моем старом совковом осцилке.
Аноним 27/09/19 Птн 22:54:40 381366175
СЗЭМ1.png 1582Кб, 1044x539
1044x539
СЗЭМ2.JPG 134Кб, 1044x586
1044x586
СЗЭМ4.JPG 136Кб, 1043x584
1043x584
СЗЭМ3.JPG 77Кб, 909x584
909x584
>>381363
Нашёл форум http://www.microscopist.ru, там кучкуются и пользователи и оставшиеся инженеры. По СНГ микроскопов осталось дохуя, видимо в основном были чешские Теслы, импортные японские Jeol и советские клоны чешских. Многие упоминают что "нас этому учили в Сумах", я полез искать - оказалось там был Сумский Завод Электронных Микроскопов. Полез смотреть дальше - и моя жопа сгорела. Такие-то утерянные технологии древних.
Аноним 27/09/19 Птн 22:56:57 381367176
СЗЭМ5.JPG 100Кб, 1041x585
1041x585
СЗЭМ7.JPG 69Кб, 1038x585
1038x585
СЗЭМ9.JPG 117Кб, 1041x585
1041x585
СЗЭМ10.JPG 132Кб, 1042x584
1042x584
>>381366
Причём рыночек окончательно зарешал их недавно, в 2008м.
Аноним 27/09/19 Птн 23:58:29 381375177
5ba35801abdb1da[...].jpg 144Кб, 920x470
920x470
s1200.jpg 400Кб, 1200x800
1200x800
>>381367
Нынче повсюду люди находят следы какой-то древней развитой цивилизации
Аноним 28/09/19 Суб 00:44:49 381380178
3KQ3WV4uER8.jpg 74Кб, 604x530
604x530
FyOfs-pQBg4.jpg 81Кб, 604x387
604x387
Аноним 28/09/19 Суб 02:19:30 381386179
Аноним 28/09/19 Суб 11:24:33 381410180
soviet-teeth-dr[...].jpg 53Кб, 770x578
770x578
Аноним 28/09/19 Суб 15:12:42 381437181
>>381410
А что, за границей не такие кабинеты были? А то ты наверное сравниваешь стоматологический кабинет из 1970-х со стоматологическим кабинетом из 2010-х, как это любят делать антисоветчики (а значит русофобы, так как если тебя ещё покурощать, ты скажешь, что Гитлер был прав и из тебя польётся геббельсовщина). Алсо, судя по качеству фото, этот кабинет снят не так давно. В/на Украине?
Аноним 28/09/19 Суб 15:14:08 381438182
Аноним 28/09/19 Суб 17:27:14 381465183
>>381437
Ох, ебать! Не, чувак, ты болен. Отбой.
Аноним 30/09/19 Пнд 06:10:55 381623184
>>381437
>В/на Украине?
В моем российском Подзадупинске, у хирурга такое кресло и бор-машина. Рвать зубы и пилить их на части вполне достаточно, зачем закупать дорогущее современное?
Аноним 21/10/19 Пнд 01:42:59 386575185
>>377130
Беру свои слова обратно. 114 - кусок говна. Хуй с ней со сгоревшей синхрой на одном канале - живая на втором не выдерживает никакой критики! Пытается работать только когда чувствительность такая, что изображение на экран не помещается, и работает почему-то в пределе какого-то одного деления под осью. Нелинейность развёртки и искажения поражают. И это на "аппарате" 89 года выпуска с относительно малой наработкой и поверкой 2002 года. Фокус по паспорту должен быть как на 64, а на деле он хуже пропорционально большему размеру экрана, что превращает главное преимущество этого осцилла в недостаток. Отсутствие задержанной развёртки, второй синхронизации и всякого контроля длины развёртки напрягает. Как без рук. Хочю свой 64А обратно, жаль продал уже. А что анон думает насчёт С1-99? Есть возможность взять его вместо 64.
Аноним 21/10/19 Пнд 04:19:20 386590186
>>386575
Купи старый тектроникс, это нормальные инструменты.
Аноним 21/10/19 Пнд 08:50:32 386609187
>>386590
Согласен, но нормальном состоянии с доставкой такой стоит как хороший новый цифровой. Конечно хотелось бы Tektronix 475A или 485.
Аноним 21/10/19 Пнд 09:30:07 386611188
>>386609
Можно взять неисправный, поебаться и починить. Ну и или просто поебаться и получить бесценный опыт.
21/10/19 Пнд 16:36:43 386674189
>>386575
Просто ты долбоеб, у тебя второй канал тоже неисправен. Если ты не в состоянии починить и отрегулировать прибор, продай/отдай кому-нибудь более смышленому. Ты и 64й не осилил бы починить, судя по твоему потоку мысли. Таким обезьянам давать приборы в руки - себя не уважать.
>>386611
Еще один уебок, ты их видел вообще? В тектрониксах дохнут их фирменные микросборки (с начала 70х на них перешли), которые даже в США найти проблема, т.к. давно сняты с производства и есть только в донорах. В каждой модели осцилла свой уникальный набор. Даже наши оборонпромные микросборки для измериловки до сих пор найти проще, более того, в беларуси вон делают недорогие новоделы под ремонт отечественной измериловки. Так что дохлый тектроникс в наших краях - это памятник.
Аноним 21/10/19 Пнд 19:45:02 386716190
>>386674
Интересно, а что же по-вашему является причиной неисправности синхронизаций в 114? Видимо, уж точно не отечественные микросборки 04КП001 глупой конструкции и отвратительного качества, которые уже давно официально не выпускаются (только в тёмных подвалах завода белвар), которые загоняют по ебанутым ценам и которые точно так же горят после часа работы. Они же всяко лучше пиндосских! А если серьёзно, то я уже даже текстолит купил для изготовления реплики, но когда я внимательно посмотрел на этот кусок металла у меня совершенно пропало желание заниматься его ремонтом. 64 чинить незачем, Tektronix 453 у наших горе-инженеров получилось скатать относительно неплохо. В половине аппаратов из 400-й серии, кстати, микросборки вообще отсутствуют. Их-то и получилось скопировать, технологию изготовления микросборок как положено совок так и не осилил.
Аноним 21/10/19 Пнд 19:46:41 386717191
>>386674
>>386716
На этих засранцах, кстати, ромбик: военная приёмка. Где ваш ВПК теперь?
21/10/19 Пнд 22:09:17 386741192
>>386716
Таблетки прими, кретин криворукий.
Аноним 21/10/19 Пнд 22:09:43 386742193
Аноним 25/10/19 Птн 21:29:20 387256194
>>381366
СЗЭМ4.JPG
А на этой картинке точно производство электронных микроскопов? Больше похоже, что это какое-то обогатительные предприятие атомной промышленности, а на фотографии - цех с газовыми центрифугами.
Аноним 18/11/19 Пнд 14:24:56 390800195
Анон, С1-64А, С1-79 или С1-99? Где идеальный баланс характеристик и надёжности?
Аноним 18/11/19 Пнд 17:45:44 390819196
Аноним 21/11/19 Чтв 20:51:46 391197197
>>390819
Точно? Там, говорят, микросборок много и луч толстенный.
Аноним 22/11/19 Птн 02:11:46 391214198
1562737633768.jpg 36Кб, 479x479
479x479
>>391197
> луч толстенный
Это что бы лучше видеть сигнал.
Аноним 22/11/19 Птн 03:01:47 391216199
>>391214
А яркость для чего?
Аноним 22/11/19 Птн 03:02:53 391217200
>>391197
Так там и экран больше. Микросборки давно научились заменять на самоделки из транзисторов в корпусе sot23.
Аноним 22/11/19 Птн 07:33:13 391224201
>>390800
64а охуенен пока живы переключатели (слой серебра на контактах)
Аноним 22/11/19 Птн 07:57:48 391229202
>>391224
Удачи найти живой такой в 2019.
Аноним 22/11/19 Птн 12:13:06 391261203
>>391217
В курсе. Но зачем если есть вечный 64А или такой же широкополосный 79?
Аноним 22/11/19 Птн 12:13:24 391262204
Аноним 03/12/19 Втр 18:59:56 393300205
>>391262
А впрочем нету никаких проблем, кроме этих хризантем.
Аноним 06/12/19 Птн 13:52:31 393907206
Аноним 06/12/19 Птн 18:55:38 393966207
>>343146
Где дохуя? Мало драгов
Аноним 06/12/19 Птн 23:13:34 394016208
Наткнулся на информацию, что из Китая осциллографы не пропускает просто так таможня. Никаких изменений в законы не было?
Аноним 07/12/19 Суб 04:10:10 394048209
Аноним 07/12/19 Суб 11:45:33 394075210
>>394048
Да, уже смотрел, читал и охуевал. Правда я заказал портативный осцил, похожий на мультиметр, авось прокатит

Аноним 07/12/19 Суб 11:55:15 394077211
>>394016
>не пропускает просто так таможня
В прошлом году брал DSO4102, ваще никаких вопросов не возникло.
тому що склад на территории РФ
Аноним 07/12/19 Суб 12:00:33 394078212
>>393966
Золотишка никогда не мало, если можно вытащить - надо вытаскивать.
Аноним 07/12/19 Суб 12:49:23 394090213
>>394016
В том году осциллограф и генератор из китая ехали через j-net. Никаких проблем не было, кроме чуток донной курьерской службы на доставке по россии.
Аноним 07/12/19 Суб 14:47:34 394112214
>>394078
Если заменять детали с драгметаллом на современные с похожими характеристиками - почему бы и нет?
Аноним 07/12/19 Суб 19:56:13 394166215
>>394112
Так и делаем. Давать золотишку пропадать - вообще преступление.
Аноним 07/12/19 Суб 22:08:07 394171216
Аноним 07/12/19 Суб 22:38:36 394173217
>>394171
С1-64 топ за свои деньги.
Аноним 08/12/19 Вск 01:45:37 394179218
Есть один С1-78, совсем новый, с хранения естественно. За сколько его можно толкнуть? Рабочий естественно, даже ЗИП в комплекте есть, единственный минус - электролиты по питанию лучше заменить и пару кнопок слегка подклинивают.
Аноним 08/12/19 Вск 03:39:08 394183219
Аноним 08/12/19 Вск 11:22:12 394206220
>>394183
Толстота. Цена в таких заведениях стоит для юрлиц, которым диды в скрижалях по обслуживанию какой-нибудь ссанины завещали работать только приборами, лично одобренными товарищем сталиным.
Аноним 08/12/19 Вск 22:12:30 394294221
>>394206
Мне вот объяснили откуда такие конские цены на совок - потому что эти приборы зарегистрированы как измерительные приборы в России и поэтому их можно продавать всяким НИИ чтоб в отчетностях все норм было, а на деле используют китайские приборы.
Но нужен полный комплект, включая инструкцию
Аноним 12/12/19 Чтв 18:52:46 395003222
>>394206
>>394183
В любом случае продавать дешевле драга в нём смысла нету, а дороже - просто никто не купит, ведь есть дешёвый китай. Короче, проще разобрать эту ебалу, если мешает и сдать на драг.
Аноним 13/12/19 Птн 11:48:19 395130223
>>394179
>>394294
Я бы взял у тебя тысяч за 5, дороже смысла нет. Просто в дополнение к другим приборам, + для антуража, люблю старую аппаратуру. Давно хочу чего-то такое, но чтобы было новое, с хранения. Но доставка поди будет золотая, гробик + зип - большой вес.
Интересно, что цены на подобное (даже если убитое в хлам) на авито такие, что можно современный цифровой прибор с али взять, который будет 50-100 МГц и иметь в себе кучу функций других приборов. Хз почему так, не думаю что кто-то в адеквате такое купит. У самого давно рЫгол как основной скоп.
Аноним 13/12/19 Птн 15:17:39 395171224
Любители антикварного железа повязаны присутствием ЖЕЛТЫЙ НОЖКА в олдовых приборах.
ШОК, СКАНДАЛЫ, ИНТРИГИ, РАССЛЕДОВАНИЯ!

Можете закапывать.
Аноним 13/12/19 Птн 22:45:24 395235225
>>395171
Из-за этих любителей старого железа цены растут так, что подобный современный прибор становится дешевле советского.

Особенно бесит на авито - раритентый ламповый редкий ретро осциллограф за 10000 рублей, а на деле там ОЛМ-3М
Аноним 14/12/19 Суб 11:47:16 395270226
>>395235
Это другая тема. Там просто неадекваты не разбирающиеся в теме тешат себя манямирами где они хранят у себя реликвии бешеной цены вместо того чтобы выбросить их.

Помню почти выклянчил задаром какой-то с1-7Х с длинным экраном среднего размера, с хранения, включался полтора раза. Но товарищ вывернулся в последнюю минуту, захотев за него тыщу.
Я посмотрел на размер прибора, подумал о том что покупаю себе проёб места за косарь и вернул всё взад. Дома уже есть ламповый гроб втрое больше и рыгол.

Сам потом до помойки потащит, даже в гараж не понесёт, больше чем уверен.
Аноним 14/12/19 Суб 13:52:15 395284227
>>395270
Ахуевший ты товарищ. Это же советское качество - щас так уже не делают.
Аноним 14/12/19 Суб 14:09:00 395285228
>>395284
Мне нравится ощущать себя охуевшим, могу себе позволить.

Цитатка твоя правильная, из авитотреда. Прибавь ноль к основной цене.
Аноним 14/12/19 Суб 16:37:59 395316229
>>395284
>Это же советское качество - щас так уже не делают.
Делают, только обычному человеку денег не наскребсти на такое.
Да и это "совеццкое" качество - такое себе.
Аноним 14/12/19 Суб 18:41:02 395329230
>>395284
Советское качество без должного хранения и профилактического техобслуживания ничего не стоит.
Аноним 12/05/20 Втр 13:53:23 415989231
анон,прости что бесоёблю,но ты часом не знаешь какой источник питания был у тестера ФЭП "Школьный",не могу инфу по нему найти?
Аноним 12/05/20 Втр 14:04:04 415990232
>>415989
>При измерении сопротивлений питание осуществляется от 3 элементов ФБС-0,25.
При измерении тока и напряжения питание не требуется, как во многих стрелочных Ц-шках.
Аноним 12/05/20 Втр 14:24:44 415993233
Настройки X
Ответить в тред X
15000
Макс объем: 40Mб, макс кол-во файлов: 4
Кликни/брось файл/ctrl-v
Стикеры X
Избранное / Топ тредов