В предыдущем треде
-Репетиродаун
-кНоутбукодаун
-SKRшизик
-Петг зангибается? Или нет?
-Эндер 3 и примерно 900 улучшений которые улучшат его качество
-Узнали как избавится от воблинга (свободу оси Z!)
-Миграция на Кура 4, она плохая но новая, симплифай 4 хороший но устарел
-Продолговатые цилиндрические предметы для игр, печатаем китайского дракона с резинкой внутри.
-В начале мы хвалили BMG, в конце критиковали BMG.
-Конические нозлы против остальных. Мнения расходятся.
-У тебя в 2019 нет тумбочки для принтера? Ты безнадёжно отстал от моды.
-Боуден наше всё. Все диаметры и их влияние на качество печати (Тоньше боуден, лучше ретракт).
-Эксклюзив от двачей, новая система охлаждения позволяет печатать ABS даже если ты Эндер.
-100 конденсаторов - это не шутки.
-Нозлы ломаются. Анон спалил 16 за 2019 год. Никто не верит, но пруфы есть.
-Силиконовая насадка, никто не знает зачем, но надо.
-Делаем TMC2208 из DRV8825.
-BIGTREETECH SKR V1.3 материнская плата созданная для споров в этом треде.
-Сотни тестов Боуден VS директ показали ничего.
-Дихлорэтан или ацетон, две токсичные жидкости которые могут тебя убить, но зато у тебя будет няшная печать.
-Ищем сверхточные шаговые по цене желательно 300 рублей за 4 штуки
-Рассказываем ньюфагам где купить пластик дёшево
-Рассказываем об успешном бизнесе по печати (нет и немного да)
-Обмазываем клеем стол
-колёса, рельсы и валы
-Пилим свою многоцветную печать (в разработке)
-Травимся фотополимерной смолой
-Моторист и робокуклы на сервоприводах
-бугуртим от клиппера
-обоссываем беспруфного хейтера треугольников
-обожаем отечественного производителя
Модели для печати брать тут
https://www.thingiverse.com/
Рисовать 3d мэдскизлы без СМС тут
https://www.tinkercad.com/
Ссылки на магазины пластика (Те что проверены аноном)
http://www.sopytka.ru/products/prutki-dlya-3d-printera/
https://greg-3d.ru/
https://absmaker.ru
https://rec3d.ru/
http://www.filamentarno.ru/
Ссылки на магазины пластика (Те что не проверены аноном но вроде работают)
https://rusabs.ru/
https://www.sp3d.ru/
http://top3dshop.ru/
Материалы для постобработки тут.
https://bestfilament.ru/
Эта няша на пике для того, чтобы в треде было больше добра и меньше срачей :3
Зачем ты шэймишь кого-то за его ориентацию? Тебе не стыдно? А если у тебя батя окажется гей? Что ты будешь делать?
Сколько можно копипастить эту простыню бессмысленного текста в шапку? ОП-хуй думает что он дохуя остроумный, что ли?
Смотри анон, тут какой-тоебаклак забабахал жидкостное охлаждение для Raspberry PI. В то время как у меня он не греется выше 40, у пруши видимо всё оче хуёво.
Ну так она трехмерная так-то.
Короче бумпну тредик тем, что напечтал за карантос.
1. я реанимировал струбцинку для настольной лампы. Будет держалкой для Dremel. Бормашинка кстати - охуенное изобретение человечества.
2. научился печатать сетки, как Соркин показал. Охуенно удобный вариант, реально экономит тысячи времени плюс параметрическая настройка в два тычка мышкой.
Ну и прикупил твердосплавных фрез для бормашинки, пластик режут как масло, покупал конечно не для этого, но все равно доволен.
Приехала муфта спиральная на ось Z, менять влом. Надо еще бошку полегче напечатать и разобрать таки принтер. Ибо дербанить механику потом заново калибровать откровенно харит.
3 Наконец-то до меня доперло как печатать бустрозащелкиваемы крепления типа как на велокомпах. Надо тео крепления печатать с направлением слоев поперк модели, а саму защелку вдоль, потом вклеивать. 10\10 а я до этого с болтами парился.
4.Собралась на столе симпаьтичная "натюмортина". Черепок распечатал чтобы всякая мелкая хуйня по столу не разбегалась, а тут так сошлось.
Распечатывал многоразовый фильтр с креплением по ГОСТ_8762-75 к полнолицевой маске, вот это был гемор, с резьбами знатно горя хлебнул. Прослабляйте резьбы пацаны десятки две минимум, иначе пиздец.
Сетка. Видос короче по ссылке.
https://www.youtube.com/watch?v=Lx1OAGvD9qE
Метод годный р - рекомендую.
Зачем я вообще начал печатать такую хуйню? Так потому что эти хуитки обожают делать при падениях вот так, как на пикрил, а крепления отдельно косорылые пидоры китайсы не продают. А норм велофара стоит блин 2-3 штуки и каждый раз ее покупать после падения слегка накладно.
Полукруглая резьба тоже еабть хтоничное решение, ни уплотнить ни замерить, нахуй так делать, кто-бы мне обяснил...
алсо, прорекламирую неплохой канал по Fusion360/
https://www.youtube.com/channel/UCEcwWzCzwKR5G4KWmhnV30Q
Он конечно в трендах и в предложке часто выпадает, но хуле и нет. Слушать можно х2 смело чувак ебать прям плавный, такое ощущение, что видосики для полных чайников , которые еще в интерфейсе "плавают", либо он их снимает упыханый.
Ну и конечно, я прям за 2 недели моделинга 24\7 и просмотра видосов обучающих люто прям скилл поднял. Выйду с карантина и сменю нахуй профессию, устроюсь на "работу мечты"... нет, ведь я дно ебаное, ахаха, размечтался пидор
%%ебать чо творится файли на 90 КБ "слишком большой" WTF??
Хм. Да пожалуйста.
https://aliexpress.ru/item/32702633140.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.4ad433edyMKcD2
Но те которые с односторонней насечкой имеют тенденцию наматывать на себя PLA и превращаться в чупа-чупс.
1 Назови свой принтер а я буду говорить какой он плозой, я ты будешь бугуртить и доказывать обратное.
2 32 битные платы против 16 битных
3 карты против wifi против USB
4 Дельтадауны против дрыгодегенератов
5 Дрыгодебилы против лифтоебланов
6 Сап, что выбрать (предложи анет, подожди пока его обосрут, подожди пока в тред в катится анетодебил, начни спорить)
7 Ультрабаза - всего-лишь оверпрайс стекло
8 BMG для даунов или для умничек?
9 Смотрите, я нашёл Соркина теперь он наша новая богиня.
0 Repetier host - лучшая программа эвар, а вы все нищенки.
>Масштаб 1:38
Откуда вы, суки, беретесь? Какой нахуй масштаб? Что это за эфемерная величина? Почему нельзя назвать габариты? Я вас НЕ ПОНИМАЮ!
Вот масштаб 1:1 это какой? Метр, километр, дюйм? Ебаные выродки, вас надо сжигать живьем вместе с авторами процента заполнения, неужели сложно было добавить параметр ширины или диаметра ячейки? В попугаях, блять, считают, выродки ссаные, а мне их понимай.
Ууууух суки!
>Модель в 38 раз меньше реального объекта
Тупень, откуда я знаю размер реального объекта? В этом и суть. Ты с ходу скажешь? И если речь идет о каких-то реальных объектах с известными величинами, то, я что, в гугле должен рыться каждый раз, потом все это делить и узнавать реальный размер? Нахуя эти сложности? А ведь есть дегенераты, которые сообщают масштаб к выдуманным фигуркам, установленным от балды размерами, да еще и в инчах. Вот я придумал кораблик N размера и распечатываю его в масштабе 1:10. Угадай размер оригинала, индюк. Адекватные люди говорят получившийся размер. Зачем эти загадки?
>>409750
>это значит в 39 раз меньше оригинала
Сейчас ты мне скажешь размер оригинала его выдуманной фигурки или ты сам говно.
К спору о распечатаных наручных часах.
Какой метр, дегенерат? Ты такой тупой уебок, что пиздец уже просто, любой в этом треде знает, что значит масштаб 1:38, кроме тупого кретина. Эндер5 - это диагноз.
>>409777
А нахуя ее измерять, если она просто качается с тинги и там написано 1:38, это понятно всем блядь, и в метрической системе понятно и в имперской, понятно всем, кроме дегрода с двачей.
Только вот выходит, что дегенерат тут ты один.
https://zvezda.org.ru/catalog/sbornye_modeli/tekhnika/
>Для всевозможных моделек человечество именно придумало указывать масштаб
Масштаб придумали для БОЛЬШОГО МАССИВА ДАННЫХ, где проще указать масштаб, чем подписывать каждый объект. Например: ландшафтные карты. Когда у тебя сука ОДИН объект, то рекомендуется указать размер. Это грамотно.
Ты сам-то знаешь оригинальный размеры, моделист? Тебе не проще, если бы указали габариты? Моделисты это отдельный народ со своим мирком, их система настолько ограничена, что у них есть определенный набор масштабов. Я презираю эту систему.
Я вот недавно видел, как один ютубер сказал, что напечатал кораблик бенча 2:1. Ну откуда мне знать какой оригинальный размер этого кораблика? Почему просто не назвать габариты?
Блядьвы заебали. Человек вам говорит буквально "Я НИИБУ КАКИЕ ТАМ РАЗМЕРЫ ОРИГИНАЛА НО Я НАПЕЧАТАЛ В ДВА РАЗА БОЛЬШЕ". Или 38 раз меньше.
Хули тут блядь непонятного.
Куче народу нахуй ненужны размеры и параметры машин. А если конкретно тебе нужны - ты сможешь это нагуглить.
Моделисты так делаеют потому-что сидит хуй в интернете, у него коллекция из 9000 говна 1:40, ему в хуй не упёрлись твои размеры, ему надо чтобы в его коллекции было ещё одно говно которое можно поставить и оно будет подходить по масштабу. Естественно когда у тебя коллекция паровозиков определённого размера - будет странно что парочка из них в 4 раза больше а ещё 5 в 10 раз меньше остальных.
>Моделисты так делаеют потому-что сидит хуй в интернете, у него коллекция из 9000 говна 1:40
И мы приходим к сказанной мной истине
>>409784
Масштаб удобен для большого массива данных, элемент оптимизации. Вот нахуя это для отдельной детали в области, которая опосредственно относится к моделизму?
>с игзотовлением своими руками
Писечка в том, что предполагаемому моделисту нужно знать оригинальный размер и он все равно будет рассчитывать как ни крути. К тому же, масштаб очень легко рассчитывается зная реальный размер и оригинальный.
Но, сообщая размер в формате масштаба — это заставлять ВСЕХ (не только отдельную категорию людей) гуглить оригинальный размер и вычислять реальный.
Это идиотизм.
>Но, сообщая размер в формате масштаба — это заставлять ВСЕХ (не только отдельную категорию людей) гуглить оригинальный размер и вычислять реальный.
Заставляет гуглить только душных чмонь вроде тебя, все остальные понимают примерные размеры и им этого достаточно.
А еще прикол будет в том, что если деталь делалась по одним чертежам, в которых были указаны не те данные, то нельзя будет отследить ошибку.
Моделист сделает в масштабе колесо, а оно не сойдется с остальными деталями, потому что остальные детали делались по другому чертежу.
> указание масштаба как бы сразу указывает а моделизм
Это указывает на автора дегенерата, от использования габаритов модель не развалится, а людям будет проще.
Короче, если не перестанешь тупить, я буду писать тебе на другом языке — может на практике усвоишь идиотизм своих утверждений и полюбишь простоту подачи информации.
Бля, пиздец, я еще должен что-то доказывать.
>Откроешь в слайсере и увидишь
Чужой файл я должен скачивать, чтобы узнать размер? Нет, всё будет вот так. Приходит в тред чувак, и пишет:
— Вот хуйня получилась, подскажите в чем проблема?
— Какой размер модели?
— 1:38
— Vete a la mierda
Вот и всё, а больше никак. Невменяемых надо слать куда подальше.
Выше анон писал. Размер тут уже не важен.
Смотри я был в японском магазине поездов. Где были просто пиздец какие детализированные поезда, рельсы, вагончики к ним, Вагончик стоил примерно 13000 йен, что-то на уровне 125 баксов за вагон. И вся фишка в том что к них есть стандарт. Я точно его не помню но допустим весь магазин расчитан на 1:40.
Фишка в том, что коллекционер не заморачивается и приходит покупать именно в свою железную дорогу какие-то вагоны. При этом всё будет эстетично вписываться. Согласись странно что у тебя состав из 19 вагонов и все разные по размеру да?
Так и с танками. При одинаковом соотношении масштабов некоторые танки я печатаю на заказ в 3-6 раз больше других, при том же масштабе. Это всего лишь означает что они и в раельности больше в 3-6 раз. Но при этом на поле боя на игровом столе (или я хз куда они суют танчики) они выглядят эстетично и не как что-то чужердное.
> ИТТ обсуждаем 3д печать, где размер объекта как минимум влияет на параметры слайсера. Вот что мне с твоим 1:38 делать?
Например нет. Когда тебе надо беспокоится о параметрах слайсера - ту уже должен открыть слайсер и смотреть модель и размеры. А до этого тебе должно быть вообще пофиг не то какие-там параметры будут.
Вот пример, на ютубе один сказал (Сергей Ирбис вроде), что распечатал кораблик бенча 4к1 (какой именно масштаб не помню).
Вот я смотрю его видео здесь и сейчас, как мне понять размер? Почему я должен останавливать видео, лезть на тингеверс, скачивать кораблик, загружать его в программу и масштабировать до нужного размера? Я не могу воспринимать информацию не зная размеров, потому что это может перечеркнуть всю последующую информацию о настройках слайсера.
Я вот тогда бомбанул знатно, а сейчас, так сказать, задело старую рану. В среде 3д печати бардак какой-то в смысле подхода. Мне бомбит от масштабов, бомбит от процентов заполнения.
Мне порой кажется, что люди просто кидают на свой стол рандомную деталь, растягивают масштаб "на глаз" и вот так пускают в печать.
Вот ты помнишь размер? Напиши без подсматривания.
Да, печатал, но я столько моделей перепечатал, что уже и не помню. Понятно, этот Ирбис ютуберщик — он только кораблики и печатает по сути своей профессии, но ведь есть другие люди и такую херню в голове не держат.
Охуительный совет. Вместо озвучивания размера, я должен гуглить модель принтера, узнавать размер кго стола, потом линейкой все сравнивать. Очень удобно, как раз для жопоруких принтерщиков эндероблядей. Это тот самый путь, который нужен. Зачем размеры? Лучше озвучить бесполезный масштаб.
Это еще не учитывая тот факт, что когда он говорит о масштабе, то показывает деталь крупным планом, а какая именно это модель — хуй знает.
ИГНОРИРУЙТЕ МАСШТАБОДАУНА, НЕ СПОСОБСТВУЙТЕ РАСПРОСТРАНЕНИЮ РАКА!
ПРИ МАЛЕЙШИХ СИМПТОМАХ МАСШТАБОШИЗИИ ВЫЗЫВАЙТЕ МОЧЕРАТОРА!
НЕ ПЫТАЙТЕСЬ ИЗЛЕЧИТЬ ШИЗИКА САМОСТОЯТЕЛЬНО!
Что за материал для бокса? По чем брал, раскройку сам делал?
Не исключаю. Однако все признаки робота у 3D принтера есть. Корни из RepRap - rapid reproduction robots.
>RepRap is about making self-replicating machines
>A robot is a machine—especially one programmable by a computer— capable of carrying out a complex series of actions automatically.
Это конечно википедия, но суть я думаю ты смекаешь.
>>409818
А тебе и не надо знать рост, ты просто знай масштаб. Это как 0.4 и 0.2 у 3D принтеров.
Если так подумать, то для фрезера нужна винтовая передача, чтобы была жесткость. Но она слишком медленная. А для принтера надо быстрее, но все известные мне системы на ремнях, что не подходит для фрезера.
Неужели нет прочной и быстрой кинематики?
https://www.youtube.com/watch?v=XTBNONSR9F8
Кому понятные, чучело? Я писал про размер слоя, а не размер сопла. И вообще это процент заполнения.
А что такое миллиметр? Размерность? Так и масштаб - размерность. Берешь оригинальный размер объекта и натягиваешь его на сову или наоборот сову натягиваешь на объект.
https://www.youtube.com/watch?v=7wzR_BVFsUU
Освободи себя от оков, воспринимай любую информацию в чистом виде, преобразуй её в любой формат, развивай свой разум.
Точны, мощны, дороги.
>>409906
Это был процент заполнения.
Да. Однако принятой величиной измерения, минимальной, считается миллиметр. Не септиметр, не дециметр, не Его Величество Метр. А именно миллиметр.
Дециметрами измеряют при сборке мебели из ДСП, я знаю, себе собирал не один шкаф.
Метрами измеряют в спорте, движении больших объектов, строительстве.
И миллиметрами в деталировании, моделировании, создании форм.
Итак, у нас есть 1:38, оригинальный размер Джессики Рэббит с вот такенной жопкой и грудью, и миллиметры. Смекаешь?
>Точны, мощны, дороги.
Насчет точности вряд ли, мы как-то исследовали эту тему с покупкой Куки. И там точность фрезеровки такая себе у роботов. Да и с нагрузкой проблемы, даже на твоих пиках маленькое плечо при своих габаритах.
Как перекладывальщик рука хорошая.
>Опа, ты реально исследовал это?
Наше предприятие как-то задумывалось купить в качестве фрезера 3д моделей. Им жесткости не хватает, как я понял.
Во-первых, они изрядную часть сил тратят на подъем самих себя, так еще и угол захода не всегда совпадает с углом, от которого можно получить максимальную жесткость. Ну сам подумай, что тебе легче: сверлить по направляющим или на вытянутой руке под углом?
В общем продавец сказал, что художку норм на них фрезеровать, а какие-то точные вряд ли получится.
>Что тут непонятного?
Непонятно то, что ты употребляешь термин "заполнение" для "размера слоя":
>>409901
>Я писал про размер слоя, а не размер сопла.
А знаешь почему такая хуйня происходит? Потому что ты пренебрегаешь информацией. Вообще тухлый разговор. За такую хуйню на предприятии дрыном пиздят или вычитают из зарплаты или когда какой-то петух шлет тебе размеры в масштабе, а у тебя других забот полно.
Вот тогда любовь к масштабу быстро исчезает. А так спорить можно сколько угодно.
Можно и на ремнях.
https://www.youtube.com/watch?v=NXAu2DCqL1o
выбивай с них доп.пластик:
С сегодняшнего дня и далее ВСЕГДА будет так:
если в течение 3 рабочих дней мы не отправляем Ваш заказ - с нас 50м абс.
если в течение 7 рабочих дней мы не отправляем Ваш заказ - с нас 100м абс.
10 дней + еще 50м, 14 дней + 100м и т.д. ( например, за 17 дней задержки к заказу добавится + 150м)
>ВСЕГДА будет так
Пиздаболы отменили раздачу пластика за задержку отправки, бггг.
>Сейчас пробую деталь в высоту 10см
Жопочтец? Он признал, что деталь маленькая. Зачем печатать большую, если у него прошлый раз и маленькая трещала?
>>410023
>Деталь круглого сечения
А ты хитрец, но нас не проведешь. Все знают, что такие детали избегают кучу проблем в виде: загибания углов, наплывов, растяжек.
Напечатай что нибудь с углами, посмотрим как у тебя деталь подгибает. Алсо, ты вроде так и не сказал, что за материал использовался для камеры. Полистирол? Акрил?
Блядь, а большая это тогда для вас сколько? На данный момент у меня самый большой принт ПЛА был 18 см в длинну (и не более 8 по остальным измерениям) и я рот ебал, как оно долго печаталось
>>410026
Ну в этих уже есть и углы
> Алсо, ты вроде так и не сказал, что за материал использовался для камеры. Полистирол? Акрил?
Ээээ, ПЕТГ вроде, в леруа покупал
>Блядь, а большая это тогда для вас сколько?
Не слушай этого петуха. Я печатал АБС детали и по 300мм высотой, это не показатель. Главный показатель это насколько тонкая стенка. Цельная модель с заполнением и с жирным соплом печатается хорошо, а вот какая нибудь тонкостенная труба, напечатанная соплом 0.4 в 1-2 контура, может треснуть даже если объект маленький.
> Ошибка слайсера
Вот ни разу не было. Просто надо смотреть ещё и в layer view
> а еще больше я боюсь пожара.
Тут достаточно чтоб дома кто-то был
Фейл может быть некритичным например такой, пикрил. Принтер снес на середине центральную опору, но в принципе это не помешало допечатать сам конус
А что он даст? Это вообще самая малая из проблем. Детектор, кстати, стоит.
Суть в том, чтобы если возникла проблема, то кто-то мог подбежать кабанчиком и отключить. Камеры и реле это вариант, но это день печать, а еще день постобработка. 6 часов печати, это значит, что все можно успеть за один день.
>Октопринт с реле отключения питания спасет от пожара
Никто не говорит, что систему безопасности нельзя сделать, только это время и средства, а печать нужна прямо сейчас.
Октопринт тоже может обосраться, кроме того для этой системы нужно докупать к плате контроль питания. А если она есть, то лучше это сделает марлин. Кроме того, нужно на все нагреватели поставить термопредохранители и систему автоматического пожаротушения.
Вот тогда будет норм, но это время и деньги.
>На первых слоях при небольших площадках толстым соплом сносит чаще, чем с тонким.
Тут палка о двух концах. Тонкостенная деталь гибкая из-за этого ее может не снести, но в тоже время гибкость детали — это дребезг и неравномерность печати, что тоже может стать причиной чрезмерных наростов пластика и зацеп соплом.
В настройках есть параметр "обходить поддержки", ставлю в таких случаях как пикрилейтед >>410050
Хотя там невооруженным глазом видно, что разница ширины к высоте поддержки слишком большое. Надо на середине этого столба мастреить что-то вроде поддерживающих "тросов".
>Октопринт тоже может обосраться, кроме того для этой системы нужно докупать к плате контроль питания.
Контроль питания - это реле за 1000 рублей
>А если она есть, то лучше это сделает марлин.
Насчет лучше не уверен, но таки да, даже октопринт не нужен, всех затрат на 1000 рублей.
>Кроме того, нужно на все нагреватели поставить термопредохранители и систему автоматического пожаротушения.
Не нужно, достаточно того что выше.
>Подъем сопла после ретракта включи
Из-за этого появляются сопли при перескоках, особенно на больших диаметрах сопел. При маленьких подъемах, печатаемая деталь используется как сопливчик.
Я проверял. Делаешь большой подъем и сразу канаты соплей. Длина ретракта уже не спасет.
Еще заметил на толстом сопле в момент ретракта иногда сопля остается. Какбэ не всегда, но на 15-й ретракт сопля и, когда сопло скачет над слоями, зацепляет эту соплю. На высоких слоях эта сопля уже не так критична, а первый слой, где картинка из мелких деталей рисуется, может запороться знатно. На соплах .4 и .2 такого не замечено.
Кто знает, как фиксить?
Ага, чем больше посредников, тем меньше стабильности. На принтере контроллер, поверх октопринт в связке с еще одной аруинкой — хуйня и городуха.
Нет, независимая система хороша и если пиздаенся первая, то будет работать вторая. Но тут же все в связке. Проще взять плату, в которой уже встроен контроль питания. Это ДЕНЬГИ.
>Еще заметил на толстом сопле в момент ретракта иногда сопля остается.
Да это так. Сам долго ебался с большими соплами, там большая высота подъема при перемещении критична — все начинает вытекать.
По идее нужен другой подход слайсинга, я уже не первый раз об этом пишу. Все современные слайсеры не умеют работать с большими сполами.
>в любой плате оно уже встроен
Ты ошибаешься. Не во всех. В тригориле нет.
>>410072
>Нет, дополняет.
Тогда он получает информацию по сириал порту от марлина. А это парсинг текста, что куда менее стабильно, чем переменная в марлине. Ты должен полагаться на прямость рук программиста, который сделал нормальный парсер.
Поэтмоу три системы это необходимый минимум.
>Ты ошибаешься. Не во всех. В тригориле нет.
Нет, достаточно любой свободной ноги контроллера, а на тригорилле их дохуя свободных.
>Тогда он получает информацию по сириал порту от марлина. А это парсинг текста, что куда менее стабильно, чем переменная в марлине. Ты должен полагаться на прямость рук программиста, который сделал нормальный парсер.
Боже, что же ты несешь, парсинг текста, проиграл нахуй.
>Поэтмоу три системы это необходимый минимум.
Ты просто поехавший, при этом матчасть не знаешь совсем.
Команды всегда ходят в каком-то формате, то что они в текстовом не делает их текстом, да даже если октопринт не поймет ответа от марлина, то возникнет ошибка и он отключит питание, так же он может сам следить за температурой, если каким-то непостижимым образом марлин проебал термалранэвей.
>>410080
Кстати, с помощью arduino IDE можно запустить монитор порта и связаться с принтером как с любой другой ардуинкой. Можно текстом отправлять команды и принтер будет реагировать.
>>410081
>что они в текстовом не делает их текстом
А что делает текст текстом? Вот что: если поступающие данные можно преобразовать в логическую последовательность буквенных символов, то это сука текст и никак иначе.
>да даже если октопринт не поймет ответа от марлина, то возникнет ошибка и он отключит питание
Если бы это было так, то твой принтер вырубался бы при каждом пуке. Сомнительное утверждение. Из тысячи строк, он не прочитал одну и тут же вырубил принтер? Хуйня, похоже ты просто фантазируешь.
>Вот что: если поступающие данные можно преобразовать в логическую последовательность буквенных символов, то это сука текст и никак иначе.
Ну тогда любые команды где угодно это просто текст, как ты вообще тогда пользуешься благами цивилизации?
> Из тысячи строк, он не прочитал одну и тут же вырубил принтер?
Все так.
>Хуйня, похоже ты просто фантазируешь.
Фантазируешь тут только ты, если думаешь, что малина не в состоянии обработать несколько килобайт команд.
>Ну тогда любые команды где угодно это просто текст, как ты вообще тогда пользуешься благами цивилизации?
Там где команды — это текст, это текст. При чем тут блага цивилизации?
>Все так.
ты настолько не разбираешься в сути дела, что можешь пиздеть все что угодно.
>что малина не в состоянии обработать несколько килобайт команд
Цитату приведи, а не свои фантазии. При чем здесь марлин, когда речь идет об обработке информации из марлина?
>>410087
>Там где команды — это текст, это текст. При чем тут блага цивилизации?
При том, что везде команды это текст.
>ты настолько не разбираешься в сути дела, что можешь пиздеть все что угодно.
Лол, это ты не понимаешь как все устроено, а я не разбираюсь, окей.
>Цитату приведи, а не свои фантазии. При чем здесь марлин, когда речь идет об обработке информации из марлина?
Глаза протри, не марлин, а малина.
>При том, что везде команды это текст.
Нет, если команды были в другом формате, то ты получаешь последовательность бессвязных символов, именуемое в народе кракозябрами. Но ты же читал жопой моё определение, где я написал:
>если поступающие данные можно преобразовать в логическую последовательность буквенных символов, то это сука текст и никак иначе.
>Лол, это ты не понимаешь как все устроено
Я писал программу для связи с принтером и я не понимаю, зато понимает какой-то фантазер с охуительными формулировками, уровня "не текст, а команды" ... в ответ на команды, охуенно да? шизобред 2в1
>Глаза протри, не марлин, а малина.
Извиняюсь. Малина, да, но шанс обосрамса в парсинге текста не измеряется в килобайтах. Это в принципе парсинг. В марлине голая переменная.
> марлин, у которого гораздо слабее проц, без труда принимает те же текстовые команды
Понимает и обсирается. Из-за этого сбои происходят в том же репетире. А ты думал, код программистов девственно идеален?
>который парсить вообще нет никаких проблем
Речь идет о том, что переменная vs парсинг всегда выигрывает. Все что угодно может стать проблемой.
>Понимает и обсирается
А с карты не обсирается? Там же тоже самое происходит.
>Речь идет о том, что переменная vs парсинг всегда выигрывает. Все что угодно может стать проблемой.
Да, как и во всем в этом мире, только причем тут октопринт? Ты какой-то луддит, боишься всего нового, я уже год с октопринта печатаю и ничего у меня не отваливается.
>А с карты не обсирается? Там же тоже самое происходит.
Да везде обсирается. Часто не по своей воле, а потому что данные неверно записаны, в этом-то и беда этих парсингов.
Конечно марлин — не человек, он как посылал в одном формате, так и будет посылать. Но понимаешь, у марлина бывают обновления, у октопринтов бывают обновления. Может произойти однажды РАЗ и где-то кто-то что-то проебал, а ты об этом даже не узнаешь.
У меня один раз все по пизде потому что шиндовс в очередном обновлении что-то с кодировкой накосячил. Я горе-программист, но ты уверен, что другие лучше? Я нет. Говнокодинга я тоже перевидал.
Ядро моей мысль состоит в том, что чем меньше ступеней передчи инфомрации, тем лучше. Поэтому лучше прям с марлина управлять питанием.
На самом деле поддержка на таком малом отверстии и не нужна была. По идее, без поддержки отверстие может получиться в форме овала, но даже с поддержкой оно не идеально ровное.
Кстати, прямоугольное углубление внизу, тоже можно без поддержки реализовать. Поддержка даже может сделать хуже т.к. не активируется режим мостов.
>Поэтому надо ставить либо огнетушитель
Которые нихуя не работают.
>либо терморезистор — независимая система вобщем.
Вылетел нагреватель из кубика и ты сгорел, а термопредохранителю и норм.
>А октопринт будет зависеть от работоспособности марлина. Если ты боишься, что марлин заглючит и не осилит, то октопринт тоже.
Вероятность выхода из строя одновременно марлина, октопринта и транзистора сам посчитаешь?
>Вылетел нагреватель из кубика и ты сгорел, а термопредохранителю и норм.
Согласен. Но как видишь, у любой системы есть уязвимые места.
>Вероятность выхода из строя одновременно марлина, октопринта и транзистора сам посчитаешь?
А что тут считать? Октопринт прямо зависит от работоспособности марлина, и если марлин глючит и дает неверные данные, то октопринт получает неверные данные, помноженные на шанс неверной интерпретации или плохой связи по USB. А если марлин не глючит, то он сам может переключить реле питания и без октопринта в случае если симистр откажет.
Я вот вижу в октопринте такую же ненадежную систему, как и все остальное.
>Октопринт прямо зависит от работоспособности марлина
Никак не зависит, ты вообще читал что я пишу?
>и если марлин глючит и дает неверные данные, то октопринт получает неверные данные
И отключает питание.
>помноженные на шанс неверной интерпретации
Фантазии основанные на каких-то домыслах.
>плохой связи по USB
На малине есть юарт, на марлине есть юарт = ЮСБ нинужно.
>А если марлин не глючит, то он сам может переключить реле питания и без октопринта в случае если симистр откажет.
А если он зависнет?
Ты просто луддит.
>Никак не зависит, ты вообще читал что я пишу?
Как же не зависит, если, к примеру температуру стола он получает от марлина? Я могу ошибаться, но если связь через последовательный порт, то марлин лишь ретранслятор.
>И отключает питание.
На каком основании? Марлин присылает, что все хорошо.
Если мы рассматриваем случай, когда перегорает симистр, а марлин пытается через него отключить нагреватель, то в таком случае он прекрасно сам может щелкнуть реле на питании без участия октопринта. Он не сможет этого сделать, если у марлина поедет крыша.
>Фантазии основанные на каких-то домыслах.
Шанс есть. Все пишут говнокод.
>На малине есть юарт, на марлине есть юарт = ЮСБ нинужно.
Однохуйственно, провода есть провода.
>А если он зависнет?
Я хотел бы написать, что это "Фантазии основанные на каких-то домыслах.", но шанс есть такой же, как и неверная интерпретация данных или дисконнект.
А вообще, я чет сам не помню, какая программа без глюков могла бы порезать мэш.
3д макс может либо криво порезать, либо вылететь — нестабильно режет. Риноцерос тоже иногда упорно отказывается резать — приходится сдвигать режущую плоскость на микрометр. Про мэшмиксер вообще молчу — это изначально ебанутая программа для получения боли от абсолютно любого действия.
Представь, что кроме не так режущих людей, есть не так работающие программы и не так сделанные модели.
>в слайсере можно модель опустить ниже ватерлинии
Есть сложные модели, типа каких нибудь деревьев, где куча ответвлений, которые выходят за габариты печатаемой обалсти и на дадут нарезать модель.
>Что же за говно у тебя такое вместо сетки?
Обычно такое говно у моделей из стоков. Там чистить вилкой надо, а порой легче порезать средствами Edit Mesh/Poly.
>И сколько случаев у тебя было, что 3дмакс не осиливает? Кинь ссыль на такое говно, что 3дмакс не может резать.
Да где же я тебе сейчас найду? Я обычно сам моделю, но бывает что надо левый файл загрузить, вот тогда и происходит херня. Самое обидное, что эта модель нужна для набросков и по идее на нее много времени тратить не нужно, а тут засада.
А в рино модель может быть исправной, но содержать слишком много деталей и тогда часть из них при булевых операциях пропадает. Но там понятно, мэш это всего лишь дополнение, а не основное средство моделирования.
>Принтер который керамикой печатает дохуя стоит.
Есть видео, где делали самодельный экструдер всякой хуйней, типа глины или шоколада. Я думаю, что это же можно применить и для керамики. Там просто делается насадка на голову обычного принтера.
Технология еще проще, чем в случае с пластиком, но и грубее.
https://youtu.be/Q3A4NqTPOYY
https://youtu.be/oRBxuDvS2gs
>>410205
Вот, кстати, есть готовый кит для печати
https://www.stoneflower3d.com/
И видео
https://youtu.be/vJ_-_vDPD4E
>>410217
Боже, какая же ты тупая хуйня, я то как раз знаю, как изготавливают сопла для ракетных двигателей, а ты предлагаешь какую-то хуйню, потому что нихуя об этом не знаешь. Ты просто тупорылый хуесос.
А сопла делаются вот так, и сравни это с принтером серящим глиной.
https://www.youtube.com/watch?v=Dego5gul-PQ
Может тач люфтит. Четыре десятки даже незаметно будет по ощущениям. А может точки замера в разных местах — если стол кривой, то можно углы выставить точно, а в других местах все равно будет криво.
Да и вообще, эти данные с тачей мне не помогли. По цифрам одно, а в реале другое. Я вообще калибрую на глаз во время печати, пока создается кайма, и этого более чем достаточно. Правда у меня сетка стола выведена прямо в меню и я могу позволить себе менять высоты сетки на ходу. Прижимными винтами не пользуюсь.
Единственный раз, когда понадобилось сделать очень точно — это печатать световые буквы. Неравномерная толщина дна на просвет дала бы о себе знать. Но даже тогда мне удалось напечатать без проблем с помощью глазомера.
>Может тач люфтит. Четыре десятки даже незаметно будет по ощущениям. А может точки замера в разных местах — если стол кривой, то можно углы выставить точно, а в других местах все равно будет криво.
>robe accuracy results: maximum 3.968750, minimum 3.961250, range 0.007500, average 3.964250, median 3.963750, standard deviation 0.002031
Стол стекло, тач же в углах тоже измеряет, и по углам тоже разница 4 десятки, 4 десятки это сильно дохуя, на высоте 0.1 в одном углу бумага бы пролезала свободно, а в другом бы не пролезала совсем, но такого не происходит.
Ебанутый шизик, у тебя блядь принтер для того чтобы новое напечатать в случае чего. Или ты реально решил наебать систему и обоссать Илона Маска создав бесконечное сопло с миллиардным запасом переиспользований руководствуясь советами с двачей? Реально сходи к психиатру, походу ты ёбнулся.
Я покупал дешманскую ручку и пихал туда пла, абс (правда у меня 235 град максимум) и петг из остатков катушки от своего принтера. Никаких проблем не обнаружил.
Но один материал все же убил ручку. Это CeramoTex. Это пенящийся пластик и он дважды забил сопло, вычищать было достаточно муторно из-за конструктивных особенностей нагревательной головки.
А касательно температуры, типа 230 не подходит. Так вот, керамотекс на принтере у меня печатался при температуре 250-260, а в ручке я его выдавливал при 235. Ручкой я хотел замазывать швы склейки детали, но из-за разницы температур, оттенок пластика получился разный и замазка была видна.
Так что попробуй абс, если ты не будешь использовать как замазку, то пять градусов ничего не решает.
>Выше чел сделал сопло из газет, говна и палок.
Где? В видосе у чувака специальная оправка выточенная на токарнике типа пикрелейтида.
>а пла плахой, ну, типа потому что разлагается
Ага, и мелким текстом что разлагается он 10 лет
в компосте
при температуре 40 градусов
и не разлагается
и не PLA а его особые виды
Хуйню ты слышал. Вон у Ангуса есть 10 летние PLA делали которые за всё время только немного цвет потеряли.
Ты после замеров хоть печатал? Может всё норм. Чтобы исключить врущий инструмент, нужно использовать три инструмента по отдельности и после каждого печатать тест. Посмотришь что точнее.
У меня так же, все суперточно замерял, до соток установил карту высот, а разница между линиями такова, что как будто там миллиметры гуляют. Хрен знает, что за тачи такие.
Этот анон >>410278 заблуждается.
Не все абс идут при 250, это модифицированные скорее всего. Спокойно печатают и при 230-235, тем более абс идет в комплекте с ручками, так что все предусмотрено.
ПЛА кораблик у меня в комнате простоял год и нет признаков разложения. А если покрасить, то вообще вечно будет стоять.
У АБС свои минусы. У него вредные испарения при плавлении, а на улице он разлагается быстрее чем внезапно ПЛА.
У REC нашел интересную таблицу сравнения материалов (пикрилейтед)
Ссылки на две версии
Просто: https://rec3d.ru/rec-wiki/sravnenie-vsekh-materialov-rec-po-prostomu/
Подробно: https://rec3d.ru/rec-wiki/sravnenie-vsekh-materialov-rec-dlya-professionalov/
> а на улице он разлагается быстрее чем внезапно ПЛА.
Я имею ввиду УФ, но из той же таблице какое-то противоречие.
Абс быстро разлагается на солнце, но более долговечен на улице. Непонятно, что имеется ввиду под этой долговечностью, ведь УФ это один из основных убийц.
>Ну а сколько нужно?
Есть дешевые за 5-7 тысяч. Как правило это пластиковые корпуса, экономия на конструкции. Подойдет для ознакомления. Будет суперхуевое качество, но на безрыбье, как говорится ...
За 10-20к могут собрать только китайцы более или менее нормальный принтер. Эникубики за 13к, по сегодняшнему, курсу продают принтер в минимальной комплектации без подогрева стола. С подогревом уже 17к, а с тачэкраном, ультрабазой и более жесткой конструкцией — уже 20к.
Самосбор это всегда дорого, ибо покупаешь ты все детали в розницу. Смысл есть только если хочешь какие-то уникальные плюшки. Комплектация на базе юни обойдется около 40к. Так же тебе могут собрать за тебя, а это уже 50-80к. Хотя ультистил и за те же 40к продают, но стол маловат у них.
Ожидаемо, но неприятно.
Чуваки кто леской для триммера печатал, какие подводные? На каких режимах получилось норм качество? Детали не имеют тенденции к охрупчеванию при околонулевых температурах?
Такой вот грустный вопрос.
Да понимаю колхоз, но денег вотпрямщаз на бухту нейлона нет, а защелки нужны.
Меня это тоже напрягло. Что они имели ввиду под долговечностью на улице? Мне кажется имеется ввиду стойкость к влаге и резким перепадам температур. Пла в этом случае действительно соснет.
Долговечность на улице это какой-то обобщенный параметр, где соснет и абс и пла, просто по разным параметрам.
Вот эту хуйнюшку фрезером вырвет нахуй. Впрочем и на принтере так делать не стоит, если это функциональная штуковина.
Для таких штук используют 3д печать + литьё. В общем, универсального инструмента нет. А еще листовой материал для фрезера не укупишь — продают оптом. Попробуй какой нибудь 8-миллиметровый акрил купить для сантиметровой штуковины. Кто будет этим заниматься? А тут купил катушечку и наращивай любую толщину.
Везде есть минусы и плюсы и похоже, природа благоволит торгашам — покупай то и другое.
>>410332
>>410334
Это и был PETG.
>>410330
>>Покатайся без компа, ничего с тобой не случится от незнания текущей скорости.
Спасибо за ценный совет.
сам догадаешся куда тебе с таким советом идти, или подсказать?
>>410337
...>>а ебаться с тримерной леской не весело.
Бля, что значит "весело"? У меня есть задача, мне её надо решить. Инфантилы хуевы, вам бы лишь бы весело было.
>>410338
>>Подводные в том, что твое крепление так же треснет
Ясно. Еще один заебательский совет.
>>410339
>>Лопнуло само или когда отщелкивал?
Когда отщелкивал. Один раз отщелкнулось, на второй раз лопнуло.
При комнатной температуре пережил
>>410340
Долго копить придется. Удачи.
>>410331
Лорнуло прям по линии сгиба.
>>410360
>>410361
посмотри на пикрил и подумай.
найс тралешь, бой
>>410367
>>Сгибай на горячую и закаляй, очевидно же
Не взлетит. Все дело в том, что при низких температурах пластик теряет упругость.
>>410357
>>Может это клей подъел?
Эпоксидка с полиэтиленом не взаимодействует. Не должна во всяком случае. А дихлорметанами не пользуюсь, здоровье жалко.
>посмотри на пикрил и подумай
меняй форму и конструкцию под производство
найс тралешь, бой
Хотя даже с такой можно напечатать, как предполагали я и аноны выше.
>пластик теряет упругость
Для этого делают ребра жесткости. А ты как думал, инженер недоделанный? Просто посмотри на другие конструкции, чудес не бывает.
>>меняй форму и конструкцию под производство
Совет уровня "поиграйте шрифтами".
В какую сторону менять предлагаешь?
>>Для этого делают ребра жесткости.
Ребра жесткости в упругом элементе? Заебись идея, как это мне сразу в голову не пришло. Лол.
Еще конструктивные советы будут?
>В какую сторону менять предлагаешь?
Делай жирнее рычаг или примени ребра жесткости. Меняй механизм защелкивания на пружинный или какой-то другой.
Ты вообще понимаешь, что твоя технология защелкивания не подходит под техпроцесс? У тебя что, инженерные пластики, бля, с угленаполнением? Ты бы еще из пластилина слепил. Все пла, петги созданы для художки или каких-то простейших функциональных механизмов в условиях комнатной температуры.
А ты думаешь, что человечество так извращается с кучей механизмом крепления, кучей материалов? Под каждый материал свои конструкции. Так было всегда.
> В какую сторону менять предлагаешь?
Ну ты горе-инженер конечно. Фьюжон же по функционалу не хуже инвентора, да? Вот и хуячь анализ напряжений, потом ищи в интернете допустимые нагрузки для пластиков, экспериментируй. Защелки типа трезубец на 3д принтерах делали, вот только они слегка больше чем вся твоя хуйня по размерам. Для сгибаемости например, слои должны быть перпендикулярно плоскости сгиба, а не параллельно, иначе конечно треснет между слоями
> Для сгибаемости например, слои должны быть перпендикулярно плоскости сгиба, а не параллельно, иначе конечно треснет между слоями
И да, перпендикулярно плоскости сгиба и нормали направления сгиба. Короче пикрил: черное - плоскость печати, красное линия сгиба, синее - нормаль, в сторону которой сгиб идет. Также, желательно чтоб в районе линии сгиба линии печати были перпендикулярны линии сгиба
Бля, писал уже, что основа крепления напечтатана так, чтобы слои модели были поперек детали, а упругий элемент печтал отдельно специально, чтобы слои шли вдоль.
Это решение тащем-та на поверхности лежало.
>>410386
>>Делай жирнее рычаг или примени ребра жесткости.
И как это избавит меня от хрупкости пластика?
>>Меняй механизм защелкивания на пружинный или какой-то другой.
Думал об этом, рисовал, но бля, или неудобно или так громоздко получается, что не нравится. Если с нейлоном не получится, буду заморачиваться с механикой.
>>Ты вообще понимаешь, что твоя технология защелкивания не подходит под техпроцесс?
Любопытное заявление. Может ты еще и обьяснишь, схуяли?
>> У тебя что, инженерные пластики, бля, с угленаполнением?
Ага, а китайцы в своих креплениях точно используют ультра-йоба-пластик, ага. Обычный был АБС. Сломался при ударе.
>>Все пла, петги созданы для художки или каких-то простейших функциональных механизмов в условиях комнатной температуры.
Ну может быть. Именно поэтому я решил напечатать упругий элемент из нейлона.
>>410387
Ага. Я дурак, согласен, отьебись только, не мешай.
>>Фьюжон же по функционалу не хуже инвентора, да? Вот и хуячь анализ напряжений, потом ищи в интернете допустимые нагрузки для пластиков, экспериментируй.
Нихуя ты придумал. Есть один ньюанс, никто не тестировал на изгиб печтаные модели с хуй пойми какой межслойной адгезией.
Но идея неплоха.
Второй ньюанс, я блядь раз 20 эту защелку застегнул и выстегнул в комнатных условиях, так что нагрузки там в пределах допустимой нормы.
>>слои должны быть перпендикулярно плоскости сгиба, а не параллельно, иначе конечно треснет между слоями
да я так и моделил.
Алсо, оригинальтная защелка была тоньше раза в два. И это я тоже постарался учесть.
>так неинтересно же
Понимаю, самого не раз по яйцам били технические ограничения производства. Только гении могут подстроится под техпроцесс и не испротить внешиний вид.
Либо заморочься с литьем в силикон. печатаешь деталь, заливаешь ее нахуй силиконом, после затвердевания разрезаешь, достаешь оригинал и заливаешь пластик. Все, у тебя получается литая копия. Насчет холода не знаю, но вот насадку делал литьем для фена и она поплыла.
Ну если ща леску от триммера победить не смогу, сяду моделировать механическое крепление.
>>по яйцам били технические ограничения производства. Только гении могут
Это да.
Ну тут еще образование в сфере промышленного дизайна неплохо бы иметь. Не пидорахенское, а нормальное.
А так, да ты тысячу раз прав.
Какая разница какое образование? Чудес не бывает. Ну предложат тебе для решения проблемы ебаштуку композитными материалами. Ну и что ты будешь делать?
Вот прям щас ты можешь взять катушку инженерного пластика, купить для этого подходящий притер, котоырй плавит до 400° и сделать себе крепкую деталь. Но ты же хочешь из говна и палок чудо. А ведь я предложил бомж-вариант, потому что решение может быть еще хлеще — в сфере SLS печати.
Ладно-ладно, узбагойся, понял я тебя. Термоплат-автомат мне еще предложи с прессформой. И 5 осевой ЧПУ чтобы эту форму вырезать. И СолидВоркс прикупить с САМ-пакетом.
Ради одной пластиковой хуитки.
>>Но ты же хочешь из говна и палок чудо.
Началось, блядь. А кто не хочет?
>>Какая разница какое образование?
Ну квалифицированный пром.дизайнер вероятно сможет смоделлировать механическое крепление которое не будет выглядеть как творчество безумного орка-мекбоя контуженного ВААГХ выхлопом. С учетом всех ограничений дешевого FDM принтера.
А вот я не смогу. Вот и вся разница.
>Не пидорахенское, а нормальное.
Простые студенты, но с лучшим в мире образованием, просто распечатали раму мотоцикла на обычном принтере за 800 тысяч рублей в базовой комплектации
https://3dtoday.ru/blogs/top3dshop/elektromototsikl-izgotovlennyy-s-primeneniem-sls-3d-pechati
ГЛАВНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ
А в это время пидораха не может купить катушку нейлона и химичит с леской для триммера.
> Метко заметил, что в нищей стране нет доступа к нормальному оборудованию.
Так нигде нет. А это классическая новость-реклама принтера, придуманная маркетолухами. В Америке корпус автомобиля распечатывали на одном оверпрайснутом принтере, тоже при поддержки издателей автмобиля и принтера.
Блин, жопа ты с ручкой. Ты копируешь стиль МОЕГО изложения.
Просто даже если человек живет в пидорахии и вынужден довольствоваться пидорахенским образованием, это не делает его пидорахой.
Меня в данном случае. И тебя с определенной долей вероятности.
Впрочем, хуй с ним. Проехали.
Ну так подобные новости всегда отдалены от реальности. Я думаю, что многие тут купили принтеры только потому, что их мозги промыли новостями про то, какие же охуительные 3д принтеры и что на них можно распечатать всё что угодно. А потом покупают и понимают, что не все так просто.
>> Я думаю, что многие тут купили принтеры только потому, что их мозги промыли
Поробуй не думать. Это явно не твое.
Я вот думаю, что многие покупают тридэпринтер, вполне осознавая что это за инструмент, каковы его возможности и область применения и только после того, как у них образовался определенный кейс связанный с 3D-аечатью.
>Я вот думаю, что многие покупают тридэпринтер, вполне осознавая что это за инструмент, каковы его возможности и область применения и только после того, как у них образовался определенный кейс связанный с 3D-аечатью.
Попробуй не думать. Это явно не твое. Большинство людей не знает свойств пластика и ограничений, связанных с печатью. И об этом узнают по ходу дела.
Я десятки раз слышал охуительные размышления про серийное производство на одном принтере, где можно напечатать хуйню, выдерживающую на себе дом.
>А ты проектируй с учетом того
Вот я об этом и пишу. Ведь изначально в голове человека возникает мысль (судя по пиар-новостям), что можно напечатать вообще всё что угодно т.е. смоделировал ёбу — кинул в печать и все сделалось само.
А потмо оказывается, что есть куча ограничений не хуже чем для того же фрезера, которые ты должен учитывать.
>разрезать корпус
А вот и первое ограничение. Ты режешь не там, где хочешь, а там где будет проще печататься.
А второе ограничение, что задумываешь такую невероятную ебу, что как ты не крути, у нее везде нависающие части или еще какая херня. В итоге упрощаешь, ограничиваешь, нарезаешь и получается коробочка.
Да даже корпус в виде сферы хуй напечатаешь без ебли.
Как же я ору.
Так принтеры в новостях и форсят как революция в производстве! Теперь вы можете распечатать все что угодно прямо у себя дома"
Изначально принтер показывают в таком свете, что он может справиться с любой сложной формой, под которую раньше придумывали отдельную технологию и строили целые заводы.
Щас бы из спонтанно возникшего диалога, сидеть и моделить корпус. Пошел нахуй, говно.
Ты настолько туп, что не можешь представить невозможного корпуса, который вызывает кучу поддержек, портящих форму или с нависаниями по всем сторонам? Что ты делаешь в этом треде?
Ой, иди нахуй. Вокруг меня только два девайса имеют корпус, который нельзя аппроксимировать коробкой: мышь и джойстик. Остальное это плюс минус параллелепипед или комбинация таковых: корпус ПК, клавиатуры, монитор, БП эндера, БП компа, часы, зарядка батарей, зарядка телефона, вентилятор с подогревом, микроволновка. Остальные девайсы аппроксимируются циллиндром, вроде лампы, пылесоса и чайника. И всё это легко можно напечатать
>А картинке в интернете все удалили сегодня?
Зачем я буду тратить на это время? Очевидно ты тупорылое говно, которое никогда не запускало 3д принтер, но почему-то продолжает сидеть ИТТ.
Любой человек с минимальным опытом, может за микросекунду представить себе подобный корпус и мне не потребуется 20 постов для бесполезных объяснений, которые сведутся к показу картинки дегенерату, да и то, интеллект улиточки не осилит даже такую информацию, которая показалось бы исчерпывающей для 6-летнего ребенка.
> Ты настолько туп, что не можешь представить невозможного корпуса, который вызывает кучу поддержек, портящих форму или с нависаниями по всем сторонам? Что ты делаешь в этом треде?
Бля, пчел. Все пластиковые промышленные копуса делаются штамповокй. Я могу представить такой корпус, только его другими методами, кроме 3д печати тоже не получится сделать. Приводи пример корпуса, который можно сделать штамповкой, но нельзя печатью или пиздуй
Есть две технологии, это штамповка (пресование, литьё) и фрезеровка. Послендняя имеет практически идентичные 3д печати ограничения и для пластика используется крайне редко.
> 3. В технических ограничениях
Нет. У них они одинаковые. Нет такой формы, которую получить штамповкой можно, а литьем нельзя, разве что тонкостенные какие-то штуки. Но речь шла о
> корпуса, который вызывает кучу поддержек, портящих форму или с нависаниями по всем сторонам?
> Нет такой формы, которую получить штамповкой можно, а литьем нельзя
Есть. При литье форму можно получить более сложную из-за того, что пресс-форма может собираться из множества кусков. лично видел деталь, которая судя по швам делалась из 5 кусков.
При штамповке такой финт не прокатит. Может быть только две части пресс-формы.
>"Дорого" — это и есть признак неэффективности. "Долго" — тоже, из-за переключений экструдеров и столбиков разгона пластика. А третий признак неэффективности — "большой шанс брака" в результате паразитных капель с соседнего сопла.
Сам то пробовал или опять теоретизируешь на основе видосов с ютаба?
>ПВХ
>мягче пластика.
Я запутался, это тред ЧПУшников-полимерщиков или интернат для слаборазвитых? ПВХ у него мягче пластика, охуеть.
Анон, что будет лучше работать микрофрезером для печатных плат - эндер 3 или эндер 5?
Как вы печатаете на ультрабазе. достал я тут свою. Весь день калибрую стол, пытаюсь напечатать хоть что-то вменяемое, но всегда сталкиваюсь с тем что даже калибровочная сеть не липнет. Что делать? Вы чем-то мажете столы?
Спирта под рукой не оказалось, но был одеколон.
Промыв под краном эту штуку, вытерев, и тщательно обмазав всё ваткой с одеколоном я взялся калибровать прокручивая ручки снизу прямо во время печати калибровочной сетки. Прокрутив всё примерно минут 10 я добился таки печати на проодеколоненный стол так чтобы всё это не отклеивалось. Посмотрим как допечатается и не отклеится ли в процессе.
Да принципиальной разницы нет для ручки. Ты же не будешь ей шестерни функциональные рисовать? Да и прочность петга сильно преувеличена — дешманский петг такое лютое рассыпающееся говно, что толку от него ноль, особенно, если деталь тонкостенная. Разве что под теплом прямых лучей солнца не поплывет.
Зато пла будет пахнуть кукурузой при плавлении.
Кстати, разве для ручек не продают наборы прутков? Вроде у некоторых производителей есть такой лот с остатками от производства — они их называют тестовыми наборами. Взял бы их и сам понял, что лучше. Тут же советчиков-минетчиков полно и все со своим мнением.
>>410687
Алсо, единственная проблема (если это можно так назвать), фдпласт регулярной частотой "ошибается" в расцветке пластика. По какой-то причине он трижды пытался мне впихнуть прозрачный пластик. Пару раз я развернул курьера и у него внезапно оказался мой пластик в багажнике, а третий раз принимал не я и таки впарили.
Причем это всегда прозрачный пластик. Хуй знает, может у них это не самая распространенная позиция и они таким образом пытаются впарить щелкающим еблом. Просто нужно проверять посылку и скорее всего у курьера есть ваш пластик.
Впрочем, я все равно потом модель крашу и цвет не важен, но на прозрачке хуже видны дефекты, которые проявляются после грунтовки. Хотя он мне показался жесче, может из-за отсутствия примесей красителя, хз.
В разделе перемещений, но этот параметры скрыт по-умолчанию. Жми на иконку шестеренки в правой части вкладки.
>хотелось бы хороший,
Они все из дешевого сегмента, у всех может быть брак в партии или какие-то проблемы в обслуживании. Тот же абсмейкер мне как-то полкатушки сделал не петга, а какой-то ебаный кал с нулевой адгезией — модель в руках разваливалась на витки как пикрилейтед, а температура плавления подскочила до 250.
> бобину дешевле купить
Ну купишь ты бобину, а наматывать килограмм пластика ты тоже будешь вручную? Ну сиди наматывай пять часов. Стоит ли это 100 рублей, думай сам. Безусловно, если была бы автоматическая наматывалка, то я бы еще рассмотрел этот вопрос.
Тебе надо решать эту проблему, возможно переэкструзия, возможно большая температура и пластик капает на модель, а еще кура ебануто слайсит и может тупо на одном слое пройтись дважды с выдавливанием пластика. Я на это обратил внимание, когда юзал керамотекс — вспененный пластик, где резко встает проблема наростов.
Еще есть параметр в "перемещениях", он называется "избегать напечатанных частей при перемещении" и "избегать поддержек при перемещении". Должно помочь.
А вот большой подъем по Z может наоборот усугубить ситуацию, т.к. если пластик текучий, а сопло большое, то он будет капать прямо на модель и ретракт не поможет, образуя бугры. Когда сопло идет низко над моделью, то модель становится своего рода "сопливчиком" не давая ему вытечь.
Ебанись, FDplast довольнго часто например засорял мне сопло так что его выкидывать приходилось.
А например Bestfilament вообще идеален.
Адгезия слоёв - вообще на 15 градусов отличается!
у ФД гуляет диаметр прутка.
у ФД от цвета к цвету - разная оптимальная температура печати и прочее. Так что пиздишь тут только ты.
>не меняющий принципиальные отличия между материалами
Твои 15 градусов ничего не поменяли, потому что разница между другими материалами того же производителя — 30-50 и куча других характеристик, которые куда важнее, чем толщина прутка (которая гуляет у всей серии <курент нейм> производителя)
Анон, шо брать?
Tevo tarantula pro или Ender 3 pro?
Задачи:
- коробочки для электроники (мелкие)
- канцелярско-кухонная мелочевка
- околорыболовные девайсы
- мелкий бытовой ремонт и модернизация всякого говна
Хочется поменьше ебаться с самим принтером, бюджет до 20к.
>Тот же абсмейкер мне как-то полкатушки сделал не петга, а какой-то ебаный кал с нулевой адгезией — модель в руках разваливалась на витки как пикрилейтед, а температура плавления подскочила до 250.
Лол, а у меня точно такая же говняшка приходила в прошлом году от hi-tech plast, только не полкатушки, а полновесный килограмм покушать принесли. Похоже, того криворукого сотрудника выпиздили из h-t-p и он подался в absmaker.
>всё купил мамой клянусь
>пруфов не дам, пруфов нету
>а чё мне не верит никто
Даун и прочие кто поверил этому пиздаболу. Выражение "самосбор дороже покупки готового" основано на расчётах произведённых в 2018 году. Конечно с тех пор могло всё и поменяться, но факт остаётся фактом. Шаговики, корпус, БП, нагреватель столя и прочее - стоят в розницу довольно дорого. Вместе собрать тогда получалось только на 18к. Сейчас может ситуация изменилась я хз, но пиздаболу без пруфов я почему-то не очень верю.
У моего был примерно месяца два. Говорил что это самый худший принтер ээвар. После чего он снял с него всё что только можно, докупил на соберизаводе профилей и собрал корёху. Хотя от косселя там остались шаговые, колёса и БП. Остальное ушло в корзину. Пушо даже мать там не вывозила, хотя на дельтах как раз и нужны мамки дороже.
>Пруфов нет
Ебанько? Идёшь на алик и считаешь по пунктам.
Шаговые
Мать
Профиль
ремни
БП
Стол
Ультрабаза
ноззл
...
Зачем вы тут такие тупые? Посчитать ценник самосбора - элементарная вещь, но что даун с косселем не справился, что те кто ему поддакивал обосрались. Я в шоке просто, тред оброс какими-то дегенератами.
Не отвечайте этому дауну.
За пять последних тредов тут никто и не утверждал такого. Шизика он придумал сам. Какие-либо расценки он не дайт. Спор можно было бы прекратить сразу запостив по пунктам что он купил и где, но этого сдалано небылдо. Перед нами жирный тролль которого лучше забанить на борде.
>никто
https://2ch.hk/ra/res/409617.html#410310
Какой же ты пиздобол
Прям на этот не дам, вот другой и дешевле
https://www.aliexpress.com/item/32814269160.html
>>410887
Это ты к чему высрал? Эндер твой не из говна что ли собран? ЛОЛ
>весь тред меня обоссыт
Написал же, 8 баксов остается на метизы и стекло, вот тебе цена его.
Кого БП не тянет, даунич? Какой корпус на дельте? Наркоман ебаный, тебя уже с пруфами обоссали, а ты все копротивляешься. И да, если ориентироваться на цену эндера, то можно сделать и подогреваемый стол, и область печати побольше, и все равно будет дешевле, так что самосбор дешевле готового.
>Какой корпус на дельте?
Например профиль еблан. Хули тебе непонятного.
>тебя уже с пруфами обоссали
Обоссал ты только сам себя пруфов у тебя просили 200 постов назад, а сейчас ты просто показал то что гуглил эти 4 часа чтобы выглядело правдоподобно.
>так что самосбор дешевле готового.
Учитывая что у готового в туже цену и БП мощнее и подогреваемый стол есть и профили... Ты снова обосрался.
>Алсо присоединяюсь к остальным
>Например профиль еблан.
В глаза ебешься? >>410892
>Учитывая что у готового в туже цену и БП мощнее и подогреваемый стол есть и профили
Даунич, ты вообще читать умеешь? Я там написал, что за 200 баксов будет и стол, и БП мощнее.
>>410908
Я другой анон.
>Ебать ты серьёзно?
Пошел доеб до орфографических ошибок, больше манька ничего противопоставить не может.
Непригодный БП. (на нагреватель + 4 шаговых надо минимум 200w если что.)
4 палки от корпуса.
И надеется что когда это всё приедет он что-то там соберёт.
Весь тред ему намекали что когда всё приедет он соберёт примерно нихуя, но он упорно игнорирует все намёки. Продолжаем.
Я написал, что забыл ремни и шпули, но ремни стоят пиздец как мало, так что все еще можно уложиться в 150 баксов.
>>410917
>на нагреватель + 4 шаговых надо минимум 200w если что
Это ты как посчитал, даунич? Нагреватель 40 ватт, каждый движок 1.5 ампера максимум, это еще 70 ватт, откуда у тебя 200 нарисовалось?
>4 палки от корпуса.
Хуялки, дебила ты кусок, ты видишь там 12 резов?
Ты тупой теоретик, который ни одного принтера сам не собирал, а только кукарекаешь.
>Это ты как посчитал, даунич? Нагреватель 40 ватт, каждый движок 1.5 ампера максимум, это еще 70 ватт, откуда у тебя 200 нарисовалось?
А хуй его знает анон. я не расчитывал, просто пробовал такой же блок питания как у тебя на пике. 3 мотора и нагреватель он тянет, а вот экструдер уже нет. Поставил 200 ватный и всё заработало.
Это теоретики ебаные. Я допускаю, что самосбор может быть дешевле готового набора только в стечении нескольких обстоятельств:
1. Повезло найти лоты в нужном количестве и без оверпрайса. Обычно мелочевку кучками продают, т.е. переплачиваешь за детали, которые останутся.
2. Уже имеется в наличие готовый принтер. Т.к. чтоб сбором заниматься нужно хорошо понимать что для этого нужно и какие детали. Тупо начитавшись - накупишь лишнего. Даже имея и понимая принтер, можно ошибиться в закупке нужных деталей. Плюс на имеющемся принтере часть деталей можно допечатать.
3. Усидчивость и энтузиазм. Если ты цифровой аутист, то через пару дней забросишь эти детали, так и не собрав.
Короче, такое себе занятие заниматься самосбором. Очень много "НО", чтобы это выходило дешевле.
Печатаю с абс на эндере (переходной от грега), не отлипает и не трескается, мне норм.
Теперь можете обосать и накидать говна, как обычно
250 сопло, 100 стол, без обдува.
Печатаю на стекле, мажу энтеродезом в спирте. Заменен обдув хотенда (в родном паразитный поток дует на модель). Это два ключевых момента, ящитаю. До энтеродеза углы отлипали от стола, до смены обдува хотенда иногда трескалась деталь.
Впрочем можно печатать и с обдувом, если деталь не большая. На пике тоже абс с обдувом.
https://www.thingiverse.com/thing:2983907
>>410952
Продается в аптеке, спирт этиловый или изопропиловый, можно и водку.
Липнет охуеть как. И пла и петг и абс на соответствующих температурах стола. Можно несколько раз печатать на одном смазывании, но если деталь большая и ответственная печать, сперва протереть стол спиртом чистым ватным диском и им же смазать стол энтереодезом. Поверхность всегда выходит идеальная (если стол хорошо откалиброван).
У грега есть мотки по 10 метров и 50 и 100. Можешь себе разных цветов набрать. Правда только абс и петг
Да я уже предлагал. Он состарится, пока израсходует всю катушку. А так бы набрал моточков разных цветов.
А еще продаются наборы, например у филаментарно
Соре, весь тред не читал.
Еще можно посмотреть на озоне. Да, там дороже, но бесплатная доставка, в итоге может оказаться выгодней. Ну и еще там бонусы и спасибы применить можно, вроде.
Охуеть цена на пике за 150 метров пластика
У грега несравненно дешево, но это же абс. Люди боятся находиться в одной комнате с притером, а тут прям носом нависаешь над испарениями пластика ручки.
Озон может внезапно содрать цену за доставку. Тут анон уже пытался заказать. Написали что-то вроде "из-за высокого спроса, мы должны взять цену за доставку" или похожий бред.
> У грега несравненно дешево, но это же абс
Это да. Петг у них только от 50м мотки. И еще у грега можно сосонуть с доставкой, ждать не известно сколько, на петг у них высокий спрос. Расплата за низкую цену.
> Тут анон уже пытался заказать
Лол, это я и был.
> з-за высокого спроса, мы должны взять цену за доставку
Нет не так, там было что доставляют ТОЛЬКО ОТ 999Р. А я хотел взять одну катушку за 450р на пробу сейчас эти пидорасы подняли цену на свой паластик на 100р
А до печати нейлоном дело так и не дошло, был в родном колхозе, помогал со всякой хуйней.
Не запущу завтра нейлон в печать, схожу куплю лески для триммера с другим красителем мне как всегда повезло, в загашнике нашел только радикально чОрный ну и в аптеку заскочу за энтеродиезом.
Если и после этого сраный нейлон пошлет меня лесом, тогда буду печать пикрил. И плакать.
Я тоже созрел, планирую делать самозбор н-бот.
В zetek наши барыги продают оригиналы.
Если ты адепт культа Соркина, то он советовал сие
https://aliexpress.ru/item/33003405345.html
Взял и его документа по сборке юни
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1ifqpaC-GVfNsBFZsCIVA3rgMOH5_cEVdEV6DP0Dz3gg
(только листай вкладки внизу т.к. есть несколько сборок , в одной из которых он обосрался с рельсами)
Нет. Из 3 подшипников минимум 10 продают, из 6 гаек минимум 20 шт. Причем подшипники пришлось брать самые дешевые с большим люфтом, т.к. дешевле тогда никак не получалось, а в "комплекте" идут правильные с бортиком. Винтовой вал взял один , а в "комплекте" 2 вала. Плюс от разных продавцов мелочевка идет подолгу и без трека. Плюс работу добавить и изготовление деталей , а в "комплекте" идут стальные штампованные кронштейны. Остальные метизы из гаража. По рублям вышло дешевле, но в целом по затратам дольше и дороже готового набора.
Поэтому про неумного ты жидко обосрался.
Нашел пояснялку маркировки. Когда впихивают параметры каретки и рельсы вместе, то это невзаимозаменяемый тип.
Осталось понять, чем он отличается от взаимозаменяемого. Я понял, что в первом случае продают все комплектом, но слово "невзамиозаменяемый" меня пугает.
Ты определись, тебе
>подвергают сомнению аксиому "самосбор всегда дороже готового"
или
>противопоставлять говно и тумбочку нормальным комплектующим
Во втором случае буде оооочень много вопросов. К дешманскому хреновому БП, отсутствию стола, хреновой материнке, хреновым дровам, хреновым направляющим...
Хуя ты стрелочник.
Сначала ты пытался обоссать вымышленного шизика с его "самосбор всегда дороже готового", когда тебя ткнули лицом в говно, ты такой "Ну надо качественные комплектующие", когда тебя ткнули лицом в говно второй раз с твоими комплектующими которых едва хватит на месяц работы, ты решил СНОВА переобуться и что-то сказать про Соркина.
Косселедаун - хуже пидораса.
Две самых больших проблемы самосбора.
Ты ньюфаг и у тебя первый принтер - хер его знает как оно должно работать, ты не поймёшь что именно работает не так, собирать даже по инструкции - жопа жопная. Велик шанс спалить мать, БП, драйвер, квартиру.
@
Принтер в полуразобранном состоянии вечного ремонта.
Ты олдфаг и у тебя это второй, третий, четвёртый принтер.
Постоянно понимаешь что до тебя принтер конструировал Ебобо Ебанатович. Находишь 100500 новых способов увеличить размер области печати, перекоструировать корёху,более точно натянуть ремни, закрепить стол, защитить от вибраций, О, там вышел новый хотенд, надо его заказать...
@
Принтер в полуразобранном состоянии вечного допила.
Пилишь бугурт пост
@
местный шизик агрится даже на него
Самосбор - это пиздец какая плохая идея.
Поделюсь опытом. Собирал корёху пол года. Изначально купил корпус у пластмаски.
К нему было вообще всё, только корпус прикрути. В итоге когда пришёл корпус я понял что не хватает ремней (там у них инструкция с мелкими ремнями и переходами) Решил перепилить по другому, напечатал свой вариант креплений. Понадобилось заказать переходные шестерни, ещё 4 недели. Приехали, поставил. Выяснил что нозл всем своим телом сжирает сантиметров 5 оси Z. Перепечатал каретку, пересобрал. Выяснилось что валы - пиздец громкие. Зкакзал новые, ещё 4 недели. Всё равно громкие, распечатал пластиковые. Начал печатать, выяснил что нужно окошко из акрила, ибо дует. Заказал окно из акрила, ещё 4 недели. И так далее и тому подобное. В итоге я сменил стол, 3 хотенда, 4 материнки (2 ардуины, SKR 1.3, теперь стоит SKR 1.4). Кучу нозлов, направляющие для оси Z, подпишники, ремни, охлаждение, и винт Z...
Что значит нюфаг, даун? Вот у меня высшее - никогда не было 3д принтера, собрал дельту, развел 32ю плату на stm32 и собрал. Все собрал дешевле, чем готовое, выбрал лучшие компоненты. 3д принтер у меня первый, значит я нюфак, а по учебе в вузе и работе - нет.
Глобальный вывод я сделал только один, ты пидор.
Остальные прочитав пост должны подумать, а на до ли столько ебли себе на ровном месте придумывать? А что если продавеч с али пришлёт брак? А что если не хватит деталей. А когда я планирую собрать? А что если из-за недозаказанной детали он простоит пол года? Это куча параметров которые обычно сборщики не учитывают.
Ну понятно, даже не удивлен, что ты обосрался.
Эта неловкая попытка перевести стрелочку на эндер.
Хотя эндер в той-же ценовой категории.
Бомж даже других принтеров не знает.
Удивительно не это, я тебе хуесошу не за то, что ты дёшево собрал. Собрал и собрал.
Удивительно то, что ты при всём при этом пидораха которая начала хуесосить всех остальных. Ты с каких-то ведомых только твоей шизойдной башке решил что раз ты сэкономил 20 баксов на принтере - ты теперь дохуя специалист. Решил что раз ты так можешь - остальные тоже обязаны уметь, а если нет - ну криворукие рукожопы (пруф >>411066). Ты даже мысли не допускаешь что кому-то твоя ебля со сборочками, часы проведённые на алике, пара вечеров с подгонкой всего этого - нахуй ненужны.
Я приведу аналогий тебя. Есть люди которым всё это не нужно. А ты как гей в треде бегаешь по постам и удивляешься что не все могут сосать как ты. Ну так остальным это не нужно. Прекрати быть такой пидорахой (не в политическом смысле конечно).
Мань, лечи башку свою тупую, тебе не один анон отвечает, я лишь ответил, что доеб к стоимости запчастей смешон.
>Ты даже мысли не допускаешь что кому-то твоя ебля со сборочками, часы проведённые на алике, пара вечеров с подгонкой всего этого - нахуй ненужны.
Без ебли и подгонки это принтеры за 50+к, а в ценовой категории 200 баксов ебаться придется со всем.
Пруфы запили где кто-то там именно ДОЁБЫВАЛСЯ к качеству? Изначально он сам доебался до Моториста с его тумбой и сказал что тумба - это некачественно. Так что тут всё честно. Хочешь качества? Давай для начала сам не с голой жопой будешь сидеть.
Я доёбывался к нему только из-за его ебанутого поведения. Мол если он такой умный - значит все ему теперь должны. Но моё мнение что никто ему ничего не должен. И самосборы тут никто тоже не обязан собирать. Это дело добровольное.
>бабах от неопровержимой логики.
А вот и манявры косселедауна.
>Откуда ты знаешь кто?
Оттуда, что писал я ему. В ветку которая была им начата. И ответил он в характерной шизойдной манере обсирая всех и вся показывая своё ЧСВ. Косселедаун, тебя вычислить проще простого. Ты один на всю борду такой ёбнутый.
Это автоматически значит что Я РАСЧИТЫВАЮ на то что ответит он. А раз мне кто-то ответил, но при этом сам он не появился и не сказал "Эй, анон ты говоришь не со мной, тебе отвечает кто-то другой" - я делаю вывод что он уже пятый раз за тред решил переобуться и сказать "Ну это просто не я писал". В любом случае я свою точку зрения озвучил, и у всех поехала крыша от того что "Самосбор может быть сложно собирать".
Есть один нозл. Но не простой а LERDGE, с двума входами для прутков и одним соплом. Внимание вопрос. Как пож это шить Марлин?
Слышь, я 10 лет на двачах. Ещё педалика помню. И вайпы залупами.
У Ультика разьве так? Чот ехал ремень через ремень. Хотенд низко. Срань какая-то. Я бы тоже переделал.
https://youtu.be/l5OF5j8HAFM
Именно так.
https://www.youtube.com/watch?v=FGZQxLTb0U8 вторая минута.
Как обладатель двух принтеров которые я собрал сам, могу тебе сказать что еслинамеренно заказываешь говно с али - ты всё равно заказываешь говно с али. Даже если ты думаешь что ты наёбываешь систему - на деле ты наёбываешь себя. Либо качеством, либо временем, либо тем что оно сломается. Если тебя устраивает сломанный принтер зато дёшево - твоё дело. Но обычно самосбор - это очень дорогие и качественные детали, потому-что от самосбора требуется то, чего рынок предоставить не может.
Например.
Мать - SKR PRO.
Стол - только от 220.
Реле на стол - самое надёжное.
Шаговые на 09.
Приводные винты с гайками - вообще смысла нет брать дешёвые.
Рельсы только Хивин. Каретки тоже.
Дрова - 2130 - считай начальный уровень, лучше 2208 или 2209.
Ну и так далее.
Поехали, отмечаемся.
Лол, типа в 2208 запили сенсорлесс хоминг? А тринамик то и не вкурсе, сходи расскажи им https://www.trinamic.com/products/integrated-circuits/details/tmc2208-la/ Ахуительные истории от двачного эксперта подъехали, пиздец нахуй.
Как конструируют инженеры, выпускники вуза:
Они понимают устройство, взаимное влияние компонентов, потому могут идти на компромиссы, получая в итоге заданные технические характеристики
Как конструируют самоучки-шизики:
Так, блядь, все сложно, я нихуя не понимаю - буду ставить все самое лучшее и дорогое.
стало тише!!!!!!1111
>>411189
полыхание анальных жоп сраки даунича за 148
>К дешманскому хреновому БП, отсутствию стола, хреновой материнке, хреновым дровам, хреновым направляющим...
Что все равно будет лучше говна и тумбочки, проверено не один раз.
>Во втором случае буде оооочень много вопросов.
Нет никаких вопросов. Берешь комплектующие условного эндера и пытаешься собрать из комплектующих с похожими характеристиками и качеством.
Вот тут совершенно ОЧЕВИДНО, что будет дороже.
Ну зачем, зачем ты серишь под себя? Ну почему ты не можешь признать свою ошибку?
https://github.com/bigtreetech/BIGTREETECH-TMC2208-V3.0/blob/master/TMC2208-V3.0%20manual.pdf
>МАААМ Я НЕ ОБОСРАЛСЯ МАААМ, ЭТО МНЕ ГОВНА В ШТАНЫ ЗАЛИЛИ, НУ МАААААМ
>Берешь комплектующие условного эндера и пытаешься собрать из комплектующих с похожими характеристиками и качеством.
Вопрос, 976 постов, а ты по прежнему нихуя не собрал.
>Две самых больших проблемы самосбора.
Я имею опыт работы на 3д принтере, как на колесном, так и на валах. Постоянно раздражает, что в готовых принтерах чего-то нехватает. Я бы может и купил готовый, да нет такого, или будет стоить тысяч 200.
> Находишь 100500 новых способов увеличить размер области печати
Ограничивается габаритами корпуса и длиной рельс (в моем случае н-бот), так что желание равносильно созданию нового принтера. Все остальное меняется быстро.
> 100500 новых способов увеличить размер области печати
Но зачем?
>Спринтер продается чуть ли не дольше чем ультик, зав тоже хуй знает сколько лет продается.
Поясните за корпуса.
Ульти продается под н-бот и там металлический корпус.
Зав тоже под н-бот, но корпус из композита, что считаю пожароопасной хуйней, к тому же внешне и конструктивно выглядит говном.
Какие еще есть? Какие под кор-ХУ годны?
>Ульти продается под н-бот
Нет, ульти продается под ульти.
>Зав тоже под н-бот, но корпус из композита, что считаю пожароопасной хуйней, к тому же внешне и конструктивно выглядит говном.
Экспертное мнение?
Хочется стали? Есть UNI только там Н-бот, не знаю можно ли запилить туда кору.
>Постоянно раздражает, что в готовых принтерах чего-то нехватает.
Почему тебя это раздражает постоянно? Ты их покупаешь каждый день? Чего именно тебе не хватает в готовых принтерах?
>будет стоить тысяч 200.
ПРиведи примеры того что стоит 200к и при этом нет более дешманского аналога.
Я тебя не понимаю. Ведь в итоге ты всё равно соберёшь тоже самое. Скажем столы более менее стандартны, Скажем 20, 25, 30, 35 сантиметров. Хотенды тоже. Да вообще более менее всё стандартизировано. Ты не сможешь выйти за эти рамки. Разьве что сам в руки паяльник возьмёшь или будешь радиаторы из меди лить дома.
>Берешь комплектующие условного эндера и пытаешься собрать из комплектующих с похожими характеристиками и качеством.
>Собери
>Погоди, а зачем мне это делать?
Тут то я и проорал.
>Почему тебя это раздражает постоянно? Ты их покупаешь каждый день?
Лично у меня было две модели, ну и гуглил характеристики и обзоры на другие принтеры т.к. сам хотел подобрать себе подходящий. Везде что-то не хватает: прошивка закрытая с меню из огрызков команд, то стол маленький или слишком большой, то кинематика хуевая. Даже наши российские юни, ультистилы и завы: у одного сборка дорогая, у другого область печати маленькая, у третьего корпус из хуевого материала.
>ПРиведи примеры того что стоит 200к и при этом нет более дешманского аналога.
Аналог, это не всегда 100% копия. К тому же я писал "может быть" т.к. за 200к не собираюсь покупать и не исследовал эту область. Да и в принципе суть дешманских принтеров ясна — пытаются вписаться в бюджет и могут сделать нормальную механику с электроникой, но все это запитать дешманским БП; или БП и механика норм, но электроника говно. И в итоге, на какой принтер не посмотри: один безногий, другой безрукий, третий безглазый.
> ульти продается под ульти.
Сори, я юни имел ввиду. Ульти готовый.
>Экспертное мнение?
Ну как выглядит композит, я знаю — там внутри пластик.
>Хочется стали? Есть UNI только там Н-бот
Да, я его и имел ввиду выше. Металлический корпус и крепления мне кажутся надежнее, но он под н-бот.
>швп
Лёха технарь - залогинься. Это в ту же степь что
https://youtu.be/mRm1YJ9MCd4
https://youtu.be/BEk_qSmSKC8
А ещё можно шаговые по 1 киловату брать, ага.
>Проорал с чего?
С того что ты даун, который сначала сказал что запросто соберёшь а потом у тебя отрубилась память и ты забыл о чём речь вообще.
>Ну что тут сказать?
Ну собери.
>Берешь комплектующие условного эндера и пытаешься собрать из комплектующих с похожими характеристиками и качеством.
>Собери
>Я утверждал, что буду собирать принтер, несмотря на то что он стоит дороже?
Я продолжаю орать с шизойда который видимо читает какой-то другой тред в своей поехавшей голове, но отвечает в этот. Я даже сам ничего не придумываю, просто кидаю ему его-же посты, в которых он сам не может даже разобраться.
>>411236
>Собери
>Где здесь утверждение, что я буду это делать?
Шизик походу вьебал галоперидолу и потерял связь с реальностью. Путает мою просьбу собрать с его собственным утверждением. Пожелаем шищику скорейшего выздоровления от шизы.
>Берешь комплектующие условного эндера и пытаешься собрать из комплектующих с похожими характеристиками и качеством.
>Собери
>Погоди, а зачем мне это делать?
>Ты настолько глупый, что должен купить комплектующие, собрать принтер и понять, что вышло дороже, чем если бы ты купил готовый?
>Ну собери
>Я утверждал, что буду собирать принтер, несмотря на то что он стоит дороже?
>Это я попросил тебя его собрать
>Идиот. Ты уже даже не пытаешься в логику — просто копируешь текст без разбору текст и обзываешься. Рачье ебаное.
Чтобы просто показать тебе насколько ты шиз, я просто цитирую тебе тебя-же.
Собери.
>Просишь человека доказать его собственное утверждение
>Ты же поехавший.
>мимо
Я продолжаю орать.
Я с первого поста определился. Человек должен доказать своё утверждение по моей просьбе. Хотя я уже вижу что с пониманием у человека весьма туго, скорее всего он в говно.
>>411246
>Берешь комплектующие условного эндера и пытаешься собрать из комплектующих с похожими характеристиками и качеством.
>Собери
>Погоди, а зачем мне это делать?
>Ты настолько глупый, что должен купить комплектующие, собрать принтер и понять, что вышло дороже, чем если бы ты купил готовый?
>Ну собери
>Я утверждал, что буду собирать принтер, несмотря на то что он стоит дороже?
>Это я попросил тебя его собрать
>Идиот. Ты уже даже не пытаешься в логику — просто копируешь текст без разбору текст и обзываешься. Рачье ебаное.
>Собери.
>Никто тебе не говорил, что будет что-то собирать, это тебе голоса в голове нашептали.
Я и не утверждал что кто-то будет что-то собирать. Это я у тебя реквестую пруфов твоих же утверждений. Если их нет, соответственно ты беспруфный шизик который просто пукнул в тред. И мнение твоё можно не учитывать.
— Только дебил будет жрать говно
— Съешь
— Погоди, а зачем мне это делать?
— Ты настолько глупый, что должен сначала съесть говно и понять, что говно невкусное и вредное?
— Сначала сказал что запросто съешь а потом у тебя отрубилась память и ты забыл о чём речь вообще.
— Где я утверждал, что буду есть говно?
— Путает мою просьбу собрать с его собственным утверждением.
Какой же ты дегенерат
>Берешь комплектующие условного эндера и пытаешься собрать из комплектующих с похожими характеристиками и качеством.
>Собери
>Погоди, а зачем мне это делать?
>Ты настолько глупый, что должен купить комплектующие, собрать принтер и понять, что вышло дороже, чем если бы ты купил готовый?
>Ну собери
>Я утверждал, что буду собирать принтер, несмотря на то что он стоит дороже?
>Это я попросил тебя его собрать
>Идиот. Ты уже даже не пытаешься в логику — просто копируешь текст без разбору текст и обзываешься. Рачье ебаное.
>Собери.
>Никто тебе не говорил, что будет что-то собирать, это тебе голоса в голове нашептали.
>Я и не утверждал что кто-то будет что-то собирать. Это я у тебя реквестую пруфов твоих же утверждений. Если их нет, соответственно ты беспруфный шизик который просто пукнул в тред. И мнение твоё можно не учитывать.
>Тут монолог шизика о поедании говна.
>Какой же ты дегенерат
Я тебя попросил собрать аналог Эндера, а в итоге мы пришли к тому что ты ешь говно и обзываешь меня дегенератом.
>>411252
>Ну тогда иди нахуй, чмоня эгоцентричная. Никто ничего тебе не должен. Щас бы тратить деньги для обучения твоей тупости.
А теперь ты меня послал нахуй и назвал тупым. Потому-что я попросил тебя доказать твоё же утверждение. А ещё какой-то анон назвал меня поехавшим за эту просьбу. Моё лицо на пикриле. Потому-что ты сжёг свою жопу с простой просьбы. И бомбишь на каждый мой ответ. Видимо ты попытался собрать и у тебя нихуяшеньки с самого старта не вышло да?
>Тебя ожидаемо послали нахуй, потому что никто тебе не говорил, что будет что-то собирать
Да я сразу понял что ты пиздабол. Мог не напрягаться.
Я знаю как жить, собери аналог эндера, только дешевле.
А вот тут шизик пытается сьехать. Мол я сказать сказал, но доказывать ничего не буду. А если ты меня просишь об этом - значит ты шизик. ВОт это манявры!
Есть кто в треде кто пользовал хотенды с подачей двух прутков сразу?
>Справедливости ради, изначально просьба была просто собрать эндер.
Изначально анон спрашивал можно ли купить принтер типа за 3к или собрать свой. Дальше я написал свой пост с пояснением про дешевые принтеры, средней цены и самосбор, который выйдет дороже.
Потом еба доебался до другого анона, который не был автором сего утверждения и даже развел его на сбор комплектующих на али (ожидаемо это ни к чему не привело, ведь цель — троллинг)
Через день вернулся я и еба-шизоид доебался до меня (с моей подачи, безусловно) и все дошло до того, что он сам уже не знает: то ли он просит меня собрать, то ли я утверждал, что соберу. А теперь чердак у него протек настолько, что я теперь должен собрать дешевле.
Конечно, можно было бы прекратить диалог, только этот еблан доебывается до каждого поста и байтит на срач.
Я могу тебе пересказать слухи. Одно сопло и несколько трубок — это использование одного материала разных цветов, или нескольких материалов с одинаковой температурой плавления.
Интереснее использовать второй материал для поддержек, но для этого надо брать конструкцию с двумя соплами, но все они, как говорят, хуево работают.
>>411279
>>411277
Спасибо большое что вы отвлеклись от срачей ради меня, Сейчас буду разузнавать.
>Добавляешь в марлин второй экструдер, там же есть примеры, где у тебя затруднения возникли?
Примеров в общем-то нет. ПРоблемы именно в прошивке. Вообще не понял как там регулировать потоки, цвета. Вроде в видосе говорится, сейчас досмотрю.
Скажи мне. Чисто теоретически где шанс пропуска шага больше, К конструкции где двигатель непосрадственно своим шпинделем с зубчатым перемещает ремень или когда двигатель перемещает ремень который перемещает другой ремень?
Если конструкция такая хорошая, чё это её никто кроме ультика не использует?
Хуй знает как это сделать на ультике, но на н-боте/кореХУ достаточно такую шторку запилить.
https://www.youtube.com/watch?v=IzDaratqpDk
Хуй знает как это сделать на ультике, но на н-боте/кореХУ достаточно такую шторку запилить.
https://www.youtube.com/watch?v=IzDaratqpDk 1:38
На али есть вот такая вот хуйня https://aliexpress.ru/item/32900031727.html, и люди ее даже покупают. Но я не нашел внятных инструкций по настройке марлина. Можете ткнуть носом, где (или куда) копать?
Нет, кукарека, я из тех, кто опирается на свой опыт.
Да, есть вообще без рельс
https://youtu.be/8UlidtLPWwM
Тебя кто-то покусал? Ты ЧиВо ТаКаЯ БукА? =)))
Вот я хочу управляемый кулер на хотэнд. А не могу. Вот я хочу тачскрин (конечно не хочу, но у таких петухов как ты такие желания возникают). А тоже не могу. Вот я хочу поддержку сообщества и чтоб марлин с новыми фичами (не начинай кудахтать только "с кокими токими фичами, работаит_и_ладна") влезал. А нет этого.
Ах, стоимость, точно. Если делать, как ты, говно с помоек собирать, то дешевле, да.
Он тебя байтит, хули ты ведешься? Опять свою шарманку завел. Просто игнорь — никто не подумает о тебе плохо из-за этого пиздобола. У него система кого-то в чем-то бвинить, чтобы тот начал оправдываться, предпринимать какие-то действия, чтобы доказать.
А все, блять, такие наивные: один моделировать начинает, другой заказывать детали в магазине ради пруфов.
Обьясните ньюфагу, это реально сделать если у меня в качестве датчика будет светодиод и светочувствительный элемент? Или они слишком тупые для этого (всмысле ардуинка не успеет обработать сигнал)?
> В ютупчике в сравнении датчиков уровня эта конструкция показала самую высокую точность в тысячных мм + простота конструкции.
Пруфца бы.
>>411427
Нет никакого смысла трахаться с самоделками, если датчик не будет убираться, то достаточно обычный микрик поставить, точность будет более чем достаточная, если датчик будет убираться, то самоделка будет охуеть какая здоровенная.
>>411435
Привет мои юные любители сраться.
Для того, чтобы замерять неровность, достаточно обычного концевика — это не такая уж и частая функция. Блтач же продают как автокалибратор, который предполагает полностью избавиться от заморочки с регулировкой высоты стола.
Если это не так, то нахуй он нужен вообще за такие деньги?
>>411447
А мне попадались с разной высотой. А еще любят и высоту резьбовой части делать разной, из-за чего образуется щель между термобарьером и соплом.
>Ты заебешься этой херней пользоваться, если у тебя печать по 2 штуки в день. Она ни чем не лучше концевика, после которого надо общую Z подгонять.
Опять теоретики набежали. Все автоматически делается, нихуя не надо никуда подгонять, просто перед печатью измеряет 25 точек и автоматически вносит поправки, все это прибавляет 30 секунд к печати.
>Ты просто пытаешься оправдать оверпрайс.
Конечно же.
>Все автоматически делается
>Это не для измерения высоты стола, а для его выравнивания.
Ага, и если сопло у тебя будет чуть короче или длиннее, то твой блтач это учтет? Сказки рассказываешь. Он должен знать точную высоту твоего сопла и этим параметром компенсировать замеренную высоту. Это невозможно при конструкции блтача.
А мой обычный дешманский концевик надевается прямо на сопло и я просто вычитаю высоту концевика из замерянной.
Думаю влезет, мм 3-4 там точно есть.
А тем временем, я таки высушил нейлон и пытаюсь даже что-то им напечатать.
И да, я у мамки везучий, мне достался чОрный нейлон, черный краситель - самый ебучий. И да, высушил я нейлон не до конца, он все еще "потрескивает" при печати. Трещит он конечно куда меньше, чем когда я его из кладовки выудил и в принтер зарядил, но все равно, трещит с-ка, прям даже любопытно насколько это окажется критично. Хотя я его и в духовке сушил, и на батарее.
Стол ничем не мазал, печатаю на бриме. Но вроде все прилипло с первого раза.
Если щаз все обосрется, перекачу на рафт.
Качество печати конечно отвратительное.
Ну и пованивает изрядно, кастати, отчего я делаю вывод, что ну его нахуй, пока не раскошелюсь на акриловый аквариум, нейлоном печатать так-себе затея.
Посмотри видосик у этого, Ирбиса, который, как доктор зло котоебит в конце ролика.
https://www.youtube.com/watch?v=Wi557TAW7cc
Я если что-то пони из этого ролика, то только, то, что он таки разобрался как сделать в прошивке более одного экструдера.
Мне ирбис нравится, потому-что он к каждой своей ЙОБА поделке даёт инструкцию и поясняет всё по полочкам. Но тут он сказал что это всё - говно без задач.
Я вот думаю у меня с херовой тучи бонусов накопилось 10 метровых образцов - килограмм 5 уже. Так вот, поставить в одно сопло 99%, а со второго 1% и пихать туда эти 10 метров. Как тебе план?
Короче, нейлон на моей пердуле, даже мелочь всякую, без рафта печатать не имеет смысла. Коробит и отдлирает от стола.
Окей.
Результат на втором пикриле.
Качество - околодна, но лучше чем в прошлый раз. В прошлый раз получилось губчатое что-то. И треск стоял, шо я ебу.
Но даже сейчас, межслойная адгезия околонулевая и качество поверхности - говно. Надо еще сушить. Но оно внезапно неплохо гнется, будучи даже вытащенным из морозилки. Что очень обнадеживает.
"Для того чтобы просушить Нейлон (Nylon), его надо поместить в духовку с температурой 80-95С на 6-8 часов."
Видимо суток на батарее и часика в духовке ему не хватило.
Или брать другой нейлон, не такой "радикально-чОрный"...
Завтра попробую, сегодня на сушку в мультиварку кину. Главное чтобы оно не потекло и чашу мне не испортило.
А пока посижу перемоделирую защелки для велокомпа. Есть у меня подозрение, что вполне возможно с нейлоном мы "не договоримся".
> его надо поместить в духовку с температурой 80-95С на 6-8 часов
Надо чем-то выгонять влагу, а в духовке она будет оставаться. В специальных сушилках помимо грелки есть еще емкость с силикагелем, который впитывает испарившуюся влагу.
>VDXdLovac0s.jpg
По виду жуткая ебанина, с одной стороны выглядит как перегрев, но с другой трескается как будто обдув на 100% включен.
Дыа. Стесняюсь спросить, это какими блядь методами можно быстрее? И чтобы еще производственную линию не занимать. и участок подготовки к производству тоже.
Ну давай, дано 5 осный фрезер для подготовки прессформ, термопласт-автомат и технолог которому интересно как его модель вживую. Что по твоему быстрее 3D печати.
>и участок подготовки к производству тоже.
Так мы же говорим не об игрушках.
Ну давай, дано 5 осный фрезер для подготовки прессформ, термопласт-автомат и технолог которому интересно как его модель вживую. Что по твоему быстрее 3D печати.
Прессформы — это уже серийное производство. Все остальное будет быстрее работать, я бы еще лазер добавил.
> приносит хуеву тучу бабла
Ты реально настолько глупый что думаешь что печать это нажать кнопку в куре и прийти через 10 часов готовое снимать? Нет анон, это надо ещё разработать, нарисовать, выбрать материал, внести кучу правок и тд. Так-то конечно никто не будет платить аутисту с принтером. Я хз откуда в треде сложилось такое странное представление.
>Что это за производства такие
Хз в офисе у них я видел парочку принтеров, но печатают они на них крайне редко.
Ну надо же, нейлон хуево печатается на принтере без термокамеры. Ломающие новости!
>Россия
>какие производства будут у тебя что-то заказывать без нормального оформления этого всего?
Проиграл. Любые анон. Вообще любые. Самые самые официальные оформляли ГПД. Кто боялся обмана - просто разовый договор на оказание услуг. Остальные платят в серую и на парятся.
>Сколько принтеров в твоей ферме?
1 SLA.
4 FDM.
>Сколько моделей в день рисуешь?
Сейчас по модельке в день. До самоизоляции выходило по половинке или даже по 1 модельке за 3 дня.
Часто всяких тянучек сливаю на минифактори. Оттуда тоже кое-что капает.
>Где-нибудь работаешь?
Основная работа - программер.
>>Прессформы — это уже серийное производство.
Охуеть. Вот это да.
>>411543
>>Делаю прототип из капролона на 5 фрезере.
После третьего прототипа, получаешь пизды от начальника производства за то, что машинное время "по хуйне" занимаешь. А еще фрезами по металлу пластик обрабатывается крайне хуйево, что изрядно растягивает время обработки. А фрезы по пластику нормальные стоят от 10 до 100 баксов за штучку запросто.
А еще ждать ты будешь, пока все "срочное" отфрезеруют как минимум дня два.
Короче хуйню придумал, давай еще вариант.
>>411562
Ну тащем-та, я печтаю всякую мелочевку для велосипедов, типа креплений для гидролиний, креплений для тросиков, хомутов и упоров под бонки, заглушек в карборамы и прочей хуйни.
Капает немного, но, допустим, на пластик хватает.
Жаль что сейчас веломастерская в которой я работаю почти сдохла и заказов там около нихуя. Карантин хуе-мае.
>После третьего прототипа, получаешь пизды от начальника производства за то
Дегенерат, если нужно срочно, то начальник спасибо скажет. А если похуй на время и качество, то пойдут и твои дешевые fdm-принтеры.
Как же шизик крутит, на ходу забывая условия своей же задачи.
Спасибо. Очень интересно. Мне вот иногда заказы приходят и все они связаны с моделированием по эскизам. Никто не дает готовые модели. А потом удивляются, почему 3д печать коробочки 500 р и это дороха!!! Клиент скользкий, мнительный. А я, пока эту коробочку отработаю на прочность замков - несколько проб на целый день печати. Потом сам жалею, что связался.
Угораю по помойкингу
>А потом удивляются, почему 3д печать коробочки 500 р и это дороха!!!
Приходит ко мне "распечатай мне пылесборник на болгарку". Я ему 700 фублей, 7 часов печати и 200 грамм пластика. "Ой, дораха!" А там поддержки на грамм 100, и если делить пополам модель, то потом и клеить её ещё.
Я ему "вот эта коробочка будет стоить 100 фублей, потому что простая и всего час займёт". А он мне "ааа, ну понятно, я потом ещё зайду".
А вот, когда свою модель коробочки скидывали, там простые были - делал быстро и им нравилось. И ещё потом приходили, и заранее платили, только сделай.
Лол. Клиент как раз и платит за моё обучение. Открою тайну, анон, коробочки - и есть те самые "кошки".
Без объявлений клиентов хватает. Только знать бы как оправдываться, чтоб потом обиженки антирекламу не делали. Пока получается. Массово печатью не занимаюсь. На материал и на апгрейды прибыль есть, а больше печатать - это уже нужно больше одного принтера и время на моделлинг.
>>411562
Ну тащем-та, я печтаю всякую мелочевку для велосипедов, типа креплений для гидролиний, креплений для тросиков, хомутов и упоров под бонки, заглушек в карборамы и прочей хуйни.
Капает немного, но, допустим, на пластик хватает.
Жаль что сейчас веломастерская в которой я работаю почти сдохла и заказов там около нихуя. Карантин хуе-мае.
>>Дегенерат, если нужно срочно, то начальник спасибо скажет.
Лол. Ты не работал на производстве. Там всегда все "срачно" и "вообще, надо было уже вчера".
>>411583
Мсье знает смысл слова "прототип"?
>>411584
Не фрезеровать 2 дня, а ждать пока освобрдится станок, чтобы на нем нужную тебе пиздюлину запустить.
>>411591
>>от 10 до 100 баксов за штучку запросто
>Нехуевый диапазон, самоучка.
А ты вообще, вкурсе, что фрезы разные бывают? И от разных производителей. Искар и Сэндвик дороже, Китай дешевле. Поэтому и такой разлет в цене. Он даже больше может быть на самом деле, это я так навскидку вспомнил,что я недавно для ЧПУ-шников наших прикупал на барахолке.
То есть я работаю на производстве, а прототипы дома печатаю на личном принтере. Начальник платит за пластик и время печати. Немного, но пластик "на свои" последний раз я покупал полгода назад, когда приперло мне оранжевые колпачки на ниппеля сделать для велосипеда, чтоб дизайнерские дохуя.
>>На одном проезде потеряете дохуя времени.
Астанавись. Хватит придумывать всякую фигню.
Всегда можно водилу сгонять из отдела снабжения, жаводику всегда нужны всякие расходники, снабженца через день в город гоняют, а забежать к мимо-хую и за две миинуты забрать распечатку - сильно водятела по графику не ударит.
>>411739
От така хуйня малята. Ну и красные еще не очень, но у меня два основных рабочих цвета темно-серый потому что готический чОрный меня заебал уже вкрай проблемами вылезающими при печати и белый.
На другие.
Фотопечать сейчас в предзачаточном состоянии. Всё что есть - это очень дорогое говнище.
Самый крутой вариент - Аникубик фотон - на деле всего-лишь стол который с 1 дешманским шаговым ездит вверх и вниз.
Ценник от 3к за литр фотополимеров - это вообще какая-то жопа.
>>412033
Я порекомендую Любокубик фотон, причем первой версии. Оно и дешевле, и лучше. Действительно, это просто стол с подсветкой. Так что если у тебя руки не из жопы, то можешь сделать себе фотополимерник хоть топором. Нужно только будет спаять платку и написать софт.
Цена в 3000р за литор - ОЧЕНЬ ДЕШЕВО, где такое нашел? Хорошие полимеры стоят ГОРАЗДО дороже, причем они тоже дают усадку и жутко токсичные.
Но помни - размер области печати очень маленький. А еще они очень медленные, моделька в несколько сантиметров может печататься сутки, причем все равно будет небольшой вобблинг, а если не повезет - еще и усадка самой смолы.
Из интересных вещей мне понравилась концепция РК1, там точность емнип 16 микрон, что еще круче, но обладатели говорят, что печать ОЧЕНЬ медленна и кроме акрилата заправлять в него нечего.
В общем, можно брать, но только если понимаешь, что это такое и зачем оно тебе надо. Ювелирка, зубные протезы или какие-то претезионные детальки - да, тут имеет смысл. Если хочешь печатать много и быстро, или же прототипировать - поищи что-то другое.
https://aliexpress.ru/item/32903622259.html - и правда, даже 2600, надо закупить.
>Воняют так, будто у тебя в принтер нассал, насрал и наблевал бомж а потом сам же там сдох.
Самое интересное, что я дышать во время печати рядом с принтером не могу, а мой начальник вообще ничего не чувствует.
По хорошему, нужно после покупки отломать одну из стенок, поставить воздуховод, в него канальник, сам канальник вывести на улицу, а встроенный кулер, который на столе, отломать нахуй.
Он имел ввиду другое. У него резьба туго заходит. В теории, свисающие слои могут стать причиной, но основная не в этом.
>>412106
Для подобных деталей всегда делают зазор. У тебя между резьбами должна быть какая-то щель, детали не могут быть впритык. Надеюсь ты это учел?
Если деталь и ответная часть печатаются одним и тем же материалом при тех же режимах, то зазор обычно минимальный, порядка 0.02-0.1мм, но он есть. А если ответная часть уже готовая (ну не знаю, какой-то прибор стороннего производителя) то зазор, на практике, гораздо больше 0.2-0.5мм
Естественно, у разных пластиков своя усадка, поэтому величина зазора определяется опытным путем. Если туго закручивается, то делай припуск оболочки резьбы в минус на десятку.
>Его можно выставить в слайсере или переделывать саму модель?
Переделывать. Гемор большой, поэтому не люблю резьбы в печати. Если конечно у тебя нет какого-то софта с процедурной генерацией резьб, где можно такое настроить.
Я же в таких случаях использую инструмент контура оболочки в минус. Во многих программах есть.
>Ты можешь напечатать на принтере всё что угодно.
Неправда
>Можешь придумать корпус любой конфигурации
Правда
>Любые шестерёнки и механизмы которые только твоя фантазия может вообразить
Придумать или напечатать?
>Собирается печатать то что и так можно купить в магазине.
Как минимум это красивее и функциональнее. Любая печать выглядит кустарной поделкой и сосет перед литьем (которое 10 лет назад имело статус дешмана, пока не появились 3д принтеры)
>Придумать или напечатать?
>Ты можешь напечатать на принтере всё что угодно. Любые шестерёнки и механизмы которые только твоя фантазия может вообразить
>Придумать или напечатать?
>Ты можешь напечатать на принтере всё что угодно. Любые шестерёнки и механизмы которые только твоя фантазия может вообразить
Держи мой жопоглазый друг
Мой рукожопый друг, твой текст идет после предложения, где речь идет о задумке
>Ты можешь напечатать
>Ты можешь придумать
><тут неведомая хуйня>
Я не стал тебя говном поливать и решил переспросить. Если в твоей маленькой головушке всё стоит на местах, то снаружи это выглядит полным бардаком.
>Ты можешь напечатать на принтере всё что угодно. Любые шестерёнки
Заебись ты перескочил через предложение.
Ну видно же что второй - нейросетка обученная на постах шизика. Думаю нейросетка затралит шизика. Нейросетки крутые )
Это просто весеннее обострение + изоляция. Мне так один волосатик ракамакафо на перекрестке показывал, под моё "весна пришла, проснулись шизоиды?".
>Ты можешь напечатать на принтере всё что угодно.
>Неправда
Печатал турель по модельке знакомого. Прям вот ТУРЕЛЬ. 6 стволов, подключается к к датчику движения, следует за человеком. Крутит в направлении человека, крутит стволы, мигает лампочкой.
Печатал лазерный пистолет из Fallout 4, ну и Лазерный карабин.
Для начала тебе хватит?
>> Гемор большой, поэтому не люблю резьбы в печати.
Какой гемор, вы о чем, ананасы? Во Fusion360 все это делается в пару тычков мышкой. Сначала генерируем стандартную резьбу нужных параметром, затем процедурой "Offset Face", делаем зазор.
или ты гейзайнер и тебе любая резьба по умолчанию "сложна!"
Я так тоже наебался, когда фильтр многоразовый под маску делал, но буквально 15 минут на Ютубе расставило все по местам
>>412111
>Если туго идёт - смазку используй.
Самое смещное, что если взять силиконку фторсодержащую, то реально пойдет легче и через пять десять раз резба начинает притираеттся и процесс откручивания-закручивания становится ощутимо проще.
Но лучше таки выставить зазор.
>>Любая печать выглядит кустарной поделкой и сосет перед литьем (которое 10 лет назад имело статус дешмана, пока не появились 3д принтеры)
Что, блядь, за хуйню я читаю.
Настроить ось Z и механику, чтобы не лезли круные дефекты, заменить А4988 на нормальные драйвера, после печати, чуток зашкурить и пройтись грунтом. Хуй ты отличишь такой корпус от фабричного изделия.
Алсо, некоторые пластики, именно с печатной текстурой выглядят куда круче, чем "пиздушное" литье.
Да он шизик. Высрал изнеоткуда литьё. Будто у нас всех вообще выбор был поставить дома принтер или станок для литья. Ебануться просто. Никто с ним на эту тему не спорил даже а он на ровном месте стал.
Ну конечно литьё лучше, кто спорит то. Вот только фишка в том что оно нахуй не нужно когда тебе нужен 1 экземпляр одной штуковины, а не блядский склад.
> затем процедурой "Offset Face", делаем зазор
Ну я про этот инструмент и писал анону. Просто в моем рино, например, куча поверхностей, из которых состоит мелкая резьба, могут неадекватно оффсетится.
т.е. нет такой тулзы, которая бы делала резьбы уже с учетом зазора. В каких нибудь серьезных программах может и есть.
>Что, блядь, за хуйню я читаю.
Хуйня здесь ты, а у меня все доступно расписано.
>чуток зашкурить и пройтись грунтом
Ты сейчас сам же и подтвердил, что печатаемая деталь настолько неготовая, что ее приходится обрабатывать дополнительно.
Кроме того, покраска увеличивает вес и толщину детали. А учитывая, что прочность напечатанной детали меньше, чем у литой, то и печатаемые стенки надо делать толще. А всё вместе это кусок толстого говна. В случае с литьем у тебя уже получается готовая деталь, литники только срезать и всё.
>Хуй ты отличишь такой корпус от фабричного изделия.
Твой непритязательный взгляд на вещи, никак мое утверждение не исключает: покрашенная деталь очень сильно отличается от литой.
И там и там контингент безграмотных с неустойчивой психикой.
Когда быдло дорывается до технологий, начинаются срачи.
>А ваккууматор где возьмешь?
В магазине, как и 3д принтер
>А мастер модель для литья ты где возьмешь?
Камень преткновения, да. Но речь же идет о финальном продукте. Как всегда двач начинает уводить суть спора в какой-то абсурд.
Суть в том, что: коробочка литая выглядит законченными продуктом, а коробочка напечатанная выглядит кустарной.
Тут не о чем спорить.
>Суть в том, что: коробочка литая выглядит законченными продуктом, а коробочка напечатанная выглядит кустарной.
Сразу после печати возможно, но после обработки и покраски нет, и времени и сил это займет меньше, чем отливка, да и в домашних условиях ты нормальную коробочку литьем не сделаешь.
блядь, Fusion360, бесплатный, регистрируйся, видеоурок 5 минут смотри https://www.youtube.com/watch?v=TRwup2MWJdg и навсенда забудь о проблемах с резьбами. хуле сложного?
И вообще, технические детали проектировать в риноцеросе - это мазохизм. Дал тебе Автодеск бесплатный инженерный CAD - пользуйся.
>>Хуйня здесь ты
NOT U
>>Ты сейчас сам же и подтвердил, что печатаемая деталь настолько неготовая, что ее приходится обрабатывать дополнительно.
И что? Тебе нужно эстетика - берешь и обрабатываешь. Не нужна - кладешь хуй. Вариативность, же.
>>Кроме того, покраска увеличивает вес и толщину детали. А учитывая, что прочность напечатанной детали меньше, чем у литой, то и печатаемые стенки надо делать толще. А всё вместе это кусок толстого говна.
Как скажешь, парень.
>>Твой непритязательный взгляд на вещи, никак мое утверждение не исключает
Лол. Ну это ты уже хуйню несешь. Хороший покрас всегда решает. Как впрочем и любая достойная финишная обработка..
>>412249
Лол. Детектор проверь.
>>Суть в том, что: коробочка литая выглядит законченными продуктом, а коробочка напечатанная выглядит кустарной.
Суть в том, что финишная обработка и дизайн решают больше чем твои маняфантазии. И в готовом корпусе можно собрать устройство которое будет выглядеть как ебаный вырвиглазный колхоз. А можно печатный корпус заморочившись с постобработкой сделать годно выглядящим.
тащем-та все зависит от коэффиуциента кривизны рук и поставленных задач.
Понял?
>>И как достичь ровной поверхности без штукатурки?
Рукожоп.
>>Ну тогда хорошее литье всегда решает.
Да. И что?
>>412287
>>3д печать - эстетика
>>Самомнение у шизика ахуеть.
Ты дебил? Вона модельеры кроссовки печатают и платья. Вполне себе эстетично.
А вообще, есть такая обсласть знаний "промыщленный дизайн" почитай Википедию, ознакомься.
Из какой конфетки? Из пикрелейтид? Да он же изначально выглядит как говно.
Ну вот кстати, нет.
Допустим у тебя дома сверла кривое и рдавое советское говно. И сверлят они криво и с махрами.
А ты обычный жопорук.
Тогда ты любой корпус в котором надо просверлить отверстие превратишь в говно. А в печатном корпусе можешь отверстие задизайнить заранее и сверлить не придется - за счет этого конечное изделие будет выглядеть аккуратнее.
Соответственно при таких вводный, в печтаном корпусе, изделие получится лучше нежели в покупном.
Поэтому теорема шизика номер один неверна.
ЧТД,
Это естественная судьба. Иначе быть не может.
Как только человек становится опытнее и перестает работать с принтером по методу заклинаний и примет, он сюда больше на заходит. Соркина и всяких блохеров (разносчиков заклинаний и примет) он тоже перестает смотреть.
Это уже срач, ради срача. Бессмысленно и беспощадно.
Купил по случаю триммерную леску, давно хотел попробовать нейлон. На энтеродез не липнет вообще, достал старое стекло с бф2, прилипло, но все равно от усадки дно выпуклое, однако допечаталось.
В отличии от других пластиков без обдува нейлон не так сильно плывет.
новая тема для срача
> на открытом
Да, эндер же.
> Присадки
Посмотрел видос https://youtu.be/dmmbh4d62f8 сложилось впечатление что они все примерно одинаковые после сушки.
Запаха вообще не было, что не говорит об однозначном отсутствии присадок, но мало ли.
> Сушил?
Сушил. Пару часов в духовке на 60 - 70 градусах. Без сушки пузырился шопиздец.
Ну и еще общие впечатления напишу. На самом деле липнет он средне к стеклу с бф2. Если бы не усаживался так сильно этого было бы достаточно. Лол, на первой попытке печати на рафте с зазором по умолчанию в 0.3 кубик на высоте с 1мм скукожился и отлип от рафта. С нулевым зазором скукожился кубик вместе с рафтом. Потом я начал печатать рафт из сбс (липнет к столу - хуй оторвеш) и на третьем слое менял на нейлон. Так и допечатал второй кубик. Но это тоже хуйня, нейлон и к сбс так себе липнет. Первый кубик печатал с каймой, и края отходили. Так что что рафт, что кайма - одна хуйня, усадка все равно оторвет края.
Для себя сделал вывод что если придавит напечатать что-то попрочней маленьких размеров, то можно попробовать и из лески.
>>Запаха вообще не было, что не говорит об однозначном отсутствии присадок, но мало ли.
Это может быть стеклонаполненный нейлон, тогда эта абразивная дрянь очень быстро расточит сопло и будет у тебя 0.5, со всеми вытекающими.
>>Пару часов в духовке на 60 - 70 градусах. Без сушки пузырился шопиздец.
Блядь, где-бы духовку намутить((
>>Для себя сделал вывод что если придавит напечатать что-то попрочней маленьких размеров, то можно попробовать и из лески.
А я вот думаю, что таки плюну и куплю угленаполненный нейлон. Или соберу акриловый куб.
Фпезду такие страдания.
Тоже видел, попытка печати на сбс, о котором писал, была по мотивам того видео.
>>412604
> Это может быть стеклонаполненный нейлон
Я бы на это не рассчитывал за тот прайс который стоит эта леска.
> где-бы духовку намутить
На столе суши, накрой и пускай сохнет. Как раз маленький моток лески на стол влезет.
Еще остались не опробованными скотч малярный и каптоновый, клей карандаш, лак для волос, пиво, варенье, говно, моча. Может на что-то будет липнуть достаточно что бы удержать усадку.
Предупреждая вскукареки диванных инженеров - в HollowTech каретках проставка между рамой и внешней чашкой - это норма.
И да проставка пластиковая. И да, пластик полиэтилен, ибо там есть метка по утилизации с классом пластиковых отходов
Лол.
Ну давай, рассказывай, чем тебе квадрат не угодил?
Пиздец, идите нахуй с таким ПВП. Удалил игру сразу. Яебал просто.
Антохи, слыхал, что есть такие сервисы: засылаешь им на сайт свою модель, а они печатают и присылают тебе. Не подскажете линки? С меня как обычно.
Чо за хуйня?
Ок, вытащил обломанный конец, вставляю новый и он снова ломается как блять соломенный. Я даже усилий не прилагал к нему. Пластик ПЛА.
Вопрос какова хуя?
>решил срать постами на тематику игр
Сука ебанутая. Говард с Раджешем Кутропалли в одной из серий Теории Большого Взрыва, заказывали в печать фигурки со своими ебалами и как обычно, соснули. Вы заебали петтингом в своем говнотреде, страшно далеком от радиотематики. Из-за вашего ежесекундного обмазывания пластиковым говном, тонут треды о радио. Когда же вас уже пидорнут в /ga/ /diy/
По-моему любой сервис 3д печати это позволяет делать.
Проблема в том, что у большинства есть параметр минимальной суммы т.е. с мелочевкой иди нахуй или плати минималку. Но у тебя доставка, значит цена не так важна.
Я у этих заказывал, правда года три назад, пока свой принтер не появился
https://studia3d.com/
Там же можно загрузить модель и тебе программа рассчитает стоимость.
Ты ебанулся совсем? Челик просто бордой промахнулся. Ни тебе ни кому-бругому не отвечал. А у тебя жопа взорвалась.
>Я ебу, блять, какая там шутка в тысячной серии в сериале пятилетней давности?
У тебя есть гугл, гугли. Мы тоже не ебём где можно распечатать что-либо. У нас самих принтеры. На кой хуй нам такие вещи знать вообще?
>У тебя есть гугл, гугли
Щас бы гуглить каждый шизопост. Я просто буду стучать модератору.
>Я просто буду стучать модератору.
Пора про ваш говнотред стучать начинать. Ебанаты в тематике за три дня в 2к бамплимит улетают. Пиздуйте в /diy/, говнюки!!! Нахуй вы тут не обосрались со своим сраньем пластиком. Вы же даже не технику или схемотехнические решения обсуждаете, вы же говном перекидываетесь все последние треды!! Съебали куда-нибудь к хуям, пидорасы!!!
Это скрин из /v/ , где автор постов "сразу узнаю шизика" пишет в аналогичном ключе, но использует "говноеда". Забава у него такая, он ходит по разделам и разводит срачи. Я ему намекнул, что стиль очень уж похож на человека из /ra/. Спустя время, ИТТ появился пост на тему игр >>412790 "якобы это ошибка", ага
Я нахуй покидаю этот тред. Тут сидит кто угодно, но не владельцы принтеров.
Первое, если какой-то из даунов сидит в /v/ это уже пушка и крест на человеке.
Второе "Тодопараше" это намёк на Тодда Говарда и Fallout 76. То-есть вообще /vg/
Третье "сразу узнаю шизика" - появилось после слива местного РЕАЛЬНО диагностированного с пруфами шизика на таблетках. Открытие того что в каком-то /v/ есть обитает куча ебланов - вообще не открытие.
Короче наш Шерлок Холмс обосрался.
>На весь тред, десяток вменяемых постов, остальное - дрочь и РАК
Ебать элитарий, а в других тредах типа не так? Вы лампоняшу с часами на лапмах обсирали четыре года, или ардуинотред вообще целиком из говна состоит. Не говоря уже о всяких паяльниках и прочих радиотрензисторах. Шёл бы ты сначала свои треды чекнул, прежде чем к нам доёбываться мудило.
>четыре год
В том то и дело, что остальные треды хоть и раковые, но он вялотекуще протекает. Треды 2014/17 годов. А тут, как не откроешь /ra/, ваш очередной говнотред висит в первых рядах. 2000 постов за джве недели. Пол треда срач с кромешным дауном не понимающем, что такое МАСШТАБ, блядь
> покажи
У меня нет этого говна и я не собираюсь его покупать. Или раз я без принтера, то в ваш чятик заходить не могу? Я еще раз скажу, - вы своим нерелейтед тредом, отбиваете последнее желание заходить в /ra/. Ардуинодети на порядок более адекватны чем завсегдатаи вашего кружка давителей говна через сопло
>нихуя не оправдание.
У нас хоть какое-то обсуждение по теме идёт. А ламповый кун 3 года последний тред до бамплимита не доведёт.
>>412934
>А тут, как не откроешь /ra/, ваш очередной говнотред висит в первых рядах. 2000 постов за джве недели.
Ну кто тебе виноват что вы нихуя не постите? Только ты и виноват. Ну и что что у нас срачи, зато общение, позитив, молодёжность и жопы горят. А вы с 2017 определиться не можете где лампы покупать, ебланы старые. Я уже со всех магазинов рашки по 20 ламп купил и протестил, даже часы напечатать успел. А вы хуйню какую-то несёте. Про конденсаторы, про потоки, про транзисторы. И вообще у вас под боком тред который для ваших сраных деталек может любой корпус сворганить, руки взякие, корпусы для манипуляторов, шаговых, сервоприводов - нет хочу сосать хуи.
Канеш трубочкой
Очено огорчает лимит температуры на 250, но вроде как получается нибеды
Модельку сопла вчерась довело до 70%, и оторвало на этапе построения перемычек.
Шас печатает рафт под сову, на малярный скотч.
В целом, все намного лучше, чем я предполагал, несмотря на целый клубок проблем
Это разве не одно и то же? TPE более мягкий чем TPU, а дальше смотри что производитель понимает под флексом. Я видел как его относили и к тому и другому (две пикчи).
У REC вообще оба пластика флексами называются: один просто флекс (TPE), а другой изи флекс (TPU). Судя по слову "изи", он печатается легче, а значит он жесче, что совпадет с утверждением выше.
Ну и по характеристикам
TPE: твердость по Шору 88%
TPU: твердость по Шору 95% (практически твердый)
TPU ? Говнище лютое. После печати скукоживает так что яебал. Куб 10 на 10 становится ШАРОМ. Отклонение от плоскости до 2 сантиметров! Пиздец анон. Тоже в своё время повёлся на ценник взял 6 катушек, в итоге теперь выкинуть хочу, ибо это не пластик, а какой-то ад.
Прикольно.
Можно ещё попробовать из силикона отливать. Я, например, отливал силиконовые пятки для ножек для корпуса из ПК-68, этот компаунд продаётся во многих радиотехнических магазинах по 100мл. Сами ножки печатал из пластика, сделал внизу углубение в виде кольца и туда залил силикон. Трение - моё почтение, вообще не скользит.
Думаю, так можно либо саму форму напечатать и туда заливать. Либо напечатать мастер модель, залить её парафином, и уже потом разрезать и заливать.
Не знаю, что там насчёт износостойкости, так как это силикон очень сильно цепляется за поверхность, а значит скорее всего сотрётся быстро, но с другой стороны, если сделать один раз форму для заливки, у тебя будет неограниченное число покрышек на замену - только успевай компаунд заливать и ждать пока затвердеет
Поддерживаю. Считаю, что следует рационально подходить к вопросу со всех сторон, а не тупо переть с одной стороны и пердолить 3д принтер даже там, где он не силен. Одни 30-часовую печать заруинивают, другие большие прямоугольные коробки печатают, третьи - пердолят гибкий пластик, который не очень то и гибкий, но другого нет. Шиза.
Первое - недопечатавшееся сопло обдува, оторвало от стола.
Сова напечатана не целиком, засрало сопло, голова допечатана отдельно и приклеена.
Сову тоже оторвало, кстати. Но погубило ее не это.
Хроническая проблема - засраный филамент, протяжка руками не проходит даром, много грязи, в том числе внутри трубочки. На печати чего-то крупнее 10 грамм ловится засор.
В моем случае все на очень печальной скорости, принтер не вывозит даже 260 градусов.
А когда 3д печать была делом домохозяек? Кто-то там уже делал принтеры с проприетарным софтом и сайтом, но все они похоронены. Только китайцы со своим массовым продуктом 3д печать двигают в массы. Да как ни крути - это никогда не станет популярным, т.к. моделить-то все равно нужно уметь.
>>413352
Да хуй знает, раньше с напильником и пассатижами йобы йобистые делал, а сейчас не делаю вообще почти ничего, кроме как с фрезером и 3д принтером ебусь, уже пожалел вообще что связался с этим гавном. Думал "ох бля красиво ровно будет", да хуй там, прихожу к мысли, что корпусню и прочую хуйню я быстрее делал, просто брав в руки напильник, ножовку и дремель, хоть и кривее было, но оно хотя бы было, а тут всё время уходит на ёблю с принтером и фрезером и их обслуживание.
Булькает помалу. Всегда есть напитавшаяся в пластик вода. Но вроде на полет не сильно влияет.
Ебался-ебался, но не смог сделать удачное фото - берем как есть. Дорожка прочистки горЛа перед печатью. В целом прозрачна как слеза боженьки.
Детальки довольно прочные, в руках совсем не рассыпаются, на доступных мне 250 градусах никакой вони нет.
Ну корпус же это не только стенки и ребра, но и отверстия в корпусе. Вот чтобы их красиво делать и приобрел фрезер с принтером (фрезе чтобы из алюминия экранированные делать). Только затраты времени на них больше стали. Фрезер уже начал как чисто сверлилку использовать, отверстий по контуру сверлю, а потом зубилом вырезаю (алюминивые корпуса)...
Я не он. Его потуги здесь https://3dtoday.ru/blogs/motorist828
В последствии он писал в прошлых тредах, что это говно не стабильно в печати, а главное со временем напечатанное становится хрупким и разваливается. Может он сам появится и пояснит.
https://youtu.be/OcgtFM0GNak
Здесь что, одни ньюфаги?
Алсо еще в чатике видел одного хуя севшего вставшего на бутылочный путь. Правда он из пивных кег печатает.
Хз, поглядим.
Что в бутылках хорошо - жаба не давит переводить это говно в хоте экспериментов с печатью.
Есть разные бутылкоебы, про охрупчение никто не докладывал.
Может он проебался с температурами и пластик по пизде пошел, а может бутылки попались стремные.
Я не фанат коллекционирования фигурок, и даже если и был, имхо, стоящие модели в интернете появляются редко
Если нет мыслей, то зачем заставлять?
С этим короновирусом у меня принтер не доступен, так что проекты застряли.
Как-то решил купить себе определитель качества воздуха, потому что дома пиздец сухой воздух от компа. Мне кажется из-за этого храп появился (даже кот мой храпит, лол). В инете полазил, и дешевые анализаторы либо не выдают всю инфу, либо врут. Решил свой собрать, а для этого нужен корпус. Детали пришли, а принтер крякнул.
Для кота хотел сделать автоматический открыватель двери. Этот пидор не любит закрытые двери, а делать дырку в ней в съемной квартире нельзя.
Как-то с анонами увидели самодельный принтер на SLA (всем хочется поюзать, но стоит дорого), а тут буквально цена в тыщу рублей получается. Опять же, проект застрял.
Еще я хочу овладеть литье, но это говно отнимает много человеческих ресурсов. Хотел некоторые вещи автоматизировать, типа дозатора, колера и смесителя. Это большой проект, как бы сам по себе не занял год времени.
Мне иногда надо что-то в блокноте (физическом) записать, то пароль скопировать, а возится с офисным принтером не охота. Или когда телефон садится, а там важная инфа. Вот решил себе в рюкзак термо-принтер встроить. У китайцев он продается в корпусе, но он не подходит для моих задач, надо свое делать. У меня есть запасной аккумулятор, но я забываю порой его зарядить, а для распечатки много энергии не нужно.
Следом тянется наматывальщик рулонов бумаги для этого принтера т.к. нужен нестандартный диаметр рулона, а я не для того делаю принтер, чтобы часами наматывать катушку. Под него тоже нужен свой корпус.
Как-то в асассине разрабы наебнули скорость персонажа, и тогда мне пришла в голову идея приделать к клаве стик и даже мини-руль в виде поворотного резистора. Потому что ставить руль обычный как-то громоздко и неудобно.
Да вообще всякой хуйни полно, только делай.
За три последних года у меня трестнул только пластиковый стопор, который держит выдвижную часть кровати. И то не уверен, что напечатанная деталька выдержит вес кровати+меня
>>413563
>Если нет мыслей, то зачем заставлять?
Не так выразился. Тащемта, идея крутая и возможность напечатать себе какой-нибудь хуйни вызывает энтузиазм. Но так как я натура излишне увлекающаяся, то всё дороже 5к должно быть и полезным пропорционально цене, иначе я так по миру пойду, лол
За идеи спасибо, примерно понятно. %%Но идея с термопринтером выглядит как желание тупо поиграться с новым устройством, карандаш легче и не нужна прослойка в виде клавиатуры."
>карандаш легче
Лень записывать, я уже и писать разучился.
>нужна прослойка в виде клавиатуры
Обычно речь идет про копипастинг каких-то кодов, номеров заказов, адресов. Это набирать не надо — в этом и суть.
Но да, это штука специфическая, у меня из знакомых никто не оценил.
Это надо обладать глобальной ленью. У меня все на автокеях и скриптах, даже доходит до того, что мне лень смотреть в угол экрана.
>то всё дороже 5к должно быть и полезным пропорционально цене
Самоделки всегда дороже обходятся, но там можно подстроить под себя. С течением времени перестал смотреть как на говно на принтеры российской сборки, типа юни, ульти стила и т.д.
Я вот когда написал про самодельный SLA принтер по цене косаря, то не упомянул, что уже потратил тысяч пять. Пока все доделается, то набежит цена готового китайского принтера.
Да, такой вариант интересный. В нем должна быть ограничивающая сетка, которая пропускает через себя уже перемолотые фрагменты. Без сетки возникают проблемы, такие как одни фрагменты слишком мелкие, а другие еще не перемолоты, т.к. лезвие в мелких застревает.
Какая на сегодня ситуация с бытовым 3д-сканированием? Чтобы прогу там на смарт поставить, туда-сюда поводить, минимально на компе подрихтовать и в печать.
Нужно вот такая петля.
Да просто это делается. У тебя же нет тут поверхностей, скривленных в 2 плоскостях.
Кидаешь деталь на сканер для бумаг, делаешь картинку, кидаешь в Автокад (или какой там у тебя кад). Рисуешь несколько построений, полученных со штангеля. Масштабируешь картинку по этим посироениям, потом обводишь по этой картинке. Главное - точность в опорных поверхностях. В остальных местах часто хватает обводки на глаз.
А так есть прога 3д сканирования, которая из сотни фоток делает модель. Только все это фигня для художки. Есть сканеры до 100к я у 8битного Парня на канале видел, когда он корпус для геймпада на фотополимернике делал.
Пароли безопасней печатать на принтере, чем вручную писать энивей, термобумага не долговечна.
С одной стороны кейс вроде бы понятный, напечатать скриншот с двагиса или еще какую поебень и идти без зарядки
С другой стороны он весит как полтора павербанка (потому что ему самому нужен павербанк) и нахуя так извращаться -- непонятно.
>>413554
Если у тебя нету фантазии, чтобы понять зачем тебе принтер, то он тебе реально не нужен. Принтер - это примерно как лопата. Зачем лопата нужна? Чтобы выполнять с ее помощью какие-то свои задачи. Ты ведь не думаешь, что купив лопату, ты будешь выкапывать бассейны каждый день? Аналогично и тут. Не надо мучать жопу, и думать, куда же эту лопату засунуть, или хотя бы черенок от нее. Чтобы засунуть что-то в жопу, лучше купить нормальный дилдак. Фигурки на принтерах (имеются в виду дешевые ФДМ), получаются отвратительные и годятся только как пример творчества детей-инвалидов, свой хер в натуральную величину ты заебешься моделить и в конце разочаруешься, когда он треснет в твоей жопе и из нее хлынет кровь, а огранайзер - это что-то неподвластное для принтера на сегодняшний день.
>>413572
>Я вот когда написал про самодельный SLA принтер по цене косаря, то не упомянул, что уже потратил тысяч пять. Пока все доделается, то набежит цена готового китайского принтера.
Ну, в подобный принтер, ценой в косарь, мне очень слабо верится, ибо одна матрица будет баксов 60-80 стоит, не меньше. А еще шаговик, драйвера и куча мебельных шарниров. Потом энту матрицу куда-то надо подключать, самое дешевое что приходит в голову - малинка, еще 35 баксов (я не видел переходников с ВГА на МИПИ, не в курсе, существует ли такое в принципе). А дальше - самое интересное, это написание софта ко всему этому.
И вот если у тебя нету желания ебаться с написанием драйверов и юзерского софта, то нехер все это и начинать, купи первую версию эникубикфотона за 200 баксов и радуйся себе. Но эникубик - говно. Для меня говно. Так как я не могу написать для него свою прошивку. А если тебе нужно именно печатать - это охуенная штука за смешные деньги.
Ну, если у тебя есть бесконечная катушка пластика - можешь печатать, но купить гораздо дешевле, а качество будет выше.
>>413685
На чем ты предлагаешь ездить? На голом черевячном приводе? Видел бы ты, как заебались китайцы в своем эникубик фотоне, чтобы каретка нормально ездила, и то получилось говно.
>Ну, если у тебя есть бесконечная катушка пластика - можешь печатать, но купить гораздо дешевле, а качество будет выше.
Да не важно, что у меня есть и почему я захочу это напечатать. Может, мне надо в узком углу повесить. Ты спизданул, что принтеру это недоступно
А поподробнее?
Вот не поленился и за тебя нашел такой списочек. Пополняй, если чаво нехватает.
На удивление, есть Ф7, а вот Х7 как-то не видно.
Но и не надо, вот даже ноты к 4-ке есть: https://www.st.com/resource/en/application_note/dm00287601-dsi-host-on-stm32f469-479-stm32f7x8-x9-and-stm32l4r9-s9-mcus-stmicroelectronics.pdf
Теперь вопрос: что из этого ты можешь купить на Али и сколько тебе это будет стоить в рознице? Я специально из списка исключил БГА, так как предвижу вопли о том, что разведенная платка для лохов, а крутые посоны делают платы сами.
Можно кстате пойти по пути китаёз: поставить ф103вет6 + ФПГА для работы с экраном. Круто, да? По деньгам, если брать в розницу на али, как раз в районе 35 баксов и выйдет. За эти же деньги можно взять МОЩЩУ на малинке, грузить СТЛ прямо на нее и рендерить в реалтайме ГРОФОН, забыв о дебильных слайсерах как о страшном сне. Меня именно это в фирменном фотоне не устраивает, что я экран 60 раз в секунду обновлять не могу, рендеря субпиксельный антиалиасинг как Я хочу, а не как это делает ихний слайсер.
Крепления на велокомпы, зеркало, гидролинии, велофонарики и т.д. китайские пластиковые крепления отьебывают только в путь.
Проставки всевозможные.
Крыльчатка болгарки и проставка в аккумуляторную батарею шуруповерта.
Коробка для сортировки ниппелей
Пара подвесов для наушников.
Знакомые фотографы, все были облагодетельствованы барашками на штативы.
Заглушки в карборамы приходилось печатать. Штатные теряются и ломаются.
Мелочевку какую-то для ноута печатал, по корпусу.
Это только то, что я навскидку вспомнил.
Аргументируй
>>413703
Идея СЛА принтеров в том, чтобы взять маленький экран с максимальным разрешением (лучше 4к), а если в качестве экрана использовать говно 320х240, то пиксели будут крупные и даже самый дешевый ФДМ по качеству будет нагибать нашу поделку
>>413705
Дырку для камеры вижу, а экран куды втыкать? В моем списке данного чипа нет. Глянул бриф - тоже ничего не нашел.
>>413714
Рисовать быстро не сможешь
>мне очень слабо верится, ибо одна матрица будет баксов 60-80 стоит
Речь шла о модификации FDM принтера, а экранчик 3.2 дюйма, десяток светодиодов и ардуина как раз и будут стоить косарь. С моделями бОльшего размера справится сам FDM.
Но мы говорим о конечной разработке, когда известно какие детали покупать, когда кто-то другой уже собрал. А в режиме разработки, с первого раза я не угадал и купил не те светодиоды, например — вот тебе и переплата. Потом взял еще несколько видов светодиодов, взял люксометр — вот уже под 4к.
>А дальше - самое интересное, это написание софта ко всему этому.
Ты не поверишь, но слайсер для SLA я написал за одни выходные. И черновой вариант прошивки для ардуины. Даже были первые опыты, но светодиоды слабые взял и засветка слоя длилась порядка 10 минут.
>купи первую версию эникубикфотона за 200 баксов и радуйся себе
Потому что это дорого и не каждый может вот так просто взять и купить. Разработка это тоже дорого, но зато потом дешево будет — спортивный интерес. Тем более, я хочу развить тему SLA.
>Рисовать быстро не сможешь
Нет смысла покупать большие экраны, на которые нужно дохуя светодиодов, если речь идет об экспериментах. Уже сейчас ценник весомый даже с дешманом.
И да, показанные тобой экранчики уже рассматривали. Но на них придется потратить дохуя светодиодов, а там нужны прожекторные 1w или 3w, которые стоят не дешево. Вот на этот экранчик ты только на светодиоды потратишь 4-6к. Плюс дисплей 3к. Уже под 10к, а зачем, если готовый LONGER стоит 15к?
Тут либо надо делать больше область печати, чем у китайцев, либо делать меньше, чтобы было дешево. Делать тоже самое бессмысленно.
>Речь шла о модификации FDM принтера, а экранчик 3.2 дюйма, десяток светодиодов и ардуина как раз и будут стоить косарь. С моделями бОльшего размера справится сам FDM.
Хм, я правильно понимаю, что головка с простеньким экраном должна была заменить экструдер? А позиционироваться чем? Надеяться на шаговики?
>А в режиме разработки, с первого раза я не угадал и купил не те светодиоды, например — вот тебе и переплата. Потом взял еще несколько видов светодиодов, взял люксометр — вот уже под 4к.
И еще обуревает ощущение, что автор - мудак, а ты можешь туда прицепить еще помпоны и золотых драконов на пуговицах. И цена скачет еще больше. А качество по итогу не всегда до дешманского китая доходит.
>Ты не поверишь, но слайсер для SLA я написал за одни выходные. И черновой вариант прошивки для ардуины. Даже были первые опыты, но светодиоды слабые взял и засветка слоя длилась порядка 10 минут.
Поверю, если ты хорошо знаком с аналитической геометрией, или же у тебя есть крутой двиг для работы с трехмерной графикой. Я же хотел сделать софтварную растеризацию, чтобы работало без видяшки, но так и не доделал. Так и забил. Главное в здесь не только "наслайсить", что можно сделать средствами распостраненных фреймверков (банальная булева операция), но и сделать разные интересные пост-процессинги. К примеру, антиалиасинг, выбор различных режимов дизеринга, добавление шумов/текстур (в 3д), смузинг поверхностей, учет отверстий для выхода полимера и воздуха, создание полых моделек и генерация всяких ГЕОИДОВ внутри модельки - этим я тоже занимался, но толком ниасилил.
>Потому что это дорого и не каждый может вот так просто взять и купить.
Ну, если тебе именно печатать, а не делать ресерч/выдрачивать воксели/делать открытый проект для гитхаба, а именно для личного пользования - проще и ДЕШЕВЛЕ купить.
>>413725
144025603 bytes per pixel60fps8 bits=5 308 416 000 bits per second
>>413726
Могу обосраться, но вроде бы светодиоды не сразу выходят на рабочий режим, так что быстро мигать ими - плохо, а если не мигать - засветка будет неравномерной, разве что интерлейсинг изобретать.
>>413727
>Уже под 10к, а зачем, если готовый LONGER стоит 15к?
Кубиковский фотон первой версии - тоже
И да, я предлагал МАЛЕНЬКИЙ экран, но с высоким разрешением.
А еще у меня была мысль на экран надеть какую-то линзу, чтобы ЕЩЕ уменьшить размер пикселя. Но тут я дебил и ничего не знаю об оптике.
>>413729
>Ну ардуиной я попробовал 480х320 по 16 битам выводить - менее чем за полсекунды выводит
Замени говнодуино на хотя бы синюю таблетку и будет хотя бы 10фпс, если по 16 битам. Кроме того, всякие или9341 имеют режим энергосбережения и ты можешь выводить только старшие биты (не помню правда, можно ли не гнать нули).
>Замени говнодуино на хотя бы синюю таблетку и будет хотя бы 10фпс
пробовал стм и куб, закинул в шкаф блупил и диско, так и продолжаю ардуины использовать в поделках. Какие-то они неудобные, у них как-то не так, как у атмег. У атмеги если сказать дергать ногу сейчас, она дернет, а стм может целыми микросекундами ждать чего-то хуй пойми чего, а может и сразу дернуть, совсем негарантировано как-то. Интерфейсы на экранчиках и на дуине быстро рисовать и обрабатывать можно.
>Хм, я правильно понимаю, что головка с простеньким экраном должна была заменить экструдер? А позиционироваться чем? Надеяться на шаговики?
Ты видел как устроены SLA? УФ светодиодная матрица светит сквозь жк экран. На экран выводится черно-белая картинка, где черный цвет блокирует лучи УФ. Лучи засвечивают полимер в ванночке и площадка поднимается с помощью ФДМ принтера.
>И еще обуревает ощущение, что автор - мудак, а ты можешь туда прицепить еще помпоны и золотых драконов на пуговицах. И цена скачет еще больше. А качество по итогу не всегда до дешманского китая доходит.
Не понял тебя
>Поверю, если ты хорошо знаком с аналитической геометрией, или же у тебя есть крутой двиг для работы с трехмерной графикой.
Ты усложняешь. Я в рино скрипт написал (видеорилейтед), который делает сечения модели и экспортирует в БМП картинку. Зачем движок писать? Вон, с курой неудобно получилось.
>Ну, если тебе именно печатать, а не делать ресерч/выдрачивать воксели/делать открытый проект для гитхаба, а именно для личного пользования - проще и ДЕШЕВЛЕ купить
Да я с анонами тут поделюсь, мне хватит. Исходники не проблема — там ничего сверхестественного нет.
>Кубиковский фотон первой версии - тоже
Ну загугли нынешние цены. Первый тысяч 20-25, а второй под тридцатку.
>совсем негарантировано как-то
GPIOA->ODR=0xFFFF;
И одномоментно, атомарно, поднимаются все 16 ножек на шине GPIOA. С другой стороны, если ты используешь непосредственно говнодуино-иде, куб или еще какую-то еболу-фреймверк, то там свои чудеса будут.
Я когда переписывал говнодуиновские драйвера для илитека, поднял фпс примерно в 2 раза. А когда портировал на стм, то сразу получил где-то 30фпс и никакой анимации заливки. А эту заливку я вижу везде, начиная от банкоматов, заканчивая менюшку того же фотона.
>>413755
>Лучи засвечивают полимер в ванночке и площадка поднимается с помощью ФДМ принтера.
Понятно, т.е. по сути ты используешь принтер как простой лифт. Я думал, что еще и другие 2 оси как-то задействованы.
>Не понял тебя
Я о том, что всегда хочется что-то доработать и сделать лучше. Такое же, но с перламутровыми пуговицами (ц) Бриллиантовая рука. А это уже ресерч и дополнительные траты. Тот же фотон - имеет кучу косяков, говорю как пользователь. Но я выбрал его, так как прошивку расковыряли и наделали много попенсорса с ним.
>Зачем движок писать?
Чтобы засунуть в малину (или пеку) и рендерить все это со скоростью в 60 фпс.
>Ну загугли нынешние цены. Первый тысяч 20-25, а второй под тридцатку.
Ну, сейчас может быть и нет, а я его точно за 200 с копейками видел.
>GPIOA->ODR=0xFFFF;
Именно так. Но я допустим тыркаю каждый такт порт, а он рандомно срабатывает. Не может GPIO гарантированно каждый такт дергать ногу, потому для меня ценность стм пропала. Как-то там не так, как в аврках, на вр четко можно щелкать портом (ассемблерными вставками или чишо как), и оно за такт дернется, а у стм конвеер какой-то с прибабахами.
Вообще давно ищу дешевое решение, микруху или еще чишо, в которую можно залить последовательность импульсов рандомной длины и она их с точностью 10-50нс выведет по команде в несколько каналов (желательно каждый импульс на свой канал и опять же с 10-50нс точностью)
>Понятно, т.е. по сути ты используешь принтер как простой лифт. Я думал, что еще и другие 2 оси как-то задействованы.
в SLA это не имеет смысла, засвечивается одновременно вся область. По крайней мере это самый легкий и доступный способ, который использован у китайцев, типа эникубика.
Но есть системы, где используется УФ лазер, луч которого смещается с помощью зеркал. Но такие принтеры стоят от 200к и выше.
В нашем случае ФДМ выполняет функцию подъемника по Z и корпуса, если это можно так считать.
> Тот же фотон - имеет кучу косяков, говорю как пользователь. Но я выбрал его, так как прошивку расковыряли и наделали много попенсорса с ним.
Не удивлен, там примитивная технология. Проблема всех китайских полимерников — малая область печати.
>Чтобы засунуть в малину
А не проще нарезать в программе и создать картинки, а малину только заставить выводить их на дисплей? Готовые кады они уже имеют кучу инструментов, переваривают кучу фомратов. Это гемор, причем бессмысленный.
>у, сейчас может быть и нет, а я его точно за 200 с копейками видел.
Доллар не поменялся, поменялся рубль. Щас все взлетело на тысяч 10.
>опять же с 10-50нс
Ох ебать, ну и запросы, это же 100 мегагерц!
И что, на АВРках легко достижимо?
>Но я допустим тыркаю каждый такт порт, а он рандомно срабатывает. Не может GPIO гарантированно каждый такт дергать ногу, потому для меня ценность стм пропала
В СТМках разная пер>>413768
еферия может сидеть на разных шинах, тактируемых от разных делителей. Так что если даже у тебя ядро тикает на 100 мегагерц, это далеко не факт, что переферия тоже умеет тикать на такой же частоте. К тому же, тебе может еще и компилятор поднасрать. Впрочем, если ты ебешь регистры напрямую, то это ты наверняка знаешь.
Вот взял селектор, первый попавшийся чип выглядит обнадеживающе: stm32f423zh
General-purpose DMA: 16-stream DMA
Up to 114 I/O ports with interrupt capability
Up to 109 fast I/Os up to 100 MHz
Up to 114 five V-tolerant I/Os
Up to 24 communication interfaces
Up to 4x I2C interfaces (SMBus/PMBus)
Up to 10 UARTS: 4 USARTs / 6 UARTs (2 x 12.5 Mbit/s, 2 x 6.25 Mbit/s), ISO 7816 interface, LIN, IrDA, modem control)
Up to 5 SPI/I2Ss (up to 50 Mbit/s, SPI or I2S audio protocol), out of which 2 muxed full-duplex I2S interfaces
Сразу скажу, что данный чип я не мучал, но тут обещают как раз до 100 мегагерц дерганья 109-ю ножками. Думаю, что программно ты их дергать не сможешь, так как само ядро тикает на 100 мегагерцах, зато тут есть 5 штук I2S, которому через DMA можно попробовать скормить свои данные. Впрочем, думаю можно и побыстрее найти интерфейсы. Повторюсь - данный чип не мучал, подобных скоростей не достигал.
>>413768
>в SLA это не имеет смысла
Если ты умеешь позиционироваться точно - имеет, можно по кусочкам засвечивать большие области. К примеру, у тебя маленькая матрица с дохуищщей ДПИ - что ты с ней сделаешь? Только маленькие фигурки и можно печатать, все остальное резать на части. Если же у тебя есть механизм, позволяющий "двигать тазик", или же "двигать экран", то в теории, ты можешь сделать принтер размером хоть метр на метр и печатать людей в полный рост.
>Но есть системы, где используется УФ лазер, луч которого смещается с помощью зеркал. Но такие принтеры стоят от 200к и выше.
Знаю. И это меня тоже удивляет: лазеры на 405нм у китайцев стоят копейки, а мощи до 10 ватт. Сложно сделать зеркальце?
>Проблема всех китайских полимерников — малая область печати.
Это не проблема полимерников, это проблема доступных матриц. Матриц, более 4к, найти сложно, да и стоят они дохуя. И не факт, что хорошо будут УФ пропускать. В принципе, можно взять 10 дюймовую матрицу с низким разрешением, но кому оно такое будет надо? А вот запилить субпиксельный сдвиг - и уже могло бы быть интересно.
>А не проще нарезать в программе и создать картинки, а малину только заставить выводить их на дисплей? Готовые кады они уже имеют кучу инструментов, переваривают кучу фомратов. Это гемор, причем бессмысленный.
Я автор одного из таких инструментов. Который поддерживает как первый, так и второй эникубик фотон.
Нет, не проще.
Сколько идет печать маленькой фигурки, высотой сантиметров 5, если шаг слоя будет 20-25 микрон? Это примерно 2000 слоев. Если использовать антиалиасинг 8х, то получаем 16к слоев. Точно сказать сам не могу, но где-то 12 часов. Это с учетом поднимания-опускания лифта. Встроенному таймеру верить нельзя. 43200 секунд / 16000 = 2.7 секунды на слой. Это не совсем время экспозиции, так как у нас еще лифт постоянно ездиет. Но думаю, секунды 2 чистой экспозиции будет. А матрица может выводить 60 кадров в секунду. Иначе говоря, я мог бы улучшить качество экспозиции в 120 раз. Я бы мог более динамично подмешивать шумы, использовать кривые для гамма-коррекции матрицы, более точно обрабатывал антиалиасинг. Может быть даже дошел до того, что делал разные слои разной толщины (это у автодеска реализовано).
А теперь представь, сколько будет весить "кинчик", пожатый примитивным РЛЕ, длительность которого составляет 12 часов. Может лучше в реалтайме генерить, а? Инб4: шизик, такая точность никому не нужна. А мне вот нужна.
>И что, на АВРках легко достижимо?
нет, но 2мгц примерно относительно легко достижимы, а вот стм я как ни крутил, но все чтобы штабильно было "команда - дерг" максимум 2-4мкс получалось, меньше начинается туда сюда рандом дерга.
>Сразу скажу, что данный чип я не мучал, но тут обещают как раз до 100 мегагерц дерганья 109-ю ножками.
эти 100мгц - это они длительность фронтов указывают. Типо он включаться за 10нс может. А вот например задача - 8 ног, каждую надо включить друг за другом с точностью 10-50нс, ну и выключить соответственно с такой же точностью. На авр относительно легко реализуется и работает до условных 2мгц, т.е. с разрешением в 0.5мкс и без дрожаний и случайной длины интервалов, тупо дергая регистры. А с стмкой сколько не пробовал - дрожит в пределах микросекунды, даже с дма там какие-то задержки получаются непонятные, и главное - дрожащие, т.е. интервалы непредсказуемые получаются. Я конечно понимаю, что большинству такое не нужно, но ведь у каждого своя шиза, вот мне стм по этой причине не зашли.
Вообще "10-50нс" я это просто ищу какую-нибудь микруху формирователь импульсов, хуй знает вообще как они зовутся, чтобы скормил ей просто заранее интервалы, она их высрала точно и надежно с указанным разрешением, причем по сразу нескольким каналам.
>А вот например задача - 8 ног, каждую надо включить друг за другом с точностью 10-50нс
По картинке сложно понять, хочешь ли ты включать их с дискретной точностью, т.е. с шагом 10нс, или же хочешь произвольную паузу, которая может не уложиться в шаг 10нс?
Вот тут пример разгона чипа и использования и2с: https://www.youtube.com/watch?v=G70CZLPjsXU
Раньше печатал на клей и всё было норм, но теперь какая-то внезапная хренотень случилась. Будто в матрицу патч накатили. Не липнет к столу вообще ничего.
Ну прям вообще не липнет. По началу думал что слой клея пересох, тщательно вымыл стекло ультрабазу, протёр спиртом, прогрел. Не помогло. Не стал прогревать - не липнет. Мазал калякой и ещё 10 видами мазательных клеев - не помогло. Грел стол до 100 но становится только хуже.
Мазал пивом, не помогло. В общем советы не помешают.
> Вообще давно ищу дешевое решение, микруху или еще чишо, в которую можно залить последовательность импульсов рандомной длины и она их с точностью 10-50нс выведет по команде в несколько каналов (желательно каждый импульс на свой канал и опять же с 10-50нс точностью)
Есть такая плата beaglebone. Там стоит взрослый arm, на котором крутится линь, а к нему ещё прилеплена пара микроконтроллеров, прямо на кристалле. Так вот эти микроконтроллеры PRU (programnable realtime unit) специально задизайнены под такие задачи. Там все инструкции выполняются за 1 такт, а gpio подключены прямо к регистрам ядра. Частота 200 МГц, что даёт дискретность в 5нс. Но эта плата не для слабых умов, там нужно и тулчейн свой установить, и разобраться, как драйвер линя прошивку в них загружает, и наладить обмен через userspace между армом и микроконтроллерами. С другой стороны, камень там от ti, так что с поддержкой и документацией проблем нет
>там точность фрезеровки такая себе у роботов.
Хз, на видосах Илона Маска где он завод только строил, они такие настраивали до десятых миллиметра. Ну может модель другая, но я чот слабо верю что за такие бабки оно неточное. Да и сам я такой собираю из говна и палок, а он мне резисторы из коробка достаёт. Если уж я дома такое слепил...
> А с стмкой сколько не пробовал - дрожит в пределах микросекунды, даже с дма
А ты что, через дма прямо в регистры gpio хуярил? Не, такое не прокатит лол. Там же как минимум свой арбитраж на шине, который рулит всеми транзакциями, он тебе не гарантирует времени доставки. Если ты хочешь дёргать ногами по времени, то очевидно, нужно использовать таймеры. Причём не так, чтобы настроить прерывание по таймеру, и из него программно пнуть gpio. Нет, там можно таймеры подключить напрямую к gpio. Далее просто хуячишь по дма свой массив с периодами, через которые нужно дёргать ногами. Таймер после каждого срабатывания загружает новый период и считает до следующего срабатывания, и так далее
>Далее просто хуячишь по дма свой массив с периодами, через которые нужно дёргать ногами. Таймер после каждого срабатывания загружает новый период и считает до следующего срабатывания, и так далее
Да был бы один канал, я бы так и сделал, но мне надо чтобы всё синхронно, ну например, на 10 ногах дергалось, как в >>413788 пикче, надцать причем синхронных таймеров не получится сделать, быстро таймер на другую ногу муксить чтобы в те же 50нс уложиться похоже тоже нельзя.
>А ты что, через дма прямо в регистры gpio хуярил? Не, такое не прокатит лол.
Не прокатывало ни так ни сяк, да. Об этом и говорю.
>>413858
Выглядит примерно так, как мне хочется, благодарю.
>Там все инструкции выполняются за 1 такт, а gpio подключены прямо к регистрам ядра. Частота 200 МГц, что даёт дискретность в 5нс.
вот бы такую ёбу отдельно конечно, только со своей памятью или регистрами, чтобы просто закинуть туда циферки хоть дуиной хоть чишо чем, когда вкл выкл каждую ножку... Ну или мегу16, но чтобы на 100мгц пахать умела...
>Есть такая плата beaglebone. Там стоит взрослый arm, на котором крутится линь, а к нему ещё прилеплена пара микроконтроллеров, прямо на кристалле. Так вот эти микроконтроллеры PRU
Одна лучших архитектур одноплатников, жалко, что китайцы спиздили не ее, а малину.
Да, я. У меня доступа к принтеру нет сейчас.
А светодиоды, драйвера и люксметр пришли из Китая.
Можно устроить тесты, я хотел узнать их яркость и длину волны, сравнить с уф лампой и т.д., но что-то руки опускаются, ну типа смысл от всего этого, если принтера нет.
>Если ты умеешь позиционироваться точно - имеет
И какую технологию ты знаешь, которая могла бы засветить большую область печати меньше, чем за 10 секунд? Экранчик начинает практически моментально засвечивать, но у него проблема в том, что часть света не пропускает, от чего нужны мощные светодиоды. Если посветить напрямую полимер обычным светодиодом, то он затвердевает гораздо быстрее.
>Сложно сделать зеркальце?
Сложно сделать рабочую систему, там нужны посложнее расчеты. А кто делает, то моментально поднимает ценник в небеса, если взять тот же принтер Form Labs, который стоит как восемь эникубиковских с проприетарным полимером и чипах на всем, что может быть.
>Сколько идет печать маленькой фигурки
Какое кино? Там картинки статичные на слой, какой фпс? Зачем тебе 60 кадров в секунду, если один кадр засвечивается 6 секунд? Я не понимаю.
>15 сообщений на наносекунды, гигабиты и 60герц.
>Шизик запостил только 2 поста
Просто не продолжай.
>Руки хороши для переноса объектов, но не для фрезеровки.
На что настроишь на то и хороши.
>Конечно моделей дохуя всяких, но думаю что если сравнивать под бюджету обычный станок и руку, то у обычного жесткость будет выше.
Ясен пень никто с этим не спорит. Но если у тебя например автозавод и надо фрезеровать много, в сложнодоступном месте, под особым углом, и всегда одинаково - выбора у тебя нет.
Ну ты нихуяшеньки не прав.
>>413840
>>413856
От шиза только эти посты. Остальное уже ты сам придумал.
>Но если у тебя например автозавод и надо фрезеровать много, в сложнодоступном месте, под особым углом, и всегда одинаково - выбора у тебя нет
Смотря насколько окупится деталь. Вообще, Маск любитель вниманиеблядствовать, так что не стоит оценивать роботов по рекламной компании.
Странный тезис который уводит диалог в экономику. Я предполагаю что бухгалтера уже расчитали за нас и спланировали что создаваемая деталь окупится. Иначе бы на завод это вообще не закупили бы.
>Вообще, Маск любитель вниманиеблядствовать, так что не стоит оценивать роботов по рекламной компании.
Маск ничего на заводе собственно не изобретал. Все его роботы взяты спецами BMW, не думаю что они у себя на заводах говно используют.
Сходи проспись. Речь вообще про гигабиты и sla была.
>Я предполагаю что бухгалтера уже расчитали за нас и спланировали что создаваемая деталь окупится. Иначе бы на завод это вообще не закупили бы.
Это все предположения. У меня реальный факт того, что продавцы отмечали, что жесткость роборук уступает жесткости обычных станков.
>У меня реальный факт того, что продавцы отмечали, что жесткость роборук уступает жесткости обычных станков.
Я с этим не спорю. Я лишь говорю что у всего есть свои задачи. Да и жёсткость - весьма растяжимое понятие, если тебе нужно дырявить 2мм алюминий там одни требования, если ты выпиливаешь урановые ломы - другие.
>"конкретная технологическая операция"
Берёшь дрель, сверлишь корпус машины в определённом месте с точностью до миллиметра. Чем тебе не "конкретная технологическая операция". Фрезер с таким не справится, хотя-бы потому-что его внутрь корпуса сложновато закатить.
Ну с макрофото сложно. Вот как получилось. Уже второй раз помыл, но, кажется плесень еще там.
Как у него пенопласт не начинает плавиться на таких скоростях?
>>413913
>квантовый процессор
Странный пост, я сначала проиграл, потом задумался что это правдоподобно, потом снова проиграл, потом вспомнил про микроконтроллеры, снова проиграл и сейчас думаю что правдоподобная история хоть и футуристично.
>сверлишь корпус машины
! но не фрезеруешь всю область. Это большая разница. У нас был такой случай, когда надо было выфрезеровать несколько больших частей корпуса, которые стыкуются друг с другом. Так вот из-за плохой жесткости форма каждой детали смещалась и этого было достаточно, чтобы детали не сошлись. Кроме того, чем больше составных деталей было, тем сильнее смещалась общая форма т.е. ошибка + ошибка + ошибка = ошибка х 3.
50мм. Ну и все зависит от жесткости материала и скорости фрезеровки. Для тебя это неприемлемо, потому что ты мыслишь обычными станками с высокой жесткостью.
Я бы хотел уточнить, что речь шла о том, как страдает точность при увеличение нагрузки по сравнению с обычными станками.
>>413926
Да, мы рассматривали бюджетные варианты. А так у дорогих вроде есть еще система грузов (или наоборот нет).
Взялся заебенить крышку на 200 грамм.
Все поотлипало нахуй, а все ютубные бутылочники поют, что у пэта охуеть адгезия без подогрева.
На столе чем-то черным покрытое стекло, по заводу.
Без подогрева полная хуйня печатать большие детали.
Если уж так хочется, по пробуй делать первый слой толстым (0.35) и широким (0.65) и зазор выставляй чуть меньше, можно даже чтоб мотор экструдера иногда аж проскакивал и застревал, похуй. Тогда пластик будет прям втираться в стол.
> Да был бы один канал, я бы так и сделал, но мне надо чтобы всё синхронно
Там можно синхронизировать таймеры по разным триггерам, например, по сигналу от мастер таймера. Типа настраиваешь несколько ведомых таймеров на сигнал от ведущего, всё настраиваешь, запускаешь дма у ведомых, включаешь их. В этот момент таймеры не тикают, но они уже заряжены и сняты с предохранителя, и только ждут сигнала от мастера. Потом включаешь мастер таймер, он пинает своих ведомых, и те уже в один момент времени начинают хуярить запросы к дма-контроллеру, загружать периоды в свои регистры и дрыгать ногами. Ебли, конечно, много, да и таймеров не всегда нужное количество, но только так можно получить довольно синхронное дрыганье ногами на стмках. Я ни к чему не призываю, просто для информации, как такое делается на стм
Кстати, у стм32ф334 есть таймер, у которого разрешение вообще 417 пс (пикосекунд, 10^-12 секунд(!)) нахуй
> причем синхронных таймеров не получится сделать, быстро таймер на другую ногу муксить
Подожжи, а зачем его муксить? Не хватает своих таймеров на все ноги, что ли? Там же, если что, у одного таймера несколько каналов (до 4 вроде), можно с этим как-то попробовать изъебнуться
Спасибо за культпросвет.
Попробую на следующем заходе такое.
На сейчас удалось заставить деталь прилипнуть иным методом - если волосня первого слоя не липла норм и болталась на столе, я прожигал ее по-быстрому горелкой. Волосня проплавлялась и опадала на стол. Вторым слоем ее прикатывало, и на момент начала печати прилипло все ничотак.
Деталь настолько велика, что удалось ее зафиксировать канцзажимами за края подложки по периметру стола.
Косяков много, но вроде на полет не должно в итоге повлиять.
Вот еще тебе советы по большим деталям, кстати.
Только я абс печатаю и с горячим столом. Реальная температура по термометру 115 градусов.
В слайсере настаиваю все так, чтобы на деталь приходилось как можно меньше, так сказать, проходов. Тоесть толщина слоя например 0.3 вместо 0.2. Если периметр можно сделать один, то лучше один широким и толстым слоем, вместо нескольких. Потому что каждый проход экструдера будет стягивать предыдущий слой.
Соответственно сам диаметр сопла тоже чем больше тем лучше, чтобы было меньше проходов.
Потом температуру экструдера делаю настолько меньше, насколько позволяет без потери прочности модели. А температуру для первого слоя, наоборот, насколько можно больше. Это все для меньшей усадки.
Дальше когда модель напечаталась, сразу в тот момент когда принтер закончил, включаю обратно подогрев стола на 115 и накрываю утеплителем сверху. Стол снизу тоже утеплен.
Так она греется гдет 30-60 минут. Можно греть до 120 градусов, но это уже опасно для геометрии.
Потом так же не снимая утеплителя она остывает до 70 граусов за 20 минут и можно снимать.
В итоге получается ГОРАЗДО лучше чем снимать сразу со стола. Слои норм спекаются и уходят напряжения из пластика. Я сравнивал две одинаковые модели, одна кривая, другая ровная после такого прогрева.
Z seam placement.
Changes to the Simplify() algorithm in 4.6.0 caused Z seam placement issues, which resulted in less-than-perfect results. This has been fixed.
Ender 3 Pro nozzles missing.
A lot of issue reports came in about nozzles missing for this machine definition, so we made a fix to stop this happening.
Я фэйспалмом себе лицо разобью. Они починили мой тикет с нозлами который 11 месяцев висел.
стол перед каждой печатью выравниваю, толщина лопастей 0,68мм.
Принтер ванхао дубликатор 8, фотополимер ESUN eRESIN.
Время засветки 13 секунд, высота слоя 0,035, скорость подъема 50.
Я хуй знает какие настройки применять, заебался уже, начальство уже скоро выебет меня.
В смысле размер стола? Размер стола абсолютная величина. А мне масштабирование нужно для компенсации усадок монолитных моделей. Понимаю, что ща набигут с визгом "нинужно", но мне нужно и другим нужно. Ведь в симплифае есть эта опция, а в куре нет. В профиле можно на постоянку только расширение поверхности поставить, а без масштабирования эта опция фуфло, приходится при каждом импорте масштаб руками править.
> А я не понимаю, почему на опенсорсный проект вообще кто-то смеет жаловаться? Ну не нравиться тебе что-то, ну открой код, перепиши
Ты лучше меня знаешь с чем это связано, но напомню для самого себя:
1. Не каждый умеет читать/писать код.
2. Собрать чужой проект - еще тот геморр. У меня на линухе с плясками получалось собрать мелкие проги, на винде стопитсот ошибок и забитый болт.
3. Разобраться в чужом проекте тоже время.
4. Установить 12-гиговую MsVC SDK и не обрушить венду у меня не вышло. Откатывался на разные версии образов, накатывал и накатывал часами этот СДК. То прогрессбар за полчаса доходит до конца установки и на 99.9℅ сообщает, что-то пошло не так и откатывается еще полчаса, либо после ребута БСОД. Да и пользоваться системой, искалеченной этой СДК я не хочу, т.к. она становится жирной и неповоротливой. давай, доказывай обратное, что СДК делает систему легче, меньше и производительнее и у меня комп забыли еще в 2003 похоронить
5. Сколько это будет по времени собираться, при всех остальных удачных обстоятельствах? Сколько я потрачу времени на тесты и многократную пересборку проекта?
Пиздец проблем с этим. И чем жирнее проект (а курва жирная), тем больше проблем.
> Нет, буду мучиться и строчить жалобы
Ты мучайся, а мне в сотню раз дешевле сделать багрепорт и менять параметр при импорте, чем потратить уйму времени на исправление и сборку.
Но если все то, что я прогнал, для тебя фуфло, то будь добр, сделай галку автомасштаба при импорте и собери бинарник.
И другой вопрос. Печатаю PLA, ничего особенного, купил новый пластик. Эта хрень соглашается печатать только при 235С, и еле прилипает к горячей (50С) кроватке. Так что обмазал холодную кроватку карандашным клеем, и теперь прилипает хорошо. В связи с этим два вопроса:
1. Надо ли греть кроватку, если и просто к клею приклеивается? Увеличивает ли это липкость?
2. В г-файле есть команда разогрева кроватки. я правильно понимаю, что разогрев нужен только пока печатаем первый слой, а потом можно отключить нафиг? В слайсере (Flashprint) такой настройки нет, но она кажется логичной.
> 1. Надо ли греть кроватку, если и просто к клею приклеивается?
Не обязательно. Сам смотри.
> Увеличивает ли это липкость?
Как бы да.
> что разогрев нужен только пока печатаем первый слой, а потом можно отключить нафиг?
Нельзя менять температуру, т.к. возникнет температурная деформация из-за разных температурных коэффициентов модели и кровати и отлипнет нафиг. Выбрал температуру - держи до конца печати. Можешь на холодной начинать и тогда греть не надо.
> такой настройки нет,
Может есть постобработка кода - вставлять код в слой №х? Или вручную можно всегда добавить.
> Или вручную можно всегда добавить.
Да, я о том же, надо ли вставлять команду "140 S0 T0", чтобы принтер перестал нагревать кровать. Но если это приведет к апокалипсису, то воздержусь пока. Спасибо.
> > Увеличивает ли это липкость?
> Как бы да.
Я имел в виду - комбинация клея и температуры. Горячий клей более липкий? Тогда попробую.
> > Горячий клей более липкий?
Горячий пластик более липкий. А клей не является "клеем" в данной ситуации. Клей тут "проводник" адгезии. С одной стороны он хорошо адгезирует к стеклу, а с другой пластик хорошо адгезирует к клею или другой органической пленке (к примеру, пиво).
Есть тут аноны с таким же принтером? Как он вам? Пока еще не поздно попросить отменить, кек
Какой-то из
Auto Orientation
Barbarian Units
Сам в магаз в куре зайди, там около 20 аддонов всего. И примерно пол миллиарда профилей на каждый сраный материал.
>>414080
Чел этов всё есть. Профиль принтера и размеры столы настраиваются. И хранятся в отдельном файле.
>>414090
Ну вообще кек. Давай тогда сразу скажем что раз проект опенсорс, он сразу идеален и все забьют хуй на его развитие. Так чтоли?
Речь всего-лишь о граблях на которые они наступают уже 11 месяцев. Очевидно что всех это немного подзаебало.
> Какой-то из
> Auto Orientation
> Barbarian Units
Спасибки!
> Сам в магаз в куре зайди, там около 20 аддонов всего.
Вот и я про то же. Почитал описание и не стал ставить, т.к. мне бесполезно. Но не знал, что в одном из аддоно есть эта фишка. Но и вокруг моего багрепорта развели срачи и никто про аддон там не написал.
> Ну вообще кек.
Лол. Это я выложу на гит охуительно новую, удобную и шуструю операционную систему. Исходник состоит из ХеллоуВорда. "Хули вам не нравится? Это опенсорс - взял и дописал нужный функции!" ;*D
Полируют мышью стол, рисуя модельки.
А я все гуглю подходящий подающий к боудену и бутылочному прутку.
Родной часто впадает в апатию, что мешает большим планам. Я уже и прижим насколько мог услилил стяжкой, но это лишь полумера.
Есть ли какой-то варик, чтобы пруток протягивался между обрезинеными вальцами, а не латунной хуетой с насечкой?
Схоронил.
Благодарю.
Пока что размышляю над улучшайзингом экструдера, мой нынешний еле-еле тянет обычный для печати поток, и то - порой пропадает подача.
Нашел такое
https://www.thingiverse.com/thing:1449951
Только непонятно, вывезет мой шаговик это крутить, или я в пролете.
Еще несколько лет назад думал на тему как сделать норм экструдер для дома. Пришел к конструкции, что нужен обязательно многоступенчатый нагрев, сырье нормальное, которое только разбавлять вторичкой, а чистая вторичка - кал. Нужна многоступенчатая система с промышленным экструдером, системой прокачки, очистки и всяким таким. Еще охлаждение, протяжка измериловка и все такое.
В итоге пришел к тому, что это или будет говном, или не рентабельно для дома даже в теории или имеет смысл только есть ты собрался производить пластик в промышленных объемах и только тогда эти эксперименты и расчеты нужны. Придумал даже несколько годных идей, которые никто не использует пока. Но все это имеет смысл если в это вкладываться. Просто так - наху надо.
А они тут бутылки крутят, ебать.
Первое что нужно для перепаботки вторички - шредер.
Самому делать его тот ещё гемор. Но я находил варианты за 400 баксов от всяких зелёных компаний, металл, качество, ручной - мотор приводы.
Второе - разделение материала, тоесть ABS, PLA, это всё. Уже надо минисклад. А если по цветам сортировать - яебал.
Сам механизм по генерации прутка - это вообще изишная часть. В конце концов не зря на ютюбе их 100500 и с каждым днём всё больше. Хотя тоже он нужен довольно большой.
Ну и самое последнее. Ну вот будет у тебя это всё, будешь ты выдавать по 10 катушек в сутки например. И что дальше? Ты вообще эти 10 катушек сможешь утилизировать принтером? Или на продажу выставлять будешь? Я бы забил себе комнатку или подвал, но так-то прям спорная штука. Лично для меня довольно большой вопрос во всём этом мероприятии. Опять-же изначально пластик надо где-то брать, по помойкам лазить? Дома я соберу первые килограмм 8 максимум. А дальше что?
Как я представляю, филамент не так легко сквозь сопло протянуть. И, если цельный филамент еще как-то держит форму, то полый внутри прогибается под вальцами.
Теперь представь резиновые валики. Я думаю, что трение у них будет меньше, чем трение зубастых валов о филамент.
Для уверенной протяжки нужен экструдер с шестеренками и обоими рабочими валами. Если такого мало (хотя должно хватить), то 2 экструдера последовательно, чтоб 4 валика хватали филамент.
> А дальше что?
Дальше, при нормальном экструдере, ты будешь покупать мешки чистого, гранулированного, корейского пластика и гнать из него хороший пруток, часть прутка продавать в самоокупаемость, а часть оставлять себе. А на шреддер забьешь болт.
Поэтому с экструдера следует начинать, а шреддер - опционально.
>>414226
У одного анона доставка прутка заняла месяц. А что если надо здесь и сейчас. Я бы себе установил, правда рассчитывал делать из сырья, потому что пластиковых корпусов у меня завалявшихся нет, да и не будет. МБ бутылки как более доступный вариант.
Но это я хотел сделать после того, как сделаю контроллер диаметра прутка на принтере, чтобы динамически менять подачу, а чтобы динамически менять подачу, нужно написать софт, который бы читал джикод и менял параметры. В общем длинная цепочка.
Я когда прожаривал филамент тянул его рукой в латексной перчатке, трение было мое почтение между пэт и латексом.
В этом и идея, нужен конструктив, где вместо одного места сильного прижима, с передавливанием и перепиливанием прутка, было бы десяток точек с малым прижимом, и тем же эффектом. Ты и сам в этом направлении начал думать.
Можно заменить прижим легким трением, можно поставить сколько угодно колес- че там, бери да печатай.
> Дома я соберу первые килограмм 8 максимум. А дальше что?
Смотря насколько ты нищебро.
Есть множество ушатаной техники, с которой можно снять крупные пластиковые детали, по несколько кг каждая. Нутрянка холодильников и бампера машин - уже бескнечный сорс. За копейки купить в мерлинмарлоне серую канализационную трубу - стоит копеек, а пластика в ней дохуя.
Ну, вообще-то я использую температурные башни и башни обдува.
Вот с температурным тестом на адгезию - сложнее. Если есть методика теста, прошу рассказать.
Т.к. в моем случае я печатал шайбы с пипкой на разных температурах стола, а потом пытался их оторвать, но не особо заметил разницу, да к тому же тест нельзя провести в один заход, т.к. температура стола меняется и уже готовые детали могут менять силу удержания.
Техника кончится за пару дней, ну может недель. Если ты прям бомж со складом старых телевизоров - можешь всё измельчать с месяц. Современная техника хоть и даст больше по качеству пластика (почти всё можно на вторичку пустить), но по количеству вместо кило получишь грамм 400. Но если ты например как я - то я от силы 5 кило налутаю. Потом пойду по помойкам шарить.
>>414231
>У одного анона доставка прутка заняла месяц.
У меня два, я с ДВ. Заказывайте заранее.
>А что если надо здесь и сейчас.
Ну такое. Исходный пластик тоже надо брать. Обрабатывать, молоть и экструдировать. Часа 4 рукоблудия.
>>414230
>ты будешь покупать мешки чистого
Ну такое. В итоге один хуй я буду зависеть не от Грега и Бестфила, а от Ляо Хера и Припиздона со склада в Москве. А промышленники - это вообще распиздяи конченные. По работе частенько путают Хабаровск с Владивостоком, проёбывают сроки и могут прислать просто сырой пластик.
Чего он так морщит нозлы то? За 4 печати сменил 4 нозла.
Заебался я приседать на бутылку с такой говняной подачей, вернулся к ПЛА. Вот допечатаю коронавирусный экструдер, тогда и присяду на бутылки вновь. Нажарил еще с десяток бутылок, не пропадем.
Котаны, поясните, как куру заставить нормально шестерни печатать?
Эта пиздоватая зубья печатает сука с такой скоростью, как голый в баню. А всякие заполнения дооооолго заунывно заливает. Мне наоборот надо, как заставить хорошо пропечатяваться мелкие детали поверхности?
Для экструдера
https://www.thingiverse.com/thing:1568312
Штатный плющит и корежит бутылочный трубчатый филамент, и трубочка раздавленая в ленточку клинит в боудене.
Так жить нельзя, буду пытаться сделать другой, который через 11 колес с малым прижимом работает, а не через 1 с большим и зубьями. Тогда заживем, бутылки рулют.
ОХРЕНЕТЬ! Вот это монстр. Ты это, рапортни, когда запустишь.
Я как обычно слоупочу
Охрупчивание было замечено на одной из детали которая у меня осталась с тех времён
Изначально она была гибкая, счя легко ломается, мб это и из за неверного режима печати, утверждать не буду
А так, просто слишком много возни с этим, а результат в любом случае не будет гарантирован
Что на фоне удешевления заводского петг делается эту затею очень сомнительной
Один рас не столотряс. у меня вот не решен вопрос со сваркой кусков.
Как я вижу, все бутылочники и шнеколюбы начинают заниматься своей содомией уже имея полные закрома хотэндов ненужных, шаговиков, случайно завалявшихся дуин и пид-регуляторов.
А если всего этго нет, то привет кружок очумелые ручки, варим пруток паяльником, шлифуем швы тоже паяльником, и немного дремелем. Оно все равно разваливается. Или спайка застрянет в подаче.
По порядку:
На 210 она у меня не клеилась к горячему столу. Ни к 50С, ни к 60С. Поднял температуру самого пластика, т.к. для Пруши производитель рекомендовал 230. У меня не Пруша, а Флешфордж, но всё равно попробовал. Печаталось, но всё равно не клеилось. На карандашный клей села сразу, на холодный стол. Когда поднял температуру до 240, через какое-то время экструдер послал меня далеко, забилось сопло, пришлось прочистить.
Проблема этой пластмассы - принтер клинит, видимо пытается протолкнуть её в сопло, и стучит, да шестеренками пластик царапает. На всех температурах. Ниже 210 не опускал, думаю что не получится. Сейчас запустил на 210 с холодным клейким столом, и он выдал пикрелейтед. Я правильно понимаю, что пластик застывает раньше, чем надо? Ему стол разогреть, или сам пластик? Скорость печати была низкая - 3см или ниже, первый слой 0.3мм. Притом я эту деталь уже печатал на 210С и холодном столе, но сейчас видимо что-то ещё добавил в настройке, или просто звёзды не сошлись.
В общем, проблемы две - стук и вот это расслоение. Щито делать?
P.S. Обнаружил, что марка карандашного клея имеет значение. Купил Uhu и Pritt - первый заказал специально, мол, рейтинг у него хороший, как у клея для 3Д. К нему пластик вообще не пристаёт, и высыхает он на столе мгновенно. Pritt взял в супермаркете, к нему липнет мгновенно. Чудеса.
На фото очевидная недоэкструзия. Чуть ли процентов 25 не хватает в подаче пластика. Тут или с высотой сопла чет или с подачей. А то что у тебя там чет клинит или застревает, это надо смотреть уже детально. Проверяй без печати, просто командами, как пластик давит на разных температурах и скоростях.
И насчет температуры каста, у меня 210 градусов - это печать АБСом аккуратная. 220 - это обычная. А 240 уже коробить начинает. Так что наверное понижать еще больше пробуй.
> Так что наверное понижать еще больше пробуй.
200 взял. Насчет стука - первое что приходит в голову - принтер пытается протолкнуть пластик в сопло, а он не проходит, отсюда и стук и недолив. Сопло надо прочистить, в крайнем случае поменять, вот что. Закажу иголки (т.к. сверху всё проталкивается "нормально") и новое сопло, а там посмотрю. Спасибо.
Держака в этой хуйне - дай бох, никакое проскальзывание просто невозможно, даже если убрать несколько прижимных.
Но эта вот вся шестеренчатость откровенно излишня. Эти мелкие зубья печатаются неидеально, смазать их нельзя, и по факту их можно заменить обычными прижимными роликами, и сцепление с приводящим шкивом там нинада. Ни ввиде зубьев, ни трением.
Все это отлично работало бы просто роликами с канавкой под филамент.
Если есть тут кто самоизолированый и скиловый в моделинге - отзовись, тред ищет таланты. Перерисовать стлки большой шестерни и маленьких под ролики без этих зубчатых изъебов.
Далее, ПЛАНЕТАРКА.
Два сателлита сами по себе мозга ебут, так тут еще и зазоры.
Это за гранью добра и зла. Они огромны. Планетарка под нагрузкой просто выходит из зацепления. Водила нет.
Попробую перепечатать приводной вал и сателлиты, скажем в масштабе 1.03.
Если есть ИТТ настоящий машиностроитель - расскажи, насколько хуже станет, если добавить туды еще сателлит-другой.
Именно что нниибу, но уже помедитировал на коронные шестрени и проникся. Надо 2. Или переделывать планетарку целиком.
Перепечатал вал и сателлиты на+3%. подрочил зубы прижима надфилем и порезал палец, стало нормас. Подбираю болты и думаю, как это на принтер приколхозить. на штатное не сядет.
Дальше надо придумать, как принтеру с говняной проприетарной прошивкой объяснить, что надо подачу в 13 рвз увеличить.
Блядь.
А ПЛК как работает? Есть у тебя 9000 датчиков например температуры, радиации и длинны хуя. Надо тебе в реалтайме изчерять длинну хуя реактора. Неужели у тебя будет 9000 ПЛК? Сильно сомневаюсь, скорее сам стоит какая-то система с бэкапами перебэкапами.
Нет, я просто занимаюсь другими системами на производстве и у нас тупо идут значения с датчиков на несколько серверов. Датчиков 120к штук. всё разделено по доменам по 500 датчиков. Каждый серват забэкаплен ну и так далее. Системы АЭС для меня новинка. Именно что я про них слышал слухи. Слава господу не сталкивался, иначе бы поседел в свои 30.
>Клей для FDM печати Picaso 350 мл 650 Р x 2 1 300 Р
>Белый PETG пластик Bestfilament для 3D-принтеров 1 кг (1,75 мм) 1 390 Р x 2 2 780 Р
>Черный PETG пластик Bestfilament для 3D-принтеров 1 кг (1,75 мм) 1 390 Р x 2 2 780 Р
>BFNylon пластик Bestfilament для 3D-принтеров 0.5 кг (1,75 мм) 1 800 Р x 1 1 800 Р
Сап двач, прокоментируй закуп. Хочу попробовать в шестерни. И есть несколько заказов на корпуса из чёрного PETG. Белый взял для печати фигурок.
>>Клей для FDM печати Picaso 250 мл 500 Р x 2 1 000 Р
>>Клей для FDM печати Picaso 350 мл 650 Р x 2 1 300 Р
Нинужно, энтеродез и пузырь водки то же самое, но дешевле.
Фигурки из петг? Обрабатывать ты их как будешь? Для фигурок АБС онли. Ну а вообще все эти бестфиламенты неоправдано дороги, а h-t-p.ru по слухам скоро начнет продавать нейлон.
>>414857
>Кто из треда юзает такие клеи? Обьясните мне в чём профит?
Наносится тончайшим слоем, липнет все, смывается водой, лучше что можно придумать для адгезии.
Смонтировал все на принтер, подкинул на шаговик провод от оси и отправил ее домой, чтобы заправить филамент.
Из косяков - модуль ввода-вывода теребонился о прижимную шестерню, отвел его черной стяжкой.
Второй косяк - центральный вал постепено слез с оси движка и покинул редуктор. Надо допечатать ему фиксирующее кольцо и сделать под него паз в верхней детали.
Сижу, курю форумы, выясняю перспективы прошиться под марлин.
1. Купил Титан Экструдер. Всё заебись, смонитировал, шоб филамент заебись с редуктором норм продавливался. И собсна сучий редуктор говна и залил: пруток теперь идёт реверсивно. Отсюда вопрос: можно как-то в штаной прошивке Эндера задать реверс экструдера? Или только пердолиться с внешним бутлоудером?
2. Проблема обдува хотенда вентилятором, который должен дуть только на радиатор - действительно проблема, или высосанная из пальца хуета?
3. Можете посоветовать на Алике годных фитингов? А то сам боюсь объебаться с выбором.
Заранее спасибо!
>перестановкой проводов мотора
А каких именно? Насколько я знаю распиновку нема17 - получается двух самых крайних?
>как ты поставил редуктор, не меняя прошивку?
Дык прикрутить-то железку прошивка не мешает. Я и думал как раз внести в прошивку количество шагов экструдера в обновлённой конфигурации - когда понял что у меня филамент не туда идёт.
>Фигурки из петг? Обрабатывать ты их как будешь?
Грунтовать.
>Для фигурок АБС онли
Там усадка ояебу и фигурка получается одна из 4. Плюс воняет он горелым пластиком, а если обрабатывать - ебаться с ацетоном, провонять квартиру и получить в результате проацетоненную фигурку.
Короч загуглил, и действительно: только в Марлине менять. Херово это конечно, я очень не хотел с программатором плясать. Сижу и всерьёз раздумываю над сайлент бордом от того же Креалити - там вроде как бутлоудер уже на борту.
>>414946
Спасибо, добрый человек! А можешь по п.2 поподробнее пояснить: модель же спецом обдувается? Или наоборот на неё нельзя вообще дуть?
Заказал в общем провода с разъёмом для нема17. Буду пилить из них переходник; ибо уродовать штатные кабели не хотет.
>1. Купил Титан Экструдер. Всё заебись, смонитировал, шоб филамент заебись с редуктором норм продавливался. И собсна сучий редуктор говна и залил: пруток теперь идёт реверсивно. Отсюда вопрос: можно как-то в штаной прошивке Эндера задать реверс экструдера? Или только пердолиться с внешним бутлоудером?
Гугли какой кабель переставить или просто поверни штекер экструдера другой стороной, бедет тебе реверс.
>2. Проблема обдува хотенда вентилятором, который должен дуть только на радиатор - действительно проблема, или высосанная из пальца хуета?
Так у тебя - же титан. Но вообще хуита хует. Проявляется только при печати на 260 пластиками которые скукоживаются, другими словами ABS. Решается печатью корпуса типа
https://www.thingiverse.com/thing:3291101
https://www.thingiverse.com/thing:2759439
>3. Можете посоветовать на Алике годных фитингов? А то сам боюсь объебаться с выбором.
https://aliexpress.ru/item/32809884127.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.472f33edcN323E (Спиздил у ирбиса)
Ничё не надо переобжимать. Тупо штекер в мотор воткни другой стороной.
>Сижу и всерьёз раздумываю над сайлент бордом от того же Креалити - там вроде как бутлоудер уже на борту.
Да, на борту.
>Спасибо, добрый человек! А можешь по п.2 поподробнее пояснить: модель же спецом обдувается? Или наоборот на неё нельзя вообще дуть?
Креалити обосрались что близкое расположение метала к радиатору нагреет корпус и теоретически оплавит вентилятор, на деле печатаешь коробку или проставку чтобы вентилятор охлаждающий твой радиатор - дул на рабиатор и ВВЕРХ.
> модель же спецом обдувается?
Да, но за это отвечает второй вентилятор, который дует направленно на модель, а не на сопло и прочее. И его так-то есть возможность регулировать или вовсе вырубить.
Вообще все местные ставят на стандартный экструдер пикрил. После этого ABS печатается просто шикарно. Но Раз у тебя титан - ссылки выше.
О, спасибо за ссылки! Особенно под 5015 кулер. Думаю, и его тоже закажу, раз такая пьянка.
>>414955
Ёпты, для этого мне придётся как минимум у разъёма Г-образный выступ спилить, ибо он с защитой от дурака и обратной стороной из-за этого выступа не подключится. Так что либо переобжимать, либо пилить. Если б можно было просто переткнуть - я б тут не доёбывал всех.
>>414958
Лол, я про SKR впервые слышу, но по ctrl+f по треду примерно въехал о чём речь. Ща буду глубже копать что это за зверь такой.
А вообще ты какой-то хуйнёй маешься если честно. Печатал бы на стандартном горя бы не знал. Я в своё время 14 экструдеров перебрал, думал меня Креалити наебать пытаются, в итоге у креалити же и заказал 4 новых. И во все принтера напихал. Самые лучшие экструдеры эвар. Только дырку снизу закрой и нозлы меняй раз в 2 месяца.
Для даунов, вроде тебя, даже видосик есть: https://youtu.be/-iubywKkNEE?t=132
>А вообще ты какой-то хуйнёй маешься
Да у тебя все ИТТ маются хуйней, повторяшка.
Я уже спрашивал, и спрошу снова - а чем таким важным маешься ты, кабанчик наш, сидя в принтерном двачетреде?
Чем занимаются такие ровные челики? Айда, поведай, мы восхитимся и будем все как ты. Четкие, хуйней не мающиеся.
Что несет, вообще охуеть. Какая нахуй разница для фигурок какая там усадка? И для фигурок надо покупать натуральный абс без красителей, он не пахнет практически. А ацетон тут причем вообще не понятно, обрабатывать нужно абразивом, закинул в банку с песком и на мельницу, охуенно все шлифанет.
https://www.thingiverse.com/thing:3666116
В общем, помогите разобраться, люди добрые.
>Какая нахуй разница для фигурок какая там усадка?
У тебя жопа фигурки усаживается на 15% а остальное на 0%. И ебись с этим как хочешь.
>И для фигурок надо покупать натуральный абс без красителей, он не пахнет практически.
У меня прям щас такой и он ПИЗДЕЦ КАК ПАХНЕТ.
> А ацетон тут причем вообще не понятно, обрабатывать нужно абразивом, закинул в банку с песком и на мельницу, охуенно все шлифанет.
Зачем? Не проще сразу загрунтовать? Всё равно красить потом. Какая-то лишняя работа. А если грунтовать - то лучше уж PETG. С ним мороки меньше.
https://marlinfw.org/docs/gcode/M092.html
Если прошивка не может сохранять настройки, как стандартная в эндере, то просто добавь эту команду в начальный скрипт слайсера, чтобы она каждый раз перед печатью срабатывала.
В основном коробочки. Мне один написал, что ему нужны машинки для его домиков, так как он архитектор. Когда я цену обозначил, то он слился. А мне нахуй не надо было милипиздрические машинки (2-3см в длину) печатать, клеить, шкурить.
Вот тут бы реально банка с песком пригодилась, придется делать.
Благодарствую добрый человек. Не болей
https://www.youtube.com/watch?v=5iT3jxiWeXE
У тебя скорость похоже большая и на нависаниях пидорасит. Вроде у куры есть настройка для автматического понижения скорости при печати нависаний.
Либо обдув хуевый — тогда поверни проблемную часть в направлении источника обдува. У меня похожее было с SBS, который никак не хотел печатать даже малые углы нависаний — первый слой шел по пизде, подгибался и руинил по цепочке все остальные слои. Но SBS мягкий материал, оно и понятно, что нависания хуевые будут.
Отклеилось. Есть переделанный по мудрым советам хотенд, кулер вынесен на соплях выше, чтобы охлаждал только колденд, на саму модель ничего не дует. Нагреватель обмотан фум лентой слегка, трубка вкручена через нее же, в колденд через термопасту. Буду сейчас смотреть как люди делают.
>Нагреватель обмотан фум лентой слегка, трубка вкручена через нее же
> кококо
Шиз, тебе не похуй? Иди, подотрись экологической жопной бумагой и отъебись от людей.
страшно по улице ходить. Вдруг шиз выскочит и начнет меня спасать насильно.
> закинул в банку с песком и на мельницу, охуенно все шлифанет.
> https://www.thingiverse.com/thing:3666116
Рассказывай.
Сам занимался? Шлифует? Какая банка? Сколько по времени уходит? Песок специальный или вообще любой пойдёт?
До упора, или достаточно, чтобы просто фитинг ее держал?
>Подплавляется трубка на конце
>фторопластовая трубка подплавляется
Тут завелся троль-червь-пидор, который гонит хуету про фторопласт и в глаза его не видел, даже на сковороде, потому что мамка кормит до сих пор думал, что булки в том самом виде родятся, как их утром к кофею подают!
https://www.youtube.com/watch?v=HingJ8gutYE
>>415420
Там не расплавление вговно. Там именно деформация, на выходе трубка становится узкой и с трудом в нее пропихивается пруток. Отрезал милиметра 3, и стало норм.
Печать-то нормально шла, все ок с температурами.
Вот думаю, то ли не пихать до упора, то ли закинуть туда втулочку на какой сантиметр-полтора медную, скажем.
Спрошу у вас, есть ли в продаже подобный пикрил из пластика?
Их туда не ставят. Смысла нет, у дельта-кинематики самая лёгкая подвижная часть, что позволяет добиться сверхбыстрых скоростей печати и феноменального качества. Поставив полкилограммовый директ, ты превращаешь великолепную дельту в заурядный дрыгостол по качеству
Ну тогда дельта не будет печатать флексами. Только флексоподобными материалами типа ватсона или гамми. Ну и да, то ещё один повод не покупать дельту.
>позволяет добиться сверхбыстрых скоростей печати и феноменального качества.
В чём смысл? Один хер у тебя есть оптимальная скорость схватывания слоёв от которой ты не уйдёшь. И она внезапно в районе 50-60мм для большинства пластиков. К тому-же это какое-то ебланское соревнование. Ты же не сидишь над дельтой и не печатаешь ручками. Ты оставляешь
В прошлом треде был тезис про Эндер 3. Мол если ставить на него на ось Z второй шаговик - то есть вероятность что он пропустит шаг и ось перекосит.
Но ведь на дельтах вообще 3 шаговика на Z. Получается там вообще вероятность пропуска x3? Или как это работает?
Ну-у-у, ниче так, держит. Даже выглядит не слишком громоздко.
По хорошему нужно бы пружинку помягче и всюду шайбочек напихать, но и так сойдет, лениво мне дальше морочиться.
> И она внезапно в районе 50-60мм для большинства пластиков.
Ты СКОЗАЛ? Печатал на 100 мм/с, внезапно всё схватывается заебись
К тому же, даже при равной черепашьей скорости печати в твои 50-60, дельта всегда будет уделывать дрыгостол, так как благодаря своей лёгкой подвижной массе, производит намного меньше паразитных осцилляций. Тут дело даже не в том, что дрыгостол приходится ждать целую вечность, и твоё творческое вдохновение успевает улетучиться за то время, пока он напечатает твою идею, а в банальной физике, влияющей напрямую на качество.
>>415477
> на печать а сам капчу двачуешь.
Это объясняет, почему в этом итт треде отписываются одни дрыгостольщики, и он так быстро улетает в бамплимит. Дрыгостольщикам просто делать нехуй, пока они ждут по 5 часов, пока напечатается кораблик, лол
Эндер - 3 двигателя на каждой из осей. Пропуски на любом двигателе = пизда печати.
Дельта - 3 мотора сразу для трёх осей. Пропуски на любом двигателе = пизда печати.
Ставишь на Эндер ещё один мотор - ставишь ещё один потенциальный источник пропусков шагов.
Что непонятного?
Всмысле что непонятно? Я вообще писал про три движна НА ОДНОЙ ОСИ. Ты приводишь совершенно другой пример. Причём тут вообще Эндер если речь про дельту?
Ещё раз у тебя фигурка 20см. Допустим на печать у тебя 20 пропусков шагов на 1 мотор. На дельте это зевершится тем что ОДИН мотор будет ниже на 20 шагов и печати хана.
Если на эндере Z пропустит 20 шагов - будет просто минимальная переэкструзия. Читай мои сообщения внимательнее пожалуйста.
Отличие в том, что в твоём примере два шаговика стоят на одной оси. У дельты же три шаговика стоят на трёх разных осях. Это не ось Z, это три разных оси
https://tube.geogebra.org/m/1352047
Качественнее корXY, быстрее дельта. Если хочешь могу даже пруфы бать.
Но это всё соревнования для ебанутых. На деле ты просто берёшь принтер, настраиваешь его и печатаешь суперкачество выставляя параметры по своему методом проб и ошибок. Скорость - дело не особо нужное на практике, ибо при быстрой печати не все слои спекаются достаточно. И в итоге ты получаешь говно, но быстро. Корёха - даст точность и позиционирование (в теории конечно), но опять же там выигрышь идёт уровня "при 10 часовой печати я сэкономил 7 минут". В итоге если ты не какой-нибудь мегадоебатор до каждого косячка, то тебя устроит принтер любой конфигурации. А иначе ты и к столбу доебёшься.
У Эндера шаг на z пропустит - покорежитсч модель.
У дельты нет "двигателя для оси z", там все три двигателя пидарасят тяги постоянно сразу по трем осям.
В любом случае и у Эндера, и у Дельты пропуск шага на любом из двигателей - это пизда печати, т.е. твой вопрос вообще не уместен.
Всем и так ясно что при пропуске шагов печати поплохеет. Речь то про пропуск шагов на одном движке по одной оси. И что со временем при накоплении косяков печать запорется гораздо более вероятнее на дельте. Почему? Потому-что на корёхе ты получешь переэкструзию которая сойдёт на нет уже после следующего слоя. При сдвиге слоя всё плохо, но опять же кто увидит сдвиг на 005 миллиметра. А у Дельты это будет сразу сдвиг по всем осям который будет тем больше чем выше печать. потому-что даже 1 пропуск шага нарастает косячность печати в геометрической прогрессии в случае дельты. Так уж блин она устроена.
>Ты СКОЗАЛ? Печатал на 100 мм/с, внезапно всё схватывается заебись
Ебать у нас теперь альтернативная физика в треде. Ну подкрепляй пруфами свои посты тогда. У меня на 100мм деталь руками можно разорвать. Настолько там хуёвая сцепляемость слоёв. Видимо у тебя свинец вместо пластика или даже предположить боюсь.
> Тоесть если убрать 1 мотор они будут продолжать печатать?
А что, принтеры с прямоугольной системой могут печатать на двух моторах? Нет, если у него два мотора, то он сможет перемещать экструдер только в одной плоскости.
Так же и у дельты, если застопорить один мотор, то ты получишь перемещение только по одной 2d поверхности
Смотри, это очень просто:
1 ось - перемещения в 1d пространстве (по линии, по дуге, по кривой)
2 оси - перемещение в 2d пространстве (плоскость, поверхность)
3 оси - перемещение в 3d пространстве
Ну пиздец аргумент. Я уже отпечатал 60 кило за весну. Значит в твоих глазах я больше авторитета имею? Так получается? Ну тогда я говорю что ты неправ и скорость 100 для нубов которые хотят макароны вместо печати. Вообще спор какой-то шизойдный. С одной стороны чел с пруфами где написана скорость, с другой ты "ЯСКОЗАЛ 100 НОРМ". Ну конечно я буду верить мотористы а не хуиле с двачей.
>Скорость - дело не особо нужное на практике, ибо при быстрой печати не все слои спекаются достаточно.
Мне нужно печатать большие детали, а при габаритах 300мм это может занять недели. Скорость печати очень важна.
При этом я могу сделать высоту слоя 0,4 при миллиметровом сопле, но это хуйню потом надо долго обрабатывать. Хотелось бы получать более качественную деталь. Купил дрыгостол, но это пиздец как долго. Даже куб 100х100 может печатать целый день.
Вот я и задумался что приобрести — дельту или кору.
Блядь это какой-то ебанизм.
>при габаритах 300мм это может занять недели.
Как ты блядь считал вообще? 300 занимает не 4 дня от силы. К тому-же без слипаемости слоёв ты получишь просто расслаивающийся пиздец. Я вообще в шоке с таких теоретиков. Хули вы тогда на 200 не перчатаете? Или на 9000? Чё такого то, выставил скорость побольше и вместо недели получил деталь за час. Всеж блядь тупые, не догадываются. А мы просто скорость хуярим и печатаем в секунды.
>Даже куб 100х100 может печатать целый день.
Это вообще пиздец какой-то. 10 на 10, печатается 3-4 часа.
>При этом я могу сделать высоту слоя 0,4 при миллиметровом сопле, но это хуйню потом надо долго обрабатывать. Хотелось бы получать более качественную деталь.
Ты ёбнутый или шизик? Ты определись для начала качественную деталь или сопло миллиметровое? И почему высота слоя 04? Когда высота слоя равна половине диаметра сопла всегда. Ты вообще в печати чтоли не разбираеся? Нахер ты тогда споришь со мной? Ты какой-то бред несёшь как по мне.
>Хотелось бы получать более качественную деталь.
Так скорость даст менее качественную деталь.
>Купил дрыгостол, но это пиздец как долго.
И чё? Другие принтеры не дают выигрыша в скорости. У меня и корёха и дрыга и полимерник. Везде скорость маленькая.
>Вот я и задумался что приобрести — дельту или кору.
Ну пиздец вообще. Дельта даёт прирост ровно на одной модели "Tevo Litle Monster", и там прирост был 30 минут на 8 часах. ЕБАТЬ ВЫИГРЫШЬ КАКОЙ!!!!11 При том что ценник там ояебу.
> Хули вы тогда на 200 не перчатаете? Или на 9000?
Ну бывают детали габаритом и 200мм, а а может и 9000. Собственно потому и поднял вопрос что быстрее. Что истерить-то? Зачем тогда эти блядское разнообразие кинематик, если НИНУЖНО и все могут позволить себе сутки печатать тестовый кубик 30мм?
>Это вообще пиздец какой-то. 10 на 10, печатается 3-4 часа.
На дрыгостоле 6-8 часов.
> Ты определись для начала качественную деталь или сопло миллиметровое?
Ты жопой читаешь? Написал же, что могу увеличить скорость печати с помощью увеличения высоты слоя миллиметрвоым соплом, но хотелось бы и качества. Что здесь непонятного? Чтобы качество было выше — нужно печатать меньшими диаметрами на высоких скоростях, что дрыгостол не вывозит.
Сначала читают жопой, а потом в истерику впадают.
Короче вот вам и профессионалы. В итоге надо самому все приобретать, тестировать и сравнивать. По любому вопросу, который бы тут не задали, начинается визг и перевод темы в другое русло.
Посмотрел цены в Рашке и охуел - от 32к.
Посмотрел другие принтеры в продаже и опять охуел.
Откуда блять берется наценка в >100% по сравнению с зарубежными площадками?
Есть какое-то разумное объяснение охуевшим РФ барыгам?
https://www.aliexpress.com/item/4000332577259.html
Где DIY-DLP-анон? Смотри че я нашел.
Мицелий (грибница) плесени пролегает глубоко внутрь пластинка. Мой-не мой, не вымоешь, но можно поместить под УФ-лампу или на солнышко, должна сдохнуть. В любом случае, без влаги она засыхает. У меня на конвертах с пластинками вообще аспергелус нигер вырос, и ничего, за много лет засох и больше не растёт.