Активный отдых

Ответить в тред Ответить в тред
Check this out!
Рюкзаки Аноним 01/02/16 Пнд 21:11:24 244171
81Кб, 600x800
600x800
48Кб, 356x500
356x500
Анонасы есть два рюкзака , Tatonka Tamas 100 и Сплав Raptor 100. Раптор привлекает тем что хуеву тучу строп а татонка это всетаки татонка ну и в спортмастере ее ща за 9 кусков можно взять, а раптора за 7.
Аноним 01/02/16 Пнд 22:00:20 244182
>>24417 (OP)

Татонка привлекательней выглядит. Нахуя столько строп на 100л рюкзаке я не понимат. 100л рюкзак и так здоровая хуйня. На сайте сплава раптор за 5800, кста. Так что если цена важна, то можно и раптор (вопрос нахуя он вообще нужен).

А вообще есть снаряги тред.
01/02/16 Пнд 22:02:30 244193
01/02/16 Пнд 23:04:32 244224
109Кб, 300x225
300x225
Иди померяй лучше! А так по мне татонка лучше, лямки помягче должны быть. Сплав вес рюкзака не указывает, явно будет тяжелей. У тебя вообще рюкзаки, кроме как городские были? Зачем тебе вообще на 100л рюкзак? Видосов насмотрелся, где превозмогают экспедиционники или покинуть планету навсегда собрался?
02/02/16 Втр 07:05:08 244235
>>24417 (OP)
Жопоразрывный тред.
Молле на оппике.
Жди моллеманю.
Аноним 02/02/16 Втр 11:18:35 244306
>>24422
сам гоняю с новатуром на 50 литров, хожу на пару дней в лес впринцепе норм . а в мае думаю двинуть на велике на дней пять в ебеня вот и думаю впринцепе можно взять на 80 литров но думаю взять на 100 так сказать на вырост
Аноним 02/02/16 Втр 11:50:57 244337
>>24430
>на велике
>рюкзак 100 литров

Да ты ж ебанутый.
Аноним 02/02/16 Втр 12:12:36 244348
>>24433

Может он за 5 дней 50км проедет. В таком случае можно и 100 литров взять, да.
А так он конечно ебанутый. Я как-то проехал 70км с рюкзаком в 12кг, моя жопа жаловалась.
Аноним 02/02/16 Втр 14:58:42 244429
>>24434
Нет, против 100 литрового рюкзака я вообще ничего не имею. Сам с татонкой хожу, как лох, да. Но рюкзак тяжелее 5кг на велосипеде - это заведомое самоубийство. Тем более не представляю, как можно крутить педали с этой хуёвиной за спиной.
Аноним 02/02/16 Втр 15:41:03 2444610
>>24442
>как лох, да

Чому? Вроде норм фирма.

>Но рюкзак тяжелее 5кг на велосипеде - это заведомое самоубийство. Тем более не представляю, как можно крутить педали с этой хуёвиной за спиной.

Я бы так сказал: если рюкзак тяжелее 10 процентов от веса велосипедиста, то начинает сильно напрягать. Потому что у меня 1кг весит рюкзак, полтора кг (примерно) всякое барахло, 3кг вода. И того 5.5 кг на выезде и мне норм. Сам вешу 80-85. Но вот дальше уже начинает напрягать. Кроме того, большие рюкзаки упираются в затылок, в шлеме вообще никак, да и без него хреново.
Аноним 02/02/16 Втр 16:32:30 2444911
89Кб, 600x830
600x830
>>24417 (OP)
>Раптор привлекает тем что хуеву тучу строп

У татонки тоже такое есть, если что.
Аноним 02/02/16 Втр 16:53:40 2445012
>>24446
Я со сталитровым хожу в походики. Правда, это от 5 дней и дольше, но всё равно я его полностью забивал только, когда лодку ещё с собой тащил.

>>24446
Ну, вероятно. В велопоходы не гонял, но если бы нужно было, соорудил бы под раму что-нибудь или купил бы штаны. Всяко легче без рюкзака ехать вообще.
Аноним 02/02/16 Втр 17:22:56 2445113
>>24450

Палатку и коврик к рулю спереди, под раму жрачку, в подселельной сумке спальник и шмотки, в нарамной сумке инструмент, в рюкзаке воды и документы. Штаны это вместительно но не очень удобно.
Аноним 03/02/16 Срд 00:17:50 2446714
>>24417 (OP)
Ахахах! В голос, сука! Обшили говнорюкзак молле и назвали Раптор! РАПТОР, блядь! Рюкзак-диагноз.

Если вы нихуя не поняли - рапторами называют походников, которые используют милитаристские шмотки и снарягу. Такие в аутдор заваливаются из страйкбола или наигравшись в Сталкера.
Аноним 03/02/16 Срд 01:53:31 2447115
>>24467
я думал их называют тактикулами.
Аноним 03/02/16 Срд 10:11:30 2447816
>>24467
Почему их рапторами называют?
Мы их тут просто говноедами величаем.
Аноним 03/02/16 Срд 11:21:04 2448017
Если из бюджетных, то Turbat Dovbush, Terra Incognita Mountain 100.
Из подороже - Osprey и Deuter.
Кому может быть нужно это околомилитарное подобие туристического рюкзака?
Аноним 05/02/16 Птн 10:48:07 2454018
40Кб, 500x500
500x500
>>24417 (OP)
все хуйня анонасы , купил себе рюкзак Абакан 130,)))) спасибо всем кто помог с советом
Аноним 05/02/16 Птн 11:53:02 2454219
>>24540
Ты не забудь потом маленький обзорчик запилить на предмет как на спине держится, как вес распределяет на пояс\спину, ну и как он вообще по функционалу.
Аноним 06/02/16 Суб 00:00:17 2455120
Могу про татонку арапилес 100 и 115 литровую пару слов черкнуть. Хотя, её уже вроде как сняли с продажи.
Аноним 06/02/16 Суб 12:10:51 2455421
>>24551
кашу маслом не испортишь, пиши а то и так доска полу живая
Аноним 06/02/16 Суб 12:53:34 2455522
Аноним 07/02/16 Вск 23:15:40 2458923
Тред не читал.
Рюкзак нужно обязательно мерять.
Про Татонку - читал швы могут быть слабыми.
Osprey - нежная ткань, на легкоходный гейвропейский туризм.
Отечественные поделия бери если совсем мало денег.
А вообще бери сразу Дойтер, чтоб потом не менять рюкзак.
Аноним 08/02/16 Пнд 06:52:59 2459524
>>24589

У меня легендарный дойтер рейс эксп аир ред фаерсильвер, плачу 7-й год но продолжаю есть кактус.
Аноним 08/02/16 Пнд 17:32:14 2461225
>>24595

Что с ним не так?
Аноним 08/02/16 Пнд 17:33:50 2461326
>>24478
>Я их тут просто говноедами величаю, потому что жопу до сих пор не зашил.

)))

>>24480
>подобие туристического рюкзака

Вот >>24449 полноценный туристический рюкзак, без всяких подобий.
Аноним 08/02/16 Пнд 19:18:25 2461627
>>24613

Сколько кг полноценности в этом поделии?

>>24612

Рюкзак имеет в основном состоянии объём 12 литров и вес 1кг. Молния пошла по пизде, заменить её геморойно. Более 10ккм я вожу с собой сеточку для шлема, которую использовал 1 раз. В положении без уширения в рюкзак нихуя толком не влезает, с уширением влезает, но тогда вход расположен неудобно относительно основного отделения. Крепление для гидропака отвалилось в первую неделю использования. Короче тяжёлый, маленький рюкзак средней удобности. Когда альтернатив с продуваемой спиной 7 лет назад тупо не было, то это был хороший вариант. Но с тех пор появилась хуева гора альтернатив, а этот рюкзак не изменился.
Аноним 08/02/16 Пнд 21:41:47 2461928
>>24613
молебидер,ето ти?
Аноним 08/02/16 Пнд 21:46:32 2462029
Аноним 11/02/16 Чтв 10:07:26 2466130
Готовь сани летом, а эквип зимой!

Товарищи, нужен совет мудрый.
Мой план действий с приходом весны: в пятницу вечером уёбываю куда-нибудь в рязанскую область, ставлю по быстрому палатку, пью чай с коньяком, капчую с телефона, сплю. В субботу, иду по намеченному маршруту, лампово хиккую в палаточке в пиздецово-живописном месте, капчую с телефона. В воскресенье - отдыхаю, как господь велел. Только варю ароматный кофе (с коньяком), а может и чай зеленый или белый, но лучше всё же улун. Иду несколько часов к жд станции, уёбываю обратно на площадь трёх вокзалов. Ну вот как-то так. Только есть одно но! Мне западло таскать рюкзак 100-литровый для таких нужд (ПВД).

А мне теперь только такой формат и светит, так что реквестирую рюкзак.

В декатлоне понравилась вот такая yoba: http://www.decathlon.ru/rjukzak-forclaz-easyfit-60-id_8300841.html

Стоит ли брать? Или пацаны засмеют. И что бы лямки блеать не пришивать. Что бы ходить много. Что бы не остаться без какой-нибудь йобы из-за порванного кармана.

Реквестирую годноты на 60 литров. А может 60 литров для ПВД дохуище? Ну а как, палатка, спальник уже места нет, лол. Зато весьма комфортно.
Аноним 11/02/16 Чтв 10:17:21 2466231
>>24661
сап анонон, по объемам в принципе норм , ток ценик дороговат, З.Ы. я тоже с дс если нужен напарник пиши
Аноним 11/02/16 Чтв 10:42:26 2466332
>>24661

60 литров самое то. Рюкзак, на который ты дал линк, весь такой красивый, да ещё и красный, и кармашков куча, прямо мимими. Только вот везде ткань, а кое-где молнии (внизу и по центру), которые не дублированы никакими стропами и вообще ничем, причём через них проходит высокое механическое напряжение. То есть на эти молнии такая же нагрузка, что и на сплошную ткань, пиздец тупизм короче. Может там супер-йоба-молнии, но у меня сомнения.
Вот эти варианты как-то больше доверия вызывают.
http://www.splav.ru/goodsdetail.aspx?gid=20110826104526748209
http://www.deuter-shop.ru/collection/Ryukzaki-dlya-trekkinga/product/ryukzak-deuter-act-lite-5010-new
Аноним 11/02/16 Чтв 11:56:20 2466433
>>24663
Голосую за дойтер
Аноним 11/02/16 Чтв 12:30:16 2466534
>>24662
сап анон, надо какой-нибудь способ для координации придумать.
>>24663
спасибо, анон
>>24664
чёт видать дойтер прикуплю
Аноним 11/02/16 Чтв 13:00:41 2466635
микро рюкзак Аноним 11/02/16 Чтв 19:50:49 2466936
А какие, кроме гидраторов, бывают рюкзаки литров на 5 для тушки в 75 кг весом? Типа поясная сумка маловата, а банан, ветровку, горсть инструмента, пару носков прихватить охота.
Аноним 11/02/16 Чтв 21:05:54 2467037
>>24669
>рюкзаки литров на 5

Ну я таскаю для всех целей рюкзак на 28 литров, есть один поменьше, но меня и на 28 устраивает.
Аноним 11/02/16 Чтв 21:54:43 2467238
>>24661
>А может 60 литров для ПВД дохуище?
Вот тоже думаю купить себе рюкзак для пвд. Но по мне так 60 много. Думаю взять Deuter act lite 40+10. Как то собрался в одиночку на месяц на байкал, друган посоветовал взять на 90+10л рюкзак, в итоге забил на ~60л, не компрессируя спальник, палатку, засунув ещё коврик в основное отделение, что бы ничего не болталось, а то ужать не получалось. Вот. Так что ты сам смотри.
Аноним 11/02/16 Чтв 23:40:03 2467339
>>24663
Я себе такой куплю. Когда-нибудь.
http://baskcompany.ru/catalog/ryukzaki/legkie-ryukzaki/sak_light55xl.html

Во всех отношениях хорош, кроме внешнего вида и цены. И купил бы, если бы дом не загромождали два 30-литровых, 65-литровый и 120-литровый рюкзаки + ёбаная прорва другой снаряги
Аноним 12/02/16 Птн 00:00:32 2467440
>>24673
А, кстати, я - пользователь сплавовского Oxygen 65, который >>24663 предложил. Ну, так себе рюкзак. Есть проблемы с клапаном, боковые стропы слишком короткие, а боковые карманы - маленькие. В нормальных выездах использовать рюкзак как дополнительный - не удобно, а как основной - он, конечно, мал. Разве что для ПВД на пару дней и сгодится.
Аноним 12/02/16 Птн 00:56:36 2467541
>>24674
>В нормальных выездах использовать рюкзак как дополнительный - не удобно, а как основной - он, конечно, мал.

А выше пишут что 60л для ПВД много. А тут 65. Мне вот для ПВД 50 хватает. Есть ещё 110. Хочу 70-80 сделать.
Аноним 12/02/16 Птн 03:12:19 2467742
>>24669
Банан я полагаю ты в попу себе будешь совать?
Аноним 12/02/16 Птн 20:25:14 2467943
Аноним 12/02/16 Птн 21:25:20 2468044
>>24679

Да ёбаный врот, купи ыт себе вещмешок в блокпосте.
Аноним 13/02/16 Суб 21:46:24 2469245
>>24478
Хз, вроде как из с зарада пошло. Я слышал от между собой не знакомых людей из разных городов именно это слово. В нескольких статьях видел это слово еще.
Аноним 13/02/16 Суб 22:29:41 2469346
>>24669
Цилиндрическую сумку к рулю/раме и всего делов. Инструмент и банан(обычно марса батончик, ну да ладно), портативное зарядное, кабель, телефон-лопату укладываю вот в такую хуергу:
http://ru.aliexpress.com/item/High-quality-Yellow-Bicycle-Frame-Pannier-Double-Saddle-tube-bag/1635734221.html
Запасную камеру храню в подседельной сумке, насос и бутылку храню на раме.

Разве на крутых грунтовых подъемах задеваю коленками.
Аноним 14/02/16 Вск 11:57:23 2469747
>>24680
Уебак ты пальцем деланый.
>>24693
Ошпарок тупорылый.
Если прошу рюкзак- значит рюкзак и нужен. Сумки и под седло и на раму, и на руль имеются- не катит с ними.
Аноним 14/02/16 Вск 13:03:40 2469848
>>24697

Сходи в ателье, попроси жопу тебе зашить, лалка.
Аноним 14/02/16 Вск 13:58:05 2469949
53Кб, 763x759
763x759
>>24698



>>24669
Maxpedition remora в виде двухлямочника- почти вписывается, но не видать.
Аноним 22/02/16 Пнд 23:18:58 2488550
88Кб, 575x390
575x390
80Кб, 610x343
610x343
Репост из /w.
Давно фапаю на Hillpeople Tarahuma и недавно появился еще Connor. По причине нищебродности есть идея отшить в домашних условиях. Оборудование и домашние негры есть. Какие подводные камни?
Аноним 22/02/16 Пнд 23:34:31 2488651
>>24885

Конструкция наркоманская и уёбищная, шить рюкзаки тяжело, самый сложный в пошивке объект.
Аноним 22/02/16 Пнд 23:40:04 2488752
>>24886
В чем уебищность конструкции? Харнесс плюс мешок на неё вешаемый.
Аноним 22/02/16 Пнд 23:47:54 2488853
>>24887

Много лишних элементов, входы неудобные, широкое использование молний не сделает рюк герметичным, вентиляции спины нет, поясно стяжки нет, нихуя нет. Да и вообще: объём маленький, какое отношение имеет к этому разделу непонятно. Ищи лучше швейнотреж в /diy/. Как рюкзак для походов и вылазок эта несуразица говно. Если хочется тактикула, в Сплаве есть тактикул дешёвый, и в блокпосте. Можно гидратор с рюкзаком задёшево найти в сракбольных магазах. Шить рюк самому имеет смысл только если руки чешутся что-то сделать, что-то реализовать своё.
Аноним 23/02/16 Втр 09:29:27 2489854
337Кб, 1000x1333
1000x1333
152Кб, 1000x820
1000x820
121Кб, 1000x716
1000x716
>>24888
"Лишние элементы" - часть подвесной системы к более крупному рюкзаку. У моего лося 140л есть сверху сумка-клапан, но она как-то не оче. Суть - все важное в маленьком, отстегнул и погнал налегке. Сракобольная тактикульность не нужна, турьевая радуга не устраивает вырвиглазными расцветочками, камуфляж тоже не хочу.
23/02/16 Втр 09:40:36 2489955
>>24898
Шей! Люди шьют и все у них норм, правда они шьют то что им надо, исходя из большого опыта пользования разными рюкзаками, и пытаются найти свою золотую середину. В твоем случае, подводных камней немного, это либо некомфортная посадка, либо просто не то что тебе хотелось! А вообще мне кажется что в этом рюкзаке есть только внешний вид. Обычно люди которые фапают на это, на практике разочаровываются!
Аноним 23/02/16 Втр 11:19:24 2490156
>>24898

Ач то если к рюкзаку, который прикреплён сзади к рюкзаку, прикрепить ещё рюкзак? Ведь годная идея же.
Аноним 23/02/16 Втр 12:10:06 2490257
4Кб, 144x200
144x200
87Кб, 864x803
864x803
>>24901
Да, схема что надо.
Аноним 23/02/16 Втр 12:37:19 2490358
Я нихуя не понимаю, какой нужно брать литраж рюкзака для 2х дневных походов / рыбалки ?
50литров? 35? Сейчас у меня какой-то дешевый китай, хуй знает сколько в нем, но мне этого явно мало.
Аноним 23/02/16 Втр 12:47:03 2490559
>>24903
А что ты в него будешь класть?
Аноним 23/02/16 Втр 14:05:51 2490760
>>24903
Бери 100 сразу. Не ошибешься. Влезет палатка, коврик, жрат на неделю, шмота гардероб и мамка.
Аноним 23/02/16 Втр 14:22:24 2490861
>>24907

А потом он в автобус не влезет, ага.

>>24903

50 или больше. 50-80 примерною.
Аноним 23/02/16 Втр 14:59:38 2490962
>>24907
У меня 140, но и этого мало для мамки жены. Да, я несу бэг, а она рядом налегке скачет.
Аноним 23/02/16 Втр 21:12:27 2493063
Аноним 24/02/16 Срд 09:17:32 2494064
>>24930
Ей так-то ещё рожать, тяжести не стоит поднимать.
Аноним 24/02/16 Срд 09:23:02 2494165
>>24908
А то с 50л с торчащим ковром и подвешенной палаткой удобно по автобусам ползать.
Аноним 25/02/16 Чтв 00:36:29 2499066
>>24940
баба к превозмоганиям эволюцией приспособлена оч хорошо,избавляйся от вбитых в твою сраную башку стереотипов
Аноним 25/02/16 Чтв 06:05:06 2499367
>>24990
Одно дело превозмогать, другое - тяжести поднимать. Там у них при подъёме что-то внутре портится.
Аноним 25/02/16 Чтв 11:33:40 2499668
>>24940

Тяжести не стоит, 15кг вполне можно. Но ты бабораб и вбил себе всякое говно в бошку.
Аноним 26/02/16 Птн 01:09:53 2503169
>>24993
ну мешок с цементом грузить нет нужды,но всю свою харахуру пусть сама прёт.или дотащит или развесит по деревьямприкопает под ним
Аноним 26/02/16 Птн 08:47:28 2503770
>>24993
>Там у них при подъёме что-то внутре портится.
Это они сами тебе рассказали?
Аноним 26/02/16 Птн 21:43:30 2510871
>>25037
слыхал что во время беременности или потом если реально чрезмерные тяжести баба будет носить то опущение матки происходит,что не есть гут.я не медик,если есть знающие отпишут с правильными терминами,но инфа 146%
Аноним 26/02/16 Птн 21:45:15 2510972
>>25108
Кто говорил про беременную бабу?
Какая беременная баба в поход пойдет? Что несешь вообще?
Аноним 26/02/16 Птн 21:51:23 2511173
>>25109
сейчас я не про поход а вообще
Аноним 26/02/16 Птн 21:57:15 2511274
>>25111
А разговор был о нем.
Аноним 27/02/16 Суб 08:16:28 2512075
Аноним 27/02/16 Суб 09:03:15 2512276
>>25120
>Аиф.
Ты бы еще комсомольской правдой пруфанул, право слово.
Аноним 27/02/16 Суб 13:58:44 2513877
>>25122
Там просто интервью с дохтуром. Можешь погуглить дальше
Аноним 27/02/16 Суб 14:01:12 2513978
>>25138
На канале рен тв тоже каждый второй дохтур наук, например. Но что-то я им не доверяю.
Аноним 28/02/16 Вск 17:01:45 2516279
>>25139
не траль заебала,у мамки своей спроси про последствия таскания тяжестей
Аноним 28/02/16 Вск 20:56:03 2516780
>>25162
На самом деле я-то с тобой согласен, хотя все не так страшно и в контексте поднятого вопроса ничего бы тле не было.
Но вышесказанное не отменяет того, что твой пруф - говно. В данной ситуации хорошим пруфом была бы ссылка на рецензируемые мед. издание. А за твою статью тебя гнать нужно ссаными тряпками.
Аноним 05/05/16 Чтв 11:37:52 2731181
227Кб, 478x500
478x500
На какой литраж ориентироваться при переходе 10-20 дней (еще не решено) в южном регионе России? Состав группы 2 человека, палатки-спальники-карематы однозначно уйдут на внешний подвес. Есть пикрелейтед на 40 литров, его хватит или нужно 60+? Раскладку пока не собирал, поэтому прикинуть не могу.
Аноним 05/05/16 Чтв 11:56:08 2731282
>>27311
>Состав группы 2 человека, палатки-спальники-карематы однозначно уйдут на внешний подвес.

Ну тогда и без рюкзака можно обойтись: бутылку с водой в руку, крупы в карман.
Аноним 05/05/16 Чтв 12:07:55 2731383
>>27312
Не траль пожалуйста ладно, знаю что не тралишь, батя сам так бегал в детстве у меня совсем нет опыта окромя выездов на рыбалку на пару дней. Я планирую взять сублиматов 30-60 пакетов на человека (в зависимости от сроков) чтобы полностью покрыть приемы пищи из расчета 3 пакета в день, и их объем, не смотря на сублимирование, заранее вызывает у меня беспокойство. Кроме того нельзя забывать сменный шмот, примус-посуду, мыльно-рыльные жидкости (именно жидкости), оставить место на 3 литра воды минимум и накидать аптечку еще. Все это вместе может лихо сожрать место, мне кажется.
Аноним 05/05/16 Чтв 15:55:56 2732284
>>27313

Еда на 20 дней очень тяжёлая и объёмная, покупай по дороге. Пример: при калорийности средней 300ккал/100грамм нужно 1кг еды объёмом 2л при средней плотности укладки 0.5кг/л в день и расходе 3000ккал/день. Спальник и палатку снаружи крепить глупо и не удобно, коврик и дуги ещё есть смысл. Я бы взял большой рюкзак (100 и более литров), что не заниматься каждый день его укладкой. Шмот занимает довольно много места.
Аноним 05/05/16 Чтв 17:52:32 2732485
>>27313
>у меня совсем нет опыта окромя выездов на рыбалку на пару дней.
И сразу автономить по 10-20 дней собрался?
Аноним 05/05/16 Чтв 19:48:07 2732686
21Кб, 440x288
440x288
Проехал всю страну с рюкзаком 40л, с полной автономией за исключением закупки еды раз в 3 дня.
Может быть 50 л. еще допустимо, тогда коврик я смог класть внутрь рюкзака.
Но больше? Что вы делаете с этим 120 литровым говном? Вы что ебанутые?
Аноним 05/05/16 Чтв 19:59:53 2732787
>>27326
>с полной автономией за исключением закупки еды
В чём тогда автономность состояла вообще?
На чём ехал?
Аноним 05/05/16 Чтв 20:40:02 2732988
>>27327

На поезде, наверно.
Аноним 05/05/16 Чтв 22:03:58 2733089
>>27327
На попутках.
А смысл брать 20 кг сублиматов, если не идешь в горы где нет магазинов в радиусе 10 км?
Аноним 05/05/16 Чтв 22:06:30 2733190
Почему мне не стоит купить Сплавовский Gradient 60?
Самого раздражает сплавовское штыреебство, но не могу найти альтернатив этому легкоебному рюкзаку за эти деньги.
Аноним 05/05/16 Чтв 22:29:22 2733291
>>27331
>Почему мне не стоит купить Сплавовский Gradient 60?

Потому что ты штыреёбство какое-то знаешь.
Аноним 05/05/16 Чтв 22:50:30 2733392
>>27322
>Еда на 20 дней очень тяжёлая и объёмная
Ладно. Возьму две трети сублиматами, остальное - по дороге и на подножном корму. Должно выйти что-то порядка 3кг, точнее позже прикину. А вот объем меня ебет как раз. Сколько по размеру занимает пачка из 10шт какой-нибудь галы-галы?
>Спальник и палатку снаружи крепить глупо и не удобно
Есть подсумок на 8л, который сядет внизу рюкзака и зафиксируется ремнями-стяжками. С учетом теплого климата особо объемный спальник не понадобится, думаю в те 8 литров и палатка влезет, а в сумме килограмма четыре получится на уровне жопы. Единственный минус - будет наверное бить по жопе при движении.
>>27324
Да, сразу вот так. Еду в песочницу, как некоторые называют этот регион, маршрут на высоты сильно задирать не будем, поэтому мне видится реальным превозмочь. Естественно по пути будут населенные пункты и естественно при острой необходимости кинем якорь у какого-нибудь частника.
>>27331
Да вы с ума сошли, где вы увидели на градиенте намеки на милитари? Но ладно. Я там вижу ёбаную сеточку на спине, лямках и поясе, которая набирает грязь, по факту дышит хуево, может механически истирать одежду и вообще не нужна. Вместо православной пряжки Ковача на поясном болтается б-гмерзкий фастекс. Регулировку высоты лямок не вижу, зато вижу что-то похожее на поясном ремне, то есть все наоборот по сравнению с тем, как должно быть. Если конечно я не ошибся и оно там вообще есть. На этом все, что смог разглядеть, альтернатив не предложу.
Аноним 06/05/16 Птн 00:19:24 2733693
>>27333
>Должно выйти что-то порядка 3кг

Ты калорийность считай.

>Единственный минус - будет наверное бить по жопе при движении.

Что заебёт тебя очень быстро. Ещё: ставить рюкзак ты как будешь? Он даже прислонённый будет падать.

Аноним 06/05/16 Птн 00:39:02 2733894
>>27336
>Ты калорийность считай.
Тогда очень грустно выходит. Придется литрухи с крупами и тушниной тогда заряжать вместо сублиматов, и пополнять регулярно.
>Он даже прислонённый будет падать.
Упадет - ну и хуй с ним. Такой чтоб прям жирной грязи не ожидается, осадков мало в рассматриваемое время года. А поднять-навесить партнер лолнет, это тян поможет.
Аноним 06/05/16 Птн 03:18:54 2734895
>>27326
>Что вы делаете с этим 120 литровым говном?
Не везде на маршрутах есть населенные пункты и не везде ночью можно спать в футболке под открытым воздухом. Внутрь рюкзака 100+ литров можно спокойно сложить и ковер, и палатку, и спальник, и котёл с посудой, а ещё пилу, топорик, штурмовой рюкзак, еды на пару недель, горелку с газом, непромокаемые шмотки, тёплую одежду, запасные ботинки, приличную аптечку. И ещё останется место засунуть всякие полезные и приятные мелочи, вроде лишней шоколадки или книжки. При этом снаружи ничего не будет болтаться и греметь, и в целом будет выглядеть аккуратно, без риска что что-то отцепится и проебётся, или зацепится за ветки.

А вот какой смысл покупать микрорюкзачок, чтобы всё навешивать на него снаружи, я даже хз.
Аноним 06/05/16 Птн 09:13:39 2735196
>>27348
Моллепидор, здрасте! Штурмовой рюкзак, блеать.
Аноним 06/05/16 Птн 09:21:25 2735297
>>27311
В южном регионе? Да ещё в горах наверное? Ммм, пойду сообщу куда следует.
Аноним 06/05/16 Птн 09:29:27 2735398
>>27351
Ты ебанутый, везде моллеманьки мерещатся? Штурмовым рюкзаком называется маленький рюкзак, с которым ходят в днёвки или для восхождения на самый пупырь, оставляя большой баул в лагере. Этому определению уже сто лет в обед.
Аноним 06/05/16 Птн 11:37:47 2735599
>>27338
>Упадет - ну и хуй с ним.

Так это "ну и хуй с ним" будет в каждом кишлаке, ауле, автостанции, вокзале, ночлежке, пароме и так далее. Даже в угол вагона электричке не поставить. Всё время будет валяться.

>>27351

Чо штурмовой рюкзак? Штурмовой рюкзак он не для длительных автономок, моллепидор.
Аноним 06/05/16 Птн 11:49:36 27356100
543Кб, 1024x680
1024x680
>>27348
>Не везде на маршрутах есть населенные пункты
Я об этом сказал, они есть везде, кроме альпинистских/горнотуристских маршрутов. Диванные лесопидоры больше 3х дней никуда не ходят, так что им > 50л тоже ненужно.

>не везде ночью можно спать в футболке под открытым воздухом
Этого никто не предлагал.

>ковер, и
Нормальный термарестовский эва коврик 350 гр, одновременно используется как спинка рюкзака

>палатку, и
Я люблю комфорт, поэтому ездил с 2х местной двуслойной палаткой, 1.5 кг
Но вполне можно обойтись антимоскитной сеткой или гамаком и тентом из кубена.

>спальник, и
Пуховый спальник комф 0, экстрим -12 550 грамм

>котёл с посудой, а ещё
Титановая кружка 0.5 + пластиковая тарелка с крышкой. Кипятишь кружку, в миске завариваешь жрат, пол кружки разбавляешь водой холодной и пьешь вкусный чай. Горелка спиртовая, если рюкзак 30л, газовая если 40 и более. 230 гр баллона хватит на всю Россию, так как в 90% мест можно на щепках погреть сраную кружку.

>пилу, топорик
Во-первых, берут или пилу или топорик, во-вторых, это ненужное выживальщеское дерьмо нужно только в таежной автономке на месяц и то для комфорта, нож и колотушка решает все вопросы.

>штурмовой рюкзак
Только для альпинистов. А вообще только альпийский стиль восхождения, остальное для быдла.

>еды на пару недель
Ненужно за пределами гор.

>горелку с газом
Горелка 30 гр, балон 300гр, можно заменить спиртом или щепочницой без потери качества.

>непромокаемые шмотки
Дождевик из кубена или одна мембрана, ничего не весит и не занимает

>тёплую одежду
Для 3 сезонов достаточно теплого термобелья, для зимы лишний слой флиса

>запасные ботинки
а еще мамку с борщом и диван

>приличную аптечку
Антигистаминное, обезболивающее, антисептик, пластырь, шовный материал - 50гр.

>книжки.
ну таким действительно без 120л не обойтись

>При этом снаружи ничего не будет болтаться и греметь
при 40л и твоем списке тоже не будет

>в целом будет выглядеть аккуратно
Нельзя выглядить аккуратно с >70л рюкзаком, ты всегда будешь выглядет как даун-тяжелоход с миской борща и книжкой, приличные туристы будут гнать тебя, насмехаться, а ночью насрут в клапан


Аноним 06/05/16 Птн 11:56:18 27357101
>>27356

В том и дело, что ты ехал на поезде, а мы говорим про пеший поход. Не все готовы жертвовать возможностью пойти в лес, ради сохранения модного стиля с рюкзаком менее 70 л объемом.
Аноним 06/05/16 Птн 13:06:54 27358102
>>27352
В южном, в южном. Там нонче и без твоих сообщений с бдительностью все как надо, можешь не утруждать себя.
>>27355
>Всё время будет валяться.
Ну бл. Ладно, здравый смысл подсказывает внять советам, спасибо.
Аноним 06/05/16 Птн 16:22:45 27361103
>>27330
>с полной автономией
>На попутках

Оставь что-то одно.
Аноним 06/05/16 Птн 20:47:04 27367104
162Кб, 500x307
500x307
>>27361
Автономность то не способе передвижения заключается.
Сплю в палатке, питаюсь своим 3 дневным запасом.
Вес рюкзака: 3.4 кг
Вес еды на 3 дня: 2.1 кг
+ 2 л воды
Т.е. в сумме 7.5 кг
Я просто не вижу смысла таскать больше еды, но если кому-то нужна суперавтономность на 2 недели, то можно спрогнозировать вес рюкзака из учета 700 гр. - вес рациона на 1 день(белки/жиры/углеводы/калорийность = 160/115/330/2995). Будет 9800 гр. на две недели, но для этого нужно будет брать уже 60 литровый рюкзак, т.е. + 600 гр (35 литровый весит 260 гр, 60л - 860 гр).
Но даже на 2 недельный полный автоном суммарный вес никак не выйдет за 15 кг.
Аноним 06/05/16 Птн 22:25:59 27370105
>>27367
Автономность - это когда ты прёшься в глушь без магазинов, больниц, транспорта (ну кроме своего - лодки, велика). И ещё походы не только летние и равнинные бывают.
И не все могут (ну, может, не хотят) обойтись легкоходными наборами.
Аноним 06/05/16 Птн 22:43:16 27371106
>>27355
кто-то еще поспорит с тем что бoрда под°ментoваная? его и без тебя, в горах, мусoра застрелят.в рамках КТО.
Аноним 06/05/16 Птн 22:58:47 27372107
>>27367
>Вес еды на 3 дня: 2.1 кг

Это для твоего кота, я правильно понял?
Аноним 06/05/16 Птн 23:19:04 27373108
953Кб, 3000x3000
3000x3000
>>27372
Бугурт тушнякобыдла.

>>27370
Автономность - это когда ты не используешь стороннюю помощь для обеспечения жизнедеятельности - обогрева, пропитания укрытия. Так что "автономить" можно хоть в ближайшем кювете, а не в тайге.

Все описанное полностью подходит для зимних походов, только спальник будет на 500 гр тяжелее.
Горные восхождения отдельная тема, тут лишь можно заметить, что гималайский стиль восхождения для быдла.
Аноним 07/05/16 Суб 12:24:59 27381109
>>27373
>гималайский стиль восхождения для быдла.

Конечно, куда гималаебыдлу до кюветного попуткобога.
Аноним 07/05/16 Суб 14:13:53 27387110
>>27373
Автономность - это ещё и когда съебать некуда и позвать на помощь некого, если чего плохое случится. Отрыв от обитаемых мест
Аноним 07/05/16 Суб 14:18:22 27388111
>>27373
Кстати, про альпийский стиль. Он жеж предполагает, что выходишь ты из лагеря и спускаешься в лагерь. А лагерь этот кто-то уже устроил, тогда причем тут автономность? Или этот лагерь должен затащить автономно ты.
Аноним 09/05/16 Пнд 15:33:39 27406112
141Кб, 960x642
960x642
Как решается проблема отсутствия органайзера? Ну то есть там, где можно упорядоченно хранить мультитулы-повербанки-запас аккумов и прочую мелочь? Тупо сваливается как попало в подходящее по размеру отделение? Вешается подсумок, добавляющий такой функционал? Используется вкладыш с резинками? Крафтится самопошивом? В рюкзаках ~100л такое вообще есть?
Аноним 09/05/16 Пнд 15:50:45 27407113
>>27406
Зачем повербанки и запас аккумуляторов? Ты #фото-видео-оператор #свадьбы, #лав-стори, #студийная съемка? Тогда в кофр камеры.

Или ты просто моллесрач кастуешь?
Аноним 09/05/16 Пнд 16:23:16 27408114
>>27407
>Зачем повербанки и запас аккумуляторов
Фонари-радио-связь, например.
>Или ты просто моллесрач кастуешь
Ни в коем случае. Тем не менее мне хотелось бы услышать решение в рамках поставленных условий, а не вопрос "зачем". Если спрашиваю - значит есть необходимость, в конце концов. Без срача.
Аноним 09/05/16 Пнд 21:50:56 27410115
>>27408

Повесить подсумок - самое нормальное решение. Если вешать некуда, можно в клапан засунуть.
В туристических рюкзаках, как я понял, органайзеров нет в принципе, так что я использую рюкзаки с органайзерами зелёненькие.
Аноним 09/05/16 Пнд 22:28:21 27412116
>>27408

Мелочь в органайзер, органейзер в рюкзак или на лямку, по вкусу. Можно и в карман, если мелочи мало.
Аноним 10/05/16 Втр 00:51:16 27414117
>>27410
>В туристических рюкзаках, как я понял, органайзеров нет в принципе
Спасибо, а то бы я сбился с ног в поисках.
>рюкзаки с органайзерами зелёненькие
Вот я и чаял что в туристических найдутся такие же решения, какие встречаются в городских - типа плоское отделение на горбу с ячейками. Ан нет. В принципе подсумок - приемлемое решение, пусть даже в клапан, за неимением других вариантов.
Аноним 10/05/16 Втр 10:50:41 27415118
>>27410
Пиздец ты скотина тупая.
Аноним 10/05/16 Втр 11:14:35 27418119
14Кб, 240x380
240x380
Аноним 11/05/16 Срд 18:33:00 27457120
Аноны, посоветуйте плз дешевый и неубиваемый рюкзак для езды на мотоцикле/велосипеде. Литров 20-30 должно хватить. Юзал какой-то сплавовский рюкзак мейд ин раша, все устраивало, через 5 лет он порвался. Пошел снова в местный сплав, а там уже нихуя такого нет: засилье китайского говна под брендом сплава. Купил хуйню за 3к, куча отделений, вроде удобно, но через полгода все молнии разошлись, нормально закрывается только одно отделение; рюкзак полностью облез, местами порвался и выглядит мега уебищно. Не хотеть снова выкинуть деньги на ветер. На вес похуй, так как пешком я не хожу.
Аноним 12/05/16 Чтв 12:59:14 27500121
151Кб, 500x500
500x500
>>27457

Немного меньше 20 литров. 30 многовато будет для велосипеда, как мне кажется.
Аноним 12/05/16 Чтв 16:39:02 27510122
бери сплав титан 125 с жесткой спинкой, из тех что у меня были самый нормальный. на бедрах висит а не на плечах, влазит все, крепкий, продуманая система затяжек, стоит раза в 2 меньше аналогов.
Аноним 12/05/16 Чтв 17:00:10 27512123
>>27500
30 немного когда его можно утянуть до нужного размера, заодно зафиксировав содержимое. Без боковых строп-утяжек при педалировании содержимое рюкзака вместе с самим рюкзаком будет болтаться как мешок с говном на спине.
Аноним 12/05/16 Чтв 17:04:55 27514124
>>27512

Но зачем брать большой рюкзак и потом его утягивать? 30 литров для полноценного похода мало, для покатушки без ночёвки много.
Аноним 12/05/16 Чтв 17:09:37 27517125
>>27514
Чтобы была возможность побольше спиздить увезти что-то в случае необходимости. И потом, 30 литров - это не 130, не сильно-то больше получается, норм городской рюкзак.
Аноним 12/05/16 Чтв 17:11:19 27518126
>>27514

Нормально, у меня дойтер рес эксп айр, недостаточного объёма поделие.
Аноним 12/05/16 Чтв 17:32:44 27520127
>>27500
А спина вентилируемая? Для велопоездок
Аноним 12/05/16 Чтв 17:36:33 27521128
154Кб, 500x500
500x500
>>27520
Спина такая. Вроде бы нормально, но в +30 не катался ещё.
Аноним 12/05/16 Чтв 18:22:07 27523129
>>27510
Клапан можно целиком на основное отделение натянуть, таким образом уменьшив литраж единиц на 20?
Аноним 13/05/16 Птн 15:26:09 27572130
>>27512
>Без боковых строп-утяжек при педалировании содержимое рюкзака вместе с самим рюкзаком будет болтаться как мешок с говном на спине.
У меня ничего не болталось, но вообще я всегда вешаю рюкзак на руль, если ехать дальше чем 500 метров. Потому что ненавижу потеть, а рюкзак даже с самой пиздатой вентиляцией все равно ухудшает теплообмен.
Аноним 13/05/16 Птн 16:46:57 27573131
>>27572
И едешь 600, ага.
Аноним 13/05/16 Птн 17:11:15 27574132
>>27573
Не угадал. Минимум 700. Ближе ларьков с пивом нет.
Аноним 13/05/16 Птн 17:16:15 27575133
>>27572
> ненавижу потеть
Я тоже ненавижу, но если дело касается походов-поездок - от этого никуда не деться и мне становится похуй на то, что с меня ручьями течет.
Аноним 18/05/16 Срд 01:17:21 27747134
230Кб, 600x897
600x897
64Кб, 750x1000
750x1000
60Кб, 430x600
430x600
42Кб, 394x600
394x600
Приглядел себе рюкзак - Эдельвейс-3 от ССО. Да, штыреёбство, моллепидарство и прочее во все поля, но давайте не будем о чужих психосоматических заболеваниях. С продукцией данных товарищей знаком, вещи добротные и крепкие, поэтому заранее уверен в качестве да и тянет меня на милитари, с этим ничего не поделать, извините. Поэтому прошу обратить внимание на конструкцию - в интернетах обзоров хуй да нихуя, вот несколько фоточек. В скором времени я планирую пощупать его вживую, поэтому надеюсь что по фотографиям вы мне скажете на что обратить внимание.
ТТХ приблизительно такие:
- Объем 70 (80?) литров (как я понял - дополнительный объем открывается молниями и раздувается по бокам рюкзака - 3 и 4 фото)
- Вес 3кг
- Нижний вход
- Съемная (расстегиваемая) перегородка в основном отделении
- Отстегивающийся клапан.
- Материал либо кордура, предположительно 600D, либо авизент, хз. Последний, знаю, дюже прибавляет в весе от влаги. В общем, оставить срачи, давайте конструктив.
Аноним 18/05/16 Срд 02:31:04 27748135
>>27747

Ну что сказать: рюкзак среднего размера, а весит как чугунный мост. Реально станковый 110 литровый рюк из БлокПоста весит 2.8, например.

Так конструкция мне нравится.
Аноним 18/05/16 Срд 08:41:29 27750136
>>27747
Eсли вопрос только в цене, то норм. Если денег побольше - возьми другой рюкзак
Аноним 18/05/16 Срд 09:46:30 27754137
>>27747
Какое уебанство, боже, за что ты так со мной? Уж лучше спортмастеровский возьми, даже они приличнее.
Аноним 18/05/16 Срд 11:03:11 27759138
>>27754
Поддвачну. Какое то бесформенное говно.
к тому же
>штыреёбство, моллепидарство и прочее во все поля,
Да и вообще весь тред какой то подозрительный в этом плане.
Аноним 18/05/16 Срд 11:06:59 27760139
>>27759
>5 150.00 руб
Это говно еще и денег нормально стоит.
Аноним 18/05/16 Срд 11:56:50 27763140
>>27750>>27754>>27759>>27760
Ребята, как я уже говорил, мне нравится качество этой фирмы. Плюс к тому мне нравится неброский цвет рюкзака, и предполагаю что материал исполнения меня тоже удовлетворит. Кроме того есть еще два фактора в его пользу, о которых я умолчу. Поэтому я сразу предупредил - закройте глаза на молле, на фирму, и на все остальное. Вопрос только лишь в конструкции.
Аноним 18/05/16 Срд 12:18:15 27766141
>>27763
Ну жуй, че, разрешения спрашиваешь?
Аноним 18/05/16 Срд 13:51:19 27776142
>>27523
Клапан можно
1. Затянуть затяжками
2. Отцепить и вообще убрать
3. Закинуть в рюкзак.
4. Использовать отдельно как уебищную наплечную сумку
Аноним 18/05/16 Срд 15:25:32 27789143
>>27763
А хули тогда от нас хочешь, лол?
>Вопрос только лишь в конструкции.
Хуйня.
Аноним 18/05/16 Срд 16:45:40 27801144
>>27788
>а возьми нормальный рюкзак
Так, бл, вопрос хранения, подобный рюк мне полюбас в течение года брать наверное, и будет их два стоять. Ну и менее существенный материальный, хотя тоже имеет рамки. Ладно, я вас всех понял, решение приму после осмотра. Благодарю.
Аноним 18/05/16 Срд 17:13:43 27804145
>>27802
Да, на Донбасс.
Аноним 18/05/16 Срд 17:37:32 27806146
>>27805
Ну ты тоже интересный. А хабар куда складывать?
Аноним 18/05/16 Срд 17:51:07 27811147
>>27806
В очко пихай как сгущенку.
Аноним 18/05/16 Срд 18:16:35 27816148
>>27811
Там сгущенкой и занято. Ну тушняка еще немного.
Аноним 19/05/16 Чтв 09:10:11 27843149
>>27816
>штыреёбство, моллепидарство и прочее во все поля
>да и тянет меня на милитари,
логичное что
>В очко пихай как сгущенку.
>Там сгущенкой и занято. Ну тушняка еще немного
Судя по всему ты из выживальщиков. Береги себя.
Аноним 19/05/16 Чтв 11:19:37 27847150
Што такое штыреебство?
Аноним 19/05/16 Чтв 11:37:29 27850151
Аноним 19/05/16 Чтв 11:42:26 27852152
>>27850
Если я иду в ПВД в горке, я штырееб?
Аноним 19/05/16 Чтв 13:14:39 27858153
>>27850
Если я ношу в походы берцы, потому что дешевая, удобная и прочная обувь, и брюки из сплава, потому что с карманами, прочные, почти не намокают и быстро сохнут, я штырееб?
Аноним 19/05/16 Чтв 13:16:38 27859154
>>27747
>- Объем 70 (80?) литров (как я понял - дополнительный объем открывается молниями и раздувается по бокам рюкзака - 3 и 4 фото)
Зачем так много?

>- Вес 3кг
Оче дохуя.

>- Нижний вход
Хорошо.

>- Съемная (расстегиваемая) перегородка в основном отделении
Нахуй не нужна.

>- Отстегивающийся клапан.
Ни хорошо, ни плохо.

>- Материал либо кордура, предположительно 600D, либо авизент, хз.
Если авизент, то говнище сраное.
Аноним 19/05/16 Чтв 13:18:09 27861155
>>27747
>>27859
Самое главное забыл - для какой цели тебе этот рюкзак?
Аноним 19/05/16 Чтв 13:27:53 27864156
Ребятки, у меня есть рюкзак Витим 90л новотуровский. Купил давно ещё для алко-ПВД с шашлычком и водкой, т.к. он был дешёвый и из альтернатив в цене был какой-то "медведь" что ли, и он был совсем деревянный. Потом в Европу с ним ездил заместо чемодана. Скажите, это норм рюкзак для всяческого аутдора: тех же ПВД, чуть более длинных несложных походов? Я так понял, что по современным меркам 90 для недолгих выходов это слишком дохуя, но с другой стороны можно же утянуть, не? Да и имеющиеся сейчас у меня спальники-палатки-ковры здоровые и тяжёлые.
Аноним 19/05/16 Чтв 13:33:06 27866157
>>27859
>Зачем так много?
Для зимних прогулок, тебе домоседу не понять.
Аноним 19/05/16 Чтв 13:43:08 27868158
>>27859
>Зачем так много?
Есть уйма занятий, для которых такой может быть в самый раз или оказаться даже мал.
Аноним 19/05/16 Чтв 14:08:31 27869159
>>27864

Для выходов в лес туда-сюда, для выходов в этот тред всё плохо, вообще лучше не бери рюкзак ИТТ.
Аноним 19/05/16 Чтв 14:09:10 27870160
Аноним 19/05/16 Чтв 14:22:20 27872161
Аноним 19/05/16 Чтв 16:18:44 27880162
Есть годные рюкзаки на 150 литров?
Аноним 19/05/16 Чтв 16:33:00 27881163
267Кб, 1200x900
1200x900
Аноним 19/05/16 Чтв 16:40:27 27882164
Аноним 19/05/16 Чтв 19:15:36 27897165
>>27852
>>27858
Нет.
Штыреёб - это тот, кто из обуви выбирает берцы (желательно с бронеподошвой) по той причине, что "на штыри прыгать можно".
Аноним 19/05/16 Чтв 22:01:52 27909166
>>27897

Ай молодца, пролил свет.
Аноним 20/05/16 Птн 04:09:18 27921167
Ого, как доска ускорилась.
Посоны, на что смотреть в литраже 80-90?
Параметры: крепкий, дешевый и без выебонов.
1-2 кс, ну в смысле легкоебством не страдаю за ненадобностью.
Татонку не предлагать, говно та татонка. Ну или выдираемая силами плацкартного вагона фурнитура - норма, я не знаю. ну то есть норма, я так уже шесть лет хожу, но сколько же можно
ин64 пиздуй в экстрим и меряй. это-то как раз ясно, вопрос просто в том, на что смотреть в этом ебучем экстриме.
Аноним 20/05/16 Птн 04:34:01 27922168
>>27858
>Если я ношу в походы берцы, потому что дешевая, удобная и прочная обувь
Это потому что ты ботинки трекинговые не носил. Попробуй и забудь берцы как страшные сон.
Аноним 20/05/16 Птн 09:45:02 27928169
>>27921
>выдираемая силами плацкартного вагона фурнитура - норма, я не знаю
Просто у кого-то кривые руки
>>27922
Двачую. Как-то купил берцы по рекомендации пидораса из туристического магазина, да еще и с композитным подноском. Как же у меня охуевали ноги.
Аноним 20/05/16 Птн 12:34:42 27935170
>>27928

Как-то купил трекинговые кампусы по рекомендации пидораса, даже камелоты, даже кирзачи удобнее.
Аноним 20/05/16 Птн 13:48:04 27938171
>>27935
>трекинговые кампусы
>по рекомендации пидораса
Ну а на что ты рассчитывал?
Аноним 20/05/16 Птн 14:08:23 27941172
>>27938

Я тогда ещё не был гомофобом.
Аноним 20/05/16 Птн 15:24:18 27950173
>>27922
>>27935
Да ты офигел!? Пересел с берц на самый дешевый замшевый Сампус и это изменило всю мою жизнь. Носил года 4 3 сезона пока не порвалась замша и не накрылась мембрана. Правда это был 2010 и тогда и них была реально многослойная подошва которая годно пятку амортизировала. Ходил по степям, если что.
Аноним 20/05/16 Птн 15:57:39 27953174
>>27950

Проходил три недели жутко мучаясь, больше не смог.
Аноним 20/05/16 Птн 17:08:50 27962175
>>27953
Просто треккинговая обувь не для пидоров
Аноним 20/05/16 Птн 19:50:50 27972176
>>27922
Трекинговая обувь лучше подходит большей части народа, но мне лично по нраву эти берцы. Трекеры куплю, когда они перестанут меня устраивать.

Я никому их не впариваю. Я разносил их так, что для меня они как мягкие удобные тапочки. Моим ногам в них хорошо.
Стоили они 1500 рублей, живут уже шестой год и даже не потеряли приличный вид - я считаю это достойным результатом.


Аноним 20/05/16 Птн 19:52:24 27973177
>>27972
Нахуя сменять то, что прекрасно работает?
Аноним 20/05/16 Птн 20:25:17 27979178
>>27973
Таки да.
>живут уже шестой год и даже не потеряли приличный вид
Такие боты дадут фору обуви из магазов типа спортмастера. Явно не из Охотника и Рыболова берцы.
Аноним 20/05/16 Птн 22:52:05 27997179
>>27962

Ну так я и не пидор.

Аноним 21/05/16 Суб 13:42:23 28041180
38Кб, 736x736
736x736
47Кб, 500x500
500x500
Аноним 21/05/16 Суб 13:45:11 28042181
>>28041
Скорее годнота, было бы побольше молле, было бы попрактичнее, было бы еще пиздаче
Аноним 21/05/16 Суб 13:56:24 28043182
>>28042
про Молле траллируешь?
Аноним 21/05/16 Суб 14:10:08 28044183
>>28041
Маловато молле. Для девочек наверное.
Аноним 21/05/16 Суб 14:22:38 28047184
>>27972
Не знаю уж, что ты за берцы там носил, но у меня в походах развалилось пар наверное пять. Отваливающиеся и разламывающиеся подошвы, разошедшиеся швы. Один раз подошва просто развалилась пополам. Вдоль. Иду и думаю, что-то блять не так, а у меня подошва расслоилась пополам и стала в два раза тоньше.
Аноним 21/05/16 Суб 15:08:02 28048185
>>28047
Я за шесть лет так и не смог ушатать красивые изящные оксфорды из мягкой тонкой кожи. А секрет прост я их одевал только летом, только в городе и только в сухую погоду.
Так и этот говнарь шесть лет для походов в школу и потусить за гаражами после уроков. Ни тебе по говнам ни по колено в снегу, так изредко с папкой на шашлыки сгонять в лесополосу за городской свалкой.
Аноним 21/05/16 Суб 15:36:17 28050186
>>28041
спроси там ---> /ew/
или там ---> /fa/

Твои где-то там
Аноним 21/05/16 Суб 15:37:36 28051187
>>28047
>>28048
Ну хуй знат, кое-кто и горные походы в ботах из магазина спецодежды ходит.
Примерно 2-3 к.с.
21/05/16 Суб 20:23:10 28072188
>>28041

Он не очень тактичный, кроме того всего 2.9кг. Слишком лёгкий, чтоб быть надёжным.
Аноним 24/05/16 Втр 00:29:37 28217189
>>27979
>>28047
Берцы Фарадей, купил у какого-то офицера.

>>28048
Я их не одевал никогда. А вот надевать приходилось. Носил я их и по говнам (грязные Пустые холмы помнишь?), и по скалам, и по бедра в снежной целине (это вам не по колено, каждые сто метров - остановиться отдохнуть) и по воде, и по пещерам.
Аноним 24/05/16 Втр 00:34:48 28219190
>>28217
>грязные Пустые холмы
Сейчас погуглил - это 2009. Получается, им минимум семь лет. Нихуя себе.
Аноним 24/05/16 Втр 00:35:20 28220191
>>28219
И это моя основная зимне-осенняя обувь.
Аноним 24/05/16 Втр 00:46:36 28224192
>>28217
Кирил, ты надоел со своими берцами
Аноним 24/05/16 Втр 06:19:07 28233193
>>28224
Да я сам охренел, когда подсчитал, сколько им лет.
Аноним 24/05/16 Втр 09:30:54 28244194
>>28233
Ну давай же сфотай их.
Аноним 24/05/16 Втр 18:27:46 28396195
>>27864
У него лат нет.
Спину сломать можно.
Аноним 24/05/16 Втр 19:19:09 28410196
>>28396
Латы нужны только если ты ущерб или телка. Я таскаю рюкзак 120 л без лат.
Аноним 24/05/16 Втр 19:20:41 28411197
360Кб, 627x632
627x632
Зачем нужны эти резинки?
Аноним 24/05/16 Втр 19:24:50 28412198
>>28411
Для ледового инструмента, например.
Аноним 24/05/16 Втр 19:49:50 28413199
>>28412
У меня нет ледового инструмента. Хули можно приспособить?
Аноним 24/05/16 Втр 20:03:02 28414200
>>28413
палки трекинговые
Аноним 24/05/16 Втр 21:02:16 28420201
>>28413
Дилдак приспособь.
Аноним 24/05/16 Втр 21:05:03 28421202
89Кб, 523x720
523x720
Аноним 04/06/16 Суб 12:32:29 29936203
231Кб, 1280x977
1280x977
>>28041
>>28042
>>28044
>>28050
>>28072
Накормили меня говном я теперь гоню! Мне так то похуй на ваши подъёбки касаемо молее. Единственное что меня ебёт это недецкий вес рюкзака. Я взял 3-х килограммовую гантелю и прихуел. Учитывая то что, я потратил хуёву тучу денег на титановую посуду брать такой рюкзак это верх маразма, блять! Что теперь делать я хуй знаю.
Аноним 04/06/16 Суб 15:00:23 29946204
>>29936
Ты, кстати, не обозначил, для чего он тебе.
Аноним 04/06/16 Суб 15:45:44 29950205
>>29936
>Я взял 3-х килограммовую гантелю и прихуел
Вес в руке и вес на теле чувствуется по-разному. Взяв в руку груженый 20кг-рюкзак ты точно так же прихуеешь, но закинув его на спину и утянув стропы почувствуешь этот вес совершенно иначе.
Аноним 04/06/16 Суб 15:46:27 29951206
>>28410
> Я таскаю рюкзак 120 л без лат
пустой, лол
Аноним 04/06/16 Суб 18:30:14 29954207
>>29950

Поэтому рюкзак должен быть тяжёлым. Для настоящего мужика дополнительные 3кг это вообще не заметно.
04/06/16 Суб 19:20:37 29956208
>>29954
Угу, а не тактический рюкзак - так это вообще для девочки
Аноним 04/06/16 Суб 19:45:41 29957209
>>29956

Ну может для ребёнка или там фрика какого.
Аноним 04/06/16 Суб 20:04:29 29958210
5952Кб, 3456x1916
3456x1916
Аноним 04/06/16 Суб 20:21:15 29959211
>>29958
Схоронил.
ещё руку с ножом приделай, как в кс каком нибудь
Аноним 04/06/16 Суб 20:32:45 29961212
3757Кб, 3456x1916
3456x1916
Аноним 04/06/16 Суб 22:04:03 29964213
Аноним 06/06/16 Пнд 22:24:05 30041214
>>24433
пусть он велоштаны загуглит
Аноним 07/06/16 Втр 08:33:45 30054215
>>29946
>Ты, кстати, не обозначил, для чего он тебе.
Поход выходного дня. А также можно с ночёвкой, но не больше 1 ночи.
Иначе я начинаю тосковать и скучать по цивилизации.
Аноним 07/06/16 Втр 18:02:06 30059216
>>30054
В ПВД - хоть с сумкой через плечо
Аноним 10/06/16 Птн 19:38:36 30363217
Аноним 12/06/16 Вск 20:13:36 30400218
>>30059
Я одно время думал сшить чехол для пенки на лямке и совать в ту пенку всю хуйню, если летом в пвд ходить.
Кроме, понятно, палатки, которую я таскать не собирался.
Спальник у меня был одноразовой салевовской тряпочкой, как раз все влезало.
Потом забил.
Аноним 12/06/16 Вск 22:00:59 30403219
Аноним 12/06/16 Вск 23:44:38 30406220
>>30403
Ничего нельзя придумать.
Но почему бы и да? ПВД же, вообще похуй, что и как таскать. Я, правда, в итоге вместо сокращения веса начал увеличивать - бензопилу, например, грузить и тащить километров тридцать.
Аноним 13/06/16 Пнд 20:11:19 30425221
>>30406
Зачем бензопила?
Аноним 13/06/16 Пнд 21:12:21 30429222
В ПВД ходить только с сидором. В меру легкий, в меру прочный, есть крепеж для спальника и палатки. Остальное ты положишь внутрь. Если что-то туда не влезло, подумай, может, оно тебе не нужно?
Аноним 13/06/16 Пнд 21:38:18 30430223
>>28041
>Планирую брать Eberlestock "Halftrack"
Если с точки зрения туриста - много лишнего к нему пришили. С точки зрения выживальщика - мало. Это хороший рюкзак для охотника/промысловика/геолога/полевого работника, он довольно продуманный и легкий для своей вместимости. Но в поход - ну его нахуй, однообъёмника без строп хватит.

>>27858
>я штырееб?
Ты учти - поход это не только прогулка с препятствиями, но и маленькая ярмарка тщеславия, хехе.
Аноним 13/06/16 Пнд 23:02:09 30432224
>>30425
Нравится она мне. Жужжит.
Аноним 15/06/16 Срд 09:10:09 30473225
Что скажите за рюкзаки quechua
Аноним 15/06/16 Срд 10:08:03 30474226
>>30473
Есть очень удачные модели.
Аноним 15/06/16 Срд 10:14:36 30475227
>>30474
Какие например? Просто смотрю в триале, там оверпрайс жесть
Аноним 15/06/16 Срд 11:22:13 30481228
90Кб, 800x800
800x800
>>30475
http://www.decathlon.ru/rjukzak-f-40-air-id_8332428.html
+ Хорошо сидит, удобная спина и пояс, хороший крой, хорошие швы, вместительный, весит 1 кг для 40 литров, цена 2500, красивый цвет, ничего лишнего.
- Не очень удобные боковые стопы (но и не плохие), неудобный клапан (если рюкзак полный, то влезет совсем уж мелочевка), не самая прочная ткань (за 3 недели на скалах уже виден кое-какой износ).
Где-то 8 из 10.

Есть модель с мягкой спиной и весом 800 грамм на 40 литров - на мой вкус похуже, но как штурмовой рюкзак годятся (удобно перевозить в большом рюкзаке, да и все почти легкоходный). На больших рюкзаках много всякой хуиты типа молний через всё отделение, выходов снизу, клапан пришит к спине и другие странные решения. Из-за этого, например, 60-литровый рюкзак не сильно более вместительный, чем 40-литровка, но весит уже 1,8 кг.

Ну и рюкзаки от кечуа не выглядят как сраное говно у новатур.
Аноним 15/06/16 Срд 11:34:41 30483229
Аноним 15/06/16 Срд 11:55:13 30488230
>>30483
Спасибо, можешь тогда подскажешь нам на вылозки нужен рюкзак не знаю какой по литражу лучше, вылозки в основном на выходные или неделю максимум, обычный трекинг
Аноним 15/06/16 Срд 12:05:20 30490231
>>30488
Зависит от того, какой у тебя спальник и палатка. Мне для такого хватит 40 литров, тебе может быть 60.
Аноним 15/06/16 Срд 12:16:02 30492232
>>30490
Ну палатка 2х местная
Аноним 15/06/16 Срд 14:29:21 30498233
>>30473
Абсолютно средние рюкзаки, не сказал бы. что смотрятся красивей новатур, по качеству не лезут как дешевый нонейм, но и звезд с неба не хватают. Думаю, что опыта в создании рюкзаков у них мало, как итог возможны какие-то технологические ошибки, которые точно не повторит татонка и, возможно, не повторит сплав и новатур.
Аноним 15/06/16 Срд 14:34:11 30501234
>>30492
Это ни о чем не говорит. Короче, в декатлоне спокойно можно сделать так: взять рюкзак и набить его барахлом с соседних полок - палаткой, спальником, котелком, несколькими вещами. Остаток места будет под еду, так ты и прикинешь объем по своим потребностям.
Аноним 15/06/16 Срд 14:44:51 30502235
180Кб, 1000x1098
1000x1098
205Кб, 970x822
970x822
58Кб, 360x480
360x480
52Кб, 450x600
450x600
>>30498
>Думаю, что опыта в создании рюкзаков у них мало, как итог возможны какие-то технологические ошибки, которые точно не повторит татонка и, возможно, не повторит сплав и новатур.

Новатур делает не рюкзаки, а хтонических чудовищ, более колхозно выглядит только Пик 99. Кроме того, новатур теперь и ценник за них ломит, и 7-9 тыс. - это уже типа нормально отдать за такое-то говно.
Аноним 15/06/16 Срд 14:50:21 30503236
13Кб, 339x339
339x339
14Кб, 339x339
339x339
11Кб, 340x340
340x340
>>30498
Ну и Сплав, 50-литровый рюкзак со второй картинки весит 2,3 кг (!). Кроме серии Градиент у них и нету нихуя. Цена, кстати, выше, чем у кечуа в полтора раза.
Аноним 15/06/16 Срд 16:30:55 30508237
>>30502
Ходил с юконом года 3 назад на рыбалку, знакомый дал, когда мой порвался. Абсолютно никаких нареканий нет - отличный рюкзак. Один только минус - здоровый и теплая спина у него, вентиляция хромает. Но я видел такой-же но с сеточкой большой, хз, тоже вроде юкон был. По поводу медведя, я его в руках держал, мне не очень понравился своей простотой, но материал крепкий, учитывая его цену - волне приемлемо для какого-нибудь охотника.
>>30503
Насчет сплава, там большой выбор - можно подобрать на свой вкус рюкзак. Например первый я примерял, очень даже неплох. Насчет же веса, градиент супер легкая серия, у него ткань сотка, а у дагера 600-540, отсюда и вес. Сотка она для очень аккуратного обращения, например я 600 порвал во второй год без особых усилий, а снизу потертости уже появились. Сотка бы порвалась и тут тогда встает закономерный вопрос, что лучше - рисковать с легким или не особо заморачиваться с средним. Я выбрал средний.
Аноним 15/06/16 Срд 16:49:52 30511238
16Кб, 600x700
600x700
>>30508
>насчет же веса, градиент супер легкая серия, у него ткань сотка, а у дагера 600-540, отсюда и вес.
У меня есть 120-литровая анаконда от баск, с огромным поясом и регулируемой подвесной системой, ткань 210D Robic® Triple Rip, усиление - кордура 1000. Весит 2,6.

Дагер 45-литровый - 2,55. При этом, фактически полезного объема у него меньше из-за всех этих кармашков и прочей ерунды. Короче, это не нормально.
Аноним 15/06/16 Срд 16:54:22 30512239
А, я понял, в чем секрет их успеха.
>Спинка с интегрированным упругим стальным каркасом

Надёга as is.
Аноним 15/06/16 Срд 17:21:10 30516240
>>30511
Это абсолютно нормально.
200 у тебя 90% и усиление по дну, а даггер из 450 с 600 весь сделан, отсюда и вес.
Плюс лат в анаконде нет, если гугл верно пишет, поэтому и весит для 120 твой баск не много для 120л.
Аноним 17/06/16 Птн 10:48:01 30591241
бАСК ШИВЛИНГ вЕРСИЯ 3 НОРМ РЮЗАЧЕЛЛО, Я ГАРАНТИРУ. ЭТО.
Аноним 17/06/16 Птн 11:04:16 30592242
>>30591
А чего они такие дорогие, под 10к стоят?
Аноним 17/06/16 Птн 11:16:37 30593243
>>30592
Привыкай платить за качественные отечественные вещи.
Аноним 17/06/16 Птн 11:57:41 30597244
>>30593
Это тебе продавец в магазине сказал?
Аноним 17/06/16 Птн 12:50:19 30600245
>>30597
Mormus на форуме "Сплава" пояснил.
Аноним 17/06/16 Птн 16:05:52 30607246
>>30600
Я и говорю - продавец.
Аноним 17/06/16 Птн 17:16:35 30613247
139Кб, 800x1200
800x1200
Туристы, поясните, в чём подвох ПИК-99 Парус? Объём хороший, вес достойный.
>>30607
У них лучший форум, как мне кажется. Модераторы всегда готовы объяснить клиенту, почему он дурак и зачем нужны их изделия именно в таком исполнении.
Аноним 17/06/16 Птн 17:48:35 30614248
>>30613
1. Нет системы выбора высоты лямок.
2. Нет чехла от дождя.
3. Вениляция спины отсутствует совсем.
4. Нет лат
Аноним 17/06/16 Птн 18:48:07 30616249
82Кб, 500x600
500x600
>>30614
>Нет чехла от дождя.
Залепа, ещё тысяча для такого объёма.
> Нет системы выбора высоты лямок.
> Нет чехла от дождя.
> Вениляция спины отсутствует совсем.
> Нет лат
Легкоходненько.
Аноним 17/06/16 Птн 20:57:28 30618250
>>30614
Зачем тебе латы, клоун вонючий? Научись лучше грамотно складывать рюкзак, поддержка не потребуется.
Аноним 17/06/16 Птн 21:13:33 30621251
>>30618
Научился тебе за щеку, проверяй.
Аноним 17/06/16 Птн 21:17:00 30622252
>>29936
>Я взял 3-х килограммовую гантелю и прихуел.
Вся суть /out/.
Аноним 17/06/16 Птн 21:17:23 30623253
>>30616
Без чехла мокнуть будет.
Есть два варианта 1 - пончо, 2 легкоходный мусор пакет.
Но все равно для выходов нужна защита от воды или в дождь получишь тяжеленный промокший рюкзак с мокрыми вещами.
Аноним 17/06/16 Птн 21:22:41 30624254
>>30623
А не проще не ходить под дождем, бестолковенький? Встань под дерево, залезь в нору (в лесу много нор, если не ебаться в глаза, если в горах - под камень.
Аноним 17/06/16 Птн 21:31:12 30625255
>>30624
Ну так сразу бы и писал, что ты на диване в мире интернета путешествуешь.
Аноним 17/06/16 Птн 21:53:10 30627256
>>30625
Я две кругосветки прошел. Я знаю о чем пишу, а ты просто пидор и провокатор. И вообще иди нахуй.
Аноним 17/06/16 Птн 21:53:53 30628257
401Кб, 450x635
450x635
В общем прочитал весь тред, фак, а какой рюкзак брать и какого производителя так и не понял. Рюкзак нужен для пвд на время приобретения основных навыков, с возможностью выхода на 1-2кс в будущем. Единственное что для себя отметил, что лучше взять больше и нести его полупустым, нежели чем впихивать невпихуемое и по итогу всё это дело развешивать на себе. 80л, вероятно, был бы оптимальным решением. Или лучше сразу 100? Латы, опять же, не самое дурственное дополнение, особенно в разрезе длительного пешего перехода. Отечественных производителей засирают со всех углов, но при этом с ними ходят. Не от хорошей жизни конечно, но тем не менее. В какую сторону смотреть, ребят? Бюджет - хз, тысяч до 9, но ессно меньше=лучше, ибо всё остальное тоже закупать нужно.
183/75/15, ходить планирую в одного
Аноним 17/06/16 Птн 22:11:33 30629258
>>30627
Ну так пиздуй в новую кругосветку, будешь там под ель и другие хвойные деревья прятаться, главное - интернет заранее оплатить не забудь, чтобы провайдер внезапно твое путешествие не прервал.
Аноним 17/06/16 Птн 22:13:49 30630259
Аноним 17/06/16 Птн 22:24:47 30631260
>>30630
Хз, бро, додумай сам.
Аноним 18/06/16 Суб 00:09:56 30635261
>>30628
>Рюкзак нужен для пвд на время приобретения основных навыков, с возможностью выхода на 1-2кс в будущем.
Туризм бывает пеший, водный, горный и лыжный, еще есть спелеология, альпинизм и много других приколов от мира аутдора. Для каждого вида оптимален свой набор снаряжения, в том числе и рюкзак. Черт его знает, чем ты будешь заниматься через несколько лет, так что на дальнюю перспективу я бы особо не загадывал - твой первый рюкзак не будет лучшим, может он перестанет подходить тебе уже через год или два. Но с рюкзаком 80-120 литров ты можешь ходить летом и зимой, по равнинам и горам, можешь перенести надувную байдарку или донести кучу жратвы и снаряги от альплагеря до ночевок. Вещь универсальная и не ограничивающая тебя одним видом активности. Когда поймешь, что тебе нравится, скорее всего будешь прогрессировать в сторону уменьшения веса и габаритов снаряжения, в том числе и рюкзака, но это будет потом.

>Отечественных производителей засирают со всех углов, но при этом с ними ходят. Не от хорошей жизни конечно, но тем не менее.
Ходят и не выёбываются. И ты ходить сможешь. Жди крупных скидок, вылавливай брак я купил рюкзак с браком - маленькой неприметной дырочкой в несиловой части - со скидкой в 45 процентов и сможешь купить рюк в пол цены. Выше, чем сейчас, цены расти не должны в обозримой перспективе, так что выжидай скидок и бери.

>ходить планирую в одного
Ты это брось, с таким подходом дальше чем в лес пробздеться ты так и не пойдешь, и уж тем более никаких спортивных категорий.

Аноним 18/06/16 Суб 05:11:50 30638262
>>30628
Самый практичный - Ермак
Аноним 18/06/16 Суб 10:00:55 30643263
>>27922
Уже не подходят под опеределение "дешевая".
Аноним 18/06/16 Суб 13:25:40 30650264
Аноним 18/06/16 Суб 14:37:19 30651265
277Кб, 1000x884
1000x884
202Кб, 580x580
580x580
56Кб, 530x899
530x899
162Кб, 713x563
713x563
>>30635
Спасибо за развернутый ответ!
>Ходят и не выёбываются. И ты ходить сможешь.
Тащемта, я и не против, скорее даже за. Но какого производителя? Фак первой же строчкой предлагает новатур, в то время как на их же сайте стоит дичайшая вонь на тему качества. Мол, 5-6 лет назад продукция была ок, а сейчас после двух пвд расползаются швы и летит фурнитура. Мне по картинкам и описанию, опыта ведь нет Тибет 80 понравился, стоит ровно 9. При этом сплав, занесенный факом в шит-парад, по отзывам довольно грубого, но качественного покроя. Весят много, но зато стоимость привлекательней. Хоть я и не кококоживальщик/милитарист, но глянул бы Раптора 80 или Гоблина. Тут тебе и латы, и днище усиленное и вообще.
Алсо, триал предлагает за 7к ещё вот такую няшу 85+15, при плотности в 900D весит всего 2,4. Сплав нервно закурил. Но о бренде Freetime не так много информации, в целом не хвалят. Но это уже традиционные нищепроблемы, когда нужно выбирать из недорогого.
Я понимаю, что начинаю уже надоедать, но здесь все мои друзья и спросить совета, кроме как у продавца в магазине, мне больше не у кого.
Аноним 18/06/16 Суб 20:01:46 30652266
>>30650
Свистелки-перделки.

>>30651
>при плотности в 900D весит всего 2,4
Пиздежь, фритайм всё время лжет в характеристиках. Можно найти спальники фритайм с заявленной температурой комфорта от +20 до -10, что невозможно. Вот и 900d - та же история.

Так-то бери любой рюкзак, который хорошо будет на тебе сидеть и устраивать тебя по цене, а по ходу дела уже поймешь, какие из фич тебе нужны, а чего не хватает.
Аноним 18/06/16 Суб 20:26:07 30653267
>>30652
>тебе нужны
тебе не нужны

фикс
Аноним 18/06/16 Суб 20:29:26 30654268
48Кб, 300x300
300x300
>>30651
У меня Гоблин, если есть какие-то конкретные вопросы - можешь спрашивать.
Аноним 18/06/16 Суб 20:30:57 30655269
72Кб, 277x350
277x350
>>30653
какие из фич тебе не нужны, а чего не хватает.
Аноним 18/06/16 Суб 20:40:15 30656270
>>30655
Ну вот мне ручки на внешней стороне рюкзака нужны - удобно. Большие карманы на поясе оказались не нужны. А не хватает длины боковых строп, точек крепления для ледоруба/палок и сетки для просушки вещей на ходу.
Аноним 18/06/16 Суб 20:45:00 30657271
>>30652
Спасибо, особенно за фритайм.
>>30654
У тебя 70 или 90? Куда и насколько по времени с ним ходил? Что нравится, чего не хватает? Сколько уже служит и насколько качественно скроен? Пили же мини-обзор, няша!
Аноним 18/06/16 Суб 21:51:41 30659272
53Кб, 500x502
500x502
>>30657
Ну, миниобзор, это вряд ли, но плюсы и минусы описать могу.

Хожу с гоблином довольно давно, в основном на рыбалку, иногда в лес или на раскопки.
Для длительности в 3-5 дней его вполне достаточно. Рекомендовал бы померить его перед покупкой.
Из его минусов:
1. Нет быстрого доступа в нижний отсек (пришлось самому сделать).
2. Нет возможности снять или утянуть боковые карманы при маленьком объеме, ибо сбоку всего 2 стропы (пришлось нашить третью). Да и третья в любом случае нужна, например, чтобы два длинномера разных в кармане закрепить
3. По посадке он нечто среднее между тактиком и туристом, его можно очень сильно прижать к спине, он выше садится, чем туристический рюкзак, например Юкон. Из-за этого я немного перешил систему регулировки высоты под себя.
4. Нижние карманы отпариваются при маленьком объеме, пришлось внутрь нашить липучку.
5. На поясе нет молле и нет кармашков.
6. Много строп и резинок, если утянул рюкзак, то прежде, чем в него положить что-то еще стропы надо распустить, это занимает время.
7. Один материал на весь рюкзак, из-за чего страдает вес.
Как видишь - минусов у него хватает.
Но есть и плюсы отличающие его от других обычнорюкзаков.
1. Два боковых кармана, к которым можно получить быстрый доступ, а не развязывать каждый раз десяток утяжек, чтобы достать пачку еды.
2. Хороший клапан с двумя отделениями, в одно из которых можно засунуть дождевик чтобы быстро его достать, а в другой положить плеер и выпустить наушники со спины, что довольно удобно, если на наушниках есть пульт.
3. Без клапана с мелким объемом можно его тоже использовать, если протягивать стропу через регулировку спины - верх получается вполне себе закрытым, хоть и не очень плотно.
4. Съемные латы и съемный пояс, благодаря чему можно комфортно использовать рюкзак даже при походе в гипермаркет за покупками на неделю, например.
5. Один из самых удачных разгрузочных поясов, что я примерял, благодаря 2м ремням сидит как влитой.
6. Он достаточно эргономичен и при желании с ним можно активно двигаться, а не только тащить его как баул, карманы при этом, что самое удивительное, не особо-то и мешают.

По материалу же, вполне себе средний, звезд с неба не хватает, но и от арматуры не сразу рвется.
За пару лет кое где уже порвался и потерся, но в целом находится в хорошем состоянии и я думаю, что сможет прослужить еще достаточно долго. Единственное, что не водостойкий совсем. В отличии от кордуры нет влагопропитки и если кордура промокает не сразу, то этот мокнет довольно быстро. Но и сохнет тоже, в отличии от той же самой кордуры, в которой если что-то пролил, то надо все вынимать и начинать сушить рюкзак в пустом варианте, этот может высохнуть и так, были бы вещи сухие.
Аноним 18/06/16 Суб 22:38:43 30660273
68Кб, 500x800
500x800
>>30659
Ох щи, ты охуенен! В ближайшие дни таки пойду и примерю его. Получи добра и большое человеческое спасибо!
Аноним 18/06/16 Суб 22:51:23 30661274
12Кб, 339x339
339x339
>>30660
Пожалуйста, единственное, что замечу.
Если бы я выбирал сегодня именно из сплавовских околотактических рюкзаков, то я бы присмотрелся к рейдовый 60+ Ибо в нем есть почти все, чего мне пришлось доделывать в Гоблине. И по объему он точно такой-же - 75-80л.
Единственное, что у него весьма спорный момент - это его вес, плюс еще один кг к весу и так не легкого Гоблина это уже весьма и весьма прилично.
Аноним 19/06/16 Вск 00:17:20 30663275
>>27406
Гугли системы типа Grid-It
Аноним 21/06/16 Втр 09:04:01 30715276
928Кб, 980x650
980x650
>>30600
>Иногда возникает ощущение что у современных туристов вообще пропала житейская походная смекалка. Уповают только на магазин и готовые решения. Прям все кругом выживальщики с полным набором для выживания купленным в магазине и полным неумением что либо сделать своими руками... Я не говорю, что турист прям все должен "колхозить", но, блин, турист просто обязан это уметь если потребуется!
Вот, кстати, свежая копипаста от него же. Покупай, что дают и доделывай, а то завели моду покупать всё готовое.
Аноним 22/06/16 Срд 22:22:11 30787277
>>30715
Ну тащем_та он частично прав.
Сегодня многие не умеют разводить костры на снегу, в дождь или сильный ветер. Вот сломается газ горелка - что делать тогда - кушать все сырым и мерзнуть? Или рюкзак, палатка, ботинок порвется, а шить не каждый турист тоже умеет...
В общем есть какой-то базис знаний без которого нельзя, какая бы экипировка не была.
Аноним 23/06/16 Чтв 09:32:53 30795278
>>30787
Двачую этого. Я по трассе еду 180 км/ч на круиз-контроле, если нет нужды отдохнуть малость, то и останавливаться не хочется.
Аноним 23/06/16 Чтв 15:49:03 30802279
>>30795
Что за машина, на которой комфортно ехать по нашим дорогам 180 на круизе?
Аноним 23/06/16 Чтв 18:04:44 30808280
>>30802
Маняфантайзер 2000
Аноним 23/06/16 Чтв 20:46:59 30810281
>>24417 (OP)
Сплав- для говноедов, без обсуждения.
Аноним 23/06/16 Чтв 21:53:02 30812282
>>30810
Отвергаешь - предлагай. Только шоб недораха.
Аноним 24/06/16 Птн 14:47:12 30818283
43Кб, 728x284
728x284
Аноним 24/06/16 Птн 14:47:35 30819284
105Кб, 918x918
918x918
>>30818
Картинка не та.
Аноним 24/06/16 Птн 21:27:49 30839285
>>30818
Ты типо трал у мамы?
Аноним 25/06/16 Суб 22:53:19 30864286
9Кб, 176x225
176x225
>>27373
И зачем ты пик с маунтин хардвир гост висперер худед жакет прикрепил? Ея теперь в мужском среднем размере тяжко отыскать еще и ценник..
Аноним 27/06/16 Пнд 23:14:38 30925287
25Кб, 500x375
500x375
>>30839
Чому? Человек попросил альтернатив сплаву. Не Bergans же советовать.
Аноним 28/06/16 Втр 20:17:45 30976288
>>30925
Тащемта никто не просил альтернатив. Было заявлено, что сплав говно. При этом взамен предлагается ссо, квеча, которые является тем же говном. Если не хуже.
Аноним 29/06/16 Срд 09:05:14 30985289
79Кб, 600x540
600x540
>>30976
>никто не просил альтернатив
Просили:
>>30812
>Отвергаешь - предлагай
Аноним 29/06/16 Срд 20:59:32 31013290
>>30985
И тем не менее говно заменили на говно.
Аноним 22/07/16 Птн 15:56:59 31991291
Аноны, а расскажите что-нибудь про рюкзаки Siweida, сталкивался кто-нибудь?
Аноним 22/07/16 Птн 17:43:54 32001292
32Кб, 403x418
403x418
>>31991
На Ычане встречал анона с таким рюкзаком.
Аноним 22/07/16 Птн 23:58:02 32012293
103Кб, 640x551
640x551
Пешики, а вот сколько у вас рюкзак весит при походе на 80-100км~/4-5 дней?
Я вот как не собираюсь, у меня всегда вот под 30 кг получается.
Интересно, это я один тут такой тяжеловес или еще индивидумы имеются?
Аноним 23/07/16 Суб 01:28:48 32013294
Аноним 23/07/16 Суб 01:33:02 32014295
Аноним 23/07/16 Суб 03:44:19 32017296
>>32012
Ну ты бы условия походов написал, что ли.
Аноним 23/07/16 Суб 08:31:46 32019297
Аноним 23/07/16 Суб 08:52:06 32020298
Аноним 27/07/16 Срд 08:49:49 32150299
55Кб, 275x390
275x390
153Кб, 652x1280
652x1280
Господа, понадобился рюкзак в 100 литров (в рамках 90 - 110) для пешего туризма и для несложного горного. Какие есть варианты дешёвые, лёгкие, надёжные, в ценовом диапазоне до 10 000р и чтоб не весели как Татонка?

Пока с дивана понравился вот этот http://www.redfox.ru/catalog/ryukzak-odyssey-100-v2.html
Напрягает только, что ткань одинаковая на всём рюкзаке.
Или вот ещё есть хтонь, но к ней вес не указан: http://pk-99.ru/im-velovitrina/product/stankovyy-110
Аноним 27/07/16 Срд 12:40:40 32173300
>>32150
Рэдфокс определённо лучше имхо
Новые их модели весьма годные. Весной купил жене редфоксовский суммит на 70 литров - так мне понравился, что ходу с ним сам
27/07/16 Срд 19:02:44 32200301
747Кб, 750x1200
750x1200
>>32173
А как у них с "честностью" литров?
Вот на мужике якобы 120 литров рюкзак, а так сразу и не скажешь.
Аноним 27/07/16 Срд 19:09:32 32201302
>>32200
Я бы сказал, что честно.
На твоей фотке рюкзак не полностью заполнен
Аноним 28/07/16 Чтв 19:14:49 32257303
>>32200
Да уж, тут либо мужик просто гигант, либо это рюкзак на 80-90 литров.
Аноним 28/07/16 Чтв 19:21:46 32258304
>>32257
>мужик просто гигант
Ходор.
Ну, мужик-то трудно на глаз определяется, а вот снизу врядтли какая-то специльная ижевская пенка. Скорее всего стандартная 180х60см, Мысленно прикладываем её к рюкзаку. Увы.
Аноним 28/07/16 Чтв 20:07:03 32259305
107Кб, 880x880
880x880
>>32258
Не думаю, честно говоря, что такая фирма будет врать в литраже. Но мне, судя по фото, все равно не очень этот рюкзак нравится, карман косой - смартфон туда не поместится или поместится с трудом, а учитывая крепость современных дисплеев на изгиб, я бы 10 раз подумал, прежде чем пихать туда свой телефончик.
Система подвеса тоже выглядит не очень надежно и нету подвала, что для такого объема весьма странно. Нет на спине ни сеточки, ни молле, и крепление для инструмента только посередине, сделали бы хотя бы две полоски, чтобы между ними протянуть можно было веревку...
И вот еще, смотри - как он пенку закрепил, она у него не с боку - у него не хватило длины стропы и не снизу - может у него вообще крепления стропы снизу нет, что для пенки не особо важно, но вот для тяжелой вещи, вроде мокрой палатки или лодки весьма и весьма критично.
Аноним 28/07/16 Чтв 22:22:27 32260306
>>32259
>карман косой - смартфон туда не поместится или поместится с трудом,

Сделай подсумок на лямку. Штатных удобных карманов для телефонов вообще не так много.

>Нет на спине ни сеточки, ни молле,

Там карман.

>И вот еще, смотри - как он пенку закрепил, она у него не с боку - у него не хватило длины стропы и не снизу - может у него вообще крепления стропы снизу нет, что для пенки не особо важно,

Это удобное крепление пенки, так как рюкзак при таком креплении может стоять и не падать.

> вроде мокрой палатки или лодки весьма и весьма критично.

Сравнил! Палатка мокрая ну 4 кг будет весить, а лодка все 15. Я заворачивал палатку в пенку при аналгичном креплении и всё норм.

>нету подвала

Вся там есть, нижний вход виден на фото. Короч норм рюкзак но мне тоже не нравится. Хуй знает почему, но сплавовский Титан симпатичнее выглядит, например.
Аноним 28/07/16 Чтв 22:56:54 32262307
236Кб, 800x800
800x800
>>32260
Не заметил, честно говоря, подвала, но я только мельком глянул.
Это я думал там стропа мертво нашита сбоков, а карманы отдельно, а получается, что это весь подвал вообще без карманов? Ну, у него зато на поясе есть кармашки, что может даже лучше.
У меня, кстати, есть подсумок на пояс, я его вместо кармана использую, чехол от фотика, и ношу в нем фотик. А вот в боковом кармане у меня смарт, а к нему провод из рюкзака от повербанка - довольно удобно, да руки дотягивается с проводом и достать можно не снимая рюкзак, на поясе не так удобно, провода начинают болтаться, хотя, если как-то закрепить их на нем, может и еще лучше будет.
По поводу сетки, резинки, я сзади ее использую как сушку только, тоже удобно, майка промокла - закинул туда, другую одел. Сохнет при жаре быстро, довольно полезная вещь. А вот насчет палатки, мне удобней снизу ее таскать вместе с лодкой (легкая на 2кг у меня), если сзади цеплять, то как-то сильнее заносит (лол) в поворотах, поэтому я внимание обратил на это.

Титана я вот не держал в руках, не знаю, как там с ним.
А держал новатуровски Юкон на 120, я к новатур не оче люблю, но рюкзак понравился - яркий, сетка классеая на нем, есть надежда, что потеть в таком не до смерти можно будет. Кстати, твой ПИК в этом вопросе совсем подозрителен. Я бы тебе советовал поглядеть Юкон этот (вроде так он называется).
И, кстати, почему именно 120л, зачем тебе такой монстр?
Аноним 29/07/16 Птн 01:04:31 32263308
98Кб, 580x580
580x580
>>32262

Да у меня рамная херня от Синтеза, мне другой большой рюкзак не нужен, я другой кун. Ну он так себе:сидит идеально, а грузить в него неудобно, весит немного, сделан прочно в плане ткани и рамы и плохо в плане фурнитуры, места в транспорте занимает очень много. Но он мне для пешек не нужен, так что сойдёт.
29/07/16 Птн 16:17:24 32275309
>>32262
>>32263
Есть вариант взять это чудо за 7к. Ехать мерить?
Аноним 31/07/16 Вск 00:12:01 32295310
>>32275

Какое чудо, чудо?
01/08/16 Пнд 09:10:52 32304311
>>32295
>Какое чудо, чудо?
Ну рюкзак же. Копию Osprey Xenith 105.
Аноним 01/08/16 Пнд 13:21:56 32307312
Аноним 01/08/16 Пнд 13:49:06 32309313
>>32307
> http://sport-marafon.ru/catalog/turisticheskie-ryukzaki/ryukzak-the-north-face-terra-50-mountain-moss-p/
или
>Объем: S/M: 51 литр - L/XL: 52 литра.
> Приблизительный вес: S/M: 1740 г. - L/XL: 1805 г.

Лол. Это какая-то гантеля малой вместимости, а не рюкзак. Зачем на децельном рюкзаке столько входов и рюшечек не совсем понятно. Да и эти молнии сзади.

Вот второй поинтереснее, простая конструкция, всё норм. Зачем стольк
Аноним 01/08/16 Пнд 14:53:40 32310314
>>32309
Ладно, я объебался в обоих рюкзаках, особенно во втором.

>ультралегкий и прочный альпинистский рюкзак >подходит для ледолазания и зимнего >альпинизма. Оснащен комфортной спинкой, >системой удобного подвешивания >оборудования, регулируемыми ремнями, >морозостойкой фурнитурой.

Я искал рюкзак 50 литров на 2-3 дня.
Аноним 01/08/16 Пнд 14:59:14 32311315
>>32310

Ну первый я бы точно не стал брать, такая-то гиря. Второй и для пешек пойдёт. Вообще для пешек я бы взял что полегче, на прочность похуй, у меня примерно 13кг на 3 дня выйдет.
Аноним 02/08/16 Втр 20:02:16 32348316
164Кб, 2000x1478
2000x1478
Вот такого красавца решил взять себе. Как опробую отпишусь.
10/08/16 Срд 15:56:20 32617317
40Кб, 600x600
600x600
>>24417 (OP)
>Tatonka Tamas 100
Поддержу вопрос. Есть вариант взять срук Tatonka Arapilies 100 - вроде как предшественник Тамаса.
В спине там так же джве параллельные стальные полоски, при это производитель не реккомендует нагружать СТОЛИТРОВЫЙ Рюкзак более, чем на 15кг. Есть иде, почему? Что пойдёт не так, если нагрузить?
Вон, люди Сплавовские рюкзак грузит по 20-30 кг и норм.
Аноним 10/08/16 Срд 16:00:13 32618318
>>32617

Я грузил в рюкзак от Синтеза 50кг, а в городской от Outwenture на 28 литров 13кг, и вроде вс нормально.
Аноним 10/08/16 Срд 22:00:49 32627319
>>32617
>Есть иде, почему?
Есть мысль, что могут появиться индивидуумы, которые нагрузят приличный вес, а у них потом пупки поразвязываются и колени заболят. И они обвинят во всем производителя рюкзака.
11/08/16 Чтв 09:36:43 32648320
>>32627
Да, и у меня такая мысль была.
Аноним 11/08/16 Чтв 12:08:45 32657321
https://trial-sport.ru/goods/51528/1071509.html
Кто что скажет за такой рюкзак? Хочу купить на замену своему 40 литровому, потому что оказался мал для того что бы переносить лёжа на дне спальник и стоя по середине палатку.
Аноним 11/08/16 Чтв 12:33:57 32659322
>>32657
>Хочу купить на замену своему 40 литровому, потому что оказался мал для того что бы переносить лёжа на дне спальник и стоя по середине палатку.

Так ты всю палатку в один тюк укладываешь? Зря. Рюкзак вполне интересный.
Аноним 11/08/16 Чтв 12:35:00 32660323
>>32657
https://trial-sport.ru/goods/51528/1071457.html
мерял вот этот в выхи, показался каким-то дохлым. Сам рюкзак норм, но рама, пояс и лямки какие-то узкие.
Продаван сказал, что он типа облегченный.
11/08/16 Чтв 13:09:55 32661324
43Кб, 200x197
200x197
>>32660
>типа облегченный
>Вес (г): 2100
Аноним 11/08/16 Чтв 13:33:54 32662325
>>32661
я так не делаю, уважаю труд продаванов.
Но рядом стоял тоже на 60 с полноценной системой навески - весил 2,5
Аноним 11/08/16 Чтв 14:45:45 32665326
186Кб, 1080x1920
1080x1920
>>32659
Вот так упаковываю, опыта не особо много пока что. Так получается из-за того что дуги слишком длинные в собранном состоянии может как-то по другому упаковывать?
11/08/16 Чтв 17:19:04 32673327
>>32662
чо сказать хотел? что есть рюкзаки тяжелее, и поэтому у тебя лёгкий?
облегченный рюкзак не может больше полутора весить ИМХО
Аноним 11/08/16 Чтв 18:27:14 32676328
>>32673
>чо сказать хотел? что есть рюкзаки тяжелее,
это

>и поэтому у тебя лёгкий?
это ты придумал сам

>облегченный рюкзак не может больше полутора весить ИМХО
сходи в магазин и объясни это продавану
Аноним 11/08/16 Чтв 20:05:48 32682329
432Кб, 1771x1433
1771x1433
100л на 4-5 дней это много или нормально? С учетом того что у меня спальник очень объемный. Может все-таки взять 85?
Аноним 11/08/16 Чтв 22:33:05 32689330
>>32682
>много или нормально?

Одно их двух. Смотря сколько прочего барахла. Я бы взял 85.
Аноним 12/08/16 Птн 00:29:35 32694331
>>32682
Очень много.
85 тоже много, но если у тебя хуёвая снаряга - норм до недели так точно.
А вообще неделя летом - 55л збс.
Аноним 12/08/16 Птн 19:38:43 32727332
В Карелию на неделю какой объем понадобится?
Аноним 12/08/16 Птн 19:47:38 32730333
29Кб, 604x320
604x320
Аноним 12/08/16 Птн 21:27:32 32731334
79Кб, 281x400
281x400
Аноним 12/08/16 Птн 22:07:33 32732335
>>32731

Я бы последний взял.
Но на недельный походлучше 60-70, ИМХО. Но можешь брать и фронтиер 85, превышение нормы на 15-20 литров это мелочь.
Аноним 13/08/16 Суб 08:23:33 32736336
11Кб, 339x339
339x339
>>32732
У нижнего отдела нет утяжек, молния не ебнется?
Аноним 13/08/16 Суб 10:49:51 32738337
>>32736

1. Как видишь, они есть, просто далеко от центра.
2. Если под нагрузкой не закрывать, то не ёбнется. То есть внизу лучше носить спальника, чуть выше тканевую часть палатка. Коленом прижимаешь и возшить бегунки молнии, всё норм.
3. Если пиздец наступил, молния ёбнулась а иголки с нитками нет, то застёгиваешь утяжки накрест.
Аноним 13/08/16 Суб 17:13:35 32750338
>>32738
Добра тебе. 2,2кг не сильно ли много весит?
Аноним 13/08/16 Суб 19:12:45 32753339
Первым рюкзаком надо брать сотку или даже 120, чтобы потом не кусать локти, что что-то не влезает. А то вдруг тебе унылые пешки не понравятся и потянет в горы, или на реки - тогда-то и выяснится, что с 70-литровым рюкзаком трудно сделать нормальную заброску на ночевки, или что в него не лезет твоя новенькая байдарка.
Аноним 13/08/16 Суб 21:03:47 32756340
>>32753
Первым рюкзаком надо брать на 60 или даже на 45, чтобы потом не кусать локти, что напихал кучу лишнего хлама. А то вдруг тебе унылые долгие походы пешки не понравятся и потянет в другие страны где туризм организован намного лучше, или ты перейдёшь на сублиматы - тогда-то и выяснится, что с 80-литровым рюкзаком трудно ходит так как нагружен он на половину, или что в него постоянно хочется что-то доложить.
в эту игру могут играть двое
иди нахуй
70-80литров самое заебись
Аноним 13/08/16 Суб 21:33:41 32758341
>>32756
40-45 - может быть, он лишним не будет и в хозяйстве пригодится, любые однодневные выходы ходятся с ним и летом, и зимой, с практически любым количеством снаряжения (какая-нибудь веревка, пуховка, термос или джет, перекусы, железяки - всё войдет). Его можно брать в командировки, можно путешествовать с ним вне рамок аутдора. Можно в магазин с ним ходить за картошкой и овощами, в конце концов.

60 - вообще хуита, для однодневок избыточно, для многодневок недостаточно (если ты не трекер от домика к домику или мамкин легкоход).

80 - хорошо, но не для всех задач. Видел, как паковалась одна моя знакомая - на дно положила синтетический теплый спальник (на -40), и на этом половина 75-литрового рюкзака была заполнена, лол.

100 универсален и годится для всех видов активностей, если ты пока не понял, чем будешь заниматься. А комплект из двух рюкзаков - 100-литрового и 40-литрового - имба, которая годится для всех задач. Выбирай один из двух или сразу оба, и делай что хочешь. Еще хорошо иметь сверхкомпактный 20-литровый недорюкзак, который можно свернуть в гулькин хуй. Для летних однодневок и прогулок, когда надо нести только бутылку воды, фотик, флиску и перекус.

иди нахуй, да
Аноним 13/08/16 Суб 21:38:42 32760342
>>32758
>60 - вообще хуита, для однодневок избыточно, для многодневок недостаточно (если ты не трекер от домика к домику или мамкин легкоход).

>80 - хорошо, но не для всех задач. Видел, как паковалась одна моя знакомая - на дно положила синтетический теплый спальник (на -40), и на этом половина 75-литрового рюкзака была заполнена, лол.

Мде, про комрессионки не слышал даже, охуеная история со спальником. Если не умешь паковаться, то этой твои проблемы. Другой анон
Аноним 13/08/16 Суб 21:46:36 32761343
>>32760
Ты, извиняюсь, когда-нибудь видел синтетический спальник, рассчитанный на -40?
Аноним 13/08/16 Суб 21:54:40 32762344
>>32758
> 40-45 - может быть, он лишним не будет и в хозяйстве пригодится, любые однодневные выходы
Это замечательный рюкзак для летних пешек на недельку(если ты девочка) или для "евротуризма" с гуляниям по домикам
> 60 - вообще хуита
Охуенный рюкзак для пешек на недельку если ты мальчик
> 80 - хорошо, но не для всех задач
Не бывает рюкзака для всех задач, это как "одежда на любой размер" вроде и для любого, но говно.
> на дно положила синтетический теплый спальник (на -40), и на этом половина 75-литрового рюкзака была заполнена, лол
Это её проблемы и то, что у неё спальник на -40 СИНТЕТИЧЕСКИЙ а не пиздишь ли ты сейчас часом? и то, что она решила в ёбаэкспедицию пойти не подбирая ёба снаряжение.
> 100 универсален и годится для всех видов активностей,
> пока не понял, чем будешь заниматься
давай ты перестанешь фантазировать, люди обычно начинают с пешки, пешки простой, не более недели, вот для этого и нужно брать рюкзак, а когда выберешь какой-то водочный спорт - возьмёшь новый.
> А комплект из двух рюкзаков - 100-литрового и 40-литрового - имба,
А вот это как раз говно без задач
Аноним 13/08/16 Суб 22:31:50 32763345
>>32762
>давай ты перестанешь фантазировать, люди обычно начинают с пешки
Твоё "люди обычно начинают" - некорректно и продиктовано твоим ограниченным опытом. У меня другой опыт, и я знаю массу людей, которые начали с горного туризма или быстро в него перешли, немало людей, перешедших из горного туризма в альпинизм. Людей, занимавшихся спелео, и перешедших к горным видам, или обратно, и много других сочетаний. У каждого свой путь, свой поиск, так что не надо ля-ля про фантазии.

>Не бывает рюкзака для всех задач, это как "одежда на любой размер" вроде и для любого, но говно.
Но ты сможешь попробовать все виды активности, и понять, твоё это или нет, а не доверять пидорасам с двачей на слово.

>ёбаэкспедицию пойти не подбирая ёба снаряжение.
Кек. Просто любит спать в тепле, а вываливать 30-40 тысяч на аналогичный пуховый не захотела. Купила какой-то редфоксовский, толстый как пиздец. Её проблемы? Скорее, проблемы большей части населения этой страны, когда за элемент снаряжения нужно отдать что-то около месячного заработка.

>А вот это как раз говно без задач
>не знаю, зачем - значит говно без задач
Аноним 13/08/16 Суб 23:31:46 32765346
340Кб, 550x700
550x700
Одно из лучших видео про рюкзаки.
Рекомендую к просмотру.
Аноним 13/08/16 Суб 23:32:55 32767347
24Кб, 512x512
512x512
Аноним 14/08/16 Вск 02:50:00 32776348
>>32763
> У меня другой опыт, и я знаю массу людей, которые начали с горного туризма
Давай, расскажи мне про мифических ребят, которые берут случайных мимокроков в двухнедельные да даже недельные походы по дикому высокогорью.
турклубы будут смотреть на тебя минимум пол года во всяких походиках, пережде чем взять куда-то в серьёзное место
> У каждого свой путь
У всех этих петей есть один общий момент, в пешку ходят все, да это не двухнедельные маршруты, но это пешка.
Ибо не всем повезло родиться возле высоких гор, длинных пещер или красивых рек, а сходить в лес на 3-4 дня обычно не проблема.
> Но ты сможешь попробовать все виды активности, и понять, твоё это или нет
но нахуя, вот купил я сраную 120, а потом понял, что я спелик, купил транс, теперь у меня есть транс и огромный рюкзак с которым ни в пещеры ни на недельку на прогулки
> Просто любит спать в тепле, а вываливать 30-40 тысяч на аналогичный пуховый не захотела
Что-то ты похоже пиздишь, -40 это под конкретную задачу, а не чтоб тепло, хотя вангую что при выборе первого спальника ты бы советовал брать "самый тёплый какой есть", чтоб потом на все случаи жизни, похуй что занимает кучу места и весит дохуя.
> Её проблемы? Скорее, проблемы большей части населения этой страны
Мы обсуждаем снаряжение а не проблемы вашей страны.
> >не знаю, зачем - значит говно без задач
Не я не про то, что сотки и 40 не нужны, вполне норм, на их совместное наличие ну ни как не покрывает то объём что 80 и городской 30-ка.
Аноним 14/08/16 Вск 19:30:07 32788349
>>32763
>Скорее, проблемы большей части населения этой страны, когда за элемент снаряжения нужно отдать что-то около месячного заработка.

Байдарку чоль?
Аноним 14/08/16 Вск 21:52:45 32789350
7Кб, 225x225
225x225
>>24669
Сам себе отвечу. ArpenazKid Quechua декатлоновский- вписался.
А местные губотрясы-опущенцы пускай дальше сочную подливу лакают.
Аноним 14/08/16 Вск 22:47:36 32790351
>>32788
Ты с мамой живешь на ее зарплату?
Аноним 14/08/16 Вск 22:54:24 32791352
>>32790

В какую синагогу ходишь?
15/08/16 Пнд 10:35:14 32794353
28Кб, 584x367
584x367
>>32758
>синтетический теплый спальник (на -40)
>>32761
>когда-нибудь видел синтетический спальник, рассчитанный на -40?
>>32762
> спальник на -40 СИНТЕТИЧЕСКИЙ
Вангую, что это температура экстрима. Мамкин эксперт как обычно не может в EN 13537.
RedFox Arctic-40 на -18°С лимит, -10°С комфорт и весит ТРИ! кило. Но стоит 12 кр.
Могла бы взять джа спальника: один летний-одеяло, второй на 0, например, и в холод один в другой вставлять.
Аноним 15/08/16 Пнд 11:32:34 32797354
>>32790
И что вв этом такого? я тоже. Не работать же мне за 40 т.р. в Москве, лол, на это не проживешь, я лучше буду пылесосить раз в неделю и готовить жраку.
Аноним 15/08/16 Пнд 11:41:04 32798355
>>32794
Слушай, а что означает диапазон посередине? То есть вот есть спальник, на нём
komfort - 11°С, übergang (переход) - 7°С, Risiko (риск) - 4°С
Я не очень понимаю, что значит "переход"? То есть на что рассчитывать в диапазоне от 11 до 7 градусов?

Ещё один вопрос - как они считают эти "температуры комфорта", ведь у людей разное тепловыделение. Считают ли они по совершенно здоровому человеку усреднённого телосложения, не худому не полному?

Поясни пожалуйста.
Аноним 15/08/16 Пнд 12:27:13 32807356
15/08/16 Пнд 12:59:06 32810357
>>32798
Ну я так-то тоже не эксперт.:3
Ну, если спальник тестировался по стандарту (обязательно написано будет), то средняя это лимит, т.е. мужчина без одежды за 8 часов не остынет до критичной температуры.
А в тестах используется специально обученный манекен, усреднённый, я хз короч, прочитай статью Комбрига, если не зашквар но он, конечно, тот ещё графоман и вообще канцеляритом пишет. Вообще плюс стандарта этого в том, что условия измерений строго нормированы и когда ты поймёшь, на какую реальную температуру тебе походит спальник с "тестовой" температурой, то сможешь купить любой другой спальник, прошедший этот тест, с нужной температурой и знать, что получишь.
Из минусов - никак не учтены изменяющаяся влажность, ветер и потери на нагрев земли.
Аноним 15/08/16 Пнд 13:33:31 32811358
>>32810
Ага, вообще в туризме и альпинизме ещё много таких серых мест.
Например нет исчерпывающей инфы по узлам и тому, как они ослабляют верёвки.
Аноним 18/08/16 Чтв 17:10:37 32868359
>>32811
Я слышал, есть узлы укрепляющие веревки. Завязал на веревке 2 таких узла - сразу 44 кН на разрыв. Вроде бы, их использовали фашисты в путешествиях по Гималаям. Секрет, вроде бы, утерян.
Аноним 18/08/16 Чтв 21:17:38 32871360
Аноны, посоветуйте недорогой городской рюкзак до 20л. Лишь бы был прочный и с вентилируемой спиной, минимум деталей. (Если уж с молле, то чем меньше, тем лучше)
Аноним 18/08/16 Чтв 21:42:12 32875361
>>32871

Пиздуй в декатлон и там на месте смотри. Ничего лучше дешёвого и вентилируемого не найдёшь. Кстати, нахуя тебе вентилируемая спина в городском рюкзаке? Ты в курсе подводных камней?
Аноним 18/08/16 Чтв 21:44:41 32876362
>>32875
Не в курсе. Объясни.
Аноним 18/08/16 Чтв 22:37:41 32879363
>>32876

Вентилируемые спинки бывают в виде валиков. И в виде сетки на раме. Валики есть почти везде. Сетка на раме есть в велорюкзаках и ещё в некоторых. Она лучше всего вентилируется. Рама искривляет внутреннюю спинку рюкзака и сам отсек получается кривым. Грузить плоские книжки, тетрадки, ноут туда не удобно.
Аноним 18/08/16 Чтв 22:47:34 32880364
>>32879
Спасибо и на том, анон.
Аноним 18/08/16 Чтв 22:53:09 32881365
>>32880
http://www.sportmaster.ru/product/10021524/

Вот типо такого у меня. Та же фирма, тот же размер. Служит с 2012-го года. Ношу почти каждый день. Пока ещё служит, хотя собачки на молниях работают плохо, а резинки пришлось заменить за 4 года резинки растянулись, удивительно. В целом доволен более чем.
Аноним 19/08/16 Птн 10:10:53 32882366
58Кб, 450x600
450x600
Аноним 19/08/16 Птн 10:23:10 32883367
>>32882
Придется докупить несколько поперечных стяжек.
Аноним 19/08/16 Птн 10:31:02 32884368
137Кб, 600x450
600x450
>>32883
А молния? На нее же весь вес днища ляжет.
Аноним 19/08/16 Птн 10:45:20 32885369
>>32884
тогда и продольную.
Да дебильный рюкзак, я их смотрел в СМ вживую - тяжелые и вот такие косяки по конструкции.
Аноним 19/08/16 Птн 16:47:27 32889370
>>32882

Мне не нра, хуйни поналепили.

Аноним 19/08/16 Птн 21:31:01 32900371
>>32889
Это потому, что ты лох.
Аноним 20/08/16 Суб 01:25:01 32902372
66Кб, 607x621
607x621
>>32900

Я не лох, ты лох. И отчим твой лох.
Аноним 21/08/16 Вск 18:56:10 32916373
Есть два рюкзака: один 75л и весит 1.2кг, другой 85л и весит 2.2кг. Какой сам в поход/отпуск возьмешь, а какой в магазине оставишь?
Аноним 21/08/16 Вск 21:18:48 32917374
>>32916
75л с собой возьму, 85л в магазине оставлю. А вообще модели тащи.
Аноним 21/08/16 Вск 21:43:08 32919375
Аноним 21/08/16 Вск 21:45:24 32920376
В новатуровском смущает что основное отделение всего на 62л. А в сплавовском то что он весит почти на кило больше.
Аноним 21/08/16 Вск 23:42:18 32922377
36Кб, 490x368
490x368
С каким рюкзаком лучше шароебиться по каменоломням? Транс не хочу, ибо слишком заметно, нужно что-нибудь, с чего можно тряпкой стереть большую часть грязи, чтобы на меня в автобусе не выебывались.
Аноним 22/08/16 Пнд 02:09:37 32923378
>>32922
С черным или серым (чтобы если что - тебя никогда там не нашли).
Аноним 22/08/16 Пнд 12:31:01 32930379
Аноним 22/08/16 Пнд 21:36:46 32947380
>>32922
гидрорюкзак. Его в речку кинул, остатки выды тряпочкой стер и попиздовал куда угодно.
Аноним 23/08/16 Втр 00:12:12 32952381
>>32922
Вот же ты чёрт! Зачем тебе эти пещеры злоебучие? Ладно бы раз сходил, так нет же. Ты видать часто там бываешь, раз рюкзак специальный нужен. Это пиздец. Пещеры. Ад ёбаный. Без света блеать ползать там, прислонвшись еблишком к полу и вытаться ощутить дуновение ветерка, что бы найти выход, а его всё нет и нет блеать. Ой ад ёбаный. А ползти по лазу ебучему, когда голиностопом отталкиваться можешь только, а там сука тупик блеатть и ползи обратно бляяять. Мне даже сейчас очень неприятно вспоминать это, худшее наверное что было. Не больно физически, но блять, пиздец. Очень много отчаяния. В пизду пещеры.
Аноним 23/08/16 Втр 01:20:51 32954382
47Кб, 1035x319
1035x319
>>32952
Удваиваю.
Не хотят как свободные люди свободно жить и под солнышком с синим небом гулять.
Надо обязательно залезть в дыру какую.
Ебанутые, одно слово.
Аноним 23/08/16 Втр 11:09:59 32959383
>>32952
Нахуя ты по собачим норм ползаешь?
Аноним 25/08/16 Чтв 22:07:46 32991384
>>32952
>пещеры
Он же про каменоломни писал. А у тебя какая-то травма с этим связана?
Аноним 25/08/16 Чтв 22:15:03 32992385
>>32922
А зачем тебе каменоломни? Что ты там делать собрался?
Аноним 26/08/16 Птн 00:11:25 32997386
>>32992
Там гей-сходка моллехейтеров
Аноним 31/08/16 Срд 01:40:45 33220387
>>32992
Лазить же. Может быть, спирт пить с местной подземной живностью.
Аноним 31/08/16 Срд 12:02:12 33228388
>>32952
От твоего поста аж жутко стало, тоже не люблю пещеры, неуютно себя чувствую в них
Аноним 31/08/16 Срд 21:17:51 33263389
Аноним 01/09/16 Чтв 01:52:01 33268390
>>33263
Нора как нора, этих бы ребят загнать в настоящий шкурник, было бы весело наблюдать как их шуточки про "я больше не могу, какой-же тут пиздец" окрашиваются криками ужаса и отчаяния.
Аноним 01/09/16 Чтв 07:06:00 33269391
>>33268
Ага, тоже так думаю. Щучка и не дерёт толком, и там сложно застрять. Да и место обжитое.

Ну а так мб у чувака клаустрофобия.
>криками ужаса и отчаяния
Не хотел бы такое слушать.

Расскажи про памятные шкурники, что ли.
01/09/16 Чтв 09:15:50 33271392
147Кб, 1200x1200
1200x1200
>>32627
>>32617
Потаскался с таким джве недели в несложном горном походе. Стартовый вес - 25кг (вся еда с собой). Понял, почему низзя нагружать более 15 кг - у этого чуда, в отличие от Tamas и Bison, нет валиков параллелных позвоночнику, поэтому узел крепления лямок врезается в спину. Весьма чувствительно, но на скорость не влияет.
>>32736
Тянка с этим рюкзаком была. В нём было 15 кг (+2кг сам рюкзак) - подогнала в первый день и потом по камням скакала. Правда, я стяжки нижнего входа ещё связал между собой, т.к. они сильно разъезжаются. Ожидал, что швы разойдутся на третий день, но он, как ни странно, выдержал.
Аноним 02/09/16 Птн 00:57:33 33288393
>>33269
Да что про них говорить, по ним ползать нужно, словами не передать.
Разные были, был один в котором я реально застрял, с трудом втолкал себя обратно, пришлось вернуться и немного раздеться, проползал на выдохе, спину и грудь подрал до кровавых ссадин5 метров 30 минут проползал.
Были такие, что вроде и не шкурник, а просто нора с дурацким сечением, в одном месте где её знатно раскорячило был сраный камень, который я решил миновать немного выебнувшись, довыёбывался, камень чётко на середине хребта, просто на излом вывернулр, я от боли охуел, панически дёрнулся хоть как-то.
Короче я как-то сложился хуй пойми как и застрял, минут 10 крутился-кувыркался чтоб как-то выйти из ситуации.

> >криками ужаса и отчаяния
> Не хотел бы такое слушать.
Я такое услышал от себя в первом случае, у меня реально начиналась паника, я то понимал, что не умру, воздух есть, не затопит, не холодно, есть ребята которые в случае чего будут приносить ебу, воду, спальники, НО это страшно, когда ты понимаешь, что просто не можешь выползти уже минут 20-30, когда ты начинаешь продумывать варианты, когда тебя будут вытягивать жумарамиодна из мыслей спасения, ты просто начинаешь чувствовать как обвязка врезается в тело, как вылетают суставы, застрявшие в щели, а тебя тянут на жумарах.
Аноним 02/09/16 Птн 02:44:32 33291394
>>33288
Ох, нахуй так жить-то?
Хотя после того как подобный ужас заканчивается, чувствуешь какую-то эйфорию.

>ты просто начинаешь чувствовать как обвязка врезается в тело, как вылетают суставы, застрявшие в щели, а тебя тянут на жумарах.
Мдаа... А другие варианты не применяются?
Аноним 02/09/16 Птн 08:43:37 33292395
Аноним 02/09/16 Птн 11:22:59 33296396
02/09/16 Птн 12:45:02 33299397
>>33288
Нахуя вы ползаете вы эти норы? Вы что, ебанутые?
Аноним 02/09/16 Птн 17:56:21 33305398
40Кб, 604x402
604x402
>>33299
Мы там в жеппы пёхаемся.
Аноним 02/09/16 Птн 18:05:37 33306399
>>33305
Сходка моллехейтеров.
Аноним 02/09/16 Птн 19:43:02 33310400
>>33291
> Ох, нахуй так жить-то?
Без пиздеца скучно, главное чтоб пиздец не перешел в похороны или инвалидность.
> Мдаа... А другие варианты не применяются?
Слушай, это были мысли отчаяния, что первое пришло в голову то там и осталось.
>>33299
> Нахуя вы %действонейм%
Иди к хуям с такими вопросами, логика городского быдла, которое этим вопросом оправдывает свой "нормальный" отдых в виде пивка на лавке под домом ну нахуя что-то делать, тут с пивком и семками и так заебись
03/09/16 Суб 00:13:57 33312401
>>33310
Хуя ты бомбанул.
Я не за сидение на лавке, с быдлом меня не путай. Но как-то более к свободе стремлюсь - лес, горы, море, небо. Где руки расправить и глубоко вздохнуть можно. А в норы лезть, да ещё раздеваться, чтобы дальше пропихнуть своё тельце - это какая-то нездоровая хуйня. Как будто вы хотите вернуться обратно глубоко в пизду своей мамаши-шлюхи.
Аноним 03/09/16 Суб 07:21:04 33313402
>>33312

Набить до отказа собой могилу
Это значит наследовать землю
Что же такое наследовать землю
Это значит потерять терпение
Аноним 03/09/16 Суб 13:58:10 33314403
>>33312
Ты тут новенький или что? Новое слово узнал?
Бомбанул это когда ТЫНИПАНИМАЕШЬ ТЫ УЁБАК КАК ТИБЯ ЗИМЛЯ НОСИТ!!!!1111
Я тебе объяснил что мне н7е понравилось и чому ибо односложные ответы для одноклеточных из /б, для нормальных людей - дискус с агрументами и пояснениями.
05/09/16 Пнд 20:53:26 33335404
>>33314
Спешите видеть - преподаватель двачеслэнга в этом итт трэде
Аноним 13/09/16 Втр 15:43:13 33451405
79Кб, 570x760
570x760
Посаны, ест несколько стульевти все от Оспрея.
1. Atmos ag 65 англоязычных изданиях на его подвесную систему большой дроч, но меня лично смущает две вещи: как этот меш переживет перелеты и автотостоп.
2. Aether 60/70 склоняюсь к 60, бо 70 тяжеловат. Да и 60 можно было бы облегчить сняв пару свистелок. Зато отличная подвесная, клапан ,можно использовать как сумку.
3. Osprey Kestrel 58 самый легкий из всех, но и самый менее вместительный, клапан нельзя использовать как сумку, подвес похуже. Зато дешевле.
Вес у них такой: Atmos - 2.08; Aether - 2.15; Kestrel - 1.78
Аноним 15/09/16 Чтв 00:44:31 33466406
239Кб, 1920x1080
1920x1080
Реквестирую варианты рюкзака литров на 45-55 для путешествий по цивилизации. То есть в ебеня, в горы и в поход я с ним не пойду. Пока выбираю из этих:

Nova Tour Квест 55
Nova Tour Дельта 45
RedFox light 45
RedFox light 55

Бюджет до 6000 р. Есть подводные камни?
Аноним 15/09/16 Чтв 00:46:13 33467407
>>33220
>спирт пить с местной подземной живностью

Всмысле закусывать или чокаться?
Аноним 16/09/16 Птн 10:30:44 33471408
>>33466
RedFox по-качеству более ништяковые нежели NovaTour, туровские какие-то деревянные все.
Аноним 17/09/16 Суб 01:21:01 33493409
169Кб, 711x1022
711x1022
149Кб, 1000x1000
1000x1000
162Кб, 1000x1000
1000x1000
>>33471
Зато норм брэнды все какие-то ускоспециализированные - для йоба-скалолазов, лыжников и хоркОрных туристов. Этакий хайтек-вещмешок без карманов и отделений, зато с кучей каких-то лямок и петелек для навешивания всяких палок, альпенштоков, палаток, байдарок и снегоходов.

А мне надо как раз наоборот, чтобы кроме основного отделения ещё всякие карманы для мелочей были и чтобы поменьше свисающих болтающихся строп длиной три метра. А то выглядишь как Ктулху-парашютист после приземления, а эта хуйня за всё цепляется, застревает и собирает грязь.

Квест вроде охуенен, за вычетом длинных щупалец и карманов с общим объёмом. Но его хрен найдёшь теперь, да и дороговат для русско-китайского пошива на 50 л.

Дельта неплох, но имеет блевотный зелёный цвет и нет противооткидывающих лямок (не знаю, нужны или нет). Ещё я так и не определился, хватит ли мне 45 или надо 60, и вообще правильные ли у них литры.

Вообще, я так и не нашёл, где можно пощупать новатуровские рюкзаки в ДС2. Везде только доставка и пункты выдачи. Ещё меня слегка напрягает их пиар-кампания с кучей проплаченных обзоров на ютубе. В то время как нормальных обзоров других брендов крайне мало.

Короче, как всегда - стульев много, а сесть некуда.
Аноним 17/09/16 Суб 07:13:42 33495410
>>33493

Могу сказать, что именно на дельте самые уёбищные карманы без задач, а самых нужных нет. Даже если сравнить с моим городским рюкзаком. Потому что боковые карманы нужны для мелкой ненужной хуйни и вставления в них длинных хуень и пристёгивания. А задний должен быть меньше и их пусть будет два. Вот куда ты бутылку с водкой запихнёшь чтоб отхлёбывать? Вот на рефоксе видно. Что касается альпенштока и трекпалок-замени их на дуги для палатки и удочку.

А у дельты карманы:
для учебников и сменки
мамкиного бутерброда
пенала
шапки
Аноним 17/09/16 Суб 20:10:18 33510411
398Кб, 700x800
700x800
>>33493
Мне больше всего на картиночке нравится квест.
Причины...
1. Подвал.
2. Карман вместо резинки.
3. Резинка переехал на клапан - весьма неплохо...

А вообще - посмотри обзоры, они же есть на эти рюкзаки. По поводу же качества, оно в материалах, какие-то легче, какие-то тяжелей, но в общем и целом все там одинаково. А насчет расцветки, не следует забывать, что ЗЕЛЕНЫЕ следы от травы очень любят оставаться на рбкзаке, плюс багажные отделения отнюдь не идеально чисты, поэтому покупая красивый и яркий рюкзачок будь готов к тому, что если ты с ним не по снегу гонять будешь, то он у тебя весьма быстро пятнами покроется.
Аноним 30/09/16 Птн 16:33:42 33576412
>>32952
чайник обосрался в щучке детектед.
Аноним 20/10/16 Чтв 04:49:35 33935413
90Кб, 800x800
800x800
>>33466
>>33471
>>33493
>>33495
>>33510
Короче, я купил пикрелейтед. Уже сгонял с ним в 2 поездки, вроде всё норм. Это почти тот же новатуровский Квест, но без дождевика и качество получше. Только пояс несъёмный и жёсткий - он, конечно, помогает нести рюкзак, но мешает запихивать его на всякие полки в поездах и самолётах.

Дельту я пощупал - действительно каким-то игрушечным кажется, что-ли. Почему-то вызывает ассоциации с китайскими сумками из 90-х. А RedFox рядом с Новатуром выглядит чем-то космическим и высокотехнологичным. Но это так, диванные впечатления.
Аноним 20/10/16 Чтв 05:17:05 33936414
15Кб, 300x281
300x281
>>33935
Что же, вполне неплохой выбор, декатлоновские вещи обычно отвечают своим характеристикам.
Аноним 21/10/16 Птн 05:10:33 33947415
>>33935
>Только пояс несъёмный и жёсткий - он, конечно, помогает нести рюкзак, но мешает запихивать его на всякие полки в поездах и самолётах
Чтобы пояс не мешался, его застегивают сзади рюкзака, чтобы пряжка была на подвале.
Аноним 21/10/16 Птн 22:46:37 33957416
Аноним 25/10/16 Втр 10:57:21 34009417
>>33957

Да вы охуели на вопросы про рюкзак не отвечать? Вы что совсем того чтоле?
Аноним 25/10/16 Втр 16:20:52 34040418
>>34009
А хули тебе надо? Бери и пробуй, стоит он 1000 рублей - это не те деньги, чтобы из-за них неделю сиськи мять.

У меня примерно такой же, только 40 литров и с жесткой спиной, использовал его меньше года. За это время я протер или проколол где-то дно до дыры, внутри обтрепалась и отвалилась ломтями водозащитная пропитка, цвет выгорел на солнце, но фурнитура целая, швы целые, сидит хорошо, легкий и компактный. Да и не сказать, чтобы я был особо аккуратен в использовании - дно пробил, наверно, кошками. Трепал этот рюкзак о камни, сидел на нем, пустой подкладывал под пенку для дополнительного утепления. Грузил в него до 15 килограмм.

Вещь служит как надо, вполне рабочая и практичная.
Аноним 27/10/16 Чтв 14:38:53 34059419
>>27356
Анон, расскажи пожалуйста что у тебя за палатка/тент на пикче?
Аноним 27/10/16 Чтв 15:17:51 34060420
tatonka.jpg 36Кб, 332x500
332x500
tatonka2.jpg 49Кб, 366x500
366x500
fox2.jpg 55Кб, 693x1000
693x1000
Помогите определится с выбором.
Нужен рюкзак для путешествий в теплом климате.
И выбираю рюкзак 50-60 литров. Есть пара моделей и не могу определиться.
1. Red Fox Lite 60
2. Tatonka Norix 50

Аноним 28/10/16 Птн 18:57:18 34072421
Аноним 31/10/16 Пнд 15:32:32 34116422
file.jpg 144Кб, 2560x1018
2560x1018
Аноним 31/10/16 Пнд 19:31:07 34117423
>>34072
Спасибо, пощупаю рюкзаки этой фирмы.
Аноним 31/10/16 Пнд 20:58:46 34118424
Аноним 31/10/16 Пнд 21:00:36 34119425
>>34117
Вообще, смотри обзоры.
Но если берешь фирму, то не парься с качеством, все будет норм.
Определись с кармашками/весом.
И померь обязательно, пояс должен сидеть хорошо и брать на себя нагрузку.
Аноним 03/11/16 Чтв 01:11:08 34137426
>>34072
Bask light практически идеальный лйтовый рюкзак. Качественное исполнение, плюс ничего нужного В твоем случае татонка: регулируемый подвес - ненужен, нижний вход - ненужен. РедФокс - то-же самое + топорная фурнитура и стяжки.
Аноним 03/11/16 Чтв 14:04:18 34145427
>>34137
>регулируемый подвес - ненужен, нижний вход - ненужен.
У меня подвес - очень удобно, если перергруз, то можно спустить рюкзак на самый низ и увеличив нагрузку на пояс снять вес с плечей.
Насчет подвала, тоже есть - чрезвычайно удобная вещь, можно доставать и класть всякую мелочь на дно не расстегивая и развязывая верх.
Аноним 08/11/16 Втр 12:08:25 34194428
8670fbccdd62e91[...].jpg 525Кб, 1110x1731
1110x1731
Аноны,не сочтите за рекламу, но подвесная система > вес+цена.
Раньше считал, что Декатлон - годные рюкзаки и отдавать в 5 раз больше за Osprey смысла нет.
Но на выходных прошёл 90км с 10кг в Exos 38 - невероятные ощущения, никогда не думал, что ходить с грузом может быть приятно. Наученный Сплавом и Декатлоном, всегда рассматривал хождения с тяжёлым (>7кг) рюкзаком преодолением. Теперь даже по легходству упарываться не хочется. Хочется Osprey/Tatonka на 80 литров и в путь.

>>34145
> класть мелочь на дно
> мелочь
> на дно
> 60 литров
Между палаткой и спальником зубную щётку засовываешь?

Аноним 08/11/16 Втр 12:48:18 34195429
14785935346610.jpg 150Кб, 1000x722
1000x722
вело.jpg 135Кб, 960x960
960x960
1398457298753.jpg 82Кб, 807x505
807x505
YHjrsZ5AHyE.jpg 65Кб, 453x604
453x604
>>34194
>ходить с грузом
>с 10кг
>хождения с тяжёлым (>7кг) рюкзаком

Аноним 08/11/16 Втр 13:43:42 34196430
0158166c1db6e2o[...].jpg 256Кб, 768x576
768x576
>>34195
Неправильно выразился:имел в виду не то, что мне тяжело, а что в моей классификации больше 7кг - тяжёлый рюкзак. То есть рюкзак, с которым я не могу полноценно бежать (в смысле не перебежкой, а хотя бы час тошнить без перехода на шаг, ММБ во все поля).
Но хорошая подвесная система, как выяснилось, позволяет это делать и с 10кг.