Активный отдых

Ответить в тред Ответить в тред
Check this out!
Снаряжения тред №13 Аноним 10/05/16 Втр 13:25:33 274231
566Кб, 1920x1280
1920x1280
63Кб, 1280x588
1280x588
Восстановлена история и нумерация тредов

12 https://arhivach.org/thread/171211/ >>24919 (OP)
11 https://arhivach.org/thread/171210/ >>23176 (OP)
10 https://arhivach.org/thread/171209/ >>20456 (OP)
9 https://arhivach.org/thread/99139/ >>17426 (OP)
8 https://arhivach.org/thread/90100/ >>16093 (OP)
7 https://arhivach.org/thread/80775/ >>14123 (OP)
6 https://arhivach.org/thread/80766/ >>11419 (OP)
5 https://arhivach.org/thread/80751/ >>9236 (OP)
4 https://arhivach.org/thread/80749/ >>6572 (OP)
3 https://arhivach.org/thread/23819/ >>4251 (OP)
2 https://arhivach.org/thread/23820/ >>1898 (OP)
1 https://arhivach.org/thread/9843/ >>263 (OP)
Аноним 10/05/16 Втр 13:27:33 274252
Аноним 10/05/16 Втр 13:28:50 274263
80Кб, 445x308
445x308
Аутисты, наверняка 100 раз обсуждалось, но спрошу ещё раз: стоит потратить деньги на BioLite CampStove? Понимаю, что пидорство, но хочу.
Аноним 10/05/16 Втр 13:30:47 274274
>>27426
Я бы лучше биотуалет носил, что и делаю.
Аноним 10/05/16 Втр 22:19:57 274295
Купил ёба палатку и такой вопрос - внутри на внутренней палатке какие-то петельки в разных углах, нахуя они?
Аноним 10/05/16 Втр 23:00:39 274306
>>27429
Снаружи? Возможно чтобы растягивать внутреннюю палатку без внешней.
Аноним 11/05/16 Срд 00:19:04 274317
201Кб, 1024x768
1024x768
>>27430
Внутри внутренней палатки(сеточки), в самом жилом помещении.
Пик тотали рилейтед.
Вон там над карманом и в ногах, под потолком, по бокам маленькие такие петельки.
Аноним 11/05/16 Срд 00:25:15 274328
Аноним 11/05/16 Срд 00:48:00 274339
Привет, аутисты. Выбираю свой первый межсезонный спальник и получилось нагуглить продукцию компании "Чайка"
А именно - модель Dream 450. Обещают 450 грамм теплофайбера в одном слое. Да и вообще, все вроде хорошо. Обычная костромская фабрика, почти ноунейм. Производит также палатки, рюкзаки и все такое. Единственное, что смущает-цена. Полторы тысячи рублей, в то время, как за аналогичный от не ноу-неймов просят 4-5 тысяч. Не наебут меня? Обзоров найти не смог. "Потрогать" его тоже возможности, видимо, нет: предложения в основном интернет-магазинов. Подскажите, аноны, как поступить?
Аноним 11/05/16 Срд 10:41:12 2743510
>>27432
> На потолке
Фонарик вешать.
Аноним 11/05/16 Срд 12:58:31 2743811
76Кб, 306x960
306x960
Сап, аутач. Я абсолютный неофит в туризме. Подбираю себе спальник. Как определиться с температурным режимом? Рассчитываю на походы по средней полосе России в период с второй половины апреля по ~сентябрь. Приглянулись сплавовские "Combat 300" и "Combat 120". Что скажете?
Аноним 11/05/16 Срд 14:53:03 2743912
>>27438

Для улицы спальник похоже. Чтоб без палатки. Чтоб когда чичи начнут стрелять, то не надо было из палатки вылазить. А так дорогой, довольно тяжёлый и не очень тёплый. Всё потому, что для улицы.
Аноним 11/05/16 Срд 15:23:58 2744013
Где купить камалоты, стоппера и петли 60см подешевле? С цен охуеваю. Может кто хочет свои продать?
Аноним 11/05/16 Срд 15:27:18 2744114
>>27439
Двачую, будь такой спальник у Газенвагена, он бы не погиб в горящей палатке.
Аноним 11/05/16 Срд 17:21:15 2744715
>>27432
>Вот здесь хорошо видно

Предлагаешь всё видео пересматривать? Хоть бы скриншот сделал.
Может, это петельки, чтобы сетку вешать под потолком для мелочёвки всякой.
Аноним 11/05/16 Срд 17:32:52 2745216
>>27433
Нуууууу.... Можно, например у местных (костромичей) спросить, не пользовался ли кто.
Аноним 11/05/16 Срд 17:51:45 2745317
Аноним 11/05/16 Срд 18:24:28 2745618
Посоветуйте горелку, друзья. Легкая, с пьезоподжигом, сумкой для хранения. Можно и с Али.
Аноним 11/05/16 Срд 19:50:57 2746019
>>27441
>>27439
Спасибо, а есть тогда альтернатива в том же температурном диапазоне и дешевле?
Аноним 11/05/16 Срд 20:51:03 2746120
>>27460
Фритайм Микропак 1200 старых коллекций посмотри
Аноним 11/05/16 Срд 20:53:46 2746321
Аноним 11/05/16 Срд 22:20:20 2747222
Аноним 11/05/16 Срд 22:33:17 2747323
>>27472
>рост до 155 см
Карлан?
Аноним 11/05/16 Срд 23:50:59 2747524
Хотел писать в рюкзакотред, но подумал, что правильнее будет сюда.
Аноны, поясните за рюкзак. Я диванный_выживальщик планирую ходить в походики, с ночевкой.
Предполагаю, что чтобы влезли спальник + палатка и т.д. и т.п. нужно литров 50+?
Пока думаю, чем обмазаться, хочется что-то типа http://www.splav.ru/goodsdetail.aspx?gid=20110826104526748209
Не хочу уходить в тактикул, со всякими молле и етц. Ибо они смотрятся как будто я собрался на_Донбас воевать идти.
Из того, что хотелось бы- доступ с верху и снизу в основное отделение, ибо я нюфаг в укладке вещей, и если понадобится что-то с днищаебаного низа рюкзака достать, то это будет удобно.
Также хотелось бы крепления для коврика снизу, я просмотрел несколько обзоров, и к своему удивлению обнаружил, что не на всех рюкзаках оно присутствует.
Алсо, так как я сижу_у_мамки_на_шее нищеброд хотелось бы уложиться в 4-5к.
И тут меня, наверное, совсем обосрут, но я залез на мамку_абу алиэкспресс, и, немного покопавшись нашел это
http://ru.aliexpress.com/item/Export-single-bag-outdoor-travel-backpack-hiking-bag-genuine-major-suit-waterproof-60L/32492193546.html?spm=2114.10010208.100009.2.2SVEOl
По отзывам вроде годнота, но там отзывы, наверно, такие же как я строчат, которые первый раз вышли на улицу?
Внешне он мне дико нравится, но я понимаю, что это не решающий фактор в таком вопросе, и вообще рюкзак брать, не примерив, наверное вобще идиотизм?
Алсо, раз пошла такая пьянка, поясните за палатку и спальник для моих походиков, планирую ходить с мая по сентябрь, средняя температура в моих ебенях в этот период ниже 10 не опускается.
Присмотрел http://www.sportmaster.ru/product/1193657/ и http://www.sportmaster.ru/product/1392703/
Что скажете?
Аноним 12/05/16 Чтв 00:23:38 2747625
>>27475

Коврик подвешивать снизу неудобно, только если у нижнего входа.
Оба рюкзака норм, но я бы взял сплав.

Палатка есть saxifraga sunset 2, дешевле и легче. В Триале.

Спальник в спортмастере не смотри, да и вообще там только фитболы, гимнастические палки и носки покупать, хуёвый магаз.
Аноним 12/05/16 Чтв 00:28:21 2747726
162Кб, 500x307
500x307
>>27475
Рюкзак тяжелее 1 кг, палатка тяжелее 2кг, спальник из синтетики - признаки пидораса.
Выбор за тобой.
Аноним 12/05/16 Чтв 00:55:54 2747927
>>27476
спасибо, братишка, учту твои советы
Аноним 12/05/16 Чтв 01:52:04 2748028
>>27475
Oxygen 65 - говно, бери декатлоновский http://www.decathlon.ru/rjukzak-f-40-air-id_8332428.html, вот он заебись, фактически та же вместительность несмотря на цифры литража, и дешевле почти в два раза.

имею оба
Аноним 12/05/16 Чтв 02:52:30 2748129
Двач, в чем дело? почему ничего не известно о отечественных спальниках? почему та же "Чайка" предлагает аж 450 г/м3 при цене в тысячу рублей. Что это значит? Где, собственно, наебка?
Аноним 12/05/16 Чтв 04:01:07 2748230
>>27477
Феерическая расстановка точек.
Аноним 12/05/16 Чтв 11:18:14 2749131
>>27482
Бугурт легкохода, не более.
Аноним 12/05/16 Чтв 12:48:41 2749832
35Кб, 657x660
657x660
Аноним 12/05/16 Чтв 12:56:10 2749933
>>27477

Легкоход хуже пидораса.
Аноним 12/05/16 Чтв 13:00:10 2750134
146Кб, 580x580
580x580
>>27473
Да, карлан, но:
>Размеры: 205×80×50 см (рост до 175 см)
Стоит ли обращать внимание на то, чтобы в описании спальника было соответствие стандарту EN 13537?
Аноним 12/05/16 Чтв 14:55:27 2750535
>>27481
Бамп вопросику
Аноним 12/05/16 Чтв 16:59:03 2751136
>>27498
Вместо палатки
Аноним 16/05/16 Пнд 15:02:42 2767637
31Кб, 300x300
300x300
Приветствую, аноны.
Поясните за туристические навигаторы, что лучше взять до 20к? Я нуб. Посмотрел на garmin разные (пока понравился etrex20) но их сука сложно объективно сравнивать из-за слишком художественных описаний и кучи моделей, некоторые сняты с производства. Неясен вопрос с картами, какие форматы вообще есть? Не ограничивают ли производители возможность загрузки только специальных/подписанных карт? Как выбрать навигатор, чтобы не проколоться в этом вопросе, не оставить его дома из-за того, что на вот эту мухосрань не нашлось карты подходящего формата? Какие годные (проверенные) альтернативы есть гармину, может, китаезы уже склепали что-то (если это возможно вообще)? Важно ли наличие глонасса, насколько он полезен? Есть ли особенности использования навигатора в горах (помимо врущего альтиметра)?
Телефон как навигатор не рассматриваю по множеству причин (хрупко, ненадежно, неудобно, недолго работает).
Цель: шароебиться по всяким лесам и горам, преимущественно пешком, в том числе в рамках альпинизма. Домашний регион южный урал, но планирую выбираться в другие, в том числе за бугор.
Аноним 16/05/16 Пнд 16:58:33 2767938
>>27676
Был гармин виста, ебля с ним заключалась в следующем:
1) маленький объем оперативки без возможности её расширения;
2) ебля с форматами карты (мне, чтобы поставить местный вектор с хитрушками, пришлось переколбашивать его двумя прогами, а потом еще вручную править некоторые точки (типа они слишком близко оказались)) и грузить полчаса через ёбаный ЛПТ шнурок (а для этого я еще искал древний комп).

Поэтому учитывай две эти важные вещи: поддержка usb и возможность запихать туда карточку.

Цветной, большой дисплей - минус, будет активнее жрать батарею. Тачскрин тоже не нужен, кнопки/джойстик (на висте по крайней мере) заточены под левую руку, и достаточно удобны.

Кроме того, смотри чтобы была совместимость с АА это вообще, самый большой плюс.

Глонасс нужен, больше спутников видит, быстрее и точнее позиционируется.
Аноним 16/05/16 Пнд 17:22:36 2768039
148Кб, 381x701
381x701
>>27676
Бро, вот честно, возьми лучше телефон, что-то типа cat s30 пикрелейтед и батарею запасную. Зальешь туда Ozi Explorer и будет тебе заебись. Карты всякие разные любых районов в свободном доступе, экран нормального размера, любые треки от любых навигаторов пойдут, можно расставлять точки с компа и закидывать в телефон. Лучше карт генштаба все равно пока еще ничего не изобрели. И телефон какой-никакой всё равно брать будешь.

Надо оно тебе, возиться с кастратами и ебаться с кряками и прошивками для них?
Аноним 16/05/16 Пнд 17:23:49 2768140
>>27676
Etrex 20 платиновый вариант гпса. У меня был такой, но я очень глупо разбил экран.
Если не хочешь пользоваться телефоном. то бери его.
Я покупал на ebay.com там было дешевле всего.
Проблема с картами решается перепрошивкой и программой sasplanet можно будет загрузить, что угодно http://taginvn.livejournal.com/10855.html
http://taginvn.livejournal.com/11370.html
Это всё не так сложно как может показаться с первого раза.

Если учитывать советы этого благородного дона >>27679
Etrex 20
1. Usb есть, карточку вставить можно.
2. Цветной экран, но для растровых карт это плюс. Но маленький. В сравнении с современными телефонами по разрешению, это просто кал динозавров.
3. Кнопки.
4. Батарейки АА

Вообщем покупй Etrex 20
Аноним 16/05/16 Пнд 17:31:08 2768241
А вообще возможно он >>27680 прав.
Я новый навигатор покупать не буду, лучше защищённый телефон куплю, буду таскать доп. батарею и аккум. Гармины подостали от технического пргресса.
Аноним 17/05/16 Втр 13:37:05 2771242
Где порекомендуете взять недорого вменяемые синтетические штаны да футболку? Чтоб не мялись в походе. Декатлона нет.
Аноним 17/05/16 Втр 14:05:52 2771343
29Кб, 250x338
250x338
>>27712
В спортивно-туристических магазинах, которые есть у тебя в городе.
Аноним 17/05/16 Втр 14:21:03 2771444
>>27680

Проблема только в том, что телефон, даже с очень хорошей батареей, работает в режиме навигации ну часов 16 от силы. Т.е. даже с запасной батареей будет 2 дня похода.
Можно, конечно, взять пауэрбанк с солнечной батареей, но я не уверен, хватит ли её для непрерывной навигации.
Хотя, если идти по карте и компасу, и периодически включать навигатор для привязки и коррекции, может быть и норм.

>>27681

Мне кажется, если и брать гармин, то самый простой, с чб экраном, лишь бы координаты показывал и трек писал, но зато работал долго.
Аноним 17/05/16 Втр 14:57:43 2771945
373Кб, 720x1280
720x1280
3777Кб, 3264x2448
3264x2448
>>27682
Гоняю в лес с Galaxy S III (включен авиарежим и энергосбережение по максимуму) и банкой + карта на бумаге. Если нужно точно посмотреть где ты включаю ГПС телефона, если просто идти по тропе - карта + компас. На теле стоит OsmAnd+, в него загружены карты ГГЦ из Sasplanet.

Но это я болота обхожу, имей в виду. И ещё я возобновляю походы после нескольких лет сиденья в городах, так что считай нуб в этом.

Карта на телефоне выглядит как пик1, там же гпх трек на ~3,5 км, как я выгуливал новые ботинки и проверял работу карт и гпс в моих пердях у дачи. Запись трека началась только в лесу, поэтому начала нет. Дороги обозначенные длинным штрихом есть и в неплохом состоянии, короткий штрих - тропы, и с ними проблема, что они видимо уже перетоптаны. Пик2 это я стою в красной точке и смотрю в сторону стрелки. Вход на эту тропу нашел легко, а в лесу она теряется. И на конце аппендикса должна быть полянка, а там заболоченное мелколесье.
Аноним 17/05/16 Втр 15:04:15 2772046
5272Кб, 3264x2448
3264x2448
>>27719 Upd
Вход на тропу.
Аноним 17/05/16 Втр 15:29:28 2772147
>>27719
>Карта на телефоне выглядит как пик1

Охуенная карта. Спасибо.
Аноним 17/05/16 Втр 15:33:41 2772248
>>27719

Кстати, карта на первой пикче - это вектор?
Аноним 17/05/16 Втр 16:22:20 2772449
719Кб, 720x1280
720x1280
771Кб, 720x1280
720x1280
>>27722
Вроде да. Я хз в чем sas экспортирует. ГГЦ вроде вектор, а вторыми картами у мну Яндекс.Спутник, он растровый. Пик1 - Я.С, Пик2 - Я.С как подложка, покрытие ГГЦ. Работает все в офф-лайне, модули связи выключены авиарежимом.
Аноним 17/05/16 Втр 16:26:08 2772550
Аноним 17/05/16 Втр 18:14:15 2773051
>>27725
SAS не сильно телефон загружает? Он у меня стоит на компе, я с него что-то вроде хребтовок тягал для распечатки в бумажном виде. Сам в телефоне сейчас использую Маверик, достаточно не напряжная прога (телефон лыжа L9).
Аноним 17/05/16 Втр 20:15:31 2773352
>>27730
В телефоне у мну стоит OsmAnd+, он грузит не сильно.
Аноним 18/05/16 Срд 09:49:18 2775553
Карты, блять, у них. Я в Пакистане с трудностями находил где зарядить Нокию за 1000 рублей, а вы с андроидами намылились в путешествия.
Аноним 18/05/16 Срд 10:40:07 2775854
Аноним 18/05/16 Срд 11:37:57 2776155
>>27758
О, опять эти незаряжающиеся хуёвины принесли. Солнечная панель такого размера бесполезна.
Аноним 18/05/16 Срд 11:38:46 2776256
>>27761
>незаряжающиеся хуёвины
Я проверял, заряжается.
Аноним 18/05/16 Срд 12:13:40 2776457
>>27762
P.S. понятно, что включенный телефон в режиме поиска сети, GPS, с картой и играющей в наушниках музычкой от такой батареи не зарядится. Батарея днём должна заряжать свои аккумуляторы, ночью заряжать телефон.
Аноним 18/05/16 Срд 12:15:43 2776558
Если денег до хуя, то берешь это и заряжаешь дома:

http://ru.aliexpress.com/item/New-Generation-VINSIC-20000mAh-Smart-Identification-Dual-USB-PortPower-Bank-universal-support-Quick-Charge-Cell-Phones/32420410368.html?spm=2114.13010308.0.124.iYuP8a

Потом это и догоняешь разряд в полях:

http://ru.aliexpress.com/item/VINSIC-Exclusive-worldwide-22W-high-Efficiency-Solar-Panel-Fordable-and-Portable-Dual-port-Solar-Charger-Black/32392396698.html?spm=2114.30010708.3.66.aI074m&ws_ab_test=searchweb201556_8,searchweb201602_4_10039_10037_507_10032_10020_10017_10021_10022_10009_10008_10018_101_10019,searchweb201603_6&btsid=c0582b5e-33ce-4876-abdc-cfa5f939cff9
Аноним 18/05/16 Срд 15:33:24 2779259
>>27765
>20000 мАч
А ты уверен, лол? Покупал на этом же Али пауэрбэнк на 15000 мАч примерно за эту же стоимость, по факту 3000 мАч оказалось.
Аноним 18/05/16 Срд 15:46:46 2779460
>>27792
То, что китайские мАч надо делить на 3 или 4, давно известно.
Аноним 18/05/16 Срд 16:11:42 2779961
>>27792
Мне за такую хуйню вернули 80% стоимости.
Аноним 18/05/16 Срд 16:32:14 2780062
>>27799
Как доказывал, что там не та ёмкость? Или продавец сразу согласился?
Аноним 18/05/16 Срд 16:58:48 2780363
>>27792
Под этим пишут что все честно. Но отзывам тоже можно не верить. Это ж Кетай, раз на раз, ёба!

А ещё у нас в городе недавно в одном магазе продавали банки от Xiaomi с честными 10к за 750 рублей. Возможность найти можно, Аноны.
Аноним 18/05/16 Срд 17:38:56 2780764
>>27803
Xiaomi двачую
Без наебалова будет
Аноним 18/05/16 Срд 17:47:53 2780965
>>27803
Насколько знаю, самые едреные на 68800 китайских милиамперчасов на деле 12000 русских милиамперчасов ну и по габаритам они на 600-800грамм вытягивают. С них автомобили зимой прикуривают.
Аноним 18/05/16 Срд 17:59:55 2781266
>>27809
Не буду спорить. У меня этой банки нет, и однозначно утверждать что там 20Ач я не могу. Я сужу только по отзывам о товаре, и выборке поиска на али. Xiaomi 20к стоят 30-40$, можно взять их, цена сравнима.
Аноним 18/05/16 Срд 18:13:07 2781567
44Кб, 794x1000
794x1000
>>27809
Есть и такое - PISEN 20000mAh High Capacity Portable Power Bank Dual USB Output LCD Display Powerbank Charger For Iphone Samsung Smartphones
http://s.aliexpress.com/ENF3QzqA

Поискал с пруфцом, спешл фор недоверчивых.
Аноним 18/05/16 Срд 18:18:36 2781768
>>27815 upd
С ценой какая-то хуйня, приложение кажет 27$, а в товаре 91. Распродажа чот сломала похоже.
Аноним 18/05/16 Срд 23:59:07 2782569
Тут наверное такой вопрос каждый тред задают, так что извините заранее. Интересуют походные ботинки от ХСН. В частности http://hsn.su/catalog/demisezonnaya_letnyaya_obuv/botinki_legioner_les_kambrel/
или
http://hsn.su/catalog/demisezonnaya_letnyaya_obuv/botinki_treking_vip_turisticheskie/
Нужно ходить осенью-весной по всякой пересечённой местности, или летом на севере. И просто по городу тоже. Нужно дёшево.
Аноним 19/05/16 Чтв 00:55:17 2782670
>>27825
По совету анона взял себе Техноавиа Неогард-Лайт, пока доволен. Вышло 2970. Лучшее из того, что мерял.
Аноним 19/05/16 Чтв 01:00:17 2782771
>>27826
О, спасибо, на вид вменяемые боты. Посмотрю.
Аноним 19/05/16 Чтв 01:06:17 2782872
>>27827
Ещё вариант, если в городе есть триал-спорт, и у тебя 42 размер, зайди туда. У них была акция по продаже обуви старых годов -45℅, и карриморы по 2900 лежали. В моем городе был ток 42 и 44 размер. На мой 43 только Lowa Renegade остался за 7600, сука.
Аноним 19/05/16 Чтв 01:17:12 2782973
>>27828
У меня как раз примерно 42 размер. Гляну, спасибо за наводку.
Аноним 19/05/16 Чтв 04:02:56 2783474
74Кб, 1200x1200
1200x1200
125Кб, 1212x1500
1212x1500
Господа, в конце месяца иду в одиночный поход в слегка заболоченную местность, погода будет жаркая и влажная плюс там до кучи всякого ползучего говна. Так вот, я не ебу какие ботинки закупить, у меня из обуви только легкие кроссовки, которые очевидно не подходят для вылазки. Ваши рекомендации, аноны?

Алсо, рейтаните рюкзаки, первый на 80 литров, второй на 60. Какой лучше подойдет на 4-5 дней?
Аноним 19/05/16 Чтв 05:20:00 2783775
227Кб, 1471x1500
1471x1500
282Кб, 1351x1500
1351x1500
>>27835
Лол, уже рассматривал, но перспектива пиздячить в сапогах меня не радует. Сейчас лучшим решением кажется покупка охотничьих ботинок, хотя выглядят жарковато
Аноним 19/05/16 Чтв 07:57:28 2784076
>>27837
А что за ёба-бренд? Где ты эти сапоги нашёл?
Аноним 19/05/16 Чтв 08:09:35 2784177
>>27837
> хотя выглядят жарковато
> 400 грамм утеплителя
> погода будет жаркая и влажная
Очевидно не эти.
Аноним 19/05/16 Чтв 08:46:16 2784278
160Кб, 1477x1500
1477x1500
263Кб, 1336x1500
1336x1500
193Кб, 1500x1293
1500x1293
>>27840
Бренд Northside, судя по отзывам довольно-таки хуевый кстати
>>27841
Лол, тут я немного обосрался

Смотрю дальше, что-то совсем клоунские говнодавы пошли
Аноним 19/05/16 Чтв 10:25:40 2784479
>>27837

>>27837
>Лол, уже рассматривал, но перспектива пиздячить в сапогах меня не радует.
Самый нормальный вариант для твоих задач. Главное что бы носки хорошие были под сапогами. А так ничего страшного, разве что никрасива.
В прошлом году, довелось 4 дня гонять в резиновых сапогах по горам Абхазии, жив, здоров, дискомфорта не испытывал. Опять же, потому, что носки трекинговые были хорошие.

>Сейчас лучшим решением кажется покупка охотничьих ботинок, хотя выглядят жарковато
Хуета. Дорого и глупо
Аноним 19/05/16 Чтв 10:48:50 2784580
>>27842
Тогда точно бери сапоги из эва пены, влагоотводящие носки, и не еби себе голову.
Аноним 19/05/16 Чтв 11:19:07 2784681
>>27845
Сапоги из Эвы - ненадежное говно. Порвать можно об любую корягу. Бери обычные псковские резиновые сапоги с минимумом ворса внутри
Аноним 19/05/16 Чтв 13:30:26 2786582
>>27846
По камням не оче. Действительно.
В лесу на охоте пользую пару уже как четвёртый год. Лёгкие как тапочки, но да, чинить их сложнее.
Аноним 19/05/16 Чтв 15:19:55 2787683
>>27846
Доропей смотрит на тебя как на ретрограда.
Аноним 19/05/16 Чтв 16:45:42 2788384
>>27865
Я в резинках по скалам ползаю не хуже чем в скальниках. Нормально короче по камням. Есть же сапоги с нормальной подошвой. Ну, и чуваку же по болотам с гадами ходить, а не по скальнику.


>>27876
Если бы я несколько раз не видел, как ребята рвут сапоги в лесу не дойдя до пещеры, то я бы и не говорил
Аноним 19/05/16 Чтв 17:40:45 2788885
>>27883
Я думаю тут надо смотреть на свою аккуратность и карман. Я вот ботинки купил, несмотря на то, что в области болот просто до хуя. И я знаю, что буду их обходить.
Аноним 19/05/16 Чтв 23:47:28 2791386
154Кб, 1477x1500
1477x1500
Спасибо за ответы посоны, эва охуенно легкая, но выглядит сопливенько. Пока решил остановиться на пикрелейтед, стоят они половину от нихуя, так что не жалко если расклеятся.
Аноним 20/05/16 Птн 00:36:25 2791487
>>27913
Это что за башмаки?
Аноним 20/05/16 Птн 01:17:14 2791788
>>27914
Kenneth Cole Unlisted Men's Whole Nation Combat
Аноним 20/05/16 Птн 09:47:49 2793089
>>27913
Я тут чот подумал, что тебе главное преимущество эвы будет только вредить. У них гораздо лучше теплоизоляция. Если ты весной будешь стоять в реке в резине, пизда твоим ногам без теплого носка, в эве носок можно надеть гораздо тоньше.
Аноним 20/05/16 Птн 13:19:23 2793690
24Кб, 701x378
701x378
Анончики, помогите советом. Есть палатка Indiana Scout 3 пикрелейтед. Так-то она меня для моих целей ленивый ПВД, палаточный лагерь устраивает но проблема в том, что она однослойная и, соответственно, на внутренних стенках скапливается конденсат. Есть ли смысл для решения этой проблемы пошить туда внутреннюю палату? И если да, то из какой ткани, чтобы было легко и по уму? Со швейной машинкой на "ты", так что технических проблем не вижу, но будет ли в этом практический смысл?
Аноним 20/05/16 Птн 13:50:49 2793991
Аноним 20/05/16 Птн 14:30:14 2794392
>>27501
> Стоит ли обращать внимание на то, чтобы в описании спальника было соответствие стандарту EN 13537?

Желательно, потому что если производитель не соблюдает стандарт, то температуры будут указаны от балды (маркетологов), и тогда ты легко сможешь купить спальник с нижней комфортной -40 и верхней +30 за 2,5 рубля и околеть в -8 в первом же походе.

С другой стороны, производители просекли фишечку и эти магические буквы магическим же образом увеличивают цену спальника в 2,3,4,5 раз.

Короче, можно и первый вариант, но только по отзывам (или как-то еще попробовав) с предварительным откатом. Ну и, как всегда, в первой категории (без EN) есть тоже годные спальники и стоят недорого, а с EN можно то еще говно купить.
Аноним 20/05/16 Птн 20:00:50 2797693
>>27936
А как подвешивать-растягивать внутрянку?
Аноним 20/05/16 Птн 20:36:37 2798494
>>27976
Легче нормальную палатку купить, по-моему.
Аноним 20/05/16 Птн 23:17:21 2800195
>>27936
Проще с нуля пошить палатку чем переделывать, дуги у тебя уже есть, контрукция норм. Метариал тента, силнейлон или тафетаПЮ. Внутрянка: техшелк, он-же парашют, на дно окфорд или та-же тафета но покрепче.
Аноним 20/05/16 Птн 23:18:08 2800296
>>28001
с входом на замках можно не заморачиватся а сделать тубусный вход, как у палатки "Зима".
Аноним 21/05/16 Суб 00:24:02 2800897
39Кб, 701x378
701x378
>>27976
Я думал подшить петельки из стропы к граням "тента". Штуки по 3 на грань + по углам внизу. А на гранях внутренней палатки, соответственно, сделать крючки на резинках. + 1 крепление сверху за перекрестье дуг. Правда петельки на тенте к припускам, увы, не подшить - они уже заклеены - поэтому придётся прошивать тент насквозь и проклеивать швы, что не очень удобно.
>>27984
Тоже думаю об этом, тем более моя для одного-двоих слишком тяжёлая и большая. Возможно, имеет смысл продать эту на авито и купить нормальную.
>>28001
С нуля пока не готов, наверное: швеюн-то я со стажем, но тур. снарягу никогда не делал и могу знатно объебаться. Да и смысла мало, как по мне: это же не какой-то эксклюзив будет. Проще тогда купить.
Аноним 21/05/16 Суб 01:42:57 2801398
>>28001
>>28008

Дюралевые дуги можно самому сделать. Из трубы Д-16Т 8х1 или 10х1. Правда Д-16Т имеет только 75 процентов прочности от 7075.
Аноним 21/05/16 Суб 02:18:01 2801599
Аноны, а поясните за слои палаток. Если я беру однослойную, она в дождь вообще по пизде пойдёт? Есть смысл раскошелиться сразу на двухслойную, или взять подешевле, а потом продать на авито и купить нормальную, если меня затянет?
Аноним 21/05/16 Суб 06:24:37 28016100
>>28013
В магазинах продают готовые алюминиевые дуги.
Аноним 21/05/16 Суб 12:52:28 28035101
>>28016

Да, но они несколько дороже.
Аноним 21/05/16 Суб 12:53:34 28036102
>>28015

В днослойках весь конденсат льётся на тебя. Устойчивость к дождю сравнима. Раскошелиться-заплатить 2.5к.
Аноним 21/05/16 Суб 13:21:05 28039103
279Кб, 997x555
997x555
Бля, прочитал, что колья из комплекта палатки стоит менять потому что они, сука, тяжелые. Пикрелейтед. Как они могут вообще быть тяжелыми? И на что их менять-то, какие легче?
Аноним 21/05/16 Суб 18:03:42 28067104
>>28039
Я себе сделал чуть потоньше и из дюраля, можно еще из титана. Только поменял не потому-что тяжелые, а потому-что проебал.
Аноним 21/05/16 Суб 20:03:37 28071105
>>28039

Как тяжёлыми? Да обычно, вот именно такие гладенькие шпильки из мягкой стали, хуйня полная.
Аноним 23/05/16 Пнд 11:27:31 28148106
>>28039
Стандартные (типа как на пике), которые идут с палатками - как правило говно. Я такие руками гнул (случайно), пока палатку ставил. Либо купить нормальные, либо делать из палок в лесу самому (есть любители, да)
Аноним 23/05/16 Пнд 14:31:35 28163107
>>28148
Вот такие на пике - колья бывают разные.
Одно время они у меня канали за лютое говно и были расходниками.
А сейчас на новой палатке они такие же по форме, но не гнутся.
Аноним 23/05/16 Пнд 14:32:18 28164108
>>28015
В однослойке ты сам себе под утро устроишь дождь из того, что надышишь.
Аноним 23/05/16 Пнд 14:33:03 28165109
>>28002
Ты хочешь сказать "анус слона"?
Аноним 23/05/16 Пнд 14:34:39 28168110
47Кб, 428x221
428x221
Аноним 23/05/16 Пнд 15:09:57 28174111
120Кб, 900x1200
900x1200
Аноним 23/05/16 Пнд 21:40:23 28201112
Нужен ли "поджопник", малый коврик или это все излишества?
Сам не очень опытный турист, но не вижу где бы он мне пригодился?
Аноним 23/05/16 Пнд 21:58:02 28202113
>>28201
Не знаю, что подразумеваешь под малым ковриком, но пендаль однозначно нужен. На нем сидят, в т.ч. и не снимая рюкзак на привале, его можно подложить под поясницу дополнительно с основным ковриком, если холодно спать, под голову или под ноги, если основной ковер короткий. При этом его можно всунуть всегда, даже в самый супер-забитый рюкзак, а многие просто таскают его пристегнутым к жопе/пояснице постоянно правда лично я так не делаю, т.к. спина под ним сильнее потеет. Стоит он копейки, брать лучше 8-12 мм.
Аноним 23/05/16 Пнд 22:45:32 28206114
>>28202
>под голову
Надувная подушка.
> брать лучше 8-12 мм.
А еще лучше 30 мм как у меня. На нем даже на камнях можно сидеть, на 10 не мог.
Аноним 23/05/16 Пнд 23:10:30 28207115
269Кб, 1024x768
1024x768
>>28202
Сидеть нужно на рюкзаке. Сидеть не снимая рюкзак не имеет смысла и даже вредно.
На бивуаке при коротком коврике под ноги подкладывается рюкзак, а под голову коврика все равно не хватит, поэтому под голову нужно подкладывать мешок от палатки набитый вещами. Всунуть в рюкзак можно много чего, но выбор снаряжения должен строиться не по принципу, что еще можно всунуть, а по принципу - что нельзя не всунуть.

Итого: сидушки - ненужный форс для быдла не имеющий смысла за пределами зимней рыбалки.
Аноним 23/05/16 Пнд 23:23:55 28209116
>>28207
>Итого: сидушки - ненужный форс для быдла

А то наш инструктор по туризму со стажем 40 лет ими пользовался и пользуется. Быдло, что поделать, на дващах не сидит.

>>28201

Вообще нужен. Часто можно обойтись но он очень полезен. Зимой без него не посидишь толком, да и вообще с ним гораздо больше мест для комфортного сидения можно найти. Ещё им костёр хорошо раздувать.

Где с ним лучше сидеть? Ну на грязных мокрых холодных твёрдых/неровных предметах.
Аноним 23/05/16 Пнд 23:36:08 28211117
>>28207
Ох лол, легкопидор не заметен
Аноним 23/05/16 Пнд 23:41:21 28212118
>>28207

Что за свёрток из плёнки для парника?
Аноним 24/05/16 Втр 00:05:49 28215119
>>28207
>Сидеть нужно на рюкзаке

А вот хрен. Всегда есть шанс повредить либо содержимое рюкзака, либо элементы спины рюкзака, смотря на какой части сидеть. Можно конечно укладывать рюкзак специально исходя из возможности сидеть на нем, но это уже извращение.

>а под голову коврика все равно не хватит
Обычно всем прекрасно хватает, если, конечно,
тут не собралась группа двухметровых туристов.

>а по принципу - что нельзя не всунуть
В целом ты прав кроме "форса для быдла", НИТАКАЯКАКФСЕ ты наша :3, если вести бой за каждый грамм, то сидушка не нужна, но она реально такая легкая, что взять ее никогда не проблема.
Аноним 24/05/16 Втр 00:45:22 28223120
106Кб, 736x500
736x500
>>28209
>инструктор по туризму со стажем 40 лет
Что еще ожидать от старого пердуна с 10 литровыми котлами и брезентовым рюкзаком.

>>28212
Быдло не может в кубен.

>>28215
Всегда есть шанс повредить либо содержимое

Ты просто не умеешь укладывать или берешь ненужное говно.

>либо элементы спины рюкзака
Но ведь в нормальном рюкзаке роль спинки выполняет коврик.

>если, конечно,
тут не собралась группа двухметровых туристов
Задача подушки не создать длину, для того есть коврик и рюкзак.
Подушка компенисирует разницу высоты между головой и плечами и 8-10 мм для этого не хватит, если, конечно, ваша головогрудь не переходит в брюшко.

>но она реально такая легкая, что взять ее никогда не проблема

Если не забывать о золотом правиле туризма "несешь что-то снаружи рюкзака = пидор", то это проблема, а также сидушка не вписывается в общую концепцию многофункциональности.
Это говно для кемпинга и рыбалки. Нодискас.


Аноним 24/05/16 Втр 01:22:47 28225121
>>28223
>Что еще ожидать от старого пердуна с 10 литровыми котлами и брезентовым рюкзаком.

ПРИПИШИ НЕЗНАКОМОМУ ЧЕЛОВЕКУ НЕДОСТАТКИ
@
КРИТИКУЙ ИХ


Вся суть веганов, продавцов кирби, легкоходов, атсральщиков и прочих.
Аноним 24/05/16 Втр 01:26:34 28226122
>>28223
>Если не забывать о золотом правиле туризма "несешь что-то снаружи рюкзака = пидор"

Мааам, посмотри какое правило я придумал, ну мааааааам!

Аноним 24/05/16 Втр 01:48:55 28227123
>Если не забывать о золотом правиле туризма "несешь что-то снаружи рюкзака = пидор"
Первое правило пидара - всегда и везде сообщай всем о введенных между пидарами опознавательных знаках для поиска партнера.
Аноним 24/05/16 Втр 01:49:15 28228124
74Кб, 640x427
640x427
>>28226
Ватан с рулоном ижевского дерьма на рюкзаке порвался.
Аноним 24/05/16 Втр 03:42:50 28232125
>>28168
Руку на сердце, не хотел бы ты прямо сейчас поиграть поиграть с радиоуправляемой машинкой?
Аноним 24/05/16 Втр 07:56:17 28234126
>>28228
А на хую твоего второго папы этот рюкзак висит?
Аноним 24/05/16 Втр 08:39:40 28238127
1678Кб, 2432x3286
2432x3286
Сфоткал рюкзак в магазине. Эти элементы и должны быть изогнутыми?
Аноним 24/05/16 Втр 08:58:38 28239128
>>28238
Да, чтобы спина дышала.
Аноним 24/05/16 Втр 09:39:50 28245129
Какую горелку лучше купить под баллоны типа дихлофос (цанговые)? Резьбовые не хотелось бы юзать, т.к. уже использую автомобильную плитку на дихлофосах, да и они вроде как дешевле выходят. Я так понял, что туристические горелки в основном на резьбу, т.е. мне видимо нужна горелка+переходник. Наверное, со шлангом, т.к. цанговый баллон высокий и узкий, и ставить прям на него котелок будет не оче. Ну и хотелось бы полегче и подешевле.
Аноним 24/05/16 Втр 09:56:00 28247130
>>28245
Лучше купить отдельную резбовую горелку под резьбовый баллон. Дихлофосы слишком быстро кончаются, и по хуёвому пламени горелки в них похоже что не газ, а смесь воды, воздуха и коровьего пердежа.
Аноним 24/05/16 Втр 10:31:14 28248131
>>28247
То есть, двукратная переплата за резьбовой баллон по сравнению с цанговым такого же веса оправдана? Даже если брать баллоны одной фирмы (скажем, Kovea)?
Аноним 24/05/16 Втр 12:14:28 28254132
>>28228

Лол, жертва маркетологов ищет задачи для своего коврика за стопицот денег.
Аноним 24/05/16 Втр 12:15:02 28255133
>>28238

Да, для эргономики латы должны быть гнутыми.
Аноним 24/05/16 Втр 13:34:10 28274134
>>28254
Сейчас последует обвинение в нищеебстве
Ванга.жпг
Аноним 24/05/16 Втр 17:37:20 28380135
>>28201
Нужен строго обязательно. Эта та самая вещь которую я рекомендую покупать самой первой. Задач для него - овердохуя.
Аноним 24/05/16 Втр 17:56:14 28387136
>>28201
Основная цель этой хрени летом отнюдь не сохранить жопу в тепле, а избавить ее от грязи, например - ржавчина или следы от травы.
Впрочем, для этой хрени нужно отделение с быстрым доступом, в противном случае ты просто не будешь ей пользоваться.
Аноним 24/05/16 Втр 21:29:17 28424137
>>28387
От грязи защитит кусок изолона толщиной 2мм, который легко помещается в карман.
Аноним 24/05/16 Втр 22:10:02 28428138
>>28424

Можно даже кусок полиэтилена взять, или газету, ага.
Аноним 24/05/16 Втр 23:17:16 28437139
>>28424
Не удобно, сминается, расправлять надо, всегда в грязи он - в карман пихать его.
Аноним 24/05/16 Втр 23:28:10 28439140
>>28424
Видимо у тебя бабы нет, и о своей простате и мочеполовой системе тебе заботиться незачем
Аноним 25/05/16 Срд 06:18:49 28446141
>>28439
Ты заботишься о здоровье для бабы? Лол
Аноним 25/05/16 Срд 08:47:26 28449142
>>28387
Я считаю, что основная задача поджопника именно держать твою жопу в тепле. Потому что сидеть на холодном никакого удовольствия нет. Поджопник лично для меня сильно увеличивает комфортность бивака и повышает качество отдыха.
А уж блять следы от травы или грязь мне вообще похую. Не говоря уже о ржавчине, откуда ей взяться в лесах или горах? Я не шатаюсь по заброшкам.
Аноним 25/05/16 Срд 09:16:46 28451143
Поджопник нужны только тянам, чтоб не застудить пизду и матку и не потерять репродуктивную функцию. Кунам нахуй не всралисьб
Аноним 25/05/16 Срд 09:18:23 28452144
>>28201
Категорически необходим. Толщиной от 15-20 мм, на нём можно сидеть на камнях и сырой земле, чего не рекомендуется делать голой жопой, если у тебя нет задачи подхватить цистит, простатит и кучу других интересных вещей. Им можно раздувать огонь, или обмахиваться, если жарко. Да вообще кучу всего им делать можно.
Аноним 25/05/16 Срд 09:30:46 28456145
>>28452
>если у тебя нет задачи подхватить цистит, простатит и кучу других интересных вещей
Долбоеб, чтобы все это не подцепить, надо не поджопник пользоваться, а презиками.
Аноним 25/05/16 Срд 11:40:09 28465146
>>28456
>простатит
>презики

Бате твоему надо было презиками пользоваться.
Аноним 25/05/16 Срд 14:41:05 28482147
1070Кб, 2000x1500
2000x1500
>>28449
На бивуаке ты уже полноценный коврик достаешь, нахуя там твой обрубок нужен.
Раздувать костер это вообще ПУШКА.
Аноним 25/05/16 Срд 14:50:12 28485148
>>28482
С дивана в царстве Мойдодыра виднее, да?
Аноним 25/05/16 Срд 15:42:33 28488149
>>28482
Ага. Этот коврик лежит в палатке. А жрать ты готовишь на улице, и прием пищи проходит там же.
Костерок раздувал поджопником не раз, в чем проблема?
Аноним 25/05/16 Срд 16:12:51 28490150
>>28488
Разводить костёр научись несчастная,зачем поджопник для этого.
Аноним 25/05/16 Срд 16:19:01 28492151
>>28490
Понятно, зелень.
Аноним 25/05/16 Срд 18:08:05 28521152
>>28201
Бери, короч.
Не слушай легкодрочеров.
Не найдёшь задач - задаришь кому-нибудь.
Аноним 25/05/16 Срд 18:10:02 28522153
>>28490
Ну не то, чтобы он для этого жизненно необходим.
Но когда нужно поддуть, он сам в руки просится (если он на тебе)
Аноним 25/05/16 Срд 20:21:15 28547154
3323Кб, 2448x3264
2448x3264
>>28488
>А жрать ты готовишь на улице
Ты хотел сказать в тамбуре палатки.

>Этот коврик лежит
Но ведь нормальный коврик - складной, удобно превращающийся в стул.
И он всегда в нужном положении, на утреннем приеме пищи, ты уже его сложил, так как проснулся, а на вечернем ты его еще не разложил, так как спать ты будешь после ужина.

>раздувал поджопником не раз, в чем проблема?

В том, что это как "очумелые ручки" с изготовлением вещей из пластиковых бутылок.
Так и тут пытаются придумать оправдания и способы применить ненужную вещь, просто потому, что она есть.
Аноним 25/05/16 Срд 20:39:57 28549155
>>28547
Кто то ещё слушает этого петуха, постящего чужие фоточки?
Аноним 25/05/16 Срд 21:06:11 28550156
>>28549
И тут ты такой с супом своего рюкзачка.
Аноним 25/05/16 Срд 21:12:26 28551157
>>28550
Что ты имеешь ввиду? И зачем? И какой из 4 тебе нужен?Я никого ничему не учу и проповедую всякую херь.
Аноним 25/05/16 Срд 21:26:25 28555158
>>28547
А как называется эта пенка, складывающаяся гармошкой, и с крупноячеистой структурой? Лёгкая?
Аноним 25/05/16 Срд 21:45:01 28557159
>>28551
Самый крутой по твоему мнению.
Давай суп, все ждут.
Аноним 25/05/16 Срд 21:59:30 28560160
>>28557
Мне похуй, у меня свой есть.
Аноним 25/05/16 Срд 22:06:00 28561161
Аноним 25/05/16 Срд 22:09:27 28562162
Аноним 25/05/16 Срд 22:09:51 28563163
>>28560
Нет у тебя нихуя.
Аноним 25/05/16 Срд 22:11:11 28564164
>>28563
У меня есть хуй и рюкзак. Не то что у тебя.
Аноним 25/05/16 Срд 22:14:40 28565165
>>28562
Я нет. Потому что я не требую каких фоток не пойми чего. И при этом я не кукарекаю итт про то, что чтото нинужна и не пощу чужих фоток. Кстати в треде про легкоебство тоже нет ни одной фотки ОПа, все потащено с буржуйских сайтов
Аноним 25/05/16 Срд 22:18:56 28566166
630Кб, 936x1404
936x1404
>>28564
>>28565
Понятно все с вами, безрюкзачные.
Аноним 25/05/16 Срд 22:19:12 28567167
71Кб, 550x413
550x413
>>28555
Обрезанный по коленки Термарест З лайт.
Обрезанный весит 250 гр, полный не помню сколько.
Аноним 25/05/16 Срд 23:05:33 28568168
Аноним 25/05/16 Срд 23:06:58 28569169
>>28549

Легкоход хуже моллепидора, инфа сотка. Те хоть не лезут доказывать что все кто не из секты идиоты.
Аноним 25/05/16 Срд 23:23:34 28571170
>>28569
Моллепидор, легкоход, сракболист... Целый петушиный угол нарисовывается
Аноним 25/05/16 Срд 23:24:44 28572171
64Кб, 500x499
500x499
>>28571
Типичный легкодаун типичен.
Аноним 25/05/16 Срд 23:29:43 28573172
Лето на носу, секты фетишистов ищут новые узкие очкиталанты.
Аноним 25/05/16 Срд 23:32:02 28575173
>>28573
Да, лето, ко мне сегодня свидетели Иегова приходили.
Тоже таланты искали.
Аноним 25/05/16 Срд 23:34:40 28576174
>>28575

Иеговы. Свидетели Иеговы. Хорошие люди. И никакая это не секта.
Аноним 25/05/16 Срд 23:36:45 28577175
>>28576
Дружишь с ними?
Аноним 25/05/16 Срд 23:40:46 28580176
>>28577

Прост я решил тральнуть. Надо было к посту ещё фотку чего-нибудь легкоходного приложить, но я ленив.
Аноним 25/05/16 Срд 23:45:19 28581177
>>28580
Пак с рваными очками расчехлил бы...
Аноним 25/05/16 Срд 23:49:55 28583178
122Кб, 723x1024
723x1024
>>28581
Хватит ругать, добрее же надо быть, ведь все же мы люди.
Аноним 25/05/16 Срд 23:54:38 28584179
>>28583
Я к тихим сумасшедшим отлично отношусь. Сам вижу круглые глаза, когда говорю, что хожу один в лес. Не на охоту, не на рыбалку, просто гулять. Беда в том, что гниль всегда заметнее.
Аноним 26/05/16 Чтв 00:00:01 28585180
>>28584
Зачем в лес ходишь?
Аноним 26/05/16 Чтв 00:07:18 28586181
>>28585
Отдыхаю душой. Природа нравится гораздо больше людей. Жену ещё бы сманить, и вообще норм будет. На озёра ездит, а в лес боится. Пойду в отпуске наверное лицензию на ствол получать.
Аноним 26/05/16 Чтв 00:10:33 28588182
>>28586
А ствол тебе зачем?
Лесник поймает со стволом не в сезон и отберет оружие.
Аноним 26/05/16 Чтв 00:18:47 28589183
>>28588
В сезон брать ствол, чтобы от медведя отстреливаться, брать жену и в лес. Не спрашивай. Это бабы. У логики нет пути.
Аноним 26/05/16 Чтв 09:31:28 28621184
>>28615
За такие деньги я бы взял фискарс
Аноним 26/05/16 Чтв 09:41:04 28627185
>>28624
Имхо да. Хороший, качественный топор, великолепно справляюшийся со своими задачами. Он конечно не такой брендованый и выживальщицкий, как твой, но все же не плох
Аноним 26/05/16 Чтв 10:13:23 28643186
>>28630
НожеёбмодеОН
>Ножи от гербера в походе просто на ура
С точки зрения закостенелого ножеёба гербер это дно с двойной переплатой.
НожеёбмодеОфф
>даже сказал что такие ножи там не особо-то и нужны
с точки зрения пешего туриста, хочу поддержать эту реплику. Могу обратить внимание на опинель 10 По весу один из самых выйгрышных.
Аноним 26/05/16 Чтв 10:41:27 28649187
13Кб, 350x315
350x315
Аноним 26/05/16 Чтв 10:43:48 28650188
>>28649
Не единожды ломал такие рукояти на молотках. Может просто невезло
Аноним 26/05/16 Чтв 10:45:41 28651189
>>28650
На два-три выхода хватит, считай сделал своё дело.
Аноним 26/05/16 Чтв 11:17:20 28659190
>>28615

Короткая рукоять не позволит уверенно бить двумя руками, только одной тюк-тюк. А использование в рукояти металлической пластины. скорее всего, приводит к сильной отдаче. Короче я б не стал тратить столько денег на топор, да и вообще топор не особо нужная в походе штука.
Аноним 26/05/16 Чтв 11:21:29 28662191
Аноним 26/05/16 Чтв 11:46:18 28673192
Выживальщики шкварят тред топорами и колотушками.
Есть мох, троить укрытия из еловых веток, мастерить поняги и нодьи нужно в специальном разделе.
Аноним 26/05/16 Чтв 12:25:48 28681193
>>28673
Ебанутый? Ебанутый.
Аноним 26/05/16 Чтв 13:14:47 28702194
74Кб, 995x538
995x538
>>28651
>На два-три выхода хватит, считай сделал своё дело.
Вот только предсказать, в каком выходе он сломается, ты не сможешь.
Объясните, НАХУЯ вам эти фискарсы, герберы и прочее говно с пластиковыми ручками?
Если же охуительные топоры за эти деньги, хускварна например. Если сломается деревянная ручка - можно смастерить новую.
>>28662
По твоей ссылке вообще пиздец, рубить им, считай, нельзя вообще - только колоть небольшие (совсем небольшие) поленья.
Если уж так сильно хочется сэкономить в весе - надо брать цепную пилу и какой-нибудь нож, которым батонить можно, чтобы поленья раскалывать при необходимости. Хотя можно и клиньями из дерева обойтись.
Аноним 26/05/16 Чтв 13:34:57 28711195
>>28702
Моллеблядь сьеби уже в свой петушиный угол
Аноним 26/05/16 Чтв 13:38:49 28714196
>>28711
Аргументов, как всегда, не будет, я правильно понял?
Аноним 26/05/16 Чтв 14:04:21 28729197
>>28649
>Хочу посмотреть нужен ли мне в походе топор вообще
>>28702
>купи потенциально говно без задач за 4к

Жопочтец?
Аноним 26/05/16 Чтв 14:09:03 28732198
>>28729
>Жопочтец
Разве что ты.
А я написал конкретно про фискарс, а он, даже самый маленький, стоит 2500.
Если хочешь посмотреть - купи на рынке топор за 300 рублей, какие проблемы?
Аноним 26/05/16 Чтв 14:12:02 28736199
>>28732
Во-первых, цитируй верно. Во-вторых, итак купил за 400.
Аноним 26/05/16 Чтв 14:15:57 28740200
>>28736
>цитируй верно
Я всё процитировал верно.
>купил за 400
Говно с пластиковой ручкой.
Аноним 26/05/16 Чтв 14:20:40 28746201
>>28740
Нет, не верно. Да, но похуй.
Аноним 26/05/16 Чтв 14:29:21 28754202
>>28615
Ухват мелкий, не размахнешься особо.
Аноним 26/05/16 Чтв 14:34:19 28756203
185Кб, 1280x720
1280x720
>>28649
Я думаю, что нет особого смысла переплачивать за топор.
Это же не нож, к которому доки нужны и которой многозадачный отчасти.
А обычный топор - цель которого дерево рубить и там была бы особо разница, будет ли это топор за 5к или 500-1000р.
Аноним 26/05/16 Чтв 14:48:44 28759204
>>28756
>нож
>доки нужны
Лолшто. Есть овердохуя ножей, к которым никаких док не надо.
Да по-хорошему, в РФ можно вообще ни к какому ножу доки не носить.
Аноним 26/05/16 Чтв 14:52:05 28760205
>>28759
Надо носить доки.
Иначе могут нож просто отобрать и все.
Аноним 26/05/16 Чтв 14:58:38 28761206
>>28760
У омегана, который размер члена компенсирует размерами ножа, муcopа нож отнимут и при наличии документов
Аноним 26/05/16 Чтв 15:00:05 28762207
Кстати, забавно, слово муcopа теперь в спамлисте.
Не иначе проделки муcopcкой ганзобляди
Аноним 26/05/16 Чтв 15:01:02 28763208
>>28761
>У омегана
>члена компенсирует
>муcopа нож отнимут
Ясно, иди нахуй.
Аноним 26/05/16 Чтв 15:13:41 28776209
>>28760
Нет, не могут. Могут забрать на экспертизу, если мент особо ебанутый попадётся. Потом обязаны вернуть. А по-беспределу могут и с документами отобрать, бумажки ничего не изменят.
Аноним 26/05/16 Чтв 15:27:26 28791210
>>28776
Вот случай был у меня - иду по проселочной дороге у одной деревни часов в 7 вечера, ищу место для стоянки.
Слышу - едет кто-то, я на обочину отошел, смотрю остановилась машинка - а оттуда господа полицейские выходят.
И спрашивают так с пристрастием - а что это я такой с большим рюкзаком тут вечером хожу, не обворовываю ли местных доброжелательных жителей? Пришлось открыть рюкзак и показать - что там не куриц, ни гусей нету.
А был бы тесак здоровый, чтобы они спросили про него, вдруг они холодным посчитали бы его, дальше что делать?
Ехать в их мухосранский областной ровд и составлять протокол? А потом возвращаться назад, супер вообще, а потом возвращаться за ним если они не признают или штраф платить если признают?
Если нож дешевый до 1к, то дешевле будет им просто его подарить, чем мотаться из города в город.
А если документ будет - то и вопрос решен.
И это не гипотетическая ситуация, она вполне реально может случиться.
Зачем до нее доводить, если можно ее избежать.
Аноним 26/05/16 Чтв 15:30:22 28793211
>>28791
>вдруг они холодным посчитали бы его, дальше что делать?
Законы почитать никак? Дальше могут составить протокол и забрать на экспертизу.
>если документ будет - то и вопрос решен
Мент запросто может твой документ проигнорировать, если захочет.
Аноним 26/05/16 Чтв 15:39:12 28798212
>>28793
>Законы почитать никак
Окей, давай пруф на процедуру изъятия холодного оружия у гражданина.
Почитаю с удовольствием.
Аноним 26/05/16 Чтв 15:44:00 28802213
Lol, представил как сосачер в ебенях начинает затирать мycoрам про законы, получает по ебалу и едет ночевать в каталажку
Аноним 26/05/16 Чтв 15:45:12 28803214
>>28798
Неужели так сложно загуглить "холодное оружие законы рф" или что-то в этом роде? Десятки статей написаны.
Аноним 26/05/16 Чтв 15:46:07 28805215
>>28802
Я про это и говорю: если мент захочет доебаться, бумажка ему не помеха. А если мент нормальный, он и сам увидит, что твоя мора с клинком 2.4 мм толщиной хозбыт.
Аноним 26/05/16 Чтв 16:02:28 28829216
>>28803
Ну раз не сложно, то давай пруф на процедуру изъятия, в чем проблема-то?
Аноним 26/05/16 Чтв 16:03:05 28830217
>>28829
Проблема в том, что я не люблю гуглить за ленивых мудаков вроде тебя.
Аноним 26/05/16 Чтв 16:03:44 28831218
>>28805
А если нормальный мент, но посчитает, что твоя мора какая-то не стандартная, прямо на БОЕВОЕ похоже?
Аноним 26/05/16 Чтв 16:04:54 28833219
>>28831
Нормальный мент должен будет забрать нож на экспертизу. Но если он мору за БОЕВОЕ посчитает, на нормального он не тянет ну никак.
Аноним 26/05/16 Чтв 16:05:08 28834220
>>28830
Просто ты не знаешь нихуя и гуглить даже не знаешь что надо, вот и вся причина, лол.
Аноним 26/05/16 Чтв 16:07:26 28835221
>>28833
Как забрать?
Должен изъять при свидетелях?
А если свидетелей нет, то должен ты с ним в отделение ехать протокол составлять об изъятии?
Аноним 26/05/16 Чтв 16:09:29 28838222
>>28835
И где экспертиза будет, в РОВД по месту изъятия или по месту жительства, обязан ли ты явиться будешь за результатом по месту изъятия или жительства? И штраф кому платить, куда и сколько?
Жду ответ с пруфами на ФЗ.
Аноним 26/05/16 Чтв 16:12:47 28840223
>>28835
>>28838
Тебе в фразе "пиздуй в гугл, ленивое мудило" что именно непонятно?
Аноним 26/05/16 Чтв 16:16:06 28842224
>>28840
Понятно, что ты диванный и не знаешь нихуя.
Аноним 26/05/16 Чтв 16:46:57 28844225
>>28842
Ну так просвети меня, недиванный.
Аноним 26/05/16 Чтв 18:24:46 28858226
>>28557
Я вот не жду, например
Аноним 26/05/16 Чтв 19:52:18 28866227
22Кб, 456x343
456x343
>>28858
А что так, неужели не интересно какие рюкзачки местные анонизмусы используют?
Я бы с удовольствием посмотрел фоточки и рецензии почитал местных мажоров и нищебродов, лол.
Аноним 26/05/16 Чтв 20:21:18 28868228
Аноним 26/05/16 Чтв 20:26:32 28869229
>>28866
Это пускай вышивальщики и модники фотками чемоданов меряются
Аноним 26/05/16 Чтв 21:02:34 28872230
>>28868
На фесты яркую палатку надо, чтобы не потерять по пьяни место своей стоянки.
Аноним 26/05/16 Чтв 21:03:38 28873231
>>28702
>Объясните, НАХУЯ вам эти фискарсы, герберы и прочее говно с пластиковыми ручками?
>Если же охуительные топоры за эти деньги, хускварна например. Если сломается деревянная ручка - можно смастерить новую.

Ты всеръёз считаешь, что пластик менее прочен, чем дерево? Это давно уже не так, есть довольно дешёвые пластики, которые по ряду параметров превосходят не только дерево, но дюраль и даже сталь.

Аноним 26/05/16 Чтв 21:13:57 28876232
>>28873
Где же карабины из чюдесного пластика?
Аноним 26/05/16 Чтв 21:19:59 28877233
111Кб, 575x390
575x390
>>28869
Почему бы и нет.

Модный выживальщик
Аноним 26/05/16 Чтв 21:29:43 28878234
>>28876

Карабинов нет, потому что он деформируется и перестанет открываться. Как и из дерева. А вот верёвки делают.
Аноним 26/05/16 Чтв 23:17:58 28879235
Легкоходы не жрут перед выходами неделю чтобы не тащить с собой лишние 2кг говна в кишке. А в походе затыкают жопу пробкой чтобы не тащить с собой много еды. Дискасс.
Аноним 26/05/16 Чтв 23:22:33 28880236
749Кб, 1920x2560
1920x2560
>>28873
Как только пластиковую ручку можно будет выстрогать на коленке из куска пластикового полена от пластикового дерева - пластик будет норм для применения в походе. А до тех пор пикрелейтед, при прочих равных левый можно починить, а с остальными только простату помассировать да хуй пососать.
Аноним 26/05/16 Чтв 23:27:23 28881237
>>28880
>железный сломался.
Посмеялся.
Аноним 26/05/16 Чтв 23:29:01 28882238
>>28880
рукажопы ненужны
Аноним 26/05/16 Чтв 23:42:16 28885239
Аноним 26/05/16 Чтв 23:48:06 28886240
>>28885
>Усталость_материала + топор
Нешенел пересмотрел что ли?
>исход не удивителен
Очень даже удивителен, у меня похожий топор уже лет дцать.
Я им даже трубы в землю забивал, когда забор делали, штук 20 и ничего ему нет.
Аноним 26/05/16 Чтв 23:52:02 28887241
>>28872
лол, я не алкоблядь, только чуть чуть
так как палатка что бы на пару дней пожить нормальная?
тут есть эксперты?
Аноним 26/05/16 Чтв 23:58:06 28888242
>>28880

Так может и Таймени с Варзугами стоит выкинуть и собирать эрзеты по барахолкам?

>при прочих равных левый можно починить

Фантазии уровня /ew/.
Аноним 27/05/16 Птн 00:01:43 28889243
>>28886

Ну так у нас в лагере был топор которым 5 лет подряд сотня пионеров колола и валила лес по 40 дней в году. Ручка была стальной, привареной к топорищу. Оторвалась в конце концов.
Аноним 27/05/16 Птн 00:05:25 28890244
>>28888
> Фантазии уровня /ew/
Ты что, выстрогать рукоять и забить деревянный клин не сможешь? Вот этого послушай тогда >>28882
Аноним 27/05/16 Птн 00:31:15 28891245
>>28890
А вот зеркалочка хуйни не скажет кстати. Вот этому >>28889 хуй стеклянный дай, он и его разобьет и руки порежет.
Аноним 27/05/16 Птн 00:49:05 28893246
>>28891
>>28890

Лол, собрались вангователи. Я просто в отличии от вас топорище делал и знаю что это такое, петушки. И если каким-то непонятным образом топор оказался жизненно необходим в походе, да он ещё и сломался, да ещё есть время и инструмент для изготовления нового топорища 9или вы собрались от старого кусок отпилить и насадить по новой, лалки? то это именно лагерь пионерский, а не поход.

И да, если умудрились сломать пластиковую ручку, значит это у вас руки из жопы, а не у меня.
Аноним 27/05/16 Птн 00:51:02 28894247
Однако, вопрос вот в чем - нужен ли мне топор вообще. У меня нет изначальной привычки его с собой таскать, да я знаю что диды-им-избы-биз-идиного-гвоздя-строили, я знаю что таежные кованные топоры функций имеют больше чем Викториноксу может присниться... но. Если я складываю нодью, то дрова я не колю, если это пищевой костер или топливо в щепочницу, я не буду батонить сосну толщиной с мамку анона, для этого хватит и хвороста ~2 см, 4-8 см я могу наколоть и ножом+колотушкой (евро и амеро сегмент ютубов так часто делает). Что там ещё? Заколотить чего-то? Колотушка или камень. Подтесать? Нож. Валить сушину? Веревка, руки, пила.

Поэтому я купил топор за 440 рублей, мне интересно, удобней ли им что-то из этого списка делать. Хватило его на пару раз бы, и заебись.
Аноним 27/05/16 Птн 00:55:19 28895248
>>28893
По дедовской технологии топорище вообще из комля делается и вымачивается в проточной воде не один десяток лет. Но мы же блядь не будем становиться лагерем и ждать до седых мудей пока заготовка купается в ближайшей речке, палец с бычьим хреном-то не путай. Знает он что это такое, ппц.
Аноним 27/05/16 Птн 01:06:49 28896249
>>28895
>Но мы же блядь не будем становиться лагерем и ждать до седых мудей пока заготовка купается в ближайшей речке, палец с бычьим хреном-то не путай.

Правильно, ты примотаешь изолентой обломок, наложив шину. Одинаково работет что для дерева, что для резины.

>Знает он что это такое, ппц.

Ты ведь даже не знаешь из чего делать, лоллипод.

>Однако, вопрос вот в чем - нужен ли мне топор вообще.

Не очень.
Аноним 27/05/16 Птн 01:07:48 28897250
Ну вы и не умные, зачем вообще брать с собой топор, он же весит под 2кг.
Если будет очень нужен он - можно из подручных средств его сделать.
А если сломается - сделать еще один.
https://www.youtube.com/watch?v=BN-34JfUrHY

Легкобог
Аноним 27/05/16 Птн 01:15:39 28898251
>>28896
>ты примотаешь изолентой обломок, наложив шину
Только в случае с трещиной. Буде там обломлено, лучше делать новое. За пол-дня с перекурами можно управиться, а после обжига и шкурить не особо требуется.
>Ты ведь даже не знаешь из чего делать, лоллипод.
Как минимум про ясень я помню, предполагаю что зайдет дуб с березой.
Аноним 27/05/16 Птн 01:20:39 28899252
>>28898
>За пол-дня с перекурами можно управиться, а после обжига и шкурить не особо требуется.

За пол-дня можно 50км пройти.

>предполагаю что зайдет дуб с березой.

Ясно. Предпологай дальше.
Аноним 27/05/16 Птн 01:22:21 28900253
>>28899
>Ясно. Предпологай дальше.
После этого специально загуглил материалы топорища. Вощем, можешь нахуй идти и там строить из себя воннаби-зодчего.
Аноним 27/05/16 Птн 01:25:13 28901254
А нахуя вообще корячиться? Если это пвд, то собрался и вернулся. Если длительная автономка, то каким же надо быть тупым, чтобы доверить свою жизнь и здоровье только одной вещи, без запасного варианта?
Аноним 27/05/16 Птн 10:11:19 28916255
219Кб, 1595x809
1595x809
281Кб, 1600x933
1600x933
Только посмотрите, какая няша. Тёплое ламповое дерево и не менее тёплая ламповая ковка.
Зачем нужен бездушный пластик и порошковая сталь?
Аноним 27/05/16 Птн 10:34:27 28917256
>>28916
>порошковая сталь?
Моллеманя, что ты несешь?
Аноним 27/05/16 Птн 10:37:46 28918257
>>28917
Подрастёшь - поймёшь.
Аноним 27/05/16 Птн 10:40:54 28919258
>>28918
Ну что ты дурачек опять про порошковые стали ляпнул, ну причем здесь порошковые стали. Порошковые стали на топорах это премиум класс, ты такое поди и в руках то не держал.
Аноним 27/05/16 Птн 10:58:27 28920259
2818Кб, 3264x2448
3264x2448
Вот няша.
Аноним 27/05/16 Птн 11:16:52 28925260
>>28919
Ты хоть почитай, что за порошковая сталь и где применяется, дятел.
Аноним 27/05/16 Птн 11:24:59 28927261
>>28925
Сам ты дятел. Я с порошковыми сталями непосредственно работаю.
Аноним 27/05/16 Птн 11:31:55 28930262
>>28927
И не знаешь, что их используют для удешевления производства? Ясно. Премиум у него, блядь. Лалка.
Аноним 27/05/16 Птн 11:35:50 28934263
328Кб, 1918x833
1918x833
>>28916
Только посмотрите, какая няша. Холодная как сердце настоящего путешественника сталь и не менее твердая ковка.
Зачем нужен бездушный пластик и трухлявое дерево?
Аноним 27/05/16 Птн 11:36:20 28935264
>>28930
Долбоёб сука. Конкретно называй марку стали.
Аноним 27/05/16 Птн 11:43:49 28936265
>>28930
Я все таки хуею с тебя ты оказывается тупой как пробка. Ты тупее чем я предполагал.
Расскажи мне где ты прочитал понапридумывал что
>их используют для удешевления производства? Ясно
>Ясно
Хули тебе ясно, дибил?
Я просто горю.
Аноним 27/05/16 Птн 11:45:53 28937266
>>28936
>Ясно
Это наверное вот этот обосравшийся дебил >>28899
Аноним 27/05/16 Птн 12:00:20 28938267
Аноним 27/05/16 Птн 12:05:39 28939268
>>28938
ТОПИШЬ ЗА ДЕШЕВУЮ СТАЛЬ
@
ДАЕШЬ ССЫЛКУ НА ВИКИ
@
В ВИКИ НАПИСАНО: недостатки, сдерживающие её развитие: сравнительно высокая стоимость металлических порошков
Аноним 27/05/16 Птн 12:16:21 28940269
>>28938
Кретин единственная порошковая которая годится для топоров это cpm3v Топоры из неё не чета твоей говнохускварне. И цены на такие изделия около 20тр. Им железяку на твоём топоре можно просто сострогать.
Я не могу позволить чтоб в моём любимом разделе были такие тупорылые жители. Читай, набирайся ума разума.
Вот цикл статей.
http://sarmik.livejournal.com/11727.html
В следующий раз рот вообще не открывай, если только слышал звон.
Аноним 27/05/16 Птн 12:24:09 28943270
>>28939
>пук
>>28940
>кудах

>wiki:Применяется как экономически выгодное в массовом производстве.
Аноним 27/05/16 Птн 12:35:24 28944271
7Кб, 278x182
278x182
Аноним 27/05/16 Птн 12:36:23 28945272
>>28944
>боевые картиночки
>когда кукарекнуть больше нехуй
Аноним 27/05/16 Птн 12:37:37 28946273
>>28945
Хуле тебе объяснять, ты тупее хлеба.
Аноним 27/05/16 Птн 12:43:38 28947274
>>28945
моллеблядь как обычно - обосралась. теперь будет писать как у всех пукан порвало
Аноним 27/05/16 Птн 12:55:42 28949275
442Кб, 1280x960
1280x960
На что обратить внимание при покупке б/у рюкзака? Есть возможность взять такой за 4к http://www.karrimor.ru/items/519644/
Что скажите?
27/05/16 Птн 13:03:37 28952276
>>28949
по твоей ссылке он новый стоит три рубля
Аноним 27/05/16 Птн 13:05:19 28953277
>>28947
>тупой мудак ищет моллеблядей под кроватью
Аноним 27/05/16 Птн 13:07:26 28954278
>>28949
C Cougar 60-70 иду в лес. Прям GILF. Чет орнул.
Аноним 27/05/16 Птн 13:08:52 28955279
>>28952
11 год же, нигде не продается
Аноним 27/05/16 Птн 13:09:02 28956280
>>28943
Я тебе на блюдечке статью принес о том что ты по не знанию сраный кретин вякнул, чтоб ты разобрался. Нет, блядь, буду батхертить.
Аноним 27/05/16 Птн 13:11:50 28959281
>>28954
Можешь рассказать поподробней про эксплуатацию? Лямки не рвутся, не разъезжаются под дождем? Снаружи можно что-нибудь прицепить, спальник или пенку, например?
Аноним 27/05/16 Птн 13:15:00 28962282
>>28959
Не, не, у меня его нет. Я над фразой угораю.
Аноним 27/05/16 Птн 13:18:24 28963283
>>28962
Ну ты и фантазер
Аноним 27/05/16 Птн 13:20:58 28966284
>>28963
Просто в английском жаргоне cougar = milf. Перечитай, зная это.
Аноним 27/05/16 Птн 13:24:08 28967285
>>28966
Я розумію в ангельский, просто ожидал чего-то дельного
Аноним 27/05/16 Птн 13:28:30 28969286
>>28967
Ну кто-нибудь расскажет. На доске был анон с живым Карримором.
Аноним 27/05/16 Птн 13:51:07 28973287
127Кб, 566x1000
566x1000
>>28949
Чтобы он не гнилой был.
Ему уже гребанных пять лет, в критических зонах он уже потерт должен быть.
К тому же там 420D Nylon, что отнюдь не супер для такого возраста.
Смотри на изношенность, короче, если потерт на стыках, снизу, то знай, что вполне вероятно, что его время уже подошло к концу.
Аноним 27/05/16 Птн 13:55:21 28974288
>>28920
Удвою тебя, братишка, заебись топор.
Дауны с пластиковыми дилдаками вместо ручки не нужны.
Аноним 27/05/16 Птн 14:24:30 28975289
>>28900

Дуб и берёза применятются для топорищ. Но это тяжёлые, плотные сорта древесины, твёрдые и сложные в обработке. Примитивный черенок, сделанный на скорую руку в походных условиях, будет плохим. В том числе и по причине сильной отдачи в руку.

Для изготовления эрзац-топорища лучше мягкая древесина, например липа. Она лучше гасит удар и проще в обработке.

>>28916

>порошковая сталь

Мамка твоя порошковая.

>>28901

Просто набежали воннаби-выживальщики, которые собрались ремонтировать топор в походе.

>только одной вещи, без запасного варианта?

Ну ведь используются ледорубы, карабины, верёвки, мачты, велосипеды. Но я что-то не помню криков "давайте возьмём стальной карабин и наковальню, если сломается то перекуём".

>>28934

Есть такой топорик, довольно сильно в руку отдаёт.

Аноним 27/05/16 Птн 14:29:22 28976290
Аноним 27/05/16 Птн 14:55:50 28978291
>>28564
Кстати у пидора тоже есть хуй,это ты хотел сказать?
Аноним 27/05/16 Птн 15:18:05 28983292
>>28975
>Для изготовления эрзац-топорища лучше мягкая древесина, например липа. Она лучше гасит удар и проще в обработке.
Вот и ответ нашелся.
Аноним 27/05/16 Птн 15:27:58 28985293
Аноним 27/05/16 Птн 15:41:07 28987294
>>28978
Конечно есть. Тебя же он чем-то ебёт.
Аноним 27/05/16 Птн 16:26:46 28991295
>>28985
Три места на трех человек?
Аноним 27/05/16 Птн 17:54:57 28998296
>>28973
Большое тебе спасибо!
А что не так с нейлоном?
Аноним 27/05/16 Птн 18:02:44 28999297
>>28991
Нет, для четверых. Два человека маленьким ростом, в простонародье именуемые карликами.
Аноним 27/05/16 Птн 18:05:35 29001298
>>28956
>принёс кукареканье какого-то ножепидора
Лол блядь.
Аноним 27/05/16 Птн 18:28:01 29003299
Слушайте, на волне топоров вопрос, а стоит ли брать с собой перчатки летом? Какие? У нас по магазинам только спилок и тактикул.
Аноним 27/05/16 Птн 18:37:35 29007300
>>29001
А чем же тогда были посты этого >>28943 анона?

Аноним 27/05/16 Птн 19:05:42 29010301
Аноним 27/05/16 Птн 19:11:19 29011302
19Кб, 240x260
240x260
>>29003
Я беру вот такие.
Аноним 27/05/16 Птн 19:58:42 29017303
354Кб, 441x1024
441x1024
Аноним 27/05/16 Птн 20:08:54 29018304
>>29017
А зачем вязать булинь из стропы?
Аноним 27/05/16 Птн 20:43:04 29020305
>>29018
Это поводок для члена, чтобы руки не обоссывать.
Аноним 27/05/16 Птн 20:45:19 29021306
Аноним 27/05/16 Птн 21:17:21 29023307
25Кб, 400x400
400x400
>>29003
Беру пикрилейтед.
Аноним 27/05/16 Птн 21:21:13 29024308
>>29023
Ого, вери тактикал, почему молле нет?
Аноним 27/05/16 Птн 21:27:09 29026309
>>29024
Как это нет? Есть, на рюкзаке.
Аноним 27/05/16 Птн 21:32:01 29027310
>>29026
А, ну тогда все в порядке.
Аноним 27/05/16 Птн 21:37:37 29028311
120Кб, 460x460
460x460
37Кб, 400x375
400x375
Я пока нашел только как на пиках. Надо смотреть.

29003-кун
Аноним 27/05/16 Птн 21:42:32 29029312
>>29028
>на пиках

Точёных?
Аноним 27/05/16 Птн 21:49:22 29030313
>>29029
Рилейтед, Ваганыч, рилейтед.
Аноним 28/05/16 Суб 20:57:29 29124314
Аноны, а что скажете за новатуровские рюкзаки?
Аноним 28/05/16 Суб 21:04:14 29126315
>>29124
Третий год Каньон-50, полет нормальный, брат жив, зависимость есть.
Аноним 28/05/16 Суб 21:11:48 29130316
>>29124
Можно докинуть денег и купить какой-нибудь баск.
Аноним 28/05/16 Суб 21:14:07 29134317
>>29124
Карримор возьми лучше
Аноним 29/05/16 Вск 13:44:58 29192318
260Кб, 408x804
408x804
>>29124
Тяжелое говно.
Половина в цене спущена на рекламу в ютубе разными питухами.

В России производятся только два годных рюкзака: Сплав градиент 60, Баск лайт.
Все остальное говно собачье.
Аноним 29/05/16 Вск 13:45:45 29193319
>>29192
*имеются ввиду туристические рюкзаки среднего объема.
Аноним 29/05/16 Вск 15:27:58 29198320
>>29192
Мне бы пообъёмней. Приглядываюсь вот к новатур тибет 80/90, что ещё можно по сходной цене взять?
Аноним 29/05/16 Вск 18:05:35 29209321
>>29198
А сколько он стоит?
Есть еще red fox light 100.
Аноним 29/05/16 Вск 19:36:36 29212322
>>29209
7,5-8к, хотя хотелось бы подешевле чего-нибудь.
А что насчёт сплавов?
Аноним 29/05/16 Вск 20:08:55 29213323
Аноним 29/05/16 Вск 20:14:26 29214324
274Кб, 1280x1184
1280x1184
>>29212
Могу пояснить по поводу градиента. Один из самых легких рюкзаков в мире в таком соотношении вес/прочность.
Аноним 29/05/16 Вск 20:25:13 29215325
>>29212
Бери молле, потом подсумками доберешь, как с ДЛЦ система.
Аноним 29/05/16 Вск 20:34:06 29216326
>>29213
Насколько я понимаю, особо дешевле ничего годного для длительного таскания найти не получится.
>>29214
Он же маленький вроде, мне бы где-то в районе 80-90 л. Если можешь, поясни за фирму в целом, качественные у них рюкзаки?
>>29215
Интересно, конечно, но дорого.
Аноним 29/05/16 Вск 21:06:48 29217327
>>29216
Зайди на Яндекс.Маркет и сиди изучай. Вон под твои параметры Витим 80 подходит.
Аноним 29/05/16 Вск 21:09:26 29218328
За Витим-90 даже Доропей топит.
Аноним 29/05/16 Вск 21:40:47 29219329
>>29217
Витим смотрел, у него мягкая спина, не будет ли это проблемой в длительном походе, или это можно компенсировать пенкой внутри?
Аноним 29/05/16 Вск 21:46:05 29220330
Аноним 29/05/16 Вск 22:15:49 29222331
>>29220
Или каньон-70, но его уже не продают, где-то по остаткам мож. У меня 50 и он ахуенен.
Аноним 30/05/16 Пнд 05:00:52 29231332
>>29212
Все однохуйственно там по качеству.
Смотри по посадке на спине, вообще посадка и пояс это самое важное.
Виктим, хмм, без лет - спина будет потерь сильно, в остальном хороший рюкзак.
Аноним 31/05/16 Втр 12:30:54 29341333
31Кб, 680x101
680x101
Антуаны, нынче в Канте на Нагорной скидки на ботинки просто охуенные. На сайте о такой акции ни слова.
Может, на что ещё есть такие спеццены - не знаю, на ботинках у меня бабло кончилось.
Аноним 31/05/16 Втр 12:43:40 29342334
>>29341
>скидки
>стоит дороже всей моей снаряги
Аноним 31/05/16 Втр 15:03:58 29350335
>>29342
У меня один только молле-рюкзак 25 т.р. стоит, лол, нихуя ты бич!
Аноним 31/05/16 Втр 18:36:29 29359336
>>29350
жирнота-то какая
Аноним 31/05/16 Втр 18:58:39 29362337
114Кб, 1024x768
1024x768
>>29359
Я вот тут подумал.
Ячейка молле ведь всегда стандартного размера, а это значит, что чем жирнее особь, тем больше на нее ячеек молле приходится.
Из этого следует, что чем человек жирнее - тем больше профита он получает от молле.
31/05/16 Втр 19:14:21 29363338
>>29362
Давайте не будем засирать этот тред.
Отдельный же есть для интересующихся.
Аноним 31/05/16 Втр 19:18:33 29364339
49Кб, 604x453
604x453
>>29363
Давайте, предлагай тему для общения.
Аноним 31/05/16 Втр 19:47:34 29367340
>>29364
Тебе счетчик непрочитанных сообщений пукан штоле жжет?
Аноним 31/05/16 Втр 20:03:03 29369341
Аноним 31/05/16 Втр 20:08:22 29370342
190Кб, 947x545
947x545
>>29359
Где ты жирноту увидел?
Аноним 31/05/16 Втр 20:08:43 29371343
31/05/16 Втр 20:45:56 29374344
Аноним 31/05/16 Втр 20:47:31 29375345
48Кб, 1418x548
1418x548
>>29374
По кроватью семёна поищи.
31/05/16 Втр 20:57:19 29377346
>>29375
Деточка, неубедительно.
А по делу, ну расскажите чтоль какую-нибудь кулстори, что вы с этими сумочками сходили крутого.
Аноним 31/05/16 Втр 20:59:41 29378347
>>29377
Что, блядь? Напиши ещё раз, только по-русски.
Аноним 31/05/16 Втр 21:01:36 29379348
196Кб, 723x1023
723x1023
Поясните как укладывать рюкзак.
Картиночки я смотрел, где рекомендуют самое тяжелое вниз класть, но так нихуя не выходит.
Палатка лежа не влазит, ставлю ее стоя, но она перикашивается, пытаюсь подпереть по бокам другой снарягой, но она вся разного размера, спальник, кухня, а еще надо удобство соблюсти, чтобы кухня была сверху, а бивуак снизу.
Короче в конце рюкзак превращается в бесформенное говно с торчащими кусками снаряжения и плохим балансом.
Как вы укладываете?
Аноним 31/05/16 Втр 21:04:15 29380349
>>29369
Кек, у меня 60 литровый рюкзак со снарягой весит 4 кг, а тут один кордуровый кусок дерьма без ничего 3кг, проиграл с дауна.
Аноним 31/05/16 Втр 21:06:08 29381350
>>29367
Пиши в приват, расскажу.
Аноним 31/05/16 Втр 21:06:37 29382351
>>29380
Дада, а ещё ты на мусорном пакете океан переплываешь, знаем. Теперь уёбывай, и мусорный пакет с собой забери.
Аноним 31/05/16 Втр 21:07:28 29383352
>>29380
> 60 литровый рюкзак со снарягой весит 4 кг
Обезумевшие легкоходы берут с собой в поход 60 литров целлофановых пакетов!
Аноним 31/05/16 Втр 21:09:23 29384353
18Кб, 281x270
281x270
>>29370
Годный рюкзачок, стоит своих денег.
Аноним 31/05/16 Втр 21:16:13 29386354
238Кб, 738x625
738x625
>>29379
Я в обычных походах без экстрима вниз воду кладу в 5л баклажке.
Но должен рюкзак доступ снизу иметь, вроде погреба, чтобы ты мог мелкую бутыль из кармана наполнить из канистры быстро, а не разбирать весь скарб. Палатку я обычно стоя ставлю или сбоку рюкзака цепляю, если места не хватает, да и весит она мало - 1.5кг какой смысл ее вниз пихать.
Аноним 31/05/16 Втр 21:21:26 29387355
>>29379
Странно, я вот немного другие картиночки видел.
Интересно, какие же правильные?
Аноним 31/05/16 Втр 21:41:39 29388356
>>29382
Срач моллепидоров и легкоблядей. Это мой счастливейший день!
Аноним 31/05/16 Втр 22:36:46 29390357
>>28649
Приехал сегодня мой топор и с ним лучковка Stanley. Посмотрю как оно.
Аноним 31/05/16 Втр 22:36:53 29391358
>>29386
У меня тоже 1.5 кг и это самая тяжелая часть снаряжения, что тогда по твоему много?
Аноним 31/05/16 Втр 22:38:47 29392359
30Кб, 433x337
433x337
>>29379

Вниз самое тяжёлое не надо, самоё тяжёлое на уровне лопаток. Дуги от палатки сбоку снаружи под ремешками вертикально, остальную часть палатки и спальник вниз, тяжёлую еду и гидропак к лопаткам, одежду и посуду снаружи-сверху.
Вот инструкция от дойтера, например.
Аноним 31/05/16 Втр 22:49:27 29394360
217Кб, 1024x640
1024x640
>>29392
Чем ниже центр тяжести, тем лучше устойчивость рюкзака при наклонах и тем лучше он сидит на разгрузочном поясе.
Если на лопатках вес максимальный будет, то при отклонении рюкзака придется больше усилий для удержания баланса прикладывать, чем если на поясе.
Поэтому я не соглашусь с твоим утверждением.
Аноним 31/05/16 Втр 23:00:33 29395361
>>29394

Всё, что ты написал-чушь.

Аноним 31/05/16 Втр 23:05:59 29396362
8Кб, 240x360
240x360
>>29395
Аргументация уровня собаки, которая чего-то хочет, а объяснить внятно не может, поэтому только лает.
Аноним 31/05/16 Втр 23:57:36 29403363
70Кб, 250x250
250x250
>>29396
Хотя, ведь многие рекомендуют распределять вес не на самом низу, а чуть выше. Интересно, в чем причина такого расположения веса, ведь по закону физики - чем ниже центр тяжести, тем лучше устойчивость, плюс большая часть нагрузки на пояс ложиться, а не на плечи.
Очень интересно, в чем же плюсы поднимания центра тяжести в данном случае.
Аноним 01/06/16 Срд 01:02:28 29405364
>>29396
>>29403

Ну вот
>Чем ниже центр тяжести, тем лучше устойчивость рюкзака

Это ахинея. Если низ рюкзака у жопы, то он сильнее удалён от вертикальной оси туриста, чем его (рюкзака) область у лопаток. И для компенсации вращающего момента, создаваемого находящимся там грузом, придётся сильнее крениться вперёд.

Рюкзак это не лодка, чтоб для повышения остойчивости всё тяжёлое на нижнюю палубу складывать. Рюкзак это как шкафчик, который вешается на наклонную стенку. И тяжёлый груз должен быть у стенки, а не на нижней полке.
Аноним 01/06/16 Срд 01:07:58 29406365
95Кб, 660x487
660x487
Короче. Держите, блядь, лучше один раз увидеть.
Аноним 01/06/16 Срд 01:12:21 29407366
5Кб, 291x265
291x265
И вариант в движении. Хуевый, но лучше не нашел. Сами расшифруете на основе >>29406 пика
Аноним 01/06/16 Срд 01:36:16 29409367
>>29405
Но центр масс человека как раз таки в районе жопы, а не на груди.
>то он сильнее удалён от вертикальной оси туриста
И нихуя не понятно причем тут удаление от ВЕРТИКАЛЬНОЙ оси, оно будет одинаковое, что в районе таза, что в районе лопаток, позвоночник он как бы по всей спине идет по ее задней части.
А вот рычаг ломающий тебя пополам как раз увеличивается в разы, если поднять тяжесть на уровень лопаток, от жопы, где рычаг минимальный.
Ты как будто тролишь, больший рычаг будет создавать меньший момент лолшто?

>Рюкзак это не лодка, чтоб для повышения остойчивости всё тяжёлое на нижнюю палубу складывать. Рюкзак это как шкафчик, который вешается на наклонную стенку. И тяжёлый груз должен быть у стенки,

Ты понятия не подменяй, да тяжелые вещи лучше держать ближе к спине, но это не противоречит тому, что они же должны легчать снизу - вверх.
Аноним 01/06/16 Срд 01:37:55 29410368
>>29406
Если у тебя ось вращения поясница, а не тазобедренные суставы, то тебе пизда, братишка.
Аноним 01/06/16 Срд 11:22:57 29430369
>>29409
>оно будет одинаковое, что в районе таза, что в районе лопаток
Учитывая, что человек с грузом на спине наклоняется вперёд, то нет, не будет. Вот же выше картинка.
>рычаг ломающий тебя пополам как раз увеличивается в разы
Имеет значение проекция этого рычага на горизонтальную плоскость, а не общая длина.
Аноним 01/06/16 Срд 11:33:20 29432370
>>29430
Он наколоняется, потому что его гнет огромный рычаг "лопатки-таз", который ты еще прелагаешь побольше нагрузить в точке максимальной длины рычага.
Аноним 01/06/16 Срд 11:38:39 29433371
>>29432
Не пойму, ты то-ли троллишь, то-ли просто гуманитарий. На два поста выше всё нарисовано же нагляднее некуда.
Сила тяжести действует вертикально сверху вниз.
Когда человек стоит выпрямившись, рычаг одинаков. Когда человек наклоняется, груз вверху рюкзака оказывается прямо над тазом, и рычаг получается нулевой.
А груз внизу так и остаётся за жопой и продолжает тянуть назад.
Аноним 01/06/16 Срд 11:46:38 29434372
18Кб, 350x259
350x259
>>29433
А ты не думаешь, что наклоняется человек под нагрузкой так именно для того, чтобы уравновесить этот самый рычаг. Потому как при нормальной походке спина прямая.
Аноним 01/06/16 Срд 11:49:20 29435373
>>29434
Ну естественно для этого. Только при расположении груза возле лопаток ты можешь этот рычаг уравновесить, а когда груз висит за жопой - не можешь, как ни наклоняйся, вот и всё.
Аноним 01/06/16 Срд 12:01:06 29438374
Посоны, посоветуйте лёгкие ботинки для горнопустынной местности.
Бюджет 5к рублей, ну пару рублей плюсом сверху
Аноним 01/06/16 Срд 12:05:13 29439375
83Кб, 800x690
800x690
>>29435
То есть, в данном случае мы имеем смещенный вверх центр тяжести, который ухудшает устойчивость и чтобы восстановить баланс приходится сутулиться, что не только вредит позвоночнику, но и разгружает пояс увеличивая тем самым нагрузку на спину усугубляя и без того нагруженные хрящи. В итоге хрящи быстрее истираются, к чему это приводит я думаю знают все путешественники.
Не слишком ли это большая плата, за совсем небольшое уменьшение рычага воздействия?
Аноним 01/06/16 Срд 12:06:12 29440376
>>29438
Те, которые тебе не жалко будет выкинуть через пару лет.
Аноним 01/06/16 Срд 12:07:03 29441377
>>29440
Что бы мне их хватило на три месяца. Про пару лет при такой цене я даже и не мечтаю
Аноним 01/06/16 Срд 12:09:42 29442378
>>29439
А другого варианта и нет. Хочешь не нагружать спину - вози рюкзак на тачке, как метробабки.
01/06/16 Срд 12:18:19 29444379
>>29441
Бутекс, Гарсинг, ХСН, рабочка. Выбери себе по вкусу.
Аноним 01/06/16 Срд 12:48:35 29449380
79Кб, 960x720
960x720
>>29442
Как так нет варианта, есть же - разгрузочный пояс рюкзака.
Если вес снизу, то рычаг нагрузки не требует никаких отклонений и рюкзак стоит практически прямо, имея конечно небольшое отклонение назад.
Вот как хожу я. У меня нагрузка порядка 20~кг из них на пояс по ощущениям около 70% нагрузки, остальное на плечи. И я хожу более менее прямо, потому что вес у меня снизу.
Если плечи устают, я ослабляю плечевые лямки, затягиваю пояс и передаю на него около 90% нагрузки. Рюкзак сразу от спины на см 5-10 отходит, но продолжать движение почти так-же комфортно, единственное, что пояс начинает причинять неудобства через минут 10. Поэтому я возвращаю нагрузку на плечи назад.
Но я никуда не клонюсь, у меня на плечи ничего не давит в постоянке, дело доходит до того, что если ветерок летом, то спина не потеет, ибо продувается вот это расстояние между рюкзаком и спиной.
К тому же, возвращаясь к самой конструкции рюкзака, если рюкзак хороший, то у него латы есть. Латы сейчас в 90% полукругом, они так сделаны специально, чтобы было некоторое расстояние между рюкзаком и спиной. То есть спинка не прямая сегодня, поэтому наклоняться вниз для уравновешивания такого рюкзака придется еще сильней. В общем я что-то очень сильно сомневаюсь в пользе такого передвижения в 2017 году, когда можно как прямоходящий человек ходить, прямо какая-то деградия к австралопитекам получается, ЛОЛ.
Вот ты свое мнение на чем основываешь, какой у тебя рюкзак, что тебе удобней ходить, как ты пишешь?
Аноним 01/06/16 Срд 12:59:06 29450381
20Кб, 500x334
500x334
>>29449
> по ощущениям около 70% нагрузки
Скорее 60%, не буду врать, как говорится.
Аноним 01/06/16 Срд 13:11:15 29452382
>>29444
Не слушай его, в берцах по горам ты без ног останешься. Про рабочку я вообще не говорю, лол.
Аноним 01/06/16 Срд 13:12:42 29453383
80Кб, 667x945
667x945
>>29449
Просто сравни длину рычага.
Аноним 01/06/16 Срд 13:28:37 29455384
714Кб, 824x417
824x417
>>29453
Посмотрел, разве это что-то отменяет из того, что я здесь >>29449 писал?
Я уже постил наглядный пример ИРЛ твоего рисунка >>29439 здесь видно, что вектор тяжести уравновешен, но полезен ли такой наклон для спины - весьма сомнительно. Лично я предпочитаю ходить прямо, ближе к пикрелейтед, не знаю, что еще добавить.
Так что за рюкзак-то у тебя, очень интересно, что там за конструкция у него, что тебе в нем удобней центр тяжести кверху смещать.
Аноним 01/06/16 Срд 13:32:43 29456385
25Кб, 248x268
248x268
>>29455
И вес какой ты в нем носишь.
Аноним 01/06/16 Срд 13:37:21 29457386
89Кб, 600x830
600x830
>>29455
Пикрилейтед.
>вес какой ты в нем носишь
Не взвешивал.
Аноним 01/06/16 Срд 14:18:21 29460387
>>29433
>А груз внизу так и остаётся за жопой и продолжает тянуть назад

Гуманитарий тут ты, груз в области таза никуда не тянет, так как НЕТ РЫЧАГА, вращающий момент не создается.
А твоя гипотеза просто предлагает согнуться в три погибели, чтобы убрать рычаг.
Аноним 01/06/16 Срд 14:18:39 29461388
555Кб, 1000x1333
1000x1333
463Кб, 1333x1000
1333x1000
>>29342
Да, бро, это дорогие ботинки. Мои предыдуще точно такие же тапки проходили девять лет. По горам, болотам и каждую зиму - по лужковскому коктейлю на московских улицах.
Девять лет, карл! И ходили бы ещё, но вот беда - лопнула подошва. Мастер сказал, что заклеить нереально - слишком много резины повылетало, пока я не заметил повреждение.
Аноним 01/06/16 Срд 14:21:00 29462389
80Кб, 667x945
667x945
>>29460
>НЕТ РЫЧАГА
А это что?
Аноним 01/06/16 Срд 14:21:23 29463390
>>29392
А я в самый низ, к бомболюку, кладу то, что может понадобиться на переходе, но с невысокой вероятностью. Штормовку в хороший день, например.
Аноним 01/06/16 Срд 14:23:09 29464391
>>29457
>моллепидор с пудовым рюкзаком
Сразу бы сказал, можно было не начинать разговор.

>>29453
Тебе уже пояснили, что твоя картинка маняфантизия, начиная от оси вращения в ПОЯСНИЦЕ заканчивая центром мас НА ГРУДИ.
Аноним 01/06/16 Срд 14:26:10 29465392
>>29464
>разрыв с переходом на личности
Моллехейтер, как всегда, обосрался.
>ВРЁТИ МАНЯФАНТАЗИЯ КОКОК
На следующем уроке физики попроси учительницу объяснить тебе про рычаг и силу.
Аноним 01/06/16 Срд 14:28:07 29466393
66Кб, 800x451
800x451
>>29462
Это маняфантазии.
Разгрузочный ремень затягивается на выступах тазовых костей, а точкой вращения являются тазобедренные суставы. Рычаг будет на столько минимальный, что для одной из самых сильных и выносливых повздошно-поясничных - это смех, а вот тащить "на горбу" по твоей системе в постоянном напряжении разгибателей спины - это пизда спине и мышечные боли от забитых разгибателей, которые сопровождают "горбунов" типо тебя в каждом походе.
Аноним 01/06/16 Срд 14:30:58 29467394
>>29466
И запостил картинку, на которой человек стоит немного согнувшись.
В общем так, либо ты опровергаешь рисунком с векторами сил, либо всё становится ясно и продолжать дискуссию не имеет смысла.
Аноним 01/06/16 Срд 14:34:12 29468395
Аноним 01/06/16 Срд 14:43:11 29471396
23Кб, 625x588
625x588
>>29466
Вот тут с тобой соглашусь.
Лично мне профит таскания на спине согнувшись не очень понятен.
Зачем все это, если можно на пояс перенести нагрузку.
И еще вот момент, о котором я выше писал, если будет вверху сила тяжести, то нельзя будет отпустить лямки и на поясе пройти - дать спине отдохнуть, а это вообще приличный минус, как по мне.
Аноним 01/06/16 Срд 14:52:21 29473397
408Кб, 1461x1236
1461x1236
>>29471
Но ведь как только ты приотпустишь лямки тебя тут же кувыкнет сальтом назад дичайший моментом силы 5 см рычага!
АСТАНАВИТЕСЬ!
Аноним 01/06/16 Срд 14:58:46 29474398
>>29473
Ты бы вместо своего искромётного сарказма, нарисовал таки силы на картинке.
Назад, естественно, не кувыркнёт, но мышцы придётся держать в некотором напряжении, чтобы компенсировать момент от рюкзака.
Аноним 01/06/16 Срд 14:59:03 29475399
>>29471
>Лично мне профит таскания на спине согнувшись не очень понятен.
>Зачем все это, если можно на пояс перенести нагрузку.

Какой-то тупой пошёл гуманитарий. Какой смысл носить вещи в рюкзаке, если нагрузку на ботинки?

Аноним 01/06/16 Срд 15:00:02 29476400
>>29474
>нарисовал таки силы на картинке.

Он тебе уже всё нарисовал, просто ты не хочешь смотреть.
Аноним 01/06/16 Срд 15:13:58 29478401
>>29476
Ничего он не нарисовал. Пусть результирующую силу от рюкзака с высоким и низким центром тяжести нарисует.
Аноним 01/06/16 Срд 15:15:55 29479402
>>29478

Тут дело в моменте с... Ты всё равно не поймёшь.
Аноним 01/06/16 Срд 15:21:14 29481403
663Кб, 1683x537
1683x537
>>29479
>Ты всё равно не поймёшь
Ты даже не пытаешься.
Да, дело в моменте, и момент больше при ходьбе с ровной спиной или с низким ЦТ.

Момент M = r * F.
F одинакова, r1 < r2, M1 < M2. Всё просто.
Аноним 01/06/16 Срд 15:21:55 29482404
>>29471
>Лично мне профит таскания на спине согнувшись не очень понятен.

И мне не понятен. Поэтому тяжёлые вещи не должны быть внизу.

http://propohody.com/packing-large-bag/
Аноним 01/06/16 Срд 15:23:16 29483405
>>29481

Я-то как раз всё понимаю. Ты ему>>29478

Объясни.
Аноним 01/06/16 Срд 15:29:34 29485406
>>29473
>>29475
>хехе астанавитесь, гуманитарии соснулй.
Это конечно забавно, но разгрузка пояса действительно работает.
Я вообще не понимаю, как можно об этом не знать, это ведь даже не гуманитарии или технари.
Это обычная практика хождения с нормальным латным рюкзаком и хорошей разгрузкой.
Мне кажется в 2017 уже любой рюкзак отвечает этим требованиям, для меня вообще удивительно, что вы игнорируете ваши разгрузки.
Ведь это такая удобная штука - посмотрите вот видео что ли, вот у меня она работает именно так.
https://www.youtube.com/watch?v=bu65hLyzkGU
Аноним 01/06/16 Срд 15:35:58 29486407
>>29485
Всё бы хорошо, но это противоречит законам физики, лол. Вот же пикча, всё наглядно. >>29481
Пояс позволяет разгрузить плечи, как я понимаю, а не центр тяжести рюкзака смещает.
Аноним 01/06/16 Срд 15:44:33 29487408
>>29486
>>29485

Ну так он правильно сказал насчёт поясничной впадины, только это при ровной спине. А если рюкзак загружен, то всё равно есть крен, и лопатки уже строго над поясничной впадиной.

А так как раз загруженный рюкзак заставляет крениться вперёд. Человек это не дерево, которое рюкзак оттягивает как яблоко. Человек должен держать центрм масс над подошвами, иначе он ёбнется.
Аноним 01/06/16 Срд 15:45:42 29488409
>>29485
>для меня вообще удивительно, что вы игнорируете ваши разгрузки.

Это как раз ты игнорируешь "разгрузку", лол, сваливая всю тяжесть на дно и горбатясь при этом как старая бабка.
Аноним 01/06/16 Срд 15:47:15 29489410
78Кб, 630x465
630x465
>>29486
Я не очень понимаю о чем ты, центр тяжести рюкзака в данном случае жестко закреплен на поясе, он никуда не смещается.
И это тоже, кстати, плюс - спина более подвижна (в теории) ибо наклоняясь и выпрямляясь она противодействует меньшим силам, чем если бы центр тяжести был сверху.
Аноним 01/06/16 Срд 15:49:06 29490411
>>29488
Так горбатиться не надо, если на дне все, потому как нагрузка на пояс жи есть.
Аноним 01/06/16 Срд 15:53:09 29491412
>>29489
>о чем ты
О моменте силы, который тянет тебя назад.
>>29490
>горбатиться не надо
А крутящий момент от рюкзака кто компенсирует? Пушкин?
>потому как нагрузка на пояс жи есть.
Нагрузка будет на пояс (если он есть) независимо от положения центра тяжести, просто потому, что груз через ткань и каркас рюкзака передаст эту нагрузку на пояс.
Но крутящий момент при этом никуда не денется.
Аноним 01/06/16 Срд 15:56:52 29492413
>>29490

Гумус, гумус никогда не меняется.

>Я не очень понимаю о чем ты, центр тяжести рюкзака в данном случае жестко закреплен на поясе, он никуда не смещается.

Он о том, что суммарный центр тяжести туловища и рюкзака должен находиться над бёдрами. Короч ты всё равно не поймёшь.
Аноним 01/06/16 Срд 16:08:59 29493414
29Кб, 433x337
433x337
>>29491
>крутящий момент от рюкзака кто компенсирует

Ты продолжаешь игнорировать то на что тебе сто раз указали, крутящий момент минимален потому что на твоей картинке ЛОЖНО указана ось вращения, она находится не на ПОЯСНИЦЕ, а на тазобедренных суставах и почти на 100% совпадает с местом заделки рюкзака - его поясным ремнем(для этого он там и сделан умными людьми).


Но самый большой минус высокого центра тяжести о котором почему то не упоминается - это плохая устойчивость и возможность пиздануться со склона или на узкой тропе, или любом другом месте где надо маневрировать.
Аноним 01/06/16 Срд 16:11:12 29494415
>>29493
Просто.Нарисуй.Картинку.
Аноним 01/06/16 Срд 16:18:14 29495416
197Кб, 600x600
600x600
>>29491
Какой Пушкин, который поэт, лол?
Ты пойми, если центр тяжести у тебя на поясе, то смысла горбатиться просто нет, ибо гнется-то спина, а не пояс.
Центр тяжести там жестко зафиксирован и как ты спину не гни, на поясе это особо не отразится.
В этом и есть смысл разгрузки - снять нагрузку со спины, сделав ее более свободной.
Насчет же того, что независимо от положения центра тяжести груз через каркас рюкзака передаст эту нагрузку на пояс - это не совсем так.
Разница есть, большие силы действуют на прямую спину, потому как выше центр тяжести, а если согнуть спину, то вектор приложения сил другой будет, спина часть веса с пояса снимет и придем мы вот к этому >>29439
У меня вообще такое ощущение складывается, что мы в разных мирах находимся, где разные физические законы, лол.
Аноним 01/06/16 Срд 16:21:33 29496417
>>29494
Вот скажи, ты действительно ходишь с рюкзаком, у которого есть разгрузка и носишь тяжелые предметы на уровне лопаток?
Аноним 01/06/16 Срд 16:21:50 29497418
>>29495
Ты картинку нарисуешь, или нет?
Аноним 01/06/16 Срд 16:22:12 29498419
>>29496
>Ты картинку нарисуешь, или нет?
Аноним 01/06/16 Срд 16:30:28 29499420
540Кб, 2400x2728
2400x2728
>>29494
Нарисовал.
Ты кстати споришь по моим прикидкам с 2-3 людьми, и каждый раз к разным обращаешься.
Аноним 01/06/16 Срд 16:34:50 29500421
Аноним 01/06/16 Срд 16:35:17 29501422
>>29499

Молодец, а теперь скажи что будет с человечком на верхней пикче, если он поставит ноги вместе.
Аноним 01/06/16 Срд 16:40:18 29502423
57Кб, 604x464
604x464
86Кб, 604x475
604x475
>>29461
Отправь в Казань, на ремонт. Контора называется ДиМель, чинят скальники и горные ботинки. Вот группа в вк, можешь сам посмотреть. https://vk.com/dimel_skalniki
Аноним 01/06/16 Срд 16:41:30 29503424
>>29499

Всё правильно, только непонятно почему нижний человечек не упал вперёд, ведь ему удобнее ровно стоять, и почему верхний человечек не наклонился вперёд, ведь он упадёт когда оторвет заднюю ногу.
Аноним 01/06/16 Срд 16:42:30 29504425
867Кб, 2400x2728
2400x2728
>>29499
О, наконец-то. А вот и крутящий момент от твоего рюкзака.

>>29503
>и почему верхний человечек не наклонился вперёд
Вот при ходьбе и наклонится.
Аноним 01/06/16 Срд 16:43:30 29505426
27Кб, 500x380
500x380
>>29501
Мне кажется, гораздо интереснее будет с нижним человечком, если он поставит ноги вместе, учитывая странную кучу чего-то, которая находится в непосредственной близости от его головы.
Аноним 01/06/16 Срд 16:44:38 29506427
>>29501
Во-первых, у человека две ноги как раз для этого и никто не ставит ноги вместе даже без рюкзака.
Во-вторых, на самом деле центр масс немного ближе к передней части, особенно при таких то кифозах современного человека.

Но самое главное, ничего срашного не произойдет, появится небольшой наклон ВСЕГО тела в голеностопном суставе, появится небольшое напряжение в подвздошной и икроножной(на 95% окислительные мышечные волокна).
Это не идет ни в какое сравнение с адскими муками хождения горбачем.
Аноним 01/06/16 Срд 16:47:52 29507428
>>29506
>появится небольшой наклон
О, посоны, кажется, начинает доходить!
Аноним 01/06/16 Срд 16:50:57 29508429
>>29507
И что до тебя начинает доходить?
Аноним 01/06/16 Срд 16:52:53 29509430
>>29508
До тебя начинает доходить, что всё равно придётся наклоняться.
Аноним 01/06/16 Срд 16:52:59 29510431
>>29507
Ты спросил про ноги вместе, которые бывают только стоя на месте(и то на самом деле они не вместе даже в стоячем положении), лолка.
Также ходьба всегда будет подразумевает какой-то наклон, так называемый "падающий щаг", т.е. убирание из под себя опоры, но никакого отношения к скрючиванию в спине, как на твоем первом пике, это не имеет.
Аноним 01/06/16 Срд 16:54:45 29511432
>>29509
Причем тут я, ты же про себя писал.
Аноним 01/06/16 Срд 16:57:36 29512433
>>29503
>ведь он упадёт когда оторвет заднюю ногу
Потому что для движения вперед нужно оторвать переднюю ногу? В это как бы суть локомоции "ходьба".
Аноним 01/06/16 Срд 16:58:15 29513434
884Кб, 2400x2728
2400x2728
>>29510
Но при центре тяжести рюкзака внизу этот наклон придётся делать больше, чем при центре тяжести между лопаток.
На пикче видно, что проекция центра тяжести на площадь опоры находится где-то в районе пятки. Очевидно, в таком неустойчивом положении человеку будет неудобно, придётся наклоняться.
Но с центром тяжести рюкзака между лопаток даже минимальный наклон сместит центр тяжести внутрь площади опоры, а с центром тяжести внизу наклоняться придётся сильнее.
Аноним 01/06/16 Срд 17:02:54 29514435
875Кб, 2400x2728
2400x2728
r1 < r2, M1 < M2. Чистая физика.
Аноним 01/06/16 Срд 17:03:42 29515436
Разгрузка делает тело и рюкзак одной системой и смещает единый центр масс в границы тела человека.
Поэтому все картинки с раздельными ЦМ рюкзака и человека справедливы лишь для безразгрузочных систем. Вы все не правы.
Я уже не говорю про биомеханику движения человека с учетом голеностопа, колена, тазобедренного сустава и позвоночника.
Вы все не правы.

/thread
Аноним 01/06/16 Срд 17:06:06 29516437
>>29515
Рисуй силы. Без рисунка твой пост ничего не стоит. "ВЫ ВСЕ ВРЁТИ" любой может написать.
Аноним 01/06/16 Срд 17:08:36 29517438
>>29513

Жаль, что к ходьбе это отношения не имеет.
При стойке, да нужно компенсировать наклоном в голеностопе и амортизацией в коленях, мы это уже обсуждали.
Но при движении передняя опора убирается и ставится "под себя" помогая продвижению без паразитных сил.
Аноним 01/06/16 Срд 17:09:59 29518439
>>29506
>Во-вторых, на самом деле центр масс немного ближе к передней части, особенно при таких то кифозах современного человека.

На твоей пикче он ближе к задней.

>Это не идет ни в какое сравнение с адскими муками хождения горбачем.

Всё правильно, появится наклон и он станет ходить горбачём.

>>29515
>Поэтому все картинки с раздельными ЦМ рюкзака и человека справедливы лишь для безразгрузочных систем.

Справедливы для любых систем. Но если рюкзак неподвижен относительно тела, то центры масс можно заменить общим центром. И тут лучше груз расположить ближе к общей оси, то есть выше.
Аноним 01/06/16 Срд 17:11:42 29519440
>>29517
>к ходьбе это отношения не имеет
Что, при ходьбе законы физики отменяются?
>Но при движении
При движении всё то же самое. Неважно, что там убирается и ставится - чем больше центр тяжести смещён назад, тем больше приходится наклоняться вперёд.
r1 < r2, M1 < M2.
Аноним 01/06/16 Срд 17:12:13 29520441
>>29515
На твоей же картинке единый центр масс располагается над осью вращения, что создает нулевой рычаг и идеальную систему, ногу тут вообще выкинуть можешь, они просто перекатывают идеально сбалансированный механизм.
Аноним 01/06/16 Срд 17:14:35 29521442
45Кб, 405x600
405x600
>>29516
А зачем рисовать, это что-то изменит, физику в нашем мире или твое восприятие того, как надо носить рюкзак?
Типа если ты увидишь нужную тебе картинку, то тебе станет удобней носить рюкзак?
Аноним 01/06/16 Срд 17:16:21 29522443
>>29521
Рисовать нужно затем, чтобы аргументировать свою точку зрения физическими формулами.
Мы же физику тут обсуждаем, да?
Аноним 01/06/16 Срд 17:18:38 29523444
>>29522
И если я аргументирую, то ты будешь носить рюкзак по другому, даже если тебе это будет не удобно, лол?
Аноним 01/06/16 Срд 17:18:55 29524445
>>29522
Нет, укладку рюкзака.
Аноним 01/06/16 Срд 17:20:52 29525446
>>29523
Это будет повод задуматься, как минимум.
А вообще, просто сложи рюкзак одним способом и другим, надень и посмотри на себя в зеркало.
>>29524
Ну а рюкзак - это масса, действующая на тебя с определённой силой, так что от физики никуда не деться.
Аноним 01/06/16 Срд 17:21:37 29526447
50Кб, 369x558
369x558
>>29521
Пофиксил тебя.
Аноним 01/06/16 Срд 17:26:17 29527448
>>29513
Ты не подтасовывай площадь опоры своими маняфантазиями на тему ширины шага, ведь так никто не ходит и тогда все будет збс.
Аноним 01/06/16 Срд 17:28:23 29528449
>>29527
>подтасовывай
>маняфантазиями
Опять ВРЁТИ вместо аргументов.
Ясно всё с тобой, не продолжай.
Аноним 01/06/16 Срд 17:42:34 29529450
99Кб, 809x684
809x684
>>29525
Хорошо, задумайся, вот тебе картинка разноцветная.
0. Это человек без рюкзака.
1. Это человек с рюкзаком у которого камень внизу.
2. Это человек с рюкзаком у которого камень вверху.
Как видишь - человек 2 согнут сильнее, ты скажешь - как так согнут сильнее, не может быть - не верю
А ответ прост - этот человечек борется с большими силами, так как вес выше, а не ниже.
Как в лодке, когда укладывают вверх тяжелые вещи лодку начинает качать.
Так же начинает качать и этого человечка, потому как силы воздействуют на него большие и требуют от него больших ресурсов для противодействия.
Если не веришь, что такие силы существуют, то можешь провести практический опыт - взять 5л баклажку, подвесить на пояс и пройтись качаясь метров 50 так. А назад пройтись подняв ее на вытянутых вверх руках и тогда ты увидишь, как изменится твоя амплитуда качания, хотя вес останется неизменным, да и только ли вес, даже центровка будет идеальной.
Аноним 01/06/16 Срд 17:47:46 29530451
>>29529
>человек 2 согнут сильнее
Только потому, что ты его так нарисовал.
>этот человечек борется с большими силами, так как вес выше
Откуда там взялся вес выше и бОльшие силы? Если содержимое рюкзака одинаково, меняется только центр тяжести, но никак не масса и не сила. А поскольку меняется центр тяжести, меняется и рычаг, а соответственно и момент силы.
И вообще, зачем ты засунул камень в клапан? Естественно, это неудобно. Вот если бы ты нарисовал камень посередине рюкзака максимально близко к спине, у тебя получилось бы идеальное распределение веса.
В общем, незачёт.
Аноним 01/06/16 Срд 18:01:27 29532452
>>29528
Ты ебанутый? Ты ногу перерисовал на пике анона, заднюю ногу так под себя даже без рюкзака никто не ставит за пределами балетного кружка.
Аноним 01/06/16 Срд 18:02:40 29533453
>>29530
>Откуда там взялся вес выше и бОльшие силы?
Вес выше, потому как камень сверху, а не с низу.
Вес выше в данном случае высота.
А силы большие оттого, что чем выше (высота) вес, тем сложнее удержать центр тяжести и больше усилий надо прикладывать для этого.
Из-за этого человек устает и под действием усталости сгибается все сильнее, ибо спина не железная удерживать в одном положении рюкзак, поэтому человек н2 согнут сильней.
Аноним 01/06/16 Срд 18:05:00 29534454
Бляяяяяяя!!!!!
Теоретик хуев.

Возьми да попробуй оба варианта набивки.

Нет, блять, надо тред засрать.
Ему ходящие люди с опытом рассказывают, а он копротивляется. Думает, наверное, глупые туристы не знают, зачем пояс у рюкзака.
Аноним 01/06/16 Срд 18:11:18 29535455
18Кб, 350x259
350x259
>>29532
>заднюю ногу так под себя даже без рюкзака никто не ставит
А на пикче что?

>>29533
>Вес выше, потому как камень сверху
>Вес выше в данном случае высота
Как же я проиграл с гуманитария.
Ты НИХУЯ не понимаешь в физике и несёшь хуйню.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B5%D1%81
>сложнее удержать центр тяжести
Сложнее удержать центр тяжести, если камни в клапан засовывать. А если тяжёлые вещи засунуть в середину рюкзака ближе к спине, всё будет просто отлично.
Аноним 01/06/16 Срд 18:14:04 29538456
Ваш срач просто пушка, котаны!
Аноним 01/06/16 Срд 18:15:56 29539457
>>29538
Какой срач? Вроде бы нормально общаемся. С помощью простых физических формул лишний раз убедились, что общепринятый способ укладки рюкзака придуман не просто так.
Правда, один гуманитарий, который думает, что вес от высоты зависит, этого никак не понимает, но гуманитариям простительно.
Аноним 01/06/16 Срд 18:21:24 29540458
>>29539
Забейте на него. Пущай сам пробует.
Аноним 01/06/16 Срд 18:37:23 29543459
56Кб, 738x625
738x625
>>29535
>>29539
Не важно, понимаю я в физике или не понимаю, это законы физики не меняет.
Ты мог бы так же сказать, спой мне песню о рюкзаках - о ты плохо поешь, значит Бога нет.
Казалось бы - абсурдная аналогия, но на самом деле нет. То, что ты чего-то не понимаешь значит лишь то, что ты чего-то не понимаешь.
Умные люди в данном случае пытаются понять, почему они не понимают и где они ошибаются, ты же в данном случае с упорством достойным лучшего применения отрицаешь очевидные вещи, используя для этого переходы на личности, выдераешь фразы из контекста и оскорбляешь тех людей, которые пытаются тебе объяснить твою же глупость. Это защитная реакция, ты хочешь сохранить свой манямирок, но ты понимаешь, что в данном случае ты споришь даже не с ними, а с теми самыми законами физики, которых ты не знаешь, потому что не можешь адаптировать окружающую тебя реальность под них. Ведь законы эти создала не природа, а человек, который пытается классифицировать окружающий его мир в свои рамки восприятия. Ты в данном случае сделать этого не можешь, поэтому останешься дурачком, который используя свои скудные знания не может воспринять окружающий его мир и поэтому загоняет его в какие-то свои скудные рамки в надежде на то, что окружающий тебя мир от этого прогнется под твои законы.
В общем, что я хочу сказать - ты можешь продолжать ругаться, требовать объяснений в удобной для тебя плоскости и защищать свой манямирок, но увы, к твоему сожалению - окружающий тебя мир от этого все равно не изменится.
Аноним 01/06/16 Срд 18:39:27 29544460
>>29543
>окружающий тебя мир от этого все равно не изменится
Именно так. БОльший рычаг всё так же будет давать бОльший момент силы, а ты всё так же будешь наклоняться при ходьбе.
r1 < r2, M1 < M2. Физика.
Аноним 01/06/16 Срд 19:04:28 29547461
>>29544
Ну ты там попробуй просто оба способа. Для себя чисто.
Аноним 01/06/16 Срд 19:07:02 29549462
Могу из личного опыта вспомнить времена, когда гоцал по лесам в образе древнерусского ратника. Парни паковали рюкзак, и укладывали вниз кольчугу и шлем, ибо эта ебала вместе весит 8+1,5 кг. Плюс тушняк 2*325. И это все дает охуенный дифферент на корму, приходится наклонять корпус почти на 35 (примерно) градусов вперед. Такие дела.
Аноним 01/06/16 Срд 19:22:53 29551463
>>29534
А как опытные туристы набивают все таки?

нафаня
Аноним 01/06/16 Срд 19:27:27 29552464
>>29551
Ну к лопаткам, вроде как. Возможно, есть ещё особенности в зависимости от вида туризма и, соответственно, снаряжения.

Так я запутался. Ананон с анимэшной аватаркой топит за какой способ?
Аноним 01/06/16 Срд 19:50:36 29553465
53Кб, 500x502
500x502
>>29552
За этот >>29485

Ананон с анимэшной аватаркой
Аноним 01/06/16 Срд 20:08:18 29554466
>>29553
Смешно, у чувака на видео спальник - "тяжёлая вещь".
Про пять литров на заднице (низ рюкзака таки пониже поясницы же?) - вообще пушка.
Ну или комплекция у тебя такая, что тебе 5 кг неудобной формы - херня-хернёй.
Ты всё-таки попробуй разные способы укладки.

>>29544
Извини, анон. Это >>29547 вот той розовой зайке.

Аноним 01/06/16 Срд 20:21:41 29556467
>>29554
А чего там неудобного, острых углов нет, да и пена снизу - никаких неудобств нет.
>Ты всё-таки попробуй разные способы укладки.
Я уже их все давно попробовал на разных рюкзаках, так что вряд ли я для себя что-то новое узнаю.
Аноним 01/06/16 Срд 20:34:55 29557468
>>29556
Неудобно то, что эти 5 кг не плоские - поближе к спине (или жопе) не положишь.
Ну попробовал - вот и славно.
Мне вот теперь стало любопытно, где у твоего рюкзака после укладки ЦТ находится.
Аноним 01/06/16 Срд 20:52:32 29558469
>>29557
Ну, плоскими они не станут куда бы их не положить.
Поэтому приходится пользоваться тем, что дают.
А насчет ЦТ, я не высчитывал, но ближе к низу, чем к середине.
Аноним 01/06/16 Срд 21:01:59 29559470
>>29558
>Ну, плоскими они не станут
В пакет перелить (шутка).
>А насчет ЦТ, я не высчитывал
Померь в следующий раз, ради интереса.
А рюкзак у тебя сильно высокий?
Аноним 01/06/16 Срд 21:51:48 29562471
98Кб, 736x490
736x490
К реальности это все равно никакого отношения не имеет, если только это не экспедиционный рюкзак на 200л.

Во-первых, сейчас все нормальные рюкзаки и так имеют глубину около 20-25 см(как раз для того, чтобы не отводить вес далеко от спины), а литраж просто растет в высоту тубуса. То есть ты просто кладешь одну вещь и она занимает всю глубину рюкзака, поэтому все рассказы о раскладках ближе/дальше к спине хуета на 99%. Остается только раскладка по высоте, но там см п.2

Во-вторых, система использования вещей и удобство все равно победят любые "сантиметры рычага". Это значит, что вниз ты всегда будешь класть бивак(палатка, спальник), так как он понадобится только в конце дня. Вверх - кухню(горелка, кружка, едки как минимум на день) и вещи которые понадобятся в течении дня (дождевик/пончо, если обещают дождь, солнцезащитный крем, накомарник, репеленты, флиска, если до вечера не собираешь разбивать бивак).
Придурки которые лезут за кружкой на дно рюкзака заебутся больше чем люди с самой хуевой раскладкой.

В-третьих, если твой рюкзак тяжелее 10кг, то ты даун, которому никакая раскладка не поможет.
Аноним 01/06/16 Срд 22:05:36 29563472
>>29562

Долбоёб ты сука.
Аноним 01/06/16 Срд 22:11:26 29564473
>>29562
Как минимум палатка тяжелее спальника, поэтому если вниз засунуть лёгкий спальник и одежду, а на него палатку и тушняк, то как раз и получится основной вес около лопаток.
Аноним 01/06/16 Срд 22:17:41 29565474
153Кб, 807x606
807x606
>>29564
Ну вообще-то спальник хотябы до 0 гр. - это 500 - 800 гр, а тент 300 гр, даже тарптент все равно легче.
Но это всегло лишь значит, что палаткобыдло должно страдать.
Аноним 01/06/16 Срд 22:39:52 29566475
Сука, пидоры вы, палатка нахуй не нужна. Спальник – если холодно совсем, летом нахуй не нужен. Не можете в походе, так и не слезайте с дивана. Летом спокойно можно спать в термобелье под открытым небом, как вариант – флисовая кофта. Комары? Укутайся в москитную сетку, я всегда ношу кусок 2 м на 2 м. Дождь? Купи дождевик за 50 рублей в Фикспрайсе. Остальное не проблема вовсе.
Аноним 01/06/16 Срд 22:49:25 29568476
201Кб, 1024x768
1024x768
>>29566
Но ты же просто бомж, а мы тут про походы.
Аноним 01/06/16 Срд 23:08:33 29570477
А насколько сильно нужно(и надо ли вообще) затягивать утяжки которые крепятся к лямкам и как бы подтягивают верхушку рюкзака к башке?
Аноним 01/06/16 Срд 23:14:22 29571478
>>29549
Зачем ты это делал?
Аноним 01/06/16 Срд 23:16:00 29572479
Аноним 01/06/16 Срд 23:25:24 29574480
>>29571
По приколу. Пиздился, бухал, ебался - и все это в лесу.
Аноним 01/06/16 Срд 23:33:23 29575481
>>29574
Рекон или толчок?
Аноним 01/06/16 Срд 23:43:34 29576482
>>29575
А ни то, ни другое. Лыжи не пилил, занавески не шил, швы по льну не изучал, в ЛЭТе чисто по фану. Собирал антураж под игру и ехал. В домашнем регионе крайнее время вообще только мастером ездил. А под закат и совсем алкотуристом - пресытился.
Аноним 02/06/16 Чтв 01:50:40 29577483
>>29576
>Собирал антураж под игру и ехал.
Ну, значит толчок
Аноним 02/06/16 Чтв 10:56:37 29580484
А я человек неизбалованный, вся снаряга в районе 7к стоит, ибо я нищеброд. Но даже с такой можно приятно наслаждаться отдыхом. Не знаю че тут все спорят по поводу какой-то хуйни. Мой первый рюкзак, оказался неплох, тем более за те деньги которые я его купил.
http://www.quechua.com.ru/ryukzak-forclaz-90-l-id_8308035
Аноним 02/06/16 Чтв 11:06:07 29581485
>>29580
За деньги тут только моллеманьки семенят. Им хочется ощущать себя илиткой.
Аноним 02/06/16 Чтв 11:21:37 29582486
>>29581
Что вообще за молле? И вообще надо бы создать такой снаряготред где всю свою снарягу отпишут и ценник расскажут. может что интересное за интересные деньги всплывет
Аноним 02/06/16 Чтв 11:36:20 29584487
Аноним 02/06/16 Чтв 12:06:01 29585488
Спальники для кемпинга и для походов одинаково тёплые?
Аноним 02/06/16 Чтв 12:28:02 29594489
>>29585
Все эти "для кемпинга", "для походов", "для альпинизма" - продукт брожения умов маркетологов и ничего больше.
Аноним 02/06/16 Чтв 12:48:17 29599490
>>29582
>Что вообще за молле?
Военная приблуда, популярная у местных диванных туристов
>И вообще надо бы создать такой снаряготред где всю свою снарягу отпишут и ценник расскажут. может что интересное за интересные деньги всплывет
Не взлетит. Во первых срач начнётся уже на третьем-четвертом посту. Ну и главное - какую снарягу то там обсуждать? Рюкзаки/спальники/курточки? Железо/лодки?
Ну и в третьих деаононололо, здесь минимум три человека мне знакомых сидят.
Аноним 02/06/16 Чтв 12:50:50 29600491
>>29599
>три человека
abvgat, bushcraft34 и твоя мама?
Аноним 02/06/16 Чтв 12:53:26 29602492
8Кб, 224x224
224x224
>>29600
>>три человека
>твоя мама?
В том то и дело, что твоя
Аноним 02/06/16 Чтв 12:56:59 29603493
>>29602
Моя как раз в лес лучше за грибами пойдет, или на даче шашлыков оформит, чем в треде тряпками хвалиться.
Аноним 02/06/16 Чтв 13:01:44 29604494
18Кб, 280x210
280x210
>>29603
Оформит, оформит
Аноним 02/06/16 Чтв 13:05:37 29605495
>>29594
Кемпинговые больше, поэтому и спрашиваю.
Аноним 02/06/16 Чтв 14:43:04 29618496
Настройки X
Ответить в тред X
15000
Макс объем: 40Mб, макс кол-во файлов: 4
Кликни/брось файл/ctrl-v
Стикеры X
Избранное / Топ тредов