Активный отдых


Ответить в тред Ответить в тред

<<
Назад | Вниз | Каталог | Обновить тред | Автообновление
535 48 135

Снаяряжения тред. Аноним 19/06/15 Птн 19:32:15 174261
(126Кб, 1215x880)
1215x880
Старый тут >>16093
Искренне ваш, оп-хуй
Аноним 19/06/15 Птн 19:37:30 174292
>>17426
Переношу вопрос сюда.

Гайз, кто-нибудь ходил со швейцарским m-90?
http://www.kamo-uniforma.ru/articles/82
Как он в эксплуатации? Можно брать?
Станок необходим, смущает форма, что длина меньше ширины. Как подобные рюкзаки таскаются? Подводных камней нет?
Будет юзаться на несложных пешкодральных вылазках. Главное - комфорт носки и прочность, мне его хотят продать за 1,5 тыра вообще на рюкзак готов выложить до 3 тр. Модные рюшечки molle, отсек под питьевую систему, "дышащая" спина, etc. мне не нужны.
Анон в прошлом треде предложил шведский, знаю что годнота, но в моем городе такое не продают, заказать уже не успею, рюкзак нужен срочно.

Мне нужен рюкзак со станком, т.к. траблы со спиной и прочие рюкзаки я не могу носить в принципе, если они тяжелее хотя бы 10 кг. Так что варианты без станка отметаются сразу.
Аноним 19/06/15 Птн 23:58:56 174363
Репостну и свой - ROCKLAND URALBIKER 2 vs Saxifraga HAILSTORM. Склоняюсь ко второй, интересно мнение использовавших анонов.
Аноним 20/06/15 Суб 09:14:51 174434
>>17429
Что такое станок?
Аноним 20/06/15 Суб 09:36:11 174455
>>17443
Рама, жесткая спина из прочного металла. Гугли "рюкзак ермак"
Аноним 20/06/15 Суб 09:41:48 174466
>>17445
Загуглил. В чем плюс внешней рамы? Типа можно менять сам мешок?
Аноним 20/06/15 Суб 09:51:08 174477
>>17446
По сравнению с внутренней или по сравнению с рюкзаком без станка?
Аноним 20/06/15 Суб 09:56:43 174488
>>17446
Замена, ремонт, подгонка на ней проще. Иногда на неё и навесить что-то можно. Глобальных преимуществ по сравнению со встроенным станком нет.
Аноним 20/06/15 Суб 09:56:49 174499
>>17447
По сравнению с внутренней. Я уже много лет не видел рюкзаков без внутренней жесткой рамы, у меня даже городской для ноутбука с металлическим каркасом. Среди туристических там все такие, кроме самого днища, наверное.
Аноним 20/06/15 Суб 09:58:49 1745010
>>17449
По сути их нет.
Аноним 20/06/15 Суб 09:59:13 1745111
>>17448
Но человек просит для спины станок. Лично я не вижу преимуществ для спины во внешней раме. Может человек просто не знает о том, что жесткие рамы почти везде ставятся? И привык к совковым трубам вокруг рюкзака.
Аноним 20/06/15 Суб 10:01:00 1745212
>>17446
Да хрен его знает, я думал, что это уже в небытие ушло, если честно. По сравнению с рюкзаком без спинки - очевидно, что нихуя тебе в плечи не давит, можно реализовать адекватную вентиляцию и систему распределения нагрузки (в рюкзаке без спинки поясной и грудной ремень не даст равным счетом ничего) за держание формы у тебя отвечает не спина, а каркас.
Но это все дает в принципе и обычная полужесткая спина из двух дюралевых пластин, которая сейчас в каждом туристическом рюкзаке есть.
Возможно для людей с проблемной спиной этого недостаточно. Но у меня вот мелкое проявление спинной грыжи (рецидивы редко случаются да и почти без дискомфорта) и мне с обычными дюралевыми пластинами норм.
Аноним 20/06/15 Суб 10:03:53 1745313
>>17429

Это хрень полная, не знаю нахуй оно тебе такое убогое надо. С больной спиной тебе нужен моЩЩный поясной ремень, потому что на него минимум половина нагрузки приходится. Что до 3-х к найти я не знаю. За 1.5к это хрень сойдёт, как чемодан для рыбака или там сракболировать, она стильная и прикольная, но использовать как туристический рюкзак нахуй надо.
Аноним 20/06/15 Суб 10:05:44 1745414
>>17453
>С больной спиной тебе нужен моЩЩный поясной ремень
Этот анон дело говорит. Поясной ремень, упирающийся в таз и две дюралевых пластины снимут нагрузку со спины вообще - половина будет на плечах, половина на бедрах.
Аноним 20/06/15 Суб 10:06:44 1745515
>>17449
И да, ты станок и пластины не путай. Станок удобнее, но тяжелее.
Аноним 20/06/15 Суб 10:36:18 1745616
>>17454
Хз, все что оаскал с пластинами - хрень. Если знаете годные модели, накидайте. Ну до 5-6тыров по прайсу
Аноним 20/06/15 Суб 10:45:14 1745717
>>17456

Может ты просто не настраивал нормально?
Аноним 20/06/15 Суб 11:36:59 1746018
>>17457
Неисключено. Я - не великий знаток снаряжения. Алсо м90 тоже закончился, пиздец я теперь вообще не знаю, что купить.. Из контор со снаряжением у нас есть декатлон, спортмастер и сплав. Где взять рюк максимально щадящий для спины? Прайс до 5 тыр

Аноним 20/06/15 Суб 11:41:29 1746219
>>17460
Ну, поищи бренды, которые у вас России делаются на нижнем конце нормальной профи-снаряги. Для Украины это Terra Incognita и Turbat - снаряга уровня пингвина, ханны, тримма и фйорд нансена, но дешевле еще на 10-15%. Терру и Турбат за 1500 грн (ваших 5 к) можно найти спокойно. Хорошие рюкзаки. Должно же и у вас что-то такого уровня быть
Аноним 20/06/15 Суб 12:02:10 1746420
Аноним 20/06/15 Суб 14:05:36 1746721
>>17464
Триалспорта нема, блок-пост недавно открылся. Есть там годнота?
Аноним 20/06/15 Суб 14:56:24 1746822
Заходил в блок-пост, итого самое адекватное за мои гроши нашлось внезапно в сплаве. Правда, о нормальном каркасе можно и не мечтать, но похуй.
http://www.splav.ru/goodsdetail.aspx?gid=20071211130852825643
Надеюсь от первого пвд спина не сдохнет, а там уже можно будет присмотреть что-то интереснее, скажем, за десятку.
Аноним 20/06/15 Суб 16:23:44 1746923
>>17467

В блок-посте есть рюкзаки от Синтеза, они плохо подгоняются по росту, но если подходят то сидят охуительно. Из недостатков-вход только сверху, внешняя рама мешает при погрузке рюкзака в транспорт (поезда, автобусы), местами хуёвая фурнитура. В целом рюкзаки очень качественные, хоть и топорные на вид.
http://blok-post.ru/catalog/ryukzaki_i_sumki/ryukzak_kondor_90_stankovyy/
http://blok-post.ru/catalog/ryukzaki_i_sumki/ryukzak_selenga_70_stankovyy_/
http://blok-post.ru/catalog/ryukzaki_i_sumki/ryukzak_sintez_110_stankovyy/
Аноним 20/06/15 Суб 17:10:26 1747124
>>17449
>у меня даже городской для ноутбука с металлическим каркасом
Лолд. Что же у тебя за рюкзак для ноутбука?
Аноним 20/06/15 Суб 17:22:28 1747225
(168Кб, 420x600)
420x600
>>17471
Ну он не чисто ноутбучный, но с отделом для него. В тот раз картинка отклеилась и я забил. 22 литра, две металлические пластины и удобная спинка.
Аноним 20/06/15 Суб 17:37:32 1747426
>>17469
Епт, такая-то нищегоднота. Спасибо, бро.
Аноним 20/06/15 Суб 23:56:45 1747527
Аноним 21/06/15 Вск 01:50:33 1747628
>>17475
у производителя они их в два раза дешевле закупают
Аноним 21/06/15 Вск 01:58:18 1747729
Аноним 21/06/15 Вск 02:06:42 1747830
>>17477
Вот оно то. Сенкс, а то я уже звонить им собрался, уочнять цену.
Аноним 21/06/15 Вск 07:47:20 1748031
(267Кб, 580x580)
580x580
>>17361
Купил полгода назад.
Дыр нет, на фото не видно. Ткань в месте сгибов стала чуть светлее, сейчас внимательней осмотрел, может это просто пыль/грязь, не понятно.

У других пользователей на сайте сплава заметные дыры. Я этот шов немного внутрь заправил что бы дно тёрлось об молле в первую очередь.

>>17358
>Лопата не такая тяжёлая, чтобы оторвать что-то.
Я не спорю, вешать можно, просто молле не пришит сверху, а сделан прорезью в лямке (пикрилейтед).

Если пришитую молле держит нитка, то тут не понятно, мне кажется она может пойти по пизде.

Кстати на сайта сплава этих рюкзаков уже нет на складе, не знаю с чем это связано, новая модель грядет может?
Аноним 21/06/15 Вск 11:30:58 1748432
Пиздец у меня разочарование, купил монокуляр 10-25х42 вместо бинокля 7х35, так в него даже на 10х видно в разы хуже, чем в бинокль. В чём я проебался? Надо было 10х50?
Аноним 21/06/15 Вск 18:24:24 1748633
>>17426
Котаны, я конечно петушок и не туда зашел. Но посоветуйте подсумок или просто сумку, куда можно сложить:

1) Бумажник
2) Две связки ключей

Так что бы было без пафоса РУМА, Н!KE, Apedas и без лишнего тактикуля, на наличие молле строго фиолетово, т.к. будет носиться в руках, либо внутри рюкзака.
Аноним 21/06/15 Вск 18:48:16 1748734
(89Кб, 1000x1000)
1000x1000
Аноним 21/06/15 Вск 18:52:02 1748835
Аноним 21/06/15 Вск 19:36:45 1748936
>>17488
>"барсетка"
> ''пафос'
Где малиновые пиджаки заказываешь? :-)
Аноним 21/06/15 Вск 19:40:30 1749037
>>17429
Долго ибал себе мозг с выбором, всем спасибо, кто отвечал, подбрасывал варианты.
В итоге, похоже, остановился на этом:
http://www.splav.ru/goodsdetail.aspx?gid=20100303114521192708
Просьба прокомментировать, одобрить/обоссать.
Рюкзак берется для несложных пвд, бюджет сократился до 3-4 тыров, рюкзак должен быть максимально щадящим для спины, т.к. с ней траблы.

Аноним 21/06/15 Вск 20:33:04 1749138
Хочу ночевать в воздухе - мне нужна или сетка какая-то или гамак устойчивый на котором хоть на бок лечь можно. Что советуете?
Аноним 21/06/15 Вск 20:40:43 1749239
Сап, анон. Вкатывается выживачеблядь.

Подскажите:

1. нужна двухместная палатка для северо-запада РФ. Для походов 3+ суток. Желательно просторная, ибо я 190см, да еще и мелкого (ребенка) цеплять на хвост иногда (тогда получается двое взрослых + ребенок 6 лет).

2. Рюкзаки 45+ л. для тех же целей.

Бюджет не очень важен, но оверпрайс, VIP и прочий пафос не нужен. Нужны надежные, удобные, легкие решения.
Аноним 21/06/15 Вск 21:07:29 1749340
>>17492
>Сап, анон. Вкатывается выживачеблядь.

>Подскажите:

>1. нужна двухместная палатка для северо-запада РФ. Для походов 3+ суток. Желательно просторная, ибо я 190см, да еще и мелкого (ребенка) цеплять на хвост иногда (тогда получается двое взрослых + ребенок 6 лет).

>2. Рюкзаки 45+ л. для тех же целей.

>Бюджет не очень важен, но оверпрайс, VIP и прочий пафос не нужен. Нужны надежные, удобные, легкие решения.

Как по мне, так 45 литров на три дня маловато.
По палатам - просто смотри распродажные позиции в магазинах или авито и тп. Как что то найдешь - тащи сюда.
Высокие палатки как правило очень тяжелые, забей на них
>мимо 200см-кун
Аноним 21/06/15 Вск 22:11:59 1749641
Аноним 21/06/15 Вск 22:30:28 1749742
>>17486
если ты из Украины, посмотри сумки от Турбата, у них целый ряд http://www.turbat.info/sumochky/, если что-то меньше, то их же кошельки.
Аноним 22/06/15 Пнд 01:00:02 1749943
(76Кб, 572x759)
572x759
Анансы, что скажите за эту >персональную систему приготовления пищи ?

http://allmulticam.ru/collection/%D0%A1%D0%BF%D0%B5%D1%86%D0%BF%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%93%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%BA%D0%B8-%D0%90%D0%BA%D1%81%D0%B5%D1%81%D1%81%D1%83%D0%B0%D1%80%D1%8B/product/%D0%9F%D0%BE%D1%80%D1%82%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D0%B0%D1%8F-%D1%81%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0-%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%B3%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F-Jetboil

Выглядит, вроде, не плохо, но ТАКТИКА ТАКТИКА БОЛЬШЕ ТАКТИКИ И КАМУФЛЯЖА ЛАМПОВАЯ ТАКТИКА
Аноним 22/06/15 Пнд 06:49:40 1750044
>>17499
Интересно есть ли что-то такое же (типа термоса) на дровах.
Аноним 22/06/15 Пнд 07:55:35 1750345
(81Кб, 307x503)
307x503
>>17499
Ну мы постоянно джетбойлы гоняем, у всех альпинистов джетбойл предшествует горелкам мср. В принципе в нашей среде джетбойл имя нарицательное.
Самая бодрая система по соотношению гарантированное качество/цена.

Пьезо поджиг конечно на третьи-четвертые сборы уже не особо работает особенно на высоте в 3-4км, но на него никто особо и не надеется, есть же зажигалка. Еще конечно тяночки неопытные постоянно пытаются сжечь эти горелки: то поставить стакан с закрытой крышкой радиатором на горелку и включить, то простую кастрюлю поставить на горелку без подставки, тогда плавится пластмассовая окантовка горелки. В общем это было бы не так печально если бы не ценник агрегата, а так жалко, но он все равно продолжает работать.

А по поводу КАМУФЛЯЖА И ТАКТИКИ, так это просто магазин опущенский, джетбойлы были в ходу гораздо раньше форса всей этой выживальщетской хуиты.
Аноним 22/06/15 Пнд 08:08:32 1750446
>>17503
Вопрос - нахуй нужен джетбойл, если еду в нем не приготовить? А полезный объем воды поллитра?
Аноним 22/06/15 Пнд 08:32:04 1750547
>>17504
Ответ - еда в нем готовится также как и в любой другой емкости. А полезный обьём воды зависит от объёма посуды у меня например djetboil sumo объмом 1.6 литра. Хватает заправить термос и вдоволь напится чаю.
Еще вопросы?
Аноним 22/06/15 Пнд 08:39:25 1750648
>>17492
>выживачеблядь.
> 45+ л
45 литров это так чисто понты покидать
Аноним 22/06/15 Пнд 08:51:05 1750749
А 50, 50 литров одобряешь? Можно с ними в первый пвд?
мимокрок
Аноним 22/06/15 Пнд 09:08:33 1750850
Аноним 22/06/15 Пнд 09:09:15 1750951
Аноним 22/06/15 Пнд 09:10:20 1751052
>>17508
Если все кто отвечают тебе опущенцы то кто ты тогда?
Аноним 22/06/15 Пнд 09:11:53 1751153
>>17508
Штанишки постирал уже, хуесос камуфляжный?
Аноним 22/06/15 Пнд 09:27:13 1751254
>>17508
>>17511

Сам насрал, сам подсеменил.
Типичный моллехейтеропидор.
Зарепортил.
Аноним 22/06/15 Пнд 09:31:18 1751455
>>17512
Анус себе зарепорть. Долбоёба кусок.
Я анону горелку описал.

Аноним 22/06/15 Пнд 09:35:01 1751556
>>17509
>Не меньше 70.

В пвд? Настоящие туристы в пвд не меньше 100 литров берут, а лучше 120.
Аноним 22/06/15 Пнд 09:37:15 1751657
>>17515
65-70 наверно сгодится.
Аноним 22/06/15 Пнд 09:40:46 1751758
>>17516

Я в поход на 10 дней 70 литров брал, лол. А тянка вообще 55.
Аноним 22/06/15 Пнд 09:43:32 1751859
>>17517
Я так полагаю у анона выбор перед покупкой, поэтому гораздо практичнее купить такой рюкзак, который в последствии будешь использовать.
Аноним 22/06/15 Пнд 10:19:24 1752160
>>17506
>>17506
45+ означает "не меньше 45л.", а не "ровно 45л.". Т.е. и 90 и 140 подходит под этот критерий. Но ведь каждому надо написать, что 45л это мало.
Аноним 22/06/15 Пнд 10:23:44 1752261
>>17503
Как по мне, так лучше сразу мср взять. Литровый реактор в забугорных инет-магазинах стоит столько же, сколько джетбойл у нас. Сам не пользуюсь для соло использую snow peak hybrid summit. Раньше использовал и для вылазок с тян, но недавно взял набор новая земля на 1.2 л., для двоих-троих удобней но видел в действии - крутая вещь.
Аноним 22/06/15 Пнд 11:27:27 1752562
Подскажите годные секонды, где годноту находите в ДС 2
В 2гисе забанили, да
Аноним 22/06/15 Пнд 11:27:50 1752663
>>17518
Да, все верно. Беру первый рюк для несложных пвд на пару сезонов и пока это будет 50 литров. Если идея пвд взлетит, то потом куплю что-то нормальное
тот же в первый пвд-кн
Аноним 22/06/15 Пнд 11:42:02 1752864
>>17526
Всё зависит от габаритов снаряги. Бери сначала её, а потом уже рюк. У меня для пвд 40л., например, но туда влезает спальник, палатка, бутылка воды, термобельё, кружка с баллоном и горелкой, да сублиматов на два дня. и это всё приходится так утрамбовывать, что он по швам трещит. Взял потом на 60 литров, так в него даже пенка внутрь влезает. Иду в пвд - утягиваю и пенка внутри, на неделю - пенка снаружи.
Аноним 22/06/15 Пнд 12:25:20 1752965
>>17528
Снаряга компактная, должна влезть.
Аноним 22/06/15 Пнд 15:17:28 1753066
На чём вы спите?
На холодной земле (с пенкой?)?
Или на тяжёлом надувном матрасе?
>>17491–кун
Аноним 22/06/15 Пнд 15:20:56 1753167
Парни, если я пойду в ПВД со 100 литровым рюкзаком, утянутым, естественно, по самое не могу, в меня будут тыкать пальцем?

Тупой вопрос, но что поделать.
Аноним 22/06/15 Пнд 15:24:44 1753368
Хочу надувной матрас который можно сложить вдвое вдоль чтоб использовать как неразложенный диван — может тут кто знает какой может для этого сгодиться?
Аноним 22/06/15 Пнд 15:28:27 1753469
>>17492
Indiana Rider 3 понравилась. Пользовал 1 раз, места хватило на 3 мужиков средней дрищеватости.
Аноним 22/06/15 Пнд 15:31:47 1753570
>>17530

"Тяжёлый" надувной матрас (надеюсь, ты самонадувающийся коврик имеешь в виду, а не матрас для плавания?) весит всего грамм на 200-300 тяжелее пенки, зато занимает в 2-3 раза меньший объём, а уж комфорт в разы лучше.

>>17533

Что за хуйню ты несёшь? Есть всего два вида ковриков для туризма, пенка и самонадувающийся, выбирай из них.
Аноним 22/06/15 Пнд 15:37:21 1753671
>>17535
По моему они тяжёлые. Ладно, повыбираю ещё. Знакомая молодёжь использует надувные..
Аноним 22/06/15 Пнд 15:41:52 1753772
>>17499
Переоцененное говнецо.
обладатель джетбоила
Аноним 22/06/15 Пнд 15:41:59 1753873
>>17536

Лучше нести на 300 грамм больше, но хорошо выспаться, а не ворочаться всю ночь и подняться утром с затёкшей спиной.
Не бери толстые, 2.5 см хватит, если ты не жиробас 100 кг, конечно.
Серьёзный минус только один - их нельзя прямо на землю класть, т.е. не получится взять коврик, тянку и пойти поняшить её под берёзками.
Аноним 22/06/15 Пнд 15:44:06 1753974
>>17538
Почему нельзя? Протыкается легко?
Аноним 22/06/15 Пнд 15:44:36 1754075
>>17538
Тащемта минусов больше
Аноним 22/06/15 Пнд 15:46:52 1754176
>>17535
>самонадувающийся коврик
Нихуя у них цена. Пиздец. А как с практичностью износостойкостью и теплопроводностью?
Аноним 22/06/15 Пнд 15:48:28 1754377
>>17540

Ну если ты считаешь КОЛИЧЕСТВО минусов, тогда тебе надо на голой земле без коврика и палатки спать. Сам посуди: палатка и коврик тяжёлые, занимают объём, надо ставить, потом складывать, а плюс всего один: комфортнее спать. Минусов больше.

>>17539

Не то чтобы легко, но протыкается. Когда проткнётся, теплоизолировать перестанет. Хотя ремнабор идёт в комплекте.
Аноним 22/06/15 Пнд 17:15:56 1754878
>>17505
Ну ок, следующий вопрос. Кто пиздит - ты или производитель/другие пользователи, которые утверждают, что готовить еду в этих чашках нельзя?
Аноним 22/06/15 Пнд 17:16:15 1754979
>>17543
>
>Ну если ты считаешь КОЛИЧЕСТВО минусов, тогда тебе надо на голой земле без коврика и палатки спать. Сам посуди: палатка и коврик тяжёлые, занимают объём, надо ставить, потом складывать, а плюс всего один: комфортнее спать. Минусов больше.

Минусов по сравнению с обычным карематом, я имел ввиду.
Аноним 22/06/15 Пнд 17:17:57 1755080
>>17548
Тащемта в джетбойле и пельмени варить можно
Аноним 22/06/15 Пнд 17:20:35 1755181
>>17548
> нельзя?
Дай определение этому слову, чтоб получить чёткий ответ.
Аноним 22/06/15 Пнд 17:22:08 1755282
>>17551
Ты хочешь, чтобы я тебе объяснил, почему нельзя, но сам не можешь открыть инструкцию и сказать мне? Если бы у меня была эта чашка, я бы знал ответ.
Аноним 22/06/15 Пнд 17:25:29 1755483
>>17552
Он тебя совсем о другом спрашивает.
анекдот про солнце и два раза.тхт
Аноним 22/06/15 Пнд 17:27:49 1755584
>>17554
А о чём тогда? Нельзя значит нельзя, это то, что говорил обзорщик и то, что он вычитал в инструкции. После этого, смотреть обзор данного девайса я закончил по понятным причинам.
Аноним 22/06/15 Пнд 17:29:09 1755685
>>17555
> Нельзя значит нельзя
Это мы знаем. Но это не совсем определение.
22/06/15 Пнд 17:34:51 1756086
>>17555
Нельзя - невозможно.
Нельзя - возможно, но может привести к повышенному износу, аварийным ситуациям и производитель при такой эксплуатации ничего не гарантирует
22/06/15 Пнд 17:34:54 1756187
>>17556
>мне лень ответить на вопрос, но не лень доебываться до интересующегося
Ясно. Сажи наверни.
Аноним 22/06/15 Пнд 17:39:41 1756388
>>17549

Ясно. Не буду тратить время.
Аноним 22/06/15 Пнд 17:41:16 1756489

>>17563
И что тебе ясно?
Аноним 22/06/15 Пнд 17:46:50 1756690
>>17561
Сагаешь ты тред, а не пост, дебил. Что за привычка использовать не разобравшись.
мимо
Аноним 22/06/15 Пнд 20:06:31 1757691
>>17550
И в Реакторе тоже :-)
Только хуево у нас получилось :-)
Наверное, потому, что размороженные были :-)
Аноним 22/06/15 Пнд 20:08:45 1757792
>>17548
Нельзя вскипятить водички и заварить сублиматик?
Или ты там борщи из сырой капусты варить собрался?
Ну тогда он ТЕБЕ определённо не нужен
Аноним 22/06/15 Пнд 20:25:32 1758093
>>17499
>Выглядит, вроде, не плохо, но ТАКТИКА ТАКТИКА БОЛЬШЕ ТАКТИКИ И КАМУФЛЯЖА ЛАМПОВАЯ ТАКТИКА
Может это потому что ты шатаешься по помойками типа allmulticam.ru?
Аноним 22/06/15 Пнд 23:13:58 1759694
>>17577
>Нельзя вскипятить водички и заварить сублиматик?
Кагбе джетбоил для этого и создан. НО. Сублематыгодные стоят дорого, чтоб теперь джетбоил не покупать?

Мне джетбоил не нравится своей неустойчивостью. Слишком высокая конструкция получается, на 450 гр баллоне.
Ну и пьезоподдиг по пизде быстро идет
Аноним 22/06/15 Пнд 23:21:41 1759795
>>17550
Тащемта я и в электрочайнике варил. А ещё можно бриться топором и делать палатки из клиёнки. Для каждой задачи свои инструменты.
Аноним 22/06/15 Пнд 23:29:44 1759896
Посоны, тут такое дело, крч, встал я на скользкую дорожку минимализма и облегчения рюкзака. Хочу собрать максимально лёгкий набор для соло выходов по принципу: титановая кружка с крышкой и баллон стограмовый, который бы в неё влезал вместе с лёгкой горелкой. Что посоветуете?
Аноним 22/06/15 Пнд 23:45:34 1760097
>>17499
А чем он лучше системы котелок+горелка?
Аноним 22/06/15 Пнд 23:55:51 1760498
>>17600
Радиатором. Он сокращает теплопотери и, сл-но расход газа практически вджвое.
Аноним 22/06/15 Пнд 23:57:56 1760699
>>17604
А, ну тогда в теории - годная идея.
Аноним 23/06/15 Втр 00:34:30 17610100
>>17606
Теория подтверждена практикой. Смотри на тытрубе тесты - в безветренную погоду джетбойл экономит ~30-40%, а в ветренную до 50%.
Аноним 23/06/15 Втр 08:43:29 17620101
Подскажите обувь для нищееба, мотаться неделю по холмам в Крыму. И для тян также.
Аноним 23/06/15 Втр 08:55:49 17623102
Посоны, а как же использование воды для горения, или в джетбойле недостаточная для этого температура?
Аноним 23/06/15 Втр 09:02:31 17625103
>>17620
Ты сандалии хочешь или ботинки?
Ботинки попробуй посмотреть в триалспорте, пока у них скидки. Купил там легкие Karrimor за 3к.
А по поводу дешевых сандалий мне самому интересно. Такие https://шанти-шанти.рф/goods/sandals/12901-sandalii-treyis.html норм?
Аноним 23/06/15 Втр 09:03:41 17626104
Какая самая лёгкая и нежаркая непрозрачная ткань для тела? Шёлк?
Аноним 23/06/15 Втр 09:08:11 17627105
>>17625
Да я бы кроссовки взял. 3к разве для нтщеебов? За 1 - 1,5 бы...
Аноним 23/06/15 Втр 09:09:21 17628106
>>17627
А, извиняюсь, по линку не ходил. Вроде норм.
Аноним 23/06/15 Втр 09:26:39 17631107
>>17628
там размеров на эти сандали только 36 и 46, вряд ли они тебе подойдут.
Я ниже 1,5к вообще боюсь рассматривать. Их на один сезон то хоть хватит? Не факт, конечно что за 3к будут намного лучше, но мне спокойней.
Вот сандали за такую цену я бы взял.
Аноним 23/06/15 Втр 09:28:39 17632108
>>17620
Бери тряпочные продуваемые ВЫСОКИЕ ботинки. Ноги целее будут, базарю. Кто хоть раз вывихнул лодыжку в шлепках в радиусе хотя бы 10км от цивилизации, тот никогда не оденет обувь со свободным голеностопом.
Аноним 23/06/15 Втр 09:41:40 17633109
>>17632
я ему по этому и посоветовал Кэрримор, но на сменку все равно нужны сандали, не будешь же ты все время в одних ботинках.
Аноним 23/06/15 Втр 10:58:32 17646110
>>17632
Да что ты заладил со своими ботинками, я понимаю если ты ходишь с огромным баулом по сыпухе, но человек же белым по чёрному написал, что хочет погулять по Крыму, там блять, дороги грунтовые по которым можно чуть ли не на заниженой приоре катать, а если даже и тропа, то она на столько пробитая, что ну просто невозможно там подвернуть ногу, это нужно быть конченым неудачником на которого балконы падают.

Я бы брал в Крым кроссовки на случай холода + сандали на случай жары.
К сожалению ничего конкретного в плане вещей посоветовать не могу, отказался от нищеброд стайла ибо заебало, в декатлон зайди, там бывает норм вещи относительно своей цены.
Аноним 23/06/15 Втр 12:03:16 17666111
>>17620
Китайские кеды. Черно-белые. Их достаточо
Аноним 23/06/15 Втр 13:13:35 17706112
>>17666
>мотаться неделю по холмам в Крыму
>Китайские кеды

Вот он тебе спасибо скажет, когда китайские кеды развалятся на 3й день, лол.
Аноним 23/06/15 Втр 13:22:07 17714113
>>17706
>>мотаться неделю по холмам в Крыму
>>Китайские кеды

>Вот он тебе спасибо скажет, когда китайские кеды развалятся на 3й день, лол.

Неделю они выдержат полюбому, а то и дольше.
Да и разваливатьсяттам как правило тряпка начинает первой а не подошва.
Ссышь покупать китайские кеды? Покупай белорусскиетакой то олдскул
Для тактикулодрочеров есть в камуфляжном исполнении
Аноним 23/06/15 Втр 13:26:49 17719114
>>17714
>Неделю они выдержат полюбому

Жопу ставишь?
Аноним 23/06/15 Втр 13:32:57 17728115
Аноним 23/06/15 Втр 13:33:41 17729116
>>17719
>>Неделю они выдержат полюбому

>Жопу ставишь?
Твоей мамаши, если только. Сколько гонял в китайских кедах - на сезон их хватало
Аноним 23/06/15 Втр 13:40:40 17739117
>>17729
>Твоей мамаши, если только

Ясно, манька. Остальное у тебя тоже китайское, надо полагать?
Аноним 23/06/15 Втр 14:29:28 17772118
>>17739
Моллепидор, чем тебе кеды то не угодили?
Аноним 23/06/15 Втр 14:43:12 17785119
>>17598
BRS-3000T
С остальным не помогу - сам ищу.
Аноним 23/06/15 Втр 14:50:35 17789120
(266Кб, 723x750)
723x750
>>17620
>>17632
Взял пикрилейтед.
Ходил в +20-25 на работу - легко и не жарко в помещении. Но есть и минусы (для меня):

1) Нет опыта ходить в такой обуви, каблук кажется большим, и пятка из-за него кажется не устойчивой
2) Подошва гнется, но не проминается, похожа на кусок кафеля
3) Высокая посадка не фиксирует голень, ткань слишком гибкая, если нужна именно фиксация, то мне кажется её здесь нет. Возможно я не прав, и когда я подверну ногу - меня спасет этот тканевый голень.

Может носок помягче и пообъемней надо? Или привыкнуть к ним просто.

На природу пока не удалось в них выбраться.
Аноним 23/06/15 Втр 14:53:56 17791121
>>17772

Хейтеропидор, кеды годятся для пробежки по тротуару вокруг дома, а не для аутдора. Особенно китайские кеды. Ты ещё предложи в домашних тапочках ходить.
Аноним 23/06/15 Втр 15:11:11 17797122
>>17791
>
>Хейтеропидор, кеды годятся для пробежки по тротуару вокруг дома, а не для аутдора. Особенно китайские кеды. Ты ещё предложи в домашних тапочках ходить.
На хуй иди. Если нет денег, как у того канона, то кеды самое оно.
А что годится, а что не годится не тебе судить, тактический мальчик.
Аноним 23/06/15 Втр 15:13:27 17799123
>>17797
>Если нет денег, как у того канона, то кеды самое оно.

Что, настолько нет денег, что даже китайские кроссовки не купить? Я бы в такой ситуации не о походах по Крыму думал.
Аноним 23/06/15 Втр 15:16:38 17801124
(262Кб, 984x490)
984x490
>>17791
>ещё предложи в домашних тапочках ходить
Сразу видно диванного выживальщика.

мимопробегал
Аноним 23/06/15 Втр 15:26:15 17811125
>>17801

Ты в этом по дому ходишь? Тогда вопросов нет, пробегай дальше.
Аноним 23/06/15 Втр 16:26:18 17853126
>>17801
Написал ещё один диванный. или по-гейропским-цивилизованным-тропам-ходок Если сандалии, то только с закрытым носком, иначе к концу ходового дня у тебя большой палец будет в кровь сбит.
Аноним 23/06/15 Втр 16:59:40 17862127
>>17789
Какой-нибудь гарсинг или бутекс. Угадал?
Аноним 23/06/15 Втр 17:28:10 17879128
>>17853
Таки угадал, по гейропейским тропам хожу. Вот только зря ты думаешь, что они чем-то отличаются от троп в Крыму ну кроме указателей пути. Да, в горах нужен закрытый носок, просто из гугла бросил первую попавшуюся картинку. Для сухого жаркого дня обуви лучше не найти. А вы посону советуете какие-то ботинки. Вообще ебанулись.
Аноним 23/06/15 Втр 17:32:43 17883129
>>17879
А ты в этих ботинках-то ходил, чтобы людей ебанутыми называть?
В нормальных облегченках можно с комфортом ходить и в 40 градусов, сириусли.
Аноним 23/06/15 Втр 17:38:56 17887130
>>17883
Нет, не носил. Я привык носить туристическую одежду, а не армейскую.
Аноним 23/06/15 Втр 17:42:22 17888131
>>17887
>не носил

Чего кукарекаешь тогда?
Аноним 23/06/15 Втр 17:43:43 17890132
Аноним 23/06/15 Втр 17:52:29 17895133
>>17883
> В нормальных облегченках
Это в тех, которые ногу не фиксируют да и сами по себе защищают от ударов ничем не лучше сандалей?
Не, спасибо, я лучше как лох в сандаликах.
Аноним 23/06/15 Втр 17:56:50 17896134
>>17888
Я не кукарекаю, а аргументированно отвечаю. Ботинок есть ботинок, а сандаль - это сандаль. Разницу видно на глаз, знаешь ли.
Аноним 23/06/15 Втр 17:59:59 17900135
>>17895
Нет, не у таких. Хз вообще о чем ты.
Аноним 23/06/15 Втр 17:59:59 17901136
>>17896
>аргументированно отвечаю
>не носил
>аргументированно отвечаю

Аргументированненько.
Аноним 23/06/15 Втр 18:00:37 17902137
>>17887
Ну тогда и не пиши о том, чего не знаешь.
>>17883-кун
Аноним 23/06/15 Втр 18:05:49 17904138
>>17902
>не пиши о том, чего не знаешь.
>НО ЭТО ЖИ БОТИНКИ! Я ЗНАЮ, МНЕ МАМА ЗИМНИЕ БОТИНКИ ПОКУПАЕТ!!!1
Аноним 23/06/15 Втр 18:22:58 17917139

>>17789
Где работаешь?
Аноним 23/06/15 Втр 18:35:09 17922140
>>17917
Тьфу, да мало ли таких фирм где на дресс-код похуй?
Аноним 23/06/15 Втр 18:35:54 17923141
>>17922
Тащемта не много. Ну и от должности зависит
Аноним 23/06/15 Втр 18:38:11 17926142
>>17923
Ну я хз где ты живешь. В моем миллионике, наример, овердохуя. Должность вплоть до младшего руководящео состава.
Аноним 23/06/15 Втр 19:20:20 17936143
>>17926
То есть, младший руководитель приходит в офис в таком наряде, как будто он только что со страйкбола приехал?
Мне кажется, ты привираешь. Такое поведение могут себе позволить лишь руководители и хозяева
Аноним 23/06/15 Втр 19:27:47 17938144
>>17936
Хозяева смотря чего. Кое-где ноблесс оближ и хуй в чем ты явишься на работу кроме костюма, будь ты хоть 100 раз гендир. Потому что партнеры, переговоры, встречи, видеоконференции, задроченный на дресс-код персонал.
Аноним 23/06/15 Втр 19:29:29 17940145
>>17936
Я говорил только про ботинки. Они не так бросаются в глаза, как, например, камуфляжные штаны, или что там страйкеры на себе таскают.
Аноним 24/06/15 Срд 06:42:37 17993146
А нет штоль надувного небольшого, тонкого, лёгкого мата?
Аноним 24/06/15 Срд 07:42:59 17994147
Аноним 24/06/15 Срд 07:51:46 17996148
>>17862
Бутекс, ага.

>>17917
IT отдел, в подчинении 30 чел. В чем удобно, в том и ходят.

>>17936
Обычно так и прихожу, лол.
Аноним 24/06/15 Срд 08:31:43 17999149
>>17996
Так я и думал. Не лучшее соотношение цена/качество, но иногда бывает годнота.
Аноним 24/06/15 Срд 10:09:53 18011150
Аноним 24/06/15 Срд 10:16:33 18012151
>>18011
У Фарадея в целом продукция качественнее по сравнению с гарсингами/бутексами. Они хоть литьевой метод крепления подошвы используют. Бутексы/гарсинги тяготеют к рантово-клеевому, что хуже. Да и вообще очень любят экономить на качестве материалов, где только могут. 890505
Аноним 24/06/15 Срд 12:28:43 18024152
Что про ботинки Belleville можете сказать?
Аноним 24/06/15 Срд 12:39:00 18025153
Аноним 24/06/15 Срд 12:41:06 18026154
>>18025

Какая-то она страшненькая. А органайзер ничего.
Аноним 24/06/15 Срд 13:26:02 18029155
Аноним 24/06/15 Срд 13:49:20 18031156
>>18025
Принципиально макспедишен это какое то выживальщецкое говно.
Аноним 24/06/15 Срд 13:50:21 18032157
>>18029
Тоже из серии пидорских тактикульных примочек.
Вам /ев мало?
Аноним 24/06/15 Срд 13:56:41 18034158
>>18031

Обоссал дауна. Удобные, качественные сумки и рюкзаки.

>>18032
>пидорских

ватник думает о хуях.жпг про пидоров тут только ты постоянно говоришь, задумайся, почему.
Аноним 24/06/15 Срд 14:00:13 18037159
>>18029
обосрался с фанарика в косметичке, драконопидору из /w/ понравится
Аноним 24/06/15 Срд 14:02:44 18038160
>>18034
>Удобные, качественные сумки и рюкзаки.
По меркам /ew, в плане /out это дно. Хотя розовый органайзер тебе к литсу.
Тактикуломаня ответь мне, каким образом ты присутствуешь в этом треде постоянно
Аноним 24/06/15 Срд 14:05:34 18039161
>>18029
Нужно больше подсумков.
Общаясь с целевой аудиторией макспедишн, заметил что это все как один жиробасы лет 40 с ганзой головного мозга, и обосравшимся затравленным взглядом.
Аноним 24/06/15 Срд 14:05:37 18040162
Паракордовый, посоветуй мне пиздатую сумку под аптечку. Перевязочного и шприцов много не нужно.
Аноним 24/06/15 Срд 14:06:54 18041163
>>18040
Я не паракордовый но часто на глаза попадается от татонки красненькая такая.
Аноним 24/06/15 Срд 14:16:00 18044164
>>18041
Бестолковые прозрачные карманы интересны. Окай, посмотрим её.
Аноним 24/06/15 Срд 14:19:12 18046165
>>18038
>в плане /out это дно

Закукарекал петух, ни разу не державший ни один макспедовский рюкзак в руках.
Обоссан, уёбывай.

>>18040

Отдельных сумок под аптечки не делают.
Есть спец. подсумки для аптечки, с быстрым открыванием/снятием, но возникает вопрос, нужно ли это тебе.

>от татонки

Довольно дорогая, почти как спец. подсумок от Tasmanian Tiger. Наверное, можно что-то и подешевле найти.
Аноним 24/06/15 Срд 14:26:11 18048166
>>18046
Мне не на разгрузку вешать, а в рюкзак\машину класть. В советской россии был сворачивающийся сумарик, но он мне великоват. Человека на 2-3 не больше.
Аноним 24/06/15 Срд 14:50:21 18049167
(167Кб, 500x500)
500x500
(22Кб, 264x245)
264x245
>>18048

В принципе, подсумок никто не мешает положить в рюкзак или машину.
Condor First Response Pouch, например - по цене примерно такой же, как сумка от татонки (только камуфляжный не бери, они всегда дороже).
Можно найти подсумки и дешевле.
Аноним 24/06/15 Срд 14:54:15 18050168
>>18049
Не, это точно говно не то что мне нужно. маловато раскладушек и фасты ненужные. Список для экстрима возрастает.
Аноним 24/06/15 Срд 15:03:22 18053169
Аноним 24/06/15 Срд 15:50:13 18056170
>>18053
О збс, аналог советской аптеки - охуенная тема, только такую на группу и таскали. Великовата под мои задачи, а так бы её и взял.
Аноним 24/06/15 Срд 16:27:22 18063171
Аноним 24/06/15 Срд 16:38:50 18065172
>>18024
Годнота, но по нынешнему курсу оверпрайс. Есть бабки - бери.
Аноним 24/06/15 Срд 16:45:27 18066173
>>18065

Ок, спс. Я хохол просто, у нас тут ассортимент несколько другой.
Аноним 24/06/15 Срд 16:47:32 18067174
(192Кб, 768x1024)
768x1024
Блять, никогда ветка так быстро не текла, как с нашествием моллепетухов. Представил такого клоуна, дрища, или жиробаса, который обливаясь потом, но зато воображая себя терминатором, прёт гору токтекульного говна, шуршащего тысячной кордурой, со свисающими со всех сторон подсумками и капитулировал с подливой.
24/06/15 Срд 16:49:27 18068175
Сажа отвалилась.
Аноним 24/06/15 Срд 17:22:48 18072176
Аноним 24/06/15 Срд 17:47:04 18073177
>>18072

Здоровая. Или тебе на группу?
24/06/15 Срд 17:59:00 18074178
>>18067
так ёбаное мусорьё с ганзы набижало.блять уже думаю что лучше уж школота чем эти паршивые педеры.
Аноним 24/06/15 Срд 18:00:33 18075179
>>18067
>>18074

Пидоры, съебите в /ga/, /po/, /b/ или откуда вы высрались, не мешайте общаться.
Зарепортил ушлёпков.
Аноним 24/06/15 Срд 18:09:14 18076180
(97Кб, 899x831)
899x831
>>18050
Хожу с такой как на пике, удобно.
Есть ещё пару разных, но это самое оно.
Аноним 24/06/15 Срд 18:13:07 18077181
>>18075
Моллеманька порвалась - уносите, зашивайте. Новых не нужно.
Аноним 24/06/15 Срд 18:14:16 18078182
Аноним 24/06/15 Срд 18:14:39 18079183
>>18077

Нахуй, хуесосина, нахуй. Блядь, даже в /b/ такого говна нет, как ты.
Аноним 24/06/15 Срд 18:18:15 18081184
>>18076

У них ещё есть какой-то dry pack, это просто чехол, или отдельная сумка с гермочехлом?
24/06/15 Срд 18:21:37 18082185
(42Кб, 455x350)
455x350
>>18079
Уёбуй в свой петушиный угол.
Аноним 24/06/15 Срд 18:30:17 18083186
А вся вонь в разделе, из за какого то, ссаного ганзовца.
Что за люди такие, что там с вашими мозгами делают?
Аноним 24/06/15 Срд 18:41:41 18085187
>>18083

Ты, кусок говна, не заметил, что только ты и ещё один >>18082 пидор тут срёте, больше никто?
Стоит вам заткнуть свой поток говна, и сразу станет хорошо и спокойно.
24/06/15 Срд 18:42:27 18086188
>>18083
Полагаю, что человек в здравом рассудке на ганзу не полезет в принципе, ибо нахуй оно ему нужно?
24/06/15 Срд 18:43:56 18087189
>>18085
И они полезут отвечать на посты других анонов со свойственой им адекватностью. Ну охуеть выход.
24/06/15 Срд 18:47:54 18089190
(65Кб, 533x800)
533x800
>>18085
Мент ебливый,одень молле побольше и иди мужа ебать,годную доску в гавно скатили.
Аноним 24/06/15 Срд 19:27:38 18092191
>>18085
Ой-ой-ой кажется ганзоёба задели за живое?
Доска была ламповой пока на горизонте не появилась моллеманька.
Аноним 24/06/15 Срд 19:57:44 18094192
(224Кб, 1234x874)
1234x874
>>18092
>Доска была ламповой пока на горизонте не появилась моллеманька.

Пикрилейтед.

>>18089

Зачем мне ебать твоего мужа, петушок? Иди в /ga/, ты явно оттуда.
Аноним 24/06/15 Срд 20:15:03 18095193
>>18076
О! То что нужно.
Аноним 24/06/15 Срд 20:20:33 18097194
(157Кб, 525x600)
525x600
(19Кб, 320x131)
320x131
>>18095

Так это ж тот же подсумок, считай.
Аноним 24/06/15 Срд 21:08:45 18103195
Аноним 24/06/15 Срд 21:57:06 18118196
>>18103
Аптечка как аптечка. Чем удивить-то хотел?
Аноним 24/06/15 Срд 21:59:00 18119197
>>18094
Но ведь моллефаг был еще менее адекватен.
Алсо, есть подозрения, что он сам себе семенит моллихейтерством. Это на правах гипотезы. есличо.
Аноним 24/06/15 Срд 22:10:15 18121198
>>18119

Очень толсто, маня. Я тот самый моллефаг, нормальным я всегда отвечал нормально.

>>18097>>18094-кун
Аноним 24/06/15 Срд 22:14:30 18123199
>>18121
Толсто было бы, если бы я это утверждал. Рилли сложилось такое впечатление.
Если умеешь в адекватность то - молодец, чо.
Аноним 24/06/15 Срд 22:16:28 18124200
>>18121
А, не, беру свои слова обратно. Прочитал что там у тебя под спойлером - не можешь ты в адекватность. Хотя что взять с моллефага?
>>18123-кун
Аноним 24/06/15 Срд 22:30:43 18126201
>>18124
>Прочитал что там у тебя под спойлером

Т.е. тебе не дошло, почему я это под спойлер засунул? Ясно.
Аноним 24/06/15 Срд 23:51:24 18128202
>>18118
На ней же есть липучка для крутых нашивок
Аноним 25/06/15 Чтв 00:17:44 18132203
(77Кб, 728x444)
728x444
>>18081
> dry pack
Без понятия.
>>18095
Можешь ещё глянуть на миловскую, но, как по мне, она слишком большая и не очень хорошо по размерам подбита, но некоторым знакомым которые более большими группами ходят она больше нравится.
как по мне - неудобная и большая, но я не знаю для чего тебе, может она больше подойдёт
Аноним 25/06/15 Чтв 00:21:39 18133204
>>18126
Эээ бидэр ты бля.дон.
Аноним 25/06/15 Чтв 06:30:45 18139205
>>17426
Котаны, как шнуровать берцы, что бы не болталась пятка и не передавливать голень? (узкая маленькая нога 41 размера)
Аноним 25/06/15 Чтв 09:04:36 18147206
>>18097
Только аптечка от дойте красная и стоит 800р, а подсумок с твоего пика 5 косых. Охуеть да? Это если не считать мешающейся системы крепления к разгрузке.
Аноним 25/06/15 Чтв 09:08:39 18149207
>>18139
Никак. Держит обувь или нет зависит не от шнуровки, а от формы обуви и ноги.
Аноним 25/06/15 Чтв 09:14:35 18151208
>>18139
Как шнуровать берцы я не знаю, но присутствовал в том моменте когда берцы расшнуровывали. Это был такой дрыщ омеган полностью в комуфляже и с боольшим кизлярским ножом на поясе.
Можно было бы писать о том что сверкнула молния и грянул гром - эффект был примерно похожий, но все го навсего начало вонять и даже открыть форточку в автобусе не помогло, эта вонь резала глаза. А одна открытая форточка согнала всю вонищу в конец салона. Дыхание сперло, и единственное на что у меня хватило сил это попросить одеть башмаки обратно. Потом всё улеглось, самое ужасное что из группы никто не решался сказать об этом из-за чтоб не обидеть. Овощи, больше я с той группой не ездил.
Вот такой вот переполох можно устроить летом в душном междугороднем автобусе всего лишь сняв берцы.
Аноним 25/06/15 Чтв 09:19:00 18152209
>>18147
>800р, а подсумок с твоего пика 5 косых. Охуеть да?
Очнись блеадь, и посмотри кого ты слушаешь на этих комуфляжных рембо бабло рубят только за счет крутой расцветки и бесполезного молле подвеса.
Аноним 25/06/15 Чтв 09:23:56 18153210
>>18152
Я стараюсь быть объективным.
Аноним 25/06/15 Чтв 09:30:33 18154211
>>18126
Я что, похож на бабушку Вангу?
Аноним 25/06/15 Чтв 09:37:23 18155212
>>18128
Оке. Бесполезные опции - это не страшно, если они не мешают и не влекут за собой оверпрайс
Аноним 25/06/15 Чтв 09:39:26 18156213
Помогите выбрать косуху в поход. Берцы уже купил.
Аноним 25/06/15 Чтв 10:09:37 18167214
>>18156
Одеваешь на 6илетнего ребёнка, если он падает - косуха норм. Стыдно не знать таких правил выбора косух.
Аноним 25/06/15 Чтв 10:58:52 18180215
>>18147
>подсумок с твоего пика 5 косых

Ёбу дал? 5 косых готовая укомплектованная аптечка стоит, а не сам подсумок.

>считать мешающейся системы крепления к разгрузке.

Т.е. возможность прицепить аптечку на рюкзак, чтобы она была под рукой - это плохо? Лол.

>>18152

Пёрнул в лужу и рад - типичный моллехейтер.
Аноним 25/06/15 Чтв 10:59:13 18181216
Есть несколько котелков, в каком суп из залуп сготовишь, а в какой братишке каши наложишь?

http://www.sportmaster.ru/catalog/turizm_i_aktivnyy_otdykh/turisticheskoe_snaryazhenie/posuda_i_kostrovoe_snaryazhenie/posuda/1703829/ (обзор http://dimovdima.tumblr.com/post/117166544741)
http://www.splav.ru/goodsdetail.aspx?gid=20130723145050289733
http://www.splav.ru/goodsdetail.aspx?gid=20140214172203260876
http://www.splav.ru/goodsdetail.aspx?gid=20110228103202957370
Аноним 25/06/15 Чтв 11:39:25 18195217
>>18180
>5 косых готовая укомплектованная аптечка стоит
Тем более нахуй не нужно. Лично мне. Я не говорю, что никто не покупайте, наоборот есть товар - найдется и покупатель.
>Т.е. возможность прицепить аптечку на рюкзак, чтобы она была под рукой - это плохо?
Эм. С тем же успехом там могло быть пластиковое крепление на велосипедную раму, которое бы пришлось откручивать и отпарывать Цели не те.
Аноним 25/06/15 Чтв 11:42:43 18196218
>>18195
>Тем более нахуй не нужно. Лично мне

Да никто и не утверждает, что всем это нужно - просто не надо сравнивать тёплое с мягким и кричать оверпрайс.
Аноним 25/06/15 Чтв 11:55:08 18200219
>>18196
Мне предложили и я сравнил. Надо или не надо - оставь решать мне. не нравится - проходи мимо. Про оверпрайс - мой оценочное суждение. Ещё вопросы?
Аноним 25/06/15 Чтв 12:01:38 18202220
>>18200
>Про оверпрайс - мой оценочное суждение

Суждение неправильное, потому что сравниваешь несравнимое. Ещё вопросы?
Аноним 25/06/15 Чтв 12:10:28 18207221
>>18202
Кому не важны крепления на разгрузку для того это абсолютно сравнимые вещи. Мешок с органайзером под медикаменты. Есл для тебя это НЕСРАВНИМО - я не буду спорить. Мне предложили ВЫБРАТЬ из них, т.е. сравнить. Что я и сделал. И выбрал более удобное мне и только мне. Я не понимаю как ты умудряешься даже тут пытаться спорить. Я не пропагандирую свою мнение, но мне искренне смешно и не понятно, почему ты пытаешь доказать, что я не прав в СВОИХ же решениях для СЕБЯ и СВОИХ целей. Пиздец.
Аноним 25/06/15 Чтв 12:15:42 18213222
>>18207
Это моллеблядь и ганзопидор,не ищи человеческой логики в его поступках.
Аноним 25/06/15 Чтв 12:18:40 18215223
>>18207

При чём тут крепления?

>Мешок с органайзером под медикаменты

Ты сравниваешь цену пустого мешка и мешка с набором медикаментов в комплекте. Неужели это так сложно понять?

>>18213

Всё бомбишь? ))))
Аноним 25/06/15 Чтв 12:42:09 18223224
>>18215
Действительно. А теперь вот что они туда положили:
1 индивидуальный перевязочный пакет G, неклейкий,
1 индивидуальный перевязочный пакет М, неклейкий,
1 стерильный компресс 80х60 см, неклейкий,
3 компресса 10х10 см,
1 треугольный бандаж,
1 широкий фиксирующий пластырь 30х15 см,
1 пластырь Hansaplast 50х6 см,
1 эластичный бинт 2,5 см шириной,
10 спиртовых салфеток,
1 пинцет для удаления осколков длиной 9 см,
1 ножницы длиной 13 см,
2 виниловых перчатки,
1 термоодеяло,
1 памятка для первой помощи на улице,
1 лист с рекомендациями по дополнительному комплектованию аптечки.
Пруф: http://natropinkah.ru/shop/246/15993/
Если мне найдешь ПУСТОЙ подсумок - хорошо, можно сравнить. Мне лично лень, для себя я уже выбрал.
Аноним 25/06/15 Чтв 14:56:47 18311225
>>18223
За пинцет для удаления осколков 5 тыщ многовато.
Аноним 25/06/15 Чтв 15:12:36 18319226
(46Кб, 636x611)
636x611
(90Кб, 1280x720)
1280x720
(48Кб, 600x456)
600x456
>>18311
Там ещё одеяло, бандаж и ножницы из не одноразового. Но цена же - дело десятое. Лел.

Резюмируя:
У нас три конкурента.
Deuter
Tatonka
FlyLeaf с наебая
Мои соображения. Последняя отпадает т.к. не нашел в рознице. Татонка выглядит лучше, но смущают прозрачные карманы которые и плюс и минус. Для меня минус того, что они порвутся на холоде перевешивает удобство использования.
Остается первый вариант. Как-то так.
Аноним 25/06/15 Чтв 15:18:06 18323227
>>18319
>Для меня минус того, что они порвутся на холоде
Друг, у тебя неверная информация в марте в ала арче случилась неприятность альпинист с горы 4.5км навернулся , я его там спасал, печальная история в общем. Так доктор разложил именно такую аптечку, достал из неё капсулы с обезболивающим и начал отогревать их теплым чаем.
Аноним 25/06/15 Чтв 15:24:34 18327228
>>18323
Хм. Ладно. Всё таки подержу в руках. Просто как правило от времени такие прозрачные полимеры дубеют и трескаются.
Тогда борьба продолжается. Самому то мне нравится татонка, хоть она и дороже.
Аноним 25/06/15 Чтв 15:24:38 18328229
>>18323
Расскажи прохладную про это происшествие. Он хоть выжил?
Аноним 25/06/15 Чтв 15:25:44 18329230
>>18319
Да в общем то и детер сгодится
Я кстати нашел её изображение на http://www.r isk.ru/blog/6820
Аноним 25/06/15 Чтв 15:31:49 18333231
>>18328
Да об этом на риске такой срач стоял пожоще нашего ножетреда, устроили показательную порку инструктора.
А Федя на 11 день пребывания в коме научился моргать одним глазом. Один раз да два раза нет.
Аноним 25/06/15 Чтв 16:03:18 18348232
Аноним 25/06/15 Чтв 16:03:18 18349233
Аноним 25/06/15 Чтв 16:14:39 18359234
Аноним 25/06/15 Чтв 17:04:31 18378235
>>18319
Ну красненькая ничего так.Яб взял:3
Аноним 25/06/15 Чтв 23:16:56 18470236
увидел про аптечки речь зашла
А берете какие мази от растяжний и средства от укусов насекомых?
(помню было что-то про средство на букву Д, которое выпьешь и за ночь даже все следы укусов пропадают)
Аноним 26/06/15 Птн 00:17:57 18473237
>>18323
>>Для меня минус того, что они порвутся на холоде
> Так доктор разложил именно такую аптечку, достал из неё капсулы с обезболивающим и начал отогревать их теплым чаем.
У меня ампулы в аптечке лежат в пластиковой коробочке от чемодана для инструментов, меж двух обрезков полартека. И не обмерзают, и не звякают, ну и не бьются


>>18180
>>подсумок с твоего пика 5 косых

>Ёбу дал? 5 косых готовая укомплектованная аптечка стоит, а не сам подсумок.

Как правило, укомплектованные аптечки состоят из какого то шлака.
Укомплектовывать нужно самому, оно и дешевле выдет
Аноним 26/06/15 Птн 00:30:10 18475238
Аноним 26/06/15 Птн 07:32:19 18483239
(41Кб, 600x600)
600x600
(27Кб, 397x400)
397x400
Подскажите, кто пользовался, насколько эта фольгированная хуйня крепкая? Или они все одноразовые? Пишут мол даже переносить людей в нём можно, но я нихуя не могу понять можно ли его стелить, например, на землю, не быстро ли оно покроется дырами?
Аноним 26/06/15 Птн 08:05:43 18484240
>>18378
Всё время в пакете аптеку носил. Теперь хочу красненькую.
Аноним 26/06/15 Птн 08:20:57 18485241
>>18483
Это одноразовая хуета. распаковал, накрылся, добрался до места - выкинул.
Аноним 26/06/15 Птн 08:43:19 18488242
>>18483
Однлразовая. Брал на алиэкспресе по доллару за штуку, осенью,когда доллар в порядке был.
Один раз даже пришлось использовать - прорвал дырку посередине, просунул туда голову, обмотался этаким пончо. Сверху комбез
Аноним 26/06/15 Птн 08:48:01 18490243
>>18485
>>18488
Хуёво, но подозреваю что должно существовать нечто более крепкое, только где искать - хуй знает.
Аноним 26/06/15 Птн 08:58:46 18491244
>>18483

Если аккуратно использовать, можно потом и сложить назад, но всё-таки она очень тонкая и непрочная.
Расчитывать на переноску человека я бы точно не стал.

моллемэн
Аноним 26/06/15 Птн 09:25:41 18497245
>>18483
Тащемта они есть разные. Чем дороже, тем соответственно прочнее
Аноним 26/06/15 Птн 09:25:42 18498246
>>18483
>Пишут мол даже переносить людей в нём можно,
Если бы ты хоть раз носилки вязал, ты бы такое не писал.
Нормальные носилки которые не развалится через 500 метров, быстро может связать группа которая постоянно задрачивала этот скилл в течении скажем месяца хотя бы раз в день. На таких носилках пострадавшего можно безопастно передвигать в любом направлении.
А ты тут фольгу принес. Она вообще бесполезна, если пострадавшего нужно утеплить на него одевают пуховки, спальники, сверху снизу все укрывают двумя тремя корематами.
Аноним 26/06/15 Птн 09:26:23 18499247
>>18491
Тебя, блядь дивана, забыли спросить.
Аноним 26/06/15 Птн 09:45:21 18502248
>>18499

Я такое одеяло использовал, так что ты опять в лужу пукнул, няша :)

моллемэн
Аноним 26/06/15 Птн 09:46:58 18503249
>>18498
>фольгу принес. Она вообще бесполезна

Кстати, тут ты неправ, она таки утепляет.
Естественно, не так хорошо, как всё то, что ты написал, но в аварийной ситуации поможет.

https://www.youtube.com/watch?v=cSr1uXnTJZI

моллемэн
Аноним 26/06/15 Птн 10:30:11 18518250
котаны, чего мне взять -
http://sezon-extrema.ru/turizm_i_otdyh/ryukzaks/rjukzak_oxygen_65.html
http://stadions.ru/product/red-fox-light-60
http://travers-mag.ru/rjukzaki-i-sumki/turisticheskie/rjukzak-nova-tour-alfa-65.html

Из этих трёх. Планирую небольной трипак по таю - автостоп/гесты мб в палатке придётся откантоваться. Или взять поболее?
Вот отсюда - http://www.ulmart.ru/catalog/93390?sort=0&viewType=1&rec=false&filters=&brands=6820&warranties=&shops=&labels=&available=false&reserved=false&suborder=false&superPrice=false&specOffers=false

Если не заработает то - рюкзаки от TREK PLANET там ща скидоны
Аноним 26/06/15 Птн 10:35:43 18519251
>>18503
>>18502
На диване в фольгу завернутся не считается. У меня корешь организатор альпсборов у него в его модной аптечке это лежало.
В общем передвигатся в этом бесполезно пострадавшего в это не упаковать, она очень хлипкая. Он теперь в том кармашке где это лежало туалетную бумагу носит, говорит гораздо полезнее.
В совке использовали полиэтилен, сейчас вместо этого говнеца используют полиэтилен. Плюсы полиэтилена в его бесплатности, гораздо большей прочности, в любых размерах еще он ток не проводит. Как то я в грозу прятался под полиэтиленом, я и еще 5 человек. Надышали стало тепло. Но в общем то ни то не другое нафиг не нужно. Так как в аварийной ситуации нужно не под фольгой сидеть, а быстро эвакуировать.
Аноним 26/06/15 Птн 10:36:08 18520252
>>18518
Мне редфоксовский понравился. Без уебанских наплывов по бокам, бесполезных, но идущих в зачет объема.
Аноним 26/06/15 Птн 10:37:41 18521253
>>18503
Кстати ты мне в качестве аргументов видео на ютубе не присылай, я на них болт забил. Это как рассуждать о ножах по видео в ютубе. Такое годится для диванных.
Аноним 26/06/15 Птн 10:39:03 18522254
>>18181
готовить я так понимаю планируешь на горелках.
С радиатором греется оче быстрее - расход газа меньше.
Сам пвдешник, лал. Так что юзаю казаны, а на газ ставлю обычную кастрюлю из дома.

Бери первую если газ и ты тру выживальщик и последнюю если ты газовик впдешник
Аноним 26/06/15 Птн 10:44:05 18523255
>>18519
>>18521

Сколько ты не отрицай очевидное, реальность от этого не изменится.
Видео с тепловизора я тебе дал, если не дурак - поймёшь.

Про то, что она хлипкая, я сразу написал, зачем ты повторяешь? Это не для передвижения, а для того, чтобы не замёрзнуть, пока спасателей ждёшь, не более.

Полиэтилен без теплоотражающей окраски и гораздо толще.

>Как то я в грозу прятался под полиэтиленом, я и еще 5 человек. Надышали стало тепло

Ну а я в фольгу завернулся, и мне тоже стало тепло. Дождь прошёл, поехал дальше.

>Кстати ты мне в качестве аргументов видео на ютубе не присылай, я на них болт забил

Отличный способ игнорировать аргументы.
Я-то и под полиэтиленом сидел, и под фольгой, а ты её в руках держал?

моллемэн
Аноним 26/06/15 Птн 10:56:13 18526256
>>18523
>Отличный способ игнорировать аргументы.
Я просто буду знать что даже такое уже сняли и выложили на ютуб.
>Дождь прошёл, поехал дальше
Для этого есть тонкий дождевик, который полностью сжимается в кулаке, и ты про него не вспоминаешь пока в нем не появится необходимость, момент дроча отсутствует.
>ел, и под фольгой, а ты её в руках держал?
Держал, и поэтому считаю что эта вещь больше необходима, людям занимающимся экстримом в магазинах, и городских парках и просматривающим видео ролики на ютубе, в общем людям сублимирующим нормальную жизнь.
Аноним 26/06/15 Птн 11:01:39 18528257
>>18526
>Для этого есть тонкий дождевик

Кинь ссылку, интересно. Те, что я видел, всё-таки в несколько раз тяжелее и объёмнее спасодеяла.

>Держал, и поэтому считаю что эта вещь больше необходима, людям занимающимся экстримом в магазинах, и городских парках

Понятно, что эта штука нужна неподготовленным людям. Про парк ты правильно сказал - я как раз в парке на веле ехал, когда меня дождь накрыл.
Я это и не отрицал никогда.

моллемэн
Аноним 26/06/15 Птн 11:07:39 18530258
>>18528
>>18526
Блджад, неужели нету универсальной фольгированной хрени, вроде тента, которую можно использовать и как дождевик, и чтоб накрыть что-нибудь от дождя, или постелить на дно палатки, чтобы отражающие свойства материала способствовали повышению температуры? Должен же быть.
Аноним 26/06/15 Птн 11:11:31 18532259
>>18530

С дивана видится, что фольгированное покрытие быстро облезет, если активно пользоваться таким тентом.

моллемэн
Аноним 26/06/15 Птн 11:12:37 18533260
>>18526
>Держал, и поэтому считаю что эта вещь больше необходима, людям занимающимся экстримом в магазинах, и городских парках и просматривающим видео ролики на ютубе, в общем людям сублимирующим нормальную жизнь.

Спелеологи строем ссут тебе в рот.

Тащемта спасательное одеяло уже давно входит в штатную укладку той же Скорой, ее пользуют спасатели всех мастей и тк.
Аноним 26/06/15 Птн 11:12:59 18534261
>>18530
Ах, да, упустил самый главный момент - чтоб оно было не разъёбываемым.

>>18532
Так-то да, обычный фольгированный полиэтилен быстро облезает, с этим я, к сожалению, знаком.
Аноним 26/06/15 Птн 11:21:17 18542262
>>18533
>Спелеологи строем ссут тебе в рот.
Из глубины они могут разве что себе на голову нассать, сила тяжести вниз действует.
Просто потому что спелеологам накладно карематы такскать в глубь.
>давно входит в штатную укладку той же Скорой, ее пользуют спасатели всех мастей и тк
Ебать колотить конечно входит, казенная же. Компактная. Когда все твои задачи сводятся к разгребанию чужих проблем ты используешь весь арсенал.

Аноним 26/06/15 Птн 11:22:38 18544263
>>18528
>Кинь ссылку, интересно. Те, что я видел, всё-таки в несколько раз тяжелее и объёмнее спасодеяла.
Я его или в ашане или в ленте покупал.

Аноним 26/06/15 Птн 11:25:19 18546264
>>18542
>>Спелеологи строем ссут тебе в рот.
>Из глубины они могут разве что себе на голову нассать, сила тяжести вниз действует.
>Просто потому что спелеологам накладно карематы такскать в глубь.
Ясно. Как тебе поможет каремат, если ты промок и мерзнешь?
Аноним 26/06/15 Птн 11:28:28 18549265
>>18544
>в ашане или в ленте

Мда, разочарование. Вангую китайский полиэтилен, лишь немного менее одноразовый, чем одеяло.
Аноним 26/06/15 Птн 11:29:22 18550266
>>18528
>тяжелее и объёмнее спасодеяла.
А ещё эти дождевики пиздецки долго одевать, неудобные они нихуя. приходилось ехать как-то один раз под дождём в такой хуйне на велике, не особо долго протянула она.
Аноним 26/06/15 Птн 11:30:28 18552267
>>18549
И представь себе этого было достаточно чтоб не промокнуть.
И не нужно было перелопачивать сотню сайтов.
>>18550
>приходилось ехать как-то один раз под дождём в такой хуйне на велике
Ну в одеяле ты будешь просто бетмен летящий на крыльях ночи.
Аноним 26/06/15 Птн 11:34:55 18555268
>>18552
>этого было достаточно чтоб не промокнуть

Так ведь и одеяла было достаточно, чтобы не промокнуть.

>Ну в одеяле ты будешь просто бетмен летящий на крыльях ночи.

С одеялом я не знаю как надо изъебнуться, чтобы в него закутаться и ещё ехать при этом.

моллемэн
Аноним 26/06/15 Птн 11:38:58 18556269
>>18555
>Так ведь и одеяла было достаточно, чтобы не промокнуть.
В дождевике при этом можно боле менее двигаться. Ты не создаешь дисскуссию на 100 постов с прениями по поводу выбора дождевика, с дождевиком просто меньше мозгоебли.
Какой дождевик упить? Да любой йопта.
Аноним 26/06/15 Птн 11:40:17 18559270
>>18555
>С одеялом я не знаю как надо изъебнуться, чтобы в него закутаться и ещё ехать при этом.

>моллемэн

Сделать посередине дырку для головы, одеть как пончо по одежду.

Спасательное одеяло - оно не для изолирования от осадков/холода. Оно для согревания. Согревания теплом собственного тела. Ну или для организации временного убежища. Но только временного.
Аноним 26/06/15 Птн 11:41:47 18560271
>>18556
>В дождевике при этом можно боле менее двигаться

Одеяло зато лучше теплоизолирует, если промок. Его же не просто так спасателям в экипировку дают.

моллемэн
Аноним 26/06/15 Птн 11:42:43 18561272
>>18552
>>18555
Это да, и то хуйня и это хуйня, только шить чёто своё походу, всё что гуглю из отражающего - говно.
>>18560
>Одеяло зато лучше теплоизолирует
Поэтому надо искать подобный материал и шить.
Аноним 26/06/15 Птн 11:43:24 18562273
>>18560
Оно нихуя не изолирует.
Аноним 26/06/15 Птн 11:43:28 18563274
>>18559
>не для изолирования от осадков/холода. Оно для согревания

На ноль делишь, оно как раз и согревает за счёт термоизоляции.
Но я понял твою мысль, согласен. Я считаю, не помешает кинуть его в рюкзак, почти ничего не весит, почти не занимает места.

моллемэн
Аноним 26/06/15 Птн 11:44:28 18564275
>>18562

Выше было видео с тепловизора.
Принцип работы тепловизора знаешь? Он регистрирует тепловое излучение.
Открой и посмотри ещё раз.

моллемэн
Аноним 26/06/15 Птн 11:47:56 18567276
>>18560
Если промок и замерз то нужно двигатся, а не на жопе сидеть. Для бодрого движения одеяло не сгодится.
Аноним 26/06/15 Птн 11:48:46 18568277
>>18563
Суука. Изолирует спальник, одежда и тп. Одеяло всего лишь даёт тебе возможность погреться собственным теплом. Все.
Почитай, что такое теплопроводность.
Аноним 26/06/15 Птн 11:51:00 18569278
>>18567
>Если промок и замерз то нужно двигатся

Дохуя ты в лодке подвигаешься? Погребёшь какое-то время интенсивно, потом заебёшься. А до берега 500 метров камышей.
Или те же спелеологи, по пещерам особо не побегаешь.

моллемэн
Аноним 26/06/15 Птн 11:51:13 18570279
>>18567
Ой Бля , а кто это у нас тут такой умный.

>Если промок и замерз то нужно двигатся, а не на жопе сидеть.
А если у тебя пострадавший и ты ждешь спасателей? Или пережидаешь паводок?
А ситуации, когда ты уже замёрз настолько, что быстрые движения мало помагают? Или на диване таких нет?

> Для бодрого движения одеяло не сгодится.
Сгодится. Я уже писал как.
Аноним 26/06/15 Птн 11:52:45 18571280
>>18569
> А до берега 500 метров камышей.

Ты там ложками что ли гребешь, лол?
>Или те же спелеологи, по пещерам особо не побегаешь.
Побегаешь. Смотря по каким. Но дело не в этом.
Аноним 26/06/15 Птн 11:55:53 18573281
>>18568

Зря ты прогуливал физику в школе.
Теплообмен может проходить двумя путями:
1) Конвекцией - в нашем случае воздух нагревается от тела
2) Излучением.

Термоодеяло предотвращает и то, и другое - при условии, что ты не завернёшься в него плотно. Т.е. спать в нём не получится, но от окружающего холодного воздуха оно тебя изолирует (частично, конечно).

>>18571
>Ты там ложками что ли гребешь, лол?

А ты пробовал грести через камыш?

моллемэн
Аноним 26/06/15 Птн 11:56:06 18574282
>>18569
>потом заебёшься
Я согреюсь раньше чем заебусь.
>>18570
>кто это у нас тут такой умный.
>и ты ждешь спасателей?
А я и есть спасатель. Я всяких оленей зимой с гор спускаю.
>что быстрые движения мало помагают? Или на диване таких нет?
Такие ситуации обычно бывают с олухами которые залазят под фольгу и ждут спасателей.
Если замерзают конечностями то ты ими машешь, это единственное, что поможет зимой в горах, ты замерзаешь постоянно даже полностью укомплектованный.
Аноним 26/06/15 Птн 12:02:16 18578283
>>18574

>>18574
>>потом заебёшься
>Я согреюсь раньше чем заебусь.
>>кто это у нас тут такой умный.
>>и ты ждешь спасателей?
>А я и есть спасатель.
Спелео надеюсь?
>>что быстрые движения мало помагают? Или на диване таких нет?
>Такие ситуации обычно бывают с олухами которые залазят под фольгу и ждут спасателей.
Рассказать какие бывают ситуации с людьми, которые не как олухи не ждут спасателей, а проныривают сифон, закрывшийся в результате паводка? Это к примеру.
Нуну. Не пытайся быть самым умным.
>Если замерзают конечностями то ты ими машешь, это единственное, что поможет зимой в горах, ты замерзаешь постоянно даже полностью укомплектованный.
Я тебе про горы говорю? Нет. Так какого хуя, ты эстраполируешь свой горный опыт на все остальное?

Аноним 26/06/15 Птн 12:10:26 18579284
>>18573
>
>Зря ты прогуливал физику в школе.
>Теплообмен может проходить двумя путями:
>1) Конвекцией - в нашем случае воздух нагревается от тела
>2) Излучением.
Ага.
Только ты забыл третий путь - теплопроводность. С которым у спасодеяла очень хуево.

>>Ты там ложками что ли гребешь, лол?

>А ты пробовал грести через камыш?
Пробовал. Никаких трудностей не испытывал. 500 метров минут за 15 пройду, на Тайменьке.
Хотя я тот ещё гребун



Аноним 26/06/15 Птн 12:12:19 18581285
>>18578
Ну просто потому что людей, ходящих по поверхности земли гораздо больше чем ползающих внутри неё.
Я имею опыт спелеологии я бывал в порядка 12-15 пещерах по сибири, Пандора, Орешная, ит.п..
Но мне это не особо интересно.
Ну и в пещерах в большинстве случаев положительная температура что не смертельно.

Я видел как люди замерзали на высоте в -30 с ветром, на мой взгляд это более сурово чем ныть о том как мне холодно сидя в пещере +4.

>Нет. Так какого хуя, ты эстраполируешь свой горный опыт на все остальное?
Ой какие мы нервные, ты ведь тем же самым занимаешься нет, подразумевая что я влез в тред к спелиологам. Я не спелеолог, у вас там свои причуды и мало пространства, ебал я в рот спасать кого то из пещеры.
Аноним 26/06/15 Птн 12:13:51 18583286
>>18579
>теплопроводность

Для теплопроводности нужен прямой контакт с телом, смотрел видео? А прямого контакта почти не будет, если ты специально не начнёшь им обматываться.

>Пробовал. Никаких трудностей не испытывал

Ну не знаю, может, у тебя лодка была не гружёная, или камыш какой-то хилый, мы попробовали пробиться и бросили эту затею.
Аноним 26/06/15 Птн 12:16:19 18584287
>>18581

Ты не прав. Изначальный посыл был "спасодеяло никому не нужно". Как выяснилось, таки нужно и полезно в некоторых случаях. То, что в твоих условиях оно бесполезно, не значит, что у всех так же.
А положительная температура - попробуй в водичке +2 - +3 градуса поплавать, тоже положительная температура, лол.

моллемэн*
Аноним 26/06/15 Птн 12:19:26 18585288
>>18581
>Ну просто потому что людей, ходящих по поверхности земли гораздо больше чем ползающих внутри неё.
>Я имею опыт спелеологии я бывал в порядка 12-15 пещерах по сибири, Пандора, Орешная, ит.п..
>Но мне это не особо интересно.
Вопрос был в том, что спасательное одеяло - это не понт, а необходимость.

>Ну и в пещерах в большинстве случаев положительная температура что не смертельно.
.


>Я видел как люди замерзали на высоте в -30 с ветром, на мой взгляд это более сурово чем ныть о том как мне холодно сидя в пещере +4.
В +4 ты замерзнешь так же, как и в - 30.
Разница только во внешние формах

>>Нет. Так какого хуя, ты эстраполируешь свой горный опыт на все остальное?
>Ой какие мы нервные, ты ведь тем же самым занимаешься нет, подразумевая что я влез в тред к спелиологам. Я не спелеолог, у вас там свои причуды и мало пространства, ебал я в рот спасать кого то из пещеры.
У нас свои причуды, и спасательное одеяло является обязательным элементом снаряжения.
И тут ты такой приходишь и
> Держал, и поэтому считаю что эта вещь больше необходима, людям занимающимся экстримом в магазинах, и городских парках и просматривающим видео ролики на ютубе, в общем людям сублимирующим нормальную жизнь.
Аноним 26/06/15 Птн 12:20:04 18586289
>>18584
>спасодеяло никому не нужно
Ну спелиологов я в расчет не беру. Ты к примеру тоже не спелиолог.
>полезно в некоторых случаях
Типа сидеть и ждать спасателей.
>А положительная температура - попробуй в водичке +2 - +3 градуса поплавать, тоже положительная температура, лол.
После целого дня на стене под солнцем, я не стремаюсь покупатся в катуни минут 30-40.
Ну а в общем я понимаю о чем ты говоришь, типо во влажной одежде и все такое.
Аноним 26/06/15 Птн 12:22:37 18587290
(108Кб, 550x550)
550x550
Почему-то я слегка проиграл с этой пикчи.

моллемэн
Аноним 26/06/15 Птн 12:26:19 18588291
>>18585
>В +4 ты замерзнешь так же, как и в - 30.
Разница между нами в том что я дышал воздухом и на глубине в 150метров при температуре +4, и на высоте 3500 при температуре -30 с ветром. Я очень хорошо осознаю эту разницу.
А ты её осознаёшь?
>и спасательное одеяло является обязательным элементом снаряжения.
Я ведь не истина в последней инстанции я обладаю своим опытом и он ограничен. Ты прикатился практически к окончанию дисскуссию
>И тут ты такой приходишь и
Хорошо что этот момент выяснился теперь я буду утверждать что спас одеяло нужно суровым спелеологам, людям сядящим на жопе ровно в ожидании спасателей, спасателям и всем кто может оказатся рядом с такими личностями.
Аноним 26/06/15 Птн 12:27:47 18589292
>>18587
Сегодня ты ведешь себя прилежно. Можно ли мечтать о том что завтра ты перестанешь неймфажить?
Аноним 26/06/15 Птн 12:30:35 18591293
(130Кб, 731x544)
731x544
>>18588
>>В +4 ты замерзнешь так же, как и в - 30.
>Разница между нами в том что я дышал воздухом и на глубине в 150метров при температуре +4, и на высоте 3500 при температуре -30 с ветром. Я очень хорошо осознаю эту разницу.

>А ты её осознаёшь?

Нет, я не ходу в горы, мне это не сильно интересно. Но я и не даю советов тем, кто ходит в горы.
>>и спасательное одеяло является обязательным элементом снаряжения.
>Я ведь не истина в последней инстанции я обладаю своим опытом и он ограничен. Ты прикатился практически к окончанию дисскуссию
Хорошо, что ты это осознаешь.
>>И тут ты такой приходишь и
>Хорошо что этот момент выяснился теперь я буду утверждать что спас одеяло нужно суровым спелеологам, людям сядящим на жопе ровно в ожидании спасателей, спасателям и всем кто может оказатся рядом с такими личностями.
Просто не надо утверждать, что что-там не нужно никому, раз это не нужно тебе.
на пике человек лежащий на жопе ровно, в ожидании спасателей. И причём тут спасвтельные одеяла?
Аноним 26/06/15 Птн 12:35:58 18594294
>>18589

Если ты будешь вести себя так же прилежно, как я - вполне :3
Аноним 26/06/15 Птн 12:40:14 18596295
Основные достоинства и характеристики стеклоткани с силиконом:
Стойкость к высоким температурам от –60 oС до +260 oС.
Биологическая инертность, допускающая прямой контакт с пищевыми продуктами.
Антипригарность и антиадгезивность.
Стойкость к физиологическим растворам, кислотам, щелочам, солям, ряду растворителей, озону.
Не изменяет свои свойства при длительном хранении и эксплуатации.
Высокая стойкость к истиранию.
Высокие электроизолирующие свойства.
Огнестойкость.
Стойкость к тепловой, паровой, озонной, радиационной стерилизации.
Эластичность и низкая жесткость.
И вот эту хуйню да ещё чтоб отражала, заебись штука была бы. Эх.
Аноним 26/06/15 Птн 12:49:10 18600296
(230Кб, 1200x1600)
1200x1600
(805Кб, 2000x1331)
2000x1331
>>18591
>Нет, я не ходу в горы, мне это не сильно интересно. Но я и не даю советов тем, кто ходит в горы.
Ну, а зачем ты спизданул про
>В +4 ты замерзнешь так же, как и в - 30.
В общем на это можешь не отвечать.
Я могу рассказать охуительную историю про здоровый такой 120 литровый мусорный пакет.
Мусорным пакетом я пользуюсь по прямому назначению когда выкатываюсь из района, я собираю туда весь мусор что сгенерировал, ну и если есть место то прибираю вообще весь мусор, на конкретном месте.
Но это фигня.
Полиэтиленовый мусорный пакет использую чтоб запаковать туда рюкзак если оставляю его на подходах, ну чтоб ни веревки не промокли ни рюкзак.
Ну и на крайний случай я думаю что здоровый мусорный пакет можно использовать как дождевик, ни разу не использовал.
Дискасс.
Аноним 26/06/15 Птн 12:51:25 18601297
>>18600
>>Нет, я не ходу в горы, мне это не сильно интересно. Но я и не даю советов тем, кто ходит в горы.
>Ну, а зачем ты спизданул про
>>В +4 ты замерзнешь так же, как и в - 30.

Я работал на скорой и знаю как выглядят люди замнрзжие в -30
>В общем на это можешь не отвечать.
>Я могу рассказать охуительную историю про здоровый такой 120 литровый мусорный пакет.
>Мусорным пакетом я пользуюсь по прямому назначению когда выкатываюсь из района, я собираю туда весь мусор что сгенерировал, ну и если есть место то прибираю вообще весь мусор, на конкретном месте.
>Но это фигня.
>Полиэтиленовый мусорный пакет использую чтоб запаковать туда рюкзак если оставляю его на подходах, ну чтоб ни веревки не промокли ни рюкзак.
>Ну и на крайний случай я думаю что здоровый мусорный пакет можно использовать как дождевик, ни разу не использовал.
>Дискасс.
Мусорный пакет можно использовать вместо спасодеяла. Многие так и делают
Аноним 26/06/15 Птн 13:09:01 18606298
>>18601
>спасодеяла. Многие так и делают
Примерно про это я говорил в начале дискуссии упоминая полиэтилен.
Аноним 26/06/15 Птн 13:10:29 18607299
>>18606
А спасодеяла не ищ полиэтилена штоле? Просто в них самая писечка в напылении.
Аноним 26/06/15 Птн 13:32:29 18612300
>>18607
>я собираю туда весь мусор
>запаковать туда рюкзак
>можно использовать как дождевик
Аноним 26/06/15 Птн 14:01:29 18618301
(55Кб, 500x326)
500x326
Ох, развели вы тут срача на ровном месте:
По поводу изначальных вопросов -
- Достаточно крепкая, но носить людей более чем на 50 метров я бы не стал, малейший острый угол под такой нагрузкой и человек выпадет.
Но носить можно, когда-то носили ради теста 60кг человечинки
- Да, одноразовая, но не по тому, что убивается, а по тому, что свернуть её обратно с такой же размер ну совсем не реально, а её габариты и делают её столь привлекательной
- Да, дырами покроется быстро.

Теперь по поводу вашего срача на 100 постов, я согласен с молепидором хотя я, внезапно, молехейтер, альпинисто спасатель с каким-то ебанутым самоуверенным тоном говорит, что это хуйня, ну блять, конечно хуйня, если ты её используешь не по назначению, ты бы ещё в -30 полиэтиленовый шалаш построилсобственно это и есть полиэтиленовый шалаш.

Спасодеяло достаточно хорошая и удобная штука, если подходить к её использованию с умом, предлагаю сперва рассмотреть то, как оно работает и для чего его можно использовать:
1. Терморегуляция, внезапно именно из-за этого оно и есть в скорых, я не знаю у кого там как, мои братушки врачи, если у человека в результате травм нарушается терморегуляция используют его достаточно активно.

2. Защита от жары, ну не знаю как там у вас, а у меня были всякие случаи когда ты посреди какой-то горной степи и хуеешь от жары и обливаешься потом, одеялко тогда очень помогало, если матрасно ходить с стоянками по пару дней из этой штуки делается подобие холодильника, да даже можно сделать банальный тент-навес от жары, работает лучше чем обычный тент, как по мне, только очень хрупкий.

3. Защита от дождя и осадков, ну можно, конечно, но это скорее костыли для своей безалаберности.

4. Всякая хрень, ну тут всё зависит от вашей фантазии, начиная от создания душа из пошкрябаной изофольки заканчивая ионосферными зондами и солнечными парусами.

5. Переноска пострадавших и прочие заявляемые функции сомнительного характера - можно, но лучше не стоит, во всяком случае полагаться на это как на единственный вариант.

6. Самое основное - спасение от холода, но сперва я бы вам предложил подробно узнать как она работает и как мы работаем:

У нас с вами есть 3 вида потери тепла, рассмотрим каждый из них относительно нашей изофольки:

1. Самым первым я бы хотел отбросить излучение, кто бы там что не говорил, но через излучение мы теряем на столько меньше тепла по сравнению с другими способами, что ну его сразу в пизду, не думаю, что его вообще стоит рассматривать.

2. Контактная потеря тепла, эта та, которая происходит напрямую при контакте вашей жопы и холодного камня, как вы уже догадались количество потерянного тепла тут зависит напрямую от теплопроводности нашего изоляторараз мы смотрим с точки зрения изофоли, то собственно её теплопроводности, его толщины и разнице температур нашей попки и камушка.

Тут изофоль сосёт с проглотом, её толщина сраные микроны а теплопроводность достаточно большая, так что подложив тонкий слой изофольки себе под попку вы сможете себя уберечь разве что от смачиваемости своей попки об мокрый камушек.
Точно так же она вам не поможет если вы в неё замотаетесь настолько плотно, что она будет облегать ваше тело.

3. Конвективно-воздушная потеря, вот эта и есть та самая штука от которой спасает изофоль.
Наше тело выделяет тепло и нагревает окружающий нас воздух, воздух нагревается, становится легче и уёбует в далёкие дали нагревая всё на своём пути, как можно уменьшить эту теплопотерю? Правильно, этот воздух нужно задержать. Как это сдалать? Очень просто, нужно залезть в мешок, этим мешком, в нашем случае и послужит изофоль. Чем она лучше мешка? Да собственно ничем кроме того, что она компактная и может применяться в указанных выше случаях.
Как это будет работать? -Мы нагреваем воздух внутри этого мешка. но не позволяем ему сбежать в далёкие дали, если кто не в курсе, воздух - теплоизолятор, так что мы, грубо говоря, обматываем себя таким хуёвеньким теплоизолятором.
По мимо этого производители предлагают к себе в изофоль ставить горящую свечу, сразу скажу, температура действительно возрастает в разы, но можно немного сгореть + я с этой свечой знатно заебался, то мне холодно, то мне жарко.

НО, прошу заметить, не стоит питать ложных надежд, эта хрень имеет вполне разумные приделы использования, если сильно поискать, скорее всего они где-то да всплывут, так что не имеет смысла в горах при -30 надеяться, что тебя спасёт эта штука, у меня вообще подозрение, что она и на нуле по цельсию будет достаточно бесполезна если вы сидите в одной футболке и это будет вполне равносильно тому, что вы одели ветровку.

Где и когда её можно использовать - ну дело уже ваше, я её использовал в пещере, когда нужно было 4 часа ждать людей, а из утепления была то пеножопа, стало намного комфортней, укрывался от дождя, согревался когда внезапненько температура упала градусов на 10 ниже запланированной, натягивал в качестве тента, закрывался от ебанутого ветра, в общем - штука мультифункциональная и классная, но только в том случае, если ты вообще понимаешь для чего она нужна и что она может, а не как идиот наделяешь кусок полиэтилена за 2 бакса свойствами уберснаряги.
Аноним 26/06/15 Птн 14:37:56 18625302
>>18618
>свернуть её обратно с такой же размер ну совсем не реально

Я сворачивал так, что она совсем немного больше стала. Правда, я её недолго использовал и не растягивал, просто накрылся, пересидел дождь, потом аккуратно сложил по старым сгибам.

моллемэн
Аноним 26/06/15 Птн 14:39:24 18626303
>>18618
>и на нуле по цельсию будет достаточно бесполезна
Именно это я и заявлял самоуверенно ебанутым тоном.
>Конвективно-воздушная потеря,
По вот этому пунктику поясни еще раз пожалуйста, чем эта блестяшка лучше полиэтиленового мусорного пакета на 120-160 литров.
Аноним 26/06/15 Птн 14:46:37 18627304
>>18618
>Самым первым я бы хотел отбросить излучение, кто бы там что не говорил, но через излучение мы теряем на столько меньше тепла по сравнению с другими способами, что ну его сразу в пизду, не думаю, что его вообще стоит рассматривать.

Ох лол, не сразу заметил это.
"Не думаю" - конечно, сильный аргумент, но всё же лучше обратиться к более надёжным источникам информации:

http://www.tinref.ru/000_uchebniki/04400proizvodstvo/000_gigiena_odejdi/004.htm

>Теплоотдача излучением в комфортных метеорологических, условиях составляет 43,8—59,1% общих теплопотерь.

моллемэн
Аноним 26/06/15 Птн 14:50:50 18628305
>>18627
Ну вот что ты опять начинаешь?
Аноним 26/06/15 Птн 14:53:09 18629306
>>18628

Что не так? Ты своё утверждение про "не думаю, что его вообще стоит рассматривать" с потолка взял. Я проверил, и оказалось, что это не так.
Аноним 26/06/15 Птн 14:53:38 18631307
>>18627
Подзалупил типа, выкладывай тогда решение поставленной проблемы, или ты так чтоб поспорить?
Аноним 26/06/15 Птн 14:56:12 18632308
>>18631

Так решение есть уже, на термоодеяле отражающее покрытие нанесено не для того, чтобы блестело красиво.
Аноним 26/06/15 Птн 14:56:19 18633309
>>18629
На уроках физики в 8 класе всегда отбрасывали потери на излучение и оставались только конвективно воздушные потери. В университете на 1-2 курсе физики уже считали и потери на излучние оказывалось что то в пределах 5-7 процентов.
Аноним 26/06/15 Птн 15:08:31 18635310
Аноним 26/06/15 Птн 15:39:49 18640311
>>18627
>>18635
Пиздец, я тебе о мягком, ты мне о тёплом, ну не идиот ли?
Как бы тебе так сказать покультурней, иди нахуй, давай ты сперва заново пройдёшь курс физики, курс логики и сходишь на курс критического мышления.
Все твои говнопруфы рассчитываются:
- на голого человека
- без учёта теплополучений, которые будут в любом случае
- вообще не к месту
- если ты возьмёшь формулу, внимательно посмотришь на неё, а потом подумаешь головой, то поймёшь, что излучать ты будешь только открытыми участками кожи.
если ты не понял - потеря по средствам излучения происходит поверхностью, а если верхний слой твоей одежды по температуре сильно отличается от температуры окружающей среды в большую сторону, ну что сказать, пиздец тебе наступит быстро, при нормальном одевании температура поверхности твоей одежды примерна равна температуре среды, а если ты эти данные подставишь в формулу, ты поймёшь, что потерь нет и быть не должно, если потери излучением есть и они составляют 50% от общих, скорее всего тебе пиздец хоть в изофоли хоть без
Аноним 26/06/15 Птн 15:49:14 18641312
Аноним 26/06/15 Птн 15:50:31 18642313
>>18640
Поддерживаю про излучение от поверхности кожи, если человек одет то он излучает тепло в свою одежду так что тут молле манько промахнулась
Аноним 26/06/15 Птн 15:51:44 18643314
>>18642

А одежда не излучает никуда, да, манька? Ясно.
Аноним 26/06/15 Птн 15:53:32 18644315
>>18642
>одежду
Одежда это временный буфер.
Аноним 26/06/15 Птн 16:15:29 18645316
>>18643
Смотри, рассмотрим одежду как много много пластинволокна идут слоями между которыми есть прослойка воздуха, которые излучают в обе стороны, задаём изначальное излучение с одной из сторон справа, оно частично отражается первой пластиной, частично поглощается нагревая пластину, помимо этого пластина нагревается ещё и всякими конвенциями и прочей лабудой.

Вот мы значит передали всю энергию на первую пластину, но за счёт того, что часть энергии отразилась обратно она чуть холоднее.

Но слева от нашей пластины температура ниже чем температура самой пластины, что это значит? Правильно, что она будет тоже излучать.

Излучило + передало тепло по средствам конвенции, следующая пластина тоже частично тепло отразила, частично поглотила.

Вот так вот происходит до тех пор пока температура нашей пластины не станет равной температуре окружающей среды или следующей пластины на самом деле такое не возможно, график зависимости будет гиперболический, но в какой-то момент разница температур будет так мала, что мы сможет наплевать на нею, какие же могут быть варианты:

Слева нет пластин, а температура пластины превышает температуру среды - слишком мало одежды, светиться через ИК мы будем, но точно что не на 50% от всей теплопотери, а через какое-то время скорости выработки тепла нашим телом станет не хватать и мы начнём остывать до тех пор, пока не остынем до смерти или же не остынем до того, когда температура последней пластины не будет равно температуре окружающей среды.

Слева есть пластины, температура уравнялась - мы на себя слишком много одели и скоро будем раздеваться или накаляться.

Слева нет пластин, температура последней примерна равна температуре окружающей среды - идеально.
пожалуйста, хватит уже пиздеть, я на разбор этой всей хрени потратил не один день и переговорил не с одним профессором, а ты тут кудахчешь основываясь на статьях, которые ты прочитал 5 минут назад.
Аноним 26/06/15 Птн 16:29:29 18646317
>>18645
>светиться через ИК мы будем, но точно что не на 50% от всей теплопотери

С какой стати? Ты забываешь, что одежда уменьшает ВСЕ теплопотери, как конвекцией, так и излучением.
Голый человек, условно: 50 дж конвекция + 50 дж излучение.
Оделся: 5 дж ковекция, 5 дж излучение. В 10 раз меньше, но всё равно излучение - 50%.
Это условно, конечно - так что ты можешь опровергнуть расчётами или ссылками на источник.

>я на разбор этой всей хрени потратил не один день

Ну тогда у тебя есть расчёты, правда ведь? Или таки нет?
Аноним 26/06/15 Птн 17:08:27 18648318
>>18646
> Ну тогда у тебя есть расчёты, правда ведь? Или таки нет?
Конечно нет, я это делал лет 5 назад в универе, нахуя они мне нужны сейчас.
> Ты забываешь, что одежда уменьшает ВСЕ теплопотери, как конвекцией, так и излучением.
> условно: 50 дж конвекция + 50 дж излучение.
> Оделся: 5 дж ковекция, 5 дж излучение.
Вот тут ты и проебался, по твоей первой ссылке берём две формулы, одна для излучения, другая - конвекция.
Так вот ВНЕЗАПНО формула потерь при излучении немного так имеет четвёртую степень ЧЕТВЁРТУЮ СТЕПЕНЬ!, а формула потерь при конвекции всего лишь первую ПЕРВУЮ СТЕПЕНЬ!.
я надеюсь ты понял, что это значит, а если не понял - просто уходи и больше не возвращайся до окончания школы, ладно, хватит, ты мне надоел, у меня пятница и я пошел отдыхать, если хочешь познать истину - иди на кафедру термодинамики или что-то типо того, там тебе и с ИК-визором дадут поиграться и расскажут всю правду

Да, ещё ребята когда-то укрывались термоодеялом, а потом высчитывали теплопотери излучением относительно размера пятна и его интенсивности, ну, как-то у них вышло что ты в нём, что без него, разницы никакой нет, так площадь большая, но слабо, а так - пару пятен, но светят ярко.
Аноним 26/06/15 Птн 17:41:21 18650319
хуита
Аноним 26/06/15 Птн 19:14:51 18653320
>>18648

Понятно. Ты попробуй поменьше писать капсболдом, а то сложно всерьёз воспринимать.
Аноним 27/06/15 Суб 21:32:25 18698321
>>17445
>>17451
У "Ермака" был жирный минус, как помню: верхняя перемычка станка как раз напротив шеи. В определенных ситуациях об станок можно сломать шею.
Аноним 28/06/15 Вск 13:14:12 18711322
(85Кб, 800x800)
800x800
(78Кб, 707x900)
707x900
Вы тут ебанулись в конец? Устроили тут срач какой-то.
Лучше подскажите на какой стул сесть:
TKB-9209 Kovea или GoSystem Venture? Собрались с товарищем вдвоём в Крым, решили прикупить горелку, но осознали, что совершенно ничего в них не понимаем, поэтому решили купить дешёвенькую и простенькую на первое время.
Ах да, подскажите ещё, где в ДС можно достать кружку из нержавейки объёмом в один литр. Заранее дзенькую.
Аноним 28/06/15 Вск 13:27:20 18712323
>>18711
Алсо, может стоит обратить взгляд в сторону Fire-Maple из той же ценовой категории?
Аноним 28/06/15 Вск 13:58:19 18714324
>>18711
Какой смысл в этой йобе? Бери любую самую дешевую, которая накручивается на баллон. Я взял BRS-3000T.

Если переплачивать, то тогда уж за джетбойил или fms-x1 (так вроде называется джетбойл от фраермапле)
Аноним 28/06/15 Вск 14:00:10 18715325
>>18522
Спасибо. Я пока не знаю к какому типу отношусь. Первый раз планирую на недельку выбраться. Готовить всякую мелочь типа чая/каши.
Аноним 28/06/15 Вск 14:44:06 18719326
>>18711

Кружки посмотри в любом гипермаркете. Нержавье из Индии, любого обьема, стоит гроши.
Аноним 28/06/15 Вск 14:55:03 18723327
>>18714
От скажи,годная это свистулька или хлипкая?Смотрел чото не понравилось резьба не фонтан сделана в самом люминевом теле горелки,у тех что подороже там латунная втулка.Не разрушится резьба после нескольких использований?
Аноним 28/06/15 Вск 15:24:16 18724328
>>18714
Какая йоба, ты о чём? Самая стандартная горелка же? Они на балон и накручиваются.

Переплачивать? Они все стоят по 1300р, о какой переплате речь? На счёт BRS-3000T я тоже задумывался, считаешь к ней тоже стоит присмотреться?
Аноним 28/06/15 Вск 15:32:11 18725329
>>18719
Смотрел везде, где только можно, но именно на литровых не нашёл. С пол-литровыми проблем никаких, они везде есть.
Аноним 28/06/15 Вск 15:40:53 18726330
>>18725
Проблема с кружкой решена.
Помогите с горелкой.
Аноним 28/06/15 Вск 15:44:58 18727331
>>18725
Полно этих кружек, как говна их. Даже у меня на столе 1л жестяная стоит - использую как мусорку для биоотходов.
Аноним 28/06/15 Вск 16:34:38 18732332
>Выводы такие, был у меня лезерман, кроме плоскогубцев там больше ни чего не использовал, покупал за 6000 рублей, и на первом же силовом использовании ему пришел карачун, теперь купил в строймаге пассатижи за 75 рублей, очень старался убить пока не получилось, выводы делайте сами!
Вся суть мультитулов.
Аноним 28/06/15 Вск 16:36:35 18733333
Аноним 28/06/15 Вск 17:29:39 18734334
>>18503
Видео ни о чем, человек не умеющий пользоваться тепловизором, проводит какие-то эксперименты.
У этого одеяла, очевидно, коэффициент отражения много больше коэффициента излучения и пропускания вместе взятых, поэтому нагрей он его хоть до 100 градусов, видеть он будет в основном температуру окружающей среды, отраженную этим одеялом.
Тонкий полиэтиленовый пакет достаточно прозрачен для ИК волн, поэтому у него он и пропускал.
Он мог с таким же успехом закрыться куском стекла, которое, как вы наверно знаете, не пропускает ИК излучение, и говорить о том насколько оно пиздато.
Для качественного анализа, необходимо покрыть это одеяло слоем краски или сажи, чтобы убрать отраженное излучение.
Аноним 28/06/15 Вск 18:14:58 18736335
>>18711
имею ту что слева. Горелка как горелка, довольно неплохой факел, можно кастрюлю греть. НО если бы я грел что-то больше мелкого кана и часто - взял бы отдельностоящую. Ну неудобно накручивающиеся хуйни. Баллоны бывают высокие, бывает хер поставишь куда, бывает что высоко - неудобно. Короче стоящая отдельно горелка - лучше.
Хотя из этих двух я бы взял меньшую. Пъезоподжиг нах не нужен.
Аноним 28/06/15 Вск 19:04:26 18737336
>>18734
Блять, ещё один появился, откуда вы такие умные лезете?
Во первых стекло не пропускает УФ излучение, а не ИК.
Во вторых эта ёбаная хуйня светится сильно, я, когда игрался с этой штукой, замечательно смотрел на неё тепловизором просто валяющейся и когда в ней сидел человек, и ты не поверишь, разница весьма ощутима и нет, это не "она же не всё поглощает", а это именно светилась сама она, так как просвечивали не наиболее горячие участки, а по всей поверхности светилось ровным слоем.
как вы заебали, сраные диванные эксперты
видеонесмотрел
Аноним 28/06/15 Вск 21:52:07 18752337
>>18737
лол, даун, у меня на работе тепловизор. Стекло не пропускает ИК излучение, это ты можешь проверить просто загуглив. Ты ничего сквозь него не увидишь, иначе не делали бы всякие дорогие окна из солей , селенидов, да и объективы стеклянные внезапно намного дешевле.
Эту хуйню я в тепловизор не смотрел, но обычная фольга, как и любой другой полированный метал показывает тепловизору отраженное излучение, как зеркало для твоих глазок. Видео мне достаточно было посмотреть начало, чтобы понять уровень этих исследований и не смотреть дальше.
То, что ты называешь "светилась сама она" и было отраженным излечением. Если бы она не отражала, то видел бы ты наиболее горячие участки. Почитай хотя бы основы термографики, чтобы не подрываться так со своим умом.
Аноним 28/06/15 Вск 21:53:19 18753338
>>18732

Сдуру можно и хуй сломать.
Аноним 28/06/15 Вск 22:14:44 18754339
>>18752
Я другой анон, но ...
Посиди за обычным оконным стеклом на солнцепёке. Почувствуешь, как оно "не пропускает". Или ты таки хочешь сказать, что это тебя так оптическим диапазонм ?
Если ты о том, что "не полностью пропускает", давай коэффициент в студию.
И что за объективы? Для фото? Для тепловизора?
Аноним 28/06/15 Вск 22:52:56 18756340
>>18754
Исправляюсь: таки Солнышко херачит в видимом диапазоне тоже.

В то же время, нагуглился почему-то график пропускания оконного стекла , где уж ближний-то ИК пропускается на :-)
Аноним 28/06/15 Вск 23:14:54 18757341
(77Кб, 960x720)
960x720
>>18754
Это, конечно, офтоп, но тебе отвечу. Таблицы с коэффициентами также легко гуглятся.
Вот тебе про стекло: http://liubopishka.ru/teplovizor/
Вот про основы тепловизионных измерений:
http://www.testo.ru/ru/home/support/aktsii/testo_870_campaign/izlucheniye/izlucheniye_otrazheniye.jsp
Мой тепловизор имеет диапазон измерений 8..14 нм, различные модели могут немного отличаться, но все равно это близкие цифры.
Графики пропускания различных материалов также легко гуглятся, приводить не вижу смысла спектр пропускания материалнейм.
Про отражения от гладких металлов, можешь просто поверить или также погуглить.
Объективы я имел ввиду для тепловизора, конечно. В дорогих моделях их делают из германия. Для вакуумной камеры недавно заказывал стекло из селенида цинка: 100 т.р. за стеклышко диаметром 80, толщиной 10 мм. Обычные кварцевые стекла здесь не подходят. Пикрилейтед хоть и рекламная картинка, но позволит тебе оценить, насколько далеко спектр пропускания различных стекол далек от диапазона измерений.
Аноним 29/06/15 Пнд 00:44:19 18761342
>>18752
То, что ты не понимаешь физику это я уже понял.
Стекло замечательно пропускает ИК, если оно не из говна сделано и не срал технолог в бак, и при отливе его сделали ровным, процентов 80 точно пропустит, а то, что ты говоришь про какие-то линзы для метрологических приборов - вообще не в тему.

> Если бы она не отражала, то видел бы ты наиболее горячие участки.
Ты жопой читаешь?
Я же сказал, она отразилане полностью, но достаточно заметно то излучение, которое исходило от человека, но через какое-то время она нагрелась, стала теплее окружающего мира и не поверишь, стала ярче на тепловизоре, что вполне логично , ведь у неё температура выше значит и излучение интенсивней, хватит фантазировать и перевирать мои слова.
Аноним 29/06/15 Пнд 02:13:16 18764343
>>18732
Подавшись на такую болтовню купил пасстаижики за 80р размером с пассатижи мультитула а не толстенные для дёрганья гвоздей, которыми не подлезть в 90% которых я использую тул и они у меня поржавели даже при хранеии в сухом месте. Выводы сделал.
Аноним 29/06/15 Пнд 02:25:30 18765344
Аноним 29/06/15 Пнд 07:26:48 18767345
Подскажите легкий спальник для пеших походов пожалуйста. Менее семисот грамм, подходящий для холодного лета, возможно гор.
Пока для себя выбрал Red fox Super X-Light, может у вас что-то получше на примете есть.
Аноним 29/06/15 Пнд 07:52:08 18768346
>>18764
>Выводы сделал.
Не хранить инструмент в сыром, влажном месте?
Аноним 29/06/15 Пнд 08:48:15 18771347
>>18761
Слушай, тебе не надоело обсераться?
От тебя слышны только какие-то голословные утверждения, без всяких пруфов. 80 процентов, лол. У меня есть знакомый, который тоже любит выдумывать всякие статистики, а когда спросишь, откуда ты взял эти проценты ему приходится сливаться.
>не из говна сделано и не срал технолог в бак
Вот тебе спектр чистого SiO2 http://www.optotl.ru/mat/SiO2 В обычных стеклах из-за наличия примесей характеристики хуже. Можно, конечно нанести просветляющее покрытие, но и оно не даст возможности тепловизору смотреть сквозь него.
>какие-то линзы для метрологических приборов
не верти жопой, я тебе про линзы для тепловизора говорил, о котором я и говорил.
Я вчера был пьян и допустил некоторую ошибку, диапазон моего тепловизлора 7.5 – 14 мкм, а не нм, разумеется.
>Я же сказал, она отразила
Это я сказал, а не ты.
То, что она нагрелась, я не отрицал. Просто у подобных материалов коэффициент излучения, как я сказал достаточно мал и оценить температуру и тем более теплопотери таким способом не представляется возможным.
Вообще твой агрессивный бездоказательный стиль общения говорит о тебе достаточно. Не можешь учить физику учи мемы, чтобы хотя бы не быть баттхертом.
Кстати, из фольги делается простейший датчик отраженной температуры для тепловизора, чтобы учитывать в измерениях.
Аноним 29/06/15 Пнд 12:19:13 18778348
>>18736
Спасибо, приму к сведению.
Заодно бамп вопросу.
Аноним 29/06/15 Пнд 12:39:41 18779349
>>18181
Кто-нибудь пользовался таким набором?
http://www.splav.ru/goodsdetail.aspx?gid=20130723145050289733
Как думаете стоит её взять на двоих или не выебываться и взять обычную. Хочу взять горелку как на левой картинке здесь >>18711 или kovea kb-0408 hiker stove. Нормально с этой кострюлей? Миску пластик, и складную ложку-вилку или что посоветуете?
В чем прикол титановой посуды, стоит она того, чтоб за неё столько переплачивать?
>>18518
Мне в Тае хватило рюкзака от BASK на 55 литров. Палатку не брал, так как ночевать там на улице было как-то очково.
Аноним 29/06/15 Пнд 12:58:47 18780350
>>18779
Набор говно. Бери кан с нормальной дужкой, а не уебанскими ручками. Миску можно любую. Горелку ту что без пьезоподжига. Вилка не нужна. Вилки в поход берут аристократы и дегенераты.
>В чем прикол титановой посуды, стоит она того, чтоб за неё столько переплачивать?
Вес.
Аноним 29/06/15 Пнд 13:26:11 18784351
(5Кб, 339x339)
339x339
>>18780
>кан
Но мне же для горелки, я не буду костры жечь. Он, конечно, встанет, но удобно ли это? если не сложно,ссылку на конкретный какой-нибудь
Полтора литра на двоих ведь достаточно?
ложку-вилку я имел ввиду типа пикрелейтед, ей же удобней макарошки кушать.
Аноним 29/06/15 Пнд 15:56:53 18791352
>>18779
Тхис => nzrus.ru/titanium-cookware-1200-ml.html
1.2 литра на двоих с избытком хватает, на троих - вполне ок. Внутрь отлично влезает баллон на 450. Сплавовский люминь - лотерея. У товарища анодирование стало оче быстро облезать, а за титаний лучше переплатить косарь, как по мне. Радиатор на котелке вещь хорошая, но довольно легко гнётся, поэтому бери без оного, чтобы в случае необходимости можно было и на костёр поставить. Бюджетные горелки со сносным качеством есть у firemaple. Ловилку бери с того же сайта, что и котелок, или же спорк light my fire. Вилкой и серрейтором на оной удобно ковырять тушняк и, да, макарохи.
Аноним 29/06/15 Пнд 16:07:30 18792353
>>18767
Отвлекитесь от своих срачей, помогите мне выбрать спальник пожалуйста.
Аноним 29/06/15 Пнд 16:30:49 18793354
>>18792
Температурный режим какой хочешь? Какой бюджет? Для гор в 700 гр уложишься только если пуховой возьмёшь, но с пухом заебёшься.
29/06/15 Пнд 18:34:31 18802355
>>18784
>ей же удобней макарошки кушать.
А ты сам-то пробовал?
Я бы взял просто нормальную блядь ложку. Если не неломанные спагетти то есть можно все и легко.
>Но мне же для горелки, я не буду костры жечь.
А если понадобиться? Возьми что удобней, но я бы взял с нормальной универсальной ручкой.
Аноним 29/06/15 Пнд 18:34:59 18803356
>>18802
сажа приклеилась
Аноним 29/06/15 Пнд 19:45:42 18819357
>>18724
Это вроде как бренд, ну если не дорого, то норм. Я предлагал китайчатину за 500р.

Моя брс ещё не пришла - придет, попробую запилить отчет. В интернете пишут что норм. Мне чай кипятить и максимум кашу, так что под мои нужды должна подойти.
Аноним 29/06/15 Пнд 19:53:41 18820358
>>18791
Это конечно хорошо, что титан, но дорого оче. Может подешевле что-то есть?

Анон, который ищет посуду на двоих, я тоже ищу >>18181 в этом посте ещё варианты.
Аноним 29/06/15 Пнд 23:05:19 18840359
>>18819
Не забудь,резьба интересует.Надолго её хватит ли.
Аноним 30/06/15 Втр 00:10:23 18845360
>>18793
Температурный режим - лето но с перепадами температур, то есть от +17 до +5. Ничего не имею против поспать в термобелье.

Я не особенно скалолаз, совсем в горы не полезу, пойду пешком по Алтаю. На перевалах бывает неожиданно холодно, весной охуел когда после +20 днем, вечером погода поменялась до +3 с сильным ветром и мелким дождем.
Аноним 30/06/15 Втр 07:50:17 18854361
>>18820
nzrus.ru/ss-009.html Например.
Аноним 30/06/15 Втр 07:51:16 18855362
Если ещё дешевле, то литровая кружка или мелкий котелок 555 из сплава.
Аноним 30/06/15 Втр 10:45:33 18862363
>>18820
Я просто литровую кружку взял, решил не париться, мне только воду кипятить, каши в порционных пакетах, сою, чай/кофе, для меня главное вес и мобильность. Мы просто планируем всё юбк простопить и пройти, долгих стаянок делать не будем, 9 остановок планируем сделать, так что в борщи варить не станем.
Аноним 30/06/15 Втр 10:55:42 18863364
>>18862
Если анону интересно, то могу потом запилить отчёт. Сами мы нюфани, ходим года или полтора в ПВД на три-четыре дня пару раз в месяц, за исключением зимы. Прошлым летом тоже ездил в Крым, но я был с бывшей, которая больше 7км в день пройти не могла, жутко боялась ехать на попутках, боялась оставлять вещи даже в сраном хостеле, где мы остановились из-за того что траванулись в городском бювете. Отдых прошёл довольно тухло, моё положение спасал только местный херес.
Аноним 30/06/15 Втр 14:55:32 18869365
Аноним 30/06/15 Втр 18:21:51 18890366
Двощ, посоветуй мембранную куртку, стоимостью до 20, лучше сильно до 20 ). Брать буду на северный урал, ну и вообще хочется, что бы прослужила несколько лет.
Сейчас склоняюсь к Сивера Торок Про 2.0 (StormGuard 3L WP 20 000 mm/H2O, MVTR 13 000 g/sm/24hrs (А1), 20 000 g/sm/24hrs (B1), Nylon 40D, 117g/m2 ). По предыдущим моделям из евента отзывы вроде хорошие, про стормгуард этот инфы меньше, но в целом фирма вызывает доверие. Нравится, еще что усиленные плечи, под рюкзак.

Все правильно делаю?
Аноним 30/06/15 Втр 19:01:23 18902367
Помогите пожалуйста выбрать софтшелл. Нужна для гор, для теплой погоды (+25), но возможны и похолодания до +5.
Сейчас выбираю между:
- Снаряжение Костюм туристический Хибины Анорак
http://www.equip.ru/shop?mode=product&product_id=1867800
- Splav Action tour
http://www.splav.ru/goodsdetail.aspx?gid=20141009182426200799
- Сивера Чуга2.0 (дорогая зараза)
http://sivera.ru/catalog/mens_t2/softshell/1024/
Щито лучше? Или может посоветуете более годные варианты. Заранее спасибо.
Аноним 30/06/15 Втр 19:59:16 18917368
>>18902
Мда, как изменилось понятие софтшелл.
Аноним 30/06/15 Втр 20:29:22 18919369
>>18917
Ну окей, штормовая одежда. Я так думал, что хардшел - это мембраны или совсем непромокаемая жесть какая-нибудь )
У меня вот и грань между штормовой и маршрутной плохо получается провести. Может ты посоветуешь чего, а то голова кругом совсем.
Аноним 08/07/15 Срд 01:09:16 19347370
Привет, сосака. Нужен рюкзак первый серьезный. Я думаю, он будет у меня единственным я нищий пусть туда влезает хикке-палатка и спальник. Ориентировочно 65/70/80 литров меньше, я думаю, нет смысла брать в какую сторону смотреть? Я большой парень (197см) интересует качество и максимальная дешевизна. Спасибо, сладкий
Аноним 08/07/15 Срд 03:20:00 19349371
Аноним 08/07/15 Срд 03:20:57 19350372
Аноним 08/07/15 Срд 07:40:57 19354373
>>19349
Ты мне скажи: ты больной? Какой нахуй нордвэй? Какое нахое хохляцкое авито? Ты предлагаешь мне из хохлы рюкзак заказать? За 700 гривначек? Дэбил,блять
Аноним 08/07/15 Срд 10:21:40 19359374
>>19347
Посмотри что-нибудь из новатуров, они не плохие и вроде не дорогие. Дойтер может будет лучше, но они дороже.
Смотри "трекинговые", серии если тебе для пеших походов.
Палатку обычно пристегивают к рюкзакам снизу, ну и пенку где-то снаружи, в зависимости от того как она складывается.
Аноним 08/07/15 Срд 13:47:15 19370375
Аноним 08/07/15 Срд 15:26:09 19374376
>>19373
Лучше Гарсинг посмотри.
Аноним 08/07/15 Срд 15:27:30 19376377
>>19373

Саломон оч крутая фирма, но я бы взял навитаймер, судя по архитектуре в них меньше будет попадать воды и песка/пыли за счёт более высокого расположения вентиляционной сетки, а что касается непосредственно качества и надёжности, то сейчас даже дешёвые китайские кроссовки прочные и износостойкие более чем, ещё 5 лет назад такого не было.
Аноним 08/07/15 Срд 16:15:50 19380378
>>19376
Как там в 2003-м? Саломон - днище уровня китая и адиков, в них только по парку утром бегать.
Аноним 08/07/15 Срд 20:12:13 19387379
>>19370
В эти сплавовские рюкзаки то каркас завезли?

>>19380
Нульчую.
У саломонов ещё уебская подошва
Аноним 08/07/15 Срд 20:28:34 19388380
>>19387
>В эти сплавовские рюкзаки то каркас завезли?

Если каркас, то он должен быть хорошим, а от двух пластин в спине толку нет. Я из своего выкинул их нахуй. Хороший каркас у Дойтера или у Синеза из дешёвых.
Аноним 08/07/15 Срд 21:05:25 19389381
>>19388
у Ермака лепшая рама.и не спортьте со мной
Аноним 08/07/15 Срд 21:17:31 19391382
>>19389

Так у Синтезовских рюкзаков точ такая же, только с изгибами эргономическими. Функционал у рамы збс, но побочек много.
Аноним 09/07/15 Чтв 01:51:58 19393383
(408Кб, 1920x2560)
1920x2560
Аноним 09/07/15 Чтв 02:23:16 19394384
>>19393
Охуенно. Это тактикульное говно стоит дороже татунковской кошерной переноски.
кагбе в любом нормальном рюкзаке есть каркас, и это не обязательно рама
Аноним 09/07/15 Чтв 10:20:24 19407385
>>19380
Кстати двачую. Первые треккинговые ботинки были саломоновские, купил в 2005 что ли, сносил только в прошлом году, да и то - они усохли на размер и взялись тереть мозоли на долгих переходах, швы перебились местами, но можно еще носить. Пиздец неубиваемые башмаки оказались. А щас смотрю на их обувные высеры, и у меня когнитивный диссонанс, делали охуенные боты - стали делать какую-то попугайскую парашу из миллиона клочков ткани с миллиардом швов. Нынешняя их линейка - одно говно, ни одних ботов с минимумом швов и обрезиненным стыком подошвы и ботинка.
Аноним 09/07/15 Чтв 10:26:10 19408386
(51Кб, 640x480)
640x480
>>19407
Во, даже модель нашел.
Аноним 09/07/15 Чтв 10:34:04 19410387
Аноним 09/07/15 Чтв 10:39:30 19413388
>>19407
Ну не знаю, купил этой зимой Salomon Kaipo, но так как никуда не ездил, то таскал в городе и на прогулках. Ничего плохого сказать не могу. Ноги не мерзли, не промокали при ходьбе по сугробам, много швов и вставок на них нет.
Аноним 09/07/15 Чтв 10:40:05 19414389
(107Кб, 900x900)
900x900
>>19413
Картинка отклеилась
Аноним 09/07/15 Чтв 11:21:53 19420390
>>19410
Нахуй не нужны. Купил себе, два раза с ними сходил, на третий понял: БЛЯТЬ, НИУДОБНА ЖЕ, МЕШАЮТ ТОЛЬКО НАХУЙ. И убрал их в рюкзак. Навсегда.
Аноним 09/07/15 Чтв 11:24:03 19421391
>>19414
Эти шнурки и дырочки для них. Даже замков для шнурков нету. Хуита какая-то. Несколько зим подряд ходил в летних саломонах, которые на пике выше. Ни разу не замерз. Склоняюсь к мнению, что именно зимние ботинки не нужны, если есть летние треккинговые.
Аноним 09/07/15 Чтв 20:16:14 19446392
>>19393
Да они ебанулись!
Аноним 09/07/15 Чтв 21:37:08 19449393
>>19393

1. Говно.
2. Дорогое.
Аноним 10/07/15 Птн 11:10:50 19481394
(179Кб, 736x736)
736x736
>>19449

Подозреваю, эти два утверждения тесно связаны между собой, лол.
Аноним 10/07/15 Птн 12:03:58 19492395
>>19481

Говно потому что сама рама весит как средних размеров удобный рюкзак, сам рюкзак микроскопический, используется только с рамой и тоже дохуя весит, а поскольку в высоту рама небольшая, то удобной развесовки с помощью неё не достичь.

Конечно, с точки зрения нубов-донатеров, хватающих несовместимые итемы за голду, такая система может быть привлекательной.
Аноним 10/07/15 Птн 12:25:35 19496396
>>19359
Ношу и пенку, и палатку внутри рюкзака. Рюк 60л. ЧЯДНТ
Аноним 10/07/15 Птн 12:31:01 19498397
>>19347
Если ты джва метра ростом, то тебе и сотка пойдёт. Не хочешь, бери на 80 тогда. Если что, утянешь или пенку внутри можешь носить, а потом, как повзрослеешь в походном плане объём рюкзака тебе будет РЕАЛЬНО избыточен, то смотри в сторону меньших моделей. И, да, озвучь верхнюю планку бюджета. Понятие бюджетности у всех разное.
Аноним 10/07/15 Птн 12:41:09 19500398
(139Кб, 1182x778)
1182x778
>>19492
>Говно потому что сама рама весит как средних размеров удобный рюкзак

А сколько ДОЛЖНА весить?
Аноним 10/07/15 Птн 12:55:08 19501399
>>19500

НОРМАЛЬНЫЙ рюкзак с рамой и всеми мыслимыми наворотами, на 120 литров, должен весить не более 3.5кг. То, что ты притащил, тоже говно, как и все татонковские поделия, но оно хотя бы с нижней площадкой.

Вот БЮДЖЕТНЫЙ рюкзак с удобной рамой.
http://blok-post.ru/catalog/ryukzaki_i_sumki/ryukzak_sintez_110_stankovyy/
Вес-2.8.
Вот сплавовский рюкзак на 120 литров, с внутренней рамой, тоже недорогой, вес 3.2, плюшек там больше.
http://www.splav.ru/goodsdetail.aspx?gid=20091021153608187336

А то, что ты показал для сракболистов-косплееров.
Аноним 10/07/15 Птн 12:57:31 19502400
(10Кб, 200x199)
200x199
>>19501
>То, что ты притащил, тоже говно, как и все татонковские поделия

А, ну тогда понятно )))
Аноним 10/07/15 Птн 13:07:29 19503401
>>19502

Ну не все, не все. Не полыхай.
Аноним 10/07/15 Птн 13:45:45 19505402
(64Кб, 600x600)
600x600
>>19503
>У ТИБЯ БАТХЁРТ!

Ох лол.
Аноним 10/07/15 Птн 13:56:04 19506403
>>19505
~~ПОРВАЛСЯ
УНОСИТЕ~~
~~ДРУГИХ НЕ НАДО
Аноним 10/07/15 Птн 14:00:05 19507404
(24Кб, 435x417)
435x417
>>19506
>~~ПОРВАЛСЯ
>УНОСИТЕ~~
>~~ДРУГИХ НЕ НАДО
>НЕ ПОЛЫХАЙ~~

Именно.
Аноним 10/07/15 Птн 14:10:35 19509405
(131Кб, 800x575)
800x575
Аноним 10/07/15 Птн 15:24:55 19511406
>>19500
Вот такие штуки созданы для переноски негабаритных и тяжёлых грузов. В этом случае, максимальный вес груза - 50 кг при весе станка в 2,7. Ты собираешься носить подобное? Реквест был от 60 литров, значит о большом весе речь не идёт. Может ты собрался носить негабаритные грузы? Мешки с чем-нибудь, ящики или лодки? Думаю, что твои требования обычное походное снаряжение.

Так зачем быть идиотом и брать ненужный станок + ещё мешок к нему и крепления? Лучше потратить эти деньги на более дорогой рюкзак, который будет и удобнее носить, и легче обслуживать (не нужно дополнительно закреплять мешок резинками/утяжками).
Аноним 10/07/15 Птн 15:27:42 19512407
>>19511
>Может ты собрался носить негабаритные грузы?

Ну конечно! ТВОЮ МАМКУ XDDD ))))00
Аноним 11/07/15 Суб 03:30:17 19523408
>>19511
>Реквест был от 60 литров, значит о большом весе речь не идёт.
С чего это такие поспешные выводы?
Аноним 11/07/15 Суб 08:53:32 19527409
>>17994
А что-то по разумной цене можно найти? В пределах 500гр.
Я понимаю что 300 это хорошо, но не за 8-10к.
Аноним 11/07/15 Суб 08:54:48 19528410
>>19527
>В пределах 500гр.
Т.е. в этом районе.
Аноним 11/07/15 Суб 09:46:51 19529411
(27Кб, 700x500)
700x500
(99Кб, 701x484)
701x484
>>19496
Как оно у тебя там помещается? У меня рюкзак и палатка пикрелейтед (115 литров, палатка трешка, 4.5 килограмма), коврик обычный, широкий и длинный правда. Я бы не сказал, что сильно дохрена лишнего места остается после упаковки внутри всего барахла, включая еду и спальник.
Аноним 11/07/15 Суб 09:52:04 19530412
(43Кб, 660x400)
660x400
>>19500
Колес не хватает.
Аноним 11/07/15 Суб 11:04:23 19534413
>>19529
> Как оно у тебя там помещается?
> палатка трешка, 4.5 килограмма
у меня 4-ка пятнадцати летней давности весит меньше, догадаешься чому у него влазит а у тебя нет?
>>19530
Мне тоже та рама напомнила сие чудо нашего авиапрома.
Аноним 11/07/15 Суб 17:50:32 19555414
Аноним 12/07/15 Вск 15:01:46 19572415
>>19523
Да, действительно, реквест был не 60, а 65 литров. Ну так что ты собрался таскать в рюкзаке, чтобы вес был больше обычного снаряжения? Бутылки в стекле? Просто рюкзак такого объёма в обычный поход будет весить ну максимум 18 кг, а вообще гораздо меньше. Зачем станок?

>>19529
>115 литров, палатка трешка, 4.5 килограмма
Ох лол. Пора бы тебе включить мозг.
Аноним 12/07/15 Вск 15:04:03 19573416
Сап аутач, нужен совет.
Получил в подарок на др следующие вещи (да, все из Спортмастера).
палатка Nordway Horten 3
спальники Nordway Oregon 15
рюкзачь Nordway Creek 65
Сходил с этим в один ПВД с пятницы по воскресенье, вроде проблем не было, но хочу узнать Вашего мнения, что из всего этого ты бы заменил в первую очередь и на что? Походы два человека+собака, вряд ли будут более 4-х дней (во всяком случае в этом году у меня больше отпуска не будет).
В общем сейчас думаю покупать второй рюкзак пообъемистее, а остальное хочу услышать Ваших советов.
Всем добра.
Аноним 12/07/15 Вск 15:12:34 19574417
Аноним 12/07/15 Вск 15:31:01 19575418
>>19573
Ходи, пробуй. Что не нравится, меняй на более лушее/легкое/менее объёмное.
Аноним 12/07/15 Вск 16:18:50 19576419
>>19573

Всё должно в 65л рюкзак помещаться, если грамотно укладывать. Ходи так.
Аноним 12/07/15 Вск 16:22:23 19577420
>>19574

Возьми любой коврик из ППЭ, самонадувающийся коврик хорошо типа мягкостью (мне в хуй не впилась) и хорошей теплоизоляцией, которая не нужна летом.
Аноним 12/07/15 Вск 17:07:42 19578421
(205Кб, 1024x683)
1024x683
(120Кб, 421x404)
421x404
>>19393
>ОБШИТ ЛЕНТОЧНОЙ СТРОПОЙ
>1.8КГ Пподвесная система + 1.9КГ Мешок

Ребята, хватит траллировать раздел. Не смешно же.
Аноним 12/07/15 Вск 18:51:37 19579422
>>19577
сильно велика разница в мягкости по ощущениям? Сам тоже не любитель излишков в мягкости, но не будет ощущения что спишь на досках?
>>19576
65 л на двоих достаточно? сейчас просто сталкиваюсь с ситуацией что в рюкзак умещаются вещи, палатка, посуда (посуда пока что обычная кухонная, плюс миска для четвероногого и его жранина), сверху на рюкзак вешаю этот коврик и мешки, продукты и воду тащу в руках, я что то не так делаю или все таки второй рюкзак нужен?
Аноним 12/07/15 Вск 19:01:56 19581423
>>19579
>сильно велика разница в мягкости по ощущениям

Сильно.
Аноним 12/07/15 Вск 19:03:27 19582424
>>19581
понял, а есть надувные годные по массе размерам коврики или придется выбирать из двух зол?
Аноним 12/07/15 Вск 19:37:48 19584425
>>19578
>ОБШИТ ЛЕНТОЧНОЙ СТРОПОЙ

Это же только плюс.
Аноним 12/07/15 Вск 20:40:19 19590426
>>19582

Бывают на 200-300 грамм тяжелее, а по размерам - ты имеешь в виду в развёрнутом виде или упакованном? В упакованном они раза в 3 компактнее.
Аноним 12/07/15 Вск 20:46:05 19592427
>>19590

P.S. смотри самые тонкие, 2.5 см - по мягкости на них отлично, если хорошо поддуть, и они лёгкие. Толстые - очень тяжёлые будут, по твоей ссылке тоньше 3.8 см нет, а это ппц как тяжело.
У меня Alexika travel, есть ещё Pinguin лёгкие, кажется. Ищи.
Аноним 12/07/15 Вск 20:46:45 19593428
Аноним 12/07/15 Вск 20:48:34 19594429
Аноним 12/07/15 Вск 20:59:53 19595430
Аноним 12/07/15 Вск 23:22:58 19606431
>>19529
Что-то ты делаешь не так. В 115 литров свободно впихиваю палатку, 3 спальника, запас шмота, еды на троих, на неделю и остаётся место под всякое ненужное барахло. Фоткни сложенную палатку на всякий случай
Аноним 13/07/15 Пнд 00:19:22 19607432
>>19606

Да он просто берёт и складывает, ясень пень.
Аноним 13/07/15 Пнд 08:40:09 19610433
>>19607
Ну да, обычно не утрамбовываю, а тупо складываю, лол. Если трамбовать с ноги, то умещается дохрена. Каремат большой, много места внутре рюкзака занимает.
Аноним 13/07/15 Пнд 09:27:08 19611434
>>19610
Ну каремат - да. В рюкзак я его перестал запихивать. Смотрю в сторону самонадувашек.
Аноним 13/07/15 Пнд 09:41:30 19612435
>>19610

Ну вот в том и дело, что разница во вместимости раза в 2-3. То есть децельный 50-ти литровый рюкзак при плотной и грамотной упаковеке вмещает столько, сколько 130-ти литровый при складывании.
Аноним 13/07/15 Пнд 10:46:13 19616436
>>19612
Не вижу смысла складывать мещи в рюкзак не утрамбовывая. Это ж пиздец ватная кривая хуета получается ни посидеть на нем ни положить нормально. Уебище. У нас над такими принято смеятся.
Аноним 13/07/15 Пнд 10:51:48 19617437
>>19616
>У нас над такими принято смеятся.

В том и дело, что в любом чуточку развитом сообществе вещи трамбуют укладывая в рюкзак, а самоучки-любители не делают этого, в том числе из-за боязни что-нибудть порвать. Отсюда и проблемы "посоны у меня рюк 110 литров ВСЁ НИВЛИЗАИТ" Если тщательно, то в 110 литров влезет примерно 60кг барахла и проблемы будут уже другого характера.
Аноним 13/07/15 Пнд 11:53:45 19622438
>>19617
120 литровые монстры придумали, чтоб баллоны и шкуры от катов таскать удобней было. Они очень удачно встают и скарбом обкладываются. Это потом уже разного рода наркоманы их как вещмешки использовать начали.
Аноним 13/07/15 Пнд 12:02:25 19623439
>>19611
Купил себе такую хуету. Ночью спал, и боялся его проткнуть, весь поход сцуко боялся его проткнуть. Фпизду. Обычный ковер как-то спокойнее, его можно вытащить, бросить куда придется, и всласть поваляться.
Аноним 13/07/15 Пнд 12:03:38 19624440
>>19616
>пиздец ватная кривая хуета получается ни посидеть на нем ни положить нормально
Когда ковер лежит внутри трубой, форма держится идеально, и сесть, и лечь, хоть ебаццо на нем можно.
Аноним 13/07/15 Пнд 13:09:42 19626441
>>19623

А в итоге так и не проткнул, да? Лол. Ремнабор? Нет, не слышал.
Аноним 13/07/15 Пнд 13:13:57 19627442
>>19626
В итоге так и не проткнул, но если вещь принципиально не может сломаться, с ней как-то спокойнее.
Аноним 13/07/15 Пнд 13:14:23 19628443
>>19624
Пиздеж. Ненабитый рюкзак с пенкой мнется почти так же. Валится набок и представляет из себя кривую хуету.
Аноним 13/07/15 Пнд 13:25:07 19630444
>>19628
Если пенка тонкая (5-6 мм) и короткая, то да. У меня же она толщиной сантиметра полтора, длиной два метра и такой ширины, что тютелька в тютельку помещается по высоте в Юкон 115
Аноним 13/07/15 Пнд 14:23:58 19636445
>>19627

Так палатка тоже может "сломаться", предлагаешь пользоваться брезентухой на растяжечках без дуг, или что?
Лично мне комфорт несравненно важнее всего остального, проснуться свежим и отдохнувшим утром - бесценно.
Аноним 13/07/15 Пнд 14:59:27 19637446
>>19636
>Лично мне комфорт несравненно важнее всего остального, проснуться свежим и отдохнувшим утром - бесценно.

Дома сплю на пенке, положенной сверху на фанеру. Удобство оно кому как.

>Так палатка тоже может "сломаться", предлагаешь пользоваться брезентухой на растяжечках без дуг, или что?

У брезентухи тоже можно порвать растяжки и сломать стойки. Нужно брать лопату и топор с металлическими рукоятками и строить на месте стоянки шалаш/землянку.

Кста, а самонадувайки разве не функциональны после прокола?
Аноним 13/07/15 Пнд 15:08:18 19638447
>>19637
>самонадувайки разве не функциональны после прокола?

Нет, они после этого продавливаются до земли.

>брать лопату и топор с металлическими рукоятками

Тоже могут сломаться. Надо делать каменный топор или каменную лопату на месте. Если сломаются, всегда можно сделать новые. И одежду шить из шкур мамонтов.
Аноним 13/07/15 Пнд 16:08:58 19639448
>>19636
Ну палатку сломать сложнее, чем проткнуть самонадувайку случайной веткой. К тому же, палатка от дырки в дне не потеряет функционала. Хотя на моей памяти у чувака в палатке во время кулинарии вышла из строя горелка, факел огня пизданул вверх и прожег в потолке дыру метрового диаметра. С газом тем не менее ходить не перестал. Ну хуй знает, очкую проткнуть и все, обычный коврик как-то спокойнее.
Аноним 13/07/15 Пнд 18:44:01 19641449
Посоветуйте надувной коврик в районе 500гр, по разумной цене.
Аноним 13/07/15 Пнд 18:54:08 19642450
>>19638
>Нет, они после этого продавливаются до земли.

Я думал там пористый материал типа поролона, который тупо сжать можно. В таком случае самонадувайки в моих глазах упали ещё ниже.
</