Прoдoлжaeм oбсyждaть вoпpocы, кacaющиecя Пyти Знaния тoлтeкoв. Нe лeтyнa oкaяннoгo рaди - Дyхa для.Прeдыдyщий тpeд: >>411149 (OP) Прошлые треды: http://arhivach.ng/?tags=2196 Пoдбoрка книг и прочего рекомендуемого чтива:http://dfiles.ru/files/pm0gozhaq ⇦ toltec_info.v5.0 https://yadi.sk/d/THuD31fVwprKh ⇦ Библиотека Нагуализма 6.4 от 14.10.2016 http://yadi.sk/d/LcYYoU5nN9udb ⇦ перевод первых книг от carlitoska. Разбор существующих переводов в Приложении № 3 - http://flibusta.is/b/366990/read#t42 Ещё насчёт разночтений http://ulovka21.narod.ru/index/0-6http://lib.ru/KASTANEDA/kast6bis.txt , рассказ, вошедший отдельной главой в книгу «Дар Орла», причём только в испанский http://libroesoterico.com/biblioteca/autores/carlos_castaneda/ вариант её перевода. https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3644833 , про ОВД в феноменологии Аудиокниги и интервью:[RUS] http://nnmclub.to/forum/viewtopic.php?t=629063https://btdig.com/365d8790cfe1d00ca7d0233d56ec3eac544f444c[ENG] http://www.great-grandma.com/aquakeys/files/toltec/aud/cc/https://youtu.be/ymylx-nrldc https://archive.org/details/kastaneda-glava_6ob_DarOrla Тематические ссылки:http://chaparral.space/ https://www.reddit.com/r/castaneda/ http://sustainedaction.org/http://castaneda-ru.com http://videnie.info http://chugreev.ru http://tolteki.ru http://elnagual.narod.ru/articles.htm Тенсегрити:http://sustainedaction.org/Explorations/tensegrity_similar_to_other_systems.htmhttp://eninfo.narod.ru/05t.html http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4041932 http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4048262 https://yadi.sk/d/ICJ6hv-ANSdg3 http://www.energia-info.ru/video/интересующиеся – внимательно изучите вышеупомянутые сайты, там уйма информацииАнглоязычная версия «Магических пассов»:http://imiedged.webs.com/documents/CarlosCastanadaMagicalPasses.pdf Антикритика:Разбор "критики" ДеМилля – http://files.fm/u/ywsxqgj http://rgho.st/private/85XtzxwzM/909fa19adbf7ff183ae8b73ca1fac746 Полный текст на английском http://www.shamanism.org/articles/article16page5.html Его же https://archive.org/details/CastanedaControversyMichaelHarnersReplyИсследователям мезоамериканской истории о древних видящих - Мигель Леон-Портилья. «Философия нагуа. Исследование источников», 2010 - http://www.solidfiles.com/d/a9f80b94c1/ или http://rgho.st/private/8DM5NhTFc/4f4caf4d6c5c7b8602959babcbc9afbbДэниел Г. Бринтон, доклад АФО от 5 января 1894 «Нагуализм» - http://www.klex.ru/9g6 есть в подборке книгhttp://rgho.st/private/8hH4vLBZd/b7b5608ddea1a574b3aa7d8d5e9adfaf Grant Morrison / Грант Моррисон - The Invisibles / НезримыеВесьма тематичный комикс[ENG] http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3218781[RUS] http://invisibles.katab.asiaс небольшим дополнением от автора http://files.fm/u/zyimfqchttp://rgho.st/private/84lbpdknr/7502c86d6e792e13ddb5175295c7179d https://www.ixtlanproject.com/fundingrus - сериал по первым книгамтрейлер здесь: https://youtu.be/1-YAT70Fv1E Окончательная точка в споре о «дырявых горшках» — http://oxforddictionaries.com/definition/english/crackpot?q=crackpothttps://es.wikisource.org/wiki/Página:Para_leer_a_Carlos_Castaneda.djvu/147Sólo un chiflado emprendería por cuenta propia la tarea de hacerse hombre de conocimiento.Безумец, тронутый. ЧТД. В целом, цитата на английский с испанского переведена буквально, насколько я могу судить. Я уже отдан силе, что правит моей судьбой. Я ни за что не держусь, поэтому мне нечего защищать. У меня нет мыслей, поэтому я буду видеть. Я ничего не боюсь, поэтому я буду помнить себя. Отрешённый, с лёгкой душой, я проскочу мимо Орла, чтобы стать свободным. Выслеживаем себя. Стираем историю. Принимаем ответственность. Осознаём смерть. intent, Intent, INTENT!
>>421615 (OP)Спонсор треда - тиран.Мучитель. Мелкий тиран - это мучитель, - объяснил дон Хуан. - Некто либо обладающий властью над жизнью и смертью воина, либо просто раздражающий его до безумия.
Ещё раз попиарю книгу ОМа про универсальный подход. Это ахуенно. Рассказывает системно, развенчивает мифы. Хотя сначала было не понятно. Главное прочитать первые ~100 страниц. Алсо, его сайт нашёл omway.org . Эта книга в шапке в каком-то сборнике есть
>>421688Откуда повылазили эти все омы, ксендзюки и прочий скам ?Вот небыло бы книг карлоса, то и их бы не было. А некоторые говорят что карлос идиот, а я знаю как лучше.
>>421688Прочитал я книгу ОМа. И зто охуенно! Все мифы развеялись в пух и прах. После первых 100 страниц, вы не поверите - начал видеть эманации! Что будет после следующих ста, представить страшно. Потом зашел на его сайт и заказал себе шапку - внутренний диалог как рукой сняло. Теперь вот думаю, что ещё такого почитать, чтоб ваще сверхчеловеком стать и уйти в третье внимание...
>Одна мысль о ней стискивала мне горло, Я определенно знал о чем-то подспудно, но я ни за что на свете не коснулся бы этого знания и не извлек бы его наружу. >- Ты видел быстрые тени на фоне деревьев, - сказал дон Хуан, развернувшись в кресле. - Это прекрасно. Я хотел бы, чтобы ты увидел их в этой комнате. Ты ничего не видишь. Ты лишь улавливаешь мечущиеся картинки. Для этого у тебя хватит энергии. >Я страшился того, что дон Хуан может встать и выключить свет, и он так и сделал. Две секунды спустя я расхохотался. Я не только уловил эти мечущиеся картинки, но и услышал, как они жужжат мне на ухо. Дон Хуан рассмеялся вместе со мной и включил свет. - Что за темпераментный парень! - воскликнул он. - С одной стороны, ни во что не верящий, а с другой - совершеннейший прагматик. Тебе следовало бы разобраться с этой твоей внутренней борьбой. Не то ты надуешься, как большая жаба, и лопнешь.Почему все таки Кастанеда рассмеялся тогда?
>>422298думаю тема с летунами и ситуация с тенями это трюк сделанный хуаном для учеников с помощью союзника.Возможно чтобы дать толчок.В ином случае на теме летунов нет смысла останавливаться, так как это всего лишь интелектуальная зацепленность, сил она вам не даст.Хуан сказал что с помощью них вселенная экзаменует нас, поэтому испытывать к ним интерес или ненависть бессмысленно.
>>422338Абстрагировался от страхов на долю секунды, увидел то, чего он "хотел" бояться и соответственно отреагировал
Три дня был в теле сновидения.@Видел летунов, пожирающих осознание. https://www.youtube.com/watch?v=PSEEXCAqJ6s
>>423210Я не с конфы, но ты сам долбаёб. Потому что эра новых видящих закончилась с уходом ДХ, сейчас началось новая эра сверхновых или ультравидящих. Теперь другие законы и положняки. Знание имеет свойство устаревать. Умей двигаться в ногу со временем. Да настанет эра кибернагвализма!
>>423252Не знаю что значит арон?Я тот кто когда то в прошлых тредах писал про важность и фундаментальность остановки внутреннего диалога.
Я раньше винил дона хуана за то что он так неточно и размыто передал учение .А теперь я кажется понял в чем дело.Просто карлосу с его распухшим чсв нужна была сенсация , его интересовало какое то грандиозное учение не похожее на другие и круче остальных.А если бы дон хуан стал обьяснять все в христианских или будистких терминах карлос тут же бы сдриснул.Поэтому дон хуан так все и излагал не делая паралелей ни с какими другими возрениями, хотя паралели конечно же очивидно , ведь знание одно на всей планете.Летуны это те же христианские демоны или мусульманские джины итд например ну вы понимаете .
Мы уже остановили внутренний диалог.Мы никогда не станим прежними.Шелест ветра уносит за собой.Смерть уже тянет свою руку...> распухшее чсв.Ты о чем дятел ?
>>423505Дурачок, ей богу. ДХ был необразованным индейцем и передал знание в рамках той традиции, которую знал. >>423516>Мы уже>Мы никогдаБилли Миллиган, залогинься.
>>423505Более того, Карлос лепил отсебятину. А Хуан, видя это и желание Карлоса подзаработать вместо "развития", дропнул его и исчез в тумане Лос-Анджелеса. Хуан не был яки (максимум - мексиканцем или американским метисом белый-индеец).Хорошо, что хоть прямая речь Хуана сохранена точно - по ней можно многое понять при желании.
>>423522>ДХ был необразованным индейцем и передал знание в рамках той традиции, которую зналА нет этой традиции. Исследователи индейцев не подтверждают никакой похожей традиции. Более того, они прямо говорят, что Кастанеды - фальсификатор и фантазёр. Там несостыковки с антропологической реальностью прямо с первой книги, где кактусы растут за 1000 км от ареала обитания племени яки. То есть, яки о них знать никогда не знали.
>>423505> я понял в чем делоА мог бы понять более важные вещи, и не заниматься хуйнёй вроде ковыряния в собственных битвах по поводу кто правильнее передал какое-то учение.Нет никакого учения. Путь война это не учение. Путь война это нахождение в настоящем моменте, без внутреннего диалога.Диалог действительно создаёт наш образ самих себя, поведенческие привычки, способ мышления.
>>423529Без диалога и с выслеживанием себя, сразу отлетело курение и выпивка, дроч и влечение. Сомнения ума больше не колеблят и затухают.Отрешеность - чудесное состояние, возможно это неуязвимость перед старыми страхами и раздражителями.Мое бывшее я и не могло даже представить такие возможности в смене фассадов.
>>423525Хуя рвануло. Причем тут яки, даунич, речь о традиции составлявшей линию, там кого только не было, даже китаец.
>>423529>Нет никакого учения. Путь война это не учение.Это просто дзен как он есть, скажи ты ведь дзенщик, да?
>>423534В том то и дело, что нет никакой традиции, ей просто не на чем тут находится, нет причин для её существования.
>>423541Пррсто дзен ?Что просто дзен может изменить в тебе ?Я не знаю лично ни одного дзенщика, так как живу в деревне, а коровы необъятнее любого просто дзеншика, и им всеравно кто и как их называет.
>>423530Я видящий и это для меня прекрасно видно. Дон Хуан виден очень чётко и видно, что его речь наполнена силой. А вот писульки Кастанеды - убогая серая хуйня для американских толстеньких любителей волшебства и чудес.
>>423534Какую линию? Ты можешь сам эту линию назвать или всё, что у тебя есть, это несколько слов Кастанеды: "Ээээ, ну типа у нас есть линия". Антропологические, исторические, археологические и прочие научные исследование не подтверждают наличие традиции, выдуманной Кастанедой. Есть вполне обычные верования, типичные для всех местных племён, если говорить про индейцев и Центральную Америку. Если говорить про мировые традиции, то учение Дона Хуана в обрамлении Кастанедовской фантастики больше всего схоже с нью-эйдж субкультурой, которая зароилась в 1950-60-х годах. Напомню, что первая книга у КК вышла в 1968. Больше ни с чем это не схоже. Зато, если выцедить слова Хуана и посмотреть на них сквозь призму мировой мистики, то окажется, что он ничего особо нового не говорит, как не говорит ничего нового ни одно мистическое учение - от Лао Цзы до Кабира. И всё указывает на то, что дон Хуан - просветлённый, если тебе знаком этот термин.
>>423559>Зато, если выцедить слова Хуана и посмотреть на них сквозь призму мировой мистики, то окажется, что он ничего особо нового не говорит, как не говорит ничего нового ни одно мистическое учение - от Лао Цзы до Кабира. И всё указывает на то, что дон Хуан - просветлённый, если тебе знаком этот термин. Вот не зря называют кастанедовщину европейским дзеном.
>>423559Мы выяснили что дон хуан оказался всего лишь просто просветлённым, и получается что ?Что путь война это все-таки липа ?Мне снова получается можно дрочить и курить ? Чувствовать к себе жалость и начинать усиленно говорить с самим собой ?Я ведь только начал и могу вернуться.
>>423558>Дон Хуан виден очень чётко и видно, что его речь наполнена силой. А вот писульки Кастанеды - убогая серая хуйня для американских толстеньких любителей волшебства и чудес. Да, и возможно Кастанеда специально так писал.
>>423564>Что путь война это все-таки липа ?Путь воина - не липа, просто его надо сознательно очистить от кучи пафоса и проекций, типа что воин - паладин. Воин Хуана - это серая мышь, которая воюет максимум с собой. Он незаметен для других и не встаёт в горделивые позы, питая свою гордыню ощущением инаковости.Вот, тут анон выше сказал: путь воина - это путь пешком на работу с остановкой внутреннего диалога. Житие в состоянии ОВД с постоянным выслеживанием своих негативных омрачений. То бишь, это жизнь монаха-садхака в миру (секс возможен). Это духовный путь без отрыва от мирской жизни, садхана.>>423564>Мне снова получается можно дрочить и курить ?Это к пути воина никак не относится. Равно как курение и дрочение. Вообще никаким местом. Курение и некурение не являются духовными вещами. Просто в один момент ты осознаёшь тело настолько, что никакого желания курить не возникает. Я сам курил с первого курса, больше 15 лет. А потом забыл об этом.>Чувствовать к себе жалость и начинать усиленно говорить с самим собой ?Нет, это надо выслеживать и наблюдать не подавляя.>Я ведь только начал и могу вернуться.Если можешь вернуться, значит, что не начинал.
>>423564Прикол в том что ты можешь делать всё что угодно. ПРосто когда твой разум занят дрочьбой и буханием, то ты всё меньше замечаешь внутреннюю красоту мира.
>>423568Реальные мистические пути во всех уголках планеты никогда особо не отличались. Это внутреннее безмолвие, погружение в себя, выслеживание себя, созерцание, расслабление, отпускание. Это фундамент всего и он будет неизменен вечно.
>>423566> >Что путь война это все-таки липа ?> Путь воина - не липа, просто его надо сознательно очистить от кучи пафоса и проекций, типа что воин - паладин. Воин Хуана - это серая мышь, которая воюет максимум с собой. Он незаметен для других и не встаёт в горделивые позы, питая свою гордыню ощущением инаковости. Да это так, но и в книгах я не увидел этого пафоса, пафос разносят некоторые читатели и это их личный пафос, мне на него абсолютно похуй, как и многим другим.Воин хуана, смею добавить - серая мышь, но еще эта мышь не индульгирует в том что она серая. (Очень много впечатлённых книгами в меру своей тупости понимают прочитанное не так как намеревался передать автор написанное.В общем очень много искажений и пафоса исходит от читателя, а не от самих книг.> Вот, тут анон выше сказал: путь воина - это путь пешком на работу с остановкой внутреннего диалога. Житие в состоянии ОВД с постоянным выслеживанием своих негативных омрачений. То бишь, это жизнь монаха-садхака в миру (секс возможен). Это духовный путь без отрыва от мирской жизни, садхана.Это я и говорил, а ты понял это так как понял лично ты. Я же не имел ввиду монахов-садхака.> >Мне снова получается можно дрочить и курить ?> Это к пути воина никак не относится. Равно как курение и дрочение. Вообще никаким местом. Курение и некурение не являются духовными вещами. Просто в один момент ты осознаёшь тело настолько, что никакого желания курить не возникает. Я сам курил с первого курса, больше 15 лет. А потом забыл об этом.Курящий не может быть войном, так как курить значит не выслеживать себя, неивыслеживать себя воину не возможно, как и невозможно не знать что привычка сковывает нас. Воин текуч и свободен.> >Чувствовать к себе жалость и начинать усиленно говорить с самим собой ?> Нет, это надо выслеживать и наблюдать не подавляя.> >Я ведь только начал и могу вернуться.> Если можешь вернуться, значит, что не начинал.Это сарказм(или как это называют ? Могу ошибаться.)
>>423569Вот от тех учений, в основном восточных и веет пафосом, но что именноипафосно ?Сами учения ? Люди которые вовлекли себя в эти учения ?Или пафос который мы ощущаем может быть просто ассоциативной реакцией возникающий при прочтении соответсьвенных слов ?Я не вижу в книгах пафоса, я много слушал, слушать или читать надо внимательно, не произнося в читаемое свои сформированные ассоциации.Этот процесс тоже легко выслеживается.
>>423573>Курящий не может быть войном, так как курить значит не выслеживать себя, неивыслеживать себя воину не возможно, как и невозможно не знать что привычка сковывает нас. Воин текуч и свободен.У меня был учитель, очень известный в эзотерических кругах человек (его мне рекомендовали люди с другого континента!) Он курил и спокойно к этому относился. Он десятки лет занимался целительством, ясновидением, решением разных проблем, биолокацией - множеством вещей, связанных с поддержанием высокой внутренней чистоты и чувствительности. Курение не мешало этому.
>>423569>Это внутреннее безмолвие, погружение в себя, выслеживание себя, созерцание, расслабление, отпускание.Да, я тоже к этому пришёл скорее интуитивно чем через книги, а книги только подтверждают.
>>423574Кастанеда использовал слово "воин", а оно само по себе пафосное. Надо было использовать что-то нейтральное. Например, "ходок".
Значит Ошо воин?Рамакришна воин?Сидхармешвар Махарадж воин?Ну че дауны. Поясняю.1. Походка силы= индульгирование2. Смещения точки сборки=индульгирование3. Смотрение чел матрицы=индульгирование4. Перепросмотр=покаяние5. ОС=индульгирование6. Дубль=индульгирование7. Контролируемая глупость=индульгированиеВсе ебанные сидхи=индульгирование.Маги линии Хуана Матуса индульгирующие маги. Все практики которые вы делаете из книг Карлоса=индульгирование.
Всё как обычно сливается в очень натужное (по энергофону) мешанине бессмысленности. Вас этот тред самих не истощает? Какой смысл его просто так вертеть, из последних сил набрасывая. Напоминает Бурзаева в психаче. Я просто вижу, как энергия утекает у всех с нулевым выхлопом, просто расходуя ресурс. Ещё год назад тред был хоть и со срачами, но хотя бы живой, последние времена - холостой ход, вентилятор с говном.
>>423606А они же никто не практикует, рассказать нечего, обмена опытом нет, а когда люди ничем не занимаются начинается деградация.
>>423604Это чистый дзен, при чем тут нагвализм? Всем, кто думает что даосизм, буддизм, или христианство имеет какое-то пересечение с нагвализмом, спешу сообщить, что вы сверхтупые диванные пидоры. Так кажется ровно до тех пор, пока не начнешь практиковать. Вы утверждаете, что кошка и собака одна хуйня, потому что есть хвост, голова, тулово и конечности, можно приплести сюда корову и свинью, почему нет, четыре ноги же. Слабы волей, так хоть умом попробуйте уловить. Литературы, блять, море. Дабы не быть голословным, готов обоссать аргументы любого из вас и ткнуть носом в говно. Для начала нагвализм это выбор, а не побег от «неправильной» реальности, это выход в безграничный мир возможностей, а не очередной коридор свода правил и охутельных историй про то, как круто будет дальше. Погнали, кукаретики?
>>423609Погнали наши городских.Есть ли какие-то примеры на практике? Ты добился чего-то такого, что описывает КК в своей фантастике, но чего бы не было в дзен или христианской традиции? Смещение точки сборки с перемещением в пространстве?
>>423610Летун - это если бы мы в едином порыве начали обсуждать субкультурные коды. А тут либо вампиризм одного чувак (или нескольких, но каждый в своё жало), либо измождённость от пустоты (негативной, отсутствия подвижек).
>>423609>христианство имеет какое-то пересечение с нагвализмомЭто вообще атас.Просто быдло выращенное в христианской доктрине которому говорили, что Исус там типо мудрый был, оно (быдло) не хочет отказываться от своих привычных представлений и тянет лямку в которой у неё бутылочки, фантики, иконки, молитвенники, старые кассеты, статьи про буддизм.Короче растёт духовно!
>>423611Остановка мира, видение человеческой формы, видение «клюва Орла», видение того, как Орел очищает жратву, голос ебаного видения, использование его по работе эверидэй.>>423613Молча ссу тебе в лицо, или говори предметно, или шлепай нахуй.>>423612Летун это спорить до усрачки о чем угодно, это быть свято убежденным в своей позиции, кидаться боевыми картиночками и гореть потому что в интернете кто-то неправ. Остановись. Сейчас, читая это говно прервись на минуту, отойди от себя и взгляни на это все со стороны, на все что видишь и думаешь.
>>423611Да, про последнее. Путешествие по физическому миру в теле сновидения, пребывание в двух местах одновременно (их тела). Устроит?
>>423614>Остановка мира, видение человеческой формы, видение «клюва Орла», видение того, как Орел очищает жратву, голос ебаного видения, использование его по работе эверидэй.И о каким критерия это не галлюцинации? В какой работе и каким образом? Почему это не интуиция или шестое чувство или голос ангела-хранителя?>>423614>Летун это спорить до усрачки о чем угодно, это быть свято убежденным в своей позиции, кидаться боевыми картиночками и гореть потому что в интернете кто-то неправ. Остановись. Сейчас, читая это говно прервись на минуту, отойди от себя и взгляни на это все со стороны, на все что видишь и думаешь.От твоего пафоса слегка душновато. Летун - это эгрегор, а не энергетический паразит, тех и тех везде в достатке и здесь явно не летун орудует.
>>423615>Путешествие по физическому миру в теле сновидения, пребывание в двух местах одновременно (их тела). Устроит?Осознанные сны - это что-то, что растягивается от астральных путешествий до бардо. То есть, не что-то уникальное для Кастанеды. Это есть в других традициях.
>>423619Может тебе еще скрин паспорта кинуть? Мой опыт проверяем другими людьми.>Летун - это эгрегорТут я бью тебя по ебалу чайником Рассела и шлю нахуй.Так, еще раз, боевые пидарасы. Я готов дискутировать о нагвализме, об общедоступной информации, а не своем опыте. Для себя я все подтвердил, свою интерпритацию реальности выбрал и развлекать вас больше не намерен. Аргументы «докажи что не верблюд» идут нахуй, «я видел это в шестом томе тибетского апокрифа деда Ляо Хуя» идут следом. Оперируем кастанедовсими терминами, а не своими фантазиями по мотивам. Иначе идем известно куда.
>>423622>Может тебе еще скрин паспорта кинуть? Мой опыт проверяем другими людьми.Какими другими, если ты сам предложил разговор в этом кругу? Значит, проверять я должен, а не какие-то васи с рынка. Ты, по-моему, сам видишь, что показать тебе нечего. Ожидал, что сейчас в богословской теологии схлестнёмся?Критерии назови, по которым ты, якобы практик, отличаешь результат от галлюцинаций. >Я готов дискутировать о нагвализме, об общедоступной информации, а не своем опытеДа это любой пиздливый хуесос умеет. Даже бота можно настроить разговаривать о нагуализме общеизвестными фразами (взятыми и книг). Но нахуя это нужно? С гуглоинтеллектом (возможностью быстрого поиска) даже микроцефал с той стороны экрана покажется средним интеллектуалом.Какой, нахер, интерес разговаривать об общедоступном??!! Поделись опытом - это важнее на десять порядков.Я таким опытом могу поделиться, а ты - нет. Ну и хули с тобой разговаривать? Ты - пустое место, болтун, бот-гуглоинтеллект. Ты меня и читателей не обогатишь ни на гран.>Оперируем кастанедовсими терминами, а не своими фантазиями по мотивам. Иначе идем известно куда.У тебя ещё и мозг проткнут??Ты сам что сказал? "Всем, кто думает что даосизм, буддизм, или христианство имеет какое-то пересечение с нагвализмом, спешу сообщить, что вы сверхтупые диванные пидоры. Так кажется ровно до тех пор, пока не начнешь практиковать. Вы утверждаете, что кошка и собака одна хуйня, потому что есть хвост, голова, тулово и конечности, можно приплести сюда корову и свинью, почему нет, четыре ноги же. Слабы волей, так хоть умом попробуйте уловить. Литературы, блять, море. Дабы не быть голословным, готов обоссать аргументы любого из вас и ткнуть носом в говно. Для начала нагвализм это выбор, а не побег от «неправильной» реальности, это выход в безграничный мир возможностей, а не очередной коридор свода правил и охутельных историй про то, как круто будет дальше. Погнали, кукаретики?"Как ты, дубина, собрался о христианстве и буддизме говорить кастанедовскими терминами??? Слив натуральный.Пипец, думал, хоть на весь вечер сегодня тут можно устроить, а ты лопнул как Дюрекс с третьей тёрки.
>>423625Ты правда не очень умный. Зачем кому-то твой опыт, я прочитаю очередную охуительную историю и съебу в третье внимание? Не думаю.
>>423627Бля... Быстренько искать по корпусу текстов нагуализма фразы и выдавать их друг другу могут даже два скрипта. Охуенно увлекательное занятие. Люди не нужны.
А что если дон хуан в сговоре с летунами и передовал под видом учение , способы стать более вкусным для летуна
А что если безупречно индульгировать ? Ну всмысле индульгировать так как никто и никогда не индульгировал . Вдруг летунов это так поразит что они станут вам поклонятся как идолу
>>423849Я буквально ощутил, как темное покрывало опустилось на меня и поглотило все мысли. И я позволил уйти моей разумности с отрешенностью человека, которого ничего в мире не тревожит. Я был убежден, что если захочу сбросить темное покрывало, то все, что нужно будет для этого сделать, — просто представить, что разрываешь его.
Аноны, вы слишком серьезно принимаете этот термин - индульгирование.В книге - дают другое наименование - потакание. Мне нравится - цепляние. Проблема, как я вижу, в том, что когда ты находишься в ситуациях, когда надо двигать тс для получения новой настройки, ты попросту условно не отпускаешь\цепляешься за изветсное тебе - будь то страх потери чувств\ощущений или физических предметов, излюбленные варианты ведения дел или любимые реакции на события. Конечным итогом становится сначала незначительная фиксация положения тс, а после - жесткая. Это сильно мешает развитию. И приводит к проблемам с телом.Пример - омежка в социуме. Не может взаимодействовать так как цепляется. У меня - это была вина - я не мог смотреть на людей, слова в голове пропадали, пересыхало в горле, я мямлил, краснел и уходил от ситуации.То есть индульгировал, что и мешало мне получить новую настройку при которой я мог свободно взаимодействовать с людьми.
>>424061Не тупи. Индульгирование - это процесс, когда ты удерживаешь условно "старые"\те которые были эманации в тс при обстоятельствах и намерении получить новую настройку.А сидя перед монитором и постя текст ты находишься просто в обычной для тебя позиции тс. Без намерения новой настройки и при использовании обычных эманаций ты не индульгируешь\цепляешься за что-либо\потакаешь себе в чем-либо.>Любые попытки что либо объяснить - индульгирование.Нет.Любые попытки что либо объяснить в момент когда нужно просто действовать для обретения новой настройки - это да - индульгирование, тут соглашусь.
>>423931Я хотел дописать, но случайно отправил, решил так и оставить. Это было к тому что согласен. Зависимость, которая буквально влияет тем или иным образом на все действия, которые человек предпринимает. Она забирает на себя большУю часть свободного внимания или почти все внимание, если потребность не удовлетворена. И единственный ништяк от выкуренной сигареты это возвращение себе своего же внимания.
>>424102Эти уровни они слишком низки. Человек ничего не может сделать с собой. Все ваши потуги измениться, практики, сновидения, дубли это сиддхи. Сиддхи это индульгирование. Сиддхи уносят намного дальше от свободы. Единственное что человек может сделать это осознать то что он в иллюзии. Все миры второго внимания это иллюзия, сновидения иллюзия, выбор, воля и прочья чушь о которой говорит ДХ иллюзия. Человек не может измениться поскольку человек в мирах любого внимания иллюзия. Все предрешено вплоть до твоих мыслей. Твоих желаний, твоих действий. Реальное изменение начнется только после принятия этого. Ты думаешь ты прокачиваешь скилы, превозмогаешь что то, развиваешься, на самом то деле это ещё глубокая фиксация в иллюзии. Тебя нет, никогда не было и не будет, это всего лишь трансляция, всего лишь ложное разделение на тебя и все остальное. Как вы долбоебы не можете понять эту хуйню? Сколько ещё жизней будете заниматься говноокультными практиками и прочей ересью?
>>424112И да линия магов дона Хуана линия индульгирующих магов. Словом магия в этих книгах обозначен путь. Путь к свободе. Свобода это необусловленность. Подумайте блядь насчёт этого. Каждый багаж опыта и знаний обуславливает. Ты ничего на самом деле не знаешь. Если ты разбогател, надрочил своих сидх, развил нехуйственную волю-то это будет иллюзия. Ты сам себе создал этот мир и купаешься в нем. Ещё миллиард жизней в образе разных персонажей, магов, воинов, пидоров? Легко. Тебе лишь бы блядь развиваться. Третье внимание описанное в книгах Карлоса не вечно. Почему ты такой долбоеб и ищешь таблетку? Ты уже необусловлен. Ты блядь надо будет смерть смерти но нет тебе надо жрать говно и погружаться в этот материализм и сохранять индивидуальность.
>>424113Шайтан какой-то, красивыми речами банальностями на мессианском стиле пытаешься отвести менее твердых в своей решимости анончиков и привести к какой-то залупе.
>>424127Арендатор дал Хулиану положение ТС сменяющее пол. Хуану положение ворона. Походка силы настраивает намерение на смену внешнего облика человека. Маги которые якобы идут к свободе увлекаются магнитиками из миров второго внимания. Пиздец путь. Все нагвали линии Карлоса со времён Себастьяна индульгирующие войны помешанные на сидхах. Прочитайте историю про ботхисатву и ходящего по воде человека. Ну ты ходишь по воде. Ну и ходи себе. Это тебе ничего не даст. Могущество и свобода разные вещи абсолютно не пересекающиеся друг с другом.
>>424137Я думаю выскажу общее мнение, все мы безмерно рады что ты достиг просветления и так много понял, но не пошел бы ты нахуй. И таблетки пить не забывай.
>>424149Я ещё раз напишу. Линия магов Карлоса индульгирующая линия. Возражающий пока только ты. Говори своими словами.- Мне не нравится что ты пишешь что линия Хуана индульгирующая линия.– Почему ты думаешь, что женщина в церкви делает это умышленно?– Так она поступала с каждым из нагуалей моей линии. Если мы посмотрим на себя честно и беспристрастно, нам придется согласиться с тем, что бросивший вызов смерти своими дарами превратил нас в линию очень индульгирующих и зависимых магов. — Книга «Искусство сновидения» (1993), Карлос Кастанеда (Николаев)| https://chaparral.space/wiki/Индульгирование
>>424149Даже в этом вымышленный персонаж лучше тебя. Потому что он это сам признает. Понимаешь? Признает что его линия - линия зависимых и индульгирующих магов. А ты берешь и толкаешь Антонов к индульгированию. Свобода это тебе не сказки. Это реальный маяк в твоём индульгирующем путешествии. В высочайшей степени не разумно игнорировать эти доводы.
>>424113лел. Чего только рассудок не придумает, лишь бы не работать.Для начала - сойдемся на том, что ты теорию высрал и что я буду опираться на теорию.Согласно учению Хуана - человек - воспринимающий. То что он воспринимает - зависит от эманаций в ТС. Индивидуальное восприятие - разнообразно. Но есть вещи, которые будут одинаковы для разных людей и происходит это с помощью видения - непосредственного восприятия энергетической вселенной. Внутренний диалог - это перечисление эманаций, которые ты уже воспринимал. Любая попытка остановить этот процесс с помощью слов - никуда тебя не приведет - это банальный ментальный дрочь и хождение по кругу. А без остановки вд - не будет движения тс, без которого не будет видения. Даже частичное видение приводит к условному просветлению - осознанию своей природы как пучка восприятия. Судя по твоим постам - ты еще не выбрался за пределы своего первичного положения тс. Термины что ты используешь - свобода, илюзия, сиддхи - для тебя что-то значат, но это знание - сугубо интеллектуальное. И это знание снановиться ничем когда человек начинает практиковать.
>>424163Правда. Ты слишком индульгируешь во всем этом. В своем багаже знаний и доводов. Вычислений и философствования. Я ещё раз тебе напишу чтоЛиния Хуана Матуса индульгирующая линия.-Став видящим, человек становится всем, сделавшись ничем. Он как бы исчезает, и в то же время он остается. (С)Дон Хуан Кактус. Мастер альтернативных расшифровок.
Видение - просветление. Где то блядь умные, рациональные начитались всякой хуйни почался дедсад. Магия очень сложная штука. Вещь для безумцев а не для рациональных интеллектуалов. Интеллект не поведет далеко и только он помешал Карлосу перейти на ту сторону. То что делал Хуан делал не он. Это делала сила. Не было такого персонажа как Дон Хуан Матус. Им владела сила. По сюжету книги прекрасно наблюдаются моменты где Дон Хуан развивался.
Когда ты понимаешь, что хотя бы немножко начинаешь двигать реальность? Как отличить совпадения от намерения?
>>424166Во 1. Напиши, что такое индульгировать по твоему.Во 2. Когда просветленный воин говорит, что он индульгирует это не значит, что он вкладывает тоже значение, что и невежественный пеон, используя тоже слово. Но допустим. Для использования знания Хуана не имеет значения качество его магической линии. В 3. Попытка через внутренний диалог добиться осознания - заведомо провальная.Твоя цитата - хуйня с горы. Книги ты не читал. Там есть древние маги - они были с громадным ЧСВ, и ничем - они точно не были.
>>424167>Дон Хуан развивалсяДон Хуан уже развился до видения. Развиваться надо тебе, а не ему.>>424192Спокойная уверенность что так все и будет как ты решил.
>>424192Понимание того, что так и должно быть, как говорит >>424196 уверенность. Но есть нюанс - это не ты вертишь мир на хую, это делает безличное намерение, а ты его часть. Чем более ты сам безличен, тем больше доступно.
Может я конечно и повторяю вопросы, но с чего начать? Нихуя не понятно. КК - прочитано, с чего начать - не понято. Там вообще всё слишком абстрактно говорилось. Алсо, дх (или не дх, хз кто) говорил, что нормальную личность можно затащить на путь знания только обманом или силой обстоятельств, иначе ничего не получиться. Мне просто забыть об этих словах что ли?
>>424219Значит ты, как и 8 лярдов наших собратьев в позиции «бедного дитятки» и «оторванного листа», не воин, короче. Воином никто не вертит, в этом суть безупречности.
>>424137Ты не прав, свобода это всегда власть, хотя бы над собственным телом, над окружающей природой, над стихией, над другими людьми тоже. Чем больше власти - тем больше свободы и наоборот. Свобода это как отсутствие ограничений, то есть власть над некоторой частью или аспектом природы.А если например научиться ходить по воде, то можно например стать ценным курьером или шпионом. Представь какую мега-ценность имел бы такой человек в древности...
>>424292>свобода это всегда властьГлупость какая. Хозяин зависим от своих рабов. Он тоже раб. Раб того, над чем (кем) имеет власть, потому что его власти не существует без этого.
>>424221> Мне просто забыть об этих словах что ли?Хуанчо ещё говорил, что достаточно идти путём воина и иметь минимум везения узнать о наших возможностях видения, сновидений и т д.
>>424292Нагвализм про свободу восприятия. Шизик выше пизданул что это необусловленеость, но сам не понял смысл (потому что пиздун). Весь нагвализм про восприятие, але, какая власть.
>>424405> Весь нагвализм про восприятие, але, какая власть.Скажем, превратиться в бабу из мужика - это про восприятие? Да, но не только. Третий природный враг реален.
>>424409Выдумываете проблемы на пустом месте. Ну вырастил ты себе шмоньку вместо хуя, ну умеешь в таракана превращаться, еще можно продать жопу неорганам, потеряться во втором внимании, поехать кукухой и искать свободу под наблюдением санитаров, сдаться и умереть разочарованным, брюзжащим буддистом. Этот путь имеет миллион вариантов. Допустите мысль что свобода не всем нужна (большинству нахуй не нужна). Новые видящие не светоч в темноте со своей свободой, их путь лишь вариант. Пиздатый, да, но по сути ничем не лучше других. Видите ли, вы получили информацию с одной стороны, Карлос с криками деус вульт ворвался и расказал как пиздато стремиться к свободе, какие древние пакостники, заставили нагвалей превращаться во всякое. Но не очень акцентировал вимание на том, что разницы нет, вселенной вообще по барабану осознавать себя через дона Хуана, или слесаря Петровича. Как вам такая свобода - быть самими собой?
>>424416Быть самим собой, это словно ни куда не стремиться. А вот изменения это то что действительно важно для меня и очень интересно.Это вызов. Путь война это невыразимо важно для меня. Вселенной всё равно, но для меня это важно.Дх еще говорил, что с помощью кое чего, вчеленная экзаменует нас.Я бы не делал выводов о путях магов, основываясь только на прочитанном.Кто знает о чем еще говорили карлос и дх.
Вы обратно как куча червей копошитесь над своими выдумками и мрачной отсебятиной. Застрявшие в индульгировании, ждёте какого то откровения с выше или голос духа. Дух говорит не разумом. Попытки рационализировать и описать простую истину у вас превращаются в интеллектуальное соревнование. Понимающий человек не станет винить вас в непонимании. Ведь это зависит не от вас. Ваши мысли не от вас, ваша жизнь не пренадлежит вам, ваши действия продиктованы не вами. Вас ведёт сила. Сила которую вы никогда не поймёте фильтруя и вычисляя через ваш огромный багаж знаний и опыта. Я предлагаю вам предстать чистыми перед силой и открыться ей полностью, минуя ваше порочное восприятие. Испытания духа пропорциональны вашему разуму. Чем сильнее вы - тем сильнее испытания. Я предлагаю вам пустить дух в вашу жизнь и уничтожить жалкие попытки сопротивления. Доверьтесь силе, будьте безупречны и она позаботится о вас. Ещё раз напишу вам что линия Хуана-линия погрязших в индульгировании магов.
>>424423Ты точно такой же. Не фантазируй.Когда выходишь впервые из своей первичной позиции ТС ты знакомишься с миром заново. И мир этот конкретный, а не ванильная хуета по типу тягомотины про дух, силу, испытания и тд и тп. Учение Хуана - это когда ты открыл двери и прыгнул в бассейн с ледяной водой без задней мысли. Пока это не сделаешь - будешь ходить вокруг да около и слушать охуительные истории своего вд. И они могут быть быдловатые, приземленные - про власть, богатства, силу, а могут быть и возвышенные - про дух, понимание, иллюзии разума. В конечном счете - пчелы против меда никогда не пойдут. Разум свои позиции никогда не сдаст добровольно. И это что - неделание у тебя такое - на посты не отвечать?
>>424436Внутренний диалог это защита. Внутренний диалог отключается только тогда когда ты перестаешь защищаться, волноваться о том что будешь жрать, о том что подумают люди. Этот механизм не такой уж и глубокий как ты думаешь. Просто прими дух и прекрати свои волнения, тогда внутренний диалог отключится сам собой.
>>424445Ты и так состоишь из силы. Необходимо преодолеть тот буфер который тебе мешает это понять и желает исказить знание путем вмешательства интеллекта. После исчезновения буфера ты начнёшь любить землю, ее детей поскольку в тебе больше не останется таких разделений которые тебе диктует разум. Ты поймёшь что ты не тело. >Сколько духа поместитсяДух не вода которую можно налить в стакан и передавать друг другу. Ты и так весь из духа. Так что никак не получится его сжать, переместить и подобные разделения которые диктует твой разум.
>>424442Да. Достаточно принять себя таким как есть. Перестать волноваться и беспокоиться об изменениях. Изменения начнутся только тогда когда ты примешь то что в тебе нечего менять.
>>424447Ты ебаный кришнаит ?Звучит похоже на дешевые мирские разговорчики между девочками йогами, читающие гороскоп.
>>424448Ты ставишь себя выше уровнем чем кришнаиты и девочки. Йога прекрасная практика для развития сильного тела. Но опять же, не могу винить тебя в этом. К примеру Христиане ведь прекраснейшие люди но сколько кровавых походов. Прекращай купаться в верунстве и стань видящим. Посмотри на свой внутренний диалог. Отпусти его. Дай ему разгуляться во всю и ты заметишь что он ослабевает от этого. Чем больше ты пытаешься его остановить тем больше он сопротивляется будто пружина. Контроль, мягкость, чувство времени. Мы ничто воспринимающее индивидуальную трансляцию.
>>424449Когда ты исчезнешь-исчезнет внутренний диалог. Начнется настоящая магия. Не бойся ты не станешь от этого овощем, не сгоришь в агонии, не лопнет сосуд. Сила сама позаботится о тебе. Ты перестанешь упрекать людей спрашивая -Почему ты это сделал? Зачем? Все встанет на свои места и начнется путь сердца где все будет давать тебе с абсолютной лёгкостью и удовольствием. Все станет осуществимо. Многие зажимы просто растворятся в небытии.
>>424292>свобода это всегда властьВласть, в свою очередь, это сила, а сила, это способность исполнять свои желания. Получается, что свобода, это способность исполнять свои желания.Но просветлённые говорят, что нужно освободиться и от них, от желаний. Что тогда? В чём тогда смысл свободы?
>>424500Поясни тогда про отличие. Желание ебаться, это привязанность? Желание жить? Желание умереть? И т.д. ну ты понел...
>>424501Потребности никто не отменял. Но я думаю ты и сам понимаешь отличие между потребностью и нездоровой зависимостью?
>>424489Сила. Всё сила. Пути неисповедимы. Я человек силы. Видящий. Бесформенный воин. Все что я делаю давно делает сила. В моем случае это выше понимания и личности. Когда ты откроешься силе все уже будет в другом ключе. Становишься лёгким на подъем, удачливым, терпеливым и мягким. Исчезнет конечность в твоих действиях, исчезнут желания, появится удовлетворение. Сила сама заботится о человеке. Человек уже не пренадлежит эго. Эго становится всего лишь инструментом. Сила диктует все мои действия.
>>424568Я тоже отбросил старые пути и страхи.Думаю я онимаю о чем ты.Но твои слова это просто слова, а людей меняют действия. Ты уж говори что делать, а не о том что думать.
>>424570То делание о котором ты говоришь у каждого свое. Путь у каждого свой. Каждое дыхание последнее. Каждый шаг последний. Что делать тебе подскажет дух, когда полностью откроешься ему. Когда сможешь преодолеть буфер сопротивления ты сам станешь этим духом. Исчезнет тот кто задаёт вопросы и нуждается в ответах. Успокой свой ум, задавай в безмолвное вопросы -Кто я? К кому приходят эти мысли? И слушай безмолвное. Созерцай безмолвие. Ум, его не в коем случае нельзя останавливать. Пусть изучает, пусть работает, интересуется, пусть боится и переполняется страхами. Не индульгируй в этом, оставайся не затрагиваемым мыслями, стань к ним безразличен. Не потакай уму. Не останавливай его. Тогда когда нибудь ты заметишь те изменения о которых ты говоришь. Тогда безмолвие покроет все твое тело до каждого нерва, до каждой волосинки. Тогда ум успокоится и отступит перед нагуалем. Кто я? Кто я? Задавай этот вопрос в самое сердце, в саму пустоту который окружает твой островок ума. Кто я? И слушай, слушай тишину.
>>424570В тебе нечего менять, ты уже то. Когда станешь видящим поймёшь это. Это будет похоже на то как ты проснулся испытав глубокий кошмар. Движение планет, обстоятельства, твое ДНК, все будет говорить о том что в тебе нечего менять. Ты часть бесконечного механизма. Твое рождение это милость, то что ты станешь видящим это милость. Все страхи уйдут, начнется понимание.
>>424594Ты тот самый шиз который пишет в тред?Я просил тебя отличия привести, а ты хуйню постишь.Желаеия, потребности, зависимости - поясняй.
>>424608Нет, это ты шизоид.Я думаю тебе вполне понятно состояние наркомана или алкоголика которое отличимо скажем от ценителя хорошего вина?
>>424636Понятно. И что? Ты диалоги вести умеешь? Я понимаю, что с шизофренией или другой подобной болезнью, трудно общаться и вообще жить в этом мире. Но и ты пойми, что не подходишь этому треду. Поищи другой тред или меняй стиль общения.
>>424648Опять пытаешься изменить мир и прогнуть все под свою палку от безнадёжности Семёня? Это ты хорошо умеешь. Прям как Фантом Лансер орудуешь клонами. Снимаю перед тобой шляпу, интересные делаешь маневры, пишешь содержательные ответы. Ты гений, машина, Эйнштейн от нагвализма. Ты всё? Успокоишься наконец или продолжишь брызжать аргументами. Если что есть по делу пиши. Не стесняйся. Я к тебе очень хорошо отношусь.
Воину нет дела до того что говорят о нем другие. Ему это безразлично. Индульгированию нет конца. До конца своей жизни вымышленный персонаж Хуан индульгировал. Просто факт на заметку всему треду.
>>424675Все мы люди, блядь! Неужели это непонятно?Все мы подвержены силам извне и влиянию других людей! Мы не отшельники.
>>424438Возможно у кого-то вд идет как защитный механизм. Но. Вд навязывается нам с детства. Причем без альтернативы. По умолчанию. В последствии вд становится механизмом который оттягивает на себя часть дневной энергии. Мне нравится следующее описание. Вд - это сплав слов\мыслей и чувств. Например - был спор с оппонентом - на любую тему - понятно что ты раздражаешься, злишься, охуеваешь как он может нести такую ересь. Вы разошлись. Но мозг продолжает эту вакханалию. И ты начинаешь доказывать свою точку зрения уже в голове. Со всеми предыдущими чувствами. Накручиваешь себя вплоть до возможности физической расправы, это в случае если ты по жизни не осознано реагируешь на раздражители. Характерно, кстати, для деревенщины. Тут может быть любое чувство - возбуждение от вожделения, наслаждение от получения, волнение от неопределенности, и так далее. Соответственно слова в голове будут другие.Хуан определил вд как инвентаризацию эманаций внутри кокона. Но ты не занимаешься этим как к примеру на складе. Когда слово -" картошка" - будет означать предмет - картофель и так далее. Ты используешь слово\слова, которые могут быть абсолютно любыми, и которые в момент первой встречи образовали конгломерат с определенными конкретными чувствами в определенной ситуации. И вот уже в последствии эти слова - будут крутится в голове вызывая в теле соответствующие той ситуации чувства.Это все работает из-за внимания. Если ты начинаешь его уводить от этой схемы - будь то походка силы или фокусировка на тишине, или на физических раздражителях - то будет не иллюзорный шанс взять вд под контроль.У меня, под конец, было следующее - пару дней подряд я буквально просыпался от громкого диалога в голове. Обычно ночью наоборот тишина приходит.Такие дела.
>>424648Лол, ты забыл, что ты на дваче, манька?Шизофрения мне никак не мешает, наоборот в магии это хороший бонус.Диалоги на дваче - это общение коллективного анонимного разума с самим собой.
>>424785В работе основаной на ментале(разуме) считать что больной разум(ну и 2-е я) позволяет лучше что-то делать? Поржал.
"- Я должен тебе сейчас кое о чем рассказать, - сообщил мне дон Хуан. Назовем это маленьким кусочком удачи. Объемом, скажем, в один кубический сантиметр. Кубический сантиметр шанса. Он появляется время от времени перед носом каждого из нас, независимо от того, ведем мы жизнь воина или нет. Различие между обычным человеком и воином состоит лишь в том, что воин знает о кубическом сантиметре шанса и знает, что одна из задач воина - быть всегда наготове, всегда ждать. Поэтому, когда кубический сантиметр удачи появляется в пределах его досягаемости, воин хватает его, так как ждал этого момента и готовился к нему, развивая необходимую быстроту и ловкость. Удача, везение, личная сила - не имеет значения, как мы это назовем, - штука занятная. Вернее, это даже не то чтобы какая-то штука, а скорее - некое положение вещей, что-то вроде маленького абстрактного хвостика, который возникает перед самым нашим носом и принимается призывно вилять, как бы приглашая его схватить. Но обычно мы слишком заняты делами, или слишком глубоко погружены в очень умные мысли, или попросту слишком тупы и ленивы для того, чтобы осознать: этот хвостик - хвостик удачи. Воин же все время собран и находится в состоянии полной готовности, у него внутри - словно сжатая пружина, и ум его всегда готов проявить максимум сообразительности, чтобы в мгновенном броске ухватить этот хвостик удачи" [3].Сила всегда открывает воину кубический сантиметр шанса. Искусство воина состоит в том, чтобы быть непрерывно текучим, иначе он не успеет ухватиться за этот шанс [11].
>>424895Несколько противоречит либо перевод неудачный - сжатая пружина предполагает напряжение, а быть текучим предполагает плавность и лёгкость.
Он продолжал, что маги рассматривают несгибаемое намерение как катализатор принятия решений, не подлежащих изменению, и, с другой стороны, их неизменные решения являются катализатором, приводящим точку сборки в движение к новым положениям. Эти новые положения, в свою очередь, порождают несгибаемое намерение [8].
Аноны а кому нибудь снился Дон Хуан и приключения? Вот мне вчера приснилось будто я иду с Доном Хуаном (я его не вижу просто было чувство что там кто-то есть) по пустыне, потом мы находим какое то место и спрашиваю это ли место силы, и он мне начинает что-то объяснять про места силы. Затем там появляется две тян, которые начинают жрать говно. Я спрашиваю как вы это делаете, потом не помню что было.
>>425786> Затем там появляется две тян, которые начинают жрать говно. Я спрашиваю как вы это делаете, потом не помню что было.Снился КК, вот примерно в таком же контексте.
Просматриваю этот тред и вижу столько бессмысленных оскорблений. Вы воины или мелюзговые тиранчики? Зачем?
>>425821Ты поди вообразил, что практикуешь КГ, или вовсе примеряешь костюм ДХ, который тонко трололо местного Карлоса?
>>426615Куст тянет листья к солнцу, следовательно он жив, а значит способен воспринимать мир. С животными же вообще всё просто.
Кто нибудь пробовал мухоморы для практики? Псилоцибы я не найду один хуй, а вот мухомор без проблем, его ни с чем не спутаешь и растет повсюду.
>>426862Я помню посмотрел на эту тему фильм "Беспомощный" и это навсегда отбило у меня тягу к веществам
>>426832Употреблял, глубоких сдвигов не было, может доза не та. Эффект похож на синьку, сильно растормаживает, позволяет покопаться в себе, получить ответы, если они очень нужны. Перед употреблением рекомендую хорошо подумать и вознамериться чего вы хотите от трипа, иначе кроме тошноты и расфокуса зрения ничего не получите. Я так понял что мухоморы для развлечения не сильно подходят, только под какие-то задачи как внешняя сила. Употреблял раза 3-4, доза 3 средних гриба, побочек не заметил, не думаю что еще когда-то буду. По сравнению с хорошим перепросмотром в общем-то баловство, разве что на самом начальном этапе разгребания тоналя.
>>426938В этом подкасте грибник очень интересные истории расказывает. Избавился от заикания, видел будущее во сне которое сбылось, его друг который носил аппарат для усиления слуха под грибами начал слышать стук лапок муравья по полу. Эта хрень так дико сдвигает точку сборки, что можно открыть в себе что-то новое, дать какой то толчек. Дон Хуан возможно поэтому и давал Карлосу растения силы.https://www.youtube.com/watch?v=6BeTUYAUXbY&t=3056s
>>427049А еще Кастанеда был мачо и жутко любил баб. Представляешь что бы он с твоей мамкой сделал? не нужны тебе псилоцибы, школьник, иди книжку почитай. Кастанеда их тоже читал, жуть как много
>>427717Не понимаю своим умом, в чем его засада? Он может съебать в нагваль или нет? Чего к нему неорганы так прицепились...
>>427799Проще сказать, он нарушил хрупкое равновесие, сделав это нагло при чем. Ведь со слов Хуана мы знаем что древние видящие были "разбаловаными детьми" - лезли куда не надо, брали то что нельзя. И жестоко поплатились. Все имеет свою цену.
Дон хуан не говорит когда у видящих появилась знание о третьем внимание, но осуждает древних "что типо они выбрали уподобится неорганам заместо того чтобы достичь третьего внимания кек" . 100% о третьем внимание стало известно гораздо позже когда толпа древних уже прошла точку не возврата.
>>427931Прочитать кнмги Карлоса Кастанеды. И что нибудь практиковать из описанных им методов . Профит ?
>>427953Хуя себе не знал. Да так любую хуйню можно оправдывать. Не знание не освобождает от ответственности. Не знаешь - не лезь. По-любому его предупреждали, но он не слушал. Кроме того душа\дух\безмолвное знание ему подсказывало, но он игнорировал. Он просто индульгирующий засранец, который поплатился за свои желания. Вот и всё.
Мне кажется Арендатор всю жизнь мечтал стать тянкой, во что бы то ни стало, делал все возможное и невозможное, но заплатил за это слишком дорогую цену.
Остановка внутреннего диалога есть не остановка мыслей, а остановка интерпретации мира? В резульате чего мы начинаем чувствовать и видеть то чего не должны. Возможно на физиологическом уровне происходит многократное усиление связей между нейронами? Вот пик где мозг под псилоцибами и без. Может у видящих постоянно такое? Многие ведь пишут что под веществами видят потоки энергии например.
Чем миры второго внимания принципиально отличаются от мира первого внимания?Миры второго внимания такая же ловушка? Все хуйня кроме третьего внимания?Свобода восприятия воина человека в третьем внимании будет ограничена полосой человеческих эманаций?
>>428418Третье внимание вроде как подразумевает бессмертие хз в какой форме. А второе долгую жизнь но конечную в форме призрака где нужно подпитыватся энергией других существ. Кста как я понял чел из третьего внимание исчезает из физического мира и не может свзязатся с челами из первого и второго (?) или может ?
Здарова, пацаны. Передо мной стоит вопросик небольшой. С недавних пор начал практиковать даосизм и нагуализм. По нагуализму секс - потеря энергии и надо держать целибат. А по даосизму, я должен 2 раза в неделю ебаться. Что делать? Как быть?
>>428625Делать то то , то то , пытатся определится пока не станет слишком поздно и умереть так и не проверив
>>428635Умственное равновесие является не чем иным, как фиксацией точки сборки в привычном для нас месте. Во сне эта точка сдвигается, и поскольку сновидение используется для контроля этого естественного сдвига и в сновидении задействована наша сексуальная энергия, то, когда эту энергию растрачивают на секс вместо сновидения, результат подчас оказывается катастрофическим. В этом случае точка сборки у сновидящих сдвигается в неправильное положение и они лишаются рассудка. Сила Безмолвия
Поясните почему когда быдло начинает упарывать растения силы то видит всяких богов, рай, ад или себя богом. Чаще всего судя по прочитанным мною комментам и репортам это либо религиозный опыт или же просто хуйня бессмысленная. Лишь единицы с тех что я читал писали о видении потоков энергии например, без того что они считали себя богом или видели богов с Иисусом. Ведь они же должны смещать точку сборки и показывать неоорганов, энергию, а не то во что верит человек.
>>428647>всяких богов, рай, ад или себя богомСамые простые символы в сознании, даже за неимением веры могут всплыть в измененных состояниях сознания, тк самые близкие по описанию к испытываемому опыту>должны смещать точку сборки и показывать неоорганов, энергию, а не то во что верит человекДело не в том во что они верят, а в том как твое сознание может интерпретировать то что ты испытываешь.Чем более ты осознан, опытен, развит ментально, психически, духовно и тд, тем шире и точнее твое восприятие.
+ В тред кто воображал как выглядит кэролл тигс/тян арендатор/каталина/одна из сестричек чтобы подрочить
>>429234Ты про нарко тему ?Я там был, это тема для слабаков впечатлённых вскрывосами, но без своих веществ эти нарики ничего не могут.
Что подразумевается под дисциплиной? Какие реальные шаги я должен сделать, чтобы следовать этому принципу?
>>429341>по сути дзенскийВобще похуй какой он по сути...Это болезнь такая - облечь нечто в "дзенское" или какое-либо иное ?
>>429467Хотя не. Поправлюсь.Все языки программирования это описания. Дзен хуедзен, все едино.А видение- это осознание двоичного кода во всем.
>>429483Да. Но это не только к дзенистам относится. Очень много читающих карлоса, но ничего не делающих. Многие заинтересованы только интеллектуально или эмоционально. Ведут вд - боже какой же я умный, а остальные это быдло .Прямо как психоделические наркоманы, считающие себя лучше остальных.Вот мы мол боримся с ситемой, а вы быдло системщики. Пиздец, какие же дураки...
Нагвали,а для чего все эти практики нужны?Ну, научились вы в осы, остановили внутренний диалог, может даже сборку мира в какой-то момент прибили, перепросмотрели, цель то какая? управление сознанием, или что-то с магией связанное?
>>429971С "твоей-такой" нынешней позиции нет смысла.Смысл вылезти из этой ебалы - толи социально навязанной, толи просто от тупости и самодовольства.Наверное цель - понять что изменения более чем достойны внимания и реализации.
>>429981В книгах конечная цель описывается как возможность ВИДЕТЬ, то есть коконы, нити энергии и.т.д., может это и возможно, но на каком уровне? Есть хоть один челоевк в треде, кто видел как в книгах описано?Из более приземленных задач видна только работа со своей дисциплиной и своими заебами, крутящимися в голове, что полезно.
>>429994Так а я о чем. Это уже дурной тон какой-то, если утверждать, что ты чего-то практиками достиг.А так остается только осы и перключение внимания с негативных мыслей, эдакая самопсихология, которая много где еще встречается.
>>429998Да, именно так.>>429999Свободе от чего, или для чего?Так это просто слова красивые, да, быть осознанным то-сё.
>>429971Потому что ты живешь на ферме, тебя выращивают. Ты не имеешь настоящей свободы и ни одна религия или магиянейм не даст тебе её. Тут в прошлых тредах были посты на тему того что мы живем на ферме и весь смысл жизни это быть кормом для летунов. А летуны это неведомая хуета из глубин всленной, которая создала разум. Ты можешь освободится от летуна или продолжать жить с ним. Нет разницы ученый ты материалист ядерный физик или правоверный мусульманин, ты продолжаешь остоваться кормом. Практики делают тебя невкусным кормом, и постепенно ты начинаешь понимать и видеть, становишься текучим так сказать. У меня были моменты просветов, секунды когда удавалось остановить внутренний диалог. И когда ты один раз это испытаешь уже никогда не будешь прежним. Никакая наука и религия, вообще нечего не вернет тебя к прежнему состоянию. Это как заноза в мозгу (да да цитата из матрицы).
>>430005Chaparral.space там выжимки и цитаты из книг + фиксы ошибок переводов храни господь людей сей сайт создавшихhttps://chaparral.space/wiki/%D0%A6%D0%B8%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8B_%D0%BE_%D1%81%D0%B2%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D0%B4%D0%B5
— Цель состоит в том, чтобы покинуть этот мир, взяв с собой то, чем вы являетесь и не взять с собой ничего большего, чем то, чем вы являетесь. Вопрос не в том, чтобы взять что-либо или оставить что-либо.| https://chaparral.space/wiki/Цитаты_о_свободеМы понимаем, что прыжок к свободе является эквивалентом эволюции в некоем заранее предположенном отношении. У магов есть причина для жизни в стороне от существ, поедаемых "летунами": они парируют нападение, позволяя вырасти нашему осознанию и обрести свои абсолютные возможности. Завершением этой задачи и является эволюционный шаг, называемый магами прыжком к свободе.| https://chaparral.space/wiki/Цитаты_о_свободе
>>430020>>430021Спасибо, часто замечаю, что сложнова-то цитаты из кк читать.>>430013И тебе спасибо. Есть советы от себя, как к этому пришёл? Когда только начинаешь - почти любой затуп кажется той самой остановкой, из того что я увидел подходят медитации на что угодно, но это не совсем то.
>>430028Начни с перепросмотра всей жизни. Плюс растения силы пробуй, знаю что их сложно достать, из самого простого это мухоморы. 25+ грамм и тебя снесет нахуй с этой реальности, вот так просто да. Сначала ты думаешь что можешь держать контроль, но потом в какой то момент начинается тремор и тебя вырубает из реальности. Такой опыт может сильно сдвинуть тебя. Не слушай тех кто пишет что он не действует, главное правильно приготовить. А это тщательная сушка и потом хранение в полном вакууме в течении 2 месяцев.
>>430034Иди ты нахуй со своей наркотой шизик.Ты индульгируешь в своей зависимости.Развелось тут психоделистов идиотов.
>>430034Перепросмотр хорошо, а травиться как-то не хочется, да и кк сам писал, что это не обязательно. Так хорошо бы уже найти те вещи, что в первых двух книгах, но это сложно.
>>430034Мальчик - ты впечатлился пережитым под наркотиками ?Наркотики не путь и не цель, хотя для тебя может и быть этим конечно. Но не склоняй других к этой хуйне. Это похоже на то что ты подрочил впервые и тебе понравилось, а теперь ты всем это советуешь._______________________________________________________Если вы исследуете социальный порядок, пропуская через себя, вы увидите, что он никуда не ведет. Взгляните на социальный порядок не для сравнения, а для исследования. Полностью осознав социальный порядок, вы увидите, что он не имеет ни смысла, ни цели. Имеют ли деньги или другие вещи, о которых мы думаем, ценность? Или они выступают в качестве биологического императива? Перепросмотр является способом борьбы с собственной важностью. Нам нужна энергия, которая поступает из беспристрастного анализа этого глупого чувства собственной важности . Наркотики, экстаз, Сан Педро? Святой Петр! Мы не можем найти значение этого. Наркотики делают нас неспособными выдерживать давление. Дон Хуан использовал растения силы для лечения и тренировки моего внимания, так как у меня его не было ни унции. Вместо использования наркотиков существует кое-что намного лучшее для того, чтобы раскрыть магическое в жизни. Самодисциплина. Это - единственный способ, чтобы избежать ловушки социального уклада. С помощью самодисциплины мы можем делать чудеса. Воин, который осознает смерть, осознает ловушку социального порядка, он осознает ловушку собственной важности , он сознает ловушку рассудка, стремится только к свободе. Свобода является непостижимым прыжком в неизвестное. Самодисциплина - это не католичество, она является постоянно меняющимся и свободно текущим наслаждением, которое наступает в результате 25 часов осознавания. ____________________________________________________________аметки с лекции Карлоса Кастанеды в книжном магазине "Феникс"(1993).
>>430127Может хватит называть ссаные мухоморы наркотиком. Охуеть просто в кастанеда треде сидят зашоренные долбоебы.
>>430131Если ты лижешь lsd, то ты тоже ёбнутый впечатлительный ребёнок.Психоделики никуда и не к чему "кастанедовскому" не приводят, это атрибут распиздяйской жизни.
https://chaparral.space/wiki/%D0%9E%D1%81%D0%BE%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D1%81%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5https://chaparral.space/wiki/%D0%A1%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5А чем ОСы лабержа и прочих, отличаются от сновидения по Кастанеде?Не совсем понятно, что такое сновидение по Кастанеде. Звучит как какой-то астрал.
Поясните за цитату:— Правильно, — согласился он. — Но битва для воина не означает совершение поступков, которыми движет индивидуальная или коллективная глупость или бессмысленное насилие. Битва воина — это тотальная борьба против индивидуального “я”, которое лишает человека его силы [8].
>>430514Какой смысл агриться на этой доске, это же не пораша или ньюсач? Человек нормально спросил, а ты как быдло отвечаешь!>>430506Сновидение как феномен одино и то же, у Кастанеды оно встроено в его концепцию и опизывается более метафорически, у Лабержа оно более физиологически описано. Зависит от того с какой стороны смотреть на феномен. Лаберж больше концентрируется на объективное работе мозга, Кастанеда больше на внутреннем содержании сновидений, поэтому астрал. Слово конечно зашкваренное, но если представить что мы ничего не знаем о мозге, то это попытка описать то пространство и его законы, особенности опираясь только на субъективные ощущения, то есть как первобытные люди придумывали мифы, вот и Кастанеда придумал такую систему символических описаний.
>>430514нет, ты>>430519то есть с твоей точки зрения что лаберж, что кастанеда, что другие авторы - говорят об одном и том же?
>>430515Мы в этом мире плаваем как в киселе и внешние силы на нас воздействуют, приводя к среднему состоянию. Воин же развиваясь преодолевает эти силы, которые пытаются его уравновесить. А индивидуальное я - это разум, который тоже общий и одинаковый для всех. И вся эта борьба только ради свободы в конечном счете. Чем ты сильнее, тем больше твоя свобода.
>>423529>Путь война это нахождение в настоящем моменте, без внутреннего диалогаЛел, ну так я под воздействием известного вещества, наносимого на кусочки бумаги, именно в таком состоянии прибываю всегда. Считаешь, что суть в этом и есть, научиться в таком состоянии пребывать постоянно, не только в кислоте?
>>423505Ага. Орел, эманации и намерение. Отец, Сын и святой дух. Добрые неорганические существа, то есть ангелы, и злые неорганические существа, то есть бесы. Практикуется смирение и борьба с гордыней, или усмерение своего ЧСВ. Тоже самое справедливо и для остальных грехов, только у Кастанеды в целом эмоции - нинужны, у христиан разрешается радость и любовь в отношении Бога. Точнее она обязательна. Потом, у христиан ты можешь стать святым, то есть наполненным светом, у Кастанеды контролёром своей энергии и так же будешь весь святитьтся от осознания. Хуан давал Карлосу какую-то траву вроде, уже не помню, в общем энергетически обогощенную еду, Христос же и его последователи причастие совершают, жрут освещенные хлеб и вино. В общем, отличия, конечно, есть, но очень много очевидных параллелей. Условно говоря, я прочитал Библию, похавал мескалина, поспал - написал Учение Дона Хуана. Это, если честно, отталкивает.
>>423522Можешь в шапке почитать критику критиков кастанеды - там есть мнение, что хуан был образованный дохуя и это не кастанеда списывал из книжек концепции, а дон хуан знаком был с книжками поэтому можно найти похожие мысли.
Я так понял единственный способ сделать себя для летуна не вкусным это перестать воспринимать любые события в жизни как нечто значащее, вообще не придавать ничему значение.
>>430862https://www.youtube.com/watch?v=OBOVZDdGKHcсуть минуты с 10, но это только одна из трактовок равно как и ты сказал
>>430506Сновидение это когда ты видишь себя во сне и контролируешь себя. ОСы это скорее всего фаза итп психотехники. Я не утверждаю. Решил не утверждать ничего пока не потеряю человеческую форму. Поскольку понял что индульгирование это пиздец какая странная вещь. Начинаешь очень сильно отождествлять себя со всякими делами.
>>430506>по Кастанеде. Звучит как какой-то астрал.Нет - уж точно не как какой-то астрал.Про астрал говорят только ебанутые далбоёбы вроде тех, которые засрали инет своим поносом.
Меня все не дает покоя вопрос. Если быть как Отрешенный Воин остановивший внутренний диалог, то как жить в обычном мире, где надо принимать решения и делать выводы? Без ВД порой невозможно принять решение.
>>431052Воин действует стратегически.> Дон Хуан говорил, что его бенефактор не жалел времени на него и на других воинов во всем, что относилось к овладению мастерством сталкера. Он применял сложные розыгрыши, чтобы создать подходящий контекст для гармонического соответствия между буквой правила и поведением воина в повседневном мире, когда он взаимодействует с людьми. Он считал это единственным способом убедить их в том, что при отсутствии чувства собственной важности единственный способ, каким воин может взаимодействовать с социальной средой, — это контролируемая глупость. Разрабатывая свои ситуации, бенефактор дона Хуана сталкивал обычно действия людей и действия воинов с требованиями правила, а затем отходил в сторону и предоставлял естественной драме разворачиваться самостоятельно. Глупость людей некоторое время занимает главенствующее положение и вовлекает воинов в свое течение, как и следует из естественного хода событий, но в конце концов обязательно бывает побеждена более широким планом правила.
>>431061И что? Непонятно ж нихуя. Размытые формулировки и ни какой конкретики, а скорее всего бенефактор просто потешался.А как бы воин допустим действовал когда надо решить проблему с документами или как выбрать профессию?
>>431052ВД не должен быть остановлен 24/7, мыслить абстрактно, безлично, в конкретном направлении тебе никто не мешает. Это воинский ВД, о силе. Во-вторых воин принимает решения опираясь на намерение в форме безмолвного знания, а не на свою саморефлексию, выраженную в форме ВД.
>>431081Тебе отмахнутся старым житейским - пробуй и делай.ПРинял решение вот то сё буду програмистом или там юристом, пробуй, другое дело будет ли это путем серцда? А срать в тредах на дваче - это путь сердца, как думаете?
>>431141Нет не надо, это два разных положения тс: безмолвное знание и разум. Воин легко движется между ними.
Чем глобально отличается это учение от религий? Практики, скажете вы, окей. Можно реально научиться в ОС, никто не доказал, но вроде как можно научиться в ВТО. Ещё там разные сдвиги точки сборки, хорошо, это хотя бы проверяемо и то, довольно сложный вопрос, как вы свои маня фантазии отделяете от реального выхода из тела, например . Но, как вы для себя решили, что существует Орёл? Что есть дар Орла, и что во время смерти действительно можно сделать так, что ты не отправишься к нему в клюв и начнёшь свободное странствие по мирам третьего внимания? Как вы с этим согласились? ПОВЕРИЛИ? Тогда это ничем от христианства не отличается. Проверили? Опять же, вот интересно, как? Не хейтер, просто интересно.
>>431164Это не рнлигия и не учения.Моё имхо - это конкретные практики для возврата к нашей природе или существу или к своим возможностям. Все это в не синтпксиса и социума.Интересно - тогда читай, это самый верный способ узнать что это. А слушать сдешних и других пересказчиков довольно вредноТолько первоисточник, а не далбоебы вроде ксендзюка или катанеда+ на ютубе.
>>431165Ну гляди, чтобы ВИДЕТЬ и ПОНИМАТЬ, что твоё - надо чтобы ты был продвинутым дохуя нагвалем.Это невозможно без приведенного в порядок тоналя, и пока ты не УВИДЕЛ - самое рациональное - пробовать.
>>431168Я ничего не говорил про ВИДЕТЬ, умник, я говорил о Пути Воина, а Воин может и не быть Видящим. И вообще подобный словестный понос мне неинтересен, теории я и сам строить умею, только это все болтовня и нихуя толку.
>>431173Ну хуй знает что тебе посоветовать, а какой ответ ты ожидал кроме бери и пробуй? тебе мотивация нужна? или критерий выбора?
>>431167Так теорию я понимаю, дело не в этом. Вот есть набор практик. Остановка ВД - понятно, реально осуществимо. ОС - тоже, сам пару раз достигал. Остановку мира я тоже понимаю. Но если все эти практики ты реально можешь провернуть и быть в этом уверен, то с более интересными уже не так просто. Тот же выход из тела, как убедиться, что это не ОС, где ты себе выдумал выход из тела, а именно выход из тела? Вроде я придумал способ. Во время внетелесного путешествия можно заглянуть в незнакомый тебе кинотеатр, например, и запомнить какой фильм будут показывать в 18:00. Далее встаёшь с кровати уже в физическом теле и едешь туда сравнивать картину. И так лучше сделать раз 5 с разными и максимально непредсказуемыми ситуациями. Если все совпадает - значит ты реально выходишь из тела. Но вот загвоздка в том, что ты же не можешь каждый раз проверять, так? Вышел из тела, и куда больше всего охота полететь? Да в космос конечно, посмотреть на галактику со стороны, посидеть рядом с американским флагом на Луне, подлететь и в прямом эфире насладиться взрывом сверхновой. Тут уже пруфов не будет. Да, я могу оставить себе такую же подсказку, после полета на край галактики просто залететь в тот же кинотеатр и всё. Но тут нельзя исключать вероятности того, что я провалюсь посреди путешествия в ОС, и всё путешествие в космосе окажется выдуманным, а реально вне тела я буду лишь несколько минут. Проще говоря, любая секунда, проведенная вне тела, может быть всего лишь ОС, кроме объективных моментов, как я привел выше. Но далее ещё сложнее, ведь нужно научиться видеть неорганические существа, видеть энергию в чистом виде, в конце концов, нужно четырьмя вспышками увидеть Орла. И как тут быть уверенным, где фантазии, а где реально видение? Все равно будет оставаться маленький процент неуверенности, в котором и будет заключено то, что объединяет учение Дона Хуана с религиями - вера.
>>431224с выходом из тела всё гораздо сложнее поверь. В том то и отличие выхода от ОСа, что если ОС являясь по сути проекцией твоего сознания - достаточно стабилен и управляем, во всяком случае уже через 3-4 осознания можно там прибывать достаточно долгое время и творить, что душе угодно. При выходе же из тела, первые разы (а некоторые и вобще всегда) видят только темноту и максимум могут ощупать то, что недалеко от места где они спят. Но даже когда удается там задержаться чуть дольше, то всё равно очень трудно куда то далеко уйти. Лично для меня проблема в том, что любое движение вне тела как бы вызывает отклик в физическом теле, и как следствие затягивает обратно. Таким образом чтобы перенестись куда-то далеко в тот же кинотеатр или на луну надо обладать недюжинным самоконтролем и явно не одним годом практики. Советую начать с чего то более реального, например попросить кого-то нарисовать рандомную чушь на листке, не смотря взять его и положить где нибудь в другой комнате, так чтобы его не было видно если просто ходить, например на шкаф какой нибудь, а при выходе посмотреть и запруфать. Либо как вариант выйти из тела и посмотреть автомобильный номер какой нибудь машины и запомнить ее детали после чего опять же проверить.
Как вы думаете если начать сначала заниматься тенсегрити, набрать хоть сколько то энергии и после этого начать перепросмотр делать. Я пробовал делать перерпосмотр, но у меня не хватает силы воли и дисциплины вечером после фриланса сесть и делать перепросмотр. Я трачу время на развлечения. Тенсу по крайне мере не так сложно практиковать, как я уже понял из опыта ибо это все таки физические движения, а не сидение и усиленное воспоминание. Для меня воспоминание это труд, я чувствую реальную усталость, будто работаю, плюс куча неприятных моментов из жизни которые даже страшно вспоминать. Маскимум я 30 минут занимался перепросмотром. Возможно если бы меня поместить в условия дома в котором жила Тайша, и единственным занятием было бы занятие перепросмотром то я бы смог его осилить. Но так не могу, не могу начать, не хватает силы воли сесть и делать перепросмотр, но хватает на тенсу.
>>431745А кем фрилансишь?Ну, смысл этих практик в регулярности, занимайся этим каждый день хоть по 5-10 минут, хоть в усталости.
>>431745Все это тяжело, еще тяжелее если воспринимать это как "проклятие", а не как вызов.Конечно легче индульгировать, особенно когда смерть постоянно приближается.Вы думаете что можете быть воином по выходным, пять эдак десять минут ?
>>431745Так может ну его нахуй? У тебя же сквозит желание чтоб тебя взяли за ручку добрые учителя. А так не бывает.А начнешь превозмогать, раздуешь ЧСВ. Надо именно осознать, что пришла пора.
>>431789Сложно быть воином живя в 21 веке с кучей технологий. Кастанеда жил когда из домашних развлечений был телевизор, книжка и радио. Тем воинам было проще в этом плане, а сейчас все сильно изменилось.
>>431825Т.е. ты уверен в том что одно галлюцинации а другое какие то эманации? С таким же успехом можно сказать что то что я увидел когда остановил ВД это тоже галлюцинации, психиатры так скажут.
>>431830ЧСВ источник превозмогания, раздувающий сам себя. Вместо него воины предлагают дисциплину - спокойное, ровное и настойчивое усилие без эмоциональных всплесков короче воля вместо эндорфино-дофаминового бульона в голове
>>427931У нас нет никакой тусы, этот тред просто место где можно задать свой очередной тупой вопрос. В нагвализм вкатиться невозможно, иди дрочи йогу, руну и прочий бред.
>>431945Но хуан сказал - если у человека будет достаточно энергии, то он может сам достигнуть все что достигли видящие.Карлос писал о возвращении человека к изначальному сосотоянию, к своей природе воспринимающих существ и путешественников в бесконечности. Этот потенциал заложен в самой нашей структуре.
>>431969Да но вот начать что-то делать, в этом вся проблема. Вспомнить ту же историю с Доном Хуаном, он ведь не сразу так начал его обучать, а подводил к учению изощренным способом. Мы же читаем книги и думаем что сможем повторить просто опираясь на свою силу воли. Я могу предположить что когда Дон Хуан встетил Карлоса он уже начал проводить какие то действия что способствовали постепенному накапливанию энергии в нем и разрушению его рационализма, и ему пришлось юзать психоделы для этого в том числе. Но мы то думаем что такие уникальные и может сходу вот так вкатиться, и без психоделов также.
>>432015Всё начинается с какого-то одного действия.В 3 книге прекрасно иллюстрированно - "с чего начинать"
>>432025https://chaparral.space/wiki/%D0%97%D0%B0%D1%87%D0%B0%D1%82%D1%8B%D0%B9_%D0%B2_%D1%81%D0%BA%D1%83%D0%BA%D0%B5
Сап. Иногда вечером, когда немного устал и в квартире почти не горит свет, я смотрю в зеркало и понимаю, что я - это не тот человек в зеркале, будто я - безграничный океан по сравнению с ним. И пока я - океан, я действую по другому. Становится даже страшно из-за этого. Но это пропадает через минуту. Что это? Уловка Духа или иллюзия летуна с чсв на пару?
И в чём проблема найти себе нагваля? Нет, серьёзно, вот ты считаешь, что нашел истинное знание о мироустройстве и тот самый способ избежать попадания после смерти в небытие. Реальный смысл жизни по сути. Какие теперь могут быть отговорки? Идёшь и ищешь его, фокусируешь намерение, всеми силами стремишься к этому. Не нашел в России? Ну и что, ебашь в Мексику, если потребуется, все эти земные усилия - копейки за возможность перейти в третье внимание. К тому же, Орёл сам заинтересован в том, чтобы юные падаваны находили своих магистров, так что если ты достойно будешь искать - тебе помогут.
хмм по поводу эманаций...в прошлом году летом,сижу на лавке с тянкой,мимобыдло пристало,но ушли не нахлебавши. испытал сильнейший стресс адреналин раздирал,ЧСВ и чувство вины,но дело не в этом,после всего,перед сном секс... и лежу я в кровате думая,что бодрствую открываю глаза,вижу как комната вся в белых нитях/молниях,думаю нихуя себе,в этот момент я открываю глаза,вижу туже картину,но без эффектов,то есть просыпаюсь.после этого некоторое время,вспоминая сон,ощущал прилив энергии мурашки/от затылка по телу вниз/повышение тонуса/настроения,мог удерживать это состояние.больше подобного не случалось.
>>431830Самоограничение - самый худший и самый злостный вид потакания себе. Поступая подобным образом, мы заставляем себя верить, что совершаем нечто значительное, чуть ли не подвиг,а в действительности только еще больше углубляемся в самолюбование, давая пищу самолюбию и чувству собственной важности.
>>432098Лол, три разных анона. Ты разве не видишь, что эти посты не имеют общих эманаций? Хотя о чем это я, ты небось мир последний раз в том году останавливал, ЧСВшник?
>>432038Когда ты увидишь реальную вселенную то охуеешь от ужаса, все состоит из каких то пирамид черных которые тебя хотят засосать. Ну нахуй.
>>432145>Ебать дебилКак ни сунусь за последние джва года в КК-тред, так тут постоянно ебатьдебилы. Сколько можно? Вы понимаете, что я и другие адекваты отсюда ушли не просто так? Что если хотите, чтобы что-то росло, надо вкладывать, поливать и холить. А тут два петуха тупо разгоняют всех, кто им не нравится, в итоге оставаясь наедине и жаждя общения, движухи, притока нового, новой инфы и открытий. В болоте из двух жоп даже говна будет мизер, пернатые.
>>432157Читать их толстую хуету никому не нужно.А если они не тролят, а серьёзно пишут как эти далбоёбы >>432038>>432085>>432090То у них каша в голове, тональговна.
>>431165>>Просто сделай это!>Короче ясно с вами. Спасибо .Так в этом же и суть. Хуан объяснял Карлосу, что всё его описание мира - это хуита и воин отличается от рядового человека эффективностью, где он действительно берёт и делает, с полной ответственность и решительностью, а не строит лишние нагромождения из "хочу/не хочу", "нравится/не нравится", "получится/не получится".
>>431209>Помнишь как Карлос искал пятно?Пятно он искал не ради достижения чего-то там, а так Хуан проверял его решимость пути воина. "Найди то не знаю что", суть была в том, чтоб ученик не сдался. А Дон Хуан тот еще тролль.
>>423531Tы тoт caмый шиз кoтopый пишeт в тpeд?Я пpocил тeбя oтличия пpивecти, a ты хyйню пocтишь.Жeлaeия, пoтpeбнocти, зaвиcимocти - пoяcняй.
>>423505>А теперь я кажется понял в чем дело.ЯЯ тебе просто еще раз повторю - ты сын тупой шлюхи зачатый в анальном оргазме.Ты нихуя ничего не понял.
"знание одно на всей планете"Типичный вскукарек - типичного далбоёба, который никогда ничего не практиковал, кроме ананизма в своём воображении и якобы в своих "знаниях"
>>432390Так тебе сыну шлюхи не понятно чем желания от потребностей отличаются...Тогда ты вобще недоразвитый уёбок. Это даже дети знают, это так просто, но не для тебя.Открой толковый словарь русского языка и почитай.И эти дегенераты читают книги и говорят что они что-то понимают.Пиздец.
Пока аноны срутся, вертиго админ одного из крупнейших кастанедофорумов пилит тренинги за баблоси спамит приглашениями мне на почту
>>432639Твой сарказм тут не уместен, хотя для тебя это конечно кажется весьма забавным деланием.Молодцы
>>432642Ничего забавного. Сейчас дохуя продаванов в русскоязычной сфере развелось. Затирают, что у людей денег нету, а продают все что можно - от психотехник и курсов по кастанеде до каких-то методов зароботка.
>>432643Это плохо? Торговля - двигатель прогресса, триста лет назад офени пешком до Красноярска ходили.
>>431745Анон, попробуй перепросмотреть для начала те самые "неприятные моменты, которые страшно вспоминать". Да, я знаю что по КК надо перепросматривать людей по списку. Гарантирую, после первой же, хоть немного перепросмотренной такой ситуации, начнёт появляться энергия на следующие перепросмотры и да, тебе будет плющить эмоционально, может немного и физически, не боись и перепросматривай..
Масштабный такой вопрос назрел. Что такое хорошо и что такое плохо? Ом или кто-то другой писал, что маг/воин/человек знания ни при каких условиях не убьёт человека. Есть ли ограничения? Или Дух слушать?
>>432768>Ом или кто-то другой писал, что маг/воин/человек знания ни при каких условиях не убьёт человека.Это сразу показывает, что человек во что-то верит и сам не знает, что пишет (говорит). Условия разные бывают, в некоторых случаях продвинутые люди даже устраивали массовую резню (Кришна). И ничего.>Есть ли ограничения? Или Дух слушать?Действовать безупречно и адекватно ситуации, не исходя из своих омрачений или прошлого, а исходя только из данного здесь и сейчас.>Что такое хорошо и что такое плохо?Субъективные категории, меняющиеся от человека к человеку, от места к месту, от времени к времени, от минуты к минуте и так далее.
>>432768>Что такое хорошо и что такое плохо?— Человек мечется не между добром и злом, — сказал он патетически, схватив солонку и перечницу и потрясая ими, — его истинное движение — между отрицательным и положительным.
>>432773Можно же по-разному действовать, но здесь и сейчас. Я какбэ и хочу развеять омрачения и действовать адекватно ситуации, но не ясно, чьи интересы ставить превыше всего. Вроде как из КК понятно, что свои либо я не так понял, но я не уверен. У меня уникальная ситуация - я убеждён в существовании кармы и реинкарнации.>>432812 Это всё, конечно, хорошо, но я нихуя не понял. Или цитата неполная, или я дурачок. Может прочитать мне что-то надо дополнительно?
>>432814>У меня уникальная ситуация - я убеждён в существовании кармы и реинкарнации.Ну и тебе же проще. Кто мешает действовать адекватно? Разгребай себя, очищайся, практикуй - так ты будешь всё ближе к истинному себе. И разумнее.Другое дело ,что если ты веришь в индуистский мусор по поводу кармы, что это некий список воздаяния за плохое и хорошее, который ведёт Шива (Вишну или ещё какой-нибудь Индрик), а в следующей жизни начинает по этому списку тебе присылать. Тут тебе сложнее - надо будет эту хрень из головы выкинуть. Нет никакого списка воздаяния. Карма нейтральна, просто диктуется тем, что ты в себе постоянно носишь, что не осознаёшь. Несёшь хорошее - тебе будет прилетать хорошее. И ты в ловушке кармы. Несёшь злое - тебе будет прилетать всякое говно со всех углов. И ты опять в ловушке кармы.Вот и осознавай это внутреннее.
>>432828Адекватно - это осознанно, исходя из момента, без прошлых шаблонов и без проецирований в будущее.
>>432876Я понял, что исходя из момента и осознанно. Я могу осознанно, адекватно ситуации и добро, и зло творить.
>>433010Не сможешь. Если ты творишь или добро, или зло, ты действуешь по шаблонам. Осознанно, это не значит думая "я осознан". Когда ты на самом деле осознан, у тебя нет вариантов действий, ты не выбираешь, ты видишь единственный правильный. А так, ты пытаешься действовать из ума, выбирая шаблоны поведения, при этом, ещё тратишь свои ресурсы на то, чтобы сконцентрироваться и усилить внимание, и называешь это "осознанность". А это не осознанность.
>>433018Я неправильно выразился про добро и зло. Когда я пишу "добро", я скорее имею ввиду не "возлюби ближнего", а не навреди первым. Когда я пишу "зло", я имею ввиду полное отсутствие ограничений, то есть отсутствие морали/фундаментальных ограничений (таких как запрет на паразитизм). Я, например, могу ухаживать за своим больным дедом, могу сказать что мол я маг и мне нужно время для медитации/спорта и вообще он же рано или поздно умрёт, значит мне похуй.Я могу спасти котёнка, в которого дети камни кидают, могу не спасти. Не спасу - мне будет хуёво. плохой примерМне нужен ответ на хотя бы на этот вопрос: убить или же просто обезвредить тех, кто пришёл меня убить?Равно получилось, пойду перечитывать книжки, потому что я что-то не понял
>>433029>Мне нужен ответ на хотя бы на этот вопрос: убить или же просто обезвредить тех, кто пришёл меня убить?По обстоятельствам. Иногда адекватным будет умереть от их рук.
Перечитал некоторые моменты, может кому-то полезно будет. (В терминологии автора:Сознание - Намерение, Дух, АбстрактноеУниверсальный Подход - что-то типо безупречности, но пошире, или же я не так понял.) Для объяснения понятия Кармы нам понадобится вспомнить кое-что из школьных курсов физики и химии.Закон сохранения энергии гласит, что энергия в замкнутой системе есть величина постоянная, и энергия никуда не исчезает, а переходит из одно-го состояния в другое.Любая система стремится к равновесию.Из закона Ньютона известно, что любой объект вселенной будет нахо-диться в состоянии покоя или равномерного прямолинейного движения, если на него не действуют внешние силы.Вроде бы речь здесь идет о веществе, но, тем не менее, он распространяется и на существа – иначе какой же это закон? Можно допустить, что существо – это вещество особого рода, на кото-рое воздействует энергия Сознания.Сознание – и есть та сторонняя сила, по-нуждающая вещество существовать, осознавать; жизненная же сила понуж-дает его жить.Это, конечно, очень сложные формы вещества и воздействия на них сил, но суть одна.Также Ньютон осознал, что сила, действующая на объект, равна силе противодействия.Кроме того, поразмыслим о законе причин и следствий хотя бы в той части, где причина (любое действие) может породить множество следствий, распространяющихся в пространстве и времени.В химии есть принцип Ле Шателье: любое химическое взаимодействие вызывает образование того про-дукта, появление которого более вероятно, то есть приводит к прекращению неравновесного состояния.То есть, попросту говоря, накопление продукта в системе приводит к некоему равновесию, остановке процесса.Если удалять из системы продукт, который она порождает, она будет продолжать его по-рождение.Вывод: причина в замкнутой системе отрицает сама себя через следствие.Этот принцип справедлив и для всего остального.В общем случае, Карма – это поле причин и следствий, где события-причины порождают со-бытия-следствия; поле кармы стремится компенсировать причину, выведшую систему из равновесия.Следствие – это событие или ряд событий, компенси-рующих причину.Пока достаточно.Итак, что сие означает для нас с вами? А вот что – любое наше движе-ние, мысль, эмоция, настроение, любая генерация вызывает изменения в ок-ружающем нас мире, ничто не пропадает.Эти изменения нарушают равнове-сие Мира пропорционально силе воздействия.Волна изменений распростра-няется в пространстве-времени и причине-следствии ситуации.Для много-уровневых систем сила противодействия возникает необязательно в том же виде и на том же уровне, но всегда находится способ компенсации затрачи-ваемой вами на действие энергии через другие уровни, другими видами энергии.Вычислить силу и вид компенсации очень трудно.Прежде всего, мы обя-заны рассмотреть любое явление в контексте конкретной ситуации.Для ре-шения необходимо отследить отражение данной ситуации по уровням Под-хода.Только зная ваши цель, настрой, решение, метод и др., мы сможем ска-зать, получите ли вы компенсацию, и в каком виде.Вычислить это почти не-возможно, но у нас имеется встроенный природой компас – совесть, которая подсказывает нам, что такое хорошо, а что такое плохо.Так человек может, действуя, накапливать негативную карму или же позитивную.Варианты безусловно Позитивной Кармы: совершенствование Подхо-да, накопление личной силы, повышение уровня Осознавания.Негативная Карма человека – это любое отклонение от формулы безу-пречности, на любом уровне: перерасход различных видов энергии, который выливается в энергетические кризисы разных уровней энергии.Если вы читали внимательно, то могли уловить противоречие: если «можно допустить, что существо – это вещество особого рода, на которое воздействует энергия Сознания», то откуда взяться карме, если на все Божья воля? Поясним: необходимо помнить, что человек запитан и получает энер-гию от ситуаций – Маги называют их большими Эманациями, в противовес малым, находящимся внутри кокона.В магическом объяснении Восприятие имеет место при сонастройке соответствующих больших и малых Эманаций.Без давления больших Эманаций человек не был бы осознающим, т.е.не жил бы.Следовательно, человек лишь проводник внешней силы, которая делает его живым.Поэтому речь скорее идет не о компенсации нам – мы сами ком-пенсируем внешнее давление Эманаций, выводя его наружу в виде нашей деятельности.Но обладая некоторой свободой в части компенсации внешних воздействий, мы можем компенсировать их по-разному.Есть личный взгляд на вещи и безличный иногда они пересекаются, но путать их нельзя.В применении к человеку: рассмотрим идеальный случай – Приятие.В этом случае человек прозрачен, то есть энергия давления больших Эманаций беспрепятственно проходит на все уровни индивидуума, а все его действия проводят энергию ситуации в строгом соответствии с необходимостью.(См.Безупречность).Тратится энергии столько, сколько требует решение ситуа-ции.Также упомяну о неприятии.Здесь два варианта: отражение энергии ситуации и ее поглощение.Отклонений от нормы Приятия ситуаций – 99%, и список их следствий бесконечен: отсутствие цели и целеустремленности, безверие, недоверие, невнимательность, атрофия органов чувств, нерешительность, безрассудство, неуклюжесть, спутанность мышления, косноязычие, болезни, увечья разного рода – вот лишь некоторые из них.Например, человек делает все аккуратно, но тратит на «развод» ситуа-ции времени больше необходимого.Время тоже приходит к нам с ситуацией.Следовательно, лишнего времени нет, и человек уже должен решать следующую ситуацию, но он еще не освободился от первой.Весь, так сказать, гра-фик заваливается, проблемы копятся, и тогда человек начинает искать способ уйти от ситуаций (черная магия) – но таких способов не существует.Види-мость ухода от ситуаций обманчива.Они копятся и деформируют кокон че-ловека, что влияет в конечном итоге на Личность, – и на следующую жизнь остается, и потомкам родовая карма обеспечена; а вот разгребать потом Кар-му необходимо за счет энергии, сэкономленной при позитивном решении ситуаций.Человек, путем неимоверных усилий над собой, корректирует Подход, обеспечивает Приятие, получает первую каплю Осознавания, ЛС, – и первым делом натыкается на кучу мусора, которую сам же и сделал.Пришло время собирать камни.Обычно эта стадия отпугивает более 50% людей, так как они, не зная реальной трудности пути, выдохлись уже на коррекции Подхода.Но это необходимая часть программы, поэтому не ходите против Совести – каж-дый шаг вниз прибавляет вам же работы.Конечно, найдутся те, кто предпоч-тет катиться вниз по склону, испытывая мимолетное состояние невесомости.Переломы абстрактных конечностей и все прелести падения не заставят ждать.Черная магия, как уже говорил, заключается во временном уходе от Приятия ситуации; при этом время, в течение которого непринятая ситуация настигнет такого черного Мага, зависит от скорости его «падения» по отно-шению к Цели.Воин идет навстречу разворачивающейся Карме и Цели, по-тому текущая Карма исполняется от секунды до месяца в зависимости от привходящих условий и существующей чистоты кармы.Не делайте двойной работы.Один шаг назад – потеря двух шагов.Искупление равно удовольст-вию, полученному от безнаказанности, от вкуса запретного плода.Представь-те, сколько последствий небезупречных действий придется убирать за собой.Если поймете это – сами не захотите.Есть и другой путь, как сказано в Агни-йоге: «населить камни дальних планет», уменьшив свое Сознание до нуля.Все равно все тот же процесс накопления Осознавания неминуем.Только от нуля.Сколько потерял высоты, столько и восполнять.Проще накапливать.А у вас какое мнение?
>>433112А можешь по пунктам разъяснить где хуета? По нагуализму пиздец много противоречивой инфы, но этому источнику я относительно доверяю.
>>433114Где ты в нагвализме встречал понятие кармы, друг? Это высер категории плоской Земли и макаронного монстра. Давай остановимся на том, что есть книги Карлоса, с натяжкой Тайши и Флоринды, есть несколько интервью и очевидцев раннего Клеаргрина. Даже этому мы можем доверять с большими оговорками на контекст, что уж говорить про остальное.
>>433129Я написал о приемлимых источниках, а не о своем видении написанного в них. Будь тред, к примеру, про даосизм, я бы написал что все кроме Даодэцзина и Чжуанцзы недостойно внимания. С оговорками, опять же. Ты, несомненно, продолжишь в том же духе, так что поговори лучше с >>433112 этим аноном, он более внятно ведет диалог.
>>433170Сразу видно - не читал кастанеду, пришел сюда изливать мнргострочную хуету, аля вброс - посмгтрите как много букв ! Да как изощреннно и хитросплетенно, кармы тута, реинкарнации.Действия это мощь, а ты что тут предлагаешь ? Нести внятный диалог о твоем вбросе ? Мое мнение - словодрочерство и излишнее ковыряние в терминологии запутывает. В твоем вбросе только хуета шизофреника, которую он придумал сидя на жопе, а не в походке силы.
Объясните мне простым языком про смерть-советчик и что меня больше интересует - про индульгирование в этом.И так, мысль понятна и не нова: memento mori и всё в этом духе, ещё с античных времён. Но ведь это далеко неутешительная мысль, разве нет? Да, на уровне рационального мышления всё просто: мы все умрём, это естественный ход жизни, переживать о неизбежном бессмысленно. Но ведь переживается! Ведь плохо становится, когда думаешь, что "мало того, что жизнь хуёвая, так ещё и помирать в конце" - эмоционально очень дурно становится. Как быть? Понятно "не думать о хуйне", но, может, как-то более развёрнуто можно?
>>433188>Ведь плохо становится, когда думаешь, что "мало того, что жизнь хуёвая, так ещё и помирать в конце" - эмоционально очень дурно становится. Как быть? Понятно "не думать о хуйне", но, может, как-то более развёрнуто можно?Принять это. То, что тебе плохо становится - это неприятие. Вот с ним надо работать. Когда ты примешь, что смерть - это единственное, что гарантированно в Существовании, ты начнёшь действовать очень эффективно и отстранённо. Перестанешь рефлексировать, сожалеть, загоняться, трусить, бояться, сомневаться, раздумывать и прокрастинировать.Не получается по КК - море околокастанедовской литературы, где это объясняется. У Ксензюка, к примеру. Но он заумный слишком, не для каждого обывателя автор. Есть море и некастанедовской литературы по садхане (духовным поискам). Читай, выбирай, практикуй. За тебя этого никто не сделает.
>>433189>Принять это. То, что тебе плохо становится - это неприятие. Вот с ним надо работать. Когда ты примешь, что смерть - это единственное, что гарантированно в Существовании, ты начнёшь действовать очень эффективно и отстранённо.Тогда другой вопрос, про индульгирование как раз: в моём понимании, возможно, ошибочном - индульгирование это как раз тот вид бесполезной рефлексии, которая двигается по кругу, не даёт профитов в виде решений и омрачена эмоционально: будь то позитивные или негативные переживания. И мысли о смерти, использование смерти как советчика очень легко перекатывается в это самое индульгирование, где полезный мыслительный фокус превращается в... как бы сказать, в "обсасывание" этой темы. Как в целом работать с подобным индульгированием? Про принятие смерти понятно, а как с остальным? Ведь так или иначе, в течении жизни, сталкиваешься, что какие-то события занимают слишком много места в твоей голове. Просто отмечать и сухо препарировать, как рекомендуют, например, когнитивно-поведенческие психотерапевты?
>>433189> Ксензюка, к примеру. Но он заумный слишком, не для каждого обывателя авторДегенерат пересказчик - паразитирует на теме кастанеды.Полный дегрот и шизофреник.
>>433190Слишком много слов.Индульгирование очень близко, оно на кончиках наших пальцев.На все твои вопросы есть ответы в книгах кастанедыНИКОГДА НИКОГДА не читай уёбков которые пересказывают кастанеду на свой лад, вроде ксендзюка.Читай только первоисточник или https://www.youtube.com/channel/UC-9pdnliuuQonIp9biHrZTw
>>433193Реликтум слишком шаблоны рвёт, понимаешь, что нихуя не понимаешь и всё что тебе казалось ты понял, оказывается хуитой.
>>433195Так их и нужно рвать, ибо шаблоны основа иллюзорных конструкций, которых полным полно в книжках и словах пересказчиков, берущих за это деньги с далбоёбов
>>433195Реликтум такой же пиздабол, все его высеры не выводят в практику, а оставляют с чудесным ощущением того что ты что-то понял, когда на самом деле ты просто в очередной раз вздрочнул.
>>433197>с чудесным ощущениемТак это прямо от тебя зависит далбоёб.Ты либо сам лично действуешь, либо ты гавнюк ждущий учителя или подобной хуйни.Пиздец, ты хочешь чтобы тебя за ручку вели ?
>>433197Простите что пишу так кусковато и отрывисто.Тут не то что чей то пиздешь не толкает к действию, тут даже сами книги ни кого не способны заставить действовать.Вот меня заставили, и это спустя нескольких лет рапиздяйского жалкого далбоебизма которым я жил.
>>433198У меня пиздежь и действие плохо вяжутся между собой. >ты хочешь чтобы тебя за ручку вели ?Нет, а ты хочешь вести меня за ручку?>>433200Не подменяй, заставила тебя твоя унылая жизнь, книги лишь дали возможность понять что можно жить иначе.
>>433201> лишь дали возможность понятьВозможно да - но я понял эту возможность еще давно, но всеравно потакал себе в той же манере что и раньше.А перечитывая карлоса, я "получил толчок".Хотя уже совершенно похуй на это.
>>433207>не приблизят тебя к свободеА что есть такие, которые на это претендуют ? (Тех кто берёт за это деньги с лохов мы в расчёт не берём)
>>433190>И мысли о смерти, использование смерти как советчика очень легко перекатывается в это самое индульгирование, где полезный мыслительный фокус превращается в... как бы сказать, в "обсасывание" этой темы. Как в целом работать с подобным индульгированием? Про принятие смерти понятно, а как с остальным? Ведь так или иначе, в течении жизни, сталкиваешься, что какие-то события занимают слишком много места в твоей голове. Просто отмечать и сухо препарировать, как рекомендуют, например, когнитивно-поведенческие психотерапевты?Я понял тебя. Смени тогда цели и не ставь себе ими заиметь
