Сап /law .Суть такова, есть друг Петр который простил свою девушку по имени Лена за измену по пьяни с Вовой, после чего Лена залетела, а Пётр и Лена поженились. Кто отец точно не ясно, но судя по срокам 90% скорее всего Пётр. Вова алкаш и распиздяй и ему похуй на их проблемы, у него своя жизнь и быдло-занятия. Прошёл год, ребёнок родился , Пётр работает и обеспечивает жену и ребёнка всем нужным, правда Лена и Пётр живут с родителями , но у Петра есть деньги и планы на квартиру и ремонт, но вдруг у Лены чешется пизда и ноет печень, она хочет развод и алиментов от Петра, хочет обратно к Вове. Пётр же наконец понял что его жена шлюха и не хочет налаживать отношений с ней. Не хочет платить алименты ей, но хочет обеспечивать и заботиться о ребёнке если это действительно его ребёнок , хотя и не имеет возможности заботиться о нём так как с утра до ночи на работе.Понятно что Пётр дурак что связался с шлюхой, но какие у него теперь варианты ?
>>6508 (OP)пора уже юридический задачник уровня Б составлять
>>6509Это стори из жизни, что ему посоветовать не знаю
Бум
Ну бля где понимающие в законе, или тут одна студентота с домашкой
>>6508 (OP)1.Берёт ребенка2.Делает 2 разных экспертизы на отцовство 3.Разводится на основании того, что брак был создан не с целью создания семьи.За практикой в консультант и Пленум ВС.
>>6517This
>>6518>3.Разводится на основании того, что брак был создан не с целью создания семьи.Это только если ребёнок будет не от него?
>>6522А в другом случае и закон, и тп-судьи будут на 146% на стороне бедной мамочки. Если ребенок чужой - то всего на 99%, это рашка.
>>6523Понял
>>6523А он может отказаться от развода или она и сама может развестись не зависимо от него? Как ещё можно доказать что брак был не с целью создания семьи ?
>>6528Ну можно доказать что она как тварь повелась на бабки, ну и среди доказательственной базы можно выделить сроки беременности - там вроде 300 дней расхождение, или что-то типа того. Но экспертизы уже достаточно. >>6523>тп-судьи Ой не факт...Часто попадаются судьи которые считают что шлюха должна страдать, да и тысячи их в России...
>>6528Развод это ее право, ребенок может осложнить немного процедуру, но совсем запрещать разводиться никто не может.>>6533> Часто попадаются судьи которые считают что шлюха должна страдатьНет. То есть, может кто и считает, что шлюха должна страдать, но когда она придет и начнет рыдать, она будет только бедной мамочкой, а кун - казлом и сволочью, как бы шлюха не блядствовала до этого.
Дополнение: жена прямо заявляет что вышла за муж только ради денег , как это можно использовать ?
>>6569Признание брака недействительным, ибо фиктивен. Но в суде-то ты вряд ли это докажешь, хотя можно посмотреть суд. практику на предмет доказательств по таким делам. На алименты на ребенка это не влияет никак.
