Сегодня моя знакомая пролила соседей снизу. Можно ли избежать иска от страховой компании если свалить вину на несовершеннолетнего.Я не юрист и даже не гуманитарий. Суть в том, что соседи сами по себе могут только ходить и лаятся. Верхняя голова у них слаба. Однако есть ненулевая возможность что квартира застрахована (был затронут европейский ремонт и всё такое). Насколько я помню, если им возместят страховку следом из самой страховой компании прилетит иск. А там опытные юристы и разъёб неизбежен. Когда страховался сам обратил внимание, что в случае если виновен совершеннозимний человек - страховка не выплачивается и следовательно страховщики спокойно шлют их на три буквы, не получая права на предъявление иска. Правильно я думаю или это бред?
Вилами по воде. Ты не знаешь, какой у них договор. Не знаешь, виновен ли несовершеннолетний. Не знаешь, одумаются соседи или нет. Может они будут всем подряд историю свою рассказывать, а сантехник и жэка посоветует им к юристу обратиться. Ответит все равно собственник квартиры, откуда излились говна.
>>3806По порядку. Несовершеннолетний невиновен. Виновен мудак из магазина подключавший стиральную машину. Возможности найти его спустя полгода и наказать нет. Кто именно будет виновен не важно, поскольку родитель энивей в ответе за дитё. Возможно соседи найдут себе адвоката, возможно сами проведут все экспертизы и выиграют суд, возможно бог покарает я эти возможности комментировать не просил. Чертовски правильно про договор. Есть люди знающие какой он сожет быть? Не думаю что у каждой компании свои правила. Они ведь всё потом перестраховывают, а там единые стандарты. И если договор такой как я думаю, что будет?
>>3807О чем ты вообще? Сантехники и инженер даст заключение по факту залива: что, откуда текло и по какой причине. Экспертиз не нужно. Я сомневаюсь, что несовершеннолетний является собственником квартиры. Тут адвокат не нужен, только исковое составил, пошлину оплатил и погнал. Дался вам этот страховой договор! Если страховая откажет, полюбому в разговоре с агентом возникнет право на судебную защиту.
>>3805Нет, не можно. Хотя бы потому, что вину несовершеннолетнего не получится доказать.По договорам страхования по возмещениям обычно регламентируется срок обращения к страховщику по страховому случаю. Сколько времени прошло с момента залива? Если более трех месяцев, например (срок здесь - отсебятина. В каждому случае индивидуально), то про страховую можно забыть. Далее, сантехников\оценщиков\сметчиков\инженеров из страховой\ЖКХ в квартиру можно (нужно) не пускать и слать в формате "вы кто такие, я вас не звал идите на хуй", двери не открывать. Неприкосновенность жилища же ст. 25 Конституции. Я бы избрал позицию, что залива не было, заливали не мы, кто залил не знаем, а если и мы, то об этом мы тоже не знаем, идите на хуй и в суд.Про договор: Вообще он может быть практически любым и с любыми сроками и условиями. Общие требования к договору страхования и правилам страхования регулируются "Законом РФ от 27.11.1992 N 4015-1" Об организации страхового дела"смотрим п 3: Добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о сроке осуществления страховой выплаты, а также исчерпывающий перечень оснований отказа в страховой выплате и иные положения.Акцент внимания на "Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно". Отдельно существуют требования регулятора по минимальным требованиям к условиям по страховым возмещениям, но касаются они только страхования авто гражданской отвественности (см. Указание от 12 сентября 2014 г. N 3380-У ЦБ РФ)Итак, кратко и по сути: Валить на ребенка херню не надо. Тем более это означает фактическое признание вины с своей стороны. Я думаю, если прошло слишком много времени, то можно не суетиться. С представителями пострадавших на взаимодействие можно не идти. Договор страхования у них если и есть, то условия в нем индивидуальные. Если бы знать страховую компанию, то можно было бы позвонить и проконсультироваться, на каких условиях они обычно заключают такие страховки. Но, опять таки, я бы уже не суетился, решал вопрос по мере его обновления. Например, если они самостоятельно запилят иск. Но это будет уже другая история.