Стокач #5 https://2ch.hk/de/res/49819.htmlОн же на архиваче для потомков https://arhivach.org/thread/333838/Остальные канули в небытиеFAQ (в первую очередь для векторщиков)Полезные сервисы:http://saranai.ru/keywords - лучшая онлайн-ключевалка (с недавнего времени платная, десктоп версия бесплатна)http://submit.shutterstock.com/portfolio/suggestions.mhtml - шаттерстоковская ключевальняhttp://www.microstock.ru/forum - крупнейший русскоязычный стокерский форумhttp://www.m-rank.net - рейтинг векторных портфелей на шаттереhttp://revaxarts-themes.com/envatitor - для удобного форматирования описания для стоков EnvatoСтокеры-блогеры, которых можно почитать (особенно полезно новичкам):http://adekvat.livejournal.comhttp://microvector.livejournal.comhttp://www.successfulstocker.ruhttp://lubov-markov.livejournal.com/tag/стокиhttps://kro-ogli.livejournal.comСофт:Adobe Illustrator - единственный годный векторный редакторStockSubmitter - для значительного облегчения и автоматизации самбита файловAdobe Bridge - работа с метаданными картинокMicrostokStatistics - простая и удобная программа для ведения месячного отчета заработка.StockHelper - ключевалкаИдеи, вдохновение:https://www.pinterest.comhttps://www.behance.net/https://dribbble.com/Шрифты:https://www.google.com/fontsЦвет, палитры:https://coolors.cohttp://paletton.comhttps://colorscheme.ruhttps://colorscheme.ru/web-safe-colors.htmlСтоки с которыми имеет смысл работать векторщику по мнению ОПа треда:Топ - Shutterstock, iStock, GraphicRiver, Fotolia, BigStockМидл - Depostitphotos, Creativemarket, 123RF, VectorStock, Dreamstime, ColourboxГовно говна - Pond5, Alamy, CreStock, CutCaster, CanStockPhotoТред фото-стокеров https://2ch.hk/p/res/487155.html
>>55492Есть желание – платишь с вычетом 6%. Нет желания – не платишь до серьезных сумм, потом тебя берут за жопу и начинаешь платить.
>>55495Серьезные это какие? Почему 6%, а не 13%.Сейчас где-то 700-800$ выходит в месяц. Допустим берут меня за жопу через 2 года, ну ок заставляют выплатить всё за последние три года хуй с ними, какие еще подводные?
На Графикривере люди комментят работы за просто так или подразумевается взаимный лойс? какой профит с этого?
Сколько не рисовал так и не мог нишу свою найти. Фотореализм единственный норм продавался. Сейчас одна продажа в неделю-две, лел.
>>55496Зависит от того насколько налоговая хочет денег. Это может быть и 200к, и 300к в месяц.> Почему 6%, а не 13%.Оформляешь налоговый вычет на продажу лицензий аудиовизуальных произведений, твой налог с 13% становится 6%. У art-of-sun в блоге это было, поищи.>какие еще подводныеЕсли все оплачиваешь - никаких. Ну и там надо смотреть законодательство, я не помню суммы штрафов.
>>55500а, вопрос такой. Как же все таки выгоднее: рисовать портфель в каком-то одном стиле и быть уникальным и собирать подписчиков или все подряд херачить
>>55485 (OP)>Говно говна - Pond5А не пошёл бы ты? У меня понд наторговал футажами чуть половины шаттера за всё время. А иллюстрациями больше, чем весь твой мидл-тир
>>55504По началу думаю всё подряд, искать своё и тд. Ну если ты уже сложившийся дизайнер то херачь в своем стиле, главное чтоб он был.Я не заморачиваюсь и заливаю паттерны, иконки, веб, фотки, вообще всё что смогу, зависимость есть>>55506Странно, 2 года на понде5 не принесли ни цента
>>55507>Странно, 2 года на понде5 не принесли ни центаПо футажам говорить не буду, т.к. тут мало кто этим занимается. А иллюстрации понд хавает очень хорошо - минимальная цена там $5, 50% забирает сток, так вот таких продаж по $5 за год набралось баксов на 150. Да и вообще не только у видеостокеров понд считается топ-тиром, так то.
Адекватный положняк такойТоп - Shutterstock, Pond5, Creativemarket, iStock, GraphicRiver, FotoliaМидл - VectorStock, BigStock, Depostitphotos,Говно говна - Dreamstime, 123RF, Colourbox сдох, Alamy тоже по-моему сдох, CreStock, CutCaster, CanStockPhoto сдох
>>55509Ну тут видишь у кого как выходит, Дримстайм у меня например за всё время заработал в 4 раза больше Депозита и векторстока. 123рф в 2 раза больше депозита и векторстока. Бигсток вообще топ-4 по продажам, нормально прёт.Колорбокс вроде живой, но продает хреново.Кстати зарабатываю я сейчас со всех стоков 700-900$ в месяц, как повезёт, а ни одну мою работу на Графикривер не приняли, говном считают, вот так вот..
Планирую начать рисовать векторных людей под тип пикрелейтед. Это ведь сильно стоковая тема, они ведь должны будут бодро продаваться?
>>55509> Pond5, GraphicRiver> на тир выше, чем БигстокТак, посоны, мне нужно немного статистики. Не юзаю ни Графикривер, ни Pond5, но если они действительно хотя-бы на уровне Бигстока - планирую заюзать. Сколько вообще людей из здесь присутствующих их пользует? Сколько за 2017 год вам принесли эти стоки по сравнению с Шаттером, Айсом, Фотолией и Бигстоком или ещё чем угодно?Вот мои проценты, если кому интересно:Шаттер - 48%Айс - 45%Фотолия - 5%Бигсток - 1%Депозитфотос - 0,5%123РФ - 0,5%Такие дела.
>>55569ТРАТИШЬ ДВА ЧАСА НА РАССОВЫВАНИЕ КАРТИНОК ПО СТОКАМ ТРЕТЬЕГО ЭШЕЛОНА@НАКОПИВШЕГОСЯ ЗА ГОД НЕ ХВАТАЕТ НА ВЫВОД@ЗАТО ДОМА СИЖУ И НЕ РОБОТОЮ!!!
>>55573>ТРАТИШЬ ДВА ЧАСА НА РАССОВЫВАНИЕ КАРТИНОК ПО СТОКАМ ТРЕТЬЕГО ЭШЕЛОНАА СС религия не позволяет использовать?
>>55576Ну и если макось, то изволь ебаться с паралелсом/буткемпом и дальнейшей настройкой загрузки через СС.
>>55580СС маковский криво грузит только на несколько стоков и не грузит на айс. Насколько мне известно
>>55583Так в том и дело что если мне нужно тупо на шаттер залить, я это могу и ручками сделать, а СС нужен для заливки на несколько стоков. Маковский грузит на них криво. И в чем тогда прикол?
стокач, подскажи гайд какой-нибудь по пиздатых теням и прозрачностям для eps10, давно не рисовал, все забыл. Там чет все геморно так пиздец.
А у адоб стока все та же прежняя поебень с приоритетными ключевыми? 7 их там или 10 первых, не помню уже.
Из-за чего из портфолио на шаттере может ВДРУГ исчезнуть пара картинок снихуя? 2 месяца как загрузил, их покупали, даже одна была в топах и тут сегодня я их не нахожу. Их тупо нет как будто я их удалил, тыкаю на превьюшки в продажах и мне кидает 404, страницы не существует. Смотрю в списке аппрувнутых работ и той даты когда я их загружал просто нет. Втф?
Почему-то был уверен, что Фотолия более тщательно отбирает контент, нежели Шаттер. А нет, нихуя подобного!
>>55650>А у адоб стока все та же прежняя поебень с приоритетными ключевыми?В прошлом треде некий анон говорил, что есть
Не так давно или уже давно, я не знаю, я потерял ход времени многие стоки немного поменяли дизайн на страничке выдачи изображений и теперь всё ШИРОКОЕ стало показываться ШИРОКИМ, занимая на страничке в полтора-два раза больше места, по сравнению с квадратными изображениями. Раньше, если я не путаю, длинные горизонтальные изображения просто втискивались в квадрат и были супер крохотными на превью.Собственно, вопрос: если я, например, собираю сет чего-либо и мне абсолютно всё равно какой формы делать изображение - квадратной или прямоугольной или очень длинной прямоугольной - какой вариант лучше выбрать? Какие соотношения сторон будут отображаться, занимая максимум места на страничке? Кто-нибудь пробовал выяснить точные значения или там где-то может быть написано?
>>55719Трейдмарка в метаданных, нельзя использовать такие слова (вместе?) как Russia, 2018, soccer лол. Пидоры, в топе работа уже была и хорошо продавалась
>>55721> Трейдмарка в метаданныхЗначит работу могут удалить за неправильные ключевые слова? Чот пиздец.
Стоканы. Меня это заебало в конец. Помогите.На шаттере уже есть работы, как загружать знаю, но какое-то время назад они обновили свой ебучий загрузчик фоток.Я загрузил пачку иллюстраций, через неделю мне приходит отказ. Причина — якобы ошибки в кейвордах. Хотя я заполнял их из выпадающих подсказок, писал грамотно и по-теме. Что делать блять? Они отказывают уже в третий раз блять.Алсо, что за хуйня. Я загружаю 10 картинок за раз, но в аппрувал статусе они идут не одним батчем, а 10-ю батчами по одной картинке — это вообще нормально?
>>55950Есть кейворды из двух слов? Удаляй.По одной картинке стало загружать с новым загрузчиком, нормально.
>>55951>Есть кейворды из двух слов? Бля есть. Это баг или фича? Че-то не видел нигде, что так нельзя, к тому же в подсказках вылезают словосочетания. Ладно, спасибо большое, если так. На днях отправил уже, если снова развернут, то попробую удалить словосочетания.
>>55953Запрещены на шаттере по-идее двойные и более кейворды, но их можно добавить после одобрения на свой страх и риск
пачаны, подскажите нюфане когда выводят деньги на шаттере? 13 числа этого месяца докапало до минималки, но на скрилл ниче не вывелось. Вродь пишут что 15 отправляют или раньше, в этом месяце кому-нибудь пришло?
Че по продажам посоны? Давно забросил, капает минималка за год, лел. Думаю вот порисовать или не стоит.
>>56074да лол, я про тенденцию в целом, давно уже говорят что все хуево и т.д. Но это на сток форумах ноют сидят. Вот интересно просто, может у всех ебашит спад. А работы чуть получше чем на пике. но я рисую то что хочу, а не то что продается.
>>56198На микростокру есть поехавший, который каждый день отписывает, сколько прилетело. Каждый, сука, день, уже года три подряд. Вот на него можно ориентироваться. Ник забыл, но он там на каждой странице в теме продаж на шаттере, на аватарке еще лицо.
Суп, стокач. Решил помимо быстрого и простого флета с градиентами в одно пятно начать клепать СЛОЖНЫЕ векторы, которые прям 3д во все поля. План такой: Делаю картинку в растре (возможно с использованием 3д и дальнейшей обработкой) и перевожу в вектор руками с помощью Меш Тула и пипетки. Выглядеть должно как-то так:https://www.youtube.com/watch?v=5vNQW1j7hfQСобственно, интересует, поддерживают ли стоки всё это, поддерживает ли всё это нормально EPS 10, как это всё для стоков сохранить - ну, то есть, нужно ли что-то делать с этим самым "прямоугольником", который я изворотл меш тулом и наприсваивал его участком цветов? Ну, то есть, там, переводить в пятно или что там обычно стокам надо.В общем хотелось бы какой-нибудь туториал по подготовке работ, сделанных меш-тулом для стоков, рассказы про возможные подводные камни, не знаю, ну вы понели. В гугле на русском ищется не очень много, а многое из того что находится 200Х годов, хотелось бы услышать что-нибудь от местного анона.
>>56216Я как-то увлекся реализмом. Довольно неплохо получалось вроде. Но потом дошел до того, что перестал помещаться в допустимый размер вектора, лол
>>56240И покупали?Бля а я вот 3 года назад купил планшет для рисования ваком, и после получаса закинул его в шкаф, так там и стоит. Есть аноны пилящие вектор на планшете? Что можно замутить кроме дудлов при нулевом скилле рисования?
>>56242>Что можно замутить кроме дудлов при нулевом скилле рисования?Всё что угодно. У меня интус 4 уже лет 6, кроме как на нём я вообще больше не на чём не работаю. И рисую на нём всё, начиная от простых баннеров до всего остального. Не понимаю, как раньше рисовал мышью. А при нулевом скилле тебе сначала к нему привыкнуть нужно
>>56242Так же вакум покупал. В итоге в иллюстраторе я с ним так и не ужился. В фотошопе мастхэв, а в иллюстраторе как-то не зашло, мышкой все быстрее показалось.
Сап, с нуля гружу год. 4 месяца фултайм. вышел на 150 с шаттера и 50 с других стоков. портфолио 700+ векторных кортинок разной тематики. Чувствую, что развиваюсь медленно не только по мранку, но и по собственным трудозатратам. Анонище, подскажи где ты берешь это ебучее желание всегда рисовать, всегда держать руку на пульсе, сталкерить фрипик и проч, реально хочу погрузиться в тему, но не знаю в чем дело. Пы.Сы. рисовать мне НРАВИТСЯ. просто хочу услышать лайфхацки от бывалых, шоб повысить продуктивность
>>56301Хз нету никакого желания особого, превратилось в работу. Рисую 3 дня понедельник-вторник-среда по 1 работе в день + симиляры к ним. Бывает уходит часов 8 на 1 пикчу, бывает полчаса. Индексирую и гружу в четверг эти 6-9 работ, остальные дни отдыхаю. Бывает в удовольствие идёт, бывает просто в пиздец какой напряг, но вот уже год хуярю эти 3 дня в неделю беспощадно без отмазок. Ну летом 2 месяца отдыхал правда, наделал симиляров и их грузил.. Ничего не сталкерю, не слежу на трендами, ничего не читаю по стокам и не смотрю ролики, не чекаю свой мранк. Портфолио 800 файлов, половина говно, по 2-4 симиляра к каждой пикче.1к$-со-всех-стоков-за-февраль-кун
Не приходят деньге с Шаттерстока на Пейпал уже 8 дней. Может у меня налоговая форма ПРОСРОЧИЛАСЬ? Такое бывает? Как узнать? Куда жать?
>>56328>Может у меня налоговая форма ПРОСРОЧИЛАСЬ? Такое бывает? Как узнать? Куда жать?До 15 числа каждого месяца жди.
>>56353Топовые уже просмотрены, а челы котрые при относительно небольшом портфолио выходят на условно говоря 500$-700$ уже представляют интерес
Я один охуеваю от загрузки через дипмету? Аноны, где вы искали информацию по этому дерьму? Бля, уж на что раньше айс был заебистый по части словаря, так теперь словарь кажется самым простым что можно только представить!
>>56456А чем (в двух словах)?Пока вроде разобрался как дипмету юзать, не такое и дерьмо, но не без минусов особенно отправка - блядь, нахуя вообще нужны эти две колонки которые при нажатии кнопки отправить заполняются текущими фотками, и наоборот, поэтому мож qhero попробую.
>>56477>В дипмете надо делать уточнения для каждой картинкиНе, нифига, можно в серию картинок запулить скопированные из одной метаданные, релизы в том числе. Точно так же, как и ты про qhero пишешь. В дипмете просто эта хрень не прописана нигде.
Попробовал впервые искать идеи для рандомных картинок не на стоках непосредственно, а где-то ещё. Три сайта в шапке - просто охуенные. Это как матрица Лебедева для решения задачи с конкретными постоянными, только когда твоя работа хуйня без задач конкретной задачи и нет, но надо сделать что-то, что угодно, но чтобы крятивно.
>>56498>>56500На шаттере написали так, буквально вчера пришло:Thank you for submitting your ID/passport to Shutterstock. Unfortunately it wasn’t approved for the following reason:As of February 1, 2017 we are no longer able to accept national passports from your country of residence. However, we are now accepting Driver Licenses with English translations. Please resubmit a driver license or international passport for review.Отправляла российский паспорт с нотариально заверенным переводом, который у меня валялся в закромах.Если есть водительское, то можно его перевести и отправить.
Вот и настал тот момент когда Айсток мне приносит больше чем шаттер, а я не верил анонам пишущим тут про это год назад
>>56528Февраль удачным вышел? Вроде самый короткий месяц, а на шаттере и айстоке побил рекорды мои по заработку, забавно
>>56529Да, у меня такой же расклад. Вообще, айсток радует, несмотря на его загоны со словарями, хотя меня и это уже не напрягает.
>>56530Словарь это меньшее из зол. Я фотограф, и для того, чтобы грузить на Айс, нужно, например, затирать любые отличительные детали смартфонов. То есть не яблочко, а какой-нибудь ссаный сканер отпечатка пальца сяомишный. Похуй на то, что эта конструкция во всех китаефонах уже используется.Или релизы модели - мало того что нужно вводить даты съемки/рождения модели, так еще и референс имейдж прикладывать. Хуй проссы, касается это чисто лица модели или же они как в порнухе должны фотаться с подписанным релизом, но так или иначе это лишний гемор. Пока спасаю себя мыслями о том, что айс будет много приносить при том что за три года с 25 фоток принес 280 баксов, но с каждым реджектом верить в это все сложнее.
>>56531Мне просто лень писать было про ебанутую копирастию у них, у меня подгарает от этого. А так да, доходит до абсурда. Например, недавно делал наушники в векторе. Меши, реализм, вся хуйня. В качестве референса взял частично старые наушники нокиевские, а половину из головы рисовал. Короче, получились стандартные наушники вкладыши, тысячи таких. В итоге получил реджект, потому что "Apple Product Shot" Пиздец блять. Я даже гуглил уши эпловские, мало ли, вдруг и правда получилось как у них. Но нет, самое большое сходство - белый цвет. Хуй знает что за дауны там на приёмке сидят.Делал ещё сеты мебели изометрической. Придумывал всё на ходу, без рефов. Нарисовал стул немного нестандартной формфы. Итог - This asset includes content that may be subject to copyright or trademark protection.Такое у меня не часто, но горит от этого пиздец как.
Привет, стокач! Если я живу в Беларуси, будут проблемы с выводом бабла с того же шаттера? Какую систему выводов лучше юзать?
Бля я ввёл при регистрации фамилию транслитом, потом загрузил фото паспорта, а там фамилия по-другому написана и теперь не принимают паспорт. Че делать, как поменять фамилию в аккаунте? Там порнуха какая-то
>>56677Не, абсолютный ноль, начал с ужасных уроков в интернете, повторял чужие работы с этих уроков и набивал руку. Рисовать желание всегда было, но даже куб не нарисую, навык умений рисования на уровне пятилетнего ребенка
Стокач, если залить тысячу векторных иллюстраций вроде этой на пике, это хоть сколько-нибудь принесёт? Просто там и гораздо хуже есть, не просто же так люди заливают низкосортное говно
>>55538>Шаттер - 48%>Айс - 45%Поясните мне за айс, господа. С него реально вообще заработать сейчас, после того как его купил гетти имиджы? Моя стори такова: я рисую векторы. Когда только вкатился в стоковую тему, то подгрузил на несколько стоков сразу (по заветам паст из ЖЖ).Однако за полгода непрерывной/ежидневной работы/загрузок увидел, что деньги приносит только Шаттер. При чём существенно - аж 80-90% дохода. Поэтому начал затачиваться и батрачить на него, чтобы не распыляться. Итак, прошло полтора года и я зашёл на остальные стоки (на которые забил) собрать урожай со старых векторов. И охуел! Dreamstime и Fotolia послушно скопили мне немного бабла и быстро вывели (по 300-400$ с 40 картинок), а с iStock (от же гетти) - ровным счётом я нихуя на не получил при том же количестве контента. Вроде там лежат 45 баксов, но вывести их непонятно как, потому что сумма не достаточная. У меня вообще такое чувство, что он ворует бабло каждый месяц на собственные издержки за невывод. Он даже не пишет мне, сколько налогов и удержек с продаж, не даёт внятной статистики. Кривой интерфест клепал слепой ебливый конь - там всё приходиться искать с фонарём.
Вопрос: много встречал в блогах (тут например http://artlab.club/creative_market/), что с КриативМаркета воруют работы. При чём не только пиратские сайты (на них-то похер), а именно дилеры-воровайки - набивают портфели чужими работами и продают. Кто-нибудь скатлкивался? Стоит ли на КМ вкатываться или он того не стоит?
>>56925> Однако за полгода непрерывной/ежидневной работыНу да, так ведь на стоках всё (вернее лишь некоторый процент работ) и начинает приносить доход только когда пол года там полежит. У тебя и должно было быть везде нихуя, а на Шаттере на несколько долларов больше, чем нихуя. На Айсе ты, как мне кажется, не так заполнил их уникальные по своей ебанутости ключевики или что-то в этом роде, не желая тратить время на переотекстовывание всего руками и у тебя там хуёво выдаются работы в поиске. А может быть и нет, может это просто воля рандома.
О, заебись, встаём с колен.Видимо из-за недавних муток Роскомнадзора с блокировкой миллионов айпи адресов у меня без ВПН не открывается Айс, с ВПН всё работает как надо. Дом.ру, Нижний Новгород.
>>57056А у меня норм. Причем на ростелекоме сижу. Да и кого ты обманываешь, все равно не продается же ничего.
>>57058> А у меня норм. Причем на ростелекоме сижуПодождите немного, скоро всё будет.> все равно не продается же ничего.Подождите немного, скоро всё будет.
>>57082У меня всё норм целый день (гружу частями).Может это локальные глюки у твоего подруба/провай? У меня было похожие баги, когда пдерариходил грузить через перегруженный вайфай в МакДачной .Пройдёт.
Айсток продаёт лучше Шаттера теперь официально для меня. Самые большие продажи на Шаттере - 540$ в феврале, в апреле не дотянет до 400$ если не будет расшир. Март на Айстоке - 580$>>56931 -кун
>>57103Честно? Как лютое турецкое дерьмо прямиком из 1998 или студенческая работа на отъебись в шараге по дизайну одежды. Такие футболки обычно продают на сельском базаре за полцены, а не покупают в интернетах.При чём иронично: что на стене бабы есть эскизы татуировок, которые вполне можно было продавать, как годные принты.
>>57114С ключами вообще не заморачиваюсь, рисую иконки и вебдиз, хз почему взлетело. На мой вкус пилю абсолютную среднехуйню
>>57118О, спасиб. Я больше на праздники и ситуативными иллюстрациями тружусь - и тут у меня пока шаттер лидирует. >среднехуйнюТа ладно. Среднехуйня дизайнерская необходима в массе всяких штук из-за того, что не выделяется на общем фоне остальных элементов. Никому нужны супер-уникальные, вылизаные иконки в стандарных, массовых приложениях - будут отвлекать от основного контента Я, например, пробовал всё продумывать, выделывать, как для придирчивых заказщиков - продажи так себе. Подделывал техники рисовки/цветовые гаммы с портфелей топовых вне-сточных ребят. Но стоит накидать с плеча всякой фигни за пару часов - разбирают, как горячие пирожки.
>>57122Ну кстати да. У меня на шаттере в топах сет иконок которые я рисовал 1,5 часа от силы. Около 2к скачиваний. А есть работа которую пилил целую неделю по паре часов в день, и её скачали 2 раза.
>>57124>А есть работа которую пилил целую неделю по паре часов в день, и её скачали 2 раза.У меня на такие работы есть соледущая тактика: если трудоёмкую годноту не купили больше 3-4 раз за год на обычных стоках, то я удаляю её и заливаю эксклюзивом на график-ривер. Там, конечно, нужно красивое превью наебашить, но зато прибыль выше (6-15%), фанаты появляются. Т.к. на шаттере затеряется среди ширпотреба, а так хоть мне немного поднимает.
>>57144Кстати на графикривере мои работы не принимают, я хз что они там хотят, вижу там и более говнястые сеты иконок, и откровенный ширпотреб. Может я что-то не так делаю хз. 1000$+ со всех стоков-кун
>>57155Ну, хз. Они подробно расписывают причину отказа, чтоб подправить. Обычно нужно им больше оформления и описания товара. С другой стороны, может у них перенасыщения иконок и теперь бычат - иллюстрации/мэши для дизайна всё ещё берут.>1000$+ [завистливое пыхтение]
>>57160Ну причина отказа в том что я заливаю грубо говоря говно. По их мнению>Unfortunately your submission isn't ready for GraphicRiver and cannot be resubmitted as it did not meet our minimum requirements for quality and/or Envato Market policies. In order for submissions to be considered for sale they must be of high aesthetic and technical quality, unique to our library and cannot be in violation of Envato's policies. Я во флете все ебошу, по простоте, без теней всяких и градиентов, может поэтому игнорят меня
>>57163>Я во флете все ебошу, по простотеА ну, тогда как я и писал: у них перебор этого добра и нахрен нужно.У меня отказы в основном из-за оформления сначала были. И только один из-за простоты - я решил простые праздничные рамочки ебашить во флете.
>>57206>lightboxesтебя в гугле шатерстоке забанили?https://lubov-markov.livejournal.com/147216.htmlЛайт боксы создают покупатели сами (личные коллекции по нажатию на лампочку под изображением) или админы на актуальные тамы.
>Artboard: Vector is overlapping artboard bounds or is too small on the artboard, or there is more than one artboard in the file.В гугле забанен, в чем может быть дело?Первую работу приняли как миленькую, а со всеми остальными вот так. Одну даже два раза загружал, когда убрал все косяки, всё равно отклонили. Может быть такое, что там просто говно, а они причину рандомную указывают? И ещё, я в Инкскапе делал, может из-за этого косяк какой-то? Перекатываться из него в Адобе?
>>57603>Перекатываться из него в Адобе? Да>все слои должны быть сгруппированы между собой, или только по цветам? Похуй вообще
>>57639>stock-vector-ma[...].jpgПездец, даже это приняли, а мою машинку нет, охуеть. Посмотри, она же миленькая, там ещё других цветов были, их можно было бы печатать на детских обоях же
>>57642И почему эта собака постоянно тупит и не грузит ничего? >We are already processing a file with this name.
>>57642А вообще, если ты это он >>57603 то у тебя проблемы с артбордами. Открой свои файлы в иллюстраторе и проверь, потому что хуй знает, что там инкскейп насохранял. Может у тебя один артборд на втором лежит сверху и поэтому тебе не видно что их два.
>>57644У меня такое ощущение, что я поздно вкатываться начала, и не видать мне дохода в 300 долларов даже через год, если там даже ТАКОЕ есть.>>57645Да, это я. Завтра буду разбираться, и попробую что-нибудь в Илюстраторе сделать, он мне показался посложнее. Может не приняли потому, что там много лишних точек было, один слой на другом, хз. Пикрандом.
>>57646С другой стороны, как они определяют, лишняя точка, или нет? Ну и что, что у меня на прямой точка в центре, или две, может она мне нужна была. Аж трясет. Ещё одну работу перелопатил и загрузил, если не примут, то и хер с ней, буду члены рисовать.
>>57647Какие точки, тебе же написали причину.>Artboard: Vector is overlapping artboard bounds or is too small on the artboard, or there is more than one artboard in the file.Либо твоя машинка вылазит за пределы артборда, либо твой артборд слишком большой, а иллюстрация занимает только маленькую его часть, либо у тебя более одного артборда в файле.
>>57648>твой артборд слишком большойа каким он должен быть? Где написано про большой? Про слишком маленький вижу. У меня они 6000 на 4000 были, как жпег файл, чтобы одинаково.
>>57651Скорее всего тебе просто повезло.На точки похуй, если их там не десять тысяч на одной прямой линии.Поставил инкскейп только что, сделал файл размером 6000х4000, сохранил в eps. В иллюстраторе этот файл открывается со стандартным размером артборда 500х500 и соответственно, всё вылазит за его рамки. Отсюда и причина отклонения.Вывод: Инкскейп говно и не умеет нормально экспортировать eps. Ставь иллюстратор и не еби мозги.
>>57652>Поставил инкскейп только что, сделал файл размером 6000х4000, сохранил в eps.Какой ты няша, анон. Лучей добра тебе. Ты случайно в фотаче не обитаешь иногда?
>EPS Format: EPS file must be compatible with Illustrator version 8 or 10.я в нем и сохранил, почему стоки такое говно?
По-моему эта тема мертва. Слишком много людей клепает контент, даже специальные фирмы клепают контент. Его слишком много, всё уже повторяется по которому разу, рынок перенасыщен. Или прув ми вронг
>>57666на шаттере и такие есть и такие есть. Короче спс за совет подумол сам и понял что лучше отдельно лить если это какие то уникальные, узкопрофильные значки...
>>57667Ну я решил, что в любом случае 3 месяца буду задрачивать, неважно будет выхлоп, или нет, а после уже посмотрю.
1)гугл "иконки хуёнки %теманейм%2) качаем пнг3) валим пнг в инкскейп4) векторизировать5) заменяем что то в картинке6) профит ???вы же все так и работаете да ?
>>57686Легче самому иконку собрать, чем переделывать чужие. Если какой-то сложный арт, и ты нихуя не умеешь рисовать, у тебя нет планшета, мыши, то можно за основу взять фотографию, пропустить через инскейп, и потом уже долго и упорно ебаться, доводя её до нормально вида, стирать лишние слои, удалять тысячи лишних точек, подгонять всё. 3 арта так набросал и больше не хочу, заебало, там слишком детальный вектор, 99% какой-то лишней хуйни. Проще 1% нарисовать с нуля, чем стирать 99, разбираясь попутно в какой-то непонятной нагороженной хуйне.
Планирую клепать яркую сочную предметку в растре и переводить меш-тулом в вектор, типа как вот тут:https://www.shutterstock.com/g/natis76?search_source=base_gallery&language=en&page=1&sort=popular&measurement=px&safe=trueно не знаю, что конкретно рисовать. Яблочки-хуяблочки, цветочки-лепесточки? Новогодние шапочки и кусочки шоколадок? Как понять, какая предметка нужна, какая тематика востребована? Я просто смотрю на всё это и не понимаю, что выгодно рисовать, а что нет.
>>57737А ты уже переводил растр в вектор? Портфель ты дохуя скилловый скинул. Сможешь около того = похуй какая тема.А так, начни с вечно актуальных тем: еда, облсуживание, финансы и т.д.
>>5774529 месяцев вроде. Но первый год можно не считать, там же первые месяцы крохи перепадают пока вкатываешься со своими десятками днищекартинок
>>57747Ну с шаттера да, получится столько за моё время на нём. Но опять же последние месяцы выходит по ~500$, а это уже 6к$ в год в перспективе.Со всех стоков за май где-то 1300$ будет (спасибо айстоку)
>>57740> А ты уже переводил растр в вектор? Угу, буквально один сет с бюстами манекенов (сначала моделировал и рендерил в Блендере с разных сторон, потом докручивал цвета/тона в САИ) и он быстро, решительно вышел в топ и сейчас продается лучше всего, что я когда-либо грузил, хотя прошло только, кажется, пару месяцев с небольшим. Он отнял у меня кучу времени (хотя оно того пожалуй стоит), по этому я и пытаюсь выяснить максимально выгодную тему, так как над каждым таким новым сетом придется посидеть как минимум несколько дней в растре + перевод в вектор.
Поясните ньюфагу за заливку изображений на разные стоки: Вы льёте на похуй одну и ту же иллюстрацию на все стоки или же под каждый ещё и симилярите её?
>>57768Симилярить - значит не закидывать на разные стоки одно и то же, а закидывать одну и туже работу сделанную "под другим углом". Меняют цвета, расположение/композицию и т.д. Совсем явные/простые симиляры на некоторых стоках прокатывают. Так что дело твоё.У Айстока только всё строго вроде бы.
Спасибо за ответ, но я переспрошу.Вот есть шатерсток и айсток ( к примеру ) Я заливаю на оба стока абсолютно одинаковые иллюстрации. Никто из них не взбрыкнёт типа "Алё! Мы видели это на шатере!" и заблочат изображение.
>>57770Реколоры у меня не принмают инонда только на бигстоке, айсток хавает и по 4 реколора>>57771Кидаешь на все стоки одну картинку, хоть на 20 стоков, главное чтоб не было отмечено что это эксклюзив при загрузке. Скажем так, ты ДОЛЖЕН кидать все свои иллюстрации на все возможные хорошие стоки. Перечень хороших стоков в шапке
Возможно ли нарисовать такое не на планшете, а кривыми в люстре и потом сымитировать мазки профилями обводки?
>>57779Возможно то возможно... но это будет так же рационально как тот челик, который 10 лет рисовал иллюстрации для книжки в пэйнте
>>57782Wacom Mobile Studio Pro минимум.Ещё необходимы 4 курса по дизайну, регистрация на 7 форумах микростокеров, мощный ПК (31Gb видео, 127Gb оперативы, 1,1TB жестак. Опционально SSD 509Gb, 3 монитора с топовой цвето передачей).Ты хотя бы одну кривую нарисовал? Ты векторный редактор хоть какой запускал скачал?Вот читаю это и понимаю...даже не смешно... похоже для этого ебучего иллюстратора именно такой комп и нужен.
>>57782Рисую на говне на паровой тяге за 40к. Планшет - за 8к для осу брал 2 года назад. В пиратской Саи трассирую в люстру раз в 2-3 месяца, наверное. Но я уникальный, таких больше не встретишь. Тебе пользоваться советом анона выше.
>>577882 месяца летом 2016потом простой почти год, за которые почти все эти $500 и пришли2 недели в феврале 20172 недели в мае 2017Летом 2016 клепал пейзажики из плоских ёлок, охарактеризовал бы это как не особо стоковый контент. Не совсем мимо, некоторые работы даже пару раз бывали в топе, по версии М-ранка, но можно было найти тематику куда лучше. В 2017 начал клепать более стоковые вещи и впервые попробовал оче детальную околопредметку через растр + меш-тул, пока результатом доволен, но нужно подождать хотя-бы пол года ещё, чтобы что-то говорить наверняка.
>>57789> потом простой почти год, за которые почти все эти $500 и пришлиВернее даже, что примечательно, какие-то продажи начали появляться только спустя примерно пол года после того, как я забил на стоки. Так что я на своем опыте убедился, как важно работам просто полежать пол года, чтобы их начали по-нормальному покупать.> 2 недели в феврале 2017> 2 недели в мае 20172018 я имел ввиду. Забыл, какой сейчас год.
>>57790>Забыл, какой сейчас год.вся суть стокачера, дрочишь этот вектор целыми днями и связь с реальностью теряешь
>>57790Отличный рез-т. У тебя неплохой потанцевал. 8-10ч в день будешь работать - изи через год 1000-1500к выйдешь. Завидую прям, я становился дольше.
>>57791> вся суть стокачера, дрочишь этот вектор целыми днями и связь с реальностью теряешь Да, такое. Вот, получается, правильный расклад2 месяца летом 2016почти два года простоя2 недели в феврале 20182 недели в мае 2018Вот, как-то так. Меня и побудили вернуться на стоки именно эти ~полтора года простоя, за которые стабильно капали копейки и не думали прекращать капать. Вот, я аж начал вести статистику своих богатств, начиная с 2017 года.>>57792Это оче хорошо. Я был бы доволен $300 в месяц, а с $500 был бы вообще счастлив но только не при 8-10ч в день плиз. Считаю, что если смогу к началу 2019 надрочить себе $300 месячного дохода - жизнь удалась. Больше дропать стоки не планирую, разделался за март-апрель со всеми остальными делами и обеспечил себя деньгами на еду ровно до 2019, так что следующие пол года для меня будут безудержным весельем со стоками. Буду держать в курсе. Да я бы вообще хоть трип-код взял и за каждую картинку отчитывался, хз только, как политика стоков к этому относится и могут ли меня забанить за разглашение дохода.
>>57794Обычно я ищу хай-рез фото/бесплатные 3д модельки на всяких скетчфабах, соединяю разные куски фотографий или рендерю в Блендере модельки и поверх этого уже планшетиком в растровом редакторе изменяю тона, ретуширую по-всякому, добавляю мягкие тени если захочу и т.д. Мне кажется так выгоднее, чем рисовать с нуля, так как тут ты уже имеешь результат, который тебе нравится. Главное, само собой, не обводить фото 1 в 1, но я думаю можно взять разные части/текстуры поверхности с разных фоток, потом это ещё потянуть-растянуть в редакторе, изменить тона и заблюрить поверх, и к тому, что получится в итоге в векторе будет не подкопаться, так как на первоначальные фото вообще не похоже. Как-то так.
>>57822Проблема в том что нихуя не произвожу.Вообще с 2015 на стоках, но в совокупности "работал" на них месяц-два. Удивляюсь что эти 10$ капают постоянно... Интернет покрывает :D И перспектива что 200$ со стоков набрать реальна - не даёт мне покоя. Ещё и 500$ тотала совсем близко, а это новый лвл =)10$ только Шаттер. Бонусом бывает с Фотолии падает. На паре других так и не было выводов вроде, не помню. Сейчас печатая этот текст ещё догнал что 200$ со всех стоков более реальная цель...Вообще обчитавшись бложиков (учился на них же блет) я слишком понадеялся на эти стоки. В итоге обосрался и забил.Сейчас взгляды поменялись, есть своё понимание что и как пилить для стоков. Страшно только то что это опять же будут мои заблуждения.Ещё вспомнил. В промежутках своих стараний один раз сделал видео в 4К и оно даже один раз продалось за 16$. был мини празник. Но опять же из-за печального опыта на стоках в общем забил. Да и видео далеко не сразу продалось. Может пилил бы видео. Да может и буду.
>>57822>>57824Забыл объём написать. 240 работ процентов 95 вектор ну и 5 растр векторов на пробу.Ещё растровые скрины этих самых видео продавались какое-то количество раз.
>>57825Примерно какого уровня вектор? Я по ютубу тоже смотрел, там какая-то баба вообще херню собирает, листики всякие кривые, и говорит что это продаётся. А выше ссылка на чей-то профиль, там вектор вообще фотореалистичный и годный, надо бы посмотреть, как он делается.
>>57826Да флет хуле там. Продаваться то продаётся, вопрос только как хорошо.У меня вот есть сет работ который я пытался сделать для креативмаркета и его там реджектнули. На стоках они у меня топовые. Я это к тому что те старания практически окупились и времени не так жалко.
>>57818Всё будет, но не сразу. Я за полгода вроде дошел до 200$, может и больше. Тут пилить и пилить надо, на стоки как на работу, ну и стараться понемногу прокачивать скилл. Без въеба времени, отдачи и удачи ничего на стоках не добиться.900 работ, 1300$+ в месяц, 2.5 года на стоках, рисую флэт онли.Алсо где все успешнокуны которые меня мотивировали в свое время? Помню кто-то давно пруфал свои 2к$ дохода, я тогда со своими 300$ слюной истекал.
>>57832как вы машувать умудряетесь 1300 бачинских при 900 работах. у меня 800 и только только вышел на стабильные 200$ хотя вродекак не хуйню рисую. Ниши, хуиши? В чем тайна?
>>57833Никакой ниши, ебашу все подряд на разные темы. 750$ прилетело с айстока в апреле, с шаттера 400-500$.0.36$/2.70$ с пикчи, работы в топе, стоковость. Что рисуешь то?
На самом деле когда я начинал не нашел никакого годного туториала по иллюстратору. Может они и есть, может за 2.5 года что-то изменилось. Я читал какие-то васянские уроки и повторял их чуточку изменяя под себя, ну и пошло-поехало, постепенно вкатился и скилл начал расти
>>57749Айсток просто жесток в плане атрибутирования. Ладно есп, ладно словарь, ладно категории, там еще и с модельными релизами надо ебаться (я фотограф). Не понимаю откуда вы берете силы на всю эту бюрократическую поебень.
>>57851Ну я векторощик, полчаса в неделю трачу на заливку файлов на айсток. Ради их продаж можно попотеть
>>57848Нашёл вот это https://www.youtube.com/user/vectorguide как думаешь я смогу по его туторам одуплить рисование в векторе? хотя откуда ты можешь знать мои когнитивные способности?
>>57851Релизы к модели обычно если ты такой классный то у тебя от одного человека будет фоток 10 минимум, ну 10 бумажек загрузить и радуешься... А ключевать можно и программулечкой из оп поста)
>>57853Азы - да. Но изучив азы лучше пробуй копировать топы мранка. Туторы на ютубе ничего тебе не говорят о стоковости, а копируя топы(не один-в-один офк), ты, помимо обучения, будешь рисовать то, что будет востребовано, по крайней мере, в текущий период. Так училась я, не умея рисовать вообще. 2100 со-всех-стоков-тян
>>57853Если спрашиваешь такую хуйню - значит нет. Как и в любом деле, ты либо делаешь его, и тебе это нравится, либо задаешь глупые вопросы.
>>57852А ключевики сколько подбираешь+прописываешь? Или в детали не вдаешься и всем пикчам бахаешь одинаковые ключи? Бля, не могу представить, чтобы, скажем, 50 фото с трех съемок на айс можно было залить за полчаса.>>57854Знал бы ты, сколько у меня релизов при 700 загруженных фоток, охуел бы. Наверное, штук 40. И для каждого нужно делать снэпшот и че-то еще, не помню уже.Про ключевалку ты говоришь от саранаи? Один хуй надо подбирать к каждому сюжету релевантные ключи, чтобы продавалось хорошо.А для фотолии надо еще ранжировать их по значимости. И т.д. и т.п.
Почему все девочки даже такие успешные такие милые зайки >>57855а быдло >>57856 такое негативно-агрессивное?
>>57857Да таких дохуя на форуме. Особенно из старичков. Как-то девочкам больше нравится сидеть на жопе по 7часов в день, несколько лет кряду
>>57863Вспомнил про разных задротских барышень типа артофсан ну эта с лягухой на аватарке и дину беленко, вот у кого плотнейшие жопы.
Блеать, почему я не вкатился четыре года назад, когда два года сычевал без работы. Сейчас дизайню всякую полиграфию в фотошопе да индизайне, иллюстратор не знаю нихуя. Рейт говнину.
>>57871Я может невнятно объяснил как всегда, ещё не начал продавать, только сегодня задумался о том, что можно вкатиться. Полиграфию ирл заказывают иногда, но чтобы были заказы нужно подскакивать кабанчиком, а я хочу в своё удовольствие что-то пилить и не контактировать с хомосапиенсами.
>>57826я вот рисовал фотореализм, и у меня даж норм получалось. Только вот есть проблема, время на одну такую работу тратится очень дохуя, а продается так себе, а то и вообще не продается. Поэтому это хоть и красиво, но в плане денег смысла мало. У меня сраная елка нарисованная за 10 минут продавалась лучше, чем фотореалистичные объекты, хотя конечно я мб и рисовал не те объекты. Но в любом случае такие работы требуют в разы больше времени
Загрузил фотку, на которой каждая песчинка видна, просто земля, ну как текстура, а мне написали, что объект не в фокусе. Они ебанутые? Стоит ещё раз загружать, или всё уже?
>>57875Да, продублировал слой и сместил стрелками, на глаз. Задал фиолетовый цвет, режим наложения Умножение (так можно вообще?) и полупрозрачность..ai http://rgho.st/8sHNr7pzn
>>57870> Рейт говнину. Хорошая говнина, выглядит стоково, мне кажется такое продавалось бы. Вопрос ещё за сколько ты её сделал - за 10 минут или за пару вечеров.
>>57879Спасибо за похвалу, не ожидал. Сделал за час, параллельно гуглируя функционал иллюстратора. Но на самом деле я спиздил идею.
>>57880Пиздить идеи это верно, главное не обводить чужие рисунки поверх. Сам для себя недавно открыл pinterest.com - оче хороший сайт, где можно по тегам подсмотреть очень-очень много таких идей. Раньше подсматривал прям на Шаттере в топах, но Пайнтерест даёт намного больше интересных решений, плюс они часто не в векторе, а смотрелись бы в векторе просто идеально и плюс в точности такого, вероятно, ещё нет на стоках.Час наверное норм, я вообще не особо разбираюсь в дизайне, я у мамы иллюстратор. Просто у меня такая тактика - либо делать не особо сложные работы и следить за своим КПД, за количеством работ в день, либо делать что-то большое, типа сета каких-нибудь сложных штук, что практически гарантированно выйдет в топ и не ставить себе временные ограничения. Ну, по крайней мере мне кажется, что это хорошая тактика.
>>57855>а копируя топы(не один-в-один офк), ты, помимо обучения, будешь рисовать то, что будет востребовано, по крайней мере, в текущий период.И как оно у тебя продавалось?
Подскажите нубу, а базовая графика, вроде точек, прокатывает, или нельзя её использовать и самому надо рисовать?
>>57895Тот что на картинке demiart.ru/forum/index.php?showtopic=262741Будь осторожен, анон, там NYЖHA PEГNCТPAЦИRНо как я понял, на русскоязычных сайтах в основном переводы с tutsplus, поэтому лучше читать свежие уроки в оригинале, чем протухшие переводы.>>57897Нихуя себе! Зависть. Что рисуешь, сколько работ?
>>57899>Нихуя себе! Зависть. Что рисуешь, сколько работ?84 работы. Оба раза купили сразу же, как только приняли. В первый раз просто фотка облаков, а сейчас векторное сердце.
Регнулся на фотолии она отправила меня на адоб сток, ну зарегался там только чот стало сыкатно: люстра-то спирачена + там какие-то правила свои 15 мегапикселей минимум для вектора, да и почему-то пидорит цвета, что при заливке аи файлом, что при епс 10. Опять же автоключи какие-то шизанутые. Пока не стал ничего заливать, но может кто пояснит за неё. Теперь через саму фотолию не залить получается файлы или это пока у меня синхронизация не прошла?Не пиздите сильно, только вливаюсь в стоки голова пухнет, а это ещё только начало
>>57934Мде, прочитал запоздавшее письмо после регистрации "ВНИМАНИЕ НОВЫЕ АВТОРЫ" видимо придётся грузить через адоб сток, а фотолия зеркалом к нему.
>>57952Так это и не я делал. Я пытаюсь в персонажку больше и изометрию. Меня больше интересует схлопочу ли я на адоб стоке бан за пиратскую люстру.
Поделитесь способами анализировать стоковый рыночек на предмет того, что нужно рисовать? Вот например, пришла мне идея - буду рисовать стилизованные векторные женские портреты, типа для бьюти-хуюти. Как узнать, нужны ли они вообще кому, сколько примерно денег получают с них те, у кого работы одни из первых по популярности в выдаче по "female face vector"? Может я сейчас сделаю топовейшие охуеннейшие портретики и он займут первые места в топе через пру месяцев среди результатов этой выдачи и всё ещё будут нахуй никому не нужны и не будут толком приносить денег? Про портреты я наугад сказал, они то как раз наверное норм приносят денег, не знаю.То есть если переформулировать вопрос, то наверное я хотел спросить - как отличить толковую тематику рисунков от той, где в принципе не заработать, даже если убить кучу времени?
>>58002Я совсем ньюфаг, но пока из разных видео уяснил вот что - если по запросу в выдаче меньше 1000 страниц - это потенциально годная тема, потому что конкурентов не так много. Но если страниц меньше 20, то это не нужная покупателям тема, иначе авторы делали бы работы.Анна Тюхменёва (nurrka) рассказывала, как нашла запрос "ocean pollution" (там и сейчас всего 31 страница в выдаче), и работы на эту тему стали приносить в среднем больше, чем на те, что они рисовала обычно.Ещё есть такая штука research.picworkflow.com, только я пока не понял, как ей пользоваться.
>>57684>3 месяца буду задрачивать, неважно будет выхлоп, или нет, а после уже посмотрю.С таким же подходом начинал 3 года назад, сейчас 2к+ делаю. УспеховОП одного из предыдущих тредов
>>58029Сап. Как деньги выводишь? Налоги плотишь? Что думаешь о вбросе что введут закон при котором надо будет пояснять за любые переводы на карту?оп этого треда, делаю 1.5к
>>58057Сап. Вывожу 50 на 50 payoneer/paypal, но большую часть заработанного за годы так и храню на самих стоках аки долбоеб. Налоги не плачу каждый раз проебываю дедлайн на подачу декларации и забиваю). На этот закон нассать вообще, честно говоря. Сейчас думаю как грамотно вывести все деньги и приобрести недвижимость в дс или европке не сев на бутылку
Хелп. Создал в люстре ЭТО. Это Radial градиент, внутри серый, снаружи прозрачный. Мне нужно превратить его из "gradient object" во что-нибудь, что можно частично стереть ластиком, чтобы остальная часть, которую я не стирал выглядела так же (например стереть половину овала и получить типа полукруг, ну вы понели). Или ни во что не превращать, если градиент объекты можно стирать/разбивать на куски так, как я описал выше. Когда жму Object -> Path - у меня ничего не кликабельно, кроме Clean upКогда жму Object -> Shape можно нажать Convert to shape, но всё что это дает - маленькое серое окошечко "Object not converted"Что делать? Куда жать? Бомогите. Спасибо.
Просто оставлю это здесь.МегаВоркшоп 2 + Как это сделано + Иллюстратор без соплей + МК илюстартор для дизайнераmega.nz/#!yaw3zSaZ!fZWEYVEIpyBe2K0KyU3srh8-ohpohsUGZBVEaPmI8jk[Ольга Захарова] Инфографика для микростоковcloud.mail.ru/public/9wXV/mN3zrPWH7
>>58282Проще будет засунуть под маску прозрачности.И осторожней там с прозрачностями в плющенных рад. градиентах - их может распидорасить в растр при сохранении.
До кучи тоже за градиенты. Их экспандить перед сдачей на стоки надо или нет, если в епс 10?Мимо интересующийся
>>58335Если ни с кем не работаешь эксклюзивно, то можешь грузить куда хочешь. Вот только зачем покупать твои картинки на шаттере, если можно скачать их бесплатно с фрипика?
На айстоке охуели пидары, мало того что нужно писать в поддержку, чтоб удалили твою картинку, так они ещё и отказываются удалять, пока не назовёшь им причину удаления. Говорят что не будут удалять "without a valid reason"
>>58286Не знаю что это и нахуя это мне, но, чует моё кокоро, это нужно скачать, пока не выпилили.Сэнькью, сэр.
Сколько по времени с шатра на скрил деньги идут? На шатре баланс стал ноль, а на скрил чет несколько дней ниче не приходит
Вот ответьте мне, начинаю рисовать, рисую флэт, думаю: " нет нужно что-то посерьёзнее", рисую блики и тени или складки простыми цветами, думаю: "хуево!", гугл фотореализм, начинаю чипитить мэшэм... Забиваю на в е хер потому что без таланта, рисовать не умею... Как останавливаться то?
>>586494 работы за месяц? Хули тут так мало? Так ты косарь никогда не отдашь. У Тюхменевой сейчас идёт бесплатный курс для вкатывальщиков.
>>58650Месяц не делал ничего, в отпуске был. Этот месяц буду делать контент, если не взлетит, то и ладно.
>>58651Ну она рассказывает, что шаттер якобы помогает новым авторам, поднимая их в выдаче, и в особенности - активным авторам, поэтому грузить стоит чуть ли не каждый день, понемногу. Иначе труба. А какой у тебя уровень работ?
Делать по тысяче работ, тратить год или два, за мифический шанс получить 500 долларов. Легче пойти работать на завод и за два месяца столько получить, пиная луи. Зачем вы втягиваете в это других и врете анонам? На ютубе миллион обучаторов и гайдов. А если продать совет выгодней, чем пользоваться им самому, то такой совет не стоит ничего. Они могли бы сами рисовать свои ёлки и палки, но они учат этому других, учат конкурентов. Измените моё мнение, потому как всё это выглядит полной хуетой. Очевидно, что они въебали не одну сотню часов на это, поняли что денег здесь не заработать, и стали зарабатывать на лохах, перекатившись на ютуб.Я сразу перекачусь на ютуб, пропустив этот этап.
>>58645Тоже только начал. За месяц сделал около сотни работ, получил 4,15$. Вот думаю нормально ли это или тлен.
>>58654>Я сразу перекачусь на ютуб, пропустив этот этап.Запость потом ссылку, подпишусь на тебя. >>58663Поздравляшки!
Что скажете про Vectorstock? У кого сколько приносит относительно шаттера, есть смысл лить туда или там 10$ в год?
>>58664>Запость потом ссылку, подпишусь на тебя. Хорошо, бро. Легче собрать 1000 просмотров на ютубе, чем дрочить вектор. Видео смотрят все, во всём мире, даже нищуки, а работы со стоков покупает полтора человека напрямую. Стоки исчезнут, а реклама останется навсегда, и слава успешного видеоблогера тоже. Я подсказал вам реальный путь, не благодарите.
>>58671>Легче собрать 1000 просмотров на ютубеИ заработать с них 0,0000002$>Стоки исчезнут, а реклама останется навсегдаЕсли стоки исчезнут, то исчезнет и реклама 80% всего рекламного контента делают стоки>Я подсказал вам реальный путь, не благодарите.Пиздуй и дружков своих с собой забирай, а то в интернете ещё очень мало обзорщиков какуль. Неосилятор. Чем меньше вас говноделов, тем больше денег у нормальных ребятМимо-400$-только-с-шатера
>>58672>Мимо-400$Это всего, за 5 лет труда? С 1 тысячи просмотров получаешь доллар, а не 0.25 центов)))Ты глупый, и не понимаешь, почему стокерству учат на ютубе, а как учить людей на ютубе - не учат.
>>58673>Это всего, за 5 лет труда? Да, это всего, всего с только с шаттера с 1 из 11 стоков, всего за год, всего такой доход последние 3 месяца, да, всего>за 5 лет труда?Ты уже сделал обзор на какую-то какулю и собрал триллионы просмотров? Топовым мамкиным блокером уже стал? Чтобы тебе выйти на такой же доход с ютубчика, потребуется не один год. Но у тебя моча в глазах и говно в голове, если ты этого не понимаешь.>Ты глупый, и не понимаешь, почему стокерству учат на ютубеКуда уж мне. Ты наверное не понимаешь, что это обыкновенный инфобиз, он есть на любой теме, вообще в любой. По твоей логике, если кто-то учит бизу, то и в него идти не нужно, потому что ему учат на ютабчике. >а как учить людей на ютубе - не учатУ нас с тобой наверное разный ютуб
>>58674>Ты уже нарисовал в векторе бизнесменов и собрал триллионы продаж? Топовым мамкиным стокером уже стал? Чтобы тебе выйти на такой же доход со стоков, потребуется не один год. Но у тебя моча в глазах и говно в голове, если ты этого не понимаешь.
>>58675>Ты работал 4 года и получил 1200 доларов?>всего за годТы жопой читаешь?>>58676Нет, мои 400$ с шаттера реальны как и у N-го количества анонов, а твои>слава успешного видеоблогераУвы пока нет, так же как и доход с ютубов заработанные 25 центов мы не считаютсяК чему вообще весь разговор? Ты залетел в уютный мёртвый тредик и говоришь, что мы все говно, и тратим своё время в пустую, рисуя векторы за 25 центов 33 же. Так тебе посоветовали просто удалиться пилить обзорчики и не тратить своё время тут. Но раз ты пришёл сюда делиться дохуя ценными советами, которые принесут сотни денег, бесплатно, то наверное понимаешь, что твой ютубчик, так же как и стоки такое же говно. Только конкуренции у нас меньше, у нас НИША, а ютубчик пилит любой, кто нашёл на микроволновке кнопку rec.
>>58678Зачем ты ему что-то доказываешь, он же толстый. Лучше расскажи мне про векторсток, как продажи на нём?
>>58679Есть, но не много. Что касается >>58667Пили вообще на все стоки, на которые можно. Я вас не понимаю, зачем выбирать куда грузить, а куда нет. Объясните мне логику
>>586781200 в год? Вау, это успех, определенно. На заводике столько можно заработать за 3 месяца, и тебе их точно заплатят, а не как со стоками купят/не купят
>>58680>Объясните мне логикуЛогика в том, что ты, по сути, сам себя демпингуешь. Если на шаттере 0,33$ c продажи, то на векторстоке, например, есть продажи по 0,2$. Получается, что грузить туда имеет смысл только если там хорошо идут продажи, а это не так. Либо, если аудитория векторстока совсем не пересекается с аудиторией шаттера, что тоже сомнительно.Но с другой стороны, вряд ли покупатель идёт на стоки в поисках конкретно твоей картинки. Не купит у тебя, купит у кого-нибудь другого. Если так, то да, можно грузить на все стоки подряд, хоть это и обесценивает картинки. Не только твои, а вообще все, в целом. И вряд ли на этот процесс можно как-то повлиять.
>>58685Открываешь топ пустой запрос, уходишь на 1000, 2000, 3000 страницу и смотришь. Свои работы я палить не буду>>58686Ещё один жопой читает? Или это всё ты же?Если ты не в состоянии сделать + - качественный контент, чтобы заработать на нём, то да, тебе только один выход в окно на заводик
>>58688Так то оно так. >Либо, если аудитория векторстока совсем не пересекается с аудиторией шаттера, что тоже сомнительноДумаю что вряд ли, если мы говорим про подписки. У меня подписка на шаттере например ещё есть, и понятное дело, я не пойду покупать на другом стокнейм, поэтому что, искать сначала на одном, а потом идти на другой и искать этот же контент, но уже дешевле, это, уже не знаю, удел аутистов, наверное. Такая практика была у шаттера и видеохайва искали на шаттере, потом шли на хайв и искали уже там, нужное за 8$, а не за 79$ на шаттере, до того, как хайв не ввёл изменение цены на видео. Сейчас так не получится. И в векторе я думаю не такая большая выгода на единицу потраченного времени. А что же касается демандов, то тут уже как повезет.>Если так, то да, можно грузить на все стоки подряд, хоть это и обесценивает картинки. Не только твои, а вообще все, в целом. И вряд ли на этот процесс можно как-то повлиять.Ну как не крути, тот же долларклаб загнулся во всяком случае у меня от него ни чего не изменилось, как вроде и у остальных, хотя визгу было. А что касается обезценимания, то тут из-за тонны новых контрибуторов пилящих обзорчики на какули за 25 центов :3, которые и составляют твою конкуренцию, а на фоне переизбытка рынка стоимость контента и падает. Если мы говорим про говноделов и прочих неосиляторов. У топов/ниш/качественных авторов проблем не так много из-за этого Ты же сам понимаешь, что на 10к говноделов выучившись на ютабчиках, десяток максимум качественных авторов
Бойцы, нахуй, хватит уже меряться? Да ты ахуенный и пиздишь на камеру классно - ты идешь пилить ютабчик, збсь рисуешь, хотя больше умеешь управляться с иллюстратором и усичив - пилишь стоки. Строго и четко. А теперь ответьте мне, https://www.shutterstock.com/g/nosyrevy у него эти "тени" толпы и людей это же простая трассировка и фотографии навряд ли его?
>>58721Трассировка конечно, но я думаю он не дурак и делает так что не придерёшься. Не 100% копирование, а обводка с изменениями и тд.
>>58721Тупую трассировку шаттер блочит уже несколько лет ох как же плакали акварельщики. Скорей всего это обводка с изменениями. С такими картинками шанс нарваться на бан овердохуя
>>58728Я тупанул и понял трассировку как ручную обводку. Думаю этот чел вручную обводит пером, а не автоматически трассирует. Я тоже иногда так делаю для иконок, но конечно видоизменяю силуэт.Он может обвести голову с одной фотки, тело с другой, руку с третьей. Потом отзеркалить, немного видоизменить формы и вот у тебя оригинальный силуэт к которому никто и никогда не придерется.
>>58721>https://www.shutterstock.com/g/nosyrevyу него так много этой одинаковой хуеты, и это покупают? сколько он получает?
>>58732http://m-rank.net/?search=3917300&allimgs=true~$500-700 с шаттера>это покупают?Да, причем охотно сам покупал, ибо обрисовывать такое лень. Он не гонится за высоким искусством, а делает деньги, всё правильно
>>58735Я покупал для фона на сайт, для афиш, для всяких баннеров. Это что касается людей на концерте это же бля очевидно, деревья покупал тоже для фонов и т.д. Когда тебе тупо лень обрисовывать, но у тебя есть подписка на 250 картинок в месяц, ты ленишься и покупаешь, потому что быстрее. Я тебе больше скажу, я покупал всякие стрелочки, звёздочки и прочую херню, потому что мне было лень открывать иллюстратор и рисоватьРака яиц тебе макака! Ошибка постинга: Постинг запрещён. Бан: 582247. Причина: [W] Open proxy
>>58736Как это работает? Ну сделал ты картинку, она продается. Потом условный васян делает такую же почти, делает их 50 штук, 200, а ты сосешь лапу? Она же сметется оттуда, их там только у одного беларуса, по ссылке выше, тысяча штук наверное. Кому столько нужно, какой шанс, что купят твою, 1 из 100000000?
>>58739Суть в стоках попадание в топ, без топа ты сосёшь писос и радуешься 25 центам жизни. >Потом условный васян делает такую же почти, делает их 50 штук, 200, а ты сосешь лапуВасян получает реджект на 70-80% семиляров и всё нормально>Она же сметется оттудаЧем больше наш условный васян сделаешь симиляров, тем меньше у него шансов попасть в топ, потому что все продажи размазываются по его сраным симилярам продать 1 вектор 10 раз лучше, чем продать 10 по 1 разу>Только у одного беларуса, по ссылке выше, тысяча штук наверноеСудя по всему, я тебе да и не только я открою тайну, могу вкинуть портфели, в которых по 1к симиляров одной иконки карты, только фон меняется, цвета там, градиентики. Денег только это не приносит, потому что тонет в таком же говне. У этого белоруса ~75 векторов в топе, значит как минимум они продаются по 2-3 раза в день Может конечно и меньше, но сужу по своим топам просто, путём не хитрых манипуляций, получаем сумму в $1514,04 только с шаттера (3х0,33х74)х31, + - стоковость, сезонность, выходные, вот и будет 500-700, может чуть больше. Только ты не обольщайся, если ты сейчас такой придёшь и начнёшь клепать тысячи такого же говна, шанс, что ты выйдешь на такую же сумму хотя бы через год, очень мал 0% .>Кому столько нужно, какой шанс, что купят твою, 1 из 100000000?Ну вот смотри, я по большей степени видак, мне эти векторопроблемы на хер не упали я их делаю, когда мне заняться не чем%%, у нас там немного по другому. Но кто-то же покупает 1 из 1кккк симиляров, 1 купил, 2 купил, 3 купил, хуяк и картинка вылезла выше, вот тебе и топ, вот она тебе и $15-30 в месяц приносит. Регулярно картинки из топа вылетают, новых не делаешь, сосёшь лапу, делаешь новые зарабатываешь. У меня из топа, если мы про векторы, вылетело за 2 года 50-70 и столько же туда залетело.
Аттракцион невиданной щедрости> Adobe Stock предлагает получить бесплатную подписку Adobe Creative Cloud {1} на весь год, чтобы помочь авторам выйти на более высокий профессиональный уровень. Для этого необходимо иметь более 300 единиц утвержденного контента или заработать на Adobe Stock500 долл. США в этом году. > Срок действия предложения истекает 31 декабря 2018 г.supermicrostock.ru/adobe-creative-cloud-besplatno-free/
>>58791Ты слоу, эта новость уже 2-х недельной давности. Это относится только по-моему к первым 20000 стокеров >Чтобы получить годовую подписку на план Adobe Creative Cloud для фотографов, необходимо оказаться среди первых 20 000 авторов Adobe Stock, которые загрузили не менее 300 принятых ресурсов или заработали US$500 в виде роялти за период с 1 января по 31 декабря 2018 г.
>>58794https://stock.adobelanding.com/ru/contributor-giveaway/За 300 утвержденных видеороликов или US$500, полученных за продажу видеоролики на Adobe Stock.В план входит полная коллекция из более 20 творческих приложений для настольных ПК и мобильных устройств, включая Adobe Photoshop CC, Illustrator CC и XD CC.Включено: 100 ГБ в облачном хранилище, собственный сайт-портфолио, платные шрифты и инструменты социальных сетей.За 300 утвержденных изображений, векторных объектов и (или) иллюстраций или US$500, полученных за продажу ресурсов такого типа на Adobe Stock.В план входит следующее.План Creative Cloud для фотографовAdobe Photoshop Lightroom CCLightroom Classic CCPhotoshop CC 20 ГБ в облачном хранилище
Извините, што? это оффициальное лого вальвов открытое на мониторе и сфотографированное, авторских конфликтов нету?
Стоканы, сейчас ещё реально выйти в перспективе на 1к/мес, рисуя подобный флэт?- конечно реально анон, все только тебя и ждут, рисуй, станеш миллианером!!
>>58820Кому это надо? Блять, вот ты выложил три штуки, их в принципе достаточно, ну пусть 10, пусть 100 будет, чтобы было из чего выбирать, но зачем больше, какой шанс, что их найдут и когда-нибудь купят? Стоки для аутистов
>>58820Да вполне годный скейп, уровня первых страниц. Так же дальше смотришь по ключевику первую страницу и хуячишь качеством не хуже первой страницы а то и лучше. Я вот рисовать нихуа не умею и поэтому стремление опало
Собираюсь запрячь рисовать мне на стоки друзей индусов, какие подводные? В истории стоков вообще были случаи, что банили за постинг не-своего контента (уточню - речь идёт не про воровство контента, а про ситуацию, когда ты договариваешься с индусом, чтобы он сознательно клепал тебе векторы для стока и не распространял информацию и эти работы больше никуда не грузил)?Суть такая - они клепают контент в растре, я перевожу в вектор, отекстовываю, загружаю, сабмичу после реджектов, изучаю и анализирую выбранную ими тематику для рисования через топ шаттера и M-rank и говорю как примерно надо делать. Схема абсолютно прозрачная - чем больше художники (особенно те, кто рисует в растре) будут знать, сколько еботни надо преодолеть, чтобы грузить на стоки - тем более охотно они согласятся работать со мной. Есть уже даже конкретные люди.
>>58904Делить доход собираюсь следующим образом: 100% дохода с Шаттера с их файлов - им, доход с НЕ Шаттера - мне. На Шаттере через Каталог Менеджер очень легко сортировать и следить, у какого индуса какой получился доход, а с остальными стоками я и сам ебаться не хочу в плане отслеживания дохода у каждого конкретного индуса, так что я принял решение поступить именно так. Учитывая, что некоторые стокеры вообще грузят онли на Шаттер и больше никуда - 100% дохода с Шаттера пожизненно - мегаохуительное предложение, ящитаю. Плюс я не только отекстовывать собираюсь, но и в вектор переводить через AI или VectorMagic, накинуть там пару градиентов поверх, пару ЙОБА эффектов по-быстрому, ну вы знаете.Короче рейт мой бизнесс-план, спосибо.
>>58905В бизаче был анон который продавал на стоках работы своей "конторы", за фиксированную оплату труда работников.
>>58909> фиксированную оплату труда работников. Вот этим не располагаю к сожалению, лел. Спосибо, пойду поспрашиваю.
>>58905> рейт мой бизнесс-планХуёвый план, в том виде в котором ты его описал. Пока ты накопишь хоть сколько-нибудь значительную сумму, чтоб платить индусам, они давно уже разуверятся в твоих бизнес способностях и забьют на тебя хуй.Если собираешься что-то продавать на стоках, то тебе нужно обладать полными правами на изображения. В противном случае, тебя забанят сразу после жалобы твоего индуса, который вдруг решит, что ты ему не нужен, чтоб продавать его картинки. И никакие "Ну мы же договаривались" не покатят. Так что, на каждую картинку её автор должен передать тебе права. Векторный автотрейс, про который ты говоришь, будут реджектить. Короче, либо выкупай каждую картинку и потом делай с ними что хочешь, либо нанимай рабов на ставку.
>>58911> Векторный автотрейс, про который ты говоришь, будут реджектитьНе реджектят, првоерял. Даже до смешного - когда явный автотрейс - можно энивей пару раз пересабмитить и примут. Главное, чтобы там было несколько цветов, а не 100 цветов и крохотными пятнышками тут и там. Хотя даже и такое принимают. Посмотри на пикрелейтед. Посмотри на глаза, на тень носа, на линию роста волос на лбу. Это 100% рисовалось не руками в векторе, это 100% автотрейс, очевиднейший.Ну и плюс если этот самый автотрейс для приличия разбить на несколько слоев и каждый по нормальному назвать - шанс приема повышается раз в 5.> сколько-нибудь значительную сумму, чтоб платить индусам, они давно уже разуверятся в твоих бизнес способностях и забьют на тебя хуй.Тут дело не во мне, я объясню всё про принципы получения доходов со стоков, покажу графики разных людей, свои и донесу, что файлы раскрывают свой потенциал в течение полугода. Я не пытаюсь кого-то наебать - то, что я предлагаю - действительно выгодно. Некоторые стокеры грузят онли на Шаттер, в том числе крутаны с Ютубов. Я предлагаю 100% дохода с Шаттера и взять всю еботню на себя. Мне нужно заинтересовать человека ни в своих бизнес-хуизнес идеях, а в стоках как таковых.> Если собираешься что-то продавать на стоках, то тебе нужно обладать полными правами на изображения. > Так что, на каждую картинку её автор должен передать тебе права.Вот это пожалуйста подробнее. Как зделоть?> Хуёвый планhttps://www.youtube.com/watch?v=pWdd6_ZxX8c
>>58912>Тут дело не во мне, я объясню всё про принципы получения доходов со стоков, покажу графики разных людей, свои и донесу, что файлы раскрывают свой потенциал в течение полугода.Чем индусу выгоднее идти к тебе, чем в студию с фиксированной оплатой?Если ты собираешься платить больше, чем студии хотя кого я обманываю предложи сначала фиксированную оплату и показывай статистику продаж, убеждая индуса, что на отчислениях с шаттера он заработал бы больше. Индус поверит и перейдёт на твой формат оплаты. Только на самом-то деле это ему не выгоднее, ведь так? Да и тебе смысла нет, т.к. стартовый капитал всё равно нужен.
Для кого и для чего вы рисуете? Я просто не понимаю, пытаюсь и не могу. Объясните мне, в чем я не прав:Конкуренция огромнейшая. Сотни тысяч практически идентичных работ.Оплата зачастую в 33 цента.Из покупателей только дизайнеры и журналисты.Который со временем копят контент и перестают нуждаться в стоках вовсе.Миллиарды фотографий в открытом доступе и бесплатно.При желании можно спиздить работу, позакрасив вотермарки и переделав.Десятки тысяч топовых авторов.Макаки и фирмы работающие за еду.Для кого вы работаете, для чего, каким образом появляются истории про 300 и 500 баксов в месяц? Ведь по логике, принимая во внимание всё вышеперечисленное, такую сумму можно заработать года за 2, и всего раз.В чем я не прав?
>>58930Всё так, мы конченые просто тут все. 500 баксов в месяц никто никогда со стоков не получал, это легенды. 10-15$ в месяц, не более. Два миллиарда авторов, сотни тысяч топовых. Топовые по 30-45$ выводят. Все эти картинка никому не нужны в современном мире. Каждый может взять телефон и сам сфоткать если понадобится. Иллюстрации нейросети рисуют. Я вот, например, 4 года на стоках. Доход до 11 баксов в месяц добил. К зиме, думаю, довести до 12. Но это надо работать круглосуточно почти.Ты во всём прав, братишка. Оставь нас, мы уже всё. Проходи мимо.
>>58930740$ сейчас прилетело с айстока за июнь. В месяц выходит 1200-1500$ со всех стоков. Если покупают значит кому-то нужно, а почему и зачем мне всеравно.
Если я например рисую примитивного котика будет ли хорошим тоном запилить голову, уши, конечности отдельными контурами, чтобы покупатель мог если что котику лапки подвигать без проблем? Ато я ебашу все одним цветным пятном поверх наброска.Алсо как правильно делать например черную обводку, сплошной фигурой слоем ниже или с дыркой для основной фигуры?
Никто не в курсе что за ошибка? Что-то связанное со шрифтами. Вылезает после сохранения файла всякий раз когда нажимаю на не разобранный текст. Уже давно с этим мучаюсь, смена версии иллюстратора не помогала
На шаттере пропало примерно 80 работ. Причем просто с первой по восьмидесятую. На почту ничего не пришло по этому поводу. Было у кого такое, что это может быть? В саппорт написал.
месяц клепал сartoon character designзалил на шатр и фотолию не продается нихуячегоэто я к слову о конкуренции )
>>59227Лол. Это к слову о рентабельности изображения.Прежде чем рисовать спроси: с хуяли они должны продаваться? Кому они нужны?Я тоже по первой клепал человечков - вроде их по сравнению с остальным было мало. Они не продавались. И по прошествию 3 лет, персонажи так и остались картинками с самыми низкими продажами. Даже шайба, которую я нарисовал кое-как за полчаса продалась лучше чем 4 пака детализированных персов.А всё потому, что поле их применения крайне ограничено.
Насоветуйте шрифтов для фэшн-дизайна и бьюти-xуюти тематики. У меня чутьё на шрифты вообще никакое, сейчас какую-нибудь xуету подберу своими силами, как пить дать.
>>59556грузится растр, вектор вообще не грузится ни через сабмиттер, ни .zip руками, в том числе тот, что я уже успешно загружал пару месяцев назад и не трогал с тех пор
>>59652Тебя спрашивают почему ты думаешь, что бы будешь хорошим владельцем магазина, а ты отвечаешь почему ты хочешь быть владешьцем магазина.
>>59653> Тебя спрашивают почему ты думаешь, что бы будешь хорошим владельцем магазинаНу тогда странно, что они вместо этого написали > почему ты хочешь быть владешьцем магазинаТу строчку крайне сложно истолковать или перевести иначе, как дословно.
>У меня за 8 месяцев - 205 долларов на двух популярных стоках. В портфеле 3300 фото на одном и 2700 на другом.Нахуй так жить, стоканы?
Как хорошо на стоках заходит что-то а ля пикрил? Хочу попробовать вкатиться и меня очень прёт такой стиль и рисование всякой еды. Кто-нибудь занимался подобным?
>>59661Видимо ему стоит заняться чем-то другим, либо изменить подход. Вангую там тысячи никому нахуй не нужных нестоковых фотографий снятых на китовый объектив дешманской камеры. У меня тоже есть тысячи фоток с походов, горы, море, леса, города. Но это никому нахуй не сдалось, зачем тратить свое время заливая такое дерьмо на стоки?900 векторов - 1,5к$/мес кун
>>59662Не попробуешь - не узнаешь. Вряд ли тут сидят те кто так рисует.Пикрил выглядит годно, думаю его покупают
>>59664Да вот читаю вас и понимаю, что чтобы попробовать нужно этак полгодика. Надеюсь кто-нибудь все таки занимался подобным.
>миллион пользователей>грузят миллион работ в неделю>за одну работу платят в среднем доллар>думать что можно на это разбогатеть>думать что продажи будут каждый месяцВы вообще в логику не можете, да?То что кто-то запруфал 500 долларов за год с лишним вас ничему не учит?
>>59665Ну так сразу мало кто взлетает. Я за первые полгода вышел на 100$ в месяц с шаттера, но потом пошёл взлет сначала на шаттере, потом на фотолии (не такой сильный конечно). Спустя два года стокерства пошёл дичайший взлёт на Айстоке.Только спустя год знакомства с этой темой понял что стоки это работа (после того как 2 месяца ничего не делал и мой доход укатился на полгода назад). Если рассматривать их как хобби или источник доп. заработка - вы с вероятностью 99% соснёте. 3 дня в неделю я рисую ~от 2 до 10 часов, на четвертый день трачу пару часов на ключевание и заливку+поиск идей. Потом три полноценных выходных и так по новой. И вот уже полтора года в таком режиме, только летом себе отпуск дал - 2 раза гонял на море и футбол на честно заработанные, больше месяца не запускал иллюстратор.>>59666Да всё реально, только это действительно сложно из-за конкуренции и лени, страха, отсутствия навыков. Нужно пилить то что востребовано на стоках (смотрите топы), делать это постоянно, совершенствоваться + удача. Чем больше работ тем чаще тебя видят в поиске и снизу похожих иллюстраций, так что первые полгода-год лучше о заработке серьезном даже не думать. Если у вас жена с личинкой и зарабатывать нужно уже сейчас, то наверное без шансов. >>59667Именно в месяц, уже кидал графики и тут и в стоках-хуёках. Ну не веришь - не надо, я уже зарёкся что-либо доказывать по этой теме.
>>59668А примеры работ какие-нибудь можешь показать? Очень хочется знать примерный уровень сложности картинок.Я еще только собираюсь вкатываться, даже для вступительного экзамена не набрал десять векторов и меня постоянно терзают сомнения может я слишком просто рисую или может наоборот усложняю.Алсо как быть когда пришла в голову охуенная идея, а как добрался до рабочего места она уже кажется хуевой. Вопрос пожалуй глупый, но все таки может есть и на него ответ?
>>59670Сейчас под рукой нет, но единственная законченная примерно как вот эти плоские кошки:https://www.shutterstock.com/ru/image-illustration/kitty-set-simple-cute-cats-colored-440213320Остальные или чуть проще в плане детализации или чуть-чуть сложнее. Такие картинки вообще расходятся? Я так понимаю, что пока не зарегистрируешься не покажут статистику.
>>59669Диванон же. В поиске вбей "icon", вот то что я рисую - иконки, флэт графика. Я вообще не творческий человек, рисовать не умею руками совсем, поэтому подход у меня системный, а не творческий, от вдохновенья не зависит. Сажусь и делаю, хотя бы что-нибудь. Т.е. я образно знаю что буду делать сегодня, но основные детали приходят уже в процессе и бывает что выходит не совсем то что планировал сделать изначально.Из всех "сложных" работ которые я делал ничего не продается, из первых "простых" тоже. Истина посередине. В идеале нужно делать качественно, но не долго по времени. Делай и то и то, смотри что будет лучше продаваться. В любом случае скилл будет улучшаться если не забросишь, времени будет уходить меньше. На примере иконок могу сказать что йоба-зд-супер иконки мало кому нужны, а делаются они долго. А вот обычные плоские черно-белые до сих пор отлично покупают, а сделать их можно гораздо быстрее.https://lubov-markov.livejournal.com/177330.html можешь почитать как делают из одной работы 10 разных и все они продаются. Из этих же кошек можно сделать и просто иллюстрацию, и расположить их в строгом порядке, и нарисовать открытку, и паттерн забацать. Потом к каждому из этих изображений сделать по симиляру в другом цвете и вот у тебя уже 10 работ из одной. Ну это так, просто совет в голову пришёл глядя на кошек. Лей на все стоки, не ограничивайся шаттером. И не жди что сразу начнешь зарабатывать, я за первый месяц на шаттере получил 50 центов.
>>59673>За последнюю неделю было добавлено новых изображений: 1 305 417>иконки>294 163 страницы >на каждой странице по 104 набора иконок>30 592 952 набора иконок>делать иконкиблять
>>59675Я не вчера родился, и понимаю, что даже если ты собираешь там какие-то копейки со стоков, делиться секретом ты не будешь никогда, так как это уменьшит твои же шансы заработать. И все ютюберы, которые ведут блоги о стоках, якобы кого-то обучают стокам, всем этим премудростям - они прочуяли, что на стоках не заработать. На стоках ты создаешь инструмент для создания рекламы. На ютубе ты создаешь площадку для размещения. Подумай, что выгоднее.
>>59676Я не знаю, что выгоднее. Пока это звучит как параноидальная теория. Может быть стоит поделиться цифрами.К тому же, следуя твоей логике, зачем тебе, потенциальному ютуберу, агитировать идти на Ютуб?
>>59676Одна поправочка: на стоках не заработать им, но это не значит что никто там не сможет зарабатывать. Также как мне никогда на ютубе не заработать, в виду многих факторов.
>>59677 Ютюбер никогда не снимет видео, как стать ютюбером. Стокеры снимают как стать стокером. Если давать совет выгоднее, чем использовать его самому - такой совет не стоит ничего.
>>59679Фотографы с мировым именем ведут мастер-классы как стать фотографом. И рыбку съели и куда надо сели, и там заработок и здесь. Я кстати не знаю ни одного успешного блогера-стокера, но я не интересовался этой темой. Возможно они и стокеры хуёвые, и на ютубе у них 300 подписчиков. А может хорошие стокеры делающие 3к$ и решили поделиться какими-то советами чтоб эго своё потешить, а может и при успехе еще деньжат на ютубе срубить, чому нет. Топовому стокеру уже вряд ли кто составит конкуренцию из новичков.
>>59687Не похоже, а блокнули это они так с очередью борютсяПричем хайв настолько криво эту блокировнку придумал и сделал, что она обходится одним кликом мышки. Мне загрузку заблокировали туда загрузку в апреле по-моему, но мне это не мешает туда грузить, один хуй они всё реджектят и нихуя не продают
>>59671Судя по тому, что ключевики расположены в алфавитном порядке, эту картинку ещё ни разу не купили. или купили по ключевику abstract animal
Денег на илюстратор нет. Захламлять систему майнерами с торентов не желательно. Посоветуйте хороший бесплатный аналог.
Shutterstock паспорт не требует что ли теперь? Зарегался, меня сразу кинуло в аккаунт и экзамен просят пройти. Или я что то пропустил?
>>59893Нет конечно. Тем более такие ахуенные.>>59918Тем кто зареган откуда знать? Пробуй. Или тебе тоже моё разрешение дать?Бля... забросил я эти стоки давно, но там капает потихоньку... и вот был пройден рубеж в 500$... Эти ебучие 8 центов так нехуёво чувствуются...
>>59893Конечно можно>>59918Позже потребуют скорее всего.Краем уха слышал, что на гетти нынче можно сабмитить только их оффициальным ПО. За использование СтокСабмиттера - бан аккаунта. Это правда?
>>59893>>59922>>59923Я мимоанон, вкатываюсь в Блендер. Вкат проходит охуенно, 3д скульптинг/моделинг мне нравится в 10 раз больше, чем рисование. Рисование - это попытка перевести всратость к красоте; 3д - это попытка привести форму в идеальной перспективе к красоте, причем зачастую в целом, а не с одного лишь ракурса.Поясните мне вообще по поводу продажи 3д вещей на стоках. Насколько я знаю - фоточки на фоне вектора продаются откровенно говоря хуёвенько, растровая графика тоже продаётся плохо, несложный флэт вектор продается нормально - смотря как сделать с сколько контента впихнуть в один файл; вектор, сделанный меш-тулом, продаётся хорошо, сильные сеты просто охуенно, причем чуть ли не гарантированно каждый первый и почти сразу, без того момента, что файл должен НАСТОЯТЬСЯ.И как, вообще, продавать 3д? Насколько я понял варианта 4:1. Продавать 3д модели, которые принимают какие-нибудь особые мелкостоки, но не принимают топовые2. Рендерить 3д и продавать как растровую графику или как фоточки, что обидно, так как 3д это векторный алгоритм что пиздец, а тут на выходе раст и продажи будут сильно ниже вектора.3. Мутить в 3д какие-нибудь УПАКОВОЧКИ и прочую предметку, рендерить по-красивому и руками обводить меш-тулом 4. Рендерить объекты под стиль флет-графики с плоскими тенями и без градиентов и переводить из растра в вектор нейросетью AI или сторонними (так можно, если всё флет и не будет всратых теней и полутонов "лесинкой")И вроде как все эти варианты либо слабые с точки зрения продаж либо придется дрочиться очень.Что я упускаю?
>>59923> только их оффициальным ПО. За использование СтокСабмиттера - бан аккаунта. Это правда? Сабмичу руками через сайт, не могу подтвердить или опровергнуть, но мне почему-то кажется, что невозможно от кривого сабмита получить бан аккаунта.
>>59968Всё относительно.Какой то растр продаётся хорошо, какой то хуже. Векторы и всё остальное так же...Я когда начинал так же дохуя рассуждал, дохуя знал и практически нихуя не делал. Так что можешь и дальше сидеть рассуждать и ждать чуда. Потом забросить совсем и ахуеть что через пару лет как 8 центов влияют на доход...и заходя на шатер очередной раз думать "может лучше бы и не забрасывал".По твоему тексту предполагаяю что ты такой же распиздяй как и я.Пробовал так же 3D, сделал абстрактный 1 видос в C4D в 4k и пару цветовых вариаций, ещё сделал пару растров - скриншоты этого видоса. Видео продалось один раз в районе 16$, и эти растры даже иногда продаются. >придется дрочиться очень.В любом случае. Я по этому и забросил. Потом эта ебатня с загрузкой и ключевиками...фу бля. Стоки когда то может и были чем то из разряда "лёгкие деньги" для просвящённых но это было давно. Это РАБОТА. Либо ты как азиат на заводе выдаёшь объём (с перспективой вырасти в профи), либо профи с топами (по залёту на стоки с основной схожей деятельности; как хобби), либо сосёшь хуй. Просто делай, набивай шишки, набирайся опыта.
>>59976> По твоему тексту предполагаяю что ты такой же распиздяй как и я.Так то да, но последние ~4 месяца стораюсь, пытаюсь> Какой то растр продаётся хорошо, какой то хужеДа я просто как-то увидел у одного чувака охуенную галерею, при взгляде на которую возникают мысли, типа - вот бы я так рисовал, а из той галереи ни одной работы не побывало в топе М-ранка. Ну окей, если растр на стоках в целом имеет право на существование - то ты меня успокоил, тогда 3д действительно есть куда впихнуть да ещё как, так как имея нужный набор тематических моделек можно обклепаться контентом на одну тематику.> Потом эта ебатня с загрузкой и ключевиками...фу бляДа, тоже тошнит от этого, но, зачастую, если грузишь кучу работ на одну тематику - просто делаешь к ним 90% одинаковых ключевиков и потом парой слов дописываешь к каждому файлу разницу в цвете/времени суток/наличие уникального для сета предмета, ну ты понел. И получается, что с нуля отекстовать 20 файлов на схожую тематику занимает сил и времени как отекстовать 2 файла.> придется дрочиться очень.Я тут, на самом деле, писал про то, что сложно будет заюзать 3д для создание векторов, а для растра то дрочиться особо и не надо за пределами 3д редактора (не считая ключевиков, конечно). Отрендерил - и вот тебе готовый продукт. Поменял пару предметов, поменял угол, поменял цвета и освещение - вот тебе несколько десятков файлов. Охуенно же.
>>59978> Примерно 1000$/мес.Это только с тех 3д моделек из галереи? Тогда много, да. Хотя, хоть файлов, вроде бы, и не много - если начать приглядываться - там пиздец горы и горы разнообразной предметки в каждой сцене. Есть ещё какие-то сайты, где можно продавать 3д? Adobe stock вон, вроде бы, принимает ещё.
>>59985>>59987Да, только с тех, но обрати внимание на дату регистрации, первые пару лет глухо было. Среди залитых сцен многие вообще не покупаются. Т.е. доход приносят где-то 20% сцен. На коопирайт там не похуй, лучше делать всякие Абибасы вместо оригинала, сцены-то не удаляют, но страйк словить можно.
>>60003В смысле страйк на конкретную сцену будет просто, но опять же оригинальными лого зато оно продаваться лучше будет. Вероятность жалобы крайне мала, т.к. бренды в сами заинтересованы в наличии их стаффа. Можно стать, например, официальным партнером даже, видел такое на аккаунтах, где тачки моделят, типа, моделишь только Бехи, если все круто они тебя партнером делают бренда. Но, если ты что-то такое спиздел, чем автор будет не доволен - он может пожаловаться.
>>60003> Т.е. доход приносят где-то 20% сценНу, тут сложно так оценить, на самом деле. Если, например, смотреть на все подряд векторы в типичной галереи 2д стокера - то 20% - это охуеть как много, обычно в топе висят 0-2% и регулярный доход приносят, может, ~5%. С другой стороны - если, например, брать хорошие сеты разной бытовой предметки, где на каждый сет тратилось по недели клепания по вечерам (или даже больше) и из таких сетов в топе побывают лишь 20% - вот это уже обидно.
>>60015Если продумано работать, большинство сцен будет продаваться. В портфеле выше многое сделано от балды в начале пути, многое в качестве фана в качестве прокачки скилла. В принципе там очевидно по набору сцен, какие сделаны с расчетом на продажи, а какие прост, вот, если все прост отбросить, ну и вот продаются, которые с умом.
>>59999Бесплатный контент, который ты выставляешь для свободного использования. Он не приносит тебе денег, но, в теории, может увеличить посещаемость твой галереи или типа того, но на практике никто этим не занимается, так как, насколько я понял, профита нет. Смотри внимательно когда отекстовываешь свои работы на разных стоках, там везде есть галочка "что-то что-то editorial". Мэйби ты её даже невзначай воткнул эту галочку на пару своих файлов, если не знал, что это значит.
Внезапно, в этом месяце Фотолия принесла мне больше, чем Шаттер. Шаттер обычно продаёт мелочью на ~$30 к концу месяца, не считая единичных крупных продаж по $15-40, а Фотолия уже мелочью насобирала столько же к сегодняшнему утру. А вот с Айсом какая-то хуита происходит, доход не растет, а скатывается, не знаю, с чем связано.
>>60048А ты не очень умный, да? Откуда ты вообще взял это всё? Хоть погуглил бы, что ли.Editorial = редакционный/репортажный. На стоках это отдельный вид лицензии. С пометкой editorial можно грузить изображения разных публичных личностей или с публичных мероприятий. Например, когда ты в следующий раз пойдёшь на гей-парад, то сможешь потом залить на стоки фотки с него, поставив галку editorial. При этом, тебе не надо будет замазывать логотипы и не нужны будут релизы от людей чьи лица попали в кадр.Изображения эти тоже продаются. Но их нельзя использовать в рекламе.
Привет. Год пинал хуи, проебал свои топы по мранку к слову было до 8, а в среднем 3-4, это за 180 работ, делал с шаттера до 80$мес. Вот взялся с новой силой, чёт шаттер принимать долго стал. Раньше через пару часов уже апрувал вектор, щас же день а то и два висит.
>>60101Хули ты хотел, последнее время, долбоебов, которые хотят сидя дома зарабатывать СВАИМ ТВОРЧЕСТВОМ дохуя развелось. Штат инспекторов элементарно не справляется с нахлынувшим калом.
>>60128Вместо того что бы дать кратко нормальный ответ, отправляет копаться в блогах, как будто там уже не смотрели. Нахуй ты вообще свой пост высрал, чсв свое потешить?
Пацаны, ПОМОХИТИКак конвертнуть проект из афтер эффектса в премьер про? В версии ае 2017 года это можно сделать через припиленный костыль essentional graphics (www.youtube.com/watch?v=u95PoKXHMUI), но работает такой способ только для версий 2017 года и вышеА как быть с более старыми версиями? Знаю что прошаренные десигнеры спокойно конвертят свои ае проекты в премьер про сс. Но как именно они такую хуйню делают - хз.
>>60133Конечно чсв. Оправдания собственной лени, чтобы взять и загуглить простые вопросы тут не при чем.
>>60135Поддерживаю вопрос. Начал пилить графон на Motion Array, даллары потихоньку капают, но чую я что все сливочки собирают Pr Pro Teamplates Я сделал один продукт, но получил софт-реджект1 пик: Потерялись фильтры. Как это фиксить я не понимаю. Писал в слак-конфу и тех поддержку Эррэя, там сказали, мол, у наших пользователей может не оказаться Ае, а быть только Пр. Тогда Пр не сможет подгрузить библиотеки Ае. Это же срака, пацаны. Как тогда проект то делать? На одних шейпах и пререндерах далеко не уедешь. На прикреплённом скрине видно что отвалились даже слайдеры и fill. Как тогда управлять проектом? Все крутилочки были добавлены в essential graphics, но потерялись по пути до премьера.2 пик: Проект назвали "Грязным" и захламлённым. А как мне его внутри Ае тогда собирать, чтобы он в Пр таким захламлённым не был? Проблема тут в том, что когда покупаешь ПрПро продукт, тебе дают архив с .mogrt и .aecap файлами, а пощупать то хочется оригинальный Ае, где вся магия на таймлайн по слоям выложена. Короче, друганы, выручайте, делитесь знаниями
>>60184Ну, текстурки я дёргаю из инета, ревьюерам похуй. Если ты такой хитрый хуй взял и адаптировал заставочку cyberpunk 2077 под шаблон, чтобы рандомный васян смог так же красиво написать "МЯСО РЫБА" и всё анимировалось то это тоже, вроде как, не осуждается. Если ты прям картинки тащишь, лица людей, фрагменты чужих видео или по туториалам Крамера работаешь, то уже реджектнут
Если я возьму чужую фотку или какой нибудь объект из этой фотки, векторизирую его и чуть подкорректирую, то копирасты меня не выебут?
>>60193С аудиоджангл стокер рассказывал, что музыку там друг у друга воруют. Потому как там доказать воровство очень сложно. Можно делать похожие треки.Если рисковать не хочется, есть вариант просто договориться, к
