Найти именно циферками, если что.

Бамп

Бамп

Бамп

Бамп

Бамп

Бамп

составить систему уравнений. решить.

Тащемта секретов нет, просто составляешь систему и без задней мысли решаешь.

>>173217421 (OP)
f1(x) = f2(x)

f1(x) - f2 (x) = 0

решаешь это простейшее уравнение

>>173217726
Я подумал, что будут такие умники, читай 2й пост.
>>173217660
>>173217717
Какую систему, можете хоть 1е действие за меня сделать, пожалуйста?

>>173217421 (OP)
В системе приравняй обе к нулю и реши

>>173217421 (OP)
приравнять, найти корни уравнения, потом вычислить y по любой формуле

Какая система, дауны? ОП, не слушай пидорасов. Графики пересекаются там, где значения функций для одного и того же аргумента равны. То есть f1(x)=f2(x). Решаешь уравнение, находишь х. Подставляешь найденные х в любую функцию, находишь у. Вуаля, точки найдены.

>>173217927
То, что приравнять надо, очевидно. А вот как решить это, когда с одной стороны ебучий синус, а с другой квадратное?

>>173218011
оп

сука метка

>>173218128
Я за ручку не держался.

>>173217421 (OP)
Может пригодится для проверки.
https://www.wolframalpha.com/input/?i=sin+(x)+%2B+sqr(3)+*+cos(x)+%3D+4+-+3x+-+2xx

>>173217421 (OP)
Подставляешь вместо y 2 и -2, та как на картинке очевидно, что они там пересекаются. Решаешь уравнения для каждого с 2 и -2, в зависимости от знака ( в обоих случаях получится отрицательный и положительный корень) берёшь нужный корень.

sinx+sqrt(3)cosx=2(1/2sinx+sqrt(3)/2cosx)=2(cosasinx+sinacosx)=2*sin(x+a);a=arccos(1/2)далее по графику видно что точки пересечения будут в минимуме и максимуме этой функции следовательно x=a;x=-a подставь, проверь, ответ не точный можно только рядами мб приблизить...

>>173218517
>по графику видно что точки пересечения будут в минимуме и максимуме
Поста выше.

>>173218603
пост

>>173217421 (OP)
Если функции приравнять, то получишь уравнение, которое не решается аналитически (т.е. x не выразить нормально). Тут либо графически, либо численными методами для нелинейных уравнений.

>>173218011
>То, что приравнять надо, очевидно. А вот как решить это, когда с одной стороны ебучий синус, а с другой квадратное?
дебил ебаный

Анончики, я сделал, что мне надо было.
Спасибо всем, кто попытался помочь.

>>173220456
оп

>>173220526
Да математичка сказала, что оценку поставит, если сделать, очевидно же.

>>173220561
В каком классе ты учишься?

>>173220573
11

>>173220636
Да, но поступить, конечно, вряд ли получится, но, в любом случае, если хочу стать кодером кусок_хлеба/день, то лучше это понимать, чем не понимать.

>>173220636
Поступал бы на программиста, такую хуйню ты не спрашивал

>>173220561
Покажи решение, обыссым посмотрим

>>173220654
->>>
>>173217441
>>173217726
>>173217770

>>173220712
Да я блять изначально с условием проебался:
во-первых, там выражение с тригонометрией ещё на 1/2 домножается, а во-вторых, это вообще задание с параметром, его надо не так делать.

>>173220743
А, точно, спасибо!

>>173220686
>в любом случае, если хочу стать кодером кусок_хлеба/день
Лучше бы в даркнете чекал схемы наеба и их применение, рили.

>>173220706
Да даже погромисты сочтут его за ебанутого, если он такие формулы попытается им рассказывать.

>>173217421 (OP)
http://www.wolframalpha.com/input/?i=f(x)+%3D+(sin(x)+%2B+sqrt(3)++cos(x))+-+(4+-+3x+-+2*x%5E2)

см roots

-2.63741
0.50011

Судя по всему, аналитического решения нет, транцендентное уравнение

>>173220798
>чекал схемы наеба и их применение
Это идея, кстати. Только вот надо прокрастинацию перебороть, чтобы хоть что-то читать.
>если он такие формулы попытается им рассказывать.
А ты о чём?

>>173220829
Ссылка испоганилась, вбей там разницу функций, короче:

f(x) = (sin(x) + sqrt(3) cos(x)) - (4 - 3x - 2*x^2)

>>173221046

Долбоёб ты в общем.

>>173221046
Только там совокупность, а не система. Даже тут проебался.

>>173221140
Почему?

>>173221152

Не в состоянии даже нормально условие задачи запостить.

>>173221192
Да, простите.
Я сам тупанул, а сюда уже написал то, что получилось после моих домыслов.

>>173221218
оп

4-3x-2x^2=sin(x)+root(3)*x решай

>>173221227

Знаю, как решать, но ты, сука, такой тупой, что просто иди нахуй.

>>173221339
Так стоп, я неправильно сделал?

>>173221707
оп

>>173221707

Сука, ты - тупой гамбургер.

>>173221731
Объясни же ты нормально, хватит троллить.

>>173221750

Какой троллинг, ты на самом деле тупой как пробка.

>>173221764
Тогда просто ответь - я правильно сделал?

>>173221046
ты чёрт ёбаный, я сидел час думал над твоей хуитой, вспоминая решение трансцендентных уравнений, а ты оказывается неправильно условия написал сука

>>173221796
Ты же сам написал, что оно алгебраически не решается.. Зачем сидел думал тогда? Да и я сам столько же потратил ну да, это мне надо, а не тебе, прости.
Я правильно сделал?

>>173221777

Неправильно, конечно.

>>173221910
Что-то мне тоже теперь так кажется. Обведи место, с которого проёб пошёл?

>>173221916
Нахуй тут "?" я не знаю.

>>173221922
>Нахуй тут "?" я не знаю.

Я уже указал тебе, что проблемы c самого начала и во всём заключаются в твоей чрезмерной тупости.

>>173222050
Что же мне тогда делать? Опиши подробней мою тупость, может быть я хоть что-то пойму.

>>173222068
>Что же мне тогда делать?

Перестать создавать тупорылые треды и посты, начать искать в сети (если учебников у тебя нет) примеры решения подобных задач и разбирать их.

>>173217421 (OP)
Аппроксимируй эти две функции в местах где ты видишь пересечение, а там уж получив две другие функции уже все и получаешь.

Мда... забанить бы вас всех, делайте домашку у себя дома. Дебилы.

>>173222222
Гет хуйни не скажет.

>>173222222
Бля анон вот ты роллишь

>>173217421 (OP)
обоссал тупого дегенерата

>>173222222
>пук