>>6368
Как вижу это я. И капиталисты и пролетарии/крестьяне ошибаются одинаково. Для начала стоит понять, о чём вообще говорил Маркс. В те годы существовала иллюзия, что уже через пару десятков лет человечество достигнет таких высот в науке, что один человек, работающий полный день, сможет одеть, обуть и накормить сотню. Тут надо вспомнить, что пять веков ранее абсолютно большая часть населения работала в поле круглосуточно всю жизнь, меньша часть населения занималась войной, а совсем маленькая прослойка прожигала жизнь. И вдруг промышленная революция и вуаля: механизация, использование современных инструментов и научного подхода позволяет одному крестьянину делать работу за пятерых, потом за десятерых, потом за 15 человек ессно я образно. А вместо тысячи башмачников работает башмачный завод с сорока рабочими. Естественно, Маркс продлил эту тенденцию до логического конца, когда один башмачник обует тысячи. И что в этом случае? В этом случае капитализм естественным образом разрушается, ведь он держится на ценности материальных благ. Человек не может не заниматься чем-то, он очень деятельное животное. А значит каждый будет что-то производить. Но Маркса ценят не за эти его фантазии о коммунизме. Его ценят за критику капитализма. Он первый установил, что государство - есть инструмент насилия одного класса над остальными. А в коммунизме государства нет, потому что всё управляется доброй волей. То есть наличие государства с государственными органами - это уже не коммунизм. Но я отвлёкся. Итак, при капитализме общественных отношений - материальные блага, капитал, при коммунизме - добрая воля людей. Если посмотреть на первые два понимания коммунизма, то становится очевидно, что общественные отношения и в случае коммунизма крестьян/пролетариев, и в случае коммунизма капиталистов/умных коммунистов строятся по-прежнему на основе материальных благ. Социализм вс свободный рынок - это всё внутрикапиталистические тёрки. И рынок уже давно не так свободен, и социализм не так равен. Но в СССР всё же был элемент истиного коммунизма. Это официальная риторика. Весь проклятый, не связанный с жизнью советский официоз нёс в себе модель истиного коммунизма. В официальных речах люди сами хотели перевыполнять план, в армии генерал был товарищ солдату, а генсек не более чем простой секретарь партии. Но что было в жизни? В жизни СССР применял все формы капиталистической эксплуатации и даже такие, которых в западном капитализме не было. Мало того, свой успех СССР измерял в капитале: в тоннах продукции, в новых заводах, в производительности труда, в уровне жизни. Первый и последний человек, пытавшийся построить коммунизм был Ленин. Он отменил в армии все звания. Но этот единственный и довольно экстравагантный жест в сторону коммунизма ничем новым не закончился. Армия не смогла самоорганизоваться и снова пришла к званиям. Идея о том, что общество может строится сугубо на доброй воле - это мечта всех. Это центральная мечта и анархистов, и демократов, и либералов, и социалистов. Коммунизм - это мечта всего человечества после двойственной революции. Но социалистический капитализм имеет отношение к коммунизму не больше, чем западный капитализм.
Ответы: