https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27549339

>>390659
> webm
что за композитор музычку приторную наложил? вот канон
(справа по-русски на всякий случай)

>>390659
Охуительные истории про то, как гос комитеты, проверяющие и сертифицирующие клиники, мешают бедным комерсам доносить до людей бессмертие.

>>390666
так и есть, государство твой враг
http://yun.complife.info/verses/statefoe.txt
>666
ну, может и не твой, может ты сам часть проблемы

>>390656 (OP)
Сап, двач. Значит, болячка - системная красная волчанка.
Причина - антитела.
Где? На поверхности лимфоцитов.
Где вырабатываются? Лимфатическая система.
Вопрос: Где переливают ЛИМФУ.

>>391509
попробуй это:
https://www.youtube.com/watch?v=s3QkjzypXEI

>>391509
and this is why:
http://www.medicalmarijuanainc.com/lupus-medical-marijuana-research/
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2828614/

>>390657
расскажите подробне про это исследования. были и до этого исследования с рапамицином и продлением жизни мышей. в этом исследовании 1) група пожилых мышей 2) указана дозировка
но что дальше? начнут исследования на людях? но это долго. рапамицин дорогой. около 300к для трех месяцев т.е. кто-то попробует наладить дешевое производство?

>>390662
долгих веков жизни этому анону.

>>391526
>были и до этого исследования с рапамицином и продлением жизни мышей.
да
>2) указана дозировка
да и прием лекарства только неделю на протяжении всей жизни. раньше всю жизнь давали
>начнут исследования на людях?
нет. старение не признают болезнью. считается что смерть и старческие болезни это нормально
>рапамицин дорогой
но там еще и куча побочных эффектов.

>>390675
>>391509
>>391514
>>391570
ебанаты, идите в свой /pol/ и легализируйте там. здесь люди о других вещах говорят.

>>391843
>> вещество ебущее рак в рот
> да пошли вы нахуй с этим веществом, мне даже при бесконечной экспозиции рак не страшен.
seems legit

>>391844
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2828614/
"Cannabinoids as novel anti-inflammatory drugs"
ты знаешь чем отличается inflammation от cancer? А в ютубовских видео и я могу наговорить чего хочу. Короче, съеби и обсуждай заговоры где-нибудь в другом месте.

>>391847
в поиск по пабмеду папка не научил?
конечно, никакого заговора, государство твой друг, фармацевты заботятся о тебе

Бессмертие для тупого быдла, боящегося смерти.

>>391852
Жизнь не настолько хороша, чтоб бояться смерти.
Смысл в том, чтоб сделать её лучше, а для этого нужно время (ну и у кого-то из нас есть задачи, на решение которых нужно больше времени. не у тебя)

>>391856
Зачем делать лучше то, что тебе даже не принадлежит? Решением задач вы лишь породите новые ухудшения и проблемы. Твои задачи решат следующие поколения.

>>391858
> Зачем делать лучше то, что тебе даже не принадлежит?
Удовольствие получать (любимое дело - одно из немногих удовольствий, которое вместо отходняков даёт бонусы)
> Решением задач вы лишь породите новые ухудшения и проблемы.
Да ты же поехавший. Ты сравни жизнь сегодня с жизнью пять веков назад.
> Твои задачи решат следующие поколения.
Да пошли они нахуй, я сам хочу!

>>391861
>Да пошли они нахуй, я сам хочу!
Как я и говорил - тупое, эгоистичное быдло, ведомое желанием поглощения всё больших ресурсов и любопытством.

>>391862
Какое же ты уёбище, лень даже объяснять, но придётся:
1. быдло - это человек, чьи цели не отличаются от целей животного (пожрать, посрать, поебаться, чтоб тепло было и в меру сухо, доминировать ещё)
2. ресурсы как раз хочется поглощать по минимуму (едой, воздухом, водой, энергией обеспечивать себя самостоятельно - это даже необходимое условие для вечности)
3. цели ни разу не эгоистичные (такие как мы благодетели человечества: сравнивать жизнь тогда и сейчас ты не стал, потому что знаешь что я прав)

>>391863
Твои цели немного выше только и всего. Суть та же. Желаю тебе обрести бессмертие лет через 200-300 ты поедешь головой и попадёшь в психушку под галоперидол, откуда уже не выйдешь
>сравнивать жизнь тогда и сейчас ты не стал, потому что знаешь что я прав
Это незачем. Люди тогда хотели жить не меньше, чем сейчас. Дай абсолютно любые условия, и быдло всё равно будет хотеть и стремиться жить.

>>391868
абсолютного бессмертия не бывает, так что не боись, эту дверь от тебя никто не запрёт

Почему вы топите за биобессмертие, а не за аплоад? Для того чтобы его добиться нужно в точности понимать как работает весь организм и найти методы починки на клеточном уровне. Для аплоада же нужно разобраться только с мозгом, быть может даже существующих мощностей кудахтеров хватит для поддержания сознания в каком-либо виде, не обязательно сразу полноценный вариант же.

>>391905
>какая мне радость с того, что копия меня где-то будет существовать?
→/re
>вся биохимия тушки может оказаться проще всей нейронной сети.
Мозги придется изучать по-хардкору в обоих случаях и только в случае биоговна добавляются все остальные системы.
>Да и не нужно всей биохимии
Ну как заранее знать? Что угодно может повести себя не так за столетия жизни.

> Ну как заранее знать? Что угодно может повести себя не так за столетия жизни.
Компьютерное моделирование же. Благодаря ему у нас будет лекарство для двухсотлетних до того как двухсотлетние появятся.
самопочин

>>391913
>Компьютерное моделирование же
Моделирование чего?

>>391920
процессов
http://biomodelanalyzer.research.microsoft.com/about.html

>>391924
Единственная проблема, что перед применением таких моделек нужно, как минимум, знать все механизмы, притом, если необходимо учесть каталитическую активность с новым мутированным апоферментом, о чем там в первом видосе говорится, механизмы еще и из первых принципов надо восстанавливать за конечное время. Это не те задачи, с которыми люди умеют работать на современных вычислительных мощностях.

>>391926
>Это не те задачи, с которыми люди умеют работать на современных вычислительных мощностях.
А то, что и навыки и мощности повышаются ты не заметил? Собаки лают, караван идёт.

>>391928
Не сказать, что что-то повышается. Современное моделирование тех же энзимов это простейшие кванты на коферменте с мд, а даже восстановление паковки белка и подобные задачи - это или убогая генетика, или монтекарла и тд, с последующими градиентами. То есть, пока все попытки нечто серьезное смоделировать без эмпирики или полуэмпирики на уровне фантастики, и так уже 30 лет.

>>391930
> и так уже 30 лет
there's no science in russia

>>391931
Это, вообще, не про рашку.

>>391928
Никуда он не идет. Современных мощностей недостаточно для того, чтобы посчитать с нуля пару атомов углерода. Про белки просто забудь на ближайшие лет 50 минимум. То, что сейчас делается - это моделирование боксерского поединка диф. уравнением первой степени.

>>391933
Ну, это, конечно, неправда.

>>391933
> Современных мощностей недостаточно для того, чтобы посчитать с нуля пару атомов углерода
Мань, перетолстил.

>>391933
ну почему ты спизданул о том, о чем не имеешь представления? Ты думаешь, что тупой негатив придает твоему высказыванию налет интеллектуализма?
Что на самом деле: последний casp прошел этим летом. Скоро выйдет опен-сорс статья с предыдущего casp'а. Так вот, считается, что для водорастворимых белков размером приблизительно 30-140 аминокислот задача фолдинга решена. Модели соответсвуют кристаллическим структурам до 3 ангстрем. Плюс надо учитывать что крист. структ. не последняя инстанция, есть еще ямр структуры, которые отличаются от кристаллических на приблизительно столько же. Сейчас проблема 1 стоит в том, как эффективнее сэмплить область конформаций с низкой энергией. Проблема 2 - фолдинг больших и мембранных протеинов.

>>391993
Васа, ты обосрался с тем, что я на самом деле химик, и, внезапно, наебать меня не получилось. Я же говорил ,что проблематично смоделировать два атома углерода - это именно то и значит, что смоделировать два атома углерода. То, что третичную структуру белка научились моделировать с неплохой точностью по полуэмпирическим методам, еще не значит, что какие-то другие задачи этими методами получится решит. И я не ебу при чем тут ЯМР вообще. Например, ты соснешь хуй, пытаясь предсказать кристалическую структуру такого простого вещества, как серная кислота.

>>392009
>смоделировать два атома углерода
>проблематично
Не понял, о чем ты. Если про основные состояния, то тот анон прав, например. Если про весь спектр в смысле фуллсиая, то для белков такая задача и не ставится. Про кристаллы есть неплохие кластерные модельки, которые, если не сильно провраться с методом и гесом, более менее, сойдутся к чему надо.

>>392068
Последнее, что я знал - это моделирование решетки двухатомных солей. Мне неизвестно никто и ничто, что могло бы без готовых близких практических результатов расчитать неизвестный кристал сложнее чем из двух атомов. Когда ты смоделировал "основные состояния", то такая модель толком ничего предсказать и не может - только использоваться для апроксимации и небольшой экстраполяции практических результатов.
Я не спорю, что расчеты с нуля для белков не делают, потому что это пиздец как ресурсоемко, и даже если вбухать кучу машинного времени в расчеты - все равно они будут отличаться от практически наблюдаемых процесов. Итого либо всех компьютеров мира не хватит даже для того, чтобы расчитать хотя бы часть моего писюна, либо модель будет такая уебанско примитивна.

>>392009
>>392070
анон. ты на самом деле не химик, а скорее всего студент. либо лабораторная обезьянка, котрая повторяет протоколы синтеза органики где-нибудь в российском нии в худшем случае.
Потому что ты явно ничего не знаешь о таких пакетах как uspex, gromacs и методах qm-md. Но чувствуешь что можешь спиздануть вот такое:

> Про белки просто забудь на ближайшие лет 50 минимум. То, что сейчас делается - это моделирование боксерского поединка диф. уравнением первой степени.

и остаться не облитым говном. Так вот, это тред не про химию, не про квантовые модели ядра и нижних электронных слоев атомов. Это блять тред про биологию.
>И я не ебу при чем тут ЯМР вообще
ЯМР это одна из техник, которая позволяет посмотреть динамику протеинов в растворе, то что она не дает идентичные кристаллическим структурам, означает что в растворе и кристале структуры немного разные. То что эта разность приблизительно такая же как и в решениях на компе означает, что модели достаточно надежны для драг-дизайна и других исследований.

>Например, ты соснешь хуй, пытаясь предсказать кристалическую структуру такого простого вещества, как серная кислота.
нахуя мне такое вещество в таком агрегатном состоянии если меня заботят протеины в совсем другом агрегатном состоянии. Так что я не буду сосать хуи, занимаясь тем, что мне нахуй не упало.

>>392079
>uspex
Оно помогло где-то, кроме бинарных солей и чистых элементов? В каком месте мои слова оказались некоректными?
> то что она не дает идентичные кристаллическим структурам, означает что в растворе и кристале структуры немного разные
Спасибо, теперь мне ясно зачем нужно ЯМР.
>нахуя мне такое вещество в таком агрегатном состоянии если меня заботят протеины в совсем другом агрегатном состоянии
А затем, что приблизительный расчет будет приблизительным, готовь чемодан с поправочными коэфициентами. Ебанутые ученые в совке вон умудрялись по закону бернули крыло расчитывать и получать близкие к экспериментальным результаты, при том, что основная подъемная сила крыла имеет мало отношения к закону бернули. Тупо притянули за уши.

>>392082
>А затем, что приблизительный расчет будет приблизительным
все расчеты в физике, химии и биологии приблизительны. Есть цель: восстановить функции и взаимодействия протеинов по их сиквенсам. Есть методы, которые дают приблизительный результат. Вопрос в том, чтобы ошибка не была большая и результат был достаточно достоверным чтобы решить проблемы в эйджинге. Конкретно, генетические разницы в близких видах и их влияние на продолжительность здоровой жизни надо объяснить в разнице функций протеинов. Если алгоритм даст это решение, то мне похуй что он не опирается на супер-приближение которое учитывает смещение энергий валентных электронов за счет виртуальных частиц.

>>392084
Ты не понел, второй онон говорил о расчетах из первых принципов для неорганики, например, которые действительно нетривиальная задача. Про белочки: скорость моделирования новых конформеров и их реакционной способности пока недотягивает, чтобы энзиматические реакции считать в режиме реального времени, но если механизм для изначального комплекта белков известен, то можно с неплохой точностью и быстро сообразить, как тот же процесс идет для мутантного белка. Хотя для ирл биосистем это сейчас очень дорого даже если гонять на больших кластерах.

>>391843
> считается что смерть и старческие болезни это нормально
Ты в слове "является" сделал 9 ошибок.

Вчера на цикле гинекологии обсуждали патологии постменопаузального периода у женщин. Все они вытекали из-того, что в крови у женщин снижался уровень эстрогенов. Есть такая штука, как МЗП - менопаузальная заместительная терапия. Суть ее заключается в том, что женщине натуральные эстрогены дают искусственно, но делать так можно не более 5 лет. На мой вопрос преподше "А почему?" Услышал следующее "Ой ну вы такой смешной, после менопаузы у женщины же снижается уровень эстрогенов, а мы ей их вводим". Разумеется испытав некоторый шок я позже сам нашел ответ на свой вопрос деградация рецепторов делает дальнейшую заместительную терапию бессмысленнойp но бугурт остался. То есть этот человек, называющий себя преподавателем, утверждает, что раз матушка природа решила снижать уровень эстрогенов после менопаузы, значит и мы должны сворачиваться, ибо нечего с матушкой природой спорить. Друзья, извините, но при таком уровне преподавания, мы никогда биологического бессмертия не достигнем.

Общался с Анисимовым (президент геронтологического общества при РАН), видел их эту лабу, даже поработать в ней успел, и знаете, валить отсюда надо, бессмертна в России только коррупция блть

>>393031
Думаешь, за рубежом иначе? геронтология даже не сформировалась как дисциплина.

>>393009
система образования замещает собой научное сообщество. образование это злокачественное, цели развивать общество не имеет, лишь контролировать.
вчера узнал что "открытия имеет право делать только доктор наук" - это что вообще?

Недавно наткнулся на пост на крэкте о недостатках бессмертия:
http://www.cracked.com/article_18708_5-reasons-immortality-would-be-worse-than-death.html
Большинство пунктов высосаны из пальца, но самая писечка в пунктах 2 и 3, что на это скажите, мм?

>>393164
>>393009
А что не так? Возникает толер к эстерогенам, потому что причина не устранена и у рецепторов возникает толерантность.
>>393170
Я уже давно пишу, что старых пердунов слишком дохуя, медицина и так преуспела в их размножении. Это очень хорошо, что люди умирают.

>>393164
Аппелируй к познавательной функции морали.

>>393172
Ты тоже станешь "старым пердуном" или у тебя более скромные планы на будущее?

>>393206
Скорее всего мне это не грозит.

>>393208
Ты же сука ебанутый, ты куда таблетки свои дела? Опять избегаешь лечения?

>>393170
пункт 3 фигня. При омоложении организма одновременно включится пластичность мозга и ты будешь гораздо быстрее забывать. Может быть останутся какие-то размытые образы, как сейчас ты воспринимаешь детство, но вот пароли десятилетней давности помнить точно не будешь.
пукт 2 настолько невежественный, что даже комментировать стыдно.

>>393256
>пункт 3 фигня. При омоложении организма одновременно включится пластичность мозга и ты будешь гораздо быстрее забывать.
Конечно, старики вон все забывают, потому что у них нейроны пластичные как каша.

>>393417
а у них омоложение организма?

>>393417
ЧТО-ЧТО?

>>393417
понял твою шутку, братан (не сразу, но ты вообще в поряде паренёк)

>>391856
>Жизнь не настолько хороша, чтоб бояться смерти.
ну и хуевая же жизнь у тебя

>>394557
Все вы, мудаки, забываете, что для большинства старых людей жизнь нихуя не такая уж и радостная. Кроме этого, от сумы и от тюрьмы никто не застрахован, и нахуй вам нужно сидеть по 120 лет нищим или в тюрьме?

>>394567
>для большинства старых людей жизнь нихуя не такая уж и радостная
ха! я тебе больше скажу: для большинства нестарых людей жизнь нихуя не такая уж и радостная
да только все ты, мудак, в толк не возьмёшь, что смысл этого треда в отмене старения (потому что старение это и есть всё более накатывающая смерть, и начинает она накатывать с момента рождения если не раньше)
>>394557
у меня, причём, довольно пиздатая жизнь. досадно будет её проебать, но бояться - нет, бояться тупо

>>394583
Смысл этого треда - попиздеть на лавочке и полузгать семечки, если уж на то пошло.
Я же хотел сказать то, что в мечтах некоторых людей ключевую роль играет не только и не столько старение.

>>394584
у каждого свой смысл и свои мечты (твоя точка зрения говорит о тебе больше, чем об объекте, на который луч из неё направлен)

>>391903
Согласен с этим, но текущих мощностей кудахтеров вообще не хватит. Даже TaihuLight, наверное, ниасилит.
Сейчас в этом плане одна из основных надежд - на BlueBrain, которые обещали разобраться с астроцитами и сделать новую модель, которая работает куда точнее.

>>394683
В смысле, что тогда примерно станет ясно, какой мощности железо нужно для симуляции мозга человека. А не так, что берём NeuronsCountSynapsePerNeuronReceptorsPerSynapse и расчитываем производительность

>>391903
аплоад не бессмертие.

>>391509
Антитела ещё и в крови циркулируют, ущербный
Лимфоциты частично созревают в тимусе и лимфатических узлах, а пролиферация и дифференцировка проходит в костном мозге
Ты недостоин вечной жизни

>>391570
>Вбросил в селенатор.
а ты молодец
https://cannabis.net/blog/medical/cannabis-for-lupus-symptoms-scores-big

>>394728
Где переливают лимфу не подскажешь, анон?
Слышал на 25-м всемирном конгрессе лимфологов обсасывали эту инфу. Вроде российские учёные что-то там выдумали и разработали.
У этой девочки походу проблема в антителах на поверхности лимфоцитов.
Это пипец, я аж всфапанул с горя на неё:
https://www.youtube.com/watch?v=BR5Dy0tXgqY

>>394747
не подскажу. я бы на твоём месте за рубежом клинику искал
пизжу. я бы на твоём месте изготовлением масла занялся бы (странно что ты до сих пор ищешь чтоб тебя обули на бабки влив рыбий жир

>>394712
>Антитела ещё и в крови циркулируют, ущербный
Плазмафереза наверни.
>Лимфоциты частично созревают в тимусе и лимфатических узлах, а пролиферация и дифференцировка проходит в костном мозге
Ты попутал с лейкоцитами, не?
>Ты ... ko-ko-ko-ko-ko-ko-ko
Не сходить ли тебе в /hui/

>>394748
Вот бери и делай.

Почему в треде ещё нет обсуждения калий-40?

>>394828
Всё уже обсудили в прошлых тредах. Осталось только придумать дешевую технологию, либо разделения изотопов калия, либо быстрой трансмутации калия-40 до стабильных изотопов, либо синтеза стабильных изотопов калия.

>>394918
> Осталось только придумать
Эм. А зачем придумывать технологию для реализации ложной идеи? Может, еще эфирный парус ебнем, или генератор торсионных полей?

>>394940
>генератор торсионных полей

https://www.youtube.com/watch?v=La1qNWi4LjQ

>>394952
идей много, ложных большинство, проверки дороги.
Иди бюджет выбей, в научных кругах на проверку дружащих с логикой идей не всегда есть бабло. Чтоуже про твою шапку из фольги тереть.

>>394952
Ты какой-то ненормальный. Калий-40 это что-то из разряда /zog/, первая ссылка оттуда.
К тому же, есть куча других факторов которые влияют на старение, да и теория свободных радикалов и влияние их на старение далеко, очень далеко не главенствующая. Лет 30-50 еще могли об этом говорить серьезно, но не сейчас.

>>394958
>что-то из разряда /zog/
о сколько нам открытий чудных...
https://www.reddit.com/r/conspiracy/comments/4g7jay/updated_compilation_of_confirmed_conspiracy/

> калий-39
по чём кило, какой очистки?

>>394940
>ложной идеи
Ты проверил?
>>394956
>бюджет выбей
Насмешил.

>>394958
>Калий-40 это что-то из разряда /zog/
И что?
>есть куча других факторов которые влияют на старение
И что?

>>394960
На реддите еще и не то открывают.

>>394967
>И что?
То что ты долбоёб, а так ничего.

>>394968
>На реддите еще и не то открывают.
есть возражения?
https://en.wikipedia.org/wiki/Tuskegee_syphilis_experiment

>>394969
Хм, а ты это к чему запостил? Есть какая-то логическая связь?

>>394967
>Насмешил.
А, за идеи корзинки кто-то другой должен жопу напрягать.
Корзинка не палится.

>>394968
>ты долбоёб
Типичный ответ образованца на вопрос конфликтующий с прошивкой.

>>394972
>на вопрос
Разве был вопрос?

>>394971
Бюджет на реальное продление жизни никто не выделит, поскольку чем длиннее жизнь, тем умнее человек и тем труднее его контролировать и получать с его деятельности прибль.

>>394974
>Бюджет на реальное продление жизни никто не выделит
Дебил что ли? Выделяют лярды денег на исследование по реальному продлению жизни.

>>394974
Во-первых, ты останешься таким же тупым на протяжении вечности.
Во-вторых, тебе в зог. Там есть целый тренд про калий-40 и рептилоидов которые сидят в свинцовых клетках и живут вечно. И радикалы удалили из организма, они же не дураки, с радикалами-то жить.

>>394970
Ну убийцы в белых халатах - это очень параноидальная хуета (представь что кто-то из ниггеров просёк что белые дьяволы его не лечат, а используют как подопытную чёрную свинью - куда бы его определили власти начни он изрыгать такие охуительные истории - отож

так и зог очень может оказаться реальностью: https://www.youtube.com/watch?v=0Ji_Y7YEbKY сколь бы непопулярной темой это ни было.

>>394976
Так то попил и исследование в совсем других направлениях, судя по результатам. Настоящее исследование может быть, но полностью закрытое от общественности.

>>394978
И причем тут убийцы в белых халатах и нигеры? Это имеет какое-то отношение к калию-40? Прости, я всё еще не понимаю логическую связь.

>>394979
>Так то попил и исследование в совсем других направлениях
Это ты документы изучал, да? Отчеты организаций, да? Откуда ты про это знаешь?

>>394982
Нет, я не могу понять, прости. Причем тут зог и эксперименты над нигерами?
Теория заговоров - психическое заболевание. Эксперименты над нигерами - эксперименты над нигерами. Где связь-то?

>>394977
Ты нелогичен.

>>394983
>Теория заговоров - психическое заболевание.
Нет, ну поглядите на этого образованца.

>>394984
Нет, ты. Ты говоришь то, что ну как бы вообще не соотносится с практикой.

>>394985
Послушай меня, я знаю о чем говорю. Это так же можно назвать манямиром, маняпроекциями и вот это всё, связанное с маньяками. Понимаешь про что я?

>>394987
> верьте мне, люди!
нет. нахуй иди.

>>394986
Правда? И что же?

>>394988
> калий-40 виноват
> исследуйте иго
> верьте мне!111
Нет, письку соси.

>>394989
Кто его знает, но я думаю что зог контролирует и не проводит исследования специально чтобы люди поменьши жили. А сами наверняка живут хорошо, долго, лет по 300. И скрывают. Вот пидоры.

>>394987
Я понял, что у тебя манямирок без заговоров. Люди по твоему вообще не способны в заговоры.

>>394992
Ебать, да что ты тут забыл? Для тебя раздел сделали, зог. Иди, веселись там!
Там твои собраться и нахуй посылать не будут. Тролить тоже не будут. Иди.

>>394990
я вообще ничего не говорил ни про калий ни про кал, ты-то чего против него имеешь, расскажи чтоли, а то засрали тред своим чатиком - сразу видно залётных школьников, которых недостаточно пиздили, и у них не было шанса понять как себя в обществе вести.

>>394994
В каком обществе, дебил? Вы тут двое из зог сбежали, нахватались калия-40 и уже наверное не один тренд засрали этим говном.
Хоть один биолог в тренде есть? Или только пиздоболы-википидоры? Общество у него тут блядь. Высерок ебаный.

>>394991
Влияние радиации на организм недавно начали исследовать. Трансмутацию элементов только-только начали. Выходит что нормального исследования по калию40 еще не было даже у владельцев системы.

>>394996
> у владельцев системы.
Какой системы? Каких владельцев?

>>394993
Я тут поддерживаю радика, если ты запамятовал.

>>394997
Солнечной, блин.

>>394999
Почему ты это поддерживаешь?

>>395000
И зачем они владеют солнечной системой? Людей разводят? А радикалы чтобы не жили долго, да? Они - это рептилоиды?

>>395002
Ой, всё! Прекращай. Не знаешь что за система? Спроси в зогаче.

>>395001
Интересная тема, просто.

>>395004
Нет, объясни мне ты что за система.

>>395005
Это всего лишь одна теория из прошлого века. Не считаешь что поддерживать теорию которая объясняет лишь часть практических данных немного глупо?

>>395008
Да я вообще вспыльчивый, да. Люблю порядок. Зог и радикалы - в зог. Сцай и покрывание хуям радикалов в сцай.

>>395010
любишь хуи? с хуями рекомендую съебать в /b/, там все твои друзья

>>395009
> наш единственный выход - это панацея от всех болезней, и всё что под неё не подходит нас не должно интересовать
Извини, а кто это, вы?

>>395011
Нет, я люблю хуи пихать в чужие рты. Хочешь?

>>395013
да ты сам хуй. все твои сообщения - это много визга и ноль конкретики. нахуй ты здесь нужен? что ты здесь забыл? скорей всего у тебя шаблон порвался от этого треда и от этого недержания ты так много срёшь (покажи хоть один твой коммент itt который не говно, давай, удачи)

>>395012
подумай сам. это бывает полезно правильный ответ: люди

>>395014
Да я и не отрицаю что зашел посрать в тред поехавших, что ж ты так доказываешь очевидное. Зог в сцай - поссрал в тред. И дальше буду срать, потому что половина из того что пишешь ты - антинаучная хуйня.

>>395016
you're an asshole, that's all you can do. it has nothing to do with this thread.

>>395015
Правильный ответ - кучка зог-дебилов.

>>395017
Ну тут ты не прав, я могу посрать в этот тред еще раз. Смотри - среньк-среньк. Это я посрал в тред в котором даже шапки нет.

Алсо, я тут тред полистал. Да вы же тут точно из зога сбежали, лол! Весь тред этой хуйней пропитан, фу блядь. 5 ссылок на весь тред и никакой информации, никаких статей, ни-че-го.

Что плохого в смерти? По-моему куда хуже будет, если бессмертие используют как инструмент принуждения, будем вечно на положении подчиненных мартышек.

>>395241
Ну этого-то точно не произойдёт, по ряду причин: роботы уже в ближайшей перспективе превзойдут человеков и по качеству работы, и по стоимости, и по экономичности; убиться можно миллионом разных способов.

>>395260
>роботы уже в ближайшей перспективе превзойдут человеков и по качеству работы, и по стоимости, и по экономичности
Маня, это УЖЕ произошло. Что дальше?

>>395260
>роботы уже в ближайшей перспективе превзойдут человеков и по качеству работы
Учитывая, что роботов чертят люди, и программируют их люди, ты сморозил чепуху.

"Люди превзойдут людей в качестве работы". Гениально же, да?

молоток превзойдёт человека в забивании гвоздя. азазаз

>>395379
Молоток не может и человек не может, а вместе они могут.

>>395394
Ну вот, и вся суть человеческих изобретений - они инструменты для человеческих целей. Гнев, страх, жадность, отчаяние - всё это находит дорогу и приобретает своё инструментальное воплощение.

>>395395
А что если получится научить машину желать?

>>395399
Гипотетически? Получится точно такой же человек, как и тот, что научил. Со всем его гневом, страхом и тэдэ.

>>395399
Мы уже миллиарды биологических машин научили желать, как видишь, и они чёт в целом развиваются, а каждая индивидуальность тем временем деградирует.

Вопрос от человека, не смыслящего в биологии.
Есть в геноме такой ген, как P53, и он, вроде как, подавляет развитие опухолей. Когда же опухоль возникает - это значит, что в клетке сломался этот механизм, в т.ч. и этот ген.

Но у нас же теперь есть механизм CRISPR/Cas9, который позволяет править геном уже во взрослом человеке. Т.е. это вроде как наложение патча на кусок генома.
А что, если взять пробу из опухоли, посмотреть, что в этих клетках сломалось (а P53, насколько я понимаю, там сломан) и сделать патч (сейчас они делаются, вроде бы, в виде вирусов)? Т.е. эта штука будет проникать в клетки, но вносить изменения только в те, где P53 сломался.

Если тут есть биологи, расскажете, какие подводные камни у этого пути?

На всякий случай продублирую в треде глупых вопросов.

>>395421
> CRISPR/Cas9, который позволяет править геном уже во взрослом человеке.
не так как ты себе это представляешь

>>395424
В чём же предполагаемый фейл вышеописанного плана?
Кроме того, конечно, что у клеток опухоли нестабильный геном.

>>395427
никакого фейла не предвижу, более того,
поиск по P53 crispr находит много интересного

>>395399
Желать - значит просто ставить цели или целенаправленно искать методы их достижения, в изменяющихся условиях?

>>395402
Так это же инстинктивные реакции на инфу из среды.

>>395412
Ой, знаешь, тут один антуан как-то написал, что стадо баранов имеет свойства поля, лол.

А вот же где: >>394631

>>390656 (OP)
Лол. Ващето вся хуйня от теломеров. ИТТ все соснули.

>>395555
обнови прошивку:
http://www.nature.com/onc/journal/v21/n4/full/1205076a.html

>>395555
https://www.quora.com/Why-does-telomerase-cause-cancer

>>395568
сука тупая, нахуя ты этот ебальник притащил, ты что мудак чтоли!!!!

криспр именно что меняет геном с невиданной точностью. да, во взрослой особи.

наверное даже такие тупые ебальники можно будет изменять
(потому что крэйг вентер рассказывает, что по геному можно ебальник восстановить с невероятной точностью)

%ещё разочек (дабы смыть это уёбище с нулевой)%%

>>395569
Допустим, в организме сто триллионов клеток.
Каким образом crisp все их перелопатить должен?

>>395569
То, что геном можно менять - это круто. Но что ты будешь делать с имунной системной? И, в конце-концов, как ты намерен предсказывать, что человеку станет лучше, а не хуже и он не сдохнет в результате изменения генома?

>>395580
https://www.youtube.com/watch?v=0dRT7slyGhs
по тому же принципу, по которому вирусы работают
>>395581
сначала теоретически обкатаешь, потом на мышах и клеточных культурах, потом можно на умирающих протестировать (чтоб это разрешили как раз добиваются, чтоб биоэтики, которые на самом деле неэтично свою жопу прикрывают в ущерб умирающим пациентам, отстали со своими запретами недалёкими)

>>395593
Я тебе прям щас говорю, что произойдет с организмом, в котором у клеток вирусоподобным методом изменяется ДНК - массовый апоптоз модифицированных клеток.
Номер два: поскольку у людей разные гены, то и результаты их модификации тоже будут разными.

>>395599
> массовый апоптоз модифицированных клеток.
придётся доказать
> поскольку у людей разные гены, то и результаты их модификации тоже будут разными.
геномы разные. гены одинаковые. охуеваю с таких самонадеянных диванов вроде тебя

>>395605
>придётся доказать
Заболей гриппом.
>геномы разные. гены одинаковые
Геномы разных людей состоят из разного набора генов. Твои придирки к словам не меняют суть сказанного, которая была ясна в исходной фразе. Если ты простой русский человек, то ты говоришь про два ящика яблок "яблоки разные", а не "набор яблок различен".

>>395616
> а грипп меняет геном? охуеть!
> геном меняют ретро-вирусы (вроде вича)
в школу пиздуй

>>391903
Сеттлерик хуже мрази и фашиста.
Причем я вполне серьезно.
Кому нужен аплоад? Не человеку. Человеку нужен человек - тепло, общение, приятные эмоции , удовольствие от помощи другим.
Но у двачипидоров поехала крыша и они считают, что их суть - в куче нейрончиков, по которым бегают сигнальчики.
Т.е. нисводят себя до тупой программы. Впрочем это для двачепидоров-бездельников характерно.
Что характерно - подобные тебе не в состоянии сформулировать полноценное понятие "сознание". Это всегда ОЧЕНЬ забавно - петушина кукарекает про "сознание", повторяет это слово как попугайчик, не заморачиваясь даже этим простым противоречием - отсутствие центрального понятия дискурса.
Они догадываются, в чем тут дело (у них нету сознания лол), но признаться в этом даже себе боятся.

Олсо, они даже не стесняются своей обдроченной психопатии - никакого упоминания чувств и эмоций. Сплошное дрочево на "интеллект", которого лол у них тоже практически нету.

Впрочем, аплоад мозгов - это просто замечательно. Мрази сами себя добровольно убьют, избавив тем самым окружающих от лишних проблем. Причем сеттлерик даже не врубается, что у него принципиально нету возможности удостовериться, что аплоад произошел. Достаточно будет пустить пыль в глаза, показать какой-нибудь клубок проводов и лампочек "вот смотри анончик это АПЛОАД-ИНТЕРФЕЙС, сейчас ты станешь виртуальным кибаргом, закрой глазки и досчитай до трех".
Дальше следует укол, чмошник спокойно, без лишнего крика отрубается и утилизируется, очищая генофонд и жизненное пространство.

Перечитал тред.
Жалкое зрелище, типичное для иммортализма.

Кучка деградантов с единственным драйвером в голове- страхом. Кроме страха смерти их ничего не ебёт. Эдакие рептилии в теле лысой слабой обезъяны.

Рассуждают о биологии, не имея к ней отношения. Опять же мотивом тут является страх - позадаю ка я вопросов, успокою свою ссыкливую жопу.

Считает, что должны что-то понимать, что кто-то им должен что-то пояснять, вопросы задают (и требуют ответов, лол). Думая, что таким образом мимикрируют под ученых-копченых.
Мозгов не хватает пойти и начать читать литературу по теме.
Главное за весь тред я не заметил ни одного признака того, чтоб петушня эта интересовалась хоть чем-то, кроме анимы, научпопа и фантастичных сценариев спасения собственной
тушки.
И это при том, что будь у вас хоть немного мозгов и реального желания выжить на этом веку, вы бы не секунды времени в этом треде не тратили. Занимались бы чем угодно, но не вталкиванием этих бесполезных наборов букв на сером фоне в своё сознание.
И никто блять даже этого противоречия не замечает. А если заметит - ссыкливый умишко дегенерата сразу высрет оправдание, чтоб заблокировать инфу о противоречии.
Было бы забавно посмотреть что начнется, какой визг и понос, когда начнутся продажи таблеток от смерти. По ценам, недоступным чмошникам ИТТ (в том числе мне, но я скорей всего к тому моменту подохну).

>>395625
>>> Жизнь не настолько хороша, чтоб бояться смерти.
> Кучка деградантов с единственным драйвером в голове- страхом. Кроме страха смерти их ничего не ебёт.
ты ебанат, с чем тебя и поздравляю
> Перечитал тред.
не перечь ну ты внатуре ебанат

>>395624
Обтекай, даун.

>>395628
Дело в том, животное ты тупое, что ИТТ нет никого, кто бы имел к вопросу какое-либо отношение.
Ведется какой-то гнилой пиздёж, совершенно бесполезный, никчемный.
Вопрос вроде бы ясен - да, скоро сделает таблетку. Да, у всех ИТТ есть шанс дожить до этих времен.
Хули тут кукарекать?
Было бы действительно интересно обсудить детали.
Например - как двачепетуху стать человеком и начать участвовать в научном прогрессе? Куда поступить учиться за бугор или у нас, какие можно намутить научно-популярные проекты.
Или - какие нас всех ждут проблемы по мере наступления этого пиздеца то есть прогресса.
Какие возникнут ебанутые парадоксы или острые моменты в мире, где 80ти летние представители высших классов могут быть здоровее и моложе 30ти летних деревенщин и нигров?
Что в ситуации, когда власть захватит банда бессмертных психопатов, поработит всех и вся с помощью КИБАРГОВ, когда озлобленных хиккепидор-махмуд у себя в подвале замутит генной инженерией и вычислений эффективнейший вирус, специфично убивающий белых людей,а озлобленный хиккепидор Джамал выпустит вирус, который его братьям ниграм укоротит письки до размера 3.5мм джека - в отместку за школьные насмешки?
Куда заводить трактор из этой параши-планеты, собрав на кухне рабочую космическую шлюпку, если поверх атмосферы расположен равномерный плотный слой мелких обломков, летящих со скоростью 8-15 км/с?
Или - что делать, анон, если бабка, отхода к богу я жду уже 15 лет, чтобы продать хату и дальше сычевать, получила в собесе таблетку (это оказалось государству дешевле чем платить пенсии и держать медицину) и теперь водит к себе своих дружков на нарко-вечеринки, гости который меня чмырят?
Или - двач, я и моя 50ти летняя мамка/тётя омолодились, теперь мы неистово друг друга хотим. Подпиши петицию об общественном одобрении инцеста по ссылке.
Или - двач, кинь 50р на яндекс счет, мне 70 и я тут от рака помираю, помнишь я улиточку в начале века постил, двач? плз

>>394974
Ой божечьки, сразу видно всю понятийную и смысловую структуру личности типичного двачепитушары. Базис мировоззренческой позициии:
"я стану умный и мамка перестанет меня контролировать"
"я боюсь быть умным потому что на меня обратят внимание наверху"
"я стану умный и с моей деятельности перестанут получать прибыль ебучие мрази работодатели"
"я не в курсе реальной ситуации и не понимаю профит от умных и скиллованых юнитов в системе, потому что я петушара тупой."

>>395635
>какие нас всех ждут проблемы по мере наступления этого пиздеца то есть прогресса
Ну хоть порадовал, спасибо. Меня успокаивает только одно - что ни один здесь сидящий анон ни до каких намеков на бессмертие не доживет.

>>395638
Либо ты всех тут мочканёшь, либо ты не видишь динамики прогресса на масштабе последних 10-20-30 лет, либо занимаешься самообманом.

>>395624
Ты ебло, которое не понимает о чем говорит.

Во время загрузки сознания происходит переселение психики. Мозг и машина находятся в постоянной онлайн телекоммуникации и создают таким образом одну систему. Постепенно, пожизненно машина перехватывает управление над отмирающими нейронами головного мозга.

Только так можно выбраться из заточения биологического тела и этой планеты.

>>395625
Я не понимаю этого дибиловатого оптимизма нежити. Вас, всех до одного, ждёт крах. И говори что хочешь - крах есть крах. И когда больно - всегда больно.

>>395635
Тревожно-фобическая ебанашка тревожно фантазирует о будущем. Манюнь, будущее принципиально невозможно предсказать, ты просто занимаешься интеллектуальным онанизмом.

>>395644
От тебя ускользает одна маленькая деталь маня.
Реальность такова что психика это лишь инструмент, как твой хуй или руки.
В твоем конкретном случае психика это набор вида "стимул-реакция".
Ты не способен понять что ТЫ это система целиком.
>>395646
Конечно не понимаешь, потому что ты - это страх. Понималка у тебя не отросла из-за этого.
Т.е. усвоить ты можешь только ту информацию, те предположения и выводы, которые минимизируют твое чувство страха. Потому то ты и не вдупляешь - как это? Кто-то не желает бессмертия? Человек? Не может быть. Должно быть это просто дурачек-оптимист, который не ОСОЗНАЛ лул СМЕРТЬ!
Ведь смерть это бубубу!

Я ни оптимист, ни пессимист. Мне тупо поебать на этот вопрос, понимаешь?
>Вас, всех до одного, ждёт крах.
ЕБАТЬ ты сука пророк! Какая глубина, какое провидение! СМЕРТЬ КОКОКО ПЛОХО ВЫ УМРЁТИ ! БОЙТЕСЬ КАК Я БОЮСЬ И СОГЛАШАЙТЕСЬ СО МНОЙ!
Ржака.
>И когда больно - всегда больно.
Давай покукарекай мне тут про боль еблан.
Причем тут боль вообще?
Для тех кто ссыца доводить мысль до конца характерен этот баг - не умение четко разграничить боль и смерть. Понятия жестко связаны банальной ассоциацией и всё.
Хотя боль это как раз явный признак жизни и борьбы.
Боль это сигнал аварийный - у нас тут клеточек не хватает капитан! Аллюр!
У меня бывало например такое - сделали операцию, и место болит неделю. НЕДЕЛЮ СУКА адской боли. Ничего - сообразил, абстрагироваться научился. Не мешало особо.
Потом перевязки, отрывание бинтов от раны - там такие приходы болевые были, мама не горюй.
Перелом показался щекоточкой. Потом другая операция. Ебашат новокаин, который моментально уходит и я ощущаю мясом скальп. Потом хуяк этим резаком (не знаю названия) электрическим попадают в чувствительное место - я блять тогда понял что пот действительно может быть холодным и липким, и что связки на кистях можно потянуть на неделю, сжав от боли кушетку.
Да хули - лично у меня постоянно что-то болит, каждую секунду. Прислушаться - тут ноет, тут пульсиует, там будто лезвие в мясе застряло. Я уже привык блять давно к этой хуйне и внимания не обращаю.
И причем тут смерть ты можешь мне объяснить?
Смерть это хуяк отрубился - и нет тебя. Никакого отличия от процесса засыпания или потери сознания. Греки эту хуйню сообразили тысячи лет назад, а ты до сих пор не врубился.
Ты каждый день умираешь, засыпая. Не заметил лол?
Так вот представь как смешно и убого звучит твой писк "Мы все умрем пыщ пыщ!" для большинства взрослых и не только людей. Все блять ВСЕ это осознают целиком и никто не истерит. Это суть человека разумного, если ты не вдуплил еще.
Особенно нелепо тут то, что вот такими ссыкливыми криками имморталисты просто заставляют людей адекватных с отвращением и дискомфортом отворачиваться. Не потому, что боятся, а потому что жалко смотреть на человека, не сумевшего побороть свой страх и признавший его в качестве хозяина положения. И следовательно - сильно ограничив своё разумное развитие.

Пойми меня правильно - всё время что я себя помню, лет с 3х, я осознаю например неизбежность смерти. И былотупо на это похуй. Потом, но всё еще давным давно я на эту тему крепко задумался, решив представить, что будет в момент моей смерти.
И как вообще к сему факту относиться. Почувствовал страх, посмотрел на него, представил ход мыслей человека, этим страхом поглощенного. Это пиздос. Я не представляю чем тебе помочь, но ты болен.
Не, это не значит, что надо опускать руки. Копи бабки, береги здоровье, иди ебаш в науку - пожалуйста. Жизнь тебе такой выбор дала, отреспавнив тебя в 21 веке, а не в 1м и не миллион лет назад. Только предупреждаю -- если будешь себя так вести, то только сделаешь окружающим неприятно и зашкваришь идею борьбы с болезнями еще больше.

>>395648
Тревожно-фобическая - это ты про себя, не осознавая, спизданул, кстати.
По существу - опять же ты спорол хуйню. Некоторые события будушего можно смело предсказывать с допуском в 5 сигм. А некоторые - с миллиардом сигм, лол. Если ты хотя бы понимаешь, о чем я.
Так вот. То что мы скоро например надолго потеряем возможность вылететь за атмосферу - это факт, еблан ты тупой. Это простейшая математика. Задачка для 1го курса. Дано: кол-во обломков орбите (известно), радиус сферы с орбитами(известно), плотность обломков и распределение их размеров(известно) скорости обломков и маленький нюанс: при столкновении двух обломков получается хотя бы три. Реально - больше.

Найти - как быстро возникнет ситуация, когда любой КА столкнется с обломком при взлете?
Решение - пишем простейшую систему уравнений. Получаем функцию N(t) , функцию количества обломков.
Ответ - очень быстро, потому что плотность обломков растёт по экспоненте. ЭК-СПО-НЕН-ТЕ, тупое ты уебище. Это то, что можно предсказать достоверно. На что никто особо внимания не обращает. Потому что большинство - такие же конченные дегенераты, как ты.
Или например можно достоверно сказать, что энтропия системы возрастёт. Что солнце выгорит, спалив нашу планету. Что ты скопытишься , как и я. Что путин будет править до конца своих дней, пусть и не из кресла президента. Что, появись таблетка от старения, возникнет дохуя проблем. Изза того, что большинство людей - безответственные ссыкливые эгоистичные пидоры вроде тебя.

А фантазируешь тревожно только ты, трусливый чмошник. Мне лично живется весело, много планирую повидать, попробовать и сделать за свою короткую жизнь.

>>395697
>
>Фэйлософ "смерти не страшащийся" (а на самом деле промытка верящая в загробный мир, перерождение, ещё какую хуету)
Лол. В твоем манямирке чтобы не страшаться смерти, надо верить во что-то?
В твоем манямирке нет простого понимания, что ты как не существовал до рождения, так и не будешь существовать после смерти?
Что твоя жизнь конечна в любом случае, твое восприятие оборвется - причем делает это регулярно, когда ты отрубаешься.
Так же и я перестану в один момент существовать. Без всяких сказочек для поддержания свечного бизнеса. Без реинкарнаций. Хуяк и нету меня, хуяк и нету тебя.

Интернеты он заражал 20 лет, лол.
Ты хотя бы себя перестань наебывать. Мне лично с такими недочеловеками жить на одной планете не охота. Я лучше сдохну, понимаешь, чем буду жить в обществе вечно молодых ссыкунишек.
"вера в естественность смерти" - даже если и когда такие таблетки появятся, будет вера в естественность смерти.
Ты способен различать причины негативной реакции на труды популяризаторов идей иммортализма? Способен ли ты предположить, что дело может быть вовсе не отсутствие веры в прогресс? Или в твоей башне такая мысль не заглядывала?
Что дело может быть в том, что у людей может быть достоинство и чутье на мразей, и ТЫ их пугаешь, а не собственная гибель. Что желание сохранить лицо и честность перед собой может быть важнее жизни. Что для кого-то тупо неприятно себе представить продолжение жизни в обществе исключительно трусов и эгоистов.
Были в концлагерях пленники, за лишний месяц жизни готовые работать на нацистов, выполняя грязную работу по уничтожению своих сокамерников.
Так вот если такому удавалось выжить, то он обычно не вызывал ярости, его не называли предателем. Такой персонаж просто не считается человеком- так, грязь ходячая. Ну типа робота. Хули с такого взять. Хуже петуха реально.
Нет, я ни в коем случае тебя не отношу к таким. Просто ощущение возникает похожее - если ты готов унижаться так сильно, если ты не можешь уже последовательно мыслить и вылавливать ошибки в собственных суждениях, угнетаемый страхом смерти в ситуации, смертью тебе не угрожающей - на что ты будешь готов пойти потом- если вдруг тебе будет предоставлен выбор?
Ты понимаешь, что до реального бессмертия ты УЖЕ не доживешь свободным - рано или поздно, если ты будешь хоть каким то ресурсом обладать, тебя возьмут в оборот те или иные ушлые лица?
Тебе достаточно будет пригрозить, намекнуть на убийство - и ты сделаешь всё, что скажут. Именно потому такое вот непоследовательное поведение ассоциируется с мразью. Хоть ты еще ничего плохого и не сделал, но безответственность по отношению к своим страхам и страстям - это тревожно. Но ты этого не заметил.
В чем непоследовательность и тупизна?
В том что ты за всё это время не заметил, что многие люди не боятся смерти. Что таких можно найти на страницах истории в виде героев реально блять, в тех кто не боялся гибели абсолютно. Что такие живут и терпят тебя сегодня - пожарники, оперативники, спасатели. А ты выходит их готов записать в верунов, унизительно так записать, типа верун хуже меня, ибо я атеист кококо.
При том ты лично выглядишь более жалко чем верун.
"можно говорить не умозрительно, а ссылаясь на сотни работ" - если ты занимаешься этим давно, то про какие ты работы? А я отвечу - ни про какие, потому что ты пиздунишка. Нет ни сотни, ни одной работы, на основании которых можно было бы чето там вякать по теме.
Это у тебя ассоциации там какие-то - вот работы с умными словами и генно терапией, значит я умру. мне нужно только про это пиздеть.
Ты уёба мог бы за эти 20 лет (лол) переквалифицироаться в ученого и делать науку. Или в журналиста и делать научпоп. Или в учителя и делать математиков.
Но ты просто ссыкунишка на двачах.

Представь себе на секунду, какой это кайф - жить и не бояться смерти, зная, что она придет. Компилейшен еррор?

Физическая боль это куда ни шло. Что мне страшно так это смерть близких,хотябы потому что когда умирает какой-либо даже не самый близкий человек, мне адово больно в душе. Но об этом имморталисты пиздунишки никогда не говорят и не думают - тоже характерная черта.

>>395697
>расскажи нам почему бы нам не интересоваться вопросами преодоления биологического старения
Да интересуйся. Просто это точь-в-точь как пёс сидит перед мясным гастрономом. Толку то с того, что ты интересуешься, если ты де-факто не знаешь нихуя? Ты можешь математику объяснить, чтоб он тебя понял, почему ему надо сменить лабу и пойти белки считать? Математику, которому вообще на всё поебать, который на биологию клал хуй и ничего там не представляет, не видит никаких там связей - ибо это лишнее для него.
Или объяснить физику что его сраные магниты - это говно, больше респекта и фана он бы получил, переквалифицировавшись в биофизика?
Ты хотя бы сука на словах это в состоянии сделать, а не кудахтать про смерть?
Или ты пишешь статьи о том, как школьникам прийти к успеху в науке с нуля?
Или ты ищешь способы убедить богача инвестировать в ин силико стартап?
Или ты помогаешь научному сообществу, создавая удобный софт для мониторинга научных исследований или для бюрократии?
Или ты им организуешь развлекательные мероприятия, чтоб у них было больше сил на работу и идеи?
Ты хоть одного конкретного человека переубедил заниматься исследованиями?
Или только визжать способен, как целка при пожаре?

>>395716
>Жизнь дело сугубо добровольное.
Государство так не считает.

>>395719
+15

>>395716
>представь, что у тебя под носом некрасивая бородавка. стал бы ты её бояться? хотел бы от неё избавиться?
Тред, вообще-то, представляет собой в основном влажные фантазии невежественных анонов, типа "как я полечу на альфу центавра".
>Если же ты лох который не нашёл ничего интересного, то для тебя это скорее благословение, чем проклятье
Я вижу огромное число конченных мудаков, которые не видят смерть как избавление.

>>395751
> Я вижу огромное число конченных мудаков, которые не видят смерть как избавление.
Бля, выпились уже, раз такой умный.

>>395752
Желание выпилиться - такое же невежество, как желание не умирать. Ты меня по себе не меряй.

>>395753
> Ты меня по себе не меряй.
> не видят смерть как избавление.
В голосятину.

>>395754
Я возражал тебе на твою фразу, и только, я не выражал никаких своих убеждений. Ты у себя в голове придумал, что я думаю, что я написал, что ты мне ответил, как ты меня обоссал, и как я униженный ушел с поля боя. Это охуительная манера вести разговор, но ты обосрался, маня.

>>395758
> что я думаю, что я написал,
ты пишеш левую хуйню, а думаешь иначе? Ебать ты манька

>>395760
>пишеш
>это мелкобуквенное быдло
Ясно.

>>395780
манёвр защитан

>>395726
технически все государства, где не разрешена эвтаназия подходят под этот тезис.

>>395635
>Было бы действительно интересно обсудить детали.
Кто тебе сказал, что тем, кто занимается разработкой действительно работающих космических шлюпок на кухне, ну то есть тем, кто в отличие от тебя способен на это, есть о чем с тобой поговорить, м?

Почему эта тема так возбуждает ебанутых, которые считают своим долгом прийти и сказать всем в треде как они считают недостижимыми подобные устремления и вообще лучше знают, чем люди, которые хотя бы ген от генома способны отличить?

>>395796
> ебанутых
в твоём вопросе уже есть ответ

..и ладно бы если прийти, сказать, и ответить на вопросы,
так они тут начинают устраивать никому не интересный чатик со столь же интеллектуальными оппонентами, словно это их личка

>>395798
> так они тут начинают устраивать никому не интересный чатик со столь же интеллектуальными оппонентами, словно это их личка
ну ты как первый день на харкаче

>>394749
Лимфоциты это и есть группа лейкойцитов, агранулоциты, куку. Различают Влимфоциты и Тлимфоциты соответственно месту созревания

>>395657
Послушай меня, малограмотное пидрило. Послушай внимательно. Я видел огромное количество онкобольных. Видел их оптимизм, энтузиазм, торг и крах. Все люди проходят один и тот же путь. Отсутствие страха = оптимизм. Ничем не обеспеченный. Ты будешь в старости также стонать и пытаться надышаться перед смертью.

>>395658
Я интересуюсь психологией и часто зоонаблюдаю за такими как ты.

Ты предсказываешь прошлое. Классический линейный долбоёб с фантазиями о конском навозе.

>>395870
>онкобольных
Да, это довольно неприятно.
Особенно в этой стране - отсутствие обезболивающих не помогает, разумеется.
Но, впрочем, ничего существенно особого тут нет.
Умереть - хорошо.

>>395877
>Умереть - хорошо.
Явление, которого нельзя избежать, не нуждается в качественной оценке.

>>395879
>Явление
>не нуждается
Она - нет, конечно.
Не нуждается.

>>395657
>адской боли
Поверь, дитятко, эта боль была детская.
Однажы я понял, что боль может превратить тебя в вопящее животное, когда мне перед коррекцией зрения на сетчатке пучком света лишние клети отжигали, чтобы она не отслаивалась. В тот момент я понял, что болью можно быть парализованным в прямом смысле слова и к ней нельзя привыкнуть. Это тебе не нытье зуба. От такой боли ты хочешь только чтобы она прошла. И ты сделаешь вообще что угодно, лишь бы она закончилась.
Это я к тому, что у всех жизненный опыт разный. И проецировать свой на чужой глупо.
мимо другой анон

>>395958
какой-то пиздёж клоуна который зачем то полез про свои ощущения рассказывать и меряться пиструнчиком. "хочется чтоб кончилось" - это твои слова блять понимаешь? буквы какие-то написал, нахуя спрашивается?
речь шла вообще о другом. что боль и смерть - явления противоположные. что у меня лично был вот такой опыт ("адская боль" это чисто субъективная мера и то не серьезная) - холодный липкий пот. такая вот психосоматическая метрика. или другой эпизод - который научил меня абстрагироваться от дерьма любого. как у толстого в войне и мире.
типа боль это жизнь и из нее можно извлечь профит. в этом суть поста моего. а ты просто нытьем клоун поделился.

А опыт у всех одинаковый - при достижении определенной величины болевого стимула вылетают пробки и всё. ты че думаешь особенный дохуя? скажи это совкам которым в школе зубы дрелью сверлили без намека на наркоз, неженка клоунская.

>>395962
>скажи это совкам которым в школе зубы дрелью сверлили без намека на наркоз, неженка клоунская.
Вообще-то я и из них как раз. И тот уровень - это детский лепет по сравнению с глазами.
Я это написал потому что мне стало смешно, что какой-то идиот делится глубокой философией извлечения прибыли из "холодного пота" в интернете. Впрочем, каждому - своё.
>от дерьма любого.
Есть еще второй вариант - в твоей жизни не случалось реального дерьма. И твои адские двухнедельные страдания - это так - хуйня от дебила, кричайшего на дваче - "смотрите я какой охуенный".

>>395967
>хуйня от дебила, кричайшего на дваче
Относится к вам обоим, выродки.

Помню в прошлых тредах у вас там в шапке про питание пояснялось что длительность жизни, энергия. А вот доноры крови и плазмы, их сдача крови может повлиять на длительность жизни?

>>396341
дмае пустышка. пей ресвераторол. рыбий жир вполне неплох, но повышает вероятность аденомы. проще селёдочку кушать. ихмо. а вообще, если ты младше 40 - то пить вообще ничего не нужно. зож он и в африке зож. ну и экология решает.

>>396341
Рыбный жир говно. Пей льняное масло.

Организм человека, да и любого живого млекопитающего изначально запрограммирован к постоянным изменениям на протяжении многих лет и фаз жизненного цикла. И цель этого цикла - просто быть фабрикой генов, то есть каждый человек - просто носитель генов, которые он должен передать другому. То есть в 1 год ты такой, в 5 лет уже другой, в 10, 15, 20, 25, 30, 35, 40 и т.д., в каждый 5летний цикл ты совершенно меняешься как физически, так и ментально. и это заложено циклом роста и развития.
Чтобы человеку достичь вечной молодости или бессмертия, нужно сломать этот большой цикл(зародыш-дитя-ребенок-юноша-взрослый-старик-прах), например, где-то на уровне 25-30 лет, чтобы установить малый бесконечный цикл тут. Для этого, видимо, нужно копаться в генах и отключать этот цикл, как это делается в отладчиках при программировании, когда программу можно заставить принудительно работать внутри двух команд в середине.
А вообще возможно ли такое в принципе? Ведь по статистике, среди 7 миллиардов населения могло такое случиться, что организм у кого-то засбоил и остановился в развитии именно на этом участке 25-30лет. Тогда такой человек бы никогда или на протяжении многих десятков лет не старел бы и оставался в таком возрасте, а это явно узнали бы и растрезвонили все журналисты и ученые.
Но, так как таких случаев не было еще, в отличие от других случаев, когда человек сразу начинает стареть в детстве, например, значит природа никогда такого не встречала вообще.
Кроме того, если бы такой случай встретился в реальности, то следуя теории эволюции и естественного отбора, такие люди, которые не старели бы, получили гигантские эволюционные преимущества и размножились бы неимоверно. Но такого не произошло, значит и в природе такого никогда не случалось. А значит это в принципе невозможно?

Помню на рен тв смотрел муть про кислород. Тип организм окисляется и мы стареем. И тип с помощью модификации генов можно создать неебическую регенкрацию аля росомаха, но это займет овер дохуя времени. Ну а по факту если чел даже будет бессмертным, осознанно он все равно будет жить не дольше 100-150 лет. Потом уже крыша от перегрузки инфы поедет и челик станет овощем

>>399249
у нас будут лекарства для двухсотлетних раньше, чем двухсотлетние люди появятся.

>>399250
организм не предназначен вообще жить больше 90 лет, уже к 80-100 годам ты иссушиваешься и дряхлеешь, так заложено программой

>>399253
какой программой, наркоман? окружающей средой лютой в сочетании с беспечным к ней отношением это заложено.

>>396343
>ресвераторол
Лол, вот ты гандон. Сказано же, что эта хуйня не помогает.

>>399262
Почему-то та же окружающая среда не делает тебя дряхлым в 25.
>>399249
>Тип организм окисляется и мы стареем. И тип с помощью модификации генов можно создать неебическую регенкрацию аля росомаха
Весьма примитивный взгляд на вещи. Суть в том, что аэробный метаболизм приводит к старению, или по крайней мере является одним из важных механизмов старения. Без аэробного метаболизма невозможны теплокровные существа и вообще дохуя животных. Чтобы исправить проблему аэробного старения клеток, НУЖНО СДЕЛАТЬ ИМ НОВЫЙ МЕТАБОЛИЗМ. Это вопрос не десяти и не двадцати лет, при твоей жизни этого не сделают точно.

>>399485
> Почему-то та же окружающая среда не делает тебя дряхлым в 25.
тысяч двадцать лет назад могла и не такое

>>399483
сказано кем? Мне очень интересно, пожалуйста, скажи конкретно, почему это пустышка?

https://www.lifespan.io/campaigns/cellage-targeting-senescent-cells-with-synthetic-biology/#description

хочу себе робота за $300, может сотню накину чтоб пообщаться с умняшками почти вживую. за $1000 тоже тема, но это нужно только тем кто понимает что это за фигня сука, мне страшно блять!!!

>>399883
А, все-таки нашел. Что думаете по поводу этого случая? Пиздит или нет?

>>399883
Говорят, ванна из спермы и крови красивых юнош всегда помогала.

>>399883
гугли первая генная терапия.
https://geektimes.ru/post/274893/
курс ориентировочно стоит около миллиона долларов, но ты же умняша, можешь себе это позволить.

>>399890
Когда цена вопроса - лям, внезапно возникают исследования, подтверждающие. что из подопытных выходят черепахи.

>>399915
компьютер тоже когда-то столько стоил. на самом деле даже больше
а эти технологии дешевеют ещё быстрее чем компьютеры дешевели год назад полтора было

>>399962
некоторые препараты не дешевеют.

>>399962
Дорогой мой юный друг. Спешу тебя обрадовать новостью: длина теломер является следствием, а не причиной старения. Таким образом, если ты искуствено удлиняешь теломеры, то ты снимаешь один из неприятных симптомов старения. За огромные деньги. Того же результата можно добиться простым культурным голоданием, которое приводит к обновлению клеток в теле.

>>399964
>Того же результата можно добиться простым культурным голоданием, которое приводит к обновлению клеток в теле.
Начинай голодать сектант-пиздобол без пруфов (да, я знаю что при голодании срок жизни увеличивается, но это не имеет отношения ни к теломерам, ни к "обновлению клеток
> длина теломер является следствием, а не причиной старения.
ты не слишком умён, судя по всему.

>>399967
Я уже делал это. Два раза за прошедший год. Теперь тянет на поебушечки, но с моем родом деятельности и возрастом это проблематично :/ Голодание недооценено по простым причинами: простому скоту оно не нравится, в том числе потому что это не просто "не есть", и денег на это не срубишь, потому идея диет на западе намного более популярна, чем прямое голодание.
>> длина теломер является следствием, а не причиной старения.
>ты не слишком умён, судя по всему.
Открой для себя теломеразу и стволовые клетки. Я смотрю, что от конструктива тебя аж распирает.

>>399969
ген теломеразы деметилируется в соматических клетках от голодания?
или стволовые клетки размножаются от него?
агрессия непонятная распирает, извини

>>399972
Девушку тебе надо просто найти и с девственностью расстаться, вот что.

>>399974
Впрочем нет, агрессия моя не безосновательная, а вот от такого твоего староверского заскорузлого диапазона советов.
А если посмотрел бы эту научно-популярную конференцию, то понял бы, что генная терапия удваивает срок жизни даже у голодастиков:
https://www.youtube.com/watch?v=87OUb8TBwX0
(твоё голодание - это хорошо, но не решает проблемы: ты всё равно состаришься и умрёшь, выгадав лишь пару десятков лет, что неплохо, но не радикально)

>>399972
Старые клетки заменяются новыми. Это как процесс дыхания, здоровые циклы для дикого человека, но в современном обществе так получается, что люди вдыхают, потом еще вдыхают, и еще, и еще, но не выдыхают, в результате процессы организма на выдохе не активизируются вовсе.
Простейший пример можно привести на примере целлюлита, как постаревших клеток, которые, однако, не обновляются новой тканью и обвисают.

>>399976
у вас эзотерическая поэзия протекла. ссылочек на пабмед добавь к своим словам, пожалуйста.

>>399975
Некоторые западные научные деятели могут целый день без умолку тебе рассказывать про разные фальфикации в научной сфере, которые они их их коллеги разоблачили. Там, где крутится большое бабло, а конкретно - в медицине, уровень хуеты и восхваления дорогостоящих методов зашкаливает все допустимые пределы. Фактически современная западная медицина вернулась куда-то к уровню знахарок и лечением молитвами, просто поменялась форма.
>генная терапия удваивает срок жизни даже у голодастиков
Ждем стосорокалетних людей? Спасибо, Я УВЕРОВАЛ.

>>399977
>ссылочек на пабмед добавь к своим словам
У меня их не больше, чем у тебя. Это довольно большая работа для меня, которую я не буду делать вот сейчас специально для тебя. Я не против тог, чтобы признать, что голодание малоэфективно или вовсе неэфективно, но но что генная терапия - полная хуета, могу заверить элементарным фактом отсутствия каких бы то ни было долгосрочных подтверждений эфекта (которых у них, очевидно, и быть не может).
На этом фоне проверенность метода генной терапии находится где-то на уровне голодания... если ограничиваться просто моими словами, не пытаясь искать дополнительную инфу по теме.

>>399978
>>399979
bla bla bla всё, иди нахуй, заебал

>>399915
> что из подопытных выходят черепахи.
ты че, не хочешь в рептилоида?
совсем ебанутый?

Сначала таблетка бессмертия, потом вампиризм, потом хочу в огне не гореть, создать собственный ад, внедрить в свое тело ДНК козы, чтоб рога выросли и рожа козлиная, и жарить людей.

>>399998
> таблетка бессмертия
лучше свеча

>>399998
>и жарить людей.
Ну это можно и нужно хоть сейчас.

>>399963
Например, какие?
(при условии их запредельно высокой цены)
Т.е. что нельзя синтезировать в Китае или в Индии и что продолжает стоить дохуищу бабла?

>>400012
Это происходит только с препаратами. которые почти никому не нужны http://top10r.ru/88-top-10-samye-dorogie-lekarstva-v-mire-2015-2016.html

>>400137
в последний раз с тобой серьёзно дискутировали в 2014-м. прошло два года, ты хоть что-то сделал за эти два года? кормил мышей обеднённым калием, в свинцовых гробах, или ещё что то подобное. м?

>>400161
Это не Николай. Я его преданный почитатель.

>>400196
ну так скажи, преданный почитатель, он хоть что то сделал по теме?

>>400273
Да.

>>400273
затралил насмерть кучу школьников со /ссы, разве этого мало?

>>400137
какие там самые перспективные методы обеднения?

>>400280
Фотохимический.

>>400280
Генная терапия. Обеднеешь за один сеанс.

>>400325
это как?

>>402482
там есть фрагменты днк, в количестве почти нихуя, стволовых клеток никаких нет

>>402484
Стволовые из соматических делаются. Генетического материала дохуя в волосах, особенно поближе к луковице.

Какие бады окромя комливита и рыбьего жира надо пить, чтобы быть здоровым и счастливым?

>>402484
и в чем эти фрагменты содержатся? Хромосомы, беспорядочно разбросанные по клеткам?

>>390656 (OP)
Прорыв в науке: проведена операция по пересадке головы (видео)
Тут - собакам и крысам.
https://www.youtube.com/watch?time_continue=56&v=rNees__WXIg
Вот видео.

Источник.
http://podrobnosti.ua/2132989-proryv-v-nauke-provedena-operatsija-po-peresadke-golovy-video.html

Исходя из видео, на 55-й секунде видно,
что нервы сращивались при помощи
полиэтиленгликоля (polyethylene glycol), который служит биоклеем в данном случае.
Почему бы вместо полиэтиленгликоля не использовать токопроводящий полианилин?

Вот ещё, операция по пересадке головы российского
программиста Валерия Спиридонова,
страдающего от тяжелого генетического заболевания,
назначена на декабрь 2017 года.

Алсо, первая успешная пересадка головы обезьяне проведена в Китае
http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201601191658-ft9q.htm

«Действительно, не важно, курите вы или нет, принимаете ли вы витамины, насколько тяжело и где вы работаете. Возраст, в котором наступит болезнь Хантингтона, зави сит лишь от одного — сколько раз в гене повторилось сло во CAG. Если в гене 39 повторов, то с уверенностью в 90% можно утверждать, что безумие наступит в 75 лет, а первые симптомы появятся в 66. Если 40 повторов, то к 59 годам че ловек превратится в растение, если 41 — то к 54 годам, если 42 — к 37 годам и т.д. Несчастные, у которых около 50 по второв в гене, сойдут с ума уже к 27 годам. Удивительно, как много могут значить повторы в одном гене. Если мы рас тянем хромосому вдоль всего экватора, то разница, отделя ющая больного человека от здорового, будет заключаться в цепи нуклеотидов длиной всего несколько сантиметров (GusellaJ. F. et al. 1996. Hantington's disease. Cold Spring Harbor Symposia on Quantitative Biology 61: 615-626).

Никакой гороскоп не может похвастаться такой точно стью прогноза. Никакая теория причинно-следственных связей, ни фрейдизм, ни марксизм, ни Библия, ни колду ны никогда не предсказывали судьбу человека с такой точ ностью. Ни пророкам Ветхого Завета, ни всевидящему оку греческих оракулов, ни ясновидящим и цыганам с картами и магическими кристаллами не удавалось определить год смерти человека, да еще и получить научное подтверждение этого. Перед нами лежит ужасающее своей неизбежностью и неуклонностью пророчество, записанное в генах. В геноме человека миллиарды трехсимвольных слов, но только число повторов этого слова в определенном месте на хромосоме 4 полностью определяет нашу судьбу и психическое здоровье».

— Мэтт Ридли. «Геном».



Дискасс.

>>402972
>— Мэтт Ридли. «Геном».
Можешь тут ещё посмотреть... Вот эта книга.
http://royallib.com/get/html/ridli_mett/genom.zip

>Дискасс.
А что обсуждать-то собственно?
Да, гены предопределяют тенденции развития организма.

Хотя постой...
ТЕЛО ЧЕЛОВЕКА ПОЛНОСТЬЮ ОБНОВЛЯЕТСЯ КАЖДЫЕ СЕМЬ ЛЕТ
https://hi-news.ru/science/telo-cheloveka-polnostyu-obnovlyaetsya-kazhdye-sem-let.html
Красные кровяные тельца живут около четырех месяцев, в то время как белые клетки крови в среднем живут более года. Клетки кожи живут 2-3 недели, клетки кишечника отмирают примерно через 4 дня. Продолжительность жизни сперматозоидов около трех дней, а клетки мозга живут всю человеческую жизнь (нейроны в коре головного мозга, к примеру, не обновляются когда погибают).

Редактирование ДНК
Технологию генотерапии CRISPR начнут применять на людях в 2017 году
http://www.livemd.ru/tags/redaktirovanie_dnk/

УЧЕНЫЕ НАШЛИ СПОСОБ «ОТРЕДАКТИРОВАТЬ» ГЕНЫ У ВЗРОСЛЫХ
http://www.dsnews.ua/future/uchenye-nashli-sposob-otredaktirovat-geny-u-vzroslyh-24042014042500

РЕДАКТИРОВАНИЕ ГЕНОВ ВПЕРВЫЕ ПОБЕДИЛО ВИЧ!!!
https://specnews24.blogspot.com/2016/05/redaktirovanie-genov-vpervye-pobedilo-vich.html

>>391905
>Потому что какая мне радость с того, что копия меня где-то будет существовать?
у меня от тебя ПАРАДОКС ТЕСЕЯ

>>402913
>Почему бы вместо полиэтиленгликоля не использовать токопроводящий полианилин?
Почему бы не использовать эластичный токопроводящий полимер?
В википедии не вижу технологии, но тут, изобрели тянущиеся провода
https://www.obozrevatel.com/tech/science/98342-sozdanyi-elektroprovoda-rastyagivayuschiesya-v-8-raz.-video.htm но это не то. Там сплав индия и галлия жидкий.

А вот тут - полиацетилен эластичен и обладает электропроводностью после допирования (легирования)
http://www.e-plastic.ru/potrebitelyam/electronic/elektroprovodyashie-polimery

>>402913
Блять, это тролинг такой, или ты действительно не понимаешь, что это утка?

>>403290
С чего взял, что это утка?
Гугли Серджио Канаверо.

>>390656 (OP)
На ОП-вебм Liz Parrish, Элизабет Пэрриш [Elizabeth Parrish]. 45-летняя женщина, которая утверждает, что прошла первую в мире генную терапию против старения >>399890

>>403328
То есть, ты не удосужился пройтись по ссылкам и найти, что реальных публикаций по теме нет?

>>403336
Ну как же нет?
Собакам и крысам, обезьяне - уже было.
Челу - в декабре 2017.

>>403338
Публикацию, плиз.

>>403341
Собака (Серджио Канаверо)
http://news.liga.net/news/world/12760819-italyanskiy_neyrokhirurg_provel_operatsiyu_po_peresadke_golovy.htm

Крыса (вообще-то мышь лабораторная)
Мышь выжила после пересадки головы, теперь — очередь человека
http://www.eg.ru/daily/otbor/56181/

Обезьяна (Китай)
http://kp.ua/life/526859-kytaiskyi-doktor-frankenshtein-smoh-peresadyt-holovu-obeziane

>>403339
Регенерацию нервных волокон ускоряет фактор роста нервной ткани — вещество белковой природы, выделенное из тканей слюнных желез и из змеиного яда.
Источник: http://meduniver.com/Medical/gistologia/75.html MedUniver

Фактор роста нервов (англ. nerve growth factor, NGF) — небольшой секретируемый белок,
поддерживающий жизнеспособность нейронов,
стимулирующий их развитие и активность.
Относится к семейству нейротрофинов.
Был идентифицирован первым из факторов роста.
Другие представители этого семейства,
которые хорошо известны,
включают в себя
нейротрофический фактор головного мозга, нейротрофин-3 и нейротрофин 4/5.

>>403342
Публикацию в журнале, блять. Ты притворяешься, что не понимаешь?

>>403377
В каком таком журнале?
Хочешь издание, редакционно-издательскую обработку, статус опубликованного документа?
Может ещё клинописью на глинянных табличках запросишь?

>>403400
В научном журнале, блять, публикацию. Надеюсь, что ты тролишь, когда кидаешь какую-то хуйню про хирургию. Единственное, что люди умеют на настоящий момент, это делать из любой ткани стволовую и на уровне тупой регенерации восстанавливать нервную ткань. Все остальное - это ебаная дичь в воображении журналистов.

>>403408
>В научном журнале, блять, публикацию.
В каком ты хочешь - не знаю, и знать не хочу.
Я просто загуглил твой реквест и накидал ссылок.

>Надеюсь, что ты тролишь
Не. Я где-то читал, что пересадка головы ценится тем,
что там крупные нермы с множеством нервных волокон
нужно сращивать правильно,
а до этого никому не удавалось это.

Вот и поискал, из интереса, как нервы сращивают.
Как видишь - много тонкостей...

>делать из любой ткани стволовую
Индуцированные стволовые клетки (iPS-клетки).
Также,
Костный мозг — единственная ткань взрослого организма, в норме содержащая большое количество незрелых, недифференцированных и низкодифференцированных клеток, так называемых стволовых клеток, близких по строению к эмбриональным клеткам.

>на уровне
>регенерации
>восстанавливать нервную ткань
Ты, видимо, хотел сказать дифференциации или специализации стволовых клеток в нейроны.
Но сами по себе нейроны - нервом не являются,
особенно если в нерве, много волокон.

>>403434
>Я просто загуглил твой реквест и накидал ссылок.
Это, как бы, понятно. Потому твоя хуйня недостоверна, особенно кастельно хирургии.

>>395658
Зачем ты разговариваешь с животным Коленькой, более известным как радиопидор, он же пидор-с-ножом? Он всё, что мог, уже сказал, ничего нового не родит.

>>402482
> В фильме 2006 года «Хоттабыч» джина после его гибели воскрешают в цифровом виде по ДНК, извлечённому из волоска из его бороды.
У меня для тебя плохие новости. Они взяли ДНК из жопяных волос, просто в фильме не раскрыли эту тему, негоже мол вольке в жопе у старого пердуна колупаться. Но в книге все расписано подробно про жопу, почитай.

>>403408
> В научном журнале, блять, публикацию. Надеюсь, что ты тролишь, когда кидаешь какую-то хуйню про хирургию. Единственное, что люди умеют на настоящий момент, это делать из любой ткани стволовую и на уровне тупой регенерации восстанавливать нервную ткань. Все остальное - это ебаная дичь в воображении журналистов.

С каких это пор у нас ход хирургических операций описывают в научных журналах? Принеси статью про операцию на твоем порванном пердаке, тогда поговорим.

>>403496
Пиздец, какой же ты даун. Для того, чтобы не нести хуйню, которую ты сюда приносишь, достаточно школьной биолигии. Видимо, ты так и не нашел никаких пруфов, кроме журналистской поеботы, и пришел сюда кукарекать, что результаты первых попыток пересадить, нахуй, голову, нигде не опубликованы. Иди нахуй, короче говоря, если ты не ебаный школьник, то безграмотное хуйло или на голову обиженный.

https://www.lifespan.io/campaigns/cellage-targeting-senescent-cells-with-synthetic-biology/

>>403525
Поддувало закрой своё паршивое - это >>403496 другой анон.

>>403590
Мамку ебал.

>>403600
Дрянной, скверный, шелудивый сумасбродъ елдыга.

>>399239
Ответе на вопрос этого господина, почему вы тут только сретесь и не отвечаете на вопросы суки ебаные?

>>403615
это шизоидный высер, а не вопрос

>>399239
Есть предположение, что:
1. есть несколько взаимоперекрывающихся механизмов, и отключение их всех в результате случайной мутации маловероятно
2. задействованы какие-то фундаментальные механизмы, которые слепой мутацией без потери жизнеспособности организма не выключишь.

>>403657
Старение - это жизнено важный механизм всех высокоразвитых животных, лежащий в основе обмена веществ. Чтобы жить двести лет, тебе нужен обмен веществ черепахи, со всеми вытекающими. Чтобы жить вечно, тебе нужно по сути перестать жить, "нажать на паузу".

>>403662
То есть сосуды, капилляры, нервы, внутренние органы просто засоряются, покрываются разными холестириновыми бляшками, солями, от этого ток крови уменьшается, что уменьшает поступление веществ органам и от этого они деградируют? Почему тогда организм не может внутренние органы и сосуды просто вычищать или обновлять? Ведь внешние источники поступления ресурсов для этого доступны из еды.

>>403662
>лежащий в основе обмена веществ
Нет, дело не в обмене веществ. Старение генетически запрограммировано дабы быстрее сменялись поколения, что дает эволюционный профит виду.
>>403691
Это только один из механизмов, который играет на руку вышесказанному.

>>403694
Ты будешь удивлен если я скажу, что фундаментальные механизмы тела все генетически запрограмированы? Да, в какой-то момент истории быстроэволюционирующие организмы обогнали медлено эволюционировавшие. Произошло это в том числе из-за аэробного обмена веществ в ущерб долголетию.
Например, при отравлении фосгеном человек умирает от воспаления легких за считанные часы потому, что антиокислительные механизмы выходят из строя. Ты можешь прикинуть, какой пиздец происходит в клетках, что без антиокислителей они умирают за часы. Конечно, в легких это более ярко выражено, в остальном теле процесы медленее, но все равно ебаный аэробный пиздец медлено кушает все тело, обладающее большим числом механизмов для противостояния этому явлению. Как дятел, который бьется ебалом об дерево ежедневно, и не умирает от этого сразу, потому что у него есть достаточно механизмов, но в итоге он все-таки сдохнет от накопившихся проблем.
Сделать активную регенерацию? Да, это неплохой вариант, но решает лишь узкий спектр проблем, а может порой еще и другие проблемы создавать, потому что опаснейший результат окислительного повреждения - это повреждение ДНК, с последующей возможной активизацией опухолей.
Можно представить тело мелкопитающих как спринтера, который изо всех сил бежит навстречу размножению, но когда он добежал и размножился, ресурсы механизмов тела подходят к концу, и они такие как есть уже не могут работать в том же режиме дальше.

>>403694
А, ну и да, есть еще дополнительные механизмы, которые ускоряют старение и устраняют больных особей из стаи. Но я не люблю о них говорить.
>>403691
>Почему тогда организм не может внутренние органы и сосуды просто вычищать или обновлять? Ведь внешние источники поступления ресурсов для этого доступны из еды.
Потому что ты не умеешь пользоваться своим телом, а это, в свою очередь, происходит потому, что в том нет заинтересованости власть имущих и бизнеса: фарм бизнеса - потому что на этом не заработать; власть имущих - потому что удлинение жизни не столько приводит к увеличению пенсионого возраста, сколько к увеличению числа пенсионеров (читай "дармоедов"), в идеале было бы хорошо, если бы все умирали в 50-60 лет.

>>403713
> пенсионеров (читай "дармоедов")
Это же только для коммунизма справедливо. При капитализме пенсионеры - рынок сбыта. Они могут не нравиться только отдельным бизнесам, которые не ориентированы на рынок пенсионеров и могут считать что пенсионеры отбирают доход с рынков на которых данные бизнесы действуют.

>>403723
Пенсионеры не являются ценым рынком сбыта. Планктон с постояным доходом - это более привлекательная ЦА.
И я вел речь о том, что нет заинтересованости, а не о том, что категорически нельзя допускать появления пенсионеров.

>>395958
>перед коррекцией зрения на сетчатке пучком света лишние клети отжигали, чтобы она не отслаивалась.
Так зрение корректируют только у тех, у кого отслоилась сетчатка?
Я бы предпочёл линзы, а не ВЫЖИГАТЬ ГЛАЗА.

>>403755
>Я бы предпочёл линзы, а не ВЫЖИГАТЬ ГЛАЗА.
Тебе можно 90% сетчатки на периферии выжечь и ты даже не заметишь. Мозг будет всё достраивать, как он делает обычно.

>>403339
>2012
>2017
понятно. учёный изнасиловал журналиста.

>>403765
Я замечу. 90% - это очень много. Маленькое слепое пятно - мало, расположено на полпути к периферии, и, к тому же. эта слепота компенсируется другим глазом.

>>404055
>Я замечу.
Анус ставишь?
https://en.wikipedia.org/wiki/Anton–Babinski_syndrome

Молекудярка то дешевеет.
Со всеми этими нанопоровыми секвенаторами и криспрами.
Анон мог бы, действительно мог бы зачать свой закрытый исследовательский проект на крысках или битардах.

>>402973
>РЕДАКТИРОВАНИЕ ГЕНОВ ВПЕРВЫЕ ПОБЕДИЛО ВИЧ!!!

Британские ученые совершили прорыв в лечении ВИЧ
https://www.bfm.ru/news/335172
"ученые разработали препарат на основе ретиноевой кислоты, который усилит иммунную систему ВИЧ-инфицированных."

Третиноин (ретиноевая кислота). Пикрелейтед.
Третиноин является ретиноидом, структурно близким к витамину А, является естественным метаболитом ретинола.

Фармакологическая группа: витамины
Систематическое (IUPAC) название: ретиноевая кислота
Торговые наименования: Avita, Renova, Retin-a
Применение: местное, пероральное
Связывание с белками плазмы: >95%
Период полураспада: 0,5-2 часа
Формула: C20H28O2
Мол. масса: 300.4412 г/моль
Температура плавления: 180°C (356°F)

В медачь долно пойти, походу.

>>404421
Сразу как только подтвердишь взаимосвязь этого вируса с имунодефицитом.
Принес тут, понимаешь ли, лекарство от сглаза.

>>404421
Ретиноевая кислота останавливает деление клеток неспецифичных видов краба, какая тут связь с ретровирусами?

>>404424
У всех, у кого есть этот вирус, есть иммуноднфицит. Или он проявляется в последующие ~10 лет.
Такая взаимосвязь тебя устраивает?

>>404428
>неспецифичных видов краба
ещё один узнал, что cancer в переводе с латыни означает не рака, но краба или это я проболтался? highfive anyway

>>404439
Такая взаимосвязь устраивает. Но ее нет. Зато есть другая взаимосвязь, как сказал один врач: "у нас с чем ложатся - от того и умирают". Стоит ли мне тебе рассказывать о том, что если ты будешь 10 лет принимать химиотерапию, то есть очень высокий шанс, что эти 10 лет ты не проживешь?
Проблема установления связи вируса с болезнью заключается в том, что:
- не существует доступных методов выделения вируса из организма больного. Таким образом, нет надежных объективных способов определения, заражен ли человек или нет;
- определение болезни размыто и состоит из нескольких независимых критериев, причем, в медицинской практике основным критерием считается ВИЧ-позитивность, в результате чего эта информация не может быть использована, если предположить, что ВИЧ не вызывает имунодефицит.
И взаимосвязь чего с чем ты теперь собрался устанавливать?

>>10 лет принимать химиотерапию, то есть очень высокий шанс, что эти 10 лет ты не проживешь
Пруф на доказанную смерть от химиотерапии.
>>не существует доступных методов выделения вируса из организма больного. Таким образом, нет надежных объективных способов определения, заражен ли человек или нет
ПЦР и ИФА чем вас не устраивают? Ну, и еще он прекрасно выделяется.
Статья science: https://drive.google.com/file/d/0Bwj7lHqCBmT-R1R0QmZERFRGajA/view
Отчет от ученого СССР: https://drive.google.com/file/d/0Bwj7lHqCBmT-cXhtSFVvU0FkRTg/view
>>определение болезни размыто
У болезни нет определения. У неё есть очень четкое описание.
>>и состоит из нескольких независимых критериев
И что?
>>причем, в медицинской практике основным критерием считается ВИЧ-позитивность
Ты о какой болезни говоришь? ВИЧ-инфекции? Ну, учитывая что ВИЧ-инфекция есть заражение ВИЧ, которое детектится только тестами, ты прав. А если о СПИД, то он определяется легко. Когда у человека начинают развиваться все мыслимые инфекции без какой-либо иммунной реакции, то это СПИД. А еще можно сделать банальный анализ крови, и увидеть, что количество Т-лимфоцитов как то мало. В общем, и то и то хорошо определяется и диагностируется.

>>404448
>Пруф на доказанную смерть от химиотерапии.
Извини меня, тут можно скатиться до "пруфни, что солнце есть, а не жиды прожектор на небе на полдня отключают". Тупо гуглится ведь https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2360753/
>ПЦР и ИФА чем вас не устраивают? Ну, и еще он прекрасно выделяется.
По поводу PCR еще что-то можно спорить, подчеркну - вопрос спорный. IFA сразу мимо касы - не имеет отношения к обсуждаемому вопросу.

>У неё есть очень четкое описание.
Может быть и есть, но его не знаю ни я, ни врачи. Мне довелось читать предельно ебанутый отчет паталогоанатома, который посмертно поставил диагноз "воспаление легких, осложненное спидом", несмотря на то, что 3 врача не смогли найти у нее воспаления вплоть до одного дня перед смертью.
Я это говорю потому, что ты утверждаешь, что есть взаимосвязь. Она есть, потому что врачам сказали, что она есть, и по иному они считать не должны. "Это так, потому что это все знают, а все знают потому, что это так". Особено в америке врачей ебут за инициативность, в результате чего мы имеем красивую статистику, когда спидом болели исключительно пидоры и наркоманы, а потом вирус резко перекинулся на остальное население.
Вот скажи мне пожалуйста, если у меня нормальная концентрация т-хелперов, но я вич-позитивен и умер от воспаления легких - у меня есть шанс получить в причину смерти не спид? То есть, как определить, что у меня нет СПИД-а - это у нас ключевой момент.

>>404448
>Статья science: https://drive.google.com/file/d/0Bwj7lHqCBmT-R1R0QmZERFRGajA/view
>Отчет от ученого СССР: https://drive.google.com/file/d/0Bwj7lHqCBmT-cXhtSFVvU0FkRTg/view
Только сейчас разобрался с гуглдрайвом и посмотрел что за статьи. Научные статьи последних 10-15 лет совка нельзя воспринимать всерьез. Статья монатнье - это надерганые сведения, где умолчано, что, вообще-то, чистый вирус в этой работе не выделялся, или выделялся, но получилась какая-то параша вместо ВИЧ-а, и этот факт скромно умолчали в работе. Сам Люк в интервью по вопросу об статьи подчеркнул "I repeat, we did not purify". Что он выделил? А хуй его знает.

>>404457
> еще что-то можно спорить
Нет, нельзя. ПЦР дает однозначный ответ - или есть геном вируса (то есть и сам вирус) в организме, или нет.
> IFA сразу мимо касы - не имеет отношения к обсуждаемому вопросу
Это с каких это пор? Насчет ИФА (который на самом деле по-английски называется ELISA, а вовсе не IFA, мой маленький любитель попонтоваться) ты тоже обосрался. Это очень надежный способ обнаружения определенных белков в исследуемом образце. Поэтому они и применяются вместе - ПЦР говорит, есть ли НК вируса в организме, а ИФА - есть ли белки вируса - его капсид. И если оба положительны, то для шлюхоеба плохие новости - он скоро сдохнет.
> То есть, как определить, что у меня нет СПИД-а
Если ты не болеешь в 25 лет болезнями, которыми болеют только старики, и не умираешь от простуды - то у тебя не СПИД.
А если серьезно - то твой вопрос лишен смысла. СПИД - это синдром приобретенного иммунодефицита. По определению, это комплекс симптомов, которые вызваны отсутствием иммунитета. Поскольку ВИЧ угнетает иммунитет, очевидно, что он же может вызывает СПИД. Таким образом, диагноз СПИД ставится, когда есть определенная клиническая картина, подкрепленная результатами анализов на ВИЧ. Всё кристально просто и абсолютно корректно с точки зрения как биологии, так и медицины.
К слову, СПИД, вызванный ВИЧ-инфекцией - далеко не единственная его разновидность. Просто СПИД,. вызываемый ВИЧ-инфекцией, наиболее распространен и легче всего определить.

>>404441
Этой шутке наравне с mitsubishi cancer X лет десять.

>>404467
>ПЦР дает однозначный ответ - или есть геном вируса (то есть и сам вирус) в организме, или нет.
Как я уже писал, это достаточно спорный момент, по которому можно вести дискусию. Что ты выделил? Является ли выделеный ген нужным тебе вирусом или нет? Является ли выделеный вирус причиной болезни или ты посторонюю козюлю растиражировал? Ты не можешь просто взять полученую ДНК и заражать ею клетки для пробы. Вот что происходит, когда ты не можешь выделить вирус.

>который на самом деле по-английски называется ELISA, а вовсе не IFA
Indirect fluorescent antibody test, Western Blob, ELISA - это три различные реализации по сути одного и того же метода, который не имеет отношения к определению вируса в организме - они определяют антитела. Антитело не равно вирус, тебе так не кажется? IFA не имеет отношения к определению p24, смешаные тесты на антитело+антиген начали вводить только недавно.

>Если ты не болеешь в 25 лет болезнями, которыми болеют только старики, и не умираешь от простуды - то у тебя не СПИД.
Все мы видели красивые фоточки герпесов у нигеров. Другое дело, что лет так в 35-40 вполне себе умирают от туберкулеза, например, а у наркоманов ноги-руки отваливаются без каких-либо иных проявлений имунодефицита. Все это успешно отправляется в диагноз СПИД, если врач узнает, что больной ВИЧ-позитивен, без каких-либо иных анализов конкретно имунитета.
>СПИД,. вызываемый ВИЧ-инфекцией, наиболее распространен и легче всего определить.
Да, его действительно легко определить, потому что в его определение умудряются включать, например, бессимптомную пневмонию, обусловленую https://en.wikipedia.org/wiki/Pneumocystis_jirovecii , который наблюдается у многих людей точно так же бессимптомно и без последствий для здоровья. Фактически это стало хорошим поводом не ставить диагноз, ведь достаточно найти грибок и ВИЧ позитивный статус, и похуй что никакой пневмонии не было в помине.
Ладно, перейдем к конкретике. Мы имеем два независимых критерия:
- низкое кол-во CD4+ Т-хелперов;
- опортунистические заболевания.
Первый кажется более объективным, да? Да, но, если принять во внимание, что у ВИЧ-негативных пациентов нередко наблюдается понижение концентрации лимфоцитов до 200 клеток/мкл, то объективность этого критерия встает под сомнение:
http://cid.oxfordjournals.org/content/22/6/1096.full.pdf
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/6262407
Итого у нас остаются опортунистические заболевания, как более надежный критерий диагностирования имунодефицита. Но этот же критерий является намного более субъективный и подверженый распиздяйству врачей, которые могут диагностировать СПИД для того, чтобы не заниматься диагностикой, потому что, как мы выше обсудили, СПИД легко диагностировать, в отличии от неведомой ебаной хуйни.

>>404457
>>https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2360753/
>>Mortality within 30 days of chemotherapy: a clinical governance benchmarking issue for oncology patients
>>issue for oncology patients
>>ONCOLOGY patients
Ну, ты понял, какое отношение лекарство от ВИЧ имеет к статье, которую ты привел.
>>404460
>>Научные статьи последних 10-15 лет совка нельзя воспринимать всерьез.
Когда человек не может что-то опровергнуть, он просто говорит "Врети!!!". Верно для всех людей.
>>404488
Возможно конечно, что людей, умерших не от СПИДа, записывают в таковые только из-за ВИЧ положительности. Вот только это не означает, что так происходит со всеми инфицированными.
Во первых, ПЦР. Даже еслишком вирус не выделили, ПЦР позволяет узнать, есть ли определенный вид вируса в крови или нет.
Далее. У спидозных больных в крови почти всегда находят ВИЧ. Почти всегда, потому что СПИД может быть вызван ВИЧ, но на ВИЧ приходится >99% случаев.
Далее. Ты говоришь, что СПИД определить никак не получается. Говоришь, что и у здоровых может наблюдаться меньше 200 клеток/мкл. Вот только у больных СПИДом он опускается до уровня меньше 50 клеток/мкл. У здоровых такого точно не наблюдается. Ну, и вот списочек инфекций, по которым определяют СПИД:
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Синдром_приобретённого_иммунного_дефицита#.D0.A1.D0.9F.D0.98.D0.94
Как то странно, если у человека большая часть инфекций из этого списка не с того не с сего начинает развиваться.
>>Ты не можешь просто взять полученую ДНК и заражать ею клетки для пробы. Вот что происходит, когда ты не можешь выделить вирус.
Почему нет? Главное делай это in vitro.
>>Антитело не равно вирус, тебе так не кажется?
Не кажется. Организм выделяет определенные антитела к определенным вирусам, и просто так он это делать не будет.
>>бессимптомную пневмонию, обусловленую https://en.wikipedia.org/wiki/Pneumocystis_jirovecii
Ты вот эту пневмонию бессимптомной назвал?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Пневмоцистная_пневмония
Ты ничего не перепутал?