Собственно ананасы, поясните за симуляторы для любителя начальной\средней стадии.Сами понимаете, что на первый план тут выходят удобство и простота.Что пробовал:1. Proteus - хорош, но крив и не удобен, что бы симулировать МК можно перетерпеть, но вот с аналогом уже жопа.2. Multisim - охуенно удобный, но до жути кривой, получить 5 гигавольт из LM358? Да в легкую. Ошибка симуляции линейной схемы, всегда пожалуйста. Может кто то знает как заставить это чудо работать правильно?3. PCad - открыл, почувствовал себя квантовым физиком, закрыл.Есть что достойное? Или я криворукое мудило? Заставить бы работать мультисим, ну не для лулзов же его ковыряют уже 10й год.И вообще симуляторов тред.
>>275570 (OP)Я ебашу в LTspice - бесплатныйНо иногда техасовские пацаны шифруют свои spice модели под свой TINA-TIА еще у них есть сервак со spice моделями своих девайсов, только я проебал ссылкуДля душиhttp://everycircuit.com - очень хорошо визуализирует, помогает понять, как работает то или иное устройство. Ловлю дзен иногда
>>275570 (OP)ADS для microwave design. Профессиональное по для профессионалов.
>>275589Ты наверное считаешь себя дохуя умным? Череп не жмёт? Не брезгуешь сюда заходить?
>>275581>LTspice ХЗ, он лучше протеуса? Ибо управление там еще кривее. Что мешало сделать драг не отдельной клавишей? Пиздец, я в ахуе от всего этого софта, такое ощущение, что студенты делали за котлету.
>>275607Поставил 14й мультисим, так эта скотина не смогла осилить ключ на P канальнике, какую то херню кажет.
>>275604Я к тому что сапр универсальный. На, читни https://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_EDA_software
>>275604>Ты наверное считаешьОдин, два, три, четыре, пять, шесть, семь...
>>275609Просто это ты дурачок - не можешь понять как P-канальный транзистор работает.А на картинках все правильно.
>>275607>Что мешало сделать драг не отдельной клавишей? Пиздец, я в ахуе от всего этого софтаНеженка. Диды вон, в консольке схемы симулировали, и ты так делай
я ньюфаг. qucs. свободное по, работает в linux. это ide и симулятор. вроде бы можно импортировать spice модели, но я не пробовал. есть версия, пока не официальная, в кторой можно выбрать другой симулятор, как ngspice.http://qucs.sourceforge.net/
До сих пор, как часы работает.
>>275620>Просто это ты дурачокИменно, блядь у меня всегда проблема была, что смотрю все относительно земли и вечно путаюсь когда относительно выводов надо считать.
Как в ёбаном LTspice поставить директиву .param, чтобы она объявляла переменные СУКА ДО объявления источников напряжений? Эта пизда ставит её в конец нетлиста, поэтому если у меня частота источника напряжения объявлена переменной fc, то эта пизда ругается, что fc не объявлен, хотя я написал блять .param fc=1000
Есть что-нибудь открытобесплатное под невидоуз?
>>275570 (OP)агрессивное быдло с ньфаг-треда не палитсяпошёл на хуй, пёс
>>275692Разобрался, надо в фигурные скобки выражение брать, чтобы оно ресолвилось, типа {fc}
А об EasyEDA что скажете? https://easyeda.com
http://www.awrcorp.com/ru/products/microwave-office
>>275703https://caelinux.com/CMS/
>>275703http://environmentalomics.org/bio-linux/https://sites.google.com/site/poseidonlinux/https://www.scientificlinux.org/https://fedoraproject.org/wiki/Scientific_Spin
>>275892>>275893Спасибо, но лучше один простой симулятор, чем куча новомодных дистрибутивов.
>>275924Спасибо, но лучше один раз попробовать на виртуалке, потыкав кнопочки после просмотра туториалов на ютуб, чем взять и сразу начать осиляторство одного конкретного проприетарного симулятора.
>>275972Списываю на весеннее обострение.
>>275570 (OP)Это переписи симуляторов тред? А почему Micro-Cap'a нет?
>>275607Придираться к интерфейсу и управлению в симуляторе - это все равно что обращать внимание на синтаксис языков программирования. На первом курсе еще простительно, но после этого - уже довольно странно такое внимание к подобным мелочам.Главное - это качество моделей и алгоритмов
>>277420Извольте. В программировании бывают разные среды и точно так же есть неудобные для кого то и устаревшие.И сравнивать правильно именно с точки зрения среды.
>>275611Шаесть шаельником?
>>275570 (OP)Бамп
>>275570 (OP)Multisim удобен тем, что может работать в связке с LabVIEW, т.е. можно делать разную цифровую обработку сигнала.Но я первый раз слышу про баги в Multisim, ибо ньюфаг. Поясните, где следует ждать подводных камней. Пилю свой фотоприёмник и не хочется потом плату 100 раз переделывать плату из-за того, что результат работы слишком отличается от симуляции.
