Сап радиач, подскажите пожалуйста, с чего начать, чтобы восстановить принципиальную схему с фотографии кристалла. Все, что мне известно так это то, что микросхема была выполнена по КМОП технологии. А я в топологии не очень соображаю.
>>269231 (OP)Сап медач, подскажите пожалуйста, с чего начать, чтобы поставить диагноз по фотографии пациента. Все, что мне известно так это то, что у него с конца что-то капает. А я в дерматовенерологии не очень соображаю.
>>269368Спасибо большое, я понял)
Просто восстанавливаешь по топологии от транзистора к транзистору. В итоге у тебя получается каша из транзисторов и других элементов. С другой стороны если у тебя имеется даташит девайса, то большая подсказка. Так или иначе ты уже знаешь, из каких блоков состоит твоя схема и выстраиваешь иерархию. В общем этот процесс достаточно трудоемкий и творческий.
>>275316>процесс достаточно трудоемкий и дроческиймимопофиксил
http://degate.org/documentation/http://siliconpr0n.org/https://siliconpr0n.org/map/изучай
>>275507Кто ты Анонимус, если не чудо?
Вот тут ещё какщой-то линуксовый сапр - http://opencircuitdesign.com/magic/index.html
https://hackaday.io/project/956-chipwhisperer-security-researchhttps://www.youtube.com/watch?v=Pp4TPQVbxCQ*книги по STEM/AEM на торрентах
https://github.com/NoiSeBit/Podcasts/blob/45d0f995b1127140791ca7331155d0be93190f93/%234/Show%20Notes%20%234.md
Cложные микросхемы инжинировать не возможно, в принципе. Потому что их делают роботы. "Машины делают машины" - таким образом, в производстве уже на уровне проектирования применяется дифференцирование процессов, инжинировать удастся лишь на уровне блок схем, и то не всегда. Именно поэтому закладки и "жучки" в процессорах Интел нельзя обнаружить реверс инжинирингом, а только на уровне начального проектирования. Сторонний производитель, имея даже полный комплект документации, не в состоянии обнаружить закладки, ибо закладки на конечный продукт вносятся уже на стадии производства роботов, производящих матрицы.
>>275639>не возможноХуй ня. Железо есть железо. Твой реверс-инжиниринг ограничивают только твои технические средства. На тытрубе смотрел видосик одного гикана, который электронный микроскоп из говна и палок собрал, снял слой эпоксидки с какого-то чипа и смотрел на кристалл этого чипа, пока тот работал. Несколько секунд, потом чип сгорел, лол. Но было видно как участки цепи активируются. Это просто пример, я не говорю, что с современными многослойными ЦП такой фокус пройдёт. Но любой старухе можно потеребить ватруху. Синтезировать реплицируемого программируемого наноробота, например.
>>275724>Синтезировать реплицируемого программируемого наноробота, например. Лол
>>275724Кинь ссылку.
На geektimes помнится была статейка на эту тему. Тоже КМОП гыыы
