Без какого-либо смысла и претензий.
Никаких рамок (даже белых, ОСОБЕННО белых) и правил.
ЯТАКВИЖУ,
Суровый Креатив и Камерный Жжипег
- всему этому
Добро Пожаловать.
В этом треде теплится живая душа, бьющееся сердце фотача, которое дает возможность поделиться своим и насладиться чужим творчеством в тихой обстановке.
Приветствуются грамотный ресайз и наполнение поста четырьмя фотографиями.
Графоманов без фотографий желательно игнорировать, что же еще с ними делать.
Предыдущий тред: >>744829 (OP)
КОНФА: https://t.me/photo_2ch
----------
Фотобуки "Кристалл Фотача" нашего треда:
Животные: https://drive.google.com/file/d/1hKhmtsnCVEnrvEy-LG9x13ho6cnKdX2S/view?usp=sharing
Стрит: https://drive.google.com/file/d/1y_a4jraIDRB5zF06hbUeeryHiCcLanUH/view?usp=sharing
Стрит-2: https://drive.google.com/file/d/1VnkidVOieK6IYzaTBLR2Zif9yU3hG3eD/view?usp=sharing
Пейзажи: https://drive.google.com/file/d/1wLmhCW8o0ovuJinr4FQ9B9AIPVNryNaP
Пейзажи-2:
https://drive.google.com/file/d/1PBm0bjsGuZMWsNxOSf8FfByVXVTB_xpJ
Архитектура: https://drive.google.com/file/d/1Xj9tJRT7zPKAbUZQrBzyPHMeS65Jf0dQ/view?usp=sharing
Макро и продукты: https://drive.google.com/file/d/1IJ2J0iK7swpJ58j09n__1B0nOxjhyk5Z/view?usp=sharing
Папка со всеми фотобуками: https://drive.google.com/drive/folders/1uvVFMldx4416lXJJ48LPCJRvY8nm1WRz
Backup: https://yadi.sk/d/Y77IDH65-6QJ8A
>Это электробус.
Залупус бля, говорят тебе автобус. Электробус на него похож, но это не он. Ты замкадышь чтоле? а то только замкадышы знают лучше всех как тут у нас.
хорошие цвета. мне нра
>>750652
кто победил?
>>750621
слу, я тут пробежался по нескольким тредам, чтоб найти примеры того, как фотает 50мм... и понял, что в каждом из них есть твои фотографии. я без труда понял, что это снял ты.
> понял, что в каждом из них есть твои фотографии. я без труда понял, что это снял ты.
Серию с ЧБ витринами и прохожими узнать не очень сложно
Пиздос, какая же скучная духота. Нахуй ты это делаешь? Для чего?.
Наверни чбшных камений бротиш
Заебло ЧБГ
Почему ты решил сфотографировать именно обосратую бабку через эту дырку в стекле? Почему не дождался няшную тяночку которая пялит в окно?
Зачем ты продолжаешь снимать этот клишированный кал? Почему ты не можешь начать снимать что-то интересное? В чём смысл целый день стоять и поливать атбидра скучную стену, а потом кропать это говно на посте?
А мне нравится то что он снимает, а раз есть кому интересно то уже не зря фоткал.
Ну колесо норм вышло, шагающие люди на фоне стены действительно заебать успели в незапамятные времена.
Да ладно бы блядь он умел его надрачивать этот приём, подбирал цвета, стремился к минимализму, нет блядь, он просто стоит и долбит от бедра целый день а потом серет здесь.
Нет бы срался за красных и зеленых негров и грязные цвета там со способами замера дд, да?
>>751136
>>751131
>>751122
>>751109
>>751094
Двачую, надеюсь его как-нибудь охрана отмудохает до полусмерти. Мразь ебаная, весь тред в этом дерьме.
У него там гнезда аутиста, блядь. Каждый раз ору когда этот даун начинает спамить из одного из таких мест. Просто представляю как он ходит присматривает место с окнами, потом становится и стоит там часами поливая с другой стороны улицы в репортажном стайле, потом приходит домой и наинает сортировать и выкропывать свои сокровища. Мне это все напоминает пасту про обмазывание говном.
>>751070
Ты заебал этим спамить уже, писал тебе об этом ещё в том году, то что у тебя случайно одна на тысячу получается "вроде норм" это не значит что нужно увеличить количество говна от которого всех тошнит и тебя уже начинаеют стебать.
Когда ты пытаешься достичь "пленочного цвета" (или на что там направлена такая обработка), то важно оставлять опорные цвета, чтобы вся эта хуйня не воспринималась как блядское дешевое тонирование. Вот на этой пикче белым элементам окон лучше бы выглядеть белыми, а не как у тебя.
У меня руки зачесались пресет напердолить под максимум всратый adox colore implosion. Это вот он.
То, что белый в отражении белее белого на раме окна, делает ситуацию еще хуже. Лучше избегать манипуляций, которые превращают картинку в такую цветовую кашу. Но, конечно, кому как. Некоторым подобный пиздец вполне норм.
Там ББ разный в отражении которое на солнце и в тени. Выдрачивоть его по маскам на этих фото это слишком большая степень аутизма даже для меня
>>751070
А меня вдохновляет вот такая верность идее -- искать шедевр (пускай всю жизнь) в простой схеме. После такого самому хочется пойти и поснэпщитить
Хейтерсгонахейт, вы ебобо не перепутали в снэпщит треде искусствоведением заниматься?
Когда видишь что-то одинаковое из раза в раз, разве тебя не заёбывает?
Хуя шизам боевым пригорает что ты фоткаешь а не за цифры на коробке срешься. Продолжай в том же духе.
Тут прост есть несколько человек без гира, у которых горит когда кто-то регулярно фотки сюда постит.
> у которых горит когда кто-то регулярно фотки одни и те же сюда постит и они без гира! Без гира, повторяю!
Этот петух убежал на Форчан срать своим говном, надеюсь там и останется. https://boards.4channel.org/p/thread/3944413
Ты сегодня по всем темам с переделанным гринтекстом скачешь и пытаешься труллировать. Прошлые попытки со звяканьем словечками типа «грязный цвет» и то были лучше. Хотя не были, такой же жирный троллинг
Теперь я видел всё.
Захожу посмотреть годноту в снапшит тред, так-как в интернете практически нет годных фоток, и тут высирается этот петух со своей витриной которую он сфоткал уже миллионный раз. Для меня это реально уже выглядит как навязчивая реклама моргинштерна или евлеевой.
Попробуй еще на говно поисходить, рано или поздно должно помочь
Двачую, фуджидебилы это всегда копроперфоманс и ещё это питушьё ничего не постит.
Причем этот петух со своими семенами высрал большую кучу постов, без единого снимка.
>со своими семенами
Откуда ты лезешь? Куда уже интернеты провели?
>>751649
Заебись. Это южнее Воронежа гдето? в смысле широта. У меня ностальгия по дому от этих фоток
Дело не в что, а в как. Цветочки мыльные, бубалех неинтересный. Нахуя три кадра? Фотография в конечном итоге сводится к выбору. Ты даже не смог выбрать финальный кадр.
Бокех нейтральный без особенностей, цветочке в грип не влез.
Это от хренового просветления оптики, светосильная не макрооптика часто на открытой такие сиреневые блики дает. Это от переотражений внутри или недостаточной центровки.
>Нука свиноматка садись за стол, сейчас буду стрет снимать как у бризона.
Пиздец ты жалкий, выкинь нахуй камеру, ты не в состоянии снимать что-то интересное.
Разве это не обычный хроматизм, который возникает из-за других причин?
ПРодолные ХА вроде как. ну ты понел, когда зона в недофокусе зеленая а в расфокусе малиновая. Но это от хуевой конструкции и просветления все равно.
Хорошо проявляется на некрооптике, но не всегда соневский sel35f18 тоже такое демонстрирует, кино-самьянги типа, те которые с шестеренками на открытой так же хроматят.
>некрооптике
This. Это древнючий 80-200 4.5-5.6 на длинном конце на открытой ещё и на кропе.
Кто спросит почему не куплю нормальную линзу - я студент-нищук
>от хуевой конструкции
Это само собой.
>и просветления
Разве? По моему это крайне маловероятно. Хроматизм же от дисперсии света в стекле, а просветление это тончайшие пленочки, в которых дисперсия не проявится из-за их толщины.
> Это от переотражений внутри или недостаточной центровки.
Это ХА
>Хроматизм же от дисперсии света в стекле, а просветление это тончайшие пленочки, в которых дисперсия не проявится из-за их толщины.
Внутри объектива несколько линз и их поверхности почти параллельны. Когда свет проходит через стекло он частично отражается назад, чтобы это сократить придумали просветление. Если просветление не эффективное то свет отражается меньше но окрашивается. Если просветление заебись то отражений почти не видно. Если просветления вообще нет то будет как у старых гелиосов, которые слепнут от любого блика в кадре.
Еще переотраженный свет иначе фокусируется и поэтому может быть заметен а может и нет, я например ебался так с народным тамроном 28-75 который на 75мм выдавал подобные ореолы, но не всегда, СЦ признали косячную центровку на заводе.
>>751721
Кэп, ты бы еще сказал что это "недостаточная резкость" или "засветка". Сам вижу что ХА, вопрос какой природы, потому что они бывают разные.
кэнон рп, 50мм, в прыжке
Ты все путаешь. Тебе "ахроматический объектив" ни о чем не говорит?
А то что присутствует хроматизм положения несложно определить экспериментально.
Блядь ну почему кроме сапога больше нет стульев? Ебаный сапог, ну сложно им было не пиздить вторую шторку из рп и поставить матрицу хоть чуточку получше, пиздец горит.
Ебаный никон без автофокуса высрали -3ev, охуенно блядь заделали.
Всякие фуджи и сони это вообще мем а не камеры.
ебаный в рот.
> Ебаный никон без автофокуса высрали -3ev, охуенно блядь заделали.
Ты вообще о чём? И чем тебя не устраивает з5 как альтернатива рп с нормальным затвором.
Там автофокуса считай нет в лоулайте, рп ебёт з5 во все щели, зато затвор положили и немного матрицы.
Дебил, в гиротред пиши. Скот тупой, даже тред подходящий найти не может, а туда же - про геар умствовать, мразота с блевотиной вместо мозгов.
Пикрелейтед цветные ореолы по твоему от чего?
Фотка сделана на sony 35/1.8
>гиротред пиши
Там дегенераты сидят которые вообще фотоаппарат только на картинках в интернете видели.
В каком смысле говнистого? 35ка один из лучших объективов на соникроп.
Ааа, у тебя еще и кроп… если чо, соникроп существует только с одной целью - вытрясти из буратин максимум денег и в итоге раздоить их на покупку фф.
В наличии хроматизма положения несложно убедиться экспериментально. Например по светодиодам разных цветов, которые как известно довольно монохроматичные. Чем гадать и выдумывать ерунду, возьми и проверь.
Бот, как на счет того что 35ка вышла во времена нексов, до появления полнокадровых тушек?
>>751801
Чего блять? Нормально объясни о чем ты.
реально, есть только передняя шторка хотя, половина настроек вспышки нет, потому что пишет что вспышка несовместима
Хуя он резкий! Через меня три штуки первых мавика прошло пока выбрал такой резкий, то блять, перекос оптики то края в говно.
Сейчас air 2s и у него края тоже не сказать чтобы прям заебись.
>Чего блять? Нормально объясни о чем ты.
Вроде нормально все объяснил. Предлагаю проверить наличие хроматизма положения. А именно, по определению из википедии, это значит что положение фокуса для разных длин волн будет отличаться. То что хроматизм положения не может вызываться просветляющим покрытием и тем более его отсутствием ты спорить не будешь? А то что одиночная светосильная линза не из специального стекла со сверхнизкой дисперсией даст сильнейшую хромоту вне зависимости от просветления ты надеюсь тоже спорить не будешь?
Расположи светодиоды разных цветов на одинаковом расстоянии от объектива и попробуй сфокусировать на каждый по отдельности. Для большей достоверности результатов можно сделать искусственную звезду - светить светодиодом через маленькую дырочку в фольге, так можно будет точнее поймать фокус. Заодно по искусственной звезде можно будет оценить остальные аберрации.
https://www.instagram.com/p/CU5K_rQtOXb/
вопрос: это лучше чем то, что снимает местный фотачер? особенно в снапщите?
Что ты хочешь от бомбилы? У него мозг уже заточен под заработок бабла, естественно он не видит сцены без десяти вспышек и декораций. Плюс ещё тухлый кроп без души. Вообще уровень даже на снапшит не тянет, обычно такое я сразу в камере удаляю, стыдно если кто-то увидит.
олегас просто жырный любитель сапога в жопе, жырно пытается тралировать владельцев соней, но выходит так себе
честно? я хочу вдохновения. я смотрю, какое говно снимает идол буйной палаты "хочу купить фототехнику" и понимаю, что мои кадры не такие уж и плохие. говно олегаса вдохновляет. вот
Бомбила должен уметь хорошо продавать свои фотки, а не фотографировать. В целом Олегас всё нормально поясняет, не понимаю почему все так бомбят с него. Я блядь об А7 порезал палец когда попытался одной рукой включить это поделие, хуй знает как с этим калом вообще фотографируют.
А вот и местные шизы палятся.
> смотрю, какое говно снимает идол буйной палаты "хочу купить фототехнику" и понимаю,
Для того чтобы вдохновиться надо сидеть не в палате любителей надписей на котобках, потому как вдохновитьбся у них можно только от их анальных вау импульсов при распаковке коробок. Пиздуй в сообщества которые снимают а не на надписи дрочат
>>751890
Что ты хотел от обзорщика техники вообще?
>>751905
Лучше не быть нищим. Это для начала, дальше по желанию
>Я блядь об А7 порезал палец когда попытался одной рукой включить
Лолд. Да, этот переключатель довольно тугой. Но с другой стороны, зато камера не включается сама в сумке. Вот фуджи с подобным, но более мягким выключателем, постоянно включается сама по себе.
>Лучше не быть нищим
Ну вот олегас богатый, в каждом своём обзоре он приводит в примеры аля "на крестинах, на свадьбе". Да блять, как мнение этого человека вообще можно учитывать? Бомбила и есть бомбила, это как таксисты на нексиях, им поебать на внешний вид, поебать на комфорт клиента. Едет и ладно, ремонтопригодная и ладно, мало ест бензина и ладно. Фотография это блядь про творчество. Нищим конечно же лучше не быть, но лучше сохранить в себе творческую жилку, чем быть бомбилой.
если "бомбила должен уметь.." и всё, то тогда это ж настоящие маневры в отношении местного анона: с одной стороны анон должен обладать всеми видами гира и всеми навыками, в противном случае - не выкладывать сюда нахуй ничего, с другой - гуру похуй что снимает, главное он должен уметь совершенно другие навыки.
>не понимаю почему все так бомбят с него
а я не понимаю восхищения этим человеком. где на любительскую камеру примеряют сценарии профессионального использования, где профессиональную камеру рассматривают как любительскую, где темнозумы и киты называются хорошими обьективами, где чувак каждые 5 минут вздыхает и говорит с придыханием и пренебрежением, где в обзоре среднего формата рассматривается поход на пляж с двумя обьективами.
хотя вот я написал это и понял, что так себя ведут типичные фотачеры - мыкание, бегание туда-сюда, маневрирование, попытки забивание гвоздей отвертками и выдергивание саморезов молотками.
хотел увидеть реакцию местных фанатов этого чела на его говно. а так я знаю, что обзорщики снимают говно. я читаю дпревью и не вижу чего-то там сверх классного. ну или питер мккинон снял худший проморолик с р3 (большая часть шотов была снята на дрон, а не на р3)
>Пиздуй в сообщества которые снимают а не на надписи дрочат
а есть такие?
>что так себя ведут типичные фотачеры
Так всё правильно, тут очень мало по-настоящему талантливых фотографов, талантливых с гиром, который позволяет им в анлимитед скилкап, наверное вообще нет. Фотачер чаще всего это фотодрочер, для него фотоаппарат не способ делать что-то красивое, не способ оставить след в истории, не способ делать выставки своего творчества. Фотачер это дрочер, ребёнок который думает что всё вертится вокруг шумов на высоких исо, отсутствия ХА, полный кадр или кроп. Это очередная попытка доказать самому себе, что мол вот он имеет топовый ФФ, значит он лучше всех, при этом если у кого-то лучше, начинаются мантры "средний формат не формат, это тожи кроп, у меня ФФ на 000000.01% быстрее твоего кропа фокусируется", и всё в этом духе.
Я не понимаю нахуя это всё, вам что, совсем нечем заняться? У вас в руках фотоаппарат, вы блядь им можете историю менять, запечетлевать реальность для многих поколений вперёд, нет нахуй, хочу сидеть и срать.
Я высрался.
> поебать на комфорт клиента.
Клиенту вообще похуй, на что его снимают
Лишь бы фотки выложить
>Клиенту вообще похуй, на что его снимают
Если качество хорошее - да.
Я думаю гонора у тебя дохуя, неприятный пиздец. Сам с собой разговаривай, душнила.
>>751929
Может просто уйдешь с этой доски? Просто уходи, серьезно. Не нужно тебе здесь быть.
Нормальная реакция зумерка на сложное объяснения чего угодно. Им и математика душная, и физика, и программирование, и право - вытащит мобилку, с тупым еблом проверит что нет приложения которое «зделаит так чтобы праблема ришилась кнопачькой» - и сразу «ты дууушный».
>Шарящий анон пишет подробную инструкцию
Зумеры не могут в текста которые больше одного предложения.
А вот это:
>Я думаю гонора у тебя дохуя, неприятный пиздец. Сам с собой разговаривай, душнила.
Это когда зумерка задавили интеллектом, а ему нечего ответить, ведь головой думать придётся. Вот и огрызается.
ты заебал со своей рп блять, червь пидор, научись сначала в рав
Он же зумер, он купил подписку на обоссывание монитора эко-мочой и сообщил про это всем 30 подписчикам в тиктоке.
мимо
Показывать свои шедевры чтобы объяснить что такое хроматизм? Да, ты все снова понял правильно, беги с морковкой поиграй.
Для 95% клиентов то что наснимает любой из фотачеров приемлимое качество.
Ты нишариш олегас гений, лучший фотограф укры, а то и всей планеты!
В этом зоопарке треде для фотографий без фотографий легко запутаться.
>>751933
>>751934
Сам себя двачуешь? Я не зумер, и по части доставленной инфы ты скорее всего даже прав. Но доносишь инфу как мудак, и потому даже если прав иди нахуй.
>Но доносишь инфу как мудак
А тут никто не обязан относиться к тебе как-то по другому.
У тебя детектор сбоит, это уже не я тебе отвечал.
В остальном я чуть было не поверил в то что хромота в некоторых случаях может возникнуть от просветляющего покрытия. Потому и стал задавать уточняющие вопросы. А профессиональный оптик мне ответил что скорее наоборот, лучшее просветляющее покрытие способно дать чуть больший уровень хромоты из-за увеличенного диапазона пропускания.
Ты хоть раз снимал коммерцию? 146% заказчиков это люди которых устраивает качество фото если они на пикче могут отличить себя от своей сраной кошки. Исключения тут только всякая предметка для интернет магазинов там своя атмосфера.
Все так. Давно уже распечатываю людЯм дома на эпсоне
фотошопкун
Он тебе тоже ничего не должен так то. И что в итоге будете кидаться говном, во имя доказательства своего превосходства над друг другом. Животные блять.
>И что в итоге будете кидаться говном, во имя доказательства своего превосходства над друг другом. Животные блять.
Охуенно же. Хожу сюда как в зоопарк, на обезьянок посмотреть.
1 вообще хорошо, второе на превьюше норм смотрится когда увеличиваешь уже неочь.
Сложно сказать, может разрешение не достаточно из-за смаза или наоборот слишком много деталей, впечатление иное чем от превьюшки.
Ну вообще там 10к исо, мб поэтому. Ну и деталей много, согласен.
Неплохо. Только зачем голова пешехода на первой? Не мог выждать безлюдного момента?
Я её в этот прямоугольник специально вписывал. Без людей уныло
МОЛОДОЙ ЧЕЛОВЕК, У ВАС ШАПКА ПРОРОСЛА
так теперь модно что ли?
У меня несколько фотоаппаратов и фиксы, которые когда видит пердикс вроде тебя, говорит
Мям, смотри, он кого то телевиком хочет удивить Кек
Дальше что, ты хочешь мне что то про фотосъемку разъяснить, ну довай, слушаю тебя.
Т.е. ты фотографируешь на говномобилку, потому что боишься осуждения со стороны пердиксов? Я тебя правильно понял?
Маладца. Я вот чет встал, покушол, поглядел в окно, сходил поссать и заодно сфотал ветку.
И вернулся домой, забив на это дело.
Ветка норм. Фоткать ветки хорошо, они всегда согласные и не убегают
Да вот пару недель на даче веточки снял
Есть ещё фотка, где батя есть грушу и где племянница разграбливает вскопаное, но на сосаче их постить не буду
А мне не нравится
Всё никак руки не дойдут равку покрутить, дабы пересветы местами попробовать убрать
>племянница
Трусики ее нюхал?
Нет.
Я даже трусики своей тни не нюхал. Максимум что с ними делал - запихивал их тне в рот во время ебли в качестве импровизированного кляпа
Перестал фоткать углы домов с земли из-за этой хуйни, не могу смотреть когда геометрия не идеальная.
да, есть такой косяк, но що поделоть
>но що поделоть
Думаю попробовать фоткать на ширик, может не будет так мерзко выглядеть.
Оно из окна на телевик снимает.
Да, и пока поймаешь кого-нибудь кто будет действительно хорошо гармонировать с ней это много дублей и много проходного снапшита.
>снапшита
Нахуй тогда часами сидеть кропать это говно? Нахуй вообще кропать? Нахуй вы кропаете, вы ебанутые?
процитирую ка я нормальное общение:
>тот случай, когда фф юзеры сосут хукй. а анон снимает годноту.
>Кек, фотач ебет всратая тян.
Можно ссылку на эту годноту? Если >>753112 годнота, то у меня для тебя очень плохие новости.
Покажи что ты снимаешь, думаю твои вскукареки сразу будут выглядеть в другом свете. Ты же питух-хейтир тех кто постит? Завсегдатай гиротреда, манясоветчик с китом? Ну же довай
Да уж не маршрутки через стекло снимаю, уёбок. Я портретист.
Не смеши, уебан, ты ничего не снимаешь, поэтому даже в снапщит бесишься когда простят.
Извините что сегодня без витрин
Я люблю такое, фотография должна быть выразительной и должна приносить удовольствие. Если следовать чьим то ожиданиям, никогда не будет своего стиля, вообще нихуя не будет.
Фотография должна всегда обрабатываться, иначе не будет творческого процесса и не будет набиваться рука.
Почти все тут нихуя не обрабатывают свои фотки, кто не умеет, кто ссыт, что что то не получится, а кто то не понимает зачем их обрабатывать.
Вот например по приколу обработанный Пожарский в фэйсапе, просто увидел на ютубе и тут же появилась идея. Когда так тренируешься постоянно развивается креативность. У меня такой хуйней весь телефон забит.
