Сап.Аноны, школьник к вам пришел с вопросом. Сейчас мне 15. Два года назад, в 13 лет, я взял в долг 8000 руб у бати старосты класса. Через год перешел в другую школу. Недавно этот батя позвонил мне и сказал, что напишет на заявление в полицию. Вопрос: Светит ли уголовное дело, если на тот момент мне не исполнилось еще 14? Плюс прошло уже месяцев 19-20.Или заставят мамку с папкой отдавать?
Прошу, ссаными тряпками не кидайте. Действительно нужна помощь ваша
Расписка или свидетели были?
>>6004Он мне скидывал на вебмани, дабы я потратил там на телек деньги. ВК я ему аписал, что отдам. Но не говорил когда.
>>6002 (OP)>Светит ли уголовное дело, если на тот момент мне не исполнилось еще 14?Нет. Но что быдло не понимает никогда - уголовка это одно, а возврат долга - другое.>>6005Так что если ваш это ссаный вебмани даст ему какую-нибудь справочку, и суд ее вместе со скриншотом примет в качестве доказательств - то вполне могут и взыскать, для займа в 8к письменная форма не нужна. А могут и не взыскать, если не примет, а примет или нет - тут никто точно не скажет.
>>6006Возврат будет то есть? В полном обьеме или еще спишут овердохуя за судебные тяжбы?
>>6002 (OP)>в 13 лет, я взял в долг 8000 руб у бати старосты классаКак вообще можно додуматься дать в долг такие деньги мелкому пиздюку?
>>6006>уголовка это одно, а возврат долга - другоеЕсли изначально был умысел не возвращать занятое, то это мошенничество например.>>6012>Возврат будет то есть? А ты думал тебя поймут и простят?>В полном обьеме или еще спишут овердохуя за судебные тяжбы?Разумеется. Так что пусть лучше твои предки отдадут по хорошему.
>>6002 (OP)>Два года назад, в 13 лет, я взял в долг 8000 руб у бати старосты классаДо слёз.А почему я не вижу постов о том, что эта сделка ничтожна (п.1 ст. 172 ГК)? Да, если уж так волнуешься, то не ссы, ни намека на сгущенку тут нет.Тот батя идет в суд с иском о взыскании денег по договору займа. Суд сначала, естественно, охуевает и говорит бате, не хотите ли, мол, предмет иска изменить на истребование полученного по недействительной сделке? Если батя дебил, то процесс продолжается и он его сливает. Если не дебил, то меняет предмет иска и дальше смотрим по ГК.Срок давности - 3 года с момента начала исполнения, т.е. с момента получения тобой денег. Как я вижу, еще столько времени не прошло, поэтому если батя сможет собрать доказательства того, что сделка действительно была, то взыщут с тебя, как верно уже написали и 8к даже с процентами, если заявят, офк, и судебные расходы. Процесс осложнится родителями, которым надо бы доказать, что они тебя хорошо воспитали и ты не отдал потому, что так получилось, а не потому, что ты мошенник.
>>6106хм.. а какие доказательства нужно иметь бате? расписок не было, 8К он ему мог и за интим услуги скинуть и в качестве подарка. так и я могу занять 10К, потом перечислить их на карточку хозяину денег, а потом в суд подать и кукарекать, что мне долг не отдают
>>6185Свидетельские показания, естественно. Да, да, не бугурть, все мы тут умные, и понимаем, чего они будут стоить в сделке с малолетним. Даже если в принципе есть.
>>6194Спс за ответ.
