Есть очень старый нетбук и на нём нужно поднять виртуалку. Через виртуалка работа будет ограничиваться захождением в админку, чтении почты, просмотре документов (doc, jpg, pdf). Всё.Сейчас под эту цель юзаю Windows XP и у меня БОЛИ от того как все тормозит и фризится. Я просто не могу работать - браузер запускается по несколько минут.Какая САМАЯ экономная к ресурсам ОС? Я так понимаю Linux? А какой дистр? Мне бы что-нибудь понятное, с графическим интерфейсом, в консоль не смогу.
>>1721593 (OP)Алсо, а на хостовую машину можно Windows 8. Слыхал, что внезапно на старых тачках она пашет гораздо быстрее, чем Windows XP. Это правда?
>>1721593 (OP)lubuntu
>>1721603Она будет быстрее работать? Насколько?
>>1721606откуда я знаю, может ты напердолил хуйни и мокрописек в свою ХР и она потому и торозит.
>>1721616Я её заоптимизировал всю, потёр всё что можно и что нельзя. Один хуй всё фризится.
>>1721593 (OP)А твой древний нетбук в виртуализацию то вообще умеет? Что-то я такое помню, что в старых атомах её хардварно нет и тупить будет любая ось.
OpenBSDЕсли хочешь линукс, то поставь Lubuntu, да. Это убунта с LXDE. Внешний вид у неё убогий, но работает быстро. Убунта сама по себе жирная, конечно, но тебе сойдёт. По крайней мере работать быстро уж точно будет, линукс же.
>>1721620Не, этот умеет.>>1721621Ок, буду юзать lubuntu, спасибо!А что насчёт хостовой ОС? Сейчас как видите XP стоит. Слыхал, что на старом железе Windows 8 быстрее работает.
>OpenBSDДля новичка полный пиздец, что ты советуешь, красноглазый?Алсо, выше правильно посоветовали лубунту, там все интуитивно-понятно и жрет 50-70 мб озу на старте, бегает крайне шустро. Рекомендую.
>>1721626А у тебя какие задачи? Если нет привязки к спермософт, то поставь тот же линукс, минусов ты не ощутишь, а вот плюсу будут. Если переползти со спермы не можешь, то оставайся на XP. Восьмёрка, возможно, работает быстрее семёрки, но уж точно не быстрее XP.
>>1721626>Слыхал, что на старом железе Windows 8 быстрее работает.Относительно семёрки - да, относительно ХР - нет.
>>1721629Ну блджад, лёгкая ОС же, летает, всё есть изкаробки в отличие от фряхи. И прочти мой пост до конца.
>>1721630Я постепенно с винды слезу думаю, после успешного использования лубунту.Ну в игоры я точно не играю. Почту проверять, IM-связь Miranda NG, PDF-редакторы, фотошоп, с документами короче работать дохуя. Сёрфинг, виртуалки, шифрование.Думаю без спермача никуда.
>>1721636>фотошоп, с документами короче работать дохуя>linuxХьюстон, у нас проблема.
>>1721634>Ну блджад, лёгкая ОС же, летаетОхуенно, давай я свою генту буду советовать ньюфагам, она тоже летает, лол.
>>1721636Тут единственный камень - фотошоп, хотя я не знаю для чего он тебе нужен. В документы либреофис может, но это тоже смотреть надо подойдёт ли, я его не юзаю. В общем, поюзай, посмотри.
>>1721646>>1721643Заебали нюфани, фотошоп под кроссовером заводится в 2 клика мышью.
>>1721645Ну сравнил блядь. Гента это пердолинг, там много знать надо, а openbsd это "Далее>Далее>Готово>Читнуть базовый ман>Профит".
Ну ладно, хостовую ОС пока трогать не буду.Ещё хотел спросить - новый тред создавать не буду. Сейчас я юзаю для сайта ХОСТИНГ. Ну это когда туча ебланов на одном IP висят и ты в этом обезьяннике пытаешься работать. На этом же хостинге висит почта, и скрипт с email-ответами. Часто бывает письма ни с хуя начинают в спам улетать, проёбы лютые.Сначала вроде мотивация использования хостинга - мол ебать дешёво, 1$ в месяц. Но потом посмотрел, есть годные предложения по VPS, пожизненный сервак на 35$ в облаке. Это очень круто, если учесть что у меня будет свой белый IP.Какие ещё преимущества VPS над хостингом? Волнует конфиденциальность данных, ведь база данных всё это открыто и саппорт может лазить по моим файлам. VPS же он весь мой. И документы на почту что поступают боюсь проебутся. В чем профит VPS?
>>1721653Как ты уже сказал - он твой. В этом и заключается весь профит.> Волнует конфиденциальность данныхЭто от VPS зависит.
>>1721621>Внешний вид у неё убогийой вот сразу нахуй иди, там все напердолить можно как хочешь, было бы желание
>>1721658http://cloudatcost.comНу вот к примеру это. Ебала? Тут по моему чуваки посоветовали.
А, кстати. У это лубунты будут общие папки работать? Ну с виртуалкой.
>>1721659>Выложил вырвиглазный высер в доказательство, что можно напердолитьЧот проиграл в голос аж.
>>1721664Там все будет работать, как и в винде.
>>1721664А хули нет?
>>1721659Та мне похуй на внешний вид так то.>зайти в акки>проверить почту>скачать файлы в общую папкуИ всё в принципе.
>>1721667>спорит о вкусах на харкаче>проигрывает в голос
>>1721681>жрет говно>вопит "а фкусах ни спорят!!!!!!!!"
И тут же хотел про тип жёсткого диска для виртуалки спросить.Vbox при создании жёсткого диска запрашивает его тип пикча. Какой самый шустрый?Алсо, выбираю статичный диск, без расширения, чтобы шустрее было.
>>1721593 (OP)ARCH + DWM
А если линукс так быстро работает, то нахуя люди юзают винду и мак?
>>1721686>думает что может решать кто жрет говно а у кого на десктопе вершина дизайнерского искусстваэто не десктоп тред, ты промахнулся.
>>1721693не знаю. потому что им навязали такое мнение?
>>1721693Потому что линкус - опенсорс. Бесплатный. Свободный. В него не вбрасывали огромные деньги поначалу. В рекламу и сейчас не вбрасывают.
>>1721658А вот и нихуя. Файлы на твоем vps также доступны администрации как и в случае хостинга в том случае если ты их не шифровал
>>1721703Тогда нахуя VPS?
>>1721693Мак поддерживает кучу специфичного софта. Винду - понятия не имею, как впервые увидел линукс, посмотрел на мгновенный интернет и отклик системы, про винду забыл навсегда. Было это еще во времена висты.
>>1721648какой? древний хуй знает какого года? под вайном 32бит?
>>1721653>Ну это когда туча ебланов на одном IP висятэто называется шаред хостинг, для нищебродов.был бы неебланом, давно бы купил за 500 рублей впс. Хотя это же борда успешных людей и неподъемная сумма.
>>1721693Потому что гой должен платить больше, и должен пользоватся тем что дают, а не тем, чем хочет.
>>1721708Я кстати самый последний заводил. Но баги были. Это было год назад и я тогда выбрал виртуалочку с XP. Сейчас просто на гимп перешел, оказалось фотошоп нахуй не нужен.
>>1721708Да любой заводится, кроссовер же специально для ваших фотошопофисов пилят. Но ты про него даже ничего не знаешь. а уже готов обосрать, сразу школьника видно.
>>1721653>пожизненный сервак на 35$ в облаке.от фирм-однодневок? пока жи мне предложение хотя бы от одного крупного провайдера услуг?Дебил заплатит 35$, наебщик закрывает конторку (как уже было) и открывает заново лохотрон под другой вывеской.
>>1721703как будто шифрование тебя спасет если впс включен и работает. Пиздец наивный.
>>1721735>как будто шифрование тебя спасет если впс включен и работает. спасет если шифрование клиентсайд.>>1721653>пожизненный сервак на 35$ в облаке. Это очень круто, если учесть что у меня будет свой белый IP.Это очень хуево, потому что на той же арбуе на $35 ты купишь себе ВПС 1c\1gb на 35 месяцев. Это почти три года. Хуй знает что произойдет через три года, скорее всего через год\два производительность за ту же стоимость вырастет в пару раз. Все "пожизненные" тарифы у хостеров это наеб, потому что ты привязываешь себя к старому железу с которого хочешь-нехочешь через пару лет надо будет слезать
>>1721593 (OP)Нахуй сноси свою хостовую ось и ставь slax. Это дистрибутив линукс для работы чисто с live cd (тем не менее можно ставить на винт). Будет летать.
>>1721593 (OP)http://linuxbbq.org/bbs/viewtopic.php?f=3&t=2395&sid=fed9682b453f444c841af1fd1b881164Быстрее этого без пердолинга будет сложно найти
>>1721593 (OP)1) IBM OS/2 Warp 4.522) Serenity Systems International eComStation 2.1 GA
А, самое главное чуть не забыл.У этой лубунты есть проксификатор? Типа Proxifier?
>>1721828Первый раз слышу. Что за ОС?
>>1721851IBM OS/2 Warp 4.52 несостоявшийся убийца Windows который на заре своего развития будучи выпущенным в начале 90-ых по требовательности к ресурсам, функционалу, стабильности легко уделывал Windows как хотел и только Windows XP выпущенный уже в нулевых через многие годы смог переплюнуть её. Изначально её разрабатывали IBM и Microsoft. Не виндовс и при этом адекватная в отличии от линуксов. Но потом Microsoft вероломно предал IBM и срулил делать только свой виндовс.А eComStation это разработка на основе OS/2 изначально являвшаяся её расширенным функционалом.
>>1721851OS/2 кстати можно даже на 486 и 386 запустить, будет работать.
>>1721851Сам подумай, нужна ли тебе ось, о которой ты никогда не слышал
>>1721851Вот умели делать ОС, не то что эти кривые ебанутые жопоразрывные линуксы для парней у которых нет подружек.
>>1721848Бамп самому главному вопросу.Если проксификатора нет - то тогда не подойдет.
>>1721851На OS/2 можно поднять очень стабильный сервер который будет стоять и не шататься долгие годы.
>>1721704Чтобы ты нес больше шекелей?
>>1721907Полно их
arch + i3wmгайд по установке арча http://ziggi.org/ustanovka-i-nastroyka-arch-linux-xfce-chast-1/ + динамический wm (dm по желанию можешь накатить, но без него минималистичнее). Гайды по i3 нагуглишь.
>>1721933Например?Мне там вбить, чтобы все приложения на 127.0.0.1 шли.
>>1721848Блядь да ты поехавший же ну.>>1721931Ну тащемта для хостинга впс в пиздиллиард раз лучше чем что прост хостинг, хотя бы по объему рамы и возможности самому выделить на похапе сколько тебе нужно, без ебания с тикетами и ограничениями.хостинг это по сути версия для ленивых, где ты все отдаешь на аутсорс хостеру за это получаешь ограниченную в возможностях услугу по двойной (хуйня, по пятерной скорее) цене.
>>1721972Я срашиваю есть проксификатор под линукс или нет? Потому что под эту ОС нихуя ничего не найдешь.
>>1721747> наеб, потому что ты привязываешь себя к старому железу с которого хочешь-нехочешь через пару лет надо будет слезатьС 2013 использую самый минимальный тариф, юзается там только прокся, жаббер, почта и овнклауд, к которому подрублены гуглодрайвы, всё работает, на хуя мне что-то ещё? По сравнению с другими провайдерами окупилось за полгода.
>>1721987Гуглить научись, первые 5 ссылок в выдаче тебя по 2-3 тула выдадут
>>1722002а русек и кряк уже вышел?
А бля, сокс клиент только под виндой. Короче фейл пизда джигурда.
Жалко, так хотел покататься на Линуксе. Не судьба.
>>1722050> Жалко, так хотел покататься на Линуксе. Не судьба. Просто иди нахуй, нытик.
>>1722058П Е Р Д О Л И Н ГЕРДОЛИНГ
>>1722060/thread
>>1721593 (OP)Если нетбук не совсем старый, и хард есть, то debian с xfce. Никакого пердолинга. Скрин с открытой лисой, в которой ютуб (с флешем, ололо!) и вебморда discord'а(voip клиент через браузер), плюсом вкладок 15-20. Ещё и compton, чтобы окошечки красиво переносились. По идее должно нормас работать, и пердолинга ноль.
Всего 1 вопрос: как настроить openbox без страданий?
>>1721653> пожизненный сервак на 35$> доверять этой хуйне
Оп, я для тебя тред поднял.https://2ch.hk/s/res/1684814.html
>>1722222Третий год пользуюсь такой шнягой, вполне доволен.
>>1721653>пожизненный сервак на 35$ в облаке.через пол-года или год они закроются. В принципе если через год, то получилось 3$ за месяц это нормальная цена.>Волнует конфиденциальность данных, ведь база данных всё это открыто и саппорт может лазить по моим файлам. VPS же он весь мойНа хостинге по твоим файлам сможет лазить вообще кто угодно, достаточно просто хакнуть хостинг. За безопасность впски от хакеров ты отвечаешь самостоятельно. Саппорт в любом случае сможет лазить по файлам
>>1721593 (OP)>Есть очень старый нетбук и на нём нужно поднять виртуалку.>Через виртуалка работа будет ограничиваться захождением в админку, чтении почты, просмотре документов (doc, jpg, pdf).Вот ты мне скажи, нахуя тебе для таких вещей виртуалка, да и еще на допотопном нетбуке? От АНБ прячешься?
Опхуй свернул свою деятельность в связи с>сокс клиент только под виндойА что же он имел в виду, уже неважно. И правда, не судьба.
>>1722122>дебиан>некрософт
>>1722260Перед пацанвой выебуваца
>>1721593 (OP)>А какой дистр?Debian based + zRam + openbox.>просмотре документовZathura.
>>1721593 (OP)https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=44476
Puppylinux. На eeepc 701 4g только она нормально работает при том что ядро 4.x.x. Но я без виртуалки её пользую. Ну и чуть пердолинга требует. Но как понял принципы щеночколинукса всё легко кажется.
Прыщебляди ненужны. Ставь гайку.
ставь вин 10, даже на корытах работает быстрее хп
>>1722313Если тебе нужен недоделаный софт, которому меньше недели - ставь унстейбл. Он от Арча дн на целых два отстает. Но вот нахуя?
>>1722260Работаю с большими деньгами - экранируюсь от малвари.
>>1722581Рили, лол?
>>1722297Это ПО, которое разрабатывает один сервис. Стучал саппорту - говорит нихуя, онли сперма. Ещё под мак ос есть какие то вайны-хуяйны.
>>1721593 (OP)Manjaro XFCE, иначе nicaque
>>1721593 (OP)ОП,ты на битву экстрасенсов пришел чтоль?Cкажи что за говно там стоит,может тебе вообще какая нить хрень в виде damn small linux пойдет
>>1722625>которое разрабатывает один сервисТак замени этот сервис на что-то более дружелюбное.
>>1722623Кстати, а линукс же более малвареустойчивый? Просто один кент говорит, что всё совсем наоборот - линукс открытый софт, открыл код, нашел дырку и еби. Не?
>>1723594Ну так весь код нормально написан, без дырок, ибо миллионы студентов на дошираке его уже прочекали.
>>1723610Пиздец у тебя манямир. Весь софт под линукс писан как лабораторная по информатике в сельской школе, про кучу дыр и говорить не надо, ну про студентов это вообще пушка.
>>1723594Ну если тебе хватит таланта чтобы найти в сотни тысяч раз прошедшим аудит энтузиастов коде найти дырку, то ты молодец и скорее всего ты уже работаешь на правительство.
>>1723594Нет. Просто не используются васяномедиагеты. Вместо них более надёжные репозитории, в которых каждый пакет проходит контроль мейнтейнеров. Для установки пакета нужно ввести пароль. >>1721593 (OP)Ставь lubuntu или arch( через architect - установщик такой) + openbox/dwm по вкусу. Можешь попробовать Voidlinux + openbox/dwm, там используется musllibc, специально для embeded устройств.
ОП_на_связи.exeНу смотрите, можно руками вбивать сокс в проксификатор, без сокс клиента. Но это временные затраты, пусть не такие и большие, но соксы часто дохнут, поэтому эту операцию нужно будет производить 2-3 раза за сеанс. Поэтому все ништяки быстродействия линукс здесь теряют смысл. В общем итоге я буду больше пердолится.А что касается VPS - там как на дедике будет открываться серверная ос? Ну с рабочим столом, Windows 2003? Просто с хостингом я обычно через CPanel захожу и там всё так понятно, что даже даун поймет. А тут мне придется CPanel самому ставить \ настраивать?Алсо, что по поводу email-рассылок? VPS пижже в этом плане? Я так понимаю, в хостинге используется общий IP для рассылок?
>>1725322> соксы часто дохнут, поэтому эту операцию нужно будет производить 2-3 раза за сеанс. Найди нормальный софт для начала, который умеет если не валиться от каждого чиха, то хотя бы переподнимать сессию на лету. Неделями у меня одно ssh-соединение на компе вместо носков висит до сервака в ебенях и никаких пауз. Даже погружения компа в спящий режим не мешает.> там как на дедике будет открываться серверная ос? Ну с рабочим столом, Windows 2003? Какая ось на твой тариф влезет, то там и будет. Множество хостеров предлагает от нищетарифов с полгигом памяти и 10 гигами винчестера до полноценных 8 памяти/500 винта.Да, софт весь сам руками ставишь, это просто комп, которым ты рулишь по удалёнке.Емаилы похуй откуда рассылать, если тебе так хочется свой IP, то ищи провайдера, который тебе виртуалке свой айпишник выделит.