НовостиFirefox 45 вышел. Список изменений: https://github.com/The-OP/Fox/blob/master/changelog.mdFirefox 46 будет выпущен 19 апреля: https://wiki.mozilla.org/RapidRelease/CalendarШапка треда (FAQ, настройки, список полезных аддонов): https://github.com/The-OP/Fox/blob/master/header.mdПриложение к шапке (продвинутые настройки и аддоны): https://github.com/The-OP/Fox/blob/master/addendum.mdПредыдущий тред: >>1661008 (OP)
Повтор ОП-пика - низачот.
>>1669865Давно это было
>>1669865В первую очередь это хуёвый пик, а уже во вторую — повтор
Релиз ФФ46 перенесли на 26 число: https://wiki.mozilla.org/RapidRelease/Calendar
>>1669870В связи с этим предлагаю убрать из шапки дату следующего релиза, а просто указать что календарь вот по этой ссылке.
Не пофиксили залипание формы постинга если тред в избранном, почаны?
Анончики подскажите аддон для лисы, чтобы например каждый час чистились автоматически куки и кэш.
ОС ВЯ ТИЛ
Правда что расширение NoScript сливает данные?
При каждом запуске браузера выскакивает, как фиксить?
Там новую охуитительную инициативу из госдумы завезли - обязать хранить операторов связи ВЕСЬ ТРАФИК абонента ЗА ПОСЛЕДНИЕ ТРИ ГОДА. Вот вам и нинужный приваси пердоленг. Хотя как посмотреть. По факту он был нужен еще вчера. А сейчас уже поздно, так что нинужен.
>>1669907Хех, им чо 5 месяцев мало?Интересно как мой днищенский провайдер закупит такие сервера. Ведь они не будут выделять на это бюджет?Пздц. Опять без корпоратива.
>>1669910Пока только внесен. Возможно перепишут, как например сейчас поступают с законом об новостных агрегаторах. Вообще пушка конечно. Петабайты мусора наполовину шифрованного.
>>1669885Ну мопогите, ну анончики.
>>1669921бля просто отключи их и все.
>>1669921Уматрикс например, но можно в настройках чтоб чистились при закрытии бровзера.
>>1669862 (OP)Анон, выручай. С лисой приключился какой то чад-кутежа после перехода на rolling-release openSUSE. Многие элементы приобрели либо красный цвет, либо красную окантовку. Пробовал и все плагинсы отключить. В TOR такое же дерьмо. В Хроме брат жив. Что це за зрада?
>>1669967Бамп больной лисичкой.
>>1669969
На дворе 2016-ый год, лисоги по-прежнему плачутся о своих проблемах, пилят css-костыли, копаются в about:config... В то время как в Google Chrome всё работает, что вы сами же подтверждаете. Зачем мучаться и страдать? Голосовой поиск когда уже будет? А многопроцессность-то? Сколько вам её обещают и обещают - уже какой год? а в других браузерах это уже восемь лет как реализовано. В нормальном обществе такие вещи считаются неотъемлемой характеристикой современного браузера. Ради чего вы всё это терпите, скажите мне, пожалуйста?
>>1669970>>1669969Хм, где ты там красный видишь? Проверь цвет в редакторе, у тебя проблемы со зрением
>>1670020Слишком толсто. Поробуй потоньше
Лисаны!Проверьте кто может, ломает ли у вас префа user_pref("security.pki.sha1_enforcement_level", 1); сайт мсдн милксофта?Например: https://msdn.microsoft.com/en-us/library/bb534972%28v=vs.100%29.aspx
>>1669967>>1669969>>1669970У красноглазиков всегда так, привыкнешь.
>>1670020Сказал тебе за щеку.
>>1670046Ломает.
>>1670046Ололо, на сайте питухсофта сертификат хуже чем на харкаче. Вот так отсос!
>>1670031Так говоришь, как будто в лисе всё это есть, и я тут сочиняю.>>1670043Одного Фраерфокса с его весёлыми картинками и скриншотами достаточно, чтобы пересесть на Хром и иметь меньше поводов заходить в тред лисы.
>>1670065не отключая префу не пофиксить никак?
>>1670020Согласен с тобой полностью, технологически фф говно полное, разве что ночнушка более-менее держится. Но приходится терпеть всё это говно ради дополнений. Плюс меня удручает, что многопроцессность и APZ - это единственные крупные нововведения в ФФ в ближайшие лет пять.
>>1670068> Так говоришь, как будто в лисе всё это есть, и я тут сочиняю.
>>1670070Не в курсе. Но с ним некоторые изображения/скрипты не загружает даже.
>>1670079> единственные крупные нововведения в ФФ в ближайшие лет пять.Альфа Servo в июне же
>>1670079>Согласен с тобой полностьюЕбать петух.
>>1670089Они этот серво будут мариновать еще лет 5 как минимум, если мозилла раньше не загнется, конечно.>>1670090>петухСпасибо что представился.
>>1670096Петух, зачем ты сам с собой разговариваешь?
>>1670020Я тебе скажу, почему такое говно твориться.Невозможно из куска говнокода 20-летней давности сделать конкурентноспособный продукт, соответствующий современным реалиям.Всё, чем занимаются мозилобляди все эти годы, это обкладывание этого куска говна костылями.
Перекатился с лисопараши на Google Chrome и вам желаю того же. Вот уже неделю использую этот браузер и доволен как слон. Это как всю жизнь ходить в колодках по собственной воле, а потом снять их, надеть удобную обувь с подогревом и понять, каким дураком ты был, что сам себя ограничивал в удобстве интернет-сёрфинга. Будем честны, может быть в начале нулевых Firefox и был неплохим выбором, но Microsoft IE и лиса остались прежними - такими же, как были тогда в нулевых - а на рынке браузеров появилась масса достойных игроков, не только Google Chrome. И та же Опера засияла новыми красками, избавившись от корявого движка и поменяв подход разработки - уродливые нагромождённые комбайны сейчас никому не нужны.
>>1670176Привет, хромомаркетолух! Давай присаживайся, только скажи сразу — ты новых паст принес, али как?
>>1670176>вам желаю того жеТы уверен, что у нас с тобой одинаковые юзкейсы?
>>1670178Я не понимаю, о чём ты говоришь. Я не маркетолог. Совсем мозги промыли опенсурсом, что не верится, что можно вот так просто с лисопараши с открытым исходным кодом перейти на закрытый Google Chrome? >>1670182Я уверен, что у меня с говноедами разные юзкейсы - им нужно иметь возможность есть говно, мне нет.
>>1670183так если у нас разные юзкейсы, то нахуя ты советуешь свою хуйню тут? Олсо, никто не пользуется лисой только потому, что она опенсурсная
>>1670183> Я не понимаю, о чём ты говоришь.Ой, не юли, не строй из себя целочку, мы с тобой сливались в жарком пламени экстазе спора еще в прошлом году. Так что, новые пасты в методичке есть? А то то старьё, что ты тут постишь уже НЕ ПОДЖИГАЕТ. Ну ты понял, о чем я.
>>1670185То есть ты говноед?>>1670187Я не маркетолог, а обычный пользователь, у меня нет никаких методичек.
>>1670189Бесполезно объяснять дегенератам.
>>1669862 (OP)>Firefox 46 будет выпущен 19 апреляэто когда?
>>1670189нет
>>1670189>(Microsoft Windows 10: Chromium based>То есть ты говноед?То есть ТЫ говноед!
>>1669862 (OP)asd
>>1670193Я всё равно надеюсь, что пишу не зря, и что кто-то поймёт и прислушается к моему совету. Пользоваться лисопарашей в наши дни - себя не уважать. Если я помогу хотя бы одному человеку, то это уже будет много значить для меня. (Автор этого поста был предупрежден.)
Блять да не кормите же.
>>1670203Хочу перекатиться на Вивальди.Он же тоже хромог, да?Поясни за подводные камни.
>>1670207Переходи, хороший современный браузер.
Тест
Добрый вечер. Оптимизирован ли FF под планшет с виндой, хотя бы на уровне Оперы? И что в плане ОЗУ?
>>1670215\n Нет
>>1669862 (OP)Хули на виндус 10 адблок не работает?
>>1670278Проверь фильтры адблока, некоторые отключены по умолчанию. а вообще есть uBlock
>>1670303>uBlock Вот теперь збс
Когда уже починят клауд сервис? С 5 числа лежит, блядь!
Антоны, что за фигня, как исправить?Появляется часто на всяких Реддитах и других сайтах, чёрный экран.Иногда на страницах в ютубе в окне видео начинает мигать вся страница ютуба, вместо самого видео.Сворачивание и восстановление несколько раз лечит на время.W10, AMD. Последняя версия стабильная, сделал сброс настроек, не помогло. Отключение расширений не помогает. В эдже нет такого говна, но он сам говно.
>>1670425С/без аппаратного ускорения как?
>>1670425Попробуй откатиться.
>>1670427баг присутствует в обоих случаях.
>>1669967Рой в сторону видео в ОС, драйвера там, настройки ренедеринга в браузере поменяй - я хз, я вендоблядь, но проблема скорее всего в работе браузера с графической подсистемой.
Вроде как наконец пофиксили поломанные сессии у фаст диала.
>>1670677А я всё равно не советую им пользоваться, мне он на лисе вкладки реверсил, теперь вот сессии ломал, это говорит лишь о том, что автор генерирует говнокод и нет защиты от того, что например в один прекрасный день он нахуй не снесет все настройки браузера, закладки или ещё что-нибудь.
>>1670684Достойной замены нет. Остальные спид диалы слишком ёба.
>>1670687Чем стандартный не угодил?
>>1670692Кастомные иконки не поддерживает.
>>1670705Какой пузатик. Как современная лиса — толстая и неуклюжая.
>>1670705К бутылке нужно прифотошопить текст: "YOUR RAM"
>>1669870Но ведь там не будет электролайзиса. Что там такого запиливают что перенесли?
>>1670774Уберут настройку для установки неподписанных расширений. Теперь пердолиться с локальной подписью надо и иметь девакк на амо.
>>1669862 (OP)Какое же лиса говно. Я заебался. После получаса с одной страничкой ВК сжирает полтора гига оперативы. Из-за этого говна тормозят все мои бт гарнитуры. Пиздец. Сижу сейчас весь день на хроме. Вкладов 20, ютубы хуюбы. Жрет 600 мегов со всеми процессами. БТ гаринтура играет идеально. Пиздец ад я ебал. Нахуй фф.
>>1670849Сдается мне, что кто-тут пиздит, 43 вкладки, половина из них треды с вебмками и 300+ постов
>>1670849>Жрет 600 мегов Почему-то я тебе не верю.Вкинь скрин с chrome://memory-redirect/А в лисе у меня было так тоже часто - это флеш-плагин тек - оставишь на полчаса и браузер выжрал всю память - интрерфейс в чёрных квадратах и всё нахуй зависало, как ublock поставил стал меньше жрать и такие траблы исчезли.
>>1670849Какое же хром говно. Я заебался. После получаса с одной страничкой ВК сжирает полтора гига оперативы. Из-за этого говна тормозят все мои бт гарнитуры. Пиздец. Сижу сейчас весь день на лисе Вкладов 20, ютубы хуюбы. Жрет 600 мегов со всеми процессами. БТ гаринтура играет идеально. Пиздец ад я ебал. Нахуй хром.
>>1670864Ну я факт просто привел. Даже скорее крик душе и пригорело. Не потроллить ради. Нет, не пизжу. Я просто охуел, сам фронт-энд макака. К фаербагу прирос всем телом. Я хз как с него слезать. Но и так работать тоже нереально.>>1670868Я не знаю как нормально скрин сделать, т.к. у меня почти все вкладки палят или работу или еще какую личную инфу. А открывать 100 вкладок ютуба я смысла не вижу. И что с флешем делать? регулярно все обновляю, просто ад какой-то.>>1670881плиз
>>1670906> Я хз как с него слезать. Но и так работать тоже нереально.А руки отрастить не пробовал? Ну там полазить по конфмании, в абаут:конфиге, настроить там, а? Флеш выкинуть, дополнения проредить, раз у тебя говно вместо пк.
>>1670906У меня был похожий случай с хромиумом >>1664788 , такое случается.
>>1670864Ты сделай активными все вкладки и увидишь сколько лиса реально сжирает.
>>1670915> Ты сделай активными все вкладки и увидишь сколько лиса реально сжирает. Они все активные.
>>1670849Чому у меня все нормально? Флеш только по запросу. Лиса летает. Хотя у меня железо норм - ой5, 16гб озу, эсосдэ
>>1670919Такой маленький, а уже врёшь.Плохо.
Аноны, как сделать так чтобы закладки с нативной панели закладок сверху ввыпадали не в 1 столбец, а в несколько?А то у меня 100500 закладок в каждой папке, заёбываюсь ждать отмотку вниз
Почему стримы на твитче не показывает. Че за хуйня?
>>167102099% сам чего-то перепердолил.
>>1670914Неплохо там хромодаунам пригорело.
>>1670946
Анончик, выручай. Видео никак не хотят вставляться в сообщения по ссылке. Раньше ссылкой с ютьюба можно было легко вставить видео в сообщение, а сейчас только ссылка.
>>1671181Речь идёт о вкудахте.
>>1669862 (OP)Есть попап блокер с правилами для определенных сайтов, который не привязан к адблоку?
>>1671194
Недавно установил firefox. Вбмки тормозят не сразу запускаются и зависают если подвигать окошко. Есть какие-то плагины исправляющие это?
>>1671376>зависают если подвигать окошкоГлядите, дебил не слышал про паузу.
>>1671376>>1671380Иногда возникает такая же проблема.Пауза ни при чем. Звук не пропадает, останавливается видеоряд.Еще и фулскрин в html5 на youtube тормозит.После хрома неприятный сюрприз.
>>1671181Бамп.
>>1671452>Речь идёт о вкудахте. Выручил тебя за щеку.
Есть окно загрузки файлов. Каким образом можно с помощью него удалять файлы?
Недавно выкладывали CSS для того, чтобы WebM бесконечно протигрывались везде. У кого-нибудь сохранился?
>>1671473Никаким.
>>1671473>окно загрузки файлов>с помощью него удалять файлыА красные глаза при помощи окна загрузки файлов не хочешь удалять? Или подрочить себе окном загрузки файлов?Окно загрузки (на самом деле, выбора) файлов предназначено для одного действия, которое указано в его названии.
>>1671630Но в виндоусе и хроме можно...
>>1671635Соси хуй, спермохромовыблядок.
>>1671640Все лисоёбы такие злые?
>>1671644Так я же добрый. Вот и предлагаю тебе заняться твоим любимым делом.
>>1671648Какой же ты дурень.
>>1671338Встроенный не помогает.
>>1671660Покукарекай мне тут.
Анон, не конвертируются ссылки в контент (видео\изображения) на сайтах после вставки. На чистом профиле работает. Пердолиться со всем, что уже настроено заново не хочется. Отключение аддонов не помогло. Вот список настроек моих. Может знающий анон знает в чем может быть дело?http://pastebin.com/Daw861AZ
>>1671715Сам нашел уже.> user_pref("dom.event.clipboardevents.enabled", true);
Девелоперы лисы официально признали, что будут вводить фичи, которые ставят под риск безопасность и приватность пользователей.https://blog.mozilla.org/security/2015/04/30/deprecating-non-secure-http/>Gradually phasing out access to browser features for non-secure websites, especially features that pose risks to users’ security and privacy.>to browser features ~ especially features that pose risks to users’ security and privacy.
>>1672092И? Код открыт …бла-бла-бла… возможно скомпилировать и без них.Это тебе не хромиум, который даже в попенсоурс-эдишине собирал звуки с микрофона
>>1672092найс реверсишь
>>1672092> Gradually phasing out access to browser features for non-secure websites> будут вводить фичиПеревод от Гоблина что ли?
В ночнушке поменяли размер шрифта в about:addons. Релизобляди как всегда будут ждать этого новшества три месяца, пока ночнушкогоспода уже сейчас наслаждаются этим нововведением.
>>1672477
>>1672477Тестируй-тестируй, петушок, не отвлекайся.
>>1672477А ESR-боги ещё года полтора смогут игнорировать васянопеределки апстрима.
>>1672614А хромобоги ссут всем лисоблядям за шиворот.
>>16724771. Аноны, как сделать так чтобы закладки с нативной панели закладок сверху ввыпадали не в 1 столбец, а в несколько? А то у меня 100500 закладок в каждой папке, заёбываюсь ждать отмотку вниз 2. В новом 45-ом Огнелисе появилось сомнительное нововведение, полоса прокрутки вместо того чтобы постепенно спускаться по кликам на пустое место на ней, стала сразу прыгать на место клика. Подскажите п-ста, может есть способ вернуть привычное поведение полосы прокрутки
>>1672682> спускаться по кликам на пустое место на ней, стала сразу прыгать на место клика.Собери лису с gtk2. Тащемта нововведение замечательное, немного посиди так - привыкнешь и поймёшь. Я вообще не вижу профитов от плавного скролла в скроллбаре.
Что-то лисотред жиденький какой-то стал и медленный. Походу ушла основа юнити..
БЛЯТЬ СУКА ПРОСНУЛСЯ А ТУТ ВСЕ ПО ПИЗДЕ ПОШЛО ЕБАЛ В РОТ ССАНЫЙ ГТК3 ВСЕ НАХУЙ РАЗЪЕХАЛОСЬ АДДОНЫ ПО ПИЗДЕ ХУЛЕ МУДАКАМ НЕ СИДЕЛОСЬ РОТ БОМБИЛ
Посоны, сайт droider.ru подвешивает Firefox x64 на 15 секунд, и потом загружается . До переустановки системы все было нормально. Остальные сайты загружаются нормально. В свою очередь droider.ru в других браузерах нормально загружается. Win 10 x64, Adguard, последний Firefox
>>1672776>AdguardПочему дегенераты так любят мокрописьки и зонды?https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/adguard-adblocker/privacy/
>>1672778Adguard и в приложениях типа скайп блокирует рекламу. Знаю, можно а скайпе через hosts ебаться, но зачем мне это нужно? И есть много других приложение с рекламой. Короче на вкус и цвет...
>>1672792>зачем мне это нужно?В смысле - не быть дегенератом? Да, действительно.>Короче на вкус и цвет.Любимая мантра говноеда.
Аноны напомните безопасную альтернативу Lastpass?
Можно поставить юзерстиль не устанавливая stylish?
>>1672798Keepass2
>>1672796Зачем ты порвался, родной? Может дегенерат ты, а не я?
>>1672796Любимое занятие долбоеба - оскорблять других, ничем не помогая лол
>>1672809>>1672812Кукарекни еще что-нибудь, манька.
>>1672815Ой эталонный ты наш рукоблуд лол
>>1672815Продолжай говорить свои мантры, интересно тебя слушать, експерт местного разлива
>>1672820Согласен с >>1672778 , лучше использовать нормальные мокрописьки вроде hostsblock.
https://github.com/gaenserich/hostsblock
Как раз пруфанете как вы там портировали bash в сперму, лол. cygwin наверно справится.
>>1672823>bash в спермуЧет сомнительно, что зарабоатает.export tmpdir="/dev/shm"
>>1672820Продолжил тебе за щеку.
>>1672827А вот и /b/ыдло аргументы вкатились.
>>1672828Вкатился... ну ты понял.
Как там на однопроцессном браузере сидится, скот? Поссал на уебанов.
>>1672879С лисы поссал?
>>1672879Вут?
>>1672881С ночнушки.>>1672882Мультипроцессность в ИЕ и Хром еще в 2009 году завезли, сколько можно сидеть на отсталой параше?
Я погуглил историю браузеров, но так и не понял, как с лисою связан Нетскейп навигатор?
>>1672885https://ru.wikipedia.org/wiki/Netscape_Navigator
Можно ли панель закладок сделать по типу как в хроме? При нахождении на каком либо сайте панель скрыта, при открытии новой вкладки с пустым окном панель отображается.
>>1672987А у меня в хромом всегда отображается. Где настроить?
>>1672717Смотря на постоянную анальную клоунаду 90х тредов, любой бы нормальный ушел. Меня тоже здесь нет.
То-есть в вивальди нельзя посмотреть свои пароли потому что ко-ко-ко безопасность? Они в папке профиля хоть зашифрованы блять чтобы оправдать эту безопасность? врядтли
>>1672997Скрываешь панель закладок, при открытии нового окна панель будет отображаться.
>>1673071> вивальди> свои паролиА ты смелый.
test
>>1672987С Beyond Australis можно, например.
Как установить портабл?
>>1673071Не в тот тред запостил, но да пох.
>>1672805Можно, в usercontent.css>>1672987Hide BookmarksBar
>>1673071Вивальди, как и хромог, хранит пароли в доступном защищённом хранилище ОС (например, на прыщах это Kwallet/Gnome keyring, на макоси Apple Keychain). Шифрование паролей там обратимое, так что посмотреть их технически возможно. Если вивальди этой возможности не даёт - это таки искусственное ограничение.Как там работает внутреннее хранилище, если недоступно системное - не знаю.БТВ, фуррифокс, если не используется мастер-пароль, хранит пароли "зашифрованными" ключом, который лежит тут же рядышком, в профиле. А системные связки ключей не поддерживает. Вот такой вот бизапасный преватный браузер.
Ну что за ужасная лиса! Запустил два профиля, один для социоблядства, а другой для паранои. Менял я значит настройки в одном через about:config и оно затронуло и другой профиль. Пришлось перепиливать обратно параноидальный профиль. Почему она сейчас вообще позволяет запускать два процесса, если может переебать конфиги другого профиля? Firefox 45 ESR.
>>1673207> Вот такой вот бизапасный преватный браузер. Толсто. > системные связки ключей не поддерживает.Нахера?
>>1673207Угу. А в исходниках небось прописано: "Итак. Пароли шифруем таким вот образом. Кладем в хранилища ОС, не забыв сделать дупликат для майора. Если связь с майором будет потеряна, записать на диск вместе со всей историей сессии и отправить при доступности.
>>1673226> > системные связки ключей> Нахера?Ты, я погляжу, туповат. Ладно, попробую объяснить.Системные связки ключей хранят данные в них зашифрованные мастер-паролем, который не хранится ни в каком виде вообще. Обычно это пароль локальной учётной записи, но может быть и что-то другое (kwallet поддерживает gpg, например).Если браузер хранит пароли в связке ключей, то кража профиля браузера не скомпрометирует пароли, их там просто нет. В ином случае пароли утекут вместе с профилем. Вообще, хранение ключа шифрования там же, где и шифруемые данные, эквивалентно хранению этих данных в открытом виде.
>>1673269А я храню пароли в голове. Думаю, это самый безопасный вариант, особенно, если пароль является придуманной длинной фразой.
>>1673274>человеческая память>безопасный вариантНу хуй знает. Если паролей много то так себе.
>>1673283Индивидуально это все. Я держать в памяти пару десятков фраз.
>>1673207>Gnome keyringПротухло уже давно. Сейчас модно Seahorse использовать.
>>1673269> Системные связки ключей хранят данные в них зашифрованные мастер-паролем, который не хранится ни в каком виде вообще.…который лежит в одной единственной системе без возможности переноса между системой. Ясно. Больше 50 паролей в голове не запомнишь, поэтому ты их просто кладешь в текстовый файл/не сильно отличающуюся по надежности локальную базу, что сводит на нет все преимущества системного кейринга.> Если браузер хранит пароли в связке ключей, то кража профиля браузера не скомпрометирует пароли, их там просто нет. А смысл, если уже везде 2х-факторник? У того же хромиумного движка можно стянуть куки и скомрометировать аккаунт.> Вообще, хранение ключа шифрования там же, где и шифруемые данные, эквивалентно хранению этих данных в открытом виде. А в приватном режиме браузер вообще не хранит пароли, прикинь. И вообще, в 2016м не иметь для критичных ресурсов джвухфакторной авторизации — это даже не долбоебство, это олигофрения.
>>1673289Учим матчасть. Gnome keyring - хранилище, Seahorse - интерфейс.>>1673291>ты их просто кладешь в текстовый файлНу тебе лучше знать, как я делаю, да.>смысл, если уже везде 2х-факторник?Далеко не везде.>можно стянуть куки и скомрометировать аккаунтКуки почти всегда привязаны как минимум к ойпи.Короче, твой пост можно коротко пересказать как>шифрование ненужно, у меня везде 2FA, пускай пароли пиздятосталось только добавить, что тебе скрывать нечего.
>>1673307Да это очередной файрфоксодебил, у которого всё нормально и всё нинужно.
>>1673309>файрфоксодебил>Firefox basedНу зачем же так самокритично?
>>1673307> осталось только добавить, что тебе скрывать нечего. Провокация. Ты опять пытаешься выставить в негативном свете шифрование в лисеблядиксе, попутно нахваливая хром.Хорошо, начнем сначала: ты знаешь про целесообразность защиты и зависимость защиты от уровня атакующего? Напомню. Шифрование фокса достаточно для успешного противостояния мамке/старшему брату/твоему "одмину" с быдлоработки, однако против серьезного хакера/гебешника оно не устоит. И даже твой хваленный кейстор не устоит, потому, что дядя будет сидеть либо как митм с прозрачной подменой сертификатов, либо сразу на ресурсе, в админке. И я не понимаю твои ужимки. Ну хранит в системном хранилище, и? Дальше то что?И да, как будто в системных кейсторах нету уязвимостей, через которые можно слить поэлементно темп-образ расшифрованной базы, пока твой браузер заходи во вконтакт.> Куки почти всегда привязаны как минимум к ойпи.Отвечу твоими словами> Далеко не везде.
>>1673309Я просто хотел обратить его (и прочих лисофанатиков) внимание, что как хуесосить оперу за wand.dat - так они первые, как высказывать сомнения в безопасности паролей в вивальди - это тоже пожалуйста. А то что сами пользуются типа-безопасным браузером, который хранит пароли позорным для 2016 года образом и ничуть не надёжнее wand.dat - так это похуй, везде же двухвакторка.
>>1673325> wand.dat — незашифрованный бинарный файл> passwords.db — зашифрованная базаЯсно
>>1673325Тут этих дебилов хватает, причем именно этот, на линуксе, откровенно отбитый дегенерат. Но хотя бы забавно его высеры читать.
>>1673324Ой, вот только не начинай маняврировать, а?>попутно нахваливая хромПроцитируй, где я его нахваливал. Я только указал на факт того, что хром и производный вивальди по возможности хранит пароли в системном хранилище.>кейстор не устоит, потому, что дядя будет сидеть либо как митмИ как же это позволит ему получить хранящися локально пароли?>прозрачной подменой сертификатов>подменой сертификатов>прозрачнойНу это вообще пушка.Я указал на то, что в случае хрома и производных (некоторых?), пароли хранятся зашифрованными и не могут быть украдены вместе с профилем. В случае фуррифокса без мастер-пароля пароли, фактически, хранятся в открытом виде и будут получены злоумышленником в случае кражи профиля.>>1673332>хранение ключа шифрования там же, где и шифруемые данные, эквивалентно хранению этих данных в открытом виде
>>1672879Дауненок-бетатестер все ссытся от злобы себе на монитор, найс.
>>1673207>Вивальди>хромог>Chromium based>официальный листотредПошел отсюда нахуй, петух.
>>1673385Что, не нравится, когда твою священную корову хуесосят, фанатик? Хочешь запереться в своем лисомирке, где ничего нет и все нинужно?
>>1673384Ну ты бы тоже злился, если бы сидел на нестабильном говне с отваливающимися расширениями, которое еще и надо обновлять каждый день. И все ради какой-то сомнительной фичи. Заметь - промытый дебил даже не может назвать ни одного реального преимущества, только какие-то жалкие маркетоидные вскукареки в стиле САВРИМЕННА МОДНА МАЛАДЕЖНА!
>>1673393Твоя бредятина здесь никого не интересует, говно. Сиди в своем загоне и не хрюкай.
>>1673401Смотрите, лисог бомбанул.
>>1673396>сомнительной фичиКоторая еще и в стейбл есть, если подкрутить конфиг.
>>1673384Хороший аутотренинг однопроцессного дебила.
Няши, как бекапить лису?Настройки - это user/prefs.js, а где хранятся аддоны и закладки?Или может есть какие-то автоматизированные способы?Встроенной синхронизации не доверяю.
>>1673430Прост скопировать папку с профилем. Но там вроде есть нюанс. https://support.mozilla.org/en-US/kb/back-and-restore-information-firefox-profilesВот официальный гайд.
>>1673434Ty.
>>1673423>кукарекНе более.
Сап анон, ну что, расскажу свою охуительную историю.Году так в 2010-м я получил родовую травму от оперы. А именно держать 10-20, а то и больше открытых вкладок которые ждут своего часа. Порой и недожидаются, я их просто закрываю. При этом мне на самом деле пофигу на рекламу, могу использовать адблок, а могу и нет. Перепользовался почти всеми браузерами. И походу все они кроме усопшей оперы на престо говно.Предпоследний браузер была лиса- отказался от нее потому что если подвисает одна вкладка, то зависает весь браузер. Мне пофигу про одноядерность лисы, но это был фатальный недостаток. Решил попробовать браузер на вебките. Поставил яндекс.браузер. С точки зрения юзабильности удобная штука. Но проблемы как всегда в мелочах. Стоит в тумблере запустить видео и браузер зависает намертво. Написал им в поддержку. Вроде в следующей версии исправили. Теперь вкладка твиттера ни с того ни с сего помирает. Я уже не говорю про внезапную слепоту браузера. Он видимо использует свои какие-то днс, иначе я просто не могу объяснить почему он в какой-то рандомный момент просто не может получить доступ к сайтам. Притом что все остальные браузеры работают. Ну и в плане дизайна он не расчитан на множество вкладок. Им просто не хватает места в таббаре.Попробую снова вернуться на лису короче. Правда эти мытарства между браузерами порядком надоели.
Ну и еще потравлю одну кулстори.Решил что хватит на маминых борщах сидеть, пора бы работу найти. Решил во фронтэнд податься. Начал очевидно с верстки. Вот уже месяц занимаюсь этим. Сейчас вот доделал свой второй макет и столкнулся с проблемами в лисе. Или в хроме. Смотря с какой стороны смотреть. Если вкратце, то смысл в том что они по-разному округляют размеры. Где-то элемент может быть 42 пикселя, а где-то 42.5, а то и еще больше. Что меня как ньюфага вырубает просто. Как решать подобную хрень я до сих пор не знаю.Но тут узнал что мозилла сделал охрененный сайт: https://developer.mozilla.org/ru/с кучей информации по жс, наглядными примерами.А еще понравилась специальная сборка для разработчиков: https://developer.mozilla.org/ru/Firefox/Developer_EditionПо-сути да, дает то же самое что хром, но мне понравилось что можно добавить свои стили к селектору цсс.Короче что я этим хотел сказать, мозилла молодцы и именно так надо прививать любовь к своим продуктам у разработчиков.
Перекатился на Найтли, но не нравится иконка. Хочу поставить от обычной Лисы или версии для разарбов.
>>1673636экзешник пердоль редактором ресурсов. и это до обновы. потом снова.
>>1673652Найтли обновляется чуть ли не по несколько раз в день.
>>1673657значит придётся много ковырять экзешник. или страдать из за скучной иконочки
>>1673663или отключить к хуям обнову и не париться, а обновлять свою найтли раз в пару недель к примеру, если уж так хочется ОБНОВЛЕНИЙ
>>1673616Ну ты это я, правда я раз в месяц напрягаю себя и читаю вкладки, никогда не закрываю не прочитанными. И да - всё говно кроме престооперы, но она мертва, я сейчас сижу 90% времени на ней - ибо старые добрые сайты в не йработают нормально, а всякую раскрученную порашу типа свиттера на ультрайобановейших вебтехнолгиях приходится в хромом смотреть. Не удивляйся, что я выбрал хромого после использования оперы в течении 10 лет, он ведь полная противоположность кастомизируемости и удобству оперы, но дело в том, что посидев годик на лисе, я составил о ней впечатление, как о гибком, добротном браузере, но с какими-то раздражающими моментами, вроде конфликтов расширений и микролагов в том числе гуя. У старой оперы и у хромого гуй охуенно быстрый, а медленный гуй очень раздражает на достаточно современном компе. Поэтому я присмотрелся к хромиуму, да, интерфейс в отличие от лисы и престооперы прибит гвоздями(года через два будет в этом плане вивальди рулить), но многое можно напердолить расширениями - которые по сути js скрипты. В плане вкладкоебства вопрос конечно острее, ну он выгружает неактивные вкладки из памяти - когда она заканчивается, и достаточно быстро загружает при активации, ну и будет стимул отучиться от такой привычки. Да, еще такая хрень, пикрил из /pr/ - в лисе многое не так как у людей - этакий новый IE6-8, вебразработчики конечно стараютcя писать кроссбраузерный код, но тем не менее.
>>1673674>работает в лисе>не работает в хромоговне>в лисе многое не так как у людей Обоссал предвзятого петуха.
>>1673675Ты немного туп, извини, пока.
>>1673678Обосрался - обтекай, чушок.
>>1673674> вроде конфликтов расширенийя вообще практически не использую расширений. Не знаю, не вижу в них особо смысла. Я как писал даже на осле умудрился посидеть. Я бы тот же новомодный эдж использовал бы, если бы не косяки со слетающими шрифтами и проблемами со вкладками.> ну он выгружает неактивные вкладки из памятида проблема не сколько в памяти. Мне например не особо жалко ее. Проблема в том что там такой подход не одобряется интерфейсно. То бишь вкладки сжимаются, в том же эдже бар переполняется и некоторые вкладки находятся под кнопками свернуть, закрыть.> ну и будет стимул отучиться от такой привычкине вижу в ней проблемы. Наоборот, это браузеры должны подстраиваться под нас.> в лисе многое не так как у людейВот кстати как начинающая фронтэнд-макака могу сказать что у лисы более строгие требования к жс, например. И это не так уж плохо.
>>1673703Эдж, думаю ещё допилят.Времена, когда браузеры подстраиваются под нас кмк уходят, и лиса возможно лет через n подохнет, они уже пилят совместимый с хромиумом API для расширений.>более строгие требования к жс, например. И это не так уж плохо.Поддерживаю, но некоторые дегроиды как этот >>1673683не понимают этого, лол, алсо речь не корявой поддержке стандартов, а о некоторых ньюансах, потом как-нибудь столкнёшься.
Вчера перекатился с лисы, на хром. В принципе доволен, но не всем. думаю поправимо , а почему Ты. Да, да Ты все ещё на лисе?
>>1673714А почему нет?
>>1673713Речь о том, что ты обосрался, тупорылый выблядок. Не можешь писать как человек, а можешь только под говновебкит - вон из профессии.>Chromium basedИ из этого треда тоже пошел нахуй.
>>1673714Потому что ты пидор, разумеется. Еще тупые вопросы будут?
>>1673718Я первый спросил >>1673722кококококококо лучше бы молчал, если конкретно не можешь ответить
>>1673725>кококококококоВся суть.
>>1673713> Эдж, думаю ещё допилят.зная майков то нет. Они в какой-нибудь windows 11 да, я знаю что якобы не будет новых версий. но уверен что они будут делать какие-нибудь вин 10.2 эльбрус, по-аналогии с эпл. представят brand new edge 2.0® в котором исправят недостатки прошлой версии и добавят новые. Ту же хуйню они с эксплорером делают.> лиса возможно лет через n подохнетинтересно, и какие же аргументы у тебя к ее смерти есть?> они уже пилят совместимый с хромиумом API для расширенийэто не смерть, лол. Это наоборот вполне себе развитие.> о некоторых ньюансах, потом как-нибудь столкнёшьсяв этом я более чем уверен. Кроссбраузерная верстка это миф. Реализации стандартов неточные. И разработчики браузеров этим охотно пользуются ломая совместимости друг с другом. Жива в памяти история как гугл ломал свои версии сайтов для оперы.
>>1673725>Я первый спросилНе вижу смысла перекатываться, так тебя устроит?
>>1673738Нет конечно. Эти выблядки в лисотред с упорством зомби прут в надежде еще кого-нибудь заразить.
Разработчики Firefox представили браузер Tofino, использующий технологии ChromiumМарк Майо (Mark Mayo), занимающий пост вице-президента Mozilla и главного менеджера Firefox, представил проект Tofino, в рамках которого развивается серия экспериментальных решений по созданию нового интерфейса пользователя для web-браузеров. Проект примечателен тем, что в опубликованном прототипе вместо движка Gecko используется платформа Electron, созданная GitHub для редактора Atom и основанная на браузерном движке Chromium. Для построения интерфейса вместо XUL используется web-фреймворк React.Платформа Electron позволяет создавать самодостаточные приложения на основе браузерных технологий. Разработчикам доступны модули Node.js, а также расширенный API для формирования нативных диалогов, интеграции приложений, создания контекстных меню, манипуляции окнами, доступа к файловой системе и взаимодействия с подсистемами браузерного движка. Electron рассматривается как перспективный проект, определяющий направление расширения использования браузерных технологий в будущем.Несмотря на то, что используя Electron проект Tofino формально завязан на компоненты Chromium, разработчики Mozilla рассматривают это лишь как временное явление и не планируют отказываться от разработки Gecko. Параллельно с Tofino стартовал проект Positron, целью которого является реализация Electron API поверх движка Gecko. Positron дополняет ещё один новый проект - Spidernode, в рамках которого развивается вариант Node.js в котором вместо V8 используется JavaScript-движок SpiderMonkey. В будущем не исключается создание прослойки для эмуляции V8 API поверх SpiderMonkey.После готовности Positron и Spidernode разработчики Tofino получат возможность пересобрать свой проект на базе собственной платформы, совместимой на уровне API с Electron. На начальном этапе Electron выбран как наиболее простой способ создания прототипа принципиально иного интерфейса пользователя. При этом разработчики Tofino подчёркивают, что проект абстрагирован от технологий и платформы, и нацелен исключительно на разработку интерфейса - платформой занимаются другие команды и от Servo и Gecko никто не собирается отказываться.Tofino позиционируется не как проект по созданию конечного продукта, а как серия экспериментов по изучению принципиально новых методов взаимодействия с пользователем. По мнению разработчиков, в современных реалиях, в которых деятельность в Web стала частью повседневной жизни, идея панели вкладок исчерпала себя и требуется какое-то новое решение, которое можно будет использовать и на ПК и на мобильных устройствах. Браузер превратился в подобие операционной системы, в которой пользователи проводят всё своё время, а смартфон стал постоянно находящейся под рукой точкой доступа к технологиям обмена сообщениями и социальным сетям. В качестве одного из вариантом предлагается интерфейс, сфокусированный на задачах и действиях пользователя, выполняемых в web-браузере.
>>1673752Если лисаны не идут за прогрессом, прогресс придет к лисанам. И на хром не перекатился, и на хромиуме посидел.
Кто-то на винде юхает, какие подводные?
>>1673783юзает*
Сап, лисоебы. Можете мне подсказать, почему у меня в лисе невыносимо ублюдское качество видео, заметно даже при в 1080р? А если включить полноэкранный режим, то начинается пиздец, резкое падение кадров, видео смотреть невозможно. Курил гугл и форумы, толком ничего не нашел, переустановка и обновления не помогают. Такое не только на ютуб, но и на вимео например. Проблема есть только на лисе, на хромодвижках такого нет. Но т.к. хром ебучий кусок говна, то перекатился на вивальди, оно хотя бы оперативы поменьше жрет.
>>1673783Собрано под x86.
Проблемас, когда набираю в адресной строке поисковый запрос, ехидная лисичка не ищет его установленной поисковой системой а подставляет www и .comА в настройках я НЕ МОГУ нажать на вкладку поиск.Хз чо делать. Перестанавливать не вариант.
Кстати , только что заметил что исчез модуль с встроенным флеш дополнением. Ето обновление его выпилило? Так у всех?Или это скачал не совсем офишал версию?
>>1673948> модуль с встроенным флеш дополнением.Это что?
>>1673738Устроит. Перекатываюсь обратно на лису Пошли они нахуй с этим ебаным хромом
>>1674009Вот тута был не удаляемый плагин со флешем.
Ну вот, скоро произвольный код из сети сможет напрямую общаться с usb-устройствами. Куда катиться этот мир.
>>1674044>катиться
>>1674044> Ну вот, скоро произвольный код из сети сможет напрямую общаться с usb-устройствами. …ну вот, еще годик, если на esr то джва…
>>1674044Тебе и так не надо никуда катится. У тебя же десятка. Если не про , то тебе совсем пиздец.
Какой форк без зондов выбрать на винду)))?айскат? Или ещё что-то интересное есть
>>1674125ахахах)))) ты тож с контакта бро?)))))
>>1674131давай притворимся, что на этой помойке остались двощеры))
>>1674125>>1674131вы бля о чем?
>>1674139скобачки
>>1674036В лисе нет встроенного флеша, она из системы берёт. В убунте его тоже нет искаропки.
>>1674133давай)))) будем их тралить))))))
Посоны, когда я нажимаю любую букву не в input поле - сразу включается поиск по этой букве. Я так понимаю это уже выпилили, но на 38 всё еще есть. Как выпилить?
>>1674248about:preferences#advanced - Search for text when I start typingabout:config -> accessibility.typeaheadfind (false)http://website-archive.mozilla.org/www.mozilla.org/access/access/type-ahead/>>1673901> А в настройках я НЕ МОГУ нажать на вкладку поиск.Тревожный звоночек. Откатывай свои революционные изменения.Можешь попробовать about:preferences#search в адресную строку вбить.А так: about:config -> keyword.enabled (true) ?>>1674044> Куда катиться этот мир.>>1674109> Тебе и так не надо никуда катится.Вы совсем тут ополоумели что ли?
Почему турбо-режим позволяет обходить блокировку? Провайдер при использовании встроенного прокси не видит адрес страницы?
>>1674458Туда ли ты зашел, петушок?
С недавних пор файрфокс при загрузке на долю секунды стал показывать стартовую страницу по умолчанию и только потом открывает предыдущую сессию. В том числе и в новом профиле. Кто знает как починить?
http://www.cnews.ru/news/top/2016-04-12_mozilla_razrabotaet_novyj_interfejs_brauzeraКак скрыть?
>>1674504Таблеток прими.
>>1674507cnews.ru##body > section:last-of-type
>>1674507Забавная статья.>Но мы планируем реализовать принципиально новые идеи, выходящие за пределы современных браузеровНу да ну да, а за перделами броузеров винда и линух с хромос, вот это сюрпрайз будет.>Майо пояснил, что эти компоненты лучше подходят для прототипирования. Тем не менее, обозреватели скептически отнеслись к такому выбору. По мнению автора статьи в CNet, это как если бы Apple решила разработать новый графический интерфейс для iPhone, но стала бы делать это на платформе Android вместо собственной iOS. «Это говорит о том, как нелегко поспевать за Chrome» А вот и первые весточки гибели. Закорешимся с большими и конкурентно-способными товарищами и повторим судьбу Оперы и Нокии.
>>1674507Лол, зашел на эту страницу а у меня чисто. Листаю-листаю, долистал в самый низ, а там... Проиграл, жаваскриптобляди соснули.
>>1674522> А вот и первые весточки гибелиречь идет об экспериментах с интерфейсом. Не уверен что этот проект вообще представят публике. Тот же их серво... столько громких слов, а как валяется на гитхабе так и продолжает. Цельных браузеров с ним нет.
>>1674530>Тот же их сервоОн еще не доделан, дурик.
>>1674530Угу, а потом начнутся эксперименты с движком, хромиумным, а потом в Китай поедем за покупателями. На самом деле я в курсе, что мозиловцы любят эксперементировать, но гуглу все в итоге проебут, гугл - зло, будет всех жрать.Зашел в на cnews с лисы 33 и с хромиума 50 - везде ublock - такого >>1674507 и такого >>1674523не наблюдаю.
>>1674533> Он еще не доделанно самсунг его уже где-то использовала же.>>1674534Оценил твой сарказм.> но гуглу все в итоге проебут, гугл - зло, будет всех жратьсамое интересное что мозилла довольно жирно финансируется гуглом.
>>1674530> валяется на гитхабеhttps://github.com/servo/servo/pulse> валяетсяВы совсем тут ополоумели что ли?>>1674557> мозилла довольно жирно финансируется гугломhttps://en.wikipedia.org/wiki/Mozilla_Corporation#Affiliationshttps://blog.mozilla.org/press/2014/11/yahoo-and-mozilla-form-strategic-partnership/Их жирный контракт закончился в 2014.
>>1673094Просто берёшь и скачиваешь, без задней мысли
>>1674522>А вот и первые весточки гибелиВот этого двачую. Нужно быть совсем дебилом, чтобы не понимать, что файрфокс подохнет в ближайшие 5, 10 лет максимум. У него доля рынка за пять лет уже упала с 24% до 10%, скоро она опустится до почти нуля и тогда мозилла сделает то же, что в свое время опера - откажутся от своего движка и перейдут на хром.
>>1674507Поставь uBlock вместо параши.
>>1674613>Нужно быть совсем дебиломКот бы говорил.
>>1674613> тогда мозилла сделает то же, что в свое время опера - откажутся от своего движкaМозилла non-profit организация. Перестанут зарабатывать деньги- закроются нахрен. Зачем им еще под вебкит какой-нибудь переходить?А закроются они, так будут всякие айсвизели и прочие швабодо-сборки.Нетскейп один раз уже умер. Думаю умереть второй раз ему не так уж страшно.
>>1674632Странно, у меня и с ublock'ом оно отображается.
>>1674685>айсвизелиони загнутся на следующий день после того, как фаерфокс перестанут поддерживать.
>>1674697>они загнутся
>>1674695>>1674695
>>1674834Держи улучшенную иконку.
>>1674841да так то не сильно она и отличается. вот еслиб пикрилейтед...
Нихуя ж себе оптимизировали x64 битную луну, и память уже любезно отдаёт. Годно же! Перекатываюсь.
>>1675025+15
Сапсаны, с последней версией лисы какая-то хуита. Нихуя не видно выделенный текст, ну то есть не видно, выделен он или нет, выделение прозрачное. И полоса прокрутки прозрачная, и кнопочки, как на пикрилейтеде. Что это за хуйня, ребятушки?
>>1675113пикрилейтед отклеился
>>1675113>>1675115Енжой ё гтк 3.20
>>1675113Компиляй лисичку с gtk2.
>>1675113Накати gtk2 версию или файрфокс собранный с последним gtk3.20
Помню было дополнение, которое устанавливалось дополнением Custom Buttoms. С помощью него можно было просмотривать css браузера, нажимаешь на кнопочку, наводишь курсор на элемент и оно тебе даёт описание, название id/class, это всё. Так вот, может кто помнит где его найти? Потерял.
>>1675130>>1675134Спасибо, ребятки. Накатил gtk2 версию, и все заработало.
Обновил лису до 45.0.2 и теперь видео на ютьюбчике проседают. Хуйня какая-то.
>>1675372> 2326> смотреть видео через ютубчик
>>1675398инопланятянин в треди все в НЕХ
>>1675139Аноны это жизненно важный вопрос, очень нужна ваша помощь.
>>1675025воспроизведение некоторых видосов из твиттера не починили, отписывался у них на форуме, фуриёб ответил, что не его вина, кодеки кривые подсовывают.
>>1675455> 2326> смотреть видосы из твиттера через браузер
>>1675455Сука пример приведи, а то за щеку оставлю
>>1675433И я ещё раз напомню о себе, запощу милую девочку и съебу спать. Надеюсь к утру я увижу ответ, не подведи, Анончик.
>>1675139Для этого есть встроенный инструмент.https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Tools/Browser_ToolboxА вообще, мог бы и поискать:https://github.com/Infocatcher/Custom_Buttons/tree/master/Attributes_Inspectorhttps://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/dom-inspector-6622/(+всякие его обвязки)
>>1675493>милую девочку>2D-говно
>>1675513Встроенный не подходит, дум инспектор тоже. А вот вторая ссылка - оно. Не знаю как я вчера не осилил найти, видимо в мозг въелась мысль, что оно лежит на форумах, там и искал. В общем спасибо.>>1675540Предлагаешь постить 3D-говно? Ну это вообще пиздец, ящитаю.
>>1675479this https://forum.palemoon.org/viewtopic.php?f=3&t=9598#p65615
>>1675479
Посоны, как вернуть как было? Алсо охуеть вы, помню первые лисотреды, не был треда с 20 итт. Ньюфаги все так же ставят сотни аддонов, а потом ноют, что НИРАБОТАИТ и ЛИСОПАРАША НИНУЖНА?
>>1676898> ЛИСОПАРАША НИНУЖНАзис
>>1676898>Алсо охуеть вы, помню первые лисотреды, не был треда с 20 итт.В армейку чтоли уезжал?
>>1676900А где Дима?
>>1676933Господь с тобой, касатик.Просто покинул /ы/.
бамп с лисопараши!1
Лисатаны, поясните за пикрил
Посоветуйте софт для виртуальной машины?
>>1677269> Посоветуйте софт для виртуальной машины? ты что, ебпнутый? тебе виртуалку нужно сделать? ВМворкстейшон. ВиртуалБокс. Встроеная в писятку какаято хуйня. Вот это вот всё. А если ты спрашиваешь чем её наполнить то ты ебанулси.
>>1677274>ВМворкстейшон. ВиртуалБокс. Встроеная в писятку какаято хуйняЯ про это, какая лучшая?
>>1677275от задач зависит и по больей части вкусовщина. уровня интел\амд бладжд. я пользуюсб вмворкстейшон.
>>1677276Я что хотел, хочу крякнуть программу, но боюсь вирусов. Что делать?
>>1677282она же бесплатная вроде я уже непомню. какие вирусы ёпту. поставь АНИВИРУС
>>1677285Да не вируталбоксы, а другую программу хотел крякнуть. Но если в крякене вирус или еще что? Вот у меня дилемма.А антивирусы я не юзаю, да и говно они. Вирус, ясное дело, крякен залочит и прога работать не будет.
>>1677287Правильно мыслишь, ставь виртуалку и запускай в ней кейгены, на антивирусы не надейся. Это самый надежный способ.
>>1677300Я вот думаю какую виртуалку бы освоить, посоетуешь что?Как я понял, вирус за её пределы никак не выберется?
>>1677301>мам, я хуисас, ни умею читатьНахуй иди, долбоеб.
>>1677301>Я вот думаю какую виртуалку бы освоить, посоетуешь что?Хуй знает, ни разу виртуалками не пользовался.>Как я понял, вирус за её пределы никак не выберется? Вирус может из виртуалки выбраться, и такого рода вирусы даже были продемонстрированы, но проблема в том что реализовать это очень-очень сложно.
>>1677301>виртуалку>освоитьТы когда в новое помещение входишь, тоже его осваиваешь?
>>1677257Лучше памяти скачай оперативной: http://downloadmoreram.com/Больше пользы будет.
Анон, умоляю, как привести пикрелейтед поисковую выдачу к стандартному привычному расширенному виду? Понятия не имею как такое могло произойти, не знаю что я мог такое нажать, появилось несколько дней назад.
Поясните за кастомные сборки firefox и где сейчас наименьшее количество лагов при сохранившейся поддержке всяких там кодеков и WebM'ок? Быстрее ли все это чем Nightly и так далее?
>>1677339> Понятия не имею как такое могло произойти, не знаю что я мог такое нажать, появилось несколько дней назад.Сделай милость: либо не используй ночные сборки вместо стабильных, либо не ной, когда туда прилетают изменения.https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1181078https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=959564https://people.mozilla.org/~shorlander/mockups/AwesomeResults/AwesomeResults-02.htmlА то моду взяли, бестолочи...
>>1677342> при сохранившейся поддержке всяких там кодеков и WebM'ок?это разве не зависит от системы?
Пагни, а каким раширением для доступа к заблокированным ростелекомом ресурсам пользуетесь вы? Решит ли проблему замена DNS?
чому т отвалился електролис и в опциях настройка не активна. что делоть?
>>1677476https://github.com/ValdikSS/blockcheck/releases/latestЭта мокрая писька ответит на твой вопрос.
>>1675398А как их смотреть?
Помогите: суть — делаю скриншот. Кидаю в пеинт, все нормально, вставляется, обрезается. Вставляю в браузер , а хуй там плавал. Что делать?
>>1677480> Электо-лис
Как включить превью webm и гифок в лисе на Линуксе?
>>1677671Имеется ввиду при загрузке файлов.
>>1677673Эти превью? Это не от лисы зависит.
>>1677717А от кого?
>>1677720Хз. У меня одинаково в лисе и хроме. Может от ФМ?
>>1677722какое у тебя DE?
>>1677735Мате.
>>1677717А нет. Зависит. Опера превью не кажет.
Поясните как сделать работу Firefox максимально быстрой? И так на ссд уже стоит, что теперь, рамдиск пилить? Если да, то как по-быстрому на шинде это сделать? Может еще какие-то варианты? У меня сборка tete009.
>>1677671>>1677673Бамп.
>>1677908> У меня сборка tete009. ну эт вообще пишка нахуй. я думал зверьсиди это уже дно. ты его пробил.
>>1677918Брысь отсюда, прыщеблядь.
>>1677918Куклу поставь.
>>1678030При чем тут кукла к окну загрузки файлов Лисы? Такое не только на двачах.
>>1678043Напрямую. Поставь и посмотри.
Ребтки, какой модификацией Firefox польуетесь?
>>1678091У меня и так стоит кукла. Не неси хуйни.
>>1678104Chromium based.
>>1678118> 2016> Chromium basedЗачем пришел сюда со своим говном?
>>1678104Mozilla Firefox ESR
>>1678121Посрать на вашу мочу.
Иногда приходится открывать десяток-другой вкладок (например, в ЖЖ) одновременно, и в то время, пока они в фоне загружаются, прокрутка по первичной странице (с которой кликаю) тормозит, да и сама лисичка ведёт себя нерасторопно. Можно ли как-то ускорить это дело? Мне некритично, просто немного любопытно.
>>1678104>какой модификацией Firefox польуетесь?torbrowser
По нажатию на альт появляется меню, жутко выбешивать, как убрать это?
как ublock то ставить? Orign или нет?
>>1678194бамп
>>1678296Вопрос снят. Прочитал шапку
>>1678301
>>1678303Схоронил
HTTPS Everywhere — зонд поганный или годнота великая?
>>1678373Она в торе по дефолту стоит. Как ты думаешь?
>>1678374Меня Observatory напрягает.
>>1678194Можно, если включить e10s и APZ. Правда, не знаю, включаются ли они в релизе, но в бете, дев эдишн и найтли точно.
>>1678539С каких пор в бете есть e10s? Недавно добавили чтоле?И что за APZ?
>>1678541Да давненько уже, APZ прокрутку более плавной делает.
>>1678583С UA игрался? Шкрипты выключил? А вообще, только долбоебы делают такие заглушки на своих сайтах. Сразу можно задетектить ресурс, на который не стоит ходить. У меня кстати была такая проблема с Iceweasel и privat24(крупнейший хохлобанк). Эти дебилы по UA детектили "старизну" браузера. И в мин. версии был указан фокс, кажется 15 версии...
Че там с движком? Какой сейчас?
>>1678621Gecko. А что? Что-то должно измениться? В любом случае, если лисоразрабы кинут Gecko ради хромопараши, найдется много желающих форкнуть лису нахуй.
>>1678630> найдется много желающих форкнуть лису нахуй. Все нынешние форки зависят от оригинальной разработки. Не будет её - не будет и форков.
>>1678637Не согласен. Нынешним форкам не хватает поддержки со стороны пользователей. Но ты же видишь как остро воспринимаются любые намеки на "хромизацию" лисы. Думаешь, не будет сделан форк, с достаточным комьюнити?
Хули в факе старый тред? И почему в /с/ капча?Почему-то лиса перестала запоминать залогиненную почту на мыл.сру. Раньше после закрытия и открытия браузера почта оставалась залогиненной, теперь выбрасывает на страницу логина. Как лечить, ведь работало раньше?
>>1678642Куки не режешь? Или попробуй их почистить и заново зайти.
>>1678231> выбешиватьвыбешиваетfix и бамп
>>1678640Хорошей разработке нужны профессиональные квалифицированные разработчики. У васянофорков таких нет.
>>1678643Не режу. Пробовал, не помогло. Что интересно, если вкладку с мылом не закрывать (у меня при запуске стоит открывать предыдущие вкладки), то почта остается залогиненной. Если закрыть вкладку перед выходом, то разлогинивает. Лису ставил пару дней назад на свежеустановленную винду, из аддонов необходимый минимум, без них было точно так же. До этого сидел на 32-битной семерке, лиса обновлялась, такого не было. Ну не может же быть из-за этого?
>>1678649Посмотри на дистрибутивы линукса. Убунта — форк Дебиана. Пришла к успеху. Вон Vivaldi маячит. Пошла от оперы, приходит к успеху. Я говорю о том, что при желании, форк может вырасти и обойти своего родителя. Разработчики и спонсоры всегда могут найтись.
>>1678651А на других сайтах все нормально? Если да — мейлопроблемы.
>>1678653А и если мейлопроблемы, пиши в их саппорт.
>>1678652>приходит к успехуОкстись, "успех" в случае вивальди это очень растяжимое понятие, потому что де-факто у него пользователей меньше 1%, объективно из успешных бравзеров кроме лисы, хрома и ИЕ нихуя нет, успешность васяноподелий с долями процента никого не ебет
>>1678652С убунтой некорректный пример. Это не просто форк. Это коммерческая разработка на основе дебиана с задачей сделать и продавать максимально калясочный юзерфрендли линух дистрибутив для дестктопа. Где деньги там и профессиональные разработчики.
>>1678668Короче, пока к успеху не пришло — васянофорк. Пришло — комерческая разработка.
>>1678670У коммерческой разработки изначально цель - достичь коммерческого успеха. Вообще все крупные даже швабодные попенсур проекты написаны коммерческими организациями за даллары. Даже линух. Деньги двигатель прогресса.
Анон, как напердолить поиск в адресной строке по кейвордам типа !g, !ddg ?
>>1678653Да вроде норм на других. Покопаю настройки мейла, может быть там что.
>>1678645Бамп же, неужели лиса не может в это?
>>1678231ui.key.menuAccessKeyFocuses - false
>>1678885Добра.
>>1678630На геко кстати охуенене камелеон, он быстр почти как хромиум, я даже какие-то тесты гонял - усредненено было хромиум>камелеон>лиса>ие11.
>>1678906>камелеонК нему расширения хоть завезли?
>>1678922Не, там до сих пор с этим сложно. Автор избрал свой особенный путь в виде макросов и сложнопердольных конфигов.
Не добавилось там гугло и покет-зондов с 39 версии? А то я всё это время user.js не обновлял. Ответьте только нормальным языком: я в этом деле не спец. И не отсылайте опять в шапку, там долго искать нововведения.
>>1679039То есть ты хочешь, чтобы кто-то пошел и за тебя поискал? Рожа-то не треснет, мань?
>>1679053Может, у тебя в хронологическом порядке где-то записывается. Ну или хотя бы на память что-нибудь назови. Мне нужно убрать только самые явные и жирные зонды, если таковые вообще добавлялись со тех времён. Тот, кто составляет шапку, наверняка о них легко вспомнит.
>>1679058Я не составляю шапку.
>>1679058> Тот, кто составляет шапку, наверняка о них легко вспомнит.Его на этой доске нет или он в рид_онли. Так что идешь на опеннет и читаешь чейнжлоги к каждому выпуску.
Расскажите ему кто-нибудь про diff. На дриснятку, говорят, убунту портировали, так что даже цигвин ставить не надо.
>>1679063>идешь на опеннет и читаешь чейнжлоги к каждому выпуску.В том-то и дело, что там всё слишком мудрено и запутанно. Мне надо, чтоб было по-простецки, ибо я в этом всём не слишком сведущ.Ну ладно в общем.
Не нашел в прошлый раз совета. Скажите, как заставить лису сохранить пикчи в буфер. Ну например копировать -> ctrl+v в чат скайпа. На хроме это срабатывало, тут ни в какую. Драг'н'дроп тоже не работает.
Как запилить черную полоску над кнопкой 'New Tab'?Пробовал через border - нихуя.
Помогите лисаны, хочу установить пиратскую программу, но боюсь вирусов, что делать?
>>1679334https://virustоtal.comПривет вам с подсети.
>>1679347>Привет вам с подсети.В смысле?Альсо, твоя ссылка у меня почему-то не открывается, да и определяется странно.
>>1679347Просканировал, насколько всё плохо?
>>1679352Долан.жпг
>>1679039В свое время я специально реквестировал кого-то создать все это дерьмо на гитхабе из-за коммитов. Ебать я олдфаг какой-то
>>1679348Действительно ссылка подозрительная, хотя хуй знает, может он туда русских букв напихал.>>1679352Всё очень плохо, не запускай. И вообще все подозрительные файлы запускай в виртуалке.>>1679530Вот тут тема дополнения, которые отключает всякое дерьмо:http://forums.mozillazine.org/viewtopic.php?f=48&t=2958299
>>1679325Бамп.
>>1678543> APZ прокрутку более плавной делает. А как его подрубить? Электролиз на ночнухе по дефолту активирован, а с APZ как и куда?
>>1679573В бете, девелопер эдишн и ночнушке он тоже по умолчанию включен должен быть.
>>1679530Шапка и так на гитхабе.
У меня пара вопросов.1. Как убрать появлявшуюся надпись на пикрелейтед?2. Где 46 лиса?
>>1680155Блять, не тот пик приклеился.
>>1680155>>1680156лiл
Есть ли возможность заставить ютубчик показывать превью в 1080p?
Лисаны, что такое суперкуки и как с ними бороться?
>>1679325Бампе.
>>1680218Кажется что-то флешплеерное. Не ставить флеш.
>>1680222Нет. Сейчас есть какие-то новые уберпеченьки, со флешем не связанные. Я толком не могу нагуглить чет.
>>1680225Techopedia explains Super CookieThere is some debate as to the precise definition of a super cookie. Originally, super cookies were synonymous with flash cookies as this was the first type of tracking mechanism beyond a basic cookie that could be used on the majority of browsers. As technology has progressed, it is possible to track users via other techniques such as HTML5 session storage. Given that browser technology will continue to change it is advantageous to think of supers cookies in terms of their characteristics (permanant storage and difficulty in removal) as opposed to the mechanics of how they are stored on a computer.
>>1680230Читал, но оче мало. Хочу инфы от специалиста. В соседнем треде проскачила инфа, что макака запилил какие-то анальные суперкуки для зондирование анонимусов.
>>1680155full-screen-api.warning.timeout;0Перенесли на неделю.
>>1680155>2. Где 46 лисаБудет 26го.
Напомните имя аддона, который вкладки минимизирует.
>>1680410> минимизируетЭто как?
>>1680412Ну, я такой щёлкаю, а она в маленький квадратик.
>>1680413ПКМ - Закрепить вкладку.
>>1680413Правой кнопкой - Закрепить вкладку (Pin tab)
>>1680414>>1680415Долго. Тот аддно можно было настроить, либо клавиша+лкм по вкладке, либо двойной клик по вкладке.
>>1680417> ДолгоУ меня нет слов. Я уже вижу, как ты нонстопом закрепляешь судорожно вкладки одну за одной.
Аноны, тут внезапно узнал о существовании 64 битной лисы, причем последней версии. Раньше я думал что 64 битная ветка давно заброшена и не создается, а тут оказывается она активно существует почти для всех новых версий. Стоит ли накатывать, если активно использую лису?
>>1669862 (OP)>Firefox 46 будет выпущен 19 апреляпиздабол
>>1680432Смотря насколько активно. Если у тебя открыто 900 вкладок и есть куча оперативки — x64 твой выбор.
>>1680432И сразу ерш наготове держи, если драйвера старые, оптимус, а хочется хардваре акселя
Анончики, как сделать чтобы лиса никогда не восстанавливала сраные сессии? НИКОГДА
Анончики, такая хуйня: при открытии некоторых вкладок (гуглтранслейт, трекер нонейм, сайт своего провайдера, некоторые другие) лиса виснет секунд на 20-30. При повторном открытии того же сайта в текущей сессии (до рестарта пеки тупо) — всё нормально. Адблок, носкрипт, флеш в наличии, шиндовс 10. И ещё: с некоторых пор, месяца так с два назад, при нажатии на закладку с двощем (/b там, ага), страница стала обновляться, но не проматываться наверх, а оставаться в том же положении, т.е. содержимое меняется, но полоса прокрутки в том же положении.
Стоит ли отключать кэш в лисе?Какие с этого могут быть профиты или подводные камни?
Посоветуйте плагин для управления кукисами, чтобы можно было например заморозить нужные тебе куки чтобы никто даже сам сайт не мог их удалить и модифицировать.
Чет не работает. В чем проблема?
>>1680468Такая же проблема с подписанием один в один
Посоны, какие профиты будут если удалить к хуям флешплеер? интересует производительность прежде всего
>>1680599никаких. хтмл5 выебет твою производительность. флеш плеер менее процессоро-зависим
>>1680605> флеш плеер менее процессоро-зависимНа моей относительно новой системе наоборот(i3 haswell и 750 джифорс). Стрим на твиче в попауте в 720p 30fps нагружает проц больше чем на ютубе видео 1080p 60 фпс.
Когда 46 будет?
>>1680672а все увидел >>1680386
Как вот эту хуйню убрать из фаерфокса?
>>1680610Скорее нету аппаратной поддержки декодинга видео с твича, а с ютуба есть.
>>1680514Я отключил. Перестала всякая вирусня сохранятся. АТО даже на линуксе заёбывала.
>>1680468Если у тебя многопроцессность включена, то виноват НоСкрипт.>>1680676У тебя вирусня. ACE Stream стоит?
>>1680778Стоит.
>>1680796Ну значит это он. В следующий раз смотри, что за говно ты ставишь в браузер.
>>1680800Так он мне нужен чтоб торрент тв смотреть
>>1680814Тогда страдай.
>>1680814Пиздец дебил. Ты небось и жопу подставишь, только бы до любимых быдлосериалов добраться.
>>1680218бамп
НоСкрипт для ночнушке всё. Разработчики пропатчили сборщик мусора, и теперь браузер с носкриптом загружает страницы примерно в 10 раз дольше, чем без него.
>>1680930ночнушки.
>>1680930> НоСкрипт для ночнушке всёПересоберут же, попенсорц, причем востребованный и не брошенный
>>1680930А uMatrix как?
>>1680932Да никто не будет пересобирать, в начале лета выйдет НоСкрипт переписанный под вебрасширения, просто Маоне похоже забил на версию для е10с.>>1680938А что с ним должно случиться? Написан изначально для е10с, как работал так и работает.
Как уменьшить ширину бара с адресной строкой?
>>1681057Cажа прилипла.
>>1681057#urlbar-container { max-width: 400px !important; }Нашел.
Чем можно выкачать все треки из аудиозаписей вк на прыщах?inb4: напиши скрипт
>>1681067Ну вроде в популярных аддонах нет такого, чтобы за раз и всё.
>>1681078Может уже есть готовые шкрипты для обезъяны? Я нинашел чего-то.
>>1681067Flashgot
>>1681084Спасибо, анон.
>>1681084ОП. Добавь этот аддон в шапку наверное. Ведь он может быть очень полезен, так как он может не только позволить стянуть в один клик все выбранное со страницы, но еще может стекатся с менеджерами закачек и еще к примеру может позволить не только стянуть видео с ютуба в разных качествах, но и отдельно сами видео/аудио дорожки.
Соцсети продолжают меня удивлять. Анон, как скачать это https://twitter.com/AstralKittenMFC/status/720477913343213568 видео? Флешгот не перехватывает, в списке мультимедиа страницы его нет.
>>1681115Обосрался с постом, ну да ладно, разобрался уже. Инспектор помог. Видать, универсального способа скачки видео со всех ресурсов нет.
>>1681116Я его давно не использовал, но помню что я мог тащить при помощи него видео с любого сайта (вк не пробовал). Вероятно, ты не разобрался с ним. Вообще, раньше про флешгот часто было слышно и одним из "советов на все случаи жизни". Сейчас как-то ничего и не знаю о нем. Но вроде не заброшен проект. Можешь кстати попробовать его с DownloadThemAll. Его еще часто вместе с флешготом ставят.
>>1681123Нет, не тащит с инстаграма и некоторые видео с твиттера.
>>1681125Понятно. Сейчас похоже не тащит он. Хотя наверное попробую утром сам.
>>1680551бамп вопросу>Посоветуйте плагин для управления кукисами, чтобы можно было например заморозить нужные тебе куки чтобы никто даже сам сайт не мог их удалить и модифицировать.
>>1681165
>>1681165Пошел на хуй со своими тёлками, дебил. Сажаскрыл.
>>1681172истинная атмосфера софтача