Допусти, произошла такая ситуация: группа лиц по предварительному сговору отлавливает жертву у подъезда, сажает в машину и отвозит в лес. Проводится разъяснительная беседа, возможно с нанесением легких телесных. После жертва отвозится обратно. Мотив не имеет финансовых оснований.Что грозит организатору, если жертва обратится в полицию?
>>1648Похищение человека, до 12 лет./thread
>>1649А как же это:>Важное практическое и превентивное значение имеет примечание к ст.126 УК РФ гласящее: лицо, добровольно освободившее похищенного, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления.И как доказать, что были захват, удержание, и что перемещение не было добровольным?
>>1650> Добровольность означает, что похититель освобождает похищенного при осознании возможности удерживать его. Не может быть освобождения от уголовной ответственности за похищение человека, если освобождение похищенного состоялось после выполнения требований похитителя или под обязательство выплатить деньги после освобождения (БВС РФ. 1998. N 6. С. 12; 1999. N 10. С. 7). Мотивы освобождения значения для применения примечания не имеют.Ну а как доказать уже отдельный вопрос.
>>1651А какая административная ответственность будет, если действия попадают под это примечание?
>>1652В душе не ебу. А должна быть?
>>1652Сперва необходимо убедиться в том, что тут не будет вообще никакой уголовной ответственности, а потом уже думать об административной.
Если похищали человека с целью провести беседу, то освободили они его не добровольно, а потому, что цели своих действий достигли. Объективная сторона выполнена. А будут проблемы с доказательствами, оформят хулиганство и дело с концом.
