[Ответить в тред] Ответить в тред

03/04/16 - Набор в модераторы 03.04 по 8.04
26/03/16 - Конкурс: Помоги гомункулу обрести семью!
15/10/15 - Набор в модераторы 15.10 по 17.10


[Назад][Обновить тред][Вниз][Каталог] [ Автообновление ] 1 | 1 | 1
Назад Вниз Каталог Обновить

Право и матан Аноним 10/02/15 Втр 16:29:32  1591  
14235749720250.jpg (1718Кб, 1428x1878)
Кроме очевидного плюса в виде упорядочения мыслей, математика может являться неплохим инструментом в правовой науке. А почему бы и нет? Анон, как думаешь, насколько такое возможно?

Нашёл недавно статью в гарвард ло ревью о применении математики в судебном процессе. В частности, там рассматривалось дело, в котором с помощью теорвера рассматривались вероятность совпадения (расчёты показали такой низкий шанс совпадения, что это не оставило сомнения в виновности подозреваемых). Правда в конце-концов, как я понял, подсчёты неверны были. Но если подумать, а чем плоха математика, если с её помощью можно потенциально с большой вероятностью сузить круг до, собственно, преступника? И далее: если мы считаем, что законы (и теория, на которых законы построены) должны быть логически непротиворечивы, то почему бы нам не создать такую систему для решению большей части дел? До искусственного интеллекта далеко, поэтому юрист должен стоять над компьютером, чтобы периодически замечать огрехи системы, реформировать законы и прочее. Но в конце-концов всё это будет основано на теории игр (которую называют математическим описанием этики), теории вероятностей, статистике. Если мы исходим из того, что правоприменение должно быть основано на логических суждениях из закона, то почему бы не отдать хотя бы на первое время самые простые дела на откуп компьютерам? А правоведы могли бы спокойно заниматься математическим обоснованием и выявлением новых правовых категорий.

Какие подводные камни? Сам я только-только приступил к изучению матана. Не знаю, есть ли тут хоть какое-то возможное рациональное звено. И вряд ли кто-то тут хорошо знаком и с правом, и с математикой. Но это, пускай, будет для вас поводом задуматься. Про плюсы такой системы говорить не приходится: повышение единообразия правоприменения, малая вероятность подкупа, каких-либо предпочтений, повышение предсказуемости решений.

Для тех, кто может в английский, вот та самая статья. Но там применение математики критикуют: http://rghost.ru/6czjnMHTj

Короче, это не дискас-тред, а тред, который ставит цель задуматься над идеей.
Аноним 13/02/15 Птн 02:53:23  1635
>>1591
Потому, что в самых простых делах намешана такая гора человеческого фактора, что комп никогда не поймет. Отдать можно только бесспорные, лол.

[Назад][Обновить тред][Вверх][Каталог] [Реквест разбана] [Подписаться на тред] [ ] 1 | 1 | 1
Назад Вверх Каталог Обновить

Топ тредов