Доброго времени суток, юристы!Вопрос: в соответствии с авторским правом, могу ли я писать статью с упоминанием бренда и обзора техники и софта этого бренда?
>>927Бренд=товарная марка производителя электроники.
>>927>Доброго времени суток, юристы!>Вопрос: в соответствии с авторским правом, могу ли я писать статью с упоминанием бренда и обзора техники и софта этого бренда?Писать, не уведомляя официальных представителей бренда письменно/устно? Бредово, но меня знак ® наводит на такие мысли.
Ребятки, хоть я маленько вашего брата на другой доске пожурил, подскажите, плиз! Ответьте толково на вопрос, кто в теме?
>>927Грубо ошибся, не авторское,а корпоративное право.
>>934>корпоративное правоКаким боком-то?
Это будет права в сфере IT тред.1. Вот есть куча сайтов, где можно закочать музыку бесплатно и без смс. По идее это пиратские сайты. Но почему их не прикрывают копирасты? Как им удается функционировать? 2. Я тут недавно слышал про то, что всякие рекламные олигархи, типа гугла, хотят засудить такую прекрасную хрень как AdBlock. Я как программист не понимаю их предъяв. Мы запрашиваем страничку с сервера, сервер ее возвращает, а дальше что мы делаем с ней и в каком виде смотрим - это сугубо личное дело. Вот. Вопрос: они охуели?
>>934Интересная логика.>>927Право на товарный знак защищает от его использования.Ты же не используешь чужой товарный знак, размещая его на контрафактном товаре, а даешь характеристику товару изготовленному правообладателем, не? Никакого уведомления правообладателя тут не может требоваться, с той стороны, с которой ты зашел по крайней мере.
>>1553В твоем случае скорее это тупых вопросов тред.1. Потому, что всем похуй.2. Да, охуели, но всем похуй.