Не нашёл тред о квадрокоптерах, к моделям и робототехнике относить смысла нет, поэтому отдельный тред.Итак, я задумал заиметь себе свой собственный квадрокоптер к весне, чтобы записывать полёты, шпионить за ЕОТ, возможно, доставлять пиццу за 15 рублей. Покупать лень. Поэтому решил сделать своими руками. Здесь я буду спрашивать советы бывалых инженеров, выкладывать материалы, которые мне помогут в создание летучего монстра и отчёты о ходе работы.Первым делом полез в гугл и из куч говна пока нашёл на первый взгляд достойный материал:http://quad-copter.ru/kak-sdelat-kvadrik.htmlhttp://quad-copter.ru/fanerocopter.html
http://habrahabr.ru/post/141761/ - сбор и прошивка коптера
http://www.parkflyer.ru/blogs/view_entry/996/ - комплектующие для коптера
>>175241Читай ветку квадрокоптеров на рцдизайн, там много интересного.Второе - сразу определяйся с полезной нагрузкой камерой, раз решил снимать.мимо-пролетал-f450-кун
>>177330И сразу вопрос, реально собрать дешевле, чем за 10k?
>>177468Хоть опиши конфигурацию, на которую рассчитываешь. Получить понятие о полетах на коптере можно, летая на Hubsan-е однако, летать получится не очень далеко. Если душа лежит к фпв или художественной съемке - другой разговор.Конечная цена еще будет зависеть от количества опилок в голове и твоих возможностей желания самостоятельно изготовить хотя бы раму.
Заказал Cheerson CX10A с Али, посмотрим, что мне там пришлют.
>>177468Теперь уже нет. Один нормальный мозг для него стоит 15. Батарея 1000,пульт минимум 5. Движки 1000 каждый. Это для моделей 350-450 класса которые. На более мелких трлько по дому летать
Хочу обзаться Walkera x350pro для fpv полетов. Пульт walkera Devo 10 уже есть. Так что хочу сэкономить и не покупать rtf комплект. Подскажите что нужно купить кроме самого квадрика, з/у, ресивера, подвеса (ксати имеет ли смысл переплачивать за 3-хх осевой подвес?) .. ну то есть поясните какую экшн камеру разумнее приобрести, как подружить ее с подвесом, wi-fi оборудованием.. etc. Или проще сразу отвалить кучу бабла и взять DJI Phantom 2 Vision + ?! В общем помогач
>>183201У тебя в корне неверное представление о Вижине. Даже последний 2 (версия3) снимает крайне посредственно. Его удобство лишь в связке коптер - фпв-система, основанная на мобильных устройствах, идущей с завода. Подвес там, кстати, дает желе в некоторых случаях.Твой выбор - гимбал трехподвес и 3+ БЭ или 4 (луркай о подписал подвеса, монетке в этом случае) гопры. Базарю, качество достойное, хватит на худ. ролики за деньги.
>>183309Имеет ли смысл брать именно 3+ БЭ (ну кроме съемки в 4К, ништяков в виде всяких доп. креплений и пульта) Или хватит серебра?
А я раму на 3д принтере забабахал. На ардуино можно что-нибудь собрать?
>>184358http://www.instructables.com/id/3D-Printed-Quadcopter-with-Arduino/Первый ссылка в Гугле, жуёба!
>>184374Я не знаю, где там ардуино, это хрень какая-то.
Что означает параметр KV у моторов? Чем больше — тем лучше?
а как на счет готовых решений?кто-нибудь разбирался в вопросе выбора с ценой\качеством?может есть площадки для покупки достойные, а не оверпрайснутые рашкинские магазиныя вот новичок и вообще не знаю с чего начать. вроде и сразу хочется дорогой и крутой купить, но разбить ег ов первый же день будет стремно
>>185739Для покупок рассматривай площадки:tinydeal.comdx.comaliexpress.combanggood.comнакрайняк.. ebay.comМожешь найти и готовый вариант, так и комплектующиеДля начала поуправляй что вроде syma x5 (при возможности бери без камеры, не к чему она, т.к.: переплата и качество никакое) Данный квадрик легкий, маневренный, позволяет оттачивать управление, флипы и т.п., не сильно убивается при падениях (смотря конечно как его шлепнуть) и к тому же легко докупить на замену запчасти. Со временем можно брать wltoys, cheerson, walkera, dji (на что кошелька хватит)
>>185739Также для начинания рекомендую обратить внимание на hubsan x4
>>175360Не актуальная статья. Самый дешёвый набор сейчас это: Рама Q450/330Мозги: crius от HKДвиглы: sunnysky 800/900 kV Пропы: APC 1045, от HK пропы шумные очень, даже после балансировки.3S аккум
Бамп годному треду.Выбираю коптер для съёмок. Не могу определиться.Вариант первый, нищебродский: v626 + sj4000 норм камеру жалко на самодельном подвесе. Запастись аккумуляторами и двигателями и снимать для себя, потом собрать нормальный коптер. Как часто наёбываются щёточные моторы?Вариант второй: сыграть на все деньги и взять, что подороже, типа v303, фантома или валкиры 350, но уже с расчётом оказывать услуги гей-шлюхи аэросъёмки за мелкий прайс, чтобы хоть как-то отбить бабло. Вариант третий: попробовать собрать свой коптер на бк движках из подобного комплекта http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__66873__S500_FR4_Glass_Fiber_Quad_Copter_480mm_PNF_Combo.html Либо может есть бюджетные варианты в пределах 15к на бк движках, которые могут поднять гоупро?Что посоветуете, хоббаны?
>>186113И ещё добавлю. Допустим я собираю коптер. Раму делаю сам из люминия, это не сложно. Что из комплектухи надо? 4 движителя и 4 регулятора, винты, полётный контроллер, передатчик приёмник?, аккумулятор и пульт, так? Потом ебаться с калибровкой и настройкой?
Ну и идите нахуй
OpenPilot нормас?
Прошел путь от Hobbyking KK Через Crius AIOP до Hobbyking-овского клона PixHawk.Совет такой-не экономь на полетном контроллере. Все равно потом хочется чего-то большего и лучшего.Второй совет-НЕ ЭКОНОМЬ на пропеллерах. Говноропы не калибруются(да, калибровать надо все пропеллеры, даже фирменные) вообще никак, а от вибраций гироскопы и акселлерометры вместо показаний будут выдавать говно, коптер будет летать соответственно.Третий совет- купи два-три аккума. Летать будешь хотеть много и заряжать будешь долго.
Короче взял я пока v262, заказал двигателей и аккумов, буду пока учиться на нём. Камеру должен поднять. А вот что собирать дальше пока в непонятках. Я правильно понимаю что надо: раму, движки и регули, плату настройки регулей, плату коммутации/разводки питания, пропы, мозги, приемник (передатчик? ), апа (к апе нужен передатчик), аккум? Это минимум. Ну и там всякие приблуды типа гпс, фпв и пр. по вкусу. Какие мозги лучше? Читал вики, опух от инфы и описания. Самые безгиморные naza? Как вии? Гексо/окто коптер может нести больше полезной нагрузки чем квадрик? >>186113-кун
>>186893Бери Naza или Ardupilot - лучшие мозги для квадра (имхо)
Котаны, видели вчера новость о запрете свободных полетов на ?
Какие есть бюджетные контроллеры кроме cc3d и kk multicopter?
Где кроме хоббикинга можно купить пульт управления с приемником?
>>186135>Раму делаю сам из люминия, это не сложно.Раму никто уже не делает сам. Покупаешь самую легкую на Hobbyking и готово. Покупай 2 рамы.Самая легкая: http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__49725__Q450_V3_Glass_Fiber_Quadcopter_Frame_450mm_Integrated_PCB_Version.htmlВидишь, они её совершенствуют. Это уже 3-я версия.>>186676Раскажи про PixHawk. Сам сейчас юзаю Crius от HK с multiwii. Летает, управляемый, барометр работает. Пропы взял APC 10x4.5.
>>186934>cc3d Слабая начинка>kk multicopterУстарелНедавно такой вышел: http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__65595__Thunder_QQ_Super_Multi_Rotor_Flight_Controller.htmlНо есть ли там барометр?Пример коптера с хорошими винтами и правильно настроенным фильтром:http://www.youtube.com/watch?v=xqWlmTogsyo
Если у кого есть опыт сборки квадрика, пишите, будет интересно обсудить всякие технические моменты и тонкости:[email protected]
>>186933Пруфы? >>186961Лол. Как там в 90х? всем интересно, сюда и пишите, хоть тред будет жить
Госпда, я тут познакомился с вот этим видео https://vimeo.com/108448978и загорелся желанием собрать себе "гоночный" квадрик.Т.к. в наличии есть 3D-принтер и десяток моделей на Thingiverse вопрос о выборе базы стоит совсем не остро. Планирую для начала распечатать вот такой: http://www.thingiverse.com/thing:511668Но есть проблемы с выбором электроники, двигателей и всего остального. Стоит доверять электронике с алиэкспресса и ебая, или брать только у проверенных производителей? Как подбирать двигатели и аккумуляторы? Как подобрать камеру и FPV-очки?Может есть какие-то скрытые подводные камни в постройке квадрокоптеров, про которые я даже не догадываюсь?
>>187356Вопрос о раме по-моему не должен стоять. Они не дорогие и можно самому сделать. По поводу рассчета квадра смотри rc-calc.com есть и более навороченные. А так там сплошь и рядом подводные камни. Все компоненты влияют друг на друга и конечные характеристики. Если на квадрах для съемки это не так заметно будет, то на спортивных сам понимаешь.
>>187356Бро, сейчас я тебе расскажу с обоснованием какие детали нужны и почему.Наиболее отзывчивые и управляемые коптеры это с винтами небольшого диаметра (до 8") и легкие. РамаЕсли рама с пика тяжелее, чем Q330 ( http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__28172__F330_Glass_Fiber_Mini_Quadcopter_Frame_330mm.html ), то бери Q330. Обрати внимание, что на ней нет платы распределения питания, купи её отдельно ( http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__31223__Hobbyking_Multi_Rotor_Power_Distribution_Board_DIY_8_x_output_PCB_.html )Никакие разъемы по питанию никогда не используй, только пайка кроме разъема на аккумуляторе. МоторыНедорого и качественно: моторы SunnyskyВыбирай тот мотор, для которого есть test data - результаты замеров тяги и потребления для разных пропеллеров, напряжений питания.Выбери такой мотор + проп, чтобы и в раму влезло и на 50% газа тяга была чуть больше, чем итоговая масса твоего пепелаца. ESCДрайверы моторов бери Afro ESC Slim, запас по току бери 10 ампер. Купи приблуду для обновления прошивки, но не шей ничего, если и так летает. ПультTurnigy 9x / 9XR, бери отдельной посылкой, иногда таможня не пускает (очень редко, не волнуйся) Пропеллеры, см. пункт про мотор, покупай ТОЛЬКО пропеллеры APC, китайские не надо, их достаточно сложно отбалансировать. Бери 3 комплекта (да, не так дешево, как хотелось бы)К примеру 8" 4.5 MR. АккумыБери пока 2 штуки недорогих Zippy. С напряжением определишься в пункте про мотор. МозгиДешево и сердито - AIOhttp://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__31138__Multiwii_and_Megapirate_AIO_Flight_Controller_w_FTDI_ATmega_2560_V2_0.htmlGPS не бери для него, но возьми Minim OSD (телеметрию накладывать на изображение с камеры) и приблуду для измерения напряжения питания и Bluetooth.Дешево и неведомо, потому что новый:http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__65595__Thunder_QQ_Super_Multi_Rotor_Flight_Controller.html А вообще сам решай, хоть DJI Naza бери, если деньги есть. ВиброразвязкаНе смотри на людей, которые ставят полетный контроллер на всякие хитрые подушки или на резинках вешают. Это не нужно. Вибрация отфильтровывается в бОльшей степени при помощи цифровых фильтров, а также засчет балансировки пропеллеров. Моторы к счастью балансировать не надо, ну конечно самые хламовые нужно, но я тебе их не советую.
>>175241Бампану тред. Кто юзал симуляторы для обучения полётам? Флипы вручную можно делать?
>>187647Юзал, флипы не делал, но можно.
>>187668какие годные и с пада рулятся? попробовал фмс, он убогий какой-то, в нейтральное положение не возвращается
Заказал себе Cheerson CX-20. Должен придти через пару недель. Что анон думает про такой нищеквадрик из коробки?До этого летал на Хабсане 107C и L.Должна придти Open-Sourse версия с APM-контроллером на борту. На Муске нашел цикл статей про пересадку его начинки на открытую раму, никто ж не верит, что я его ни разу не уроню.http://mysku.ru/blog/china-stores/30686.htmlhttp://mysku.ru/blog/china-stores/30759.htmlhttp://mysku.ru/blog/china-stores/30809.htmlАнону-сборшику может быть интересно.
>>187784Вроде бы Phoenix flight simulator. Я его к turnigy 9x через USB свисток подключил и рулил. Очень круто, особенно затянули самолеты и летающие крылья. Теперь в планах взять еще летающее крыло, т.к. оно проще по конструкции, чем самолет, его сложнее сломать и собрать скоростной квадрокоптер для гонок, что-то типа 7'' пропеллеры, 330 рама и какой-нибудь простой контроллер.
>>188045Интересный аггрегат. Должен легко рулиться как и все коптеры с винтами до 10".>На Муске нашел цикл статей про пересадку его начинки на открытую рамуОчень сложный процесс. Из готовых комплектующих собрать куда проще.
>>188120Родной корпус Чирсона стоит 25 баксов. На форуме пишут, что он хрупковат. Простая рама 350 класса стоит 10 - 15 баксов (450-я чуть дороже и более популярна, но не великовата ли?) и можно докупить отдельно лучи (3-4 бакса). Стоимость краша получается ниже, можно иметь в загашнике запас лучей.Получается, что на каждом краше мы будем экономить сумму, сравнимую со стоимостью его, Чирсона, батареи.
Анон, молю, подскажи:Есть ли уличные модели до 15-20к, у которых есть камера (пойдёт самая хреновая) для оператора и которые могут поднять килограмма 2 веса?
>>188576Нет, сынок, это фантастика. Если только ты не имел ввиду $15-20к
>>188649Рублей, конечно. Понял тогда, спасибо.
>>188576Конечно есть, не верь двачерам.http://www.helipal.com/hubsan-h107d-x4-fpv-drone-2-4ghz-edition.html
>>188450Я умудрился сломать луч 450 рамы, когда уронил с высоты ~6 метров. Он упал двигателем на край забора и видимо двигатель сработал как рычаг, вот и сломал луч. Сейчас вышла новая версия рамы, еще прочнее.Это был первый полет.
>>188940>Smallest FPV Drone>поднять 2кг веса Ты зачем эту игрушку принёс?
>>188943Сломать можно все, что угодно. Вопрос в трудоемкости и стоимости ремонта. Лучи дешевые, их можно иметь несколько штук в запасе.
>>188119Спасибо, пойду качать.
Анон, поясни про Syma X5S/X5SC/X5SW.Думаю брать первым квадром, дабы научиться. В чем отличия между ними, между ними и старой версией? Стоит брать? Где лучше брать?
Бамп вопросом, есть ли готовые коптеры с изменяемым шагом винта? По каким словам их искать вообще?http://www.youtube.com/watch?v=TnGhEInTXYc
>>190057В розничной продаже скорее всего нет.Лопасти - расходный материал. Для квадриков их расход за один выезт на природу - в районе десятка. Это значит, что делать лопасти сложными значит делать их дорогими. По тем же причинам слабо распространены 3 и более лопастные схемы. Ведь технически ничто не мешает делать и 8-лопастные скимитары для квадриков.
>>190057470 амерских президентов.http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__66943__Assault_Reaper_500_Collective_Pitch_3D_Quadcopter_Mode_2_Ready_to_Fly_Lite_.html И не благодари.
>>190108Судя по всему эта машинка для тех, у кого руки до крови надрочены на 6-канальных вертуханах.И есть еще китайский клон стингрея, так что их таких аппаратов уже два.>>190120
>>190120>не благодариНе буду>470 амерских президентовЭто уже более терпимо, хотя для игрушки всё ещё дорого. Они чисто трюковые или гоночные тоже?
>>187356Ты — это я. Тоже посмотрел это видео и захотел маневренный квадр для фвп полетов.Сколько может стоить в итоге весь комплект с нуля? С не очень дорогими очками, с заделом на будущее в самом кваде? Можно ли купить готовый гоночный квадр с хорошими характеристиками?
>>190629https://youtu.be/dxXsuwR-7kM?t=1sВот, посмотри видео по сборке. В описании есть комплектуха со ссылками. И вообще, у этого парня много видео по постройке квадриков, настройке контролеров. И про ФПВ и про очки есть. Мне думается, что будет баксов 150-200 квадрик и еще 200 "наземная станция" (но не с очками а с экраном).(40$ моторы + 40$ регули + 30$ рама + 30$ контроллер + 20$ аккум + 15$ камера +30$ видеопередатчик+15$ ворох пропов)(130$ монитор с приемником + 90$ аппа)(По крайней мере с дивана я это вижу так)
>>190739Блять. Это все очень круто, но руки у меня из жопы( Боюсь накосячить, можно где-то для первого раза купить готовый квад 250?
>>190757http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__78142__DYS_250_Carbon_Fibre_Folding_Quadcopter_With_Storage_Case_PNF_.htmlДокупаешь к нему батареи, аппаратуру с приемником и ... ФПВ-хозяйство все равно ставить самому. http://www.banggood.com/UNICORN-1-Mini-FPV-RC-Quadcopter-With-Clairvoyance-3D-goggles-RTF-p-961461.htmlhttp://www.banggood.com/Clairvoyance-32CH-3D-FPV-Goggles-With-5inch-Screen-p-961462.htmlХЗ что за аппарат и чего там за контроллер. И с запчастями тоже не понятно. Поищи сам, то что ты ищешь называется RTF (Ready To Fly) или PNF (Plug 'n fly, без аппы, приемника и батареи).
Можно ли на тушку квадрика повесить солнечную батарею и летать без аккумулятора? Например сыма х5 летает на 3 с хуем вольтах. На алиэкспресс можно легко найти 5 вольтовую батарею...
>>190802Спасибо, буду думать. А вообще спаять все это хозяйство на голой раме с нуля — дохуя сложное занятие или можно все сделать по мануалам и это будет летать? Паял только в детстве последний раз, не инженер нихуя. Просто боюсь, что если что-то не будет работать, то я не смогу определить причину, так как не понимаю некоторых вещей, а помочь некому. Еще эта настройка, ПИДЫ какие-то
> делают коптеры> собирают конструктор из трех деталейБлядь, у меня слов нет. Выж даже мк прошить не сможете, сажа
>>190944А ты что предлагаешь, няша? Пилить свои чугунные велосипеды с нуля? Есть ведь готовые унифицированные решения, но никто не запрещает допиливать их самому
>>190950Пилить велосипеды с нуля, как самолет на авиамоделировании. Покупать только двигатели и винты. Хотя пропеллер можно сделать самому на 3d принтере. Электронику всю саму, попытаться использовать одну ПЛИС для всех датчиков. Рама, идеал - карбон, но ткань дороговата ($200 большой рулон). Контроль не с дорогущих пультов, а полуавтоматизированное и с каких-нибудь геймпадов. Это весело, интересно и дешевле.
>>190951>>190951>пропеллер можно сделать самому на 3d принтереПластик ведь ведет сильно, я печатал тонкие штуки — кривущие получаются
>>190951>пропеллер можно сделать самому на 3d принтере.Не стоит этого делать. Пропеллеры будут кривые, косые и разбаллансированные; причем у каждого будет индивидуальный изъян.
>>190953Профилировать лопасть и выплавить/вырезать на ЧПУ двухосевом форму, а пластик заливать.
>>190941Ну можешь поступить как я - заказать себе Чирсон за 235 (+20 доставка) баксов. 350 класс, летает из коробки, APM-контроллер - можно подключить к Mission Planer, можно допиливать. Придет - посмотрим.
Анончики есть у меня первый фантом, на него доустановлено FPV (PMU+iOSDmini, и передатчик конечно), подвес тарот, дергающийся по роллу. Покупалось для веселья не для коммерческой съемки, но я кажется все что хотел осмотреть - осмотрел. Не летаю по полгода, от того родная батарея потеряла 40% емкости а дополнительная турнига и вовсе померла беременной. И вот я думаю продать его чтоли?Может продать его? наверное лучше частями, так iOSD мне пригодится дял сборки другого коптера если соберусь ебал мозги с разными контроллерами, ну нахер, лучше назу поставить и не ебаться приемники/передатчики продавать не буду - пойдут на самолет. Больше всего напрягает что эта поебта мало летает, всего минут 6 при \этом как беременный шмель. Управление с одного пульта это пиздец, тарот дергается нет стаба по курсу (от того постоянно плавает курс на видео) а гопро даже если вздумаю подписаться на съемку за деньги это хуита.
Какая максимальная высота полёта, с чем она связана? В смысле, квадрокоптер выше не летит потому что теряет связь или из-за понижения атмосферного давления? Можно как-то увеличить высоту полёта?
>>190987Где-то 3000 я думаю, дальше батареи на спуск не хватит. Ну может особо эффективные модели и спуск перевернувшись могут дать ещё километр.
>>190994Чисто теоретически при падении можно заряжать аккумулятор благодаря крутящимся пропеллерам и при непосредственном приближении к земле включить двигатели, квадрик мягко приземляется.
>>191001Рекупетация уровня /DIY/. Можно попробовать, конечно, но я не возьмусь это тестировать.
Блжад, 16К получается будет стоить простенький zmr250 с fvp оборудованием, плюс очки, плюс пульт управления. То есть около 30К будет стоить игрушечка.
>>191015радуйся! с нынешним то долларом это халява. 2 года назад 50 стоило тоже самое, один только фантом голый 15.>>191001не сработает, двигатели не запустятся, ведь при вращении от снижения они крутятся в другую сторону. Но они при падении и вращатсья ну бедет, коптер будет падать кувыркаясь как говно.
>>191014Я бы тоже не рискнул. Даже если идея с зарядом прокатит, всё равно падение неконтроллируемое, квадрик снесёт в сторону и он хуй знает куда упадёт.>>191073Да, обратное вращение усложняет. Но можно сделать так чтобы менялась полярность. От аккума к мотору идёт провод питания, на него ставим диод чтобы при зарядке через него ток не шёл обратно. При обычной работе ток спокойно идёт в двигатель. От двигателя с другой стороны идёт провод с диодом. То есть при обычной работе ток из аккуму в мотор не идёт, но при зврядке идёт. Чтобы квадрик не крутился во время падения можно сделат стабедизационные крылья.
Сравнил только что управляемость WL toys v262 (~300-400г) и коптер с 10" APC, 450 рама, 1250 г. Масса.Первый - рулится как-то ватно, становится неуправляемым при неболшом ветре. Очень медленно крутится по yaw, сложно держать высоту, очень шумный из-за шестерней.Второй: тихий, проще держать высоту даже без барометра, быстро крутится по yaw, если покрутить ручку газа заметна значительная инерционность, хотя может экспонента на пульте так настроена, надо смотреть.
>>191073>коптер будет падать кувыркаясь как говноТеоретически можно уронить его, а ближе к земле врубить двигатели когда он наберёт приличную скорость, пропеллеры начнут крутиться и лучи пообломает к херам>>191139>~300-400г становится неуправляемым при неболшом ветре>1250 г Ну а чего ты хотел? Я на 262 сначала без камеры летал и без защиты, при сильном ветре, тяжело было. Потом на него повесил экшнкамеру, и коптер стал заметно устойчивее. Ну и не надо забывать, что это игрушка в первую очередь.
Скажите, как на коптерах вообще летать без курсовой камеры? Если на 100 метров улететь, там же вообще уже нихуя не видно, как маневры совершать? Или это уже интуитивно делается?
>>191138Коллега, Б/К-мотором (а мы ведь собрались летать на Б/К-моторах) полностью управляет регулятор, как он скоммутирует фазы, так мотор и будет работать. Плюс на автомоделях применяется торможение двигателем, а это ни что иное как режим генератора, только энергия не возвращается в двигатель (скорее всего), а рассеивается на тормозных резисторах. Если эту энергию через повышающий преобразователь направить в аккумулятор то мы и получим рекуперацию. А управляя временем открытия-закрытия транзисторов можно управлять торможением на каждом пропеллере и таким образом управлять моделью. Пропы (а точнее центр давлений) при этом должны быть выше центра масс, но это не обязательно.Но парашют все равно дешевле.
>>191353Очень реалистично звучит. Но я думаю главная проблема это вращение винтов в обратную сторону всетки. Для того чтобы потом полететь надо будет не просто запустить двигатель а включить заднюю на полном ходу, хуй знает на какую нагрузку должны быть рассчитаны пропы и двигатели тогда.>>191141фантомоводы, летающие в облака переворачивают коптер вверхногами в полностью ручном режиме и так летят вниз. Ближе к земле врубают стабилизацию и он сам ровняется. Опасная хуйня, но вроде у чуваков с rcdesign а получается
>>191400Согласен, нагрузки будут значительные, но мы же все-таки тормозили винтами при спуске. И можно реверсировать мотор не резко включив полный вперед, а сначала затормозить его через резистор (или даже коротким замыканием обмоток), отключив от батареи и потом плавно наращивая ток в прямом направлении. И пропы должны крепиться не гайкой а двумя болтами, а то мало ли что.Тут выгодно смотрятся квадрокоптеры (и вертолеты) с коллективным шагом лопастей (см. выше в треде). Получается сначала мы ставим шаг лопастей для максимально быстрого снижения и резко рвануть вниз (или наоборот, тормозить рекуперацией), а у земли перекладываем лопасти на подъем, ... Profit. Хотя это уже посадка на авторотации получается. Даже движок не нужен. А фантомщики хотят как можно быстрее спуститься, их рекуперация не интересует.
>>191446Ну лол, может еще поставить мини-ветряк, чтобы квадр заряжался в полете, как на пассажирских самолетах делают? Рекуперация сколько даст? Мне кажется чуть меньше нуля
>>191450>Мне кажется чуть меньше нулядумаю да, даже если двигатель крутимый ветряком будет давать значительный ток батарея без вреда его всосать не сможет.
Я решил купить квадрик на алиэкспрессе. Например, способ оплаты я выбираю киви кошелёк. Но возникает проблема. Точной информации нет, чёрным по белому нигде не написано, но как я понял, нельзя просто взять и анонимно оплатить товар на зарубежном интернет магазине, необходимо в киви указывать свои паспортные данные, то есть верифицировать кошелёк, это так? Или можно создать анонимный киви кошелёк просто привязав к анонимной симке? То же самое и с яндекс деньгами. Требуются паспортные данные. Как я понял вышел какой-то новый закон и теперь нельзя анонимно совершать сделки на зарубежных магазинах. Так ли это? Нид хелп.
>>191493Зачем тебе анонимно? все, что надо о тебе и так знают. Я киви регал без паспорта только по номеру.
>>191502Он настоящий архипелагус.
Стоп, скроллинг! Нид хэлп! Тащемта днесь купил на китаезной интернет площадке DJI Phantom 2 с подвесом H3-3D. Хочу в дальнейшем обмазаться FPV. Зазырил видосы на тытрубе как умные люди допиливают фантомы ФэПэВой, типа следующей конфиги: DJI AVL58 (AV передатчик), DJI iOSD Mark 2 (телеметрия), DJI FPV hub (плата расширения с разъемами), Black Pearl diversity rx 7" (монитор с приемником). Кароч хочу снищебродствовать и бюджетно его оснастить. ГоПро 3+ уже есть. Что подскажите хоббианоны, есть ли альтернативные конфиги?
>>191594Кстати, есть какое-то преимущество у ГоПро3+ перед sj4000?
>>191639Цена у гоупрохи конечно негуманная, разговора нет, но для меня главный плюс то что она пишет фулку 60 кадров и цветопередача теплее - смотреть видео приятно (в отличии от sj, и которая, кстати, пишет фулку только 30 кадров)Вообще жалею что не взял ГоПро 4 бэ, там фулка вообще 120 кадров, сломоушен смотреть приятно, а также 4к выдает уже смотрибельные 30 кадров (хотя 4к на ней, пока еще все таки маркетинг)
>>191639Кстати, мой совет, если планируешь брать экшн камеру, рекомендую обратить свой взор на XiaoMi Yi. Ценник гуманный, запись фулки 60 кадров, 16-ти мПикс сенсор от Соньки..
Удваиваю камеру xiaomi, кишки там скорее всего от гопро 3. кстати на китайских боскамах от 2 гопро стоят, так что если картинка со второй устраивает можно боскам брать У хиро 3+ приемущество заметное, вообещ гопро камера хорошая (3+ еще и до ума доведена), в протюне пишет пригодное для поста видео почти 13 стопов, заебца, мало какая мыльница так может.>DJI AVL58>DJI iOSD Mark 2 >DJI FPV hub>Black Pearl diversity rx 7Вообещ ебанутые. Лютый оверпрайс!!!! за такие деньжищи можно купить лайтбридж наверное со всем сразу и трансляцией fullHDна землю. Хотя конечно это нахуй не надо. Алсо не знаю как на вижине а на простых фантомах стоит наза, которая вроде с iOSDmark не работает (ему вроде надо А2 или вуконг). Алсо у марка этого главная фича переключаемая камера и стоимость в три раза выше простого iOSDmini, который показывает все тоже самое, но только с одной камеры. передатчик DJI особым качеством как я понимаю не отличается да еще и хз в какой секе работает, может статься что к нему нужно будет ебаться искать экзотические приемники. на рынке есть 2 лидера в плане передачи картинки на 5.8Ггц (АХТУНГ! у вижена на этой частоте управление!!! на него нельзя такие ставить, кстати проде у комплектов dji вроде тоже вещание на 5,8). Короче все ставят immersion/fatshark это ёба и boscam это просто нормальные передатчики. работают они на разных частотах, и те и другие на 5,8 но частоты разные. Так что боскамовские приемники не ловят имершионы и наоборот. Есть приемники которые принимают обе сетки. Приемник лучше отдельно от экрана, малоли потом захчоешь писалку подключить, пользоваться очками или переставить fpv на самолет с наземкой. DJI FPV hub я ваще не понял нахуя, нормальная OSD с передатчиком коннектится одним разъемом, iOSDmini тоже.
А расскажите про пульты? Посоветуйте пульт, с которым можно будет летать fpv, но не особо навороченный. Ну и чтобы к компу подключался.
>>191717С любым можно летать fpv. Если хочешь делать в пределах километра то пойдет обычный на 2.4, видео надо 5,8 брать тогда. Если далеко - то LRS к пульту и видео по обстоятельствам раз такой вопрос задаешь, то рано еще думать об этом.Самый дешевый вариант турнига и FRsky радиомодуль.Надежный и дальнобойный - футаба. Подешевле - спектрум. пульты со встроенным экраном для школоты.
Летит выше облаков, эпичный полёт.https://youtu.be/GfxdeRx2fLA
Пришел квадрик с Китая - WLToys V686G: http://www.banggood.com/ru/WLtoys-V686G-FPV-Headless-Mode-RC-Quadcopter-with-2MP-Camera-p-965223.html. Пока тренеруюсь дома основам управления. Пару раз пытался выходить на улицу, но его сносит ветром и не смог оторваться от земли толком.Поэтому хотел спросить: квадрокоптеры типа Фантома тоже легко сносит ветром? Какая вообще у них чувствительность к погодным условиям? Можно ли зимой в мороз нормально работать будет?И почему на всех видео, что я видел, постоянно летают без защиты лопастей? Типа защита лопастей не нужна и вообще она для педиков?
>>192155Фантом может сопротивляться ветру до 10 м/с примерно, но его от этого очень колбасит. Ну и вообще он довольно шустрый и выносливый аппарат. Примерно 60-80км/ч может развивать. Алсо он потяжелее и побольше, обвешаный камерами с подвесом около кг весит, уже не так то и сдуешь его. Зачита нихуя не спасает толком ни в комнате ни на улице - лопастям все равно пизда если упадет, и людям если зацепит тоже. Зато защита сильно увеличивает парусность и его начинает сильнее балтать от ветра. Алсо добавляется шум и вес. Короче защита говно, единственное где она оправдана - на ардроне, там она пенопластовая и учитывая что ардрон это игрушка для детей с айфонами там ей самое место.А еще оторваться от земли на фантоме в ветер та еще задача, его валит на бок потому обычно его запускают в ветер с рук.Зимой в мороз батарея быстрее садится но самое главное в мороз может съехать крыша у назы, холоднее чем в -5 лучше не летать на фантоме. Как с другими контроллерами хз. Ну и холодно же на морозе рулить им.
Есть заебцовая весчь для фантомов называется.. парашют, лол, (на ебее около 7 тыров стоит), если затупил или квадрик сильным ветром свалило в штопор, то будешь спасен несильным ударом о землю при приземлении, главное не пробать момент, уж лучше чем камнем ебанется )
>>192193Запилить автономную автоматику для парашюта нельзя? Раскрывать парашют при потери связи с пультом и критически низком заряде батарей.
Попробовал из говна и палок пенопласта и алюминия сделать крепление на 262 для экшн соньки под стандартное крепление камеры. Эта ебала получилась тяжелее чем бокс соньки. Попробую провести испытания, но сдаётся мне что надо в плоскость выводить крепёж и клеить туда площадку и на неё сажать камеру в боксе. Такие дела.
>>192314Не делайте так
Реально ли взять за 10-20 килорублей что-то хорошее? Желательно иметь подвес для камеры (гопро, например. Или аналоги) и возможность дальнейшего апгрейда до fpv.
>>192468Да, можно: Cheerson CX20 (дешевле), Walkera qr-x350pro (дороже)
>>192468>за 10-20 килорублей что-то хорошееХорошее нет
>>192636Чому нет? Вон, я сверху считал — 30К — уже с фвп оборудованием. Без него самосборный квадр около 16К стоит
>>192604Ок, а как насчет валькиры не-про версии? Укладывается в диапазон. Что лучше — CX20 иди X350?Еще вопрос. Их аппы могут в симулятор?
>>192936Бери про версию, непро - прошлый век, ебстественно валька лучше, чирсон это ультрабюджет, ниже только плинтус, кароч смотри сам, все доходчиво объясняет:http://www.youtube.com/watch?v=Bd241DbKRX0http://www.youtube.com/watch?v=VLqm-hkp_vo
>>192936Ах да, насчет апп: валька с разными пультами продается devo7, devo10 (у самого есть такой) - там трейнер порты есть, насчет чирсона не знаю, луркай )
>>193092Смотрел уже, но спасибо.Сам тоже склоняюсь к вальке, но ценник. Ибо студент, работаю, денег не так много. Думаю взять квадр+аккум+зарядник+Devo F7. Дабы потом докупить подвес и камеру. Есть ли еще какая-нибудь возможность сэкономить?Хочу уложиться в 20к.
>>192314262 с 116 г. видеорегистратором и пенопластовой защитой оказался по управляемости как кирпич.
>>193222Пффф... до кризиса за 16 тр собирал квадрик:-барометр-компас-винты 10"-5000 мач 3S-пульт Turnigy 9xТяги - дофига.
>>193724Регистратор, лол... повесь лучше экшн-камеру Mobius (37 грамм), если деньги есть
>>193744Двачую мобиус. Или еще брелок #16 можно он тоже нихуя не весит
Что у вас за пидорский тред?Ни фака нет, ни хуя.Очень плохо сделали, думал лучше все будет.
>>193782FAQ пишется, когда есть более-менее устоявшийся набор вопросов и есть ответы на них, устраивающие большинство.Все, что можно сделать - перечислить основные принципы(коптер для обучения, для съемок, для FPV и т.д.) и накидать ссылок на релейтед.
>>193724>и пенопластовой защитойТы бы ещё парус приделал и удивлялся. Защиту сразу снимай.
>>193885Тут курилка коптероводов и стремящихся. те, кто серьезно собрался что-то собирать должны проследовать на профильный ресурс типа rcdesignа, там и фак и дохъуища мануалов. Моделестроение и сегодня это не совсем "купил и полетел", в одной шапке этого не описать.
>>175241Вверх. За два дня выходных угробил свежекупленый СХ-10. Запаниковал и долбанул об стену, погнулась ось двигателя, перестарался с усилием и поломал, пытаясь выпрямить. Теперь ждать недели три пока движки приедут. Зато сегодня вылетал на v262 4 аккумулятора. Какой же он управляемый и предсказуемый по сравнению с чирсоном.
>>195682Мне не нравится как V262 держит высоту.Еще он сильно шумит.На пике multiwii 2.3 с отлично отбалансированными пропами APC 10''4.7 и моторами. Даже с выключенным барометром висит как нефиг.
Посоны, как думаете, взлетит ли коптер на раме распечатанной на 3дпринтере? http://www.thingiverse.com/thing:486465 типа такого.
>>196188Конечно взлетит. Это та же самая алюминиевая рама.Если хочется делать раму с нуля - лучший результат с деревянной, т.к. она вибрации плохо проводит из-за пористости.
>>196166Да понятно дело что это игрушка, но я брал чтобы научиться летать. В целом за подтора часа полетов в ветренную погоду, уже неплохо получается. Надо потихоньку собирать коптер для съемок.
>>196188Что за ссаное говно для нищебродов ты притащил? Будь мужиком блеать, купи на хоббикинге готовую раму за 26 евро
>>186946Поясняю за ПиксХокОтличий, внезапно, не столь много-т.к. туда ставится тот же ардукоптер и оболочка используется та же-Мишшн Планер. Пилотируется плавнее, держит высоту немного точнее(хотя датчик там тот же. что и на АИОПе), взлетает ровно-как будто на веревке поднимают.
>>196460Там более мощный проц?
>>196477Да, там 32 разрядный АРМ против атмеги 2560 на АИОП, на котором я летал до того. И возможность писать логи, т.к. у меня серьезные проблемы с АльтХолд мне эта ф-ия просто необходима.
Ну антоши, посоветуйте коптур тыщ за 12-15, небольшого размера, чтобы можно было по квартире котов гонять и с возможностью передачи реалтайм видео на андроедный девайс. Накидайте вариантов, или ссыль, где можно почитать сравнения, отзывы и т.п. Поиском в нете в основном находятся обсуждения по самостоятельному перепилингу и сборке, а хотелось бы более-менее подходящее для нюфани из коробки.
>>197492>чтобы можно было по квартире котов гонятьПо квартире это очень маленький нужен типа такого http://hobbyking.com/hobbyking/store/__44970__X_DART_Indoor_Outdoor_Micro_Quad_Copter_w_2_4Ghz_Transmitter_Mode2_RTF_.htmlПро видео на ондроед не знаю, нахуй оно тебе в квартире надо?
>>196219>уже неплохо получается. Надо потихоньку собирать коптер для съемок. Ну вот нахуя тебе? мало вас таких снимателей чтоли?Видел сегодня инспаир 1 в работе. Ветер был около 5 м/с а он висел как прибитый. Высоту набирает тоже быстро, примерно как фантом, шумит не очень. На земле 2 гламурных пульта, один с айпадом вместо экрана. Вот и прилетели снимальщики, теперь те, кому надо могут сами себе эту поебту купить.
>>197972>Inspore IЭппл мира коптеров и лютый оверпрайс. Не нужен, за эти бабки можно зеркалку на гексе собрать с отдельно управлением подвесом и еще останется на пиво.
>>197972>те, кому надо могут сами себе эту поебту купить>250килорублейОхуеть, пойду две штуки возьму, у меня как раз немного налика до получки осталось. Один разъебу о соседский балкон, второй в Китай запущу.
>>198062>>198153Господа, но вы же не поняли главного - теперь те, кто раньше нанимал "тех странных чуваков с комптером, это же сложно и дорого!" сам себе купит коптер для съемок своих бескрайних полей, жилых комплексов, бизнессцентров, заводов и стоянок. Алсо набежит еще больше нубов-операторов-свадебщиков и подобных бомбил и еще сильнее загадят хобби. Я болью поделиться пришел. кстати отдельный пульт есть и у инспайра, алсо он снимает в DNG 4K и даже HD картинку может пересылать на землю, где твоя зеркалка теперь?Да, гекса лучше рулится и намного безопаснее, алсо у инспайров были проблемы с мозгами уносящими их в Китай
>>198266>Господа, но вы же не поняли главного - теперь те, кто раньше нанимал "тех странных чуваков с подъёмником и набором ключей, это же сложно и дорого!" сам себе купит комплект ключей для ремонта своих мерседесов, бентли, беэнве.Ну ты понел.>Алсо набежит еще больше нубов-операторов-свадебщиков и подобных бомбил и еще сильнее. Угадай кем я собираюсь стать в ближайшие пару месяцев.>загадят хоббиХобби загадить нельзя, а вот создать конкуренцию можно. Развивайся пока не поздно.
>>197972>он висел как прибитыйЗаслуга не ВМГ, а Optical Flow-датчика, мой ардукоптер умеет это уже джва года>>198266>и даже HD картинку может пересылать на землюА теперь смотрим, что у лайтбриджа таймлаг под 500 милисекунд, мои 5.8 гГц стримят видео что не стыдно было и на 40" телик вывести.Ничего великого, просто ЖДИ-маркетинг, как только китайцы скопируют лайтбридж инспаер будет детектором чайника с деньгами.Кстати, я после краша покупаю новый винт/луч, а вышеуказанному персонажу придется покупать новый инспаер=)
>>198312Джва чаю. Во сколько вышел конструктор?
>>1983251300 баксов за гексу 580 класса на пискхоке с 4 аккумами на 5 Ач и подвесом + проха за 15кНу еще бесценный опыт в сборке всей этой шняги.
Господа, а что известно про грузовые гексокоптеры?Есть ли какие-то инструкции по изготовлению-сборке/покупке готовых китов, как таковых? Посоветуйте что-нибудь.Сразу скажу, что этой темой увлёкся совсем недавно, и если есть какие-то дельные rc-wiki, гайды для совсем зелёных, то они тоже будут кстати.http://www.youtube.com/watch?v=8F0Q0v7H_9Q
>>198271> сам себе купит комплект ключей для ремонта своих мерседесов, бентли, беэнве.Нет, нихуя. Конечно летать на коптерах будут не лично владельцы бизнесцентров и жилых комплексов а чуваки, подрядившиеся склепать им ролик. Раньше жти чуваки нанимали коптерщиков на стороне.Посоны, работаю на ТВ, инспаир купили сюда же. А раньше нанимали. >Хобби загадить нельзя, а вот создать конкуренцию можно. Развивайся пока не поздно. Я занимаюсь другим, для меня коптер это хобби. Но вот одного долбоеба упавшего на толпу людей хватит чтобы коптеры запретили нахуй. >>198312>Заслуга не ВМГ, а Optical Flow-датчикада, знаю. Наконец добавили. В сраном анрдроне и то было.>у лайтбриджа таймлаг под 500 милисекунд, мои 5.8 гГц стримят видео что не стыдно было и на 40" телик вывести.Да, то вот для передачи в эфир картинки прыгающих лыжников маловато того что приходит по 5,8. Алсо детали лучше видны в высоком разрешении. согласен, HD нахуй не нужная ёба, к тому же с ней можно легко внезапно остаться без картинки
>>198480>запретили нахуйУ нас всем похуй. Либо на то что падают, либо на соблюление законов. Скажи спасибо что в России живем. >работаю на ТВ, инспаир купили сюда жеНу так снимать же сам Познер не будет. Без работы не останешься. Сделают корочки пилота.
>>198504Кстати, обосрите-ка выбор такой рамы http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__56210__H680_V3_Glass_Fiber_Hexacopter_Frame_680mm_Integrated_PCB_Version.html для сборки первого коптера для аэросъёмки. Я ведь правильно понимаю, что устойчивость зависит в том числе от расстояния между осями? Или брать Н500, она легче в 2 раза почти?
>>198518Нечего обсирать-рама как рама под 11-12дюймовые винты.Стабильность и устойчивость да, зависит от расстояния между осями-широкий коптер более неповоротлив, чем тот, у которого меньше диаметр при прочих равных условиях, т.к. на эту "устойчивость" влияет навороченность полетного контроллера, мощность двигателей, шаг и диаметр винтов.Тому що моя гекса 560 класса может и 60 км/час вшпарить и резко маневрировать благодаря мощным моторам. Все очень комплексно.
>>198312> мои 5.8 гГц Фу говноед. 5.8 пригодно только для работы в ретрансляторе на очки, чтобы провода не тянуть.
>>198550Диван, такой диван. Выебнуться решил? Ну давай расскажи как передают картинку с копетеров серьезные дяди.inbf: 1.4ггц а управление по 433. Если сам не знаешь почему поясняю - это вариант для самолетов с большой дальностью, так далеко коптер улететь не успеет, батарей не хватит ну и антенна на 1,2 и 433 намного больше чем 2,4 и 5,8>>198518Великоват наверное 680 для первого коптера. В целом на него комплект моторов/регуляторов и батарейка дороже будет чем на маленький. И по мне так если уж собирать 680 для съемки то на раме тарот из карбоновых трубок, попрочнее будет и есть крепления под подвес и ноги. на счет устойчивости, как писали уже тут все зависит от качества мозгов и энерговооруженности, чтобы у твоего коптера была возможность бороться с порывами ветра. А так большие модели меньше рыщут, плавнее поднимаются и опускаются резкие короткие порывы им похер. Но правда и потери больше если пизданется или улетит.
>>198542А хваталку управляемую можно приладить, чтоб мячи\фрисби\бумеранги с крыш собирать?
А вообще есть какой нибудь симулятор полетов квадрика, чтоб не ебнуть о земь аппарат?
>>198681Знаешь, проще примотать к раме тактическую ветку, оторванную с дерева, которой можно сталкивать вышеуказанные объекты.Да, в теории можно организовать и катушку и цеплялку всяких штук( как UFO-аттракционы, где надобно мягкие игрушки хватать), но это будет реально тяжело, т.к. под коптером воздушная подушка и все будет сдувать, в т.ч. и кран-хваталку.>>198714Техника полета на коптерах похожа на таковую у радиоуправляемых вертолетиков.Т.е. ключевой момент-умение управлять БПЛА с учетом того, как он относительно тебя расположен (т.е. если он носом к тебе то все управление будет как бы "наоборот" и так далее)Советую купить соосный вертолетик и учиться летать дома в коридоре, либо купить USB-пульт как на моделях и задрачивать симуляторы этих же моделей, например RealFlight.Также на коптере (в зависимости от контроллера, ессно) есть куча автоматических режимов как например удержание позиции и автовозврат на точку взлета, но в случае внештатных ситуаций "прямые руки лучше, чем парашют".
>>198747Поддвачну соосник. Только обязательно с тарелкой перекоса. Симуляторы коптера вещь бессмысленная, ящитаю, коптеры же устойчивые, не то, что самолеты или классические вертушки. И пульт для подключения к симулятору стоит как китайский миникоптер, а на джойстике учиться хуита полная.
>>198390Бамп моим вопросам, что-ли.Сам пока нашёл такое (кстати неплохой канал, рекомендую):http://www.youtube.com/watch?v=cQc8viTgG9oПо-моему соосная конструкция это годнота, но настораживают слова >>190108 про лопасти, как расходный материал.
>>198790Ты просто никогда не летал, поэтому и спрашиваешь отчего лопасти - расходный материал. Они стираются, они ломаются, они гнутся. И каждая такая лопасть подлежит замене.
>>198811Никогда не летал, да. И в общем, по всей этой теме только-только начал шерстить интернет. Стараюсь вникнуть во все подобные мелочи.Кстати, не знаешь, почему так мало инфы по грузоподъёмным моделям? Или все пока довольствуются только аэросъёмкой и FPV?
Таки получил из Сингапьюра посылку EMS-ом с Диджиай Фантиком 2 за 42,5 килорубля. Подскажите конфигу для ФПВ, а точнее какой монитор взять. В ближ. время закажу IOSD-mini, Boscam TS832 и RC832, еще хочу GPS-трекер присобачить если завалю квадрик неведомых в ебенях, лол )
>>198824>если завалю квадрик неведомых в ебеняхНе если, а когда
>>198824Чеж так дорого то охренеть просто. Ебать! 42 тыщи только за вертушку! Мог бы простой фантом купить за 15 с рук, один хуй он после двух вылетов будет таким же. Ну и акки проприетарные для втрого фонтома этож дорогущая хуйня какая. Монитор бери любой для fpv, лишь бы без синего экрана (когда при ослабдении сигнала включает синий экран). У меня foxtech 5'', висит на фантомовском пульте. Но не советую его, какие-то проблемы с сигналом NTSC, нормлаьно только PAL рабоатет. Экран, OSD и приемник тоже советую на барахолке присмотреть, хули им будет, наземка же. Я себе приемник и 2 передатчика иммершион 600 купил за 2700. Примнику пришлось заменить кнопку, а передатчик один даже не распакован был. Так то! Алсо тебе неплохо бы кронштейн для монитора, не в руках же держать и антенну клевер (2 шт, на прием одна и одна на передачу), но не обязательно. >>198919лол
>>199208Спасиб бро за ответ, но я тут покурил форум на диджиай клубе, определился с моником... Да, лан, хуй с ним что 42 штуки, зато обновленная версия (ноябрь 2014), доп. аккум в комплекте, и зенмус h3-3d.. (гопроха 3+ б.э. уже есть). Ща он вообще 51 штуку стоит (без акции) на бэнге, вот это то ли лол, то ли бред ))
Сегодня решил испытать очки с камерой, вот такие.Ничего не видно. Нацепил на камеру рыбий глаз - один фиг.Очень низкое разрешение. Посоветуйте яркий дисплей с креплением на пульт и нормальную камеру. Судя по кадрам с GoPro летать по камере абсолютно реально, но нужна качественная картинка и широкий угол.
Посоны, захотелось мне игрушку. Ну и поснимать с воздуха.Нашел Parrot AR.Drone 2.0. Камера, вайфай, все дела, ~20к.Оно годное за эти деньги? Или из кусков можно что-то лучше собрать? Или с таким бюджетом лучше забить?
>>199327Мда, уже почитал про косяки с этим вайфаем и охуительные маневры при потере связи. Посмотрю DJI.
>>199327Нормальный вариант. Маловероятно, что со связью всё так плохо.
>>199346Он работает на вайфае, а не RC же. Прочитал пару отзывов на амазоне а-ля "потерял связь и съебался в ближайший пруд". Про DJI не расскажешь чего? Выглядят очень вкусно и есть модели не на много дороже. К ним камера крепится только на спецподвесе? А то есть сонивская экшн камера, с креплением стандартным винтом.
>>199356>>199346И управляется только с андройда-айфона. С телефончика, Карл! С крашами приложения, сопровождающимися падением дрона. Вообще охуеть.
>>199356DJI - лучшее, что есть. Бери конечно.Камеру придумаешь как прикрепить. Стабилизирующий подвес отдельно покупать.Подержанный Phantom 1.1. в москве стоит те же 20 т.р.
>>199315Ну так к гопре и подключай.
>>199360Нашел слегка б/у DJI Phantom 2 v2.0 + Zenmuse H3-3D + 2 аккумулятор за 36к. Насколько хороша цена для комплекта?
Заыените йобу, посоны.https://www.youtube.com/watch?v=3YLxGFLpOl0Когда запилят из говна и палок на ардуине?
>>199391Хуйня для даунов. Особенно повеселил момент когда Лилю с моста кинули. Представляю сколько будет случаев когда она не включится вовремя и камнем вниз пойдёт. Ну и улёт в Китай не исключён.
>>199413>Хуйня для дауновЗадеты нежные чувства настоящего пилота? Причем тут дауны?
Квадраны, обосрите конфиг. http://rc-calc.com/c/3i0V74Раму думаю эту взять http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__42504__Hercules_500mm_QuadCopter_KIT_.htmlДвижки http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__25556__AX_2810Q_750KV_Brushless_Quadcopter_Motor.htmlМозги скорее всего назуМожет посоветуете чего?
>>199438Еще более йобистую раму выбрать не мог? Когда ты ее разъебешь, что делать будешь? Бери талон, не еби мозги.
>>199439Когда разъебу буду делать свою.Но ваще ты прав, переплата за удобство компоновки не стоит того. Мне просто показалось что для фпв и навешивания всего она лучше подойдёт
>>199444Это ебанотое крепление лучей сломается при первом же падении, а если это твой первый коптер, то произойдет это очень скоро. 12" винты для такого размера рамы великоваты, да и моторы какие-то слишком мощные.
>>199391Тогда и эту йобу тоже зацени.. Брат Lily, лол ))https://www.youtube.com/watch?v=MqO19Os12BI
>>199446Первый нормальный. До этого на игрушках тренировался.Тогда так: http://rc-calc.com/c/3i0V74И почему среднее время полёта 19 минут на двух 5000 аккумах? Как фантом на одном 5000 может летать 25 минут? Всё из-за общей массы?Рама http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__22781__Turnigy_Talon_Quadcopter_V2_0_Carbon_Fiber_Frame_550mm.html норм?
>>199448Вот почему если кто-то придумывает очередную Йобу то он делает ей йоба-дизайн и йоба-управление. Хотя зачем я это спрашиваю.Это же селфи-палка XXI века.
>>199438Уверен в качестве двиглов? Может лучше sunnysky, они качественнее, не люфтят как многие движки с hk и отбалансированы хорошо.Пропеллеры бери APC, они лучше отбалансировпны, но все равно их надо чуть чуть отбалансировать. Балансир магнитный, скотч алюминиевый для наклейки на проп.В твоем случае чтобы с назой получить хорошие результаты надо исключить вибрации и жестко закрепить назу.
>>199496Да и вообще, засем 12" пропы?Для fpv бери 8". Он будет менее инерционным и проще управляться будет.
>>199362Через очки не видно ничего из-за дисплея сверх маленького разрешения, а также ужасно неудобного крепления.
>>199496>>199498>Уверен в качестве двиглов?Ни в чём не уверен, у меня уже голова начинает пухнуть и появляется желание взять фантик, но инженер внутри меня говорит "Иди нахуй!".Попробую описать что и почему и свои мысли.Изначально думал собрать гексу, как понимаю она больше тянет и надёжнее. Но повтыкал в калькулятор и понял, что сосну, надо начинать с простого.От квадрика мне надо: минут 20 полёта на одном заряде, возможность унести гоупроподобную камеру со стабилизирующим подвесом, фпв. Составные части: рама (300-400гр), 4 двигателя(210-440гр)+ESC(60-120гр)+пропы, плата монтажа, мозги с гпс(100гр), передатчик/приёмник(15гр) и апа, передатчик/приёмник(15гр) для фпв, камера (100гр), подвес, пара аккумов, преобразователь напряжения для питания мозгов (?). Ничего не забыл?И да, бюджет до 50к. Чего скажете? Может ткнёте мордой в готовый конфиг или хоть по маркам комплектующих подскажете?>Да и вообще, засем 12" пропы?Грузоподъёмность. По калькулятору на других пропеллерах и двигателях не получалось время полёта на одном 5000mAh аккуме более 7-8 минут. Судя по таблицам 28-35 двигатели на таких выдают максимальную эффективность, если я эти таблицы правильно читаю.>Для fpv бери 8"Не, я потом 250й буду собирать для фана чисто, чтобы как в возвращении джедая между палок маневрировать.Короче, давайте оживим тред, срачи приветствуются
>>199499Ну это понятно, я про то, что нахуя тебе камера, если есть гопро.
>>199546Насчёт 20 минут ничего не обещаю, но камеру с подвесом для стабилизации этот конфиг унесет без напряга, т.к. запас по тяге значительный, конфиг проверен, летает, все параметры как надо:1. sunnysky 800 kv (с 980 kv выигрыш в весе, можешь их взять, как хочешь)2. afro esc 30A3. q450 frame v3 integrated PCB4. 4S 3000...4000 mah li-po 45C или 3S 5000 mah 30C5. APC 10''x4.7 SF или APC 10''x4.5 MR или самый малопотребляющий вариант 10''x3.8 SF, летать будет медленнее.Полетный контроллер: конечно же naza + gps, naza lite если поддерживает GPS - этого достаточно.Нищебродский вариант: Crius AIOP, прошивка Multiwii. Из минусов - барометр не такой стабильный как в назе, придется учиться подстраивать высоту ручкой газа. Компас тоже нестабилен, со временем уплывает, будешь летать в более простых режимах. В остальном - летает стабильно.
>>199628980kv - выигрываешь в весе (76 г), но проигрываешь в эффективности (грамм/ватт). Возможно будет интересно с APC 10x3.8
>>199628>>199632Много вертолётов добра тебе!
Товарищи коптерасты, я правильно понимаю, что простой Phantom 2 это голый коптер с пультом? Тоесть, если я хочу гнать видео на ноут к примеру, мне нужен ещё подвес под камеру, камера и AV передатчик? Алсо, как управляется Zenmuse H3-3D?
>>199840Алсо, забыл, можно ли ту же Xiaomi Yi поставить на зенмус и подключить к передатчику?
>>199842Поставить то можно, подключить к передатчику хрен знает. Она вообще видео отдает по аналогу?
>>199863Ну так в том и вопрос, кек. Скорее нет, чем да.
Кстати, интересный момент. Есть ли тутиспользующиеgopro для FPV? Прочитал, что она аналог может отдавать с задержкой, что будет мешать управлению.
>>199391Цена вроде нормальная. Один такой зенмус стоит 15 тыщ бушный.фантом ещё 20ну и батареи к нему
>>199842Зенмус вроде под гопро балансирования, хзкак себя с сяоми поведет. Да и качество картинки у сяоми ни очень, лучше горо серебристую купи. Картинку наиноутс Костера не предают, точнее можешь конечно её через изикап в ноут завести но это чрез жопу. Нищебродское fpv сейчас аналоговое, так что смотреть на мониторчике, писать на видак.
>>199356Вкусно блять, говна наверни. К фантомам обычным гопро крепится на винт без подвеса и стала, хотя этого достаточно.
15к за подвес для гопро, вы тут блядь совсем ебанулись, да?
>>199929К примеру один только контроллер от alexmos стоит 170...200$.
>>199928Этого не достаточно. Болтанка же.
>>199929Зенмус самый дорогой и самый дохуя фирменный. Но я как жмот, бежавший на него и купивший дергающийся тарот скажу что экономить не стоит
>>199973Два чаю это хоббана, сам метался между тарротом, нонеймовскими китайским и зенмусом, выбрал зен и не жалею
>>199940STorM32 работает ничуть не хуже, а стоит 1000 рублей.
AlexMos же первый придумал такие системы стабилизации?
>>200021Да, но цены он ломит охуеть какие.
>>200034Остальные не ломят потому, что спиздили его наработки и клепают клоны. Алсо долгое врмч проект был с открытыми исходниками вроде. Кстати, алексмос = Алексей Москаленко, гордитесь Россией, квадраны.
>>200201Было бы чем гордится, охуевший барыга продающий голое железо с жутким оверпрайсом, так потом еще и прошивку нужно покупать.
>>200201Где купить его систему в сборе?
>>200286В каком сборе? Он только электронику продает, на оффсайте смотри http://www.basecamelectronics.com/
>>200292Если я хочу сразу в сборе, где взять?
>>200295http://www.basecamelectronics.com/wheretobuy/ там есть магазины продающие уже готовые подвесы.
Коптаны, с хоббикинга напярмую заказывать норм или лучше использовать www.parkflyer.ru? Что про последний скажете?Алсо, пикрелейтед потянет FPV? На сколько летного времени можно расчитывать?
>>200355Пикрилейтед много чего потянет.Как первый коптер бери 7...8" винты и раму 330 квадро. Проще управляется.Если ты из ДС, то делай на 250 раме и 5"-6" винтах - в ДС проходят соревнования по гонкам с FPV.
>>200355Напрясую - конечно норм. В ДС вообще курьером привезут.
>>200371Не хочу гоночки, не хочу мелкокоптеры. Хочу адовый съемочный риг.
>>200373Ты знаешь что такое FPV? Съемка и фпв это разные вещи.
>>200373>>200371Хотя, если подумать, почему бы и нет? Подскажите про летный контроллер, их что-то дофига. Какой на такую мелочевку пойдет?
>>200374Знаю. А ещё знаю, что их можно совместить.
>>200375Naze32 - дешево и работает охуенно.
>>200376FPV по камере на подвесе? Ну хуууй знает.
>>200378Переключение между подвесом и курсовой же.
>>200377>>200372>>200371Спасибо за советы, пойду на ХК соберу что-нибудь, потом в тред скину.Может, есть что-то, что лучше в дс купить? Пульт, аккум?
>>200380В дс тоже самое, только дороже.
>>200377>Naze32Какой дополнительный обвес на него нужен? У меня это главная проблема, так и не понял набор необходимых компонентов.
>>200384Как я понял, барометр и компас распаиваются на плате naze32. В ХК она без них. И нагуглить микросхемы не получается.
>>200385>>200384>3-axis magnetometer (HMC5883L)>Pressure sensor (MS5611) Отбой, видимо пора спать идти.
Лол, 420 грамм без FPV. Чую, не взлетит. Завтра буду дальше читать интернеты и мучать калькуляторы.
>>200224И не говори. Вон микрософт то к каждой винде пекарню бесплатно выдаёт и обновляет вместе с виндой бесплатно.
>>200375В гоночных naze32 и CC3DВот натаких народ гоняет: http://www.fpv-fly.fr/porket-racer-284.html
>>200377Ты диванный или юзаешь naze32? Засними видео как он ведет себя при вращении по yaw и в режиме althold.
>>200390Сигнализатор о разряде, OSD, стабилизатор напряжения для питания контроллера нужен?
>>200418Нужно-нужно. И колёса,видимо. Потому что при такой массе летать оно будет недолго, лол. Если вообще будет.
>>200436На HK обычно завышают массу. >>200390Копируй Porket Racer.
>>200448Кажется, я почти это и сделал, нет?
Посоны, что посветуете взять после Cheerson CX-10A, чтобы побольше было и можно было по улице летать когда ветра нет?Из китаекоптеров нашёл либо эти два : JJRC 1000 / Eachine CG022. Дешёвые кетаекоптеры, которые не жалко разьебать.Либо взять Hubsan X4? Но он дороже, его жалко.
>>200473Вот этот бери:http://www.fpv-fly.fr/porket-racer-284.html
>>200498>700€DA TY OHUEL!
Проблема с двигателем у квадрика jjrc h8c. Сам двигатель работает, квадрик летает нормально. Проблема заключается в том, что двигатель, если его вал крутить рукой, крутится с бОльшим усилием и издаёт звук трещотки; вал крутится не так плавно как у исправного двигателя, быстро тормозится. Дело не в шестерёнке или винте, я их снял и крутил сам вал. Возникла проблема после очередного падения... Что делать? Кроме как купить новый двигатель.
Сап, летуны. Захотел обмазаться FPV-самолётами, испытать чувство полёта. Но очевидно, что все ролики на ты трубе сняты непосредственно с камеры на карту памяти. Каково качество самого стрима в реальном времени на очки? Не ждёт ли меня разочарование?
>>200531Купить новый двиг. Они расходный материалМожешь его вскрыть и посмотреть что к чему
>>200585Посмотри на ютубе. Любое видел с телеметрией поверх изображения. Качество невысокое, но зато без задержек.
>>200473Бери хабсан х4, базарю. Сам только что взял. Он охуенен за свои деньги.Взял новый за 2990р с бонусным аккумом, набором винтов и защитой винтов. Плюс докупил за 500р ещё один аккум. Итого за 3490 рублев квад, пульт, 3 набора винтов (один из которых я уже ушатал), 1 акк на 240 мач, 2 акка на 380 мач и защита ДС. Научусь летать и буду думать, искать дальше на авито фантома подешевке с подвесом или собирать рейсера на хоббикинге.
>>200594http://www.youtube.com/watch?v=EPv9cPWpVf0Вот это вроде неплохо. На хабре читал, что это в основном качество низкое из-за аналогового трансмитера, а цифра неебически дорога. Есть перспективы в этом плане?
35к за валькеру 350 pro с g-2d и devo-10 нормальная цена?
>>200600Ты бы написал номер модели чтоле. А то там этих Хабсанов X4 как грязи. И ещё китайские копии китайского оригмнала, прямо как в 90-е с Фаргусом и его дисками Кстати, кто хотел летучий штатив под камеру? Hubsan X4 Pro годный?
>>200644>Ты бы написал номер модели чтоле. А то там этих Хабсанов X4 как грязи.>2990 рублейКонечно же 107L.
>>200601Апдейт: это фэйк, сам уже вижу.
>>200670Не совсем фейк, телеметрия то реальная, просто наложена с записи аналогового сигнала.
>>200671Это я и имел в виду.Алсоу, оцифровывание ведь мёт изображение и в реальности оно не такое пиксельное?
>>200673Люди в гонках по FPV в очках летают и им хватает качества. Так что аналоговая камера - это наиболее ТРУ из-за отсутствия задержки.
>>200675>Так что аналоговая камера - это наиболее ТРУ из-за отсутствия задержки.Удвою этого.видеонаблюдение-кун
Заказал себе syma x5sw + 8 моторов + 4 акума на 600ма + зарядку аймакс б6 (копию)Какие подводные?
>>200587Дяяя, кажется придётся таки покупать новый двигатель. На сегодняшний день он вообще сдох, винт не крутится... Конечно, абидна абидна. Не думал, что так быстро выйдет из строя. Полетал всего полётов 15. Думаю причина смерти двигателя в жестких падениях. Сдохший двигатель - передний двигатель, который принимал весь удар на себя. Скорее всего поломка произошла не из-за самого удара, а из-за того, что двигатель моментально останавливался пропеллером о препятствие, а напряжение на двигатель всё подавалось, хоть и недолго. Видимых повреждений у двигателя нет.Рассмотрел двигатель разобрав квадрик. Двигатель монолитен, разборке не подлежит.Впредь постараюсь летать аккуратнее.
>>200798Выкинутые деньги.
>>200801>Двигатель монолитенТут ты не прав. > поломка произошла не из-за самого удара, а из-за того, что двигатель моментально останавливался пропеллером о препятствие, а напряжение на двигатель всё подавалосьА тут прав.У меня все двиги на в262 целы, а вот шестерню слизало. Уже вторую неделю жду посылки из ДС, лучше бы из китая заказал.
>>200798Умеет видео транслировать?
>>200812Нет конечно. Классическая говнокамера с сд-карточкой.
>>200812Умеет. Камера там именно как путевая ок
Коптаны, накидайте чтоле фоточек своих корыт в тред.
>>200585Качество на уровне записей с miniDV камеры. Если съебет за препятствия или повернется неудачно то будут помехи. Длинных доступных цифровых линков нет, и врядли будут из-за ширины занимаемого канала (на большие расстояния лучше работать на низкой частоте чтобы лучше пробивать олблачность и пересеченку, а цифровой широкополосной видеосвязи на низких частотах никто не разрешит). Алсо цифра даст ощутимую задержку до полсекунды. В то же время и аналоговое вещание уже для простых чуваков меняться не будет, аналоговый сигнал так и останется в PAL/NTSC. Короче качество будет таким же как и сейчас пока не придумают цифровую связь с большим уверенным охватом и широченным каналом. Может быть это будет LTE
>>200802хуй знает, зарядка то нормальная.
>>200835На таком ведре FPV нинужен. Тем более по wifi.
>>175241Неофит ИТТ.В чём разница в оличестве роторов, кроме подъёмной силы?
>>200839>количестве
>>200839Штабильность. 6 моторов можно вращать медленнее чем 4. Гексакоптер может плавно сесть при отказе одного мотора, квад же упадет.
>>200842Плавно он не сядет, не рухнет как квад конечно, но плавно не сядет.
>>200844Ну я это и имел ввиду, да. Не камнем => плавно, лол.
>>200842>Штабильность. 6 моторов можно вращать медленнее чем 4. => Частота вибраций ниже=> Вибрации хуже давятся=> Стабильность ниже
Кстати, если кто думает брать мини хабсана - берите модель 107C с камерой 0.3 MP. Более мощные моторы чем у 107L, нормально входит в корпус родной аккум на 380 мач. Стоит немногим дороже 107L, ведет себя в воздухе гораздо приятнее. Ну и модуль камеры конечно сразу же вынимается к хуям и кладется на полку - лишний балласт ни к чему.
>>200823jjrc h8c в этом итт треде.
>>200823врываюсь
>>200823Свежее приобретение. Фотографировал на аппу, да.
>>201121Это у тебя Валька 350-ая? Про или не про? Расскажи про нее, как ведет в воздухе, какие подводные камни? Тож хочу прикупить версию БНФ, а то пульт Devo10 (с телеметрией) полеживает без дела... на крайняк вертушку V120D02S (тож от Вальки) куплю, говорят годный безфлайбарник, не сильно убиваемый при крашах ))
>>201121Запили видео как он при вращении по yawсебя ведет и высоту по барометрудержит.
>>201202Про, взял бушную. Только что отказал задний правый мотор и валька уехала в крону дерева, бгг. Пока летала - летала приятно. Note to self - при покупке б/у коптера требовать от продавана отлетать целый аккум.
>>201210Новый корпус поставлю - сделаю, хехе.
>>201121Вот так все и было.
>>200644>>Ты бы написал номер модели чтоле.С-шку бери (H107C), там движки мощнее, 8мм а не 7. резвее летать будет.http://www.banggood.com/buy/H107C.htmlПро его камеру сказать не могу, т.к. мой собран из запчастей - хотел больше моторы на контроллер от 107L поставить, а он не висит ровно, болтает его - ПИДы в контроллер не те зашиты. Пришлось мне конторллер от 107С купить и теперь у меня 2 Хабсана.
Посоны, с банггуда стоит заказывать доставку EMS если я в московской области живу?
>>201336Нет, разницы вообще никакой.
>>201337Печалька. Что-то не могу найти тело для валькеры в ДС.
>>201321А это мой фэйл
>>201343Тоже мне фэйл. Тряпочкрй протер и дальше полетел.
>>201344Так и было, протер пропы от пыли и зеленки от травы и опять летать.. Каждый раз пересматривая лоллирую стоя, ну ебтваю, как школота на ровном месте ))
>>201336На дом тебе ЕМС посылку принесет. Но как же удовольствие от стояния на почте в очереди с бабками, получающими пенсию и оплачивающими коммуналку?
>>201346А вдруг меня дома не будет? А так то по сути это ведь таже слоупочта россии, но с доставкой, да? В таком случае ну её.
>>201347Они мне позвонили перед доставкой, Маман дома была, ей вручили. И да, слоупочта еще та - месяц шло.
>>201346Это их ждать в определенное время, потому что приходят они не когда тебе удобно, а когда удобно им, а на почту я в любой момент могу зайти, когда там нет бабок и очереди.
>>201336Только, блеать, эти EMS курьеры (по крайней мере в ДС), один раз звонят на телефон, находясь уже РЯДОМ С ДОМОМ и если ты, по не счастью, не услышишь звонок - сразу съебывают дальше! И не берут трубку, если сам перезваниваешь! Не судьба, штоле, перед поездкой позвонить и предупредить что будет доставка, мол ждите?! Я один раз уже забирал посылку с Вернадского (типа по причине: "неудачная попытка вручения"), мобильник курьера на 1 секунду пискнул, далее перенабираю номер - занят..
>>201348А мне курьер с порога залупил "Давай сначала распишись что получил!" Ага, щас, распишусь, а потом шлакоблок вытаскивай из коробки
Блядь, зашел на banggood за корпусом, насобирал на 8к. Зато теперь у меня будет зарядочка, GPS трекер, хуита для балансировки пропеллеров, модные колпаки на них же и комплект винтиков. Ебаный шоппинг.
>>201354Я тоже давеча зашел на алик, чтобы ремешок для аппы и защиту для пропов прикупить.. набрал на 12 кило fpv комплектующих ну и ремешок с защитой так уж и быть, куда же без них! ))
>>201349Вот, вот! Так что в пязду это ЕМС, если есть возможность выбирай бесплатную доставку "слоупочта раисся", если посылка дорогая, требуй от пмснутых почтобабок составить - "акт вскрытия почтового отправления"
>>201357сейчас летом во всех отделениях будут работать няшные практикантки
>>201382Через год они уже не такие няшные, кстати. Надо короче продавать 262й, летать научился, камеру в боксе он тянет, но минуты 3-4, и порой колбасится, теряет тягу на ровном месте. В топку игрушки
>>201343Газу бы дал сразу дохуя. Это с системой стабилизации и 60 фпс? Кстати через VLC тормозит, через браузер - идеально.
>>201321Когда первый коптер купили - было ли ощущение, что управлять им пиздец как нереально?У меня первый запуск 10'' 1.2 кг квадрика закончился падением из-за паники поле потери ориентации и сломанным лучем.
Вот кстати группа, где гонки проводят по FPV.https://vk.com/drone_racing
>>201419Ну типа того, да. Только у меня первый коптер был hubsan 107L, ему похуй на мелкие падения.
>>201418С поддаванием газка тупанул, да ) Гимбал зенмус 3-х осевой, 60 фпс, wide angle. Больше всего сцал за подвес, после поднятия квадрика его начало кондратить как припадочного, сразу 15 кусков перед глазами промелькнули, и прикидыванием приобретения какого нонеймовского узкоглазого йоба-подвеса, но ничо, после перезапуска питания ожил. И ветер в тот день нихуевый был, в gps колбасило порядочно, жужжал прерывисто, сопротивляясь ветру, как падла - навзрыд. Разок на высоте такого крена словил, думал ебанется, но ничего, обошлось.. ебанулся только на рюкзаке, лол
>>201430Как он себя ведет, когда мало спутников ловит?
>>201452Кстати после такой фигни с ветром об нижнюю часть двигателя обжечься можно.
>>201452Не экспериментировал с малым кол-вом спутников, т.к. флайэвэй нах не нужен ) Во время полета спутники не терялись, тьфу, тьфу.. Но один раз не до конца компас откалибровал, при проверке возврата домой (при отключении аппы) квадрик приземлился криво, смотря носом на меня (относительно положения при взлете)
Есть кто с FPV сетапом с экраном? Как все собрано? Общее питание или отдельно на аппу и фпв? Хочу попробовать этот китаекранштейн, только на него нет крепежа, нужно купить. Подмывает запитать все от одного аккума: аппу, экран и приёмник 5.8.
>>201577Питаю очку от разъема для зарядки аккума пульта (turnigy 9x). Очень удобно.
>>201580Кстати, годная идея. Соберу на неделе, думаю.
>>201351Мне мвтищенский ems присылал сообщение о том что посылку передали курьеру ждите утром звонка.
>>201577У меня такой же китайский держак. Монитор к нему прикручен на штативный болт (в комплекте такая херь с эксцентриком) к монитору на двухсторонний скотч прилеплен премник и батарея сбоку. Летаю на фантоме потому у управления и видео разное питание. Алсо, я думаю в любом случае правильнее так мало ли как этот китайский огород перемкнуть может, без управления остаться хуже чем бз картинки.
>>201606В крайнем случае выдернешь разъем и полетишь дальше.
Допилил таки Loiter и теперь можно невообразно заниматься посторонними делами, пока коптер держит позицию.Можно гонять чаек.
>>201659APM?Не бесят винты с ХК? APC для мультироторов более жетские по сравнению с ХК, видимо неспроста.Насколько сложно LOITER допиливать? Как держит позицию? Высоту?
>>201666ХК-шный Пиксхок.Винты с ХК не бесят после балансировки, как жабу задушу буду искать АРС в размере 1147 (реквестирую советов, где купить).Лоитер просто требует минимизации вибраций(баланс винтов, виброразвязка полетного контроллера), изоляции барометра (паролоном) ну и настройки средней позиции ручки газа-это для удержания высоты.Для удержания позиции нужен просто хороший сигнал GPS и, опять же, борьба с вибрациями, чтобы акселерометры не глючили.После вышеуказанных танцев с бубном коптер взлетает, как будто рукой его поднимаешь.Собсно взлетает он у меня в Loiter'е, прямо из руки, достаточно ручку газа выше середины поднять.
Посоны, как разобраться какой тумблер на DEVO 10 идет на какой канал приемника? Должны быть свободные каналы на валкире, хочу подвесить ништяков.
>>201773Глупый вопрос, если учесть что там все биндится, да. Пойду разбираться.
>>201773Двачую вопрос этого хоббана, мне тоже интересно
>>201784Я вроде как нашел один свободный канал. Нужно в Device Output DEVO10 перевесить Flap на GEAR SW. На приемнике переткнуть PIT подвеса с AUX1 на AUX4. В итоге получаем рабочий подвес и AUX1 приемника в свое распоряжение. Завтра проверю. http://www.verticalhobby.com/kauppa/pdf/QR%20X350PRO%20RX703A%20with%20Gimble.pdf
>>201787Вернее, работоспособность подвеса я уже проверил. Осталось посмотреть что будет на пинах AUX1 при переключении тумблера GEAR
>>201789Усе работает.
>>201773>DEVO 10Думал, что я со своей турнигой 9xr pro самый обоссаный по аппе, оказалось нет.
>>201900Щито поделать. Уже слегка жалею что не стал собирать из частей себе корыто.
>>175241Коптаны, давно наяривал шишку на dji phantom, но цена отпугивала и возможность наеба.Но сегодня случайно нашел свежее объявление - продается эта птичка, с камерой и подвесом, цена вопроса 450$ что ощутимо ниже нового и даже средне б/у-шного. Какие могут быть воздушные ямы? Он врезался на полной скорости в летящую на встречу чайку? Или меня банально пытаются объебать, тульнув подделку? Суть в том, что продается в городе в 40 км, т.е. есть возможность съездить и самому все проверить.На что обращать внимание?
Посоны, я тут колхожу FPV на аппу DEVO 10 и слегка прихуел только что. Ссаные китайы развели плату под разъемом CHG так, что плюс садится на площадку под контакт массы. Хорошо я сраный предохранитель сразу туда загнал.>>201929Пропеллеры покрути, корпус посмотри, количество циклов перезарядки батарейки (берешь батарею в руку, без коптера, зажимаешь кнопку включения на 5-6 секунд, отпускаешь. Кнопка мигает красным, зеленые лампочки показывают процент жизни батарейки). ОБЯЗАТЕЛЬНО затребуй у продавана чтобы он отлетал весь заряд одного аккума при тебе с демонстрацией всех режимов (ну, кроме RTL, в пизду его).Алсо, судя по камере это не Plus. Ищи различия обычного и Plus сам, мне лень.
Зззаработало. Завтра буду думать, куда в корпусе эту малявку поставить.
Аноны, обмазался нищеквадрокоптером с FPV: WLtoys V686G за $110.Смотрел, как другие аноны с ютуба поднимают его на высоту до 150м в городе (из коробки, без модов), у меня же вообще дальше 30м управление жестко глючит.Что не так с этой китайской хуйней? Почему у буржуев тот же самый аппарат работает, а у меня нет?Разбирал, смотрел на пропайку антенн, ставил новые батарейки в пульт, все хуйня.руки из жопы, но это же никак не влияет на дальность полета
>>202059Я вообще мимогуманитарий.Но попробуй антенны удлинить, хотя бы куском медной проволоки. Мне с вай-фаем помогло, лол. Плохо брал с первого этажа на второй, поставил дециметровую, стало заябись. И место где запускаешь, попробуй другое, возможно там что-то создает помехи, вроде вышки, трансформатора и прочего.
>>202060На помехи я тоже валил сначала, спецом ездил за город, в чистое поле. Ну чуть получше, но все равно не более 50 м.Вот думаю заменить антенну в пульте от роутера 2,4 ГГц. Антенну на коптере пробовал удлинять проводом, становилось еще хуже. Видимо, там надо как-то согласовывать длину, иначе колебательный контур плохой получается.
>>202062>Видимо, там надо как-то согласовывать длинуНу какбэ да.
MinimOSD ставил кто? Её обязательно через FTDI-адаптор шить? Я без него заказал по незнанию.
>>202059Как у тебя управление то глючит?
Есть кто ставил потроха от Cheerson CX-20/Quanum Nova в корпус Walkera QR X350 Pro? Ни где не могу найти описание положительного опыта, всё пишут, что можно, а станет ли все на места никто не говорит. Там вроде по креплению моторы не подходят, хотя и там и там 2212.
>>202076Глючит по-разному.Если поднимаюсь в высоту - то примерно на 25 метрах газ самопроизвольно сбрасывается, винты останавливаются, коптер падает, пока связь снова не установится (где-то 10 метров от земли). При этом коптер моргает так, будто потерял связь.Если лететь вдоль земли, то примерно на 30 метрах начинает залипать управление: т.е., команду наклона вперед я убираю, а он все равно летит так еще несколько секунд. Тоже самое при развороте: вместо того, чтобы повернуться на 30-40°, делает несколько оборотов вокруг своей оси.
>>202117У тебя приемник или передатчик убит, видимо.
>>202119Причем, убит не полностью, а какой-то узел, отвечающий за радиосвязь. На коротком расстоянии глюков нет. Попробую заменить nRF24L01 в пульте и на плате коптера.
Поясните за магазинные коптеры из коробки и конструкторы.Там по-сути одни и те же комплектующие, ну кроме корпуса, начинка там вся? Т.е. можно стоковый потом допиливать поставив более мощные движки, плату поменять, узел?
>>202123По большому счету да. Надо только совместимость смотреть. Крепление на моторах и раме, например.
>>202122Ну они так и умирают, как я понимаю - дальность оче сильно падает. Вчера включил секунд на 5 аппу без антенны нечайно, сегодня буду проверять. Терзают меня неприятные предчувствия.
>>202132Умирает конкретно nRF24L01 (микросхема, отвечающая за радиосвязь), или еще что-то?
>>202142Не знаю, не ковырялся. По логике - связь работает с хуевой дальностью, значит умирает какой-то усилитель.
>>202123Все, что дешевое массовое - не допиливается никак. Если собирать из авиамодельных комплектующих, то там всё стандартное и соответственно допиливается.
Сап, Phantom’асы! Чо за хуйня? Квадрик через раз стартует (т.е. запускает движки при сведении стиков), перезапуск питания (ну и там калибровка компаса до кучи) не помогает. При чем постоянно глючит только в Naza режиме. В режиме Phantom реже. Каждый раз дрочу квад и аппу через usb подключение к компу (как показывал чувак в тытрубе, у которого тоже такая трабла была), через фирменные программы, ну там стики щелкаю, вкладки переключаю, только так и помогает, либо аккумуляторы перевставлю.. В чем может быть причина глюков?
>>202201Ах да, при сведении стиков в наза режиме, задние огни (которые горят в норме горят зелеными) начинают судорожно мерцать красным
>>202203>Ах да, при сведении стиков в наза режиме, задние огни (которые горят в норме горят зелеными) начинают судорожно мерцать краснымВообще охуеть. Мануал мне за тебя читать?
Посоны, как сильно безколлекторным моторами позволительно греться? За 10 минут на валкере градусов 60-70 это нормально?
>>202117У меня та же фигня на 262, но бывает не часто. Однако последний глюк закончился крашем об асфальт с разгона, накрылся двиг. Обычно метров на 100 улетал, а тут на 20 метров и привет.
>>202221Если знаешь в чем проблема, так подскажи добрый человек. Мануал не читал, сразу в тред писал
>>202231Проверь battery health и количество циклов на компе и наличие аэропортов в радиусе 10 км. Потом вскрой корпус и проверь все соединения - особенно GPS. Говорят, последний любит отваливаться.
>>202227>>202117Нашел причину: антенна внутри корпуса коптера прижималась к самой плате (сам накосячил, когда разбирал из любопытства), сейчас выгнул ее назад под плату. Управление стало стабильнее, расстояние увеличилось до 80-100 метров вверх.
>>202244Поздравляю.
>>202235Батарейка свежая: покупал все с нуля, battery health 100% (все 4 светодиода горят при проверке), циклов зарядок меньше 10-ти, аэропортов по близости нет (до этого все норм было, летал без траблов). Нет так давно перешивался, вроде четко все откалибровал, короч попробую все с нуля: заново откалибрую аппу в RC и в Assistant (в особенности рекомендуют калибровке IMU внимание уделить)
>>202251Разъемы и контакты в корпусе проверь же.
>>202255ок
>>202201Чем наза режим отличается от фантом режима?
>>202296http://mykor.ru/stati/zapiski-nachinayuschego-kopterovoda-dji-.html "Что такое режимы Phantom и Naza (фантом, наза)? Режим фантом предназначен для абсолютного большинства начинающих коптероводов. Всё настроено, только летай. В этом режиме отсутствует возможность назначения тумблеру S1 (правый тумблер) значения на третье, нижнее, положение тумблера, а также абсолютно не задействован тумблер S2 (левый тумблер). В этом режиме правый тумблер сверху вниз работает как GPS-Atti-Atti, левый же вообще не задействован. В режиме Naza пользователю доступны продвинутые настройки, в том числе и назначение третьему положению правого тумблера S1 режима управления Manual, либо файлсейв, а S2, левому- интеллектуальных режимов управления курслок и хоумлок в такой последовательности сверху вниз: выключено, курслок, хоумлок. Переключение между режимами осуществляется через программу ассистент при подключении коптера по USB к компьютеру. Если вы не уверены в том, что делаете, летайте в режиме фантом. Если же вы внимательно прочтёте данную и последующую статью – то вам будет необходимо переключится в режим Naza для задействования дополнительных положений тумблеров. В некоторых случаях это спасёт жизнь вашему коптеру."
>>202068Купил без FTDI, прошивал через плату Arduino Uno, вытащив контроллер через пины 1 и 0.Вообще шить не обязательно, но для кастомизации экранов (например у тебя может отображаемая информация просто не влезать в экран) лучше прошиться.
Нашел интересную статью:http://www.instructables.com/id/Quadcopter-Range-Hack/Увеличение дистанции управления, суть в замене штатной антенны аппаратуры на антенну от Wi-Fi роутера 2.4 ГГц. В комментах у одного чувака сломалась аппаратура (управление только до 15м).Делал кто-нибудь так, какие камни?
>>202361Если ты меняешь родную антенну на антенну для такой же частоты, ничего плохого произойти не может. Если новая антенна нормальная, конечно.
>>202366Можешь пояснить за параметр типа "3db".Как он повлияет на дальность при условиях, что аппаратура будет одна и та же, а меняться будет только этот параметр "3db" в диапазоне, скажем, от 3 до 8 (тупо перебираем антенны). Антенны одного типа, разумеется, т.е. "палка" как у типичного Wi-Fi роутера. Значит ли, что больше = лучше?
>>202371Отвечу сам себе. Больше dbi != больше дистанция. Там все сложно и надо курить мануалы по радиосигналам.В общем случае, больше dbi может дать лучший результат по расстоянию, но не в разы, а чуть совсем.Пойду еще дальше.Накопал такую штуку: http://www.aliexpress.com/item/5-Watt-WLAN-WiFi-Signal-Booster-for-Cafe-Home-Office-Business-2-4-Ghz-Wireless-WLan/32249145555.htmlЯ считаю, что если это поставить между выходом на антенну пульта коптера и собственно передающей антенной, то дальность должна увеличиться реально в разы (это устройство собственно усиливает мощность сигнала). Но это все уже за рамками тематики. Ткните носом, куда обратиться за советом.
>>202379>Ткните носом, куда обратиться за советом. Очевидно, в /ra/
На бэнге чирсон сх-20 с 35-ти % скидкой стоит в районе 13 штук (с учетом доставки EMS)http://www.banggood.com/Cheerson-CX20-Opensource-Version-AutoPathfinder-Quadcopter-RTF-p-932145.html
>>202439И притом это APM-версия, вполне летабельная из коробки, годная к настройкам и допиливанию.
>>202379http://www.youtube.com/watch?v=dXZTp6dq7UIВот так подобная проблема решается на серьезных аппаратах. Это мощный передатчик на низких частотах. Еще можно дополнить его направленной антенной.
>>202468Ссыкотно в качестве серьёзного аппарата брать чистокровного китайца, статистика крашей и улётов есть? Как он подвес тянет? Фпв тоже ведь колхозить.
>>202037Сколько весит дисплей?
>>202942Грамм 200-300 навскидку.
>>202963Скинь ссыль на дисплей. Как его на солнце видно?
http://www.youtube.com/watch?v=zuW7Fc2iN8EDJI такие замечательные или пилоты говно?
>>203083Пилоты конечно. DJI - лучшие.
>>203123>DJI - лучшие.Потому что ты так решил? Обычные они.
>>203007Я его с рук вместе с коптером взял. Есть подозрение, что это вот это вот дерьмо - http://www.banggood.com/LCD-HD-TFT-PcDuino-7-Inch-Digital-Display-Car-Monitor-For-Raspberry-Pi-p-926332.html>480х232больно картинка мерзкая. Думаю заменить.
>>203140У них лучший полетный контроллер.
>>203152Но даже он в китай стремится
Наигрался с WLtoys V686G за $110, научился летать по FPV, поснимал пару видео, но в плохом качестве. Теперь я понял, что хочу собрать настоящий качественный аппарат.Для начала - пульт управления (готовый) и собственно сам квадрокоптер размера 450 (или чуть меньше), далее уже подвес с камерой, FPV.Посоветуйте годных платформ для сборки, с чего начать, т.е., аппаратуру и плату контроллера.Ставить буду БК движки, разумеется.Требования к первому этапу: 1. Дальность управления до 300м2. Грузоподьемность: 100..150 г.3. Особые требования к плате контроллера, а именно, чтобы был возврат в исходную точку при потере связи с пультом управления по GPS по алгоритму: подняться наверх, вернуться в точку, плавно опуститься. Уже несколько раз так терял из виду квадрокоптер, поэтому хочу сразу заложить безопасный запуск. Собственно, это самое приоритетное требование.Желательно уложиться: квадрокоптер + пульт 400..500$
>>203293Куда делись все диванные эксперты? Ну же, смелее!
>>203434Сугубо ИМХО! Идешь на Авито и смотришь по своему бюджету DJI Phantom 1, ну если очень повезет Phantom 2.. На авите часто выкладывают найденные (реже краденные) квадрики по вкусной цене, естественно без пультов. Если есть норм. пульт JR, Futaba, Walkera Devo (10 например) докупаешь ресивер и биндишь, ну или просто пульт от фантика ищешь..
>>201354Кинь сцыль на GPS треккер, тоже присматриваю покупку оного
>>203488http://www.banggood.com/V16-Mini-Personal-Locator-GPS-Real-Time-Tracker-SOS-Communicator-p-927565.html
>>203487Ну вот, кстати, нашел:https://www.avito.ru/kazan/sport_i_otdyh/kvadrokopter_dji_phantom_2_vision_plus_579457612Что думаете?
>>203673>Что думаете? >45 000 руб. >Эксплуатировался 1 сезонОчень дорого.>Два полетных аккумулятора (ресурс 93% и 87% по программе 40 полетов)Аккумуляторам скоро пизда.Я в МСК phantom 2 с H3-3D за 26к щупал. К сожалению, был не в духе и не взял, о чем потом пожалел.
>>203690Спасибо, а то чуть было не сорвался на покупку. В ДС куча вкусных предложений, но без личного осмотра брать не вариант (как отписывались выше).
Вот вы здесь квадрокоптеры обсуждаете, а машинки на радиоуправлениями никто не увлекается? 1:10
>>203763А что по машинкам обсуждать? Они не падают, в сторону китайской границы не улетают. Ездиют себе и все.
https://youtu.be/Xo60H_PXblsЧтобы не скучали.
>>203823Я не скучаю, я сраные посылки жду. 4 штуки, основная с пластиком, балансировщиком и осд. И отдельно трекер, пищалки и ftdi адаптер.Основная за неделю до Внуково долетела и сгинула на сортировке пока. Слоупочта такая слоупочта.
>>203848Кстати, посоны, нужны кому в мск видеосвитчеры, между двумя камерами на видеолинке переключаться? Буду колхозить себе, могу на продажу собрать.
>>203848Если с ХК, то ты можешь в ДС курьером получить.Вообще если собираешь что-то с 8" пропами - то единственно экономически оправданный вариант это Phantom.Если для гонок - то тут уже самому выгоднее.
>>203891Бэнггуд. Пластик на валькеру. Фантомы нинужны, лучше уж из частей собрать. Или тебе нравятся аккумуляторы по 8к?
>>203892>Фантомы нинужны, лучше уж из частей собрать.Полетный контроллер один фиг только наза нормальный. Остальные плохо работают.В итоге получается дороже.Оффициальные аккумы не обязательно использовать.
>>203904Чем тебе тот же нормальный ардукоптер не угодил?
>>203907Не ломай ему манямирок.
>>203907Не дешевле, чем купить фантом, хоть и предыдущий.
>>203892>аккумуляторы по 8кпо 6-7к. Но они не простые. А ну ка, собери мне коптер с фпв весом 1300гр и летающий 23 минуты.
>>204017Если это>Вообще если собираешь что-то с 8" пропами - то единственно экономически оправданный вариант это Phantom.твое, то тут четкая логическая ошибка - фантом ты не собираешь. И вообще, фантики они как айфоны, непопердолиться. И поддержки, в отличие от эппл, нихуя.
>>204029Не моё. Тут дело такое, если ты хочешь снимать и в довесок зарабатывать этим бабло что тоже вполне себе хобби то надо брать фантом. Он летает искаропки. Если ты хочешь попердолиться с паяльником и программированием полетных мозгов, любишь НАСТРАИВАТЬ ВСЁ ПОД СЕБЯ , и у тебя дохуя свободного времени - собирай на ардувии из алюминиевого профиля коптер таскающий 30кг воды. Как-то так.
>>204060Если в кратце: либо покупаешь готовый и летаешь, либо собираешь и пердолишься.
>>204060>>204062Критическая концентрация очевидности в треде, все в квадрокоптер!
>>204106Ну а хуле, если некоторые непонимают. Им фантомы нинужны.
>>204107>если некоторые непонимают.>Им фантомы нинужны. Тебя это задевает? Ну, то, что кому-то не нужны фантомы?
Сейчас в любом случае невыгодно собирать из запчастей.Оптимально - фантом, хоть и не свежий.
>>204144А когда выгодно то будет? Рубль все, пизданулся.
>>204153Через некоторое время один фиг серийные вертолеты станут лучше и дешевле, чем собранные из комплектухи.
>>204154Если их не запрятят в России, бгг.Кстати, какие сейчас вменяемы серийные есть кроме фантиков и хромой вальки за 30-50к?
>>204155Никаких.
>>204156Ну лет через 10 тогда может серийники и станут лучше, кек. А комплектуха будет дешеветь.
>>199391зачетная штука, особенно мне понравилось что ее можно на воду приводнять.>>199413она будет кричять - нет нет отелло не надо, не делай этого, включи меня полностью, что ты делаешь отпусти ...
>>198681>>198747тоже интересует манипулятор для квадрика, может анон видел что годное. не обязательно воздушная подушка, приземлился, с fpv выцелил шишку, поднял унес.
>>204236вот к примеру забавный вариант, с интересной хваталкой https://youtu.be/Q1MBIaNuLa8?t=418 (можно и с начала посмотреть, вполне смешной видос), на 6:20 сама хваталка
Есть в треде владельцы JIYI P2? Как оно? Можно к нему осд прикрутить? Вариант PRO с встроенным OSD дороговат.
Пагни, реальне свинцово-кислотным аккумом квадрик питать? Хотя бы в теории давайте прикинем.Допустим, ёмкость к весу будет 50 вт-ч/кг. Токоотдача – пикрелейтед.Понимаю, что если и возможно – нужно делать большой квадрик.
>>204486Смотри тут:https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BB%D0%BE%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C_%D1%8D%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B8%D0%B8>>Плотность энергии на ед. массы (Втч/кг)>>Литий-ионный аккумулятор 128-200>>Тяговый свинцово-кислотный аккумулятор 47То есть твой аккумулятор будет в 3-4 раза тяжелее при той же емкости.Плюс токоотдача лития, 30С - Свинка так умеет?И заряд: 0,1С 10ч против 1С*1ч. Или ты готов подождать?У свинки три плюса: он дешевле, он не взрывается и он перерабатывается (но на последний нам пох, Россия же).
>>204495>То есть твой аккумулятор будет в 3-4 раза тяжелее при той же емкости.>плюс токоотдача1-2С у свинц.Так что, реально квадрик поднять с таким?
>>204680Да. Берёшь в руки и поднимаешь. Ты тупой?
>>204706Сренькнул с тебя.>>204680Ты что, ебанутый? Ты что там делаешь? Двигатели в полете потребляют 20-60 Ампер, а ты предлагаешь им только 2-4 Ампера. Сам что думаешь? Борец с системой, епт, хули все как лохи летают на Li-Ion, когда есть дешевый свинец?
>>204726Вы здесь оправдываете грубость тем что это двач или тем что вы всё равно анонимны?
>>204751Тебе на вопрос ответили с пояснением? Ответили.Тем, что ты мы лучше тебя, очевидно же. Задаешь тупые вопросы - страдай.
>>204751>оправдываетеЛол
>>204236>приземлился, с fpv выцелил шишкуПроигралЧтобы сажаться по фпв это надо быть довольно рисковым парнем, т.к. не осмотришь место посадки по-человечески и можно налететь на какой-нибудь прутик, ветку, камушек или тупо коптер завалится при посадке-взлете и все, сасай-масай.Я считаю, что оптимально-манипулятор, который спускается на лебедке на метр-полтора. Но что делать с воздушным потоком от винтов-непонятно. А жестко закрепленный к раме манипулятор будет дергаться вместе с БПЛА и весить как моя мамка.Для примера-попробуй привяжи чайный пакетик к RC-вертолетику или квадрику и попробуй макнуть его в чашку с водой, управляя с пульта. Вот симулятор "попыток чего-то схватить" будет.
> привяжи чайный пакетик дилдо к RC-вертолетику или квадрику и попробуй макнуть его в чашку с водой мамку, управляя с пульта. Вот симулятор "попыток чего-то схватить" будет.
>Чтобы поднять в воздух дилдо твоей мамки нужен как минимум "Чинук"
решил собрать себе fpv 250й квадрик с возможностью поднимать sony as 15. в качестве fpv аппы планирую юзать google cardboard. путевая камера - типа такой http://www.getfpv.com/blackbird-3d-fpv-camera.html подключать фпв буду по вафле с усилением сигналов само-собойполетный контроллер АРМ - так как имеет более открытый интерфейс для самодопила (примхи говнокодера)где можно почитать о подборе комплектухи по современным реалиям? все что там год и более назад - уже не особо то и выгодно ставить. честно говоря, у меня уже голова кругом идет от объема инфы, и я порядком запутался. ткните, пожалуйста, в годные статейки по-новее или еще в какое подобное говно
>>204850забыл добавить.сонька нужна для запила красивых видосов. контроллится чуть более, чем никак (клацнуть запись -> поднять квадрик, после посадки выключить запись)гопро не подойдет, ибо имею уже соньку
>>204752>Задаешь тупые вопросы - страдай.Все тупее относительно кого-то другого – это разве достаточный повод грубить?Я не моралфаг, просто чувствительный лол.
>>204915Ну ебана.А вообще, заебал флудить, тут не твою личность обсуждают.
А тем временем мои посылочки все ближе - пластик, винты, корпус, зарядка imax b6, балансировщик винтов, OSD и gps трекер уже выехали с цеха сортировки рядом с аэропортом в мое замкадье. Если ОЧЕНЬ сильно повезет - до выходных получу. Буду пересаживать валкеру х350 про в новый корпус, балансировать винты и сношать осд. Кстати, где в дс можно взять подешевле USB-TTL конвертор, minimOSD зашить? Видеосвич на джве камеры почти готов.Алсо, кто там спрашивал, ещё нужно видео альтхолда и лойтера валькеры?
>>204940Отклеилось.
>>204940Конечно нужно.
>>204850Как ты состыкуешь аналоговую камеру по ссылке и cardboard?Комплектуху бери аналогичную по параметрам, моторы sunnysky, esc - afroesc slim.
>>204956Есть варианты АЦП по usb. Сейчас вот смотрю на lightbridge и пытаюсь понять его устройство. Пока никакой инфы не нашел
>>204973Мишн планер подрубать удаленно чтоле?
>>204978не понял при чем тут mp
>>204986>полетный контроллер APMОн работает с MP, нет? АЦП это что?
>>204973250 квадрик + видео с оцифровкой это возможно будет неудобно.Задержки же. А скорость на 250 большая.
>>204989работает, только зачем? АЦП - анл-цифр преобр. - оцифровка налету >>205037для начала думаю уже воспользоваться fpv китом на приеме, потом через easycap гнать его на смарт. про изикап народ пишет годные отзывы - (все таки играют с помощью него на приставках в 8битки хардкорные, где милисекунды очень уж важны). далее цифровой уже сигнал раскладывать на стереосоставляющие и выводить в две области (надеюсь, мощности моего смарта хватит для минимизации задержки)https://www.youtube.com/watch?v=NgLFhU5Mbh4
>>202320Какой нахуй наза режим!!!!! Наза это его мозги, режимы только GPS, высота и мануал. Зависят от степени участия мозгов в стабилизации (полная, без координат и полностью ручное)
>>202471по правилам такое только с радиолюбительским позывным можно включать и не на любых частотах в диапазоне (только там где разрешена цифра)А вообще потому 433 что на КВ уже пизда как все забито и цифру вставить некуда, а более высокочастотные гражданские диапазоны. пригодные для цифры (2,4 и 5ГГц) сильно поглощаются всякими облаками и деревьями.Алсо на дальние дистанции гоняют не только с LRS но еще и направленную антенну ставят, видео то с борта надо получать.Для коптеров ваще не актуально, у них не хватит сил так далеко съебаться.
>>203293Двачую фантом, но лучше собирать что-то с новья, фантом в плане дороботок очень неудобное говно, даже подвес с гопрошкой нормально нести не может.Грузоподъемность в 150г это смешно, у тебя один передатчик и камера столько весить будут, строй сразу на раме дискавери, она может уверенно таскать гопро. Мозги лучше назу, но она будет тогда самым дорогим кмпонентом. Новая одна только наза будет баксов 300 стоить. так что всетаки фантом лучше покупай, там таже наза стоит. И навернео лучше первый из соображений халявности, да и допиливать его легче, батареи любые ставятся.>>203703прекрати срать московским гламурным лексиконом. Вкусные сочные предложения у него.
>>203907дорогой выйдет, наза внутри фантома с авито будет стоить как АРМ, но в нагрузку еще целый фантом.
>>204155блейд еще был на 350 стоит как валька, летает как угорелый
>>205133http://www.banggood.com/ru/APM-Flight-Controller-Set-APM-2_8-6MH-GPS-OSD-Radio-Telemetry-etc-p-960341.html
>>205155убедил, за такие деньги даже бушную назу не купить
>>205163Правда, это китаеклон 2.5. Оригинал без обвеса на 3drobotics стоит 159 баксов. Буду по кускам переделывать валкеру, видимо. Сначала допилю нужные мне фишечки, потом поменяю автопилот на APM и приемник-передатчик.
>>205155DJI сейчас наоборот убирает виброразвязку пооетного контрололеоа с рамой, а тут все по ста