Здравствуй анон, у меня безусловно репрезентативный, нейтральный, непредвзятый и объективный социоло
Аноним
02/01/25 Чтв 15:18:50
№
1
Как ты считаешь:
1. На планете катастрофическая перенаселенность. Население планеты нужно сократить в тысячу раз. С населением планеты в 5 миллионов человек люди вернутся к свободному кочевому образу жизни охотников и собирателей, на экологически чистых просторах лесов и рек.
2. Ряяя мы вымираем, 8 миллиардов голов скота мало! Нужно еще больше рабов системы! Еще даже есть чем дышать! Гигаскотоблоков мало, нужны Мега-гигаскотоблоки, закатаем всю природу в асфальт! Больше рабов богу рабов!
Я просто хочу понять, насколько я одинок в этом бескрайнем стаде плодильщиков.
Дрочка на охотников-собирателей необоснованна потому что это не эльфы и они также нарушали экологическое равновесие истребляя целые виды на правах сверххищников, только сказать им об этом было некому
Скотоблоки как раз сохраняют природу, более компактное расселение - меньше антропогенных ландшафтов, закатывать в асфальт территорию где нет инфраструктуры никому нахуй не упало
Едь в Африку или Южную Америку и сдохни от аппендицита\антисанитарии\туберкулёза.
Это романтизация вольного образа жизни охотников - собирателей та ещё дичь. Надо покорять Полюса, Космос, Океаны. А нытики хотят в лес...
Вперед!
В условиях перенаселенности выживают только послушные системе. Тысячи лет отбора на послушность.
Ты не можешь сегодня взять лук, сесть на коня и свободно кочевать по лесам и горам со своей собакой, охотиться и смотреть на звезды у костра, потому что в течении максимум нескольких дней, ты доедешь до ближайшей автозаправки даже в самой глухой точке планеты и твоему свободному образу жизни помешает "цивилизация" :(
Кстати, уничтожение свободных охотников-собирателей и так называемую "цивилизацию" (рабство системе), сельское-хозяйство, поселения, рост численности и вырождение человечества начали предки жидов в районе плодородного полумесяца 10-15 тысяч лет назад... Зло всей планеты началось с жидов.
Откат технологий нужен однозначно.
Сегодня задумывался о том как неплохо было бы попутешествовать по России и Европе на лошади. Так это на грани невозможного. Начиная с того что вся инфраструктура заточена под автомобили и заканчивая идиотскими законами. Вроде паспорта прививок лошади.
Имхо в бедах человека виновато не количество, но качество, а именно современная технократическая цивилизация.
Ты когда последний раз с живым этническим евреем общался в живую? Есть у меня один знакомый еврей, по крови и по матушке. И ещё пара евреек по крови
По взглядам на жизнь и образу оного, ну гои гоями.
Чтоб ты понимал, я, чистокровный русский им про еврейские празники типа хануки, песаха рассказывал и прочие подробности культурно религиозного быта еврейского народа. Они с таким удивлением и интересом слушали. Только поц начал читать тору из интереса.
По крови евреи но в целом по менталитету чистокровные расеяне. В самом худшем их проявлении.
Мимокрок православный русский славянин.
>На планете катастрофическая перенаселенность.
И близко нет.
В сахаре площадью 10 млн. кв км живёт от силы несколько миллионов человек.
А туда всего-то надо подвести воду - и можно поселить ещё 5-10 млрд человек.
Воды кстати требуется немного.
В передовых зерновых фермах с одного гектара получают по 10 тонн зерна пшеницы, а это значит, что на одном гектаре растения потребляют 10000 куб. метров воды – дождевой и
То есть на 1га требуется 10к тонн воды, на 1квкм 1кк тонн воды.
На 1000 квкм требуется 1ккк тонн воды или 1куб километр.
Это примерно 10 айсбергов площадью по 1 квкм и толщиной 100 метров.
А с 1000квкм(100к га) получится урожай 1млн тонн зерна.
С сокращением населения цивилизация должна сохранить свою структуру и ноосферу, только лучше, вот в чем смысл. А не деградировать.
Тогда получается, что можно избавиться от мегаполисов с 7- а тем более с 8- значным населением. Но все равно должны остаться какие то крупные города с комплексами университетов, научно-исследовательских институтов и высокотехнологичных производств, больничными комплексами, крупными портами и космодромом.
Зато эти города можно расположить в самом лучшем климате, и застраивать не выше 6 этажей, без небоскребов и гигачеловейников. За пределами комфортного климата оставить только вахтовые городки в местах, где добывают полезные ископаемые, где никто не будет жить постоянно.
>Ты не можешь сегодня взять лук,
>потому что
>на спине коня неудобно играть в танчики, и в глуши нет инета
>сокращением населения цивилизация должна сохранить свою структуру и ноосферу, только лучше, вот в
Не сохранит.
>Чтоб ты понимал, я, чистокровный русский им про еврейские празники типа хануки, песаха рассказывал и прочие подробности
Знатно они, должно быть, поохуевали с долбоёба-зогачера.
С чего бы? Я просто рассказывал очевидные факты еврейской культуры/религии. Которые примерно как новый год/день победы у расеян. Их реакция была лëгкое удивление, типа во чел умный. Для меня было шоком, что евреи живут гойской жизнью. Ещё пара поколений и они полностью растворятся в массе обычных расеян.
>долбаëба зогачера
Я как раз таки не обсуждаю подобные темы с нормисами. Не вижу смысла ибо не поймут. Смысл на них время терять.
Я думаю невозможно избавиться от дилеммы количество-качество. Не думаю что тебе будет интересно читать если я напишу простыню про свободу. Но синопис: свобода и власть над своей жизнью у человека была только во времена кочевых охотников-собирателей, когда на планете жило 5 миллионов человек. В любом большЕм обществе множество важных решений влияющих на мою жизнь принимают люди которых я лично не знаю и на которых не могу повлиять.
Друг, мне кажется в этих нескольких словах больше смысла, чем во всех книгах мира, вместе взятых:
Мужчина,
Лук,
Лошадь,
Собака,
Лес и горы.
У моей мамаши кстати на работе есть одна жидовка. Вроде работает на быдлоработе, вроде имеет гойское воспитание (хотя есть шнобель и еврейская фамилия), но все равно стремится к власти даже в быдлоколлективе через знание инфы и чужих секретов
Правда у каждого своя, а истина непреложна.
Соглашусь про полную свободу, что была до появления цивилизации как таковой.
Так же соглашусь со словами
Мужчина,
Лук,
Лошадь,
Собака,
Лес и горы.
В конце концов в это есть жизнь. А мудрые книги лишь чьё-то субъективное мнение. 5 слов выше воплощённые в реальность принесут больше практической мудрости которую не смогут дать книги.
>5 слов выше воплощённые в реальность принесут больше практической мудрости
Благодарю за важнейшее уточнение. Лучи добра тебе друг.
Ты готов начать с себя? Все эти размышления о других людях. Каждый кто поддерживает сокращение населения должен начать первым с себя. Это же ублюдство, вот так говорить и править судьбами людей. Никто не вправе отнимать жизнь другого человека. Если тебе нужно сокращение то сокращай себя первым.
Ты себя когда сократишь? И детей тебе заводить нечего, нужно сокращать. Или в свой лес и живи собирательством. Тайги мало? Половина планеты никем не заселена. Собирай траву и жарь жуков среди мерзлоты. Но ты хочешь сократить других, а сам ходить по тёплым незаселённым местам. Ты эгоист. Недостойный человек.
Я не щетаю не так и не этак, я не на счетовода учился
Планета не перенаселена: вполне можно впихнуть ещё миллиард другой-третий-десятый. Только это не есть гуд, ни по одному критерию
И мы не вымираем, это уж точно. Вымирание - это когда популяция гибнет совсем или гибнет её значительный процент, навскидку ХОТЯ БЫ процентов 30 (от 8млрд это 2,4млрд). (Бля, идиоты приравнивают вымирание и воспроизводство населения, когда это прекратится?)
Было ли раньше лучше? Хз, мечтать не вредно. Говорят, индустриальная революция стала бедствием для человеческой расы... Ну и далее по тексту. Откатить всё в прошлое состояние? Отличная идея, поддержал бы. Вот только невозможно это. Никогда не будет так, как было когда-то.... Остаётся только плыть по течению. Печально это всё...
>На планете катастрофическая перенаселенность.
Какая перенаселённость? Сколько человек в Сибири живёт? А в Австралии? А на полюсах? Никакой перенаселённости, тупо лень.
Чел, уёбывай в Сибирь и там живи хоть с луком, хоть с лошадью, там настолько всем похуй на тебя, что никто даже не вспомнит
Конечно вымираем. Просто выпиливают сначала тех кто экономически, политически и социально свободен. Ну понятно кого выпливали с 1968 после докладов Римского клуба, да? И Совочек кстати тоже были на слушаниях приглашены в Римский клуб и были уважаемыми партнерами.
Ну вот как бы самых экономически и политически свободных уже запиздячили, дальше перемешать остатки с говном, понятно кем и по полной контролировать. А если не нужны совсем будут то выпилить к хуям и все.
Че не ясного-то?
>Население планеты нужно сократить в тысячу раз.
Там по прогнозам на 2100 год население того же Китая уже не полтора миллиарда, а 415 миллионов. Добьём до пика в 10 лярдов, а дальше резко вниз.
Что смешно, оба пункта правильные. Вымирают люди, а вот как раз дикий скот, живущий в полях-горах и до сих пор режущий друг другу глотки - плодится, как клопы.
Обратись к дохтуру, забавная будет ситуация, если он окажется таким же шизом как и ты, очень ироничное время
12:46:02
Uroboros in Hebrew Gematria equals 602
https://www.gematrix.org/?word=uroboros
Heals in Hebrew Gematria equals 124
https://www.gematrix.org/?word=heals
>Ряяя мы вымираем, 8 миллиардов голов скота мало!
Двощую. Заходишь в онлаен ко многим игрушкам - играет 1,5 калеки. И ведь зачастую это хиты своего времени. Если бы население было раз в 10 больше, то в моих любимых старых игрушках даже был бы выбор из серверов и режимов.
Катастрофическая перенаселенность уничтожила природу даже в самых отдаленных уголках планеты, которых не осталось. Вот смотри на фото горы мусора, это один из самых удаленных и труднодоступных уголков Сибири. До этого места идти 5 дней. Ближайшая дорога - в 5(!) днях пешего пути. Этот мусор принесли на конях или в рюкзаках. Пока население не сократится в тысячу раз - жизнь на планету не вернется.
В этом плане ветер еще неплохой разносчик мусора. У нас Молдова после ветра на газонах белая пелена из мусора. Еще ебучие псы и вороны постоянно разносят мусорки.
Да да, ветер причина мусора. А еще вороны мусорят!
С какими дегенератами я на одной борде сижу, пиздец просто.
>Как ты считаешь:
3. За ледяной стеной (т.н. "южный полюс") есть огромные континенты со множеством ресурсов, органических и минеральных/ископаемых. Места и ресурсов там хватит не то что на 8, а на 800 миллиардов людей. Собственно, это и есть основная причина создания и поддержания мифа о "маленькой земле" (намеренно не пишу "плоской", т.к. не знаю, возможно она и шарообразная, но тогда с диаметром на порядки большем, чем учат в школах).
> Места и ресурсов там хватит не то что на 8, а на 800 миллиардов людей
С какими дегенератами я на одной борде сижу, пиздец просто.
Я тебе под Питером такое могу сфоткать. Нахер иди. Какая перенаселенность? Это банальная тупость и алчность. А свинья везде грязь найдёт. Да и сибирь уже попилили значительно. Сьезди на восток Кольского п-ова. Вот где дебри, болота и такие перди, что никто не ходит. В лучшем случае геологи 30 лет назад ездили.
И вообще, пора населять океан, орбиту и другие планеты. Засиделись мы в Колыбели Человечества, от погремушек ядерных и сиськи нефтяной оторваться не можем.
>люди вернутся к свободному кочевому образу жизни охотников и собирателей
Капчуешь из юрты с магического хрустального шара, кочеватель мамкин?
>8 миллиардов голов скота мало
Много, но если число опустится ниже критической отметки (некоторые примерно чувствуют 4 миллиарда), то цивилизация деграднёт в лучшем случае до уровня паровых машин, поскольку нынешний уровень технического прогресса подразумевает огромное количество очень узких специалистов, необходимых для его поддержания, не говоря уже о развитии. Проёб даже нескольких критичных технологий вызовет эффект домино и да, мы таки попадём в мир вольных охотников и собирателей, где ты сможешь счастливо охотиться на медведей и мирно умереть от старости в 37 лет. Ну или чуть раньше, в 25, от пневмонии или кишечных паразитов.
>Проёб даже нескольких критичных технологий вызовет эффект домино и да, мы таки попадём в мир вольных охотников и собирателей, где ты сможешь счастливо охотиться на медведей и мирно умереть от старости в 37 лет. Ну или чуть раньше, в 25, от пневмонии или кишечных паразитов.
win to win
P.S. Результат прочтения, как правило, такой:
"Ты дурак! Ничего не знаешь и пишешь всякую чушь! Напихал в пост какого-то дерьма! Мир устроен так, как учат в школе, а ты отправляйся в Ад!"
Это нормальная реакция обывателя, мозг которого столкнулся с необходимостью тратить глюкозу на работу нейронов. Он (мозг) этого страшно не любит и защищается всеми доступными способами. Самый дешевый (с энергетической точки зрения) способ защиты мозга от работы — агрессия.
То что я вижу в жизни важнее твоего плодильского пиздежа в интернете. Почему тебя это удивляет?
Ты просто в городе засиделся, вот и всё. Купи хорошую двуслойную палатку, пенку, спальник, посуду, удочку, фонарик. Садись летом на велосипед, да поживи пару выходных дней где-нибудь на природе без интернета. Можешь прихватить любимую книгу. Сам так делаю один-два раза за сезон, брат жив, зависимость есть. И вот когда ты вернёшься обратно в свою капсулу в человейнике, то, цитируя Гарри Гаррисона: "горячая ванна и холодное пиво - и вы поймёте что такое полное счастье".
А вот эти ваши РРЯЯЯ ПЯТЬ МИЛЛИВОНОВ, РРЯЯЯ КОЧЕВАТЬ С КОНЁМ НА СОБАКЕ - это манямир. Мамкин анархо-примитивист - это своего рода инцел, который не держал природу за сиськи, но уверен, что лучше в мире ничего нет, а цивилизация говно.
— Этого я сперва тоже не мог понять. Но для Шлемиля это «подменить» не имеет никакого смысла. В жизни то, что вы видите, зависит от того, куда вы смотрите. А когда на вас шлем, все наоборот – то, куда вы смотрите, зависит от того, что вы видите. Ясно?
— Не до конца.
— В жизни вы будете видеть то, что у вас перед глазами, как бы вы ни вертели жопой. А здесь вы будете видеть то, что у вас перед глазами, как бы вы ни вертели головой. Это, как говорили у нас в xxx, две большие разницы, хоть звучит похоже. Никакой независимой системы координат у вас нет, и все, что вы видите, определяем мы. Поэтому и заподозрить ничего нельзя. И жизнь для вас уже не то, что есть на самом деле, а то, что вам показывают. Вам кажется, что вы естественным образом осматриваетесь по сторонам, а на самом деле вы почти все время натыкаетесь глазами на нашу "официальную научную парадигму мира", то есть, извините, нашу вазу, и у вас при этом отчего-то легко и радостно на душе. Но вопроса, почему это так, у вас не возникает, точно так же как нет вопроса, почему сегодня солнечный день.
Много прекрасных буковок в интернете, потому что из за катастрофической перенаселенности на улицу выходить тошно.
> мозг которого столкнулся с необходимостью тратить глюкозу на работу нейронов. Он (мозг) этого страшно не любит и защищается всеми доступными способами. Самый дешевый (с энергетической точки зрения) способ защиты мозга от работы — агрессия.
То есть по-твоему нормально засирать мозги людям, а то что они недовольны пустой тратой ресурсов на твои вбросы - это потому что они агрессивные.
Тролль ас из.
<-
Мне недостаточно несколько дней в году свободы из которой возвращаешься в ненавистный город. Я хочу жить и умереть в лесу. Но из за перенаселенности лесов где меня люди не будут заебывать не осталось.
>Мне недостаточно несколько дней в году свободы
А они у тебя были, эти несколько дней? Или ты просто теоретик?
>из за перенаселенности лесов где меня люди не будут заебывать не осталось
Грибники, которые каждый год теряются и сутками блуждают по лесу, а их с переменным успехом ищут десятки волонтёров с собаками, МЧСниками и вертолётами, вероятно, могли бы тебе возразить.
На фото остатки русских лесов.
>недовольны пустой тратой ресурсов на твои вбросы
Так недовольны, что тратят самый ценный свой ресурс (время), что бы вылить на меня текстовую агрессию, вместо того, что бы просто пройти мимо? Ты уверен, что правильно понял тот пост?
Ты казах или кубаноид? Или хохол? Леса литералли везде, кроме юга.
И, кстати, если ты ОП, так я тебе сообщаю, с конём ты сможешь кочевать только там где нет лесов, то есть, по степи. Лошадь не очень хорошо по лесам кочует, мне один знакомый татаро-монгол рассказывал.
У тебя вся планета, до широт Москвы и Казани - вырублена нахуй, заселена и распахана под сельское хозяйство. Я думал в России низкая плотность населения, но это выглядит как ёбанный Китай.
Без лошади можно обойтись, без леса - нет.
Дело в том, что рост насления неминуемо сопровождается увеличением потребления ресурсов, в прошлом это создавало т.н. мальтузианскую ловушку; когда население росло в геометрической прогрессии, а ресурсы в арифметической. С появлением химической промышленности: нитратов и прочих удобрений количество пищевых ресурсов считается что достаточное для поддержания роста населения в геометрической прогрессии. Проблема заключается в том, что для поддержания такого производства пищи, при концентрации населения в городах, необходима разветвленная сеть инфраструкуры, энергозатраты, затраты на содержание и.т.д. это все наносит непоправимый ущерб окружающей среде, пдк тяжелых металов в атмосфере и воде в десятки раз выше показателей прошлого, экономике для устойчивого развития необходимы же рабочие места и, как следствие, новое количество загрязний. Это все ведет к увеличению заболеваемости, смертности, ухудшению фертильности населения. Также до сих пор открыт вопрос об исчерпаемости природных ресурсов для обеспечения всей современной системы. Я это все вел к тому, что второй пункт станет первым самим собой, т.е люди просто вымрут из-за нехватки ресурсов, огромной смертности т.к экология разрушена.
Красивый ухоженный двор. Проблемы перенаселенности сугубо проблемы нежелания адаптироваться.
Пересчет шизов аутистов не способных к рефлексии и адаптации к большому социуму успешно проведен. Долбоебы романтизирующие одиночество и дрочь на времена когда они были игрушкой стихии.
С возможностью широкого терраформинга и формирования среды люди приблизились к античным богам из "доисторического времени", когда те формировали саму землю и жизнь в ней. Отчуждая свое переживание от себя можно быть одновременно и создающим небесный свод со землями под ним титаном, и живущим в этой среде человеком, видеть жто величие сразу с двух сторон, быть и творцом и тварью, причащаться к самому процессу творения с обоих сторон. Но нет, хотим аутировать и нихуя не поеимать.
ДА, ряночная система забрала у человека волю быть творцом среды и вместо величественных аркологий создала убогие бесконечные стандартные микрорайоны. Но это пробема систеимы (капиталмзма в частеости), а не количества. Система может быть другйо, может быть творческим порыаом и волей таорца, а не отчужденной стихией экономики.
Мне понятна романтика путешествия по заповедным местам, но дело их не в природе, а в убтгости, внутренней пустоте нынешнего человека, заменяющей его. В ином случае путешествие шло бы не по лесам, горам и долинам, а по причудливым отражениям внутренних миров людей, их выплеснутой наружу, в действительность массовой психики, которая формировала бы антропогенную массовую среду. Проблема в том что массы внутренее мертвы, а не в том, что следствие того что они плохо организованы. А не того, что они массы.
Проведя детство в панельном микрорайоне советской постройки где жили интиллигентные и живые люди, я видел своими глазами, как каждый балкон превращается в отражение чьей-то души, как чужой дворик это целая история множества жизней, отразившаяся в самодельных постройках, клубмах, дорожках, история не просто жизни а чувств и эмоций прожитых здесь другими людьми.
И помимо внутреней мертвости людей ещё в аутизме и неспособности воспринимать других людей. В шизоиндивидуализме принесённом с запада, где дрочильня на дикость и желание сидеть на клочке земли как псина не сене возведены в идеал в шмроких кругах местных "эзотериков".
> Наркоманить начинают не от хорошей жизни, бухать тоже
У большинства - ровно наоборот.
А не наоборот?
Не от хорошей жизни (например чел болеет и в больнице лежит) наркоманить и бухать вряд ли кто будет.
Знаю ребят, которые бедно жили и они никогда не бухали, не нарили и тд.
И знаю тех, которые жили бедно и довольно богатых (которые могли бы много чем в жизни заниматься, у них многое было) и те бедные и богатые почему-то нарили и бухали.
Заметил, что бухарики и нарики обычно пустышки как люди.
Двачую.
Алкоголь и наркотики - отличная фильтрация. Не смог приспособиться к трудностям по жизни и предпочел упарываться - в утиль.
Это гойская хуйня. Наркоманить и бухать начинают от бед с башкой, а гоя хоть выеби и обоссы, он утрется и пойдет дальше на РАБотку. Естественно есть те, кто с жиру бесятся, но предыдущего факта это не отрицает
Матолахта перешла на капслок. Вы только посмотрите на это)
Это вообще все можно разными путями понимать.
Реальные беды у небольшого процента людей, многие просто школьники, которые бухают, чтобы как все или чтобы круче выглядеть и тд.
И люди прошлых поколений (особенно до 1950гр) были намного крепче, таких уже нет. Хотя жили намного тяжелее и опаснее.
Знаю и помню людей и из тех поколений и из своего и просто были те, кому жизнь за развлечение, а кому за выживание и им было не до бухла и тд.
ОП хуй и сказочный долбаёб.
>1. На планете катастрофическая перенаселенность. Население планеты нужно сократить в тысячу раз. С населением планеты в 5 миллионов человек люди вернутся к свободному кочевому образу жизни охотников и собирателей, на экологически чистых просторах лесов и рек.
Открываешь атлас с плотностью мирового населения и смотришь. Твои 5лимонов человек будет достаточно что бы поддерживать инфроструктуру парочки десятков городов.
Какой космодром заебёшься строить так как 5лямов человек это не мужики плавунцы, а женщины дети и старики.
Не говоря уже про вечную недостачу специализированных кадров.
>2. Ряяя мы вымираем, 8 миллиардов голов скота мало! Нужно еще больше рабов системы! Еще даже есть чем дышать! Гигаскотоблоков мало, нужны Мега-гигаскотоблоки, закатаем всю природу в асфальт! Больше рабов богу рабов!
Работы дохуя и больше просто за её принято платить доход уровня бода что бы тебе хватило пожрать и на конуру в аренду. Больша часть населения лижет жопу парочки процентов верхнего класса обмазывая их услугами, тебе с этого стола тоже перепродает в этом постиндустриальном обществе потребления.
Выход из этой парадигмы один. Надо взять на себя роль творца и оптимизировать Землю её терраформируя.
Вместо того что бы тратить хуеву тучу ресурсов на попильные компании которые озабочены антропогенным влиянием человека.
Мы уже свои существованием с культивируемыми животными и растениями пиздец как влияем на землю.
Так что надо заниматься терраморфингом и искусственными экосистемами что бы сохранить себе приятную среду обитания а живность уже подтянеи к этой среде.
Многие животные не против селиться рядом с человеком из за вкусного ресурса в виде помоек.
Главное не уходить в крайности до уровня Блейма или создавать животных для экосистем и кручение биологических веществ на базе человека.