Забавно получается. В абсолютной физике скорость света относительная, а в относительной физике скоро
Аноним
# OP
25/12/24 Срд 10:31:42
№
1
Объясняется это тоже любопытно:
"максимальная скорость распространения взаимодействия (сигнала), называемая скоростью света, должна быть одинаковой во всех инерциальных системах отсчёта."
Сразу возникает мысль: раз скорость света не складывается из скорости системы и собственной скорости, а вместо этого как-то ограничена, то это ограничение обусловлено предельной скоростью прохождения света в некой среде. Поэтому свет живет по каким-то своим законам. То есть принцип инвариантности непрямым образом указывает на наличие дополнительного тела, по сути-светоносного эфира.
Бамп годному. Мочёные орут:
- Скорость света в вакууме такая-то!
- Простите, скорость относительно чего?
- ...
Если есть волна (электромагнитная да и вообще любая), следовательно должна быть среда. Эфир просто обязан существовать
если волны на жидкости распространяются только на жидкости, тогда в чем распространяются электромагнитные волны?.. и в каких случаях они не распространяются
Э-м волны (не путать с рентгеном и видимым спектром) это расширяющиеся вихри в эфире. При чём, это они просто расширяются со скоростью света, но они же ещё и вращаются, а там скорости ещё на несколько порядков выше.
Вообще все разговоры про эфир идут вокруг непривычно больших порядков величин, 10^20x, 10^-20x, 10^-100х даже.
>Простите, скорость относительно чего?
Относительно тьмы, чего ж еще
https://www.youtube.com/watch?v=qaqmBcpq4FA
Катющик непоследовательный фантазер. Он оперирует идеальными сущностями без структуры, без делимости на части, т.е. сущностями недоступными для исследования, и еще нарушает закон достаточного основания, т.е. от балды вводит новые ранее невиданные сущности когда ему удобно. С Лосинцом у него в том году были дебаты, там все это хорошо видно. Хотя это и не дебаты никакие, они так и не пришли к соглачию о правилах игры и что такое "что".
Если бы и сдались, после опыта Миллера все равно бы их выписали обратно :)
Так-то Катющик дегенерат Он заладил свою хуйню про приталкивание, а она изи разоблачается, а он повторяет и повторяет одно и то же.
По теме норм видео. Только (я придерживаюсь мнения, что) никаких частиц типа фотонов-хуетонов нет, мир неквантуем, а свет - это волна в эм-поле.
Я бросил камень в воду. Во все стороны пошла волна в зависимости от жидкости, размеров камня и прочих параметров. Какие нахуй фотоны? Они там ебанутые? Хотят - пусть квантуют фронт волны, чтобы было проще считать энергию на калькуляторе. Но реально говорить, что фотон (ака частица без массы) берет разгоняется и и куда-то там летит - это пиздец шиза.
Кванты волн могут накладываться и взаимодействовать иными способами, передавая инергию, так что вполне можно допустить их свободный полёт. Они ведь одинаковые по сути, кванты блять эти ебаные. Один квант передал свой заряд по цепочке последнему элементу, и это эквивалентно его перемещению, но никто не мешает квантам свободно путешествовать по многомерным пространствам. Это ещё Броун доказал, когда наблюдал в микроскоп как хаотично они двигаются
>>Кванты
>>Броун
>>наблюдал в микроскоп как хаотично они двигаются
На ужин пюрешку или макарошки давали? Таблетки выпил?
Таблетки ета корпускулы, их не сусчествует
>Так-то Катющик дегенерат Он заладил свою хуйню про приталкивание, а она изи разоблачается, а он повторяет и повторяет одно и то же.
А как разоблачается-то?
>никаких частиц типа фотонов-хуетонов нет
Поведение фотона как частицы проходят еще в школе, классе в 8 в разделе "фотоэффект".
>это волна в эм-поле
Эм поле у тебя откуда?
>Я бросил камень в воду. Во все стороны пошла волна в зависимости от жидкости, размеров камня и прочих параметров. Какие нахуй фотоны?
Тут квантом волны у тебя будет молекула воды, которая сама никуда не движется особо, но передает взаимодействия другой частице, цепочка этих взаимодействий и создает волну, у которой уже есть свои характеристики, частота, амлитуда, направление
Скорость света — это абсолютная скорость, она одинакова относительно всего, даже относительно двигавшегося навстречу объекту
>По теме норм видео. Только (я придерживаюсь мнения, что) никаких частиц типа фотонов-хуетонов нет, мир неквантуем, а свет - это волна в эм-поле.
>
Со светом как э-м волной есть одна проблема: э-м волны ОЧЕНЬ ПЛОХО распространяются в воде. По расчётам свет не должен проникать в воду глубже чем на полметра-метр, в то время как на практике он проходит на два порядка больше.