Это установки радиоподавления или типа того. В Сирии та же херня была.
Это РЭБ, дебил ты ёбаный
Хахаха. Вот это ты дебил. Радиоволны стали видны глазу, да?
https://www.youtube.com/watch?v=kuymERE9Aq4
Это какое-то глобальное явление, но нам не скажут правду
>>воздействуют на то, что ты видишь
ОК, объясни по каким физическим законам это работает
Я те так сходу и не могу объяснить. Надо гуглить. Но вообще достаточно сильные волны могут воздействовать на электроны и так взаимодействовать с материей, условно говоря.
Как бред звучит установка купола или блюбим, раз на то пошло. А достаточно сильно ЭМИ реально может ионизировать.
Я не утверждал, что это купол. Облака то были и выше.
А блюбим считаю слишком неэффективным, затратным и бредовым проектом, если он реально существовал.
Пока что это какая-то непонятная хуета.
https://www.youtube.com/watch?v=B_shHVxA9cQ&ab_channel=INFODED
Я не могу тебе про физику пояснить. Но могу лишь сказать, что это реально РЭБ. Вот из Сирии кадры.
>А блюбим считаю слишком неэффективным, затратным и бредовым проектом, если он реально существовал.
Согласен.
В Пораше вот такое видео скинули. 1-51.
>>608542
дэгэнэраты, радиоволнами атмосферу так сильно не колыхнуть, это ударные волны от взрывов направленных
>>608581
Дебилы, просто хуйло запустило гиперзвуковую ракету слишком высоко и она задела купол, счас починят потом мням мням навреное пизды дадут и он наваерно на несколько дней наверное пропадет с экранов пока анус зашивать будут
>>608583
>>608601
>>608536
ебасосы, вам сказали РЭБ, вы как дауны побежали транслировать, какая нахуй РЭБ? Вы черти
И что, что в Сирии такое же? Ты еблан? Давай поясняй физику процесса.
На видосах волны явно иного характера, медленнее в тысячи раз, если бы и был некий сверхмощный импульс или серия импульсов, то все равно ничего бы не было видно в атмосфере, была бы максимум рябь.
Тут явно серия импульсов совсем другого характера, это никак не относится к радиоволнам.
Радиоволны не могут влиять на облака как мы видим на видосах.
Мир ебанулся, отупел, вокруг одни дегенераты? Я хуею!
Такое может быть при звуковой волне, к примеру, при ударной тепловой волне и так далее.
Но это блять точно не радиоволны.
Готовят блюбим приход антихриста Машиаха, пыль с Нибиру, купол барахлит и проходит то в конце лета, хаарп запустили по пидоранам излучение
Преломление в видосах, похоже на то, как из-за изменения плотности вещества, скорости и т.д. образуется рефракция вещества.
>>608691
Ты про взрыв с какой стороны купола?
https://youtu.be/e35QCj6WiiE ангелы в небе сирии, февраль 2020
и вот снова в один день.
Вот бы сейчас удивляться глядя на распыленные облака. Рябит "полупрозрачная облачность" так как с частицами полемизирующими свет. Сами можете проверить, если есть поляризационный фотофильтр. сли бы сегодня над ДС не организовали сплошную пленку, то был бы очередной рекорд в 34 градуса.
Не хочется верить, что купол вот-вот падёт или начнёт трескаться. =(
Плюсану. Атмосфера слоистая, как пирог. По кадрам не только слышно, но и четко видно, что колебания очень похожи на волны в море.
Пиздец, вы вообще понимаете что такое электромагнитные волны? Какая нахуй РЭБ, чего блчдь..
В /б пояснили, что это скалярный луч работает по стратосфере. Либо американский Харп, либо российская краснуха.
Смотря откуда волны идут.
Это графитационные волны - они уплотняют время тем самым уплотняя пространство и изменяя плотность и коэффициент преломления воздуха.
>Радиоволны стали видны глазу, да?
Почему нет?
Магнитное поле видно в железных опилках.
Чому магнитные волны не могут быть видны в воздухе? Воздух в 7 тыс. раз менее плотный чем железо, то есть волнам проще на него влиять.
А чё о им быть быстрыми?
Ты же видишь волны на море, они ещё медленнее. Но скорость звука в воде 5000м/с, в отличии от скорости с воздухе 320 м/с.
Напомните, что произошло с Луной?
https://youtu.be/rSLtbaDcVgs
Дваждую. Как же я устал от тупости. Хавают любое дерьмо. Просто жесть.
Вещество облаков не взаимодействует, не рассеивается, вообще никак не изменено.
Волна имеет радиус.
Волны идут как по одиночке, так и группами.
Они медленные.
скорость распространения любого электромагнитного излучения в воздухе примерно равна СКОРОСТИ СВЕТА.
Хватит нести ебанину про любую электромагнитную природу этих волн.
Тащемта, скорость звука и частота звука разные вещи. Можно видеть волны звука за счет низкой частоты, т.е. видят как бы гребень волны. При определенной настройки синхронизации со светом волна вообще может как бы стоять. Но в целом, естественно, это не РЭБ никакой. Какой-то инфразвук. Точно такие же волны от оакет бывают, но тут ракет не видно.
https://youtu.be/UXlzVvCx3Aw
Вот похожие волны. Замечу что волны продолжают расходиться снизу, под ракетой после ее удаления.
Лол блять, всё что нужно знатб об уровне интеллектуального развития пидорашьих овцеёбов. Ангелы блять, почему не нло, джины, шайтаны?
> Но могу лишь сказать, что это реально РЭБ
>>608680
> ебасосы, вам сказали РЭБ
По всему интернету кричат ЕТО РЕБ, но ни один пидор не дал внятного пруфа. Попахивает лахтой или подобной заказухой.
Это и интересно. Если бы пидорашки не кричали что это РЭБ я бы даже не обратил внимание. Но раз пидорахи так активно распространяют ложь, то, видимо есть что скрывать? Куда полетели ракеты и откуда?
>Попахивает лахтой или подобной заказухой.
Боты + NPC.
Или ты думал на борде сидят сплошь открыто мыслящие адекваты, которые готовы дискутировать на любую тему без оскорблений?
КАКОЙ ЖЕ ТЫ ТУПОЙ УЁБОК. ИЗУЧИ, ЧТО ТАКОЕ РАДИОВОЛНЫ, ДЕГРОИД
А если пидорахи не долбятся в очко, то ты будешь потому что не пидорашка?
(((они))) рептилоиды покинули планету, это звуковые волны.
Теперь на украине нет наблюдателей. ща почнется по настоящему.
Хотя может быть они прилетели, тогда тоже начнётся что-то)
Ряяяяя хахлыыыыы ципсо, шпооок уиии. Кидай пукчу со свиньями, грязь безродная
>уиии лахта кремлкботы Пригожин
Сьеби в /покрашу, чмо чубатое
А вы заметили, что некоторые волны не параллельны друг другу? Как такое может быть?
>>Нахуя нам человечеству вообще учёные с которыми мы не имеем связи
Вся наука контроллируется. Ты не узнаешь того, что тебе не положено знать
Спасибо бро. В общем тут ясно, кто-то запустил ракету даже не одну. Вроде так точку у сбили, она вроде как баллистическая. Ссу на ебало всем кто считает что это РЭБ.
Себе на ебало поссы, деградотина. Написано выше, что волны не параллельны. Видео пересмотри.
Источник звука смещается, или источников звука несколько на значительном расстоянии.
только вот эти волны только похожи, а не именно такие же. Ракета-носитель в тысячу раз мощнее чем любая точка У, а волны там на видосе куда менее активные, чем с видосов из Донецка.
Или в Сирии к примеру, там нет никаких точек У, ракеты космические никто не запускал.
И очень странно, что видосы с Донецка только с волнами, никаких звуков/взрывов нет, хотя звук должен быть слышен. Но там тишина.
Да там даже изучать не надо, секунда в гугле
>Скорость распространения радиоволн (скорость света в вакууме) равна 3*10^8 м/с
Да, на видосах видно что это механическая волна (колебание частиц), а не ЭМ.
>>608691
Только от взрыва они быстрее распространяются чем в ОП видео. Как и от ракеты на видосе с тытрубы, может я и ошибаюсь, но волны быстрее разлетелись.
Волны в небе имеют радиус, т.е. имеют источник в виде точки расхождения. Известное явление, такие волны возникают при запуске ракет, при совпадении нужных атмосферных кондиций. Это очевидно звуковая волна. Оба раза их видели в местах боевых действий где много источников звука: взрывы, ракеты. Ты слышать ничего и не должен, т.к. ты слышишь в определенном диапазоне звук, а это инфразвук. Также, в акустике много своих законов, некоторые длины волн быстро гасятся, некоторые могут преодолевать большие расстояния.
Откуда же ты взял что это какая-то маняРЭБ? На это вообще ничего не указывает. Какой-то дурак написал анонимно в интернете, а другие дураки с этим носятся.
Известно, что при прохождении расстояния волны понижаются в частоте. Ты видел в случае с ракетой частоту волн непосредственно у источника. Не надо путать скорость волны и частоту.
>Ты слышать ничего и не должен, т.к. ты слышишь в определенном диапазоне звук
Должен быть звук запуска, если это ракета, при чем тут инфразвук, если мы берем за опору видос с ютуба и то, что эти волны связаны со звуковыми волнами, где ракета-носитель непосредственно издает звук и волны одновременно, точка съемки в нескольких км, а волны очень далеко, а не над головами.
Плюс гашение звуковой волны происходит пропорционально квадрату расстояния, насколько я помню. А на донецких видосах нет звуков и волны идут над головой в небе.
конечно может быть, что звук просто обрезан ни видосах, тут хз.
Это да, все верно, просто как я понял видимыми эти волны становятся тоже только непосредственно около источника когда происходит так называемая shockwave, а потом очень быстро становятся неразличимы глазом как и было в видео с ракетой. Тут же они довольно длительное время видимы.
Там примерно 2-3 герца, если по гребням смотреть.
>при чем тут инфразвук
Ты слышишь ракету и до того как она начинает испускать видимые волны, лол. Источник звука может испускать огромный диапазон волн. Когда ты произносишь звук А, даже если ты его произнесешь на какой-то точной ноте, там будет множество овертонов помимо этой ноты и тембральных звуков. При том, что огромный спектр звуков будет погашен тканями.
Они не становятся неразличимыми. На видео с ракетой видно как волны продолжают двигаться после удаления ракеты. Также, фокус камеры направлен на ракету, а не на поиск волн в удалении.
Там видно импульсы и меньшую рябь между ними. Чисто как от удара на воде. Возможно это волны от сбитой ракеты.
Это купол как в гарри поттере в последних частях, когда они школу куполом окружили от злых дементров и вражеских волшебников
> Какие официальное высказывание учёных на этот счёт ?
Пук, среньк
Гипотеза.
Это звуковые волны испускаемые какой-то установкой, например для поиска мелких беспилотников. Написали что это РЭБ потому что работу установки обеспечивают войска РЭБ, а не потому что это явление имеет электро-магнитную природу. Отсюда и недопонимание.
Купол трескается перед потопом.
Хочу сказать, что эти волны на видео какие то медленные для 343 метров в секунду.
>>609217
Ну так покопай сам, мы с удовольствием послушаем и возможно продолжим.
>медленные для 343 метров в секунду.
Но в воде скорость звука вообще 1450 м/с.
Я тоже сначала писал что слишком медленные, но тут люди пишут что ок, хорошо давай из гипотезы выкинем звуковые - просто какие-то механические волны.
Ну да, и?
>>609327
Ну так и чем эти механические волны вызваны? Похуй че люди пишут, они тут и про РЭБ писали.
Я если честно в школе физику прогуливал, так что понятия не имею чем это может быть вызвано.
Какие то колебания эфира звучат не так кринжово, учитывая тот культ с теорией относительности и эйнштейном который построили в 20 веке, то вполне возможно это так теорию эфира задушили в зародыше, а то что мы щас наблюдаем - это явление из-за него.
может это как кольца от вихревой пушки? кстати этим объясняется дугообразная форма, - на самом деле это гигантские кольца, просто из-за габаритов мы не видели их полностью.
>Ну да, и?
Но волны на воде ты видишь.
Так почему нельзя видеть волны в воздухе?
Это не магнитные волны, их вы не увидите ебланы.
Это тепловые волны, в следствии работы сонцепёка или аналогичного ему боеприпаса...
> Хочу сказать, что эти волны на видео какие то медленные для 343 метров в секунду.
Но почему я не вижу расчетов? Как ты определил что они медленные? Непонятно.
Далее, ты вообще не вкуриваешь что есть скорость звука и частота звука. Ты ужарил по воде, ты видишь волны? Да. Ты в курсе, что звук в воде распространяется со скоростью 1435 м/сек? Представь себе, через секунду, акула какая-нибудь услышит что ты ударил по воде, находясь в 1,5 км от тебя. Но ты видишь волны которые типа медленно расползаются. Это кажимость из-за низкой частоты.
Если точнее быть, то что видно на воде это не сама волна звука, а результат смещений фаз, или что-то такое.
Эй, это не я про медленные волны писал, я про вихревую пушку.
На такой высоте и так далеко? Рассеяться уже должны были бы.
Это ангелы, долбоёбы. Когда начнут сносить синагоги, то потом пойдут университеты. А потом ваши неверные головы.
Дура что ли, волны на воде которые ты видишь возникают не из-за звука, а ветра или от того что камушек крупных под водой упал и т.д.
>>609680
Волны из-за удара по воде это не волны из-за звука, это просто тоже самое что толкнуть какой то твердое тело, то что оно пытается равномерно "толкнуться" и появляются волны это свойства жидкой материи.
>>609467
Ну вот что-то вроде климатическо-"стихийного" звучит правдоподобнее, я считаю. Но что там забыли генераторы вихрей, почему мы до сих пор о них не слышали если у нас принято хвастаться своими разработками, и почему мы не слышали о участившихся смерчах на Украине?
Учёные-в-говне-мочёные нихуя больше не могут, кроме как говорить, что нужно колоться от барановируса, который передаётся ВКП, и только намордник может его обуздать.
Скорее бы блять уже. Во я тогда поржу, когда шароёбы, утопая в небесной ссанине, будут орать ВЫ ВСЁ ВРЁТИ!11
>Ну вот что-то вроде климатическо-"стихийного" звучит правдоподобнее, я считаю. Но что там забыли генераторы вихрей, почему мы до сих пор о них не слышали если у нас принято хвастаться своими разработками, и почему мы не слышали о участившихся смерчах на Украине?
Может это секретная разработка, поэтому и не разглашают.
Прикинь пво которому не нужны снаряды, только электричество, создаёт вихри, которые или разрушают дроны, или просто их переворачивают я хз как они там влияют, но на мой взгляд очень перспективная идея.
Во, пер-вых, Земля - не плоская, а 4-х мерная, хуй его знает какая там форма.
Во, вто-рых, я накурился.
А зачем скрывать, если враги и так всё поймут от участившихся смерчей в этой области? Принцип работы засекретить одно дело, другое дело засекретить факт существования. Для вражеской разведки это невозможно сделать, возможно скрыть это только от нас, быдла, но зачем?
С этими обезьянами мы живём не то что на одной планете, а стране
Ну как зачем, знали бы украинцы, что есть такая йоба, которая дроны сбивает дуновением ветра, то возможно предусмотрели бы какие нибудь обтекатели, либо распыляли бы что-то что разрушает кольцевые вихри.
>но зачем?
Потому что раскрытие скалярных технологий может привести к непредсказуемым социальным последствиям.
Так они узнают, когда охуеют от неестественного для этой местности количества вихрей. А мы так и не узнаем, что дали пососать хохлам, значит как-то нелогично, учитывая как обычно носятся с новыми разработками и их пиаром.
>>611109
Схуяли и с чего ты взял, что серьёзные последствия будут в случае раскрытия факта существования вихрегенераторов?
Причём тут вихрегенераторы и откуда ты их взял? Я про технологии, основанные на скалярных волнах и прочей электрогравитации.
Так мы с аноном обсуждали вихри, а ты со своей скалярной неведомой хуйнёй.
Не суть. Думаешь, что это магнитическое оружие? А зачем применять его в Ростове?
Технология часть полит.строя. Гвоздей нет, схуяли будут вундервафли?
Ну изначально тред о "куполе", а одно из предполагаемых применений скалярного оружия — создание условных силовых полей. Волны в атмосфере в видосах тоже похожи на результат интерференции радиоволн (что объясняет и их низкую скорость, т.к. при помощи интерферометра легко создать стоячую волну). А факт их видимости может быть следствием изменения коэффициента преломления из-за нагрева или ионизации.
если бы земля была не плоская в италии не делали бы пиццу
А как же КОЛОБОК, ты забыл про колобок!
НЕ. ПОТОПОМ УНИЧТОЖИЛИ ПРОШЛЫХ ДВУНОГИХ СКОТОВ. ЭТИХ УНИЧТОЖАТ ОГНЕМ. СОЛНЦЕ ВЫКРУТЯТ НА МАКСИМУМ
ТАБЛЕТКИ ПРИНИМАЙ ЛАХТОПИДОРГ СУМАСШЕДШИЙ. НИ ОДНА ВОЛНА КРОМЕ ВЗРЫВНОЙ НЕ МОЖЕТ ВИЗУАЛЬНО ЧТО ТО МЕНЯТЬ В НЕБЕ. ТАМ ЭНЕРГИЯ НУЖНА КВАДРАЛИОНЫ ВОЛЬТ.
УЧИТЫВАЯ ЧТО ПОДОБНАЯ ХУЕТА ПРОИСХОДИТ ТОЛЬКО НАД ВОЕННЫМИ ЗОНАМИ ТО ЭТО КАКОЕ ТО ОРУЖИЕ