А вам не кажется ли, что идеология ЛГБТ - это гигантский наёб? Да, СНГ это ещё не коснулось, но всё впереди. К этому движению возникает несколько закономерных вопросов: 1). Каким хуем человек может, имея все мужские признаки, родиться с влечением к мужскому полу? 2). Как человек может, имея все мужские признаки, родиться с восприятием себя женщиной? Но я не считаю риторические вопросы аргументами. Учёные до сих пор не нашли конкретных генов, которые бы отвечали за формирование гомосексуалистов и трансгендеров. https://www.google.com/amp/s/www.bbc.com/russian/news-49522882.amp А это значит, что утверждения на тему врождённости не являются научными. Кому выгодно поддерживать псевдонаучную ложь, которую сложно привязать к выгоде?
>>517278 Да ну? Вся гулаговская иерархия пропитана педерастией. Диды вытираны поебывали друг друга прямо в тылу врага, хотя вокруг было полно сочной вражеской пиздятины. Просто не принято было этим гордиться.
>>517277 (OP) 1) Грязные пидоры извратили понятие однополой любви, так что тут есть два типа людей. Те, кто по настоящему понял, что значит любовь и ему неважно что там между ног и те, кому лишь бы дырку ебать, такие и овец трахать готовы. Если ты считаешь, что любить можно только человека с другим набором гениталий, то ты не знаешь что такое любовь. Для тебя всё сводится к животной ебле и бессмысленному размножению я не против детей рождённых от двух любящих людей, но большинство отпрысков - это бездумное пихание письки в письку
2) Тут всё ооочень сложно, так как мы достоверно неизнаем как и что вообще такое душа, как на нас влияют прошлые воплощения и всё такое. Ну а самое очевидное, что у души нет пола, но так сложилось, что для мужчин и женщин в нашем обществе навязаны разные роли и модели поведения. Так что если твоя, душа вся такая мимими и няша, но воплотилась в мужском теле, тогда и случается диссонанс, прибавь сюда травлю в детстве за то, что ты не соответствуешь навязаному образу, на выходе получаем морально покалечегых людей с бедами с башкой. Тут ни на что не претендую, но возможно боги являются гермофродитами, а нас сделали по своему подобию, но специально разделили по полу.
>>517277 (OP) Почему гетеросексуалов это так занимает ? Если нравится человек своего пола, также как кому-то нравятся блондинки, а кому-либо брюнетки, а кому-то и те и те. Ненормально - это отрезание пиписьки и кровоточащая ранка, которую надо постоянно держать а состоянии, а также политика, связанная с ЛГБТ, но это совсем не то что предпочтение одних людей другим. Подумайте, есть ли смысл перестраивать свое предпочтение, также как гетеросексуалам переориентироваться с блондинок на брюнеток под влиянием гипноза или лекарств ? Это скорее философский, а не научный вопрос.
>>517330 1). Пол - это не только разный набор гениталий. Это разные структура лица, фигура тела, тембр голоса, волосяной покров, поведение и характер. https://m.youtube.com/watch?v=7CYE0DYIbaw Плюс к этому ты, разделив генитальное и эмоциональное, оправдываешь генитальное, что противоречит логике. Я тебя удивлю, но любовь без гениталий - это дружба. 2). Не аргумент, поскольку ты ничего этого не знаешь. Ты не видел на практике, чтобы такое говорить, это пустые умствования, не привязанные к объективным фактам. >>517334 Меня интересует научное обоснование, которого нет. Вместо этого получается что-то вроде невнятного бреда, на который я ответил в этом же посте выше. Про цвет волос и глаз. Есть местности, в которых эти признаки однородные, так что это либо приобретённый вид возбуждающего триггера, либо несущественный признак для возбуждения и влечения (в зависимости от человека).
>>517277 (OP) При всей фривольности нравов, никто в Риме и в античной Греции не считал гомосексуализм достоинством и визитной карточкой добропорядочного образа жизни. К однополой любви относились терпимо, это был элемент изобразительного искусства, но вообще гомосексуалисты считались развратниками, точно так же, как выпивающие вино считались пьяными, а повредившиеся в рассудке сумасшедшими. При выборе на общественную должность склонность кандидата к однополой любви могла быть проигнорирована, могла послужить предметом негативного пиара со стороны конкурентов, но никому не пришло бы в голову считать любовь к своему полу доблестью и проявлением гражданского мужества.
Современный «каминг-аут» западной цивилизации превращает гомосексуализм в особый тип поведения и третий пол. Это приводит к постепенной выработке новых культурных стереотипов. Речь идет о новом поле людей и о новой психологии. Следовательно – о выработке обществом новых социальных обычаев и социальных предохранителей. Все знают, что такое «плохой мужчина» и «плохая женщина», и на что они способны. Но что такое «плохой гомосексуалист» и на что он способен? Общество не готово сопротивляться социальной агрессии убежденного гомосексуалиста, выросшего в гомосексуальной субкультуре. Оно просто не понимает психологии этой категории людей. А она есть – точнее, активно формируется.
>>517348 > Но что такое «плохой гомосексуалист» и на что он способен? Общество не готово сопротивляться социальной агрессии убежденного гомосексуалиста Если для вас половые/пищевые предпочтения делают сапиенса третим полом то вы дебилы. Плохой пидор такой же как плохой гетераст, ориентация стереотип, приматы кмк бишки, бабы вам тупо навязали что нужно ебать лишь баб вы и повелись, теперь бабы решили разрешить мужикам ебать бдруг другу ибо столько мужей уже ненадо, бабы рулят миром а вы обсуждаете кто победил в третьей мировой войне (отсылка к фразе шульман).
>>517348 Все проще. Жидопадаль ебаная сделала нормой психологическое расстройство и продвигает его в массы через все рычаги и каналы. Принятие обществом этой дичи говорит о неспособности общества жить далее здраво. Если ты видишь чёрное,но называешь это белым,то что? Правильно, ты ебнутая падаль которая пойдёт в удобрения. Именно туда и уйдёт добрая часть населения в ближайшем будущем. Прививки и прочее, войны. Скот опидорасел, скот дегрдировал и скот ничего не хочет менять.
И этот же трюк использовали в Риме. Через падение нравственности и морали, через допущение пидоров и прочего биомусора- великая империя пала. И тут же вы заметите опять хвосты и рога культа, культы Кибелы и прочей мерзости, пропахшей мацой и гноем. В итоге от сильного государства и сильного здравого народа осталась лишь черносерая смердящая масса падали. И этим же путём пойдет весь мир сейчас, путём Рима. Смешение, разложение, деградация. Эту мразь оседлает черножопая орда мусульман, которые верой и правдой служат жилокагалу тысячи лет. И вот оно завершение плана:
-единый кагал мировой как мировое единое правительство -единая козлоебская армия охраны культа -единый безликий бесполый скот обслуживающий ВЕЧНО первых и вторых.
>>517356 Жид , ты уже замариновался? Все видео жидовки своей Шульман пересмотрел? Ты запомни гнида, единственные женщины которые будут жениться без голов с тобой-это жидовки. Все остальные будут либо примерными женами,либо кормить червей.
>>517363 Дурак. жиди под селёдками ходят, там культ пизды наверное 80лвл, наскоьлко читал у них баба даже в религии высшее существо относительно мужика.
А то то когда бабам были нужны мужья для содержания пидоров-мужчин в ряде стран даже казнили, пидоров-баб нет, когда муж уже ненужен разрешили мужикам ебать друг друга, ты вообще не рефлектируешь причино-следственные связи?
>>517337 Ну хорошо, а научное обоснование здесь что-то обозначает ? Физические особенности геев, отличающие их от гетеросексуалов имеются, также как имеет место интерсекс, промежуточная фаза между мужчиной и женщиной, часть представителей нетрадиционной ориентации могут вполне занимать эту нишу.
>>517277 (OP) 1). Каким хуем человек может, имея человеческое строение слуха, родиться с голосами в голове которые никто кроме него не слышит? 2). Как человек может, имея все признаки жителя XXI века родиться с восприятием себя Наполеоном?
>>517405 Никто не рождается с голосами в голове или восприятием себя как Наполеона. Какие голоса у ребенка который ещё даже не умеет говорить и не понимает речи? Какой Наполеон у человека который не знает кто это?
Вещи которые ты описал появляются уже ближе к сознательному возрасту.
>>517425 >Никто не рождается с влечением к мужскому полу или восприятием себя женщиной. Какие влечения у ребенка который ещё даже не имеет влечения и не понимает что это такое? Какая женщина у человека который не знает кто это?
>>517447 Тащемто всё так, людей учат хотеть ебатсья, тема давно вскрыта, влечение к бабе выуеная фигня, если мужчину не обучать что нужно вот ту нелеость хотеть то он наверное и не догадается что там что то надо делать.
>>517460 >Мужчина-то догадается Сельдь спок. >как тысячелетиями догадывался Так этому порочелму коугу наверное тысячи лет, хотеть самку человека не инстинкт согласно учёным, что кмк наволит на мифы о том что люди ранее бэявлялись гермафродитами.
>>517489 Сельдь, ничче что твой манямирок не работает ирл? Как ты объяснишь что там где самки отбирают сами число способных к выживанию альфачей меньше чем в регионах где сама не отбирает кому давать?
>>517277 (OP) Есть люди которые не такие и делать с этим нечего. Прокрустово ложе получится.
Влечение определяется не только генетикой, но и гормонами, и опытом. Пол не бинарен. Рассуждение в стиле если не мужчина - то женщина, крайне ошибочны. Пол это парабола ветвями стремящаяся к нолю (женский пол) и единице (мужской). Но есть и промежуточные значения между. Это относится не только к генетике, но и гормональному уровню, к опыту.
Да, возможно активный пиар темы заставляет неуверенных в себе переметнутся в лагерь где можно больше. Тут соглашусь, популяризация нагнетает численность. Может даже это выгодно кому-то. Ведь идеология - это всегда наёб. Что за гомиков, что против них.
Не будь бараном - думай сам. Последний кто выступал против них чужими руками миллионы уебал. Всё же не надо это повторять.
>>517491 >Сельдь Галлюцинации продолжаются. >там где самки отбирают сами число способных к выживанию альфачей меньше чем в регионах где сама не отбирает кому давать Тоже галюны? Хотя неважно. Ты сам-то себя читаешь? Сам себе противоречишь.
>>517585 Инцелы: война лиственников продолжается. Выше пример того как два полупокера отравились пиздавонью и начали френдлифаерить по своим и выяснять кто больше петух инцел. Ведь если стоял рядом с женщиной ближе чем на два метра - был отравлен пиздавонью.
>>517599 >>517600 Ну что ты брешешь-то опять, отвечаю, еще как отвечаю. Жаль только что когда вскрылось что свою апофеническую хуиту про альфачей ты сам же обосновать не можешь, ты начал пуки
Посмотрите что пиздавонь делает с инцелами писечек не нюхавший. А ведь они всего лишь находились с женщиной в радиусе километра. А если бы были ближе? Могли бы и убивать начать. Но ни одна рыбина их ближе не подпустит офк. Продолжаем зоонаблюдать. Дежурная сельдь призывается в тред чтобы вместе глумиться над френдлифаером инцелов-полупокеров. Говно ест мочу.
>>517601 Шо тебе обосновать дурочка, шо бабы предпоитают 5% хуемразий есть уже наверное десятки исследрваний, что процент предпочитаемых рыбами кунов выше там где рыбы не решают с кем размножатся или что эти тезисы иллюстрируют то что бабы негодные отбиратели даже по своим критериям?
>>517603 Где эти исследования-то, стрелочник? Пруфов не будет? И что это доказывает? Зачем ты это пишешь? Сам запутался в своей хуйне, лол. Как баба реально.
>>517645 > предвидел предвиделА. не стесняйся своего гендера, ты в ЛГБТ треде, если ты малчик с мышлением девочки пол сменить кажется можно, обратись к врачам и не стесняйся, то что ты девочка с членом уже не карается смертью в РФ, и даже поьлзуется спросом, можеш попробовать брать 5к руб за часовую прогулку с собой, даже если всрат.
Бамп треду. Инцелобляди-пидоры со своими сельдями скатили годный тред в сельдесрач и тред скоропостижно утонул. Думаю вопросов кто там агент кагала ни у кого не осталось.
Бамп треду, предлагаю еще раз обсудить эту тему без инцелов и сельдешизы.
>>517281 Всё так. Именно из советских тюрем пошла легенда про то что пидор только тот кто актив. Им очень не хотелось быть пидорами, но ебать мужиков в волосатые немытые сральники хотелось.
Хочешь ебать мальчика, жить с ним, передать ему наследство, если умрешь раньше - ничего в том плохого нет. Вопрос ориентации философский, не научный, так как заставлять любить женщину гея нет смысла, у него свои предпочтения, ему комфортнее и приятнее с мужчиной, тем более с мужчиной куда проще вести деловые и философские беседы, что с женщиной затруднительно. Дать, к примеру, гею выебать женщину и что дальше ? К чему это приведет ? Нужен прирост стада или прирост качественных людей ? Самый лучший вариант античный, женщина дома с кругом обязаностей, мужчина со своими заботами и в мужской компании, геям можно было бы просто сдавать свою сперму на опложотворение самок, но если хотите спасти белую расу, возьмитесь за белых женщин, среди которых много бляди, а не за геев.
>>535865 >если хотите спасти белую расу, возьмитесь за белых женщин поздно уже, надо искать себе мадинок или шоколадок (или азиаток на крайняк, но я не оч их люблю, а вот хачетян топ как и негритянки) и забивать хуй на белую расу белым шлюхам и наташкам максимум в ебучку плюну, искать норм тян среди тысяч шмар никакого желания, среди цветных проще да и щас мадинки зачастую по красоте ничем не уступают наташкам которые либо совсем всрали себя потому что "моё тело моё дело" либо размулёвываются как последние бляди которыми и являются
>>535865 >тем более с мужчиной куда проще вести деловые и философские беседы Геи не мужчины, у них мышление по типу женского + тянское влечение к мужикам т.е. они тупые
>>517277 (OP) Идеология ЛГБТ не может быть ложной, поскольку в основе неё лежит простая концепция - ты абсолютно свободен в выборе партнёра и не загоняешь себя в рамки, которые были установлены очень давно и уже не являются актуальными. Ограничения создают лишь напряжение в обществе и в жизни каждого человека. Если ты хочешь более подробных ответов, то прочти данный тред:
>>517277 (OP) Любая идеология наёб, искусственое стравливание и этого никто не замечает. Людей как скот поделили на левых/правых, кривых и косых. Если ты не правый, то левый и доказывай это или опровергай. В любом случае тебя уже определели и ты крутишься в этом инфополе.
>>536200 Можно не называть что то "правым" а что то "левым", но так все привыкли и так удобно. Без всякой /пораши очевидно, что леваки все поголовно выблядки и мрази которые хотят всех или сделать куколдами и заставить целовать негра в жопу или загнать по лагерям и колхозам и уже не важно кто ты там правачок или центровичок - ты в любом случае видишь что левак всегда мразь. по определению
так что можешь не делить конечно не левых и правых, но тогда придется делить всех на мразей и не мразей