Главная Юзердоски Каталог Трекер NSFW Настройки

Военная техника

Ответить в тред Ответить в тред
Check this out!
<<
Назад | Вниз | Каталог | Обновить | Автообновление | 955 324 460
Су-57 и С(у)-75 №17 /su-57/ Аноним  # OP 19/12/23 Втр 03:34:23 8133739 1
407583O.jpg 179Кб, 1318x809
1318x809
e57ab77c-fd8b39[...].jpeg 557Кб, 920x465
920x465
756667176714071.webp 41Кб, 590x365
590x365
k5i3qZvnRFQ.jpg 580Кб, 2560x1707
2560x1707
Новое поколение считается созданным, если создан тред.
Прошлый идёт на крейсерском сверхзвуке >>7092034 (OP)
Аноним ID: Осколочный Шипунов  19/12/23 Втр 08:43:50 8134016 2
>>8133739 (OP)
И так, прошлый тред на крейсерском сверхзвуковом.
А что насчёт сверхзвуковой скорости у Су-57? есть ли какие-то пруфы на 2.5М? На 2М? На 1.5М? Какая она вообще была в планах?
Аноним ID: Карбюраторный Монке  19/12/23 Втр 16:47:50 8135448 3
image.png 393Кб, 988x719
988x719
>>8134016
>Какая она вообще была в планах?

ХЗ, видимо всё настолько плохо, что даже заявлять стыдно.
Для Су-75 заявлены максимальное число Маха, нагрузка, дальность.
Осталось только чтоб он хотя бы пробежки по полосе смог самостоятельно совершать.
Аноним ID: Heaven 21/12/23 Чтв 01:15:36 8140116 4
«Ловили случайно за 170-200 км…»: турки радаром С-400 просканировали малозаметные F-35 и F-22 и сделали неутешительный доклад.

Турция разместила комплексы С-400 на авиационной базе Мюртед для тестирования на разных высотах и удалении истребителей F-16, которые находятся у страны на вооружении. Российский комплекс засек F-16 на границе зоны действия РЛС и другие цели на предельно малых высотах.

Но в этой истории случился неожиданный поворот: радары засекли на расстоянии 170-200 км от авиабазы «невидимки» F-35 и F-22. Известно, что секретные и якобы невидимые для радаров американские истребители пятого поколения трижды появлялись в радиусе обнаружения и поражения С-400.

По понятным причинам, турецкая сторона не раскрывает подробностей тестирования российских С-400 на американских истребителях пятого поколения.

Однако, это вызвало скандал на Западе. Штаты перешли к привычным для них действиям — решили наказать Турцию за покупку российских комплексов С-400: включили страну в санкционный список CAATSA и исключили из проекта F-35.

«По С-400 было несколько предложений от США. Нам сказали: предоставьте нам контроль. Это предложение, затрагивающее нашу независимость. Где тогда наша независимость?» — рассказал глава турецкого МИД Мевлют Чавушоглу в интервью Habertürk.
Угрозы со стороны Белого дома не остановили турков.

«Испытания комплексов С-400 продолжаются. Анкара не собирается учитывать позицию США по данному вопросу», — цитирует Эрдогана турецкое агентство Anadolu.

Среди китайских СМИ поползли слухи о том, что Штаты могут получить доступ к С-400, предложив Турции финансовую помощь.

«Согласно влиятельным турецким источникам, Анкара может предоставить американским специалистам доступ к С-400, чтобы те выведали их секреты», — рассказали авторы китайского издания Sohu.
Аноним ID: Прогрессивный Масягин  21/12/23 Чтв 09:56:25 8140455 5
image.png 732Кб, 869x947
869x947
>>8140116
>«Согласно влиятельным турецким источникам, Анкара может предоставить американским специалистам доступ к С-400, чтобы те выведали их секреты», — рассказали авторы китайского издания .
Аноним ID: Егерский Дзержинский  22/12/23 Птн 20:33:59 8144574 6
b1233de3b56d099[...].jpg 124Кб, 1000x580
1000x580
d0bbepuxgacvgwu.jpg 32Кб, 542x385
542x385
15241242479280.jpg 21Кб, 413x395
413x395
Аноним ID: Санитарный Хауссер  23/12/23 Суб 12:34:56 8146225 7
16053839.jpg 64Кб, 710x456
710x456
>>8140116
В условиях мирного времени F-22/35 по стелсу не летают.
Аноним ID: Противопехотный Муссолини  23/12/23 Суб 13:49:42 8146409 8
Ф-15 3000кмч кл[...].png 444Кб, 1552x843
1552x843
>>8146372

Объясни, скорость Су-57 настолько низкая, что про неё даже никто не заявляет, в то время как Ф-15 разгоняется до 3000км/ч. Как так?
Аноним ID: Противопехотный Муссолини  23/12/23 Суб 14:08:36 8146458 9
тасс су-57 сери[...].PNG 513Кб, 976x964
976x964
Аноним ID: Противопартизанский Марк Кларк  23/12/23 Суб 15:36:48 8146647 10
3000 на фы-15.png 925Кб, 1768x1540
1768x1540
2600.JPG 120Кб, 1702x815
1702x815
>>8146225
>не засекли, потужный штельс працуе!!!
>засекли, это все из -за линз!!!
Кек. Удобно парашное шплинтовгоно устроилось.
>>8146352
>шизофрения
Обоссан в пятак.
>>8146409
>что про неё даже никто не заявляет
Заявляли. Ты прост у солы гловы залупу сасал.
>Ф-15 разгоняется до 3000км/ч
Мало в прошлый раз обоссали, шплинтошиз?
>>8146458
>57 в серии
Ну и? До сих пор не верится? Пынимаю.
Аноним ID: Противопехотный Муссолини  23/12/23 Суб 18:26:56 8147032 11
image.png 29Кб, 686x291
686x291
image.png 14Кб, 664x294
664x294
>>8146647
>троллинг тупостью

Тебя с этим ещё в прошлом треде обоссали, чмамчка.
Максимальная скорость Ф-15 более 3017км/ч, по твоим же вскукарекам.
А максимальная скорость МиГ-31 ДО 3000км/ч.
Так что Ф-15 быстрее МиГ-31, да.

>пик 2

Соус картинки ты зассала притащить, чмафка.
И тем более никаких пруфов, что хотя бы полтора маха достигнуты, нет.

>>>8146647
>До сих пор не верится?


6 самолётов за 4 года серийного производства.
Спирит по сравнению с говномочой-57 производился просто крупномегагигасерийными темпами.
Аноним ID: Противопехотный Муссолини  23/12/23 Суб 18:36:46 8147064 12
image.png 124Кб, 715x463
715x463
>>8146647

Даже не знаю, что это за болезнь такая: доказывать что скорость Ф-15 меньше 3000км/ч и тащить пруфы на то, что она больше. Тебя в прошлом треде обоссали, но ты почему-то не унимаешься.
Аноним ID: Стратегический Благонравов  23/12/23 Суб 20:53:58 8147596 13
1703354002923.png 4Кб, 457x125
457x125
Аноним ID: Бойкий Антонов  23/12/23 Суб 21:06:23 8147652 14
15970871874030.jpg 17Кб, 330x256
330x256
>>8147032
>Тебя с этим ещё в прошлом треде обоссали, чмамчка.
Отшплинтованный нарот перефорс...
>Максимальная скорость Ф-15 более 3017км/ч
В отшплинтованном гомоманямирке.
>Соус картинки
Соус картинки фильм недавний. Ссыт в ебало твоим шплинтовизгам что скорость нигде не указывали. В других источниках тоже самое, около 2.5М. Обтекай, хуесос солы гловы.
>6 самолётов за 4 года серийного производства.
10, хуесос баренских залуп, что на 10 больше МФИ 5 ген, чем построил весь остальной мир. И это только начало.
>Спирит
Не производится и уже не будет. Как и хряптор. Как и 178 плитавоз. Как и таблетки, после которых ты перестанешь быть шплинтохуесосом. Тiрпи.
>>8147064
>и тащить пруфы на то, что она больше.
Ты прост язык своего хозяина никак не выучил до сих пор, говно чубатое. Тебе уже даже и перевод дали, но вылазить из манямирка категорически НЕПРИЯТНО, пынимаю.
>шакал как пруф
Шплинта, ты же клоун ебучий, у солы гловы залупу сасущий. Так нравится баренская залупа? Ну ты и пидар.
>Тебя в прошлом треде обоссали
Нарот перефорс, ебучку шизявую свою закрой. Ты тут вообще местный писсуар.
Аноним ID: Стратегический Благонравов  23/12/23 Суб 21:10:28 8147676 15
>>8147652
> >Максимальная скорость Ф-15 более 3017км/ч
> В отшплинтованном гомоманямирке.
Он округлил в большую сторону и посчитал на калькуляторе. Шплинтоматематика.
Аноним ID: Противопехотный Муссолини  23/12/23 Суб 21:29:24 8147731 16
image.png 14Кб, 664x294
664x294
image.png 489Кб, 1552x843
1552x843
Аноним ID: Штатский Туркенич  23/12/23 Суб 21:34:12 8147757 17
15816694788770.jpg 120Кб, 688x709
688x709
>>8147676
>и посчитал на калькуляторе.
Он взял опечатку в 1875 миль и перемогает ей. С другой стороны на сайте ОАК нет скорости Су-57. Шлпинтопидарашка As is, просто тролит тупостью. Так же она тролила, когда на какой то выставке, в вооружении арматы забыли пулемет спаренный дописать (правда, шплинтпидарашка спутала его с курсовым, лолд)
Ты тоже удивишься, но на высоте 10 км (примерно на ней и развивается макс скорость, может даже выше) , 2.5М это в районе 2500км.ч, а не 3000км.ч. Сам догадайся почему.
Аноним ID: Штатский Туркенич  23/12/23 Суб 21:36:26 8147765 18
16731683106541.jpg 81Кб, 300x286
300x286
>>8147731
>уиии 1875 миль, вiрте мне!!!
>класс 2М
Шплинтопидарашка опять нассала себе в пиздак. Это на какой высоте 2М=1875 миль, шплинтюнь?
Аноним ID: Противопехотный Муссолини  23/12/23 Суб 21:54:24 8147862 19
>>8147765
>2М=1875 миль

Это где я такое утверждал, обоссанная шизофреничка?

>>8147757
>Он взял опечатку в 1875 миль

Ты сама её припёрла.

>2.5М это в районе 2500км.ч, а не 3000км.ч.

А Ф-15 разгоняется более чем 2.5М, более чем 2575км/ч до 1875 миль в час. По твоим же скринам с официальных сайтов.
Аноним ID: Штатский Туркенич  23/12/23 Суб 22:32:56 8148010 20
15977073934730.jpg 80Кб, 1080x1350
1080x1350
>>8147862
>Это где я такое утверждал
Это буквально у твоего барена-хозяина написано, пиздаглазое гоможивотное.
>Ты сама её припёрла.
Я тебе много чего защеку припер, пидар. Там же рядом "класс 2М" написано и "3000км способна развивать теоретически". Но это неприятное, поэтому проигнорим, а приятно это 1875 миль, поэтому "уиии 3000км ч, я 1875 миль на 1.6 умножил уиииииии!!!!", да, шплинтопидар?
>А Ф-15 разгоняется более чем 2.5М
До но менее 3М, очевидно.
>до 1875 миль в час
В шплинтопереможном гомоманямирке, обоссаного чубатого говна. Обтекай, падаль.
Аноним ID: Противопехотный Муссолини  23/12/23 Суб 22:38:15 8148032 21
>>8148010
>Это буквально у твоего барена-хозяина написано

1. Насчёт барена твои фантазии, обоссаная.
2. Нихуя там не написано, еблан.

> "класс 2М"

И, что такое КЛАСС, с пруфами долбоёб?

>3000км способна развивать теоретически

>До но менее 3М

И?

>В шплинтопереможном гомоманямирке, обоссаного чубатого говна. Обтекай, падаль.

В скрине с домена .мил который ты и припёрла, горящесрачная.
Аноним ID: Штатский Туркенич  23/12/23 Суб 23:06:48 8148110 22
2м.JPG 6Кб, 508x46
508x46
изображение2023[...].png 507Кб, 803x878
803x878
2,5.JPG 40Кб, 492x385
492x385
15816694788770.jpg 120Кб, 688x709
688x709
>>8148032
>твои фантазии
>Нихуя там не написано
Ты обоссана прицельно в пятак, соска солы гловы.
>И, что такое КЛАСС
Ты мне скажи, шлпинтопидарашка обоссаная, почему блохолет с якобы 3000км.ч записывают в 2М класс, а не в 3М класс? Як тiк, пидар?
>И?
И то что ты обоссаный пиздабол, со своими 3000км.ч. Сиди и обтекай, пидар.
>В скрине с домена .мил
Который девочка секретутка заполняла и в котором также написано для пиздаглазого шлпинтохуесоса "2М класс" (а для 15Е уже 2.5М класс, хотя скорость в милях та же, кек). Между тем, олдовый справочник, почем-то опять ссыт тебе в шплинтоебало. Оправдывайся, пидар.
Аноним ID: Стратегический Колчак  24/12/23 Вск 02:35:11 8148576 23
image.png 750Кб, 800x493
800x493
image.png 394Кб, 800x524
800x524
су-75 вдохновлялся же этим боингом. Собственно вопросы: почему пузо настолько меньше и сопло круглое? Неужели опять стелс не получится?
Аноним ID: Самоходный Хуан  24/12/23 Вск 11:03:13 8149270 24
60 т-50 2012.JPG 200Кб, 1008x957
1008x957
>>8148110
>Ты обоссана прицельно в пятак

Ты очень косая, опять нассала на себя. Ты фантазировала про >>8147765
>2М=1875 миль

А оказалось, что 1875мильвчас это 2М КЛАСС

Что это за М-классы такие-хуй знает, нигде больше не встречал.

>мурзилка

Мурзилку своему ёбырю с 4-го пика показывай, есть официальная инфа, которую ты же по своей тупости и притащила, обоссанная.

>якобы 3000км.ч записывают в 2М класс, а не в 3М класс?

Потому что 3М больше, чем 3000км/ч. Один мах это минимум 1050км/ч.

>Который девочка секретутка заполняла

Стадия отрицания, лол. Норм тебя корёжит.
Аноним ID: Самоходный Хуан  24/12/23 Вск 11:05:29 8149275 25
image.png 340Кб, 455x341
455x341
>>8148576

Су-75 вдохновлялись иранским истребителем, возможно Сухой наймёт иранских специалистов и что-то получится.
Аноним ID: Стратегический Колчак  24/12/23 Вск 17:51:02 8150310 26
А можете пояснить еще, почему так долго самолёт разрабатывают, аж по 10-20 лет? Я могу понять, почему американцы долго вводят новые модели - они первопроходцы и собирают все грабли, на ниокрах и испытаниях. Но почему у нас просто не могут взять уже готовый американский проект, который себя зарекомендовал и прошел все испытания и досконально его изучить, а потом скопировать? Если будет достаточно финансирования, то получится ли выкатить новую модель за года 3-4 вместо 10?
Аноним ID: Сверхманевренный Ванька  24/12/23 Вск 18:30:13 8150467 27
>>8150310
Потому что взять и скопировать невозможно, даже имея готовый образец. Прямо как с в случае с Ту-4, который чуть ли не заново спроектировали.
Аноним ID: Стратегический Колчак  24/12/23 Вск 19:36:46 8150685 28
>>8150467
Ну вон завод геранек за полгода построили и спроектировали. Летает? Летает. Какие тут проблемы? Или проблема в кожаном мешке и его безопасности, что так долго ебаться надо?
Аноним ID: Полковой Рихард Зорге  24/12/23 Вск 20:19:22 8150812 29
>>8150685
>Ну вон завод геранек за полгода построили и спроектировали. Летает? Летает. Какие тут проблемы?

Никаких, пока есть поставки геранькомплектов.

>>8150310
>Но почему у нас просто не могут взять уже готовый американский проект, который себя зарекомендовал и прошел все испытания и досконально его изучить, а потом скопировать?

В РФ даже автомобиль американский не могут скопировать, и немецкий с французским тоже, имея на руках запчасти и сборочный конвеер. А ты про самолёт.

Попробуй сам скопировать что-нибудь, ну там ложку или лампочку или ручку шариковую, они же есть у тебя, чому нет.
Аноним ID: Санитарный Кальтенбруннер  24/12/23 Вск 23:15:41 8151418 30
>>8150887
>В СССР

Как там у него дела, что-то давненько не было ничего про него слышно.

>Покупаешь лицуху и все дела, проще, дешевле, быстрее.

Но так почему нет автомобилей-то?
Аноним ID: Дозвуковой Михаил Петров  24/12/23 Вск 23:29:25 8151463 31
обсуждение мультика тред /
Аноним ID: Сверхманевренный Ванька  25/12/23 Пнд 00:49:03 8151734 32
>>8150685
Для того чтобы что-то скопировать, нужно ещё скопировать технологические процессы. А то начнёшь делать копию Фы-22, и вдруг выяснится что сплавов нужных нет, гидроприводов нужных нет ибо другой стандарт, станки нужны которые у самого барена в паре экземпляров и стоят миллиард, болты не те, раз-два и масса пошла по пи*^е, и надо всё заново.
Может так быть что с нуля сделать своё проще.
Аноним ID: Ракетный Сидор Ковпак  25/12/23 Пнд 13:18:34 8153152 33
>>8151734
Да и самого процесса мало. Нужны специалисты. Грамотные мартыхи, которые все знают досконально. Всю оснастку и оборудование как свои пять пальцев. И это от рабочего до начальника цеха/участка.
К слову о.
Вон как у нас с волгой сайбер получилось. Годная машина же. А все поцчему? Пушто погнали работяг на курсы по запиливанию американских авто и работе на баренских станках. По итогу даже болячки оригинала скопировали, в лице течки масла куда угодно.
Аноним ID: Бетонобойный Мато Дуковац  26/12/23 Втр 11:41:54 8157358 34
12 су-57 2022.PNG 544Кб, 652x1086
652x1086
прогноз анонима[...].PNG 46Кб, 944x266
944x266
Аноним ID: Кухонный Хуго Шмайссер  26/12/23 Втр 11:57:25 8157427 35
14844282833740s.jpg 7Кб, 200x200
200x200
>>8157358
>Экселька
Тапочник из икеи начинает помпаж
Аноним ID: Бетонобойный Мато Дуковац  26/12/23 Втр 12:05:28 8157450 36
>>8157427
>Экселька

Для тебя и экселька сложно.

>Тапочник из икеи

Ну он оказался гораздо ближе к реальности, чем Слюсарь.
Аноним ID: Кухонный Хуго Шмайссер  26/12/23 Втр 12:20:10 8157500 37
>>8157450
Для меня сложнее всего было пережить вскукареки тантала, когда он протек итт с переможными картинками шведоговна
Так что нещитова

>Слюсарь
Мы тут верили азохену, да?
Аноним ID: Бетонобойный Мато Дуковац  26/12/23 Втр 12:22:01 8157510 38
>>8157500
>Мы тут верили азохену, да?

Это гендир ОАК, ебаная ты фашня.
Аноним ID: Кухонный Хуго Шмайссер  26/12/23 Втр 12:51:12 8157665 39
>>8157510
>фашня
Тель хай!
У? Aзохена уже в гендиры записали за инсайды по поводу Су-57?
Аноним ID: Титановый фон Унгерн-Штернберг  26/12/23 Втр 14:31:11 8158337 40
image.png 78Кб, 995x304
995x304
>>8157665

Тебя в фашню записали, выродок.
Аноним ID: Шестиствольный Морис Коэн  26/12/23 Втр 15:27:58 8158654 41
>>8158337
>Тебя в фашню
Спасибо, горжусь.
А кто записал то хоть?
Аноним ID: Строевой Ричард Ритчи  26/12/23 Втр 15:40:17 8158733 42
image.png 1275Кб, 1024x682
1024x682
>"Заказ на поставку истребителей пятого поколения Су-57 в 2023 году вырос в два раза, он полностью выполнен"
Где блять?
Аноним ID: Горный Ян Режняк  26/12/23 Втр 16:03:26 8158862 43
>>8158733

В отчёте. Это в путинской России самое главное.
Аноним ID: Титановый фон Унгерн-Штернберг  26/12/23 Втр 17:21:15 8159243 44
Су-57 производс[...].PNG 28Кб, 951x242
951x242
>>8158733
>Где блять?

Тебе не обязаны показывать, всёпропальщик, это секретно. Если стали секретить значит программа точно растёт, развивается, ух!
Аноним ID: Строевой Ричард Ритчи  26/12/23 Втр 17:48:10 8159376 45
>>8159243
>всёпропальщик
Во первых обидно.
> значит программа точно растёт
Мне нужны доказательства, как я буду выигрывать в интернете, если с СУшечками нету хотя бы фоточек?
Аноним ID: Полковой Джон Горт  26/12/23 Втр 18:03:55 8159458 46
1389096999336.png 124Кб, 580x544
580x544
Что сильнее: 600 F-35 в ангаре или 20 Cу-57 в экселе?
Аноним ID: Карбюраторный Орджоникидзе  26/12/23 Втр 19:06:49 8159715 47
>>8159458
учитывая отсутствие у ф35 ракет с прямоточным двигателем, то сосу 57 посильнее будет
Аноним ID: Горный Ян Режняк  26/12/23 Втр 19:27:29 8159808 48
Аноним ID: Самонаводящийся Тархан Газиев  26/12/23 Втр 19:48:13 8159916 49
>>8159458
Один гейполк томов кукурузов под трек "born to be pidorahen" вынесет с aим-9н всю пингвинодебильню и совершит массовый уворот от ракет C-дриста/читыредриста.
Ну, а эксельку закроют через консоль, без сохранения
Аноним ID: Титановый фон Унгерн-Штернберг  26/12/23 Втр 19:50:08 8159924 50
image.png 25Кб, 796x144
796x144
>>8159376

Доказательства только хохлам и всёпропальщикам нужны. Настоящий патриот видит, что у России и её авиации всё хорошо.

>>8159808

Су-57 даже по мнению западных спецов гораздо лучше Ф-22. Ф-35 даже и близко не валялся. 600 овец не смогут победить 20 тигров. 600 баранов ничто перед 20-ю волками.
Аноним ID: Космический Сергей Луганский  26/12/23 Втр 19:55:17 8159951 51
>>8159924
охуиетелые истории сколько копиума сегодня сожрал.
Аноним ID: Горный Ян Режняк  26/12/23 Втр 19:59:05 8159965 52
>>8159924

>Су-57 даже по мнению западных спецов гораздо лучше Ф-22

Этими западными спецами были болгары.
Аноним ID: Полковой Джон Горт  26/12/23 Втр 19:59:34 8159968 53
Аноним ID: Кухонный Тухаческий  26/12/23 Втр 21:19:36 8160277 54
>>8159924
>всёпропальщикам
Повеяло старческим запахом яндекс.дзена.

>>8159968
ИЗУМИЛИСЬ
Аноним ID: Торпедоносный Туполев  27/12/23 Срд 00:36:00 8160933 55
>Ты очень косая
А почему тогда твой пятак в моче, шплинтюнь?
>2М=1875 миль
>1875мильвчас это 2М КЛАСС
Это одно и тоже, обоссаный. Ты доебываешься до запятых, а не по факту. По факту ты нихуя хрюкнуть так и не можешь, почему 1875 миль в час это 2М КЛАСС.
>Что это за М-классы такие-хуй знает,
Ты прост тупая свинопидарашка значит, вот и все. Поумнеешь, приходи визжать то поумнее, животное обоссаное, а пока ряшку от урины умой лучше
>нигде больше не встречал.
Так же ты не встречал максималку в 3000км.ч. Шплинтопидар дрочит на опечатку, классика.
>Мурзилку
Урети НЕПРИЯТНО? Отсасывай, клоун, это пруфы.
>своему ёбырю
Нарот перефорс, с кликушинным ебырем и отсосами у солы гловы.
>есть официальная инфа
"Официальная инфа" это: 2М класс и 2.5М класс и при этом скорость в милях не меняется и больше нигде не повторяется. Хуета твоя "официальна инфа", шплинтопидарюндель. Живи с этим и саси.
>Потому что 3М больше, чем 3000км/ч.
+- одно и тоже, чубатое. В любом случае, тогда должны были написать минимум 2.5М класс. Но написали то, что написали.
>Стадия отрицания, лол.
Стадия тролинга тупостью и дроча на очередную поеботу. Шплинтохуесос классик. Нигде и никогда фы-15 не был 3М блохолетом и не указывали для него 3000км.ч. максималки, говно чубатое, отсасывай. Иное ты не зарпуфаешь.
>Норм тебя корёжит.
Закорежил тебе струю в шплинтопиздак. Жди кликушу свою, получишь еще защеку на дорожку.
>>8149275
>Су-75 вдохновлялись иранским истребителем
Можно уже ставить анус, что в иране раньше появится свой авиапром, чем оживет свой на твоей укропидарине. Попетросянствовал, называется, кек.
>>8150310
>почему так долго самолёт разрабатывают, аж по 10-20 лет?
Потому что это охуенно сложное изделие из тысяч деталей, требующее многих расчетов, испытаний и переделок.
>они первопроходцы и собирают все грабли, на ниокрах и испытаниях
Ты думаешь, америанцы свои ниокры и результаты испытаний выкладывают на форчане в свободный доступ и остальные просто пользуются? Нет, дорогой, ты должен делать все сам, с нуля, а на разведку только надеется в качестве помощи.
>>8150467
>Прямо как с в случае с Ту-4, который чуть ли не заново спроектировали.
Ничего там не проектировали. Там была сложность в том, что авиапром СССР просто не мог потянуть такой сложный самолет, поэтому сначала подтягивали промку.
>>8150685
>Ну вон завод геранек за полгода построили и спроектировали.
Во первых, герань намного проще. Во вторых, ни ты ни я точно не знаем, что там с ней было. "Копии" это по "мотивам", лицензионное производство, или просто были готовые пизженные чертежи, в чем там отличие от оригинала и т.д.
Аноним ID: Торпедоносный Туполев  27/12/23 Срд 00:36:34 8160935 56
Аноним ID: Строевой Ричард Ритчи  27/12/23 Срд 12:30:20 8162513 57
Су-5728дек.mp4 40439Кб, 1920x1080, 00:01:05
1920x1080
>ОАК передала в войска партию серийных Су-57.

>Комсомольский-на-Амуре авиационный завод (КнААЗ) Объединенной авиастроительной корпорации (https://t.me/uac_ru) Ростеха изготовил и передал армии заключительную партию самолетов пятого поколения Су-57 по производственной программе 2023 года. Истребители прошли все необходимые заводские испытания и были приняты техническим составом.

Воооо, вот так бы сразу. А то на видяшки зажмотились
Аноним ID: Титановый аль-Джулани  27/12/23 Срд 13:19:10 8162680 58
Аноним ID: Титановый аль-Джулани  27/12/23 Срд 13:20:15 8162681 59
images.jpg 3Кб, 151x144
151x144
>>8159916
>западных спецов
Спецов назвали?
Аноним ID: Строевой Ричард Ритчи  27/12/23 Срд 14:16:22 8162899 60
image.png 504Кб, 640x360
640x360
>Слюсарь заявил, что госзаказ на истребитель пятого поколения Су-57 вырос вдвое в 2023 году

>Государственный оборонный заказ (ГОЗ) на истребитель пятого поколения Су-57 в 2023 году вырос вдвое, а на 2024 год заказ еще больше. Об этом сообщил глава Объединенной авиастроительной корпорации (ОАК, входит в Ростех) Юрий Слюсарь в интервью телеканалу "Россия-24".
Аноним ID: Ракетный Бруно Суткус  27/12/23 Срд 15:40:47 8163231 61
>>8146225
Чет поиграл с пикчи, а то что у него огромный святящийся пятак в виде радара на носу в расчеты не берутся? Дауны итт до сих пор мерят ЭПР по моделькам из 3д макса?
Аноним ID: Учебный Чан Кайши  27/12/23 Срд 16:45:53 8163422 62
4 су-57 2021 Сл[...].PNG 504Кб, 954x861
954x861
>>8162899

Так это известный пиздабол.
Аноним ID: Ударный Юутилайнен  27/12/23 Срд 17:25:47 8163546 63
>>8157358
>>8163422
Ты че трясешься, шплинтопидар?
2019 - 1 шт.
2020 - 1 шт.
2021 - 4 шт.
2022 - 4 шт.
2023 - 7 шт.
2024 - 12 шт.
2025 - 16 шт.
2026 - 16 шт.
2027 - 16 шт.
И усе. А ты в крынках откисаешь, т.к справка по шизе уже не прокатывает. Ебало?
Аноним ID: Учебный Чан Кайши  27/12/23 Срд 17:28:24 8163554 64
image.png 40Кб, 794x397
794x397
>>8163546
>2022 - 4 шт.

Пруфай.

>2023 - 7 шт.

Сам признал Слюсаря пиздаболом. Я заскриню.
Аноним ID: Ударный Юутилайнен  27/12/23 Срд 17:50:29 8163635 65
10.JPG 113Кб, 1404x477
1404x477
15241242479280.jpg 21Кб, 413x395
413x395
>>8163554
>Пруфай.
Запруфал тебе защеку, хрюша. А теперь сосо у солы гловы исполни.
>Сам признал Слюсаря пиздаболом.
Тебе за своего ебыря обидно стало, или че?
>Я заскриню.
Под крынками не пригодится, лолд.
Аноним ID: Учебный Чан Кайши  27/12/23 Срд 17:53:15 8163644 66
>>8163635

Кликунья, ты сама текст написала, заскринила и типа пруф? Пиздец ты ебанутая.
Аноним ID: Миноносный Сёити Сугита  27/12/23 Срд 18:13:57 8163707 67
99931261000.jpg 95Кб, 1389x837
1389x837
>>8163644
>твой пруф не пруф уииии!!!!
Крынки, шплынт.
Аноним ID: Ракетный Бруно Суткус  27/12/23 Срд 19:17:54 8163917 68
image 4482Кб, 2560x1707
2560x1707
Аноним ID: Полковой Джон Горт  27/12/23 Срд 19:25:13 8163947 69
изображение2023[...].png 192Кб, 570x444
570x444
>>8163644
Это wm образца 2023, тут теперь так. В прошлый раз он неиронично ссылался на википедию.
Аноним ID: Миноносный Сёити Сугита  27/12/23 Срд 20:20:08 8164146 70
шплинтохуесос и[...].JPG 35Кб, 993x372
993x372
шплинтюне больн[...].JPG 112Кб, 1497x818
1497x818
>>8163947
>В прошлый раз ты визжал что никаких
В прошлый раз, ты визжал что новые 57 вообще не летают и мокеты, семенящая шплинтиопадаль. Но тебе в очередной раз обоссывали визгливый шлпинтоебальник.
Аноним ID: Беспилотный Густав Яни  27/12/23 Срд 20:22:46 8164151 71
>>8133739 (OP)
А почему на пиках двигатели не окрашены?
Аноним ID: Строевой Ричард Ритчи  27/12/23 Срд 22:21:10 8164409 72
>>8164151
Красятся только пидоры!
А вобще там технические причины да и бесполезная трата денег это
Аноним ID: Твердотопливный Тито  28/12/23 Чтв 00:03:28 8164711 73
>>8164151
Видимо у Сухого со времен Су-27 принято обшивку двигателя совмещать с обшивкой фюзеляжа. Как ни крась сгорит и отвалится
Аноним ID: Кумулятивный Симо Хайха  28/12/23 Чтв 03:38:00 8165059 74
>>8164711
Надо как на Сру-17/22, двигатель еще дюралем накрыть и потом красить.
Аноним ID: Броненосный Надирадзе  28/12/23 Чтв 19:08:25 8167304 75
image.png 328Кб, 640x480
640x480
Аноним ID: Бронебойный Маринеско  28/12/23 Чтв 19:15:54 8167325 76
>>8167304
В видосе много книг по теме упоминается. Уже этим он хорош.
Аноним ID: Строевой Ричард Ритчи  28/12/23 Чтв 21:25:40 8167598 77
image.png 1245Кб, 1024x683
1024x683
>🇷🇺Все серийные истребители Су-57, передаваемые Воздушно-космическим силам (ВКС) России в 2024 году, получат двигатели второго этапа

>Об этом ТАСС сообщили два высокопоставленных источника, близких к ВКС России.

>"Двигатель второго этапа прошел испытания и готов к эксплуатации", - сказал один из собеседников агентства. Второй источник подтвердил эту информацию и добавил, что "все серийные самолеты пятого поколения Су-57, передаваемые в состав ВКС в 2024 году, получат двигатель пятого поколения".
Аноним ID: Строевой Ричард Ритчи  28/12/23 Чтв 21:26:44 8167603 78
А блять, остальное тоже интересное было

>По словам собеседника агентства, в 2023 году уже переданы ВКС более 10 Су-57 с двигателями первого этапа. Они успешно решают задачи в зоне специальной военной операции.

>"Двигатели первого этапа на уже переданных в ВКС Су-57 менять на новые двигатели не планируется", - сказал он.

>*официально данную информацию никто не подтверждал, но и не опровергал.
Аноним ID: Современный Вернер Грунер  02/01/24 Втр 14:51:36 8188646 79
>>8167603
>По словам собеседника агентства, в 2023 году уже переданы ВКС более 10 Су-57 с двигателями первого этапа

ПРИНЯЛИЯ 2 САМОЛЁТА
@
ПЕРЕДАЛИ ИХ ОБРАТНО
@
СНОВА ПРИНЯЛИ
@
СНОВА ПЕРЕДАЛИ


Будь в ВКС 12 Су-57, из них бы эскадрилью сформировали и был бы громкий визг про первую полностью укомплектованную эскадрилью. Но нихуя нету, кроме старых машин с блюренными номерами.
Аноним ID: Современный Вернер Грунер  02/01/24 Втр 16:43:34 8189195 80
>>8167304

Длинное занудное видео, собранное из какого-то говна. Включил, стал смотреть, началось с исторического введения. Заебало, выключил.
Да, у Су-57 ЭПР хорошей быть не может, так как там нет никаких выявленных мер по её снижению. Саморезы (чёрные) с рынка, отсутствие видимого РПП, корявый кривой планер с множеством вытспуабщих частей, обшивка движка совместно с обшивкой самолёта, хуева гора трубок Пито, как не летающем стенде из 30-х, переплётный фонарь (на общем фоне это мелочь), огромные габариты (тоже не так важно), торчащая залупа ОЛС, прямые воздухозаборники, щели воздухозаборников, подвесные прицельные контейнеры-короче ЭПР Су-57 она на уровне самолётов 4-го поколения и однозначно хуже, чем у Рафаля. И крейсерского сверхзвука, в отличии от Рафаля, тоже нет.
Аноним ID: Мультиспектральный Редер  02/01/24 Втр 16:50:54 8189215 81
>>8189195
А теперь реквестирую простыню про полет Пети на ф-22 в ливию.
Аноним ID: Взводный Рузвельт  02/01/24 Втр 18:04:47 8189534 82
>>8189195
> хорошей быть не может, так как там нет никаких выявленных мер по её снижению
У Су-57 сплюснутый корпус, который дает меньший ЭПР в ППС чем даже у раптора, радар блокеры, которые позволяют не херить характеристики двигателей и не увеличивать массу самолета на пустом месте и с недавних пор полтора года как "стелс покрытие"
Саморезы никак не влияют на ЭПР, вобще.
Выступающие части не влияют на ЭПР.
>трубок Пито
Свинья-наркоман не выдумывай.
>переплётный фонарь
Какая полезность у полностью остекленного фонаря, для самолета который видит даже жопой?
Это Ф-16 он нужно, потому что он самый слепой в своем классе.
>однозначно хуже, чем у Рафаля
У Рафаля одно из самых больших ЭПР из европейких литаков, больше только у тайфуна.
ПГО и общий толстый корпус, с огромным сечение в ППС дают такой результат.


Короче угомонись, тут тупых нет иди на реддит, там тебе, соевые с вымытыми мозгами, поддакивать будут.
Аноним ID: Современный Буденков  02/01/24 Втр 19:09:30 8189845 83
0.3 давыденко.JPG 23Кб, 924x83
924x83
15817201929310.jpg 163Кб, 1000x800
1000x800
>>8189195
>собранное из какого-то говна
Прям как твои мозги.
>Включил, стал смотреть, началось с исторического введения. >Заебало, выключил.
Неудивительно. Переможная свинья ничего сложней сранья в пакеты освоить не способна.
>Да, у Су-57 ЭПР хорошей быть не может
По фотографии определил, гомозверек?
>так как там нет никаких выявленных мер по её снижению
Форма планера, РПП, радар блокеры.
>Саморезы (чёрные) с рынка
Хуя визг шизодебила
>отсутствие видимого РПП
Пиздаглазие лечи, хуесос.
>корявый кривой планер
Пятак у тебя корявый, шизофренник.
>обшивка движка совместно с обшивкой самолёта
Че несет тупорылый рагуль, пиздец.
>подвесные прицельные контейнеры
Ну так сними его, хуесос, он же подвесной.
>ЭПР Су-57 она на уровне самолётов 4-го поколения
Это ты щас баренские гомоподелия 4-ым поколением обозвал?
>и однозначно хуже, чем у Рафаля.
У рафаля сама схема с ПГО не располагает к стелсу, нет РБ, форма планера выполнена не по технологии стелс. Хрюкни.
>И крейсерского сверхзвука, в отличии от Рафаля, тоже нет.
Есть. А во откуда он у рафаля, большой вопрос. Покормил жирную шплинтопедрилу.
Аноним ID: Рейдовый фон Клейст  02/01/24 Втр 21:21:27 8190325 84
рафаль суперкруз.PNG 170Кб, 751x610
751x610
рафаль ивзу.png 707Кб, 800x532
800x532
ВЗУ Су-57.png 4627Кб, 2560x1696
2560x1696
>>8189845
>Форма планера, РПП, радар блокеры.

По фотографии определил, гомозверек?

>Есть.

Ну разве что в твоих фантазиях. Реально достигнуто... достигнуто реально число маха равное.. кхе кхе... неудобный вопрос, да, какое реально число Маха достиг Су-57? Не было никаких хвастаний даже полутора махами. И заявлено тоже ничего не было. Даже для Су-75 было, а вот для Су-57 не было.

Тем более нет у ногтееды никакого суперкруза. А вот у Рафаля есть.
Да и вообще рассматривать Су-57 как боевой самолёт никто не собирается. Почему бортовые номера блюрят? Что мешало различные рисовать, чтоб не так палевно было? Да потому, что ВКС РФ не заинтересовано в этом петушином цирке, заинтересована только ОАК, которая в очередной раз спиздила все бабки и всё проебала.
Аноним ID: Современный Буденков  02/01/24 Втр 21:59:30 8190439 85
15488760468131.png 1873Кб, 1476x1000
1476x1000
57 рпм.jpg 323Кб, 1096x742
1096x742
изображение2024[...].png 1038Кб, 1289x898
1289x898
>>8190325
>По фотографии определил
А ты пиздаглазый и не видешь паралельные линии в планере, где расположен двиг относительно блокера и не можешь почитать про РПП? Ах, да, ты же ебанное шплинтоговно.
>Ну разве что в твоих фантазиях.
Пидар и нарот перефорс, вот он, шплинтодебил.
>Реально достигнуто...
Опять кейс перкрытия дозвукового пингвиногвона? Уныло.
>Тем более нет у ногтееды
Все похуй на твою мамко.
>А вот у Рафаля есть.
Блохолет без отсеков, с 4 ракетами и подвесным танком делает суперкруз? Это каким шплинтоебаланом надо быть, чтоб такое занюхать?
>Почему бортовые номера блюрят?
Потому что могут. Проблемы, хуесос?
>Что мешало различные рисовать, чтоб не так палевно было?
Что палевно, хуесос? Если это мокеты, как ты визжишь, то и скрывать ничего не надо. Ты там определись в своем манямирке чубатой скотины.
>Да потому, что ВКС РФ не заинтересовано в этом петушином цирке, заинтересована только ОАК, которая в очередной раз спиздила все бабки и всё проебала.
Ходит слушок, что 11 бортов сдали в 2023, что с ебалом, обоссанный шплинтогной?
Аноним ID: Рейдовый фон Клейст  02/01/24 Втр 22:23:04 8190508 86
image.png 4365Кб, 1817x1204
1817x1204
су-57 саморезы.jpg 54Кб, 660x384
660x384
>>8190439

>А ты пиздаглазый

Лол, разрыв с первого предложения. Твою печатную шизу разбирать смысла нет. Текстики из интернетика тоже, тексты в РФ нормально производят, пока ещё Китай санкции на клавиатуры не ввёл.

Фото. Это сколько говна торчит из самолёта? Это что такое нахуй блядь? Ну серъёзно, они собрали все найденные в закромах Сухого трубки Пито и поставили их, чтоб грознее смотрелось, лол? Это что-то уровня иранского 5-го поколения, не удивительно что до полутора махов такое никто разгонять не хочет.
Аноним ID: Современный Буденков  02/01/24 Втр 23:33:09 8190856 87
15484117288690.jpg 1857Кб, 3600x2395
3600x2395
16110747623580.jpg 354Кб, 1903x1517
1903x1517
>>8190508
>Лол, разрыв с первого предложения
Так прекрати рваться, шплинтосвинья.
>Твою печатную шизу разбирать смысла нет.
Потому что тебя уже опять обоссали по факту твоего визга? Так для тебя не впервой, затерпишь как обычно, хуита.
>Текстики из интернетика тоже, тексты в РФ нормально производят, пока ещё Китай санкции на клавиатуры не ввёл.
"Урети" не защитано, получаешь дежурную струю в пятак за визг и обтекаешь. Разрешаю хрюкнуть.
>Фото.
До сих пор носишься с этой фоточкой испытательного борта, шплинтохуесос? И это винты, а не саморезы, даун.
>Это сколько говна торчит из самолёта?
То что не влияет на ЭПР самолета в той степени, в которой ты хрюкаешь. Все поняло, обоссаное?
>Это что-то уровня иранского 5-го поколения
Иранское 5 поколение, сюдя по всему, выйдет раньше какляцкого. Что с ебалом?
>не удивительно что до полутора махов такое никто разгонять не хочет
Не удивительно, что шплинтопидарному гною так разорвало жопу, что кейсовый перефорс дозвукового пингвино говна надо завизжать любой шизой. Обоссана, соска солы гловы. Снова.
Аноним ID: Удушающий Луис Шоша  03/01/24 Срд 04:24:00 8191584 88
Lockheed Martin[...].jpg 339Кб, 1920x1080
1920x1080
>>8133739 (OP)
Су-75 какой-то уродец. Переделывайте воздухозаборник как у Ф-16. Можно его сделать трапециевидным.
Аноним ID: Взводный Рузвельт  03/01/24 Срд 12:29:20 8192761 89
>>8191584
>воздухозаборник как у Ф-16
Худшее что есть в луке Ф-16, он снизу, из-за воздухозаборника, уродливый пиздец.
Аноним ID: Фланкирующий Одзава  03/01/24 Срд 15:25:49 8193475 90
1704284749399.jpg 254Кб, 890x1280
890x1280
>>8162680

Говорят с 24 года будут.

Проверим через полгодика, когда первую партию передадут. Лично я склонен доверять этой информации, даже если они не полностью готовы - всё равно поставят, ибо ПО КОНТРАКТУ так. А я думаю ОАК не хочет сейчас проёбывать контракт.
Аноним ID: Фланкирующий Одзава  03/01/24 Срд 15:34:05 8193496 91
>>8193475

Впрочем, несколько грустно то, что мы даже приблизительные характеристики не узнаем двигателя.

Думаю, старой информации доверять можно только относительно.
Аноним ID: Турбинный Алексей Мильчаков  03/01/24 Срд 15:37:52 8193509 92
>>8193496
Какие тебя интересуют характеристики? Форсажная тяга? Что тебе даст эта цифра?
Аноним ID: Оборонительный Исаак Льюис  03/01/24 Срд 16:15:26 8193642 93
Какого мнение треда по поводу Мальчика в маске?
Аноним ID: Нервно-паралитический Сухой  03/01/24 Срд 16:40:10 8193698 94
>>8193642
Ярый русофоб, по кд поясняющий почему рашка хуевая, а во владе зрада и надо начинать идти шатать.
Аноним ID: Бомбардировочный Минай Шмырёв  03/01/24 Срд 16:56:41 8193731 95
>>8193642
Вполне неплохо рассказал про укроВВС и последнее ведео про штельз тоже пойдёт
Аноним ID: Противовоздушный Редер  03/01/24 Срд 17:21:55 8193820 96
>>8193642

Ноунейм ноунеймер, создающий контент из моделирований и видеоигр.
Аноним ID: Турбинный Алексей Мильчаков  03/01/24 Срд 23:46:37 8195028 97
Аноним ID: Атомный Андре Мажино  04/01/24 Чтв 00:29:56 8195134 98
изображение2024[...].png 70Кб, 459x371
459x371
скорость 2600.JPG 120Кб, 1702x815
1702x815
сверх 3.JPG 423Кб, 1628x1374
1628x1374
крейсерский све[...].JPG 165Кб, 982x838
982x838
>>8190508
>>8193053
>Фото. Это сколько говна торчит из самолёта?
Это опытный образец с доп. датчиками, свинодаун. Говно у тебя в башке плавает вместо мозгов.
>Всё понятно, дальше твой высер читать смысла не имеет
Но ты прочитал и щас все равно будешь обоссан. Опять.
>Именно саморезы, чёрные, из хозмага
Это черные винты Philips с круглой головкой, дебил. У тебя постоянные обсеры с крепежом, шплинтопедрило. Даже погоняло твое, от первого твоего такого обсера пошло, клоун ебанный.
>В итоге у истребителей нет никаких пруфов на сверхзвук
Есть и уже давно. Нет никаких пруфов на дозвук, а лишь твой визгливый перефорс дозвукового пингвинодерьма.
>Пик 1-аккуратные метизы под 6-ти гранник.
Баренское..швятое...ЭТОДРУХОЕ...
>>8193060
>Я кажется пиздоглаз, там torx.
Ты еще и унылый хуесос до кучи. Не забывай про это.
>>8193060
>Они на автоваз
Помню как ты смешно хрюкал в ликбезе, отыгрывая обеспокоенного, что хотел купить новый ваз с шеснарем, но не можешь и поэтому рашка соснула, а потом, что купил таки новый ваз. И все это пиздаболия от нищего щизоговна без прав из обоссаного борисполя.
>>8193119
>Ну или максимальное число М, которое Су-57 может достигнуть согласно данным разработчиков/производителей.
По данным разработчиков/производителей, Су-57 может в крейсерский сверхзвук. Признаешь себя обоссаным пиздаболом, шплинтопидар?
Аноним ID: Фортификационный Хусейн аль-Хуси  04/01/24 Чтв 00:50:06 8195201 99
>>8195134
>По данным разработчиков/производителей, Су-57 может в крейсерский сверхзвук.

Должен мочь. Очень хочется, чтоб он был распилоаку, но пруфов даже на 1.5М с форсажем не завезли.
Где подтверждение-то, что эти характеристики достигнуты? На том же сайте сказано про 1.8М для Су-75, а он вообще даже не бегал по полосе сам.

Далее, в этой формулировке ничего не сказано про то, что этот сверхзвук бесфорсажный. У Рафаля всё чётко-dry thrust.
>Есть и уже давно.

Пруфай.

>Это черные винты Philips

Хорошие, наверно, потому что баренские. Но пруфов нет. Наверняка спиздили их да на озоне продали, а заместо саморезы с рынка поставили, китайские. Молоточком их быстренько забили и норм.

>Это опытный образец

Вот и пруфай радар-блокеры на серийных.
Нихуя ты, как обычно, не пруфанёшь, так как у тебя все мысли про говно и борисполь.
Так что ты ещё раз выставил себя обоссанным пиздаболом.
Кстати, понятно почему стали блюрить номера. Болты-то филипсовские импортозаместить не выходит....
Аноним ID: Атомный Андре Мажино  04/01/24 Чтв 02:26:16 8195355 100
ремонт молоточк[...].jpg 84Кб, 800x787
800x787
радар блокер 2.JPG 101Кб, 831x864
831x864
радар блокер.JPG 37Кб, 785x491
785x491
>>8195201
>Должен мочь.
Так ты признаешь свой обсер с суперкрузом, шплинтопедрило? Данные разработчика же.
>но пруфов даже на 1.5М с форсажем не завезли
А где прыфы что нет 1.5. ну, кроме твоих визгов? Откуда то ты же ето взял? Не придумал же для перефорса дозвуковго пингвино кака. Нет же? Пгавда?
>Где подтверждение-то, что эти характеристики достигнуты?
Ты че так потешно сракой завертело, обоссаное шизовгоно? Как они должны выглядеть по твоему? Где пруфы, что характеристики из рекламных агиток твоего барена достигнуты? Построили 980 штук пинвгинодерьма? Где фото этих ботов с бортовыми номерами, шплинтодебил? Ты просил инфу от производителя? Тебе ее дали. Так что теперь признавай себя опущенным пиздабольным петухом, у всех на глазах. Вперед.
>На том же сайте сказано про 1.8М для Су-75, а он вообще даже не бегал по полосе сам.
Так ты же только что рякал, что достаточно инфы от производителя, а как тебе обоссали шплинтоебльник суперкрузом, требуешь каких то новых пруфов. Ето не дело, шплинтопедрило...неужели ты опять такой пиздабол?!
>что этот сверхзвук бесфорсажный
Слово "крейсерский" тебе о чем то говорит? Или будешь наставать на своей умонявости?
>У Рафаля всё чётко
У рафаля шизопиздаболия про суперсоник на крейсере с топливным внешним баком. Ну нихуя себе какие молодцы. Но шплинтопедрила занюхнула сей копиум и потащила перемогу барена в массы, кек.
>Пруфай.
Ебло от урины отмой и пик 2 почитай.
>Хорошие, наверно, потому что баренские.
Нарот генетический раб, лолд.
>Но пруфов нет.
На саморезы? Нет, онли твоя пиздаболия чубатой обоссаной скатины.
>Молоточком их быстренько
ЯК БАРЕН?!
>Вот и пруфай радар-блокеры на серийных.
Визжит еще громче тебя при пролете. Че там пруфать то, уретимен-шплинтодаун?
>Нихуя ты, как обычно, не пруфанёшь, так как у тебя все мысли про говно и борисполь.
>Так что ты ещё раз выставил себя обоссанным пиздаболом.
Ох уж этот отшплинтованный нарот перефорс...
>Болты-то филипсовские
DA, сам филипс чинил за джа часа поставлял (ебать, дебил))). А теперь оправдывайся за суперкруз, обоссаное.
Аноним ID: Дизельный Руслан Онищенко  04/01/24 Чтв 10:25:50 8196052 101
су-57 станет с [...].JPG 124Кб, 1500x959
1500x959
>>8195355
>Длинные бессодержательные гомофантазии

Все знают, что ты с дурки, да, кликуш.

>пик 1

Божественный самолёт!

>пик 2, 3

Дезайнеры нарисовали решётку, поставили её в макет чтоб фоточку сделать. Ничего нового.
Пруфов и аргументов ты так и не привела.
Аноним ID: Нервно-паралитический Чибисов  04/01/24 Чтв 13:00:54 8196607 102
15645587987010.png 476Кб, 938x413
938x413
>>8196052
>Все знают, что ты с дурки, да, кликуш.
Короткие бессодержательные гомофантазии
>Божественный самолёт!
Божественный для блохастых мартых. Если молоточек в комплекте. Надо же чем то ржу с блохолета отбивать.
>Дезайнеры нарисовали решётку, поставили её в макет чтоб фоточку сделать. Ничего нового.
Принятие шплинтоотсоса, после пруфа на рада блокер зафиксировано.
>Пруфов и аргументов ты так и не привела.
У меня пруфы на суперкруз от производителя. Что там с твоим пиздабольством, что суперкруза нет?
Аноним ID: Фланкирующий Одзава  04/01/24 Чтв 15:56:21 8197355 103
1704372981404.mp4 112Кб, 480x480, 00:00:01
480x480
>>8193509

Можно будет дальше сраться на форумах, вестимо.

А вообще, как минимум ресурс хотелось бы узнать и максимальную "стандартную".

Об РЛЭ с таблицей тяги на разных скоростях и высотах, конечно, мечтать не приходится.
Аноним ID: Крупнокалиберный Александр Музычко  04/01/24 Чтв 18:06:34 8197829 104
image.png 103Кб, 1027x973
1027x973
image.png 381Кб, 988x693
988x693
>>8196607
>У меня пруфы на суперкруз от производителя.

На ХОТЕНИЕ суперкруза производителем.
Который ХОТЯТ с двигателем второго этапа.
Который СОБИРАЮТСЯ начать ставить УЖЕ в этом году.
Вообще на сайте ОАК больше цифровых самолётов, чем реальной физической техники.

Только вот ВКС РФ не очень хотят связываться с полностью цифровыми самолётами, они всё-таки физические предпочитают и с их стороны заявлений про подтверждение поставок и характеристик как-то неоч. На сайте МО РФ вообще нет страницы Су-57. Представляю этот ор "а мы вообще не знаем что такое су-57, мы никогда их не видели".
Аноним ID: Скорострельный Рудорффер  04/01/24 Чтв 19:48:54 8198220 105
>>8112331 →
>Отслужил 20 лет
нигде не засветился, но
>идёт на почин
Окей.
>не МФИ а классический истребитель завоевания господства в воздухе.
А разговоров-то было... Вот что происходит из-за того, что вместо нормальной схемы пообещать конгрессу вундервафлю и распилить бюджет.
Дело в чём. Никогда не был такого, чтобы конструкторы говорили "мы перейдём от первого поколения ко второму" или "от третьего к четвёртому", просто пилили-пилили самолётики и в какой-то момент выясняется, что по совокупности параметров уже фактически сменилось поколение и уже по факту описывается этого поколение и характерные для него черты. А в этот раз "мы считаем, что новое поколение будет таким!" (и да, одно из требований было "универсальность применения и тотальная унификация") и подгоняют проект под "требования поколения". А то, что на выходе не удовлетворена половина требований и просто получился пепелац в полтора раза круче по некоторым параметрам и в пятнадцать раз дороже - уже детали.
Аноним ID: Крупнокалиберный Александр Музычко  04/01/24 Чтв 19:58:17 8198248 106
>>8198220
>просто получился пепелац в полтора раза круче по некоторым параметрам

По каким параметрам Су-57 может быть хотя бы в полтора раза круче Су-35 ХЗ, возможно по малозаметности разве что.

>и в пятнадцать раз дороже

Как-то так. И при этом нихуя не работает, даже стрельба из пушки не обеспечена. Про возможность разогнаться хотя бы до полутра махов вообще лолд, каждый раз начинается гиперзвуковая истерика, когда разговор заходит про этом.
Аноним ID: Скорострельный Рудорффер  04/01/24 Чтв 21:31:46 8198563 107
>>8198248
>По каким параметрам Су-57 может быть хотя бы в полтора раза круче Су-35 ХЗ, возможно по малозаметности разве что.
А ты не очень внимательный, да?
Аноним ID: Нервно-паралитический Чибисов  04/01/24 Чтв 21:35:10 8198577 108
>>8197829
>На ХОТЕНИЕ суперкруза производителем.
Зачем ты опять такой пиздаглазый шплинтохуесос? Там написано что он уже есть, а не что его хотят.
>Который ХОТЯТ с двигателем второго этапа.
Она уже есть с двигателем первого этапа, пиздаглазый шплинтохуесос.
>Который СОБИРАЮТСЯ начать ставить УЖЕ в этом году.
Ну, тут ванговать смысла нет.
>Вообще на сайте ОАК больше цифровых самолётов, чем реальной физической техники.
Зачем ты опять пиздишь, пиздаглазый шплинтохуесос?
>Только вот ВКС РФ не очень хотят связываться с полностью цифровыми самолётами
Та я и не слышал, что ВКС уже подписали контракт на поставку Су-75. Зачем пердишь в лужу, пиздаглазый шплинтохуесос?
>На сайте МО РФ вообще нет страницы Су-57
Животное, МО РФ не производитель, а эксплуатант. Ты просил "согласно данным разработчиков/производителей" Тебе показали, что по этим данным у Су-57 есть суперкруз, хотя ты пиздел что нету. А значит, тебе опять обоссали твой пожелтевший о урины пиздак. Почему такое пиздливое говно, шплинтогнида?
>и с их стороны заявлений про подтверждение поставок и характеристик как-то неоч.
Так МО РФ не попильные гомовоиска твоего барена, которые закупают дозвуковое пингвинодерьмо "и так сойдет!", шплинтунь. Они бы не стали покупать литак, не подвердивший характеристик. Зачем проэцируешь, пиздаглазый шлпинтохуесос?
>Представляю этот ор
Ты оправдывайся давай за свои шплинтопиздаболию, живность:
1)Где ты брал визги, что 57 дозвуковой?
2)Куда следует тебя обоссать, после отсоса с суперкрузом на 57?
Я жду оправданий, падаль.
Аноним ID: Скорострельный Горюнов  04/01/24 Чтв 21:53:22 8198639 109
>>8133739 (OP)
Нафига вообще этот уродец Фу-75?
Лучше уже довести до кондиции Т-50 и запустить в масс продакт?
Или я ошибаюсь?
Иностранный клиент его не закупит ведь у 75 нет модификации для вертикального взлета .
По аваринйности однодвигательный и супер дорогой 75 спокойно ложит бюджет ВВС которые попробуют его принять...
Аноним ID: Скорострельный Горюнов  04/01/24 Чтв 21:56:12 8198649 110
>>8133739 (OP)
А на 57 можно влепить вентилятор для вертикального взлета?
Аноним ID: Пулеметный Говоров  05/01/24 Птн 04:32:06 8199690 111
001.jpg 54Кб, 820x410
820x410
002.jpg 110Кб, 1280x1138
1280x1138
>>8198639
>Иностранный клиент его не закупит ведь у 75 нет модификации для вертикального взлета .
Чисто теоретически оно могло создаваться по мотивам обпалубухуяк-141/201 и предполагать вкорячивание подъёмных двигателей, но про него пока вообще нихуя не известно кроме боевых макетов.
Аноним ID: Взводный Рузвельт  05/01/24 Птн 18:41:18 8202361 112
>>8198639
>для вертикального взлета
Так он никому и не нужен нахуй. Это околобесполезная технология.
Аноним ID: Противопехотный Андре Мажино  06/01/24 Суб 23:12:25 8206448 113
459133O.jpg 248Кб, 1920x1148
1920x1148
Аноним ID: Кавалерийский Лююканен  07/01/24 Вск 17:43:30 8209003 114
>>8202361
Дронам ДРГ и Ядеркам Амеров это раскажи. Плюс СВВП позволяет странам чуть по беднее иметь эрзац авики или взлетать с БДК.
Аноним ID: Скорострельный Рудорффер  07/01/24 Вск 19:22:58 8209394 115
>>8198639
>Или я ошибаюсь?
Зис.
>Иностранный клиент его не закупит
Супер-дешёвый самолёт, сделанный по современной моде? Ещё как закупит!
>нет модификации для вертикального взлета
Нинужно почти всегда. Тем более, что это СЛОЖНО и ДОРОГО.
>По аваринйности
Откуда бы ей взяться?
>однодвигательный
Это дешёво, а зачит, хорошо. IRL ситуации "у меня отказал двиг, но остальное всё живо" исключительно редкие.
>супер дорогой 75
Дешевле Су-27.
> СВВП позволяет странам чуть по беднее иметь эрзац авики или взлетать с БДК.
А эти "страны победнее" готовы покупать самолёты в 3-5 раз дороже даже по прайсу и ещё ХЗ, насколько дороже в обслуживании? Не верю.
Аноним ID: Аэромобильный Маринеско  07/01/24 Вск 20:08:41 8209590 116
>>8209394
>сделанный по современной моде? Ещё как закупит!

Вот этого двачую, по стилю Су-75 не хуже Ф-35. У него симпатичный экстерьер. Чувствуется работа хороших дизайнеров, не стесняющихся инноваций.
Аноним ID: Кавалерийский Лююканен  07/01/24 Вск 20:29:44 8209706 117
>>8209394
>А эти "страны победнее" готовы покупать самолёты в 3-5 раз дороже даже по прайсу и ещё ХЗ, насколько дороже в обслуживании?
готовы.
Аноним ID: Кавалерийский Лююканен  07/01/24 Вск 20:33:44 8209724 118
>>8209394
>Дешевле Су-27.
А не врешь? Ну тогда еще нужно найти клиентов. В прочем если "производить модификаций" в соедней стране у вторичных дитрибьютеров...
Аноним ID: Кавалерийский Лююканен  07/01/24 Вск 20:38:25 8209742 119
>>8209724
Но имя с шахмат нужно поменять на небесное или птичье.
Еще бы боеприпасы по современней и можно перепродать по жирнее...
Аноним ID: Кавалерийский Лююканен  07/01/24 Вск 20:40:22 8209754 120
>>8209394
>А эти "страны победнее"
Это уже будет работа перекупщика какие клиенты будут.
Аноним ID: Гражданский Мармадюк Пэттл  07/01/24 Вск 22:18:49 8210033 121
>>8209706
>готовы.
Пруфай покупателей а не подсосов, с налогом на лохов, шлпинтярня.
>>8209724
>А не врешь?
Этож ваш кейс, что "2 двига на 29-том зрада и дорохо". А там вообще тяжелый истребтель. Опять гомозверю не угодили.
Аноним ID: Скорострельный Рудорффер  09/01/24 Втр 22:21:56 8217079 122
>>8209724
>А не врешь?
Цен на Су-27 не нашёл, возможно, его вообще не делают на продажу, так что погорячился. Впрочем: Су-35 продавали по 100+ лямов уголовных единиц, Су-30 - порядка 80, полагаю, что если бы Су-27 продавался бы,то должен быть немного подешевле, но всяко не меньше 50. МиГ-35 нашёлся по 40. Ориентировочная цена Шахмат - 25-30 мегабаксов, это полюбому самый дешёвый актуальный истребитель.
Аноним ID: Логистический Алексей Махотин  09/01/24 Втр 22:42:47 8217171 123
>>8217079
>МиГ-35 нашёлся по 40
Су-35, сам по себе, идет примерно за 70-75 лямов, МиГ за ~50лямов. Все остальное это дополнительные расходники и обслуживание.
Аноним ID: Легковооруженный Дудаев  09/01/24 Втр 23:06:48 8217280 124
>>8217079
>Шахмат - 25-30 мегабаксов, это полюбому самый дешёвый актуальный истребитель.
Это пока бла бла бла. Скорее будет под сотню, если все что хотят завезут. Впрочем индусам еуропейсы умудрились впахать свое треугольное дерьмо по 200+ лямов за штуку. И.. И тех не поставили.
Аноним ID: Легковооруженный Дудаев  09/01/24 Втр 23:08:25 8217289 125
>>8198639
>Нафига вообще этот уродец Фу-75?
>Лучше уже довести до кондиции Т-50 и запустить в масс продакт?
>Или я ошибаюсь?
>Иностранный клиент его не закупит ведь у 75 нет модификации для вертикального взлета .
>По аваринйности однодвигательный и супер дорогой 75 спокойно ложит бюджет ВВС которые попробуют его принять...
Разные самолеты совершенно.
На хуй, если ты не подсос барена, тебе вертикальный взлет?
Аноним ID: Фугасный Кирилл Орловский  10/01/24 Срд 00:44:05 8217682 126
>>8217280
>Скорее будет под сотню
При экспортной цене Су-35С в 100 миллионов, для легкого однодвигательника это манямирок.
Аноним ID: Логистический Алексей Махотин  10/01/24 Срд 02:43:21 8217890 127
>>8217280
>>8217682
Я напомню что на внутреннем рынке Су-35 обходится примерно в 20-30 лямов
Су-34 в 15 лямов.

Потому цена в 30 лямов для однодвигательного, пусть и 5 поколения, вполне реальна.
Аноним ID: Легковооруженный Дудаев  10/01/24 Срд 09:04:59 8218308 128
>>8217682
>При экспортной цене Су-35С в 100 миллионов, для легкого однодвигательника это манямирок.
Мы же про експорт говорим. Это раз. Су-35 4 поколение. Шахматы - пятое.
Аноним ID: Мотострелковый Алексей Мильчаков  10/01/24 Срд 10:00:04 8218418 129
>>8218308
>Мы же про экспорт говорим.
104 ляма с какими-то опциями, типа вооружения, цена на экспорт 35с в китай.
>Су-35 4 поколение. Шахматы - пятое.
Ну и? Где написано, что новое поколение автоматом растет в цене? 75 это вообще инициативная разработка сухого, для стран которым нужен бюджетный литак, кто его купит за цену тяжелого МФИ?
Аноним ID: Легковооруженный Дудаев  10/01/24 Срд 10:38:32 8218500 130
>>8218418
> кто его купит за цену тяжелого МФИ?
Кто продаст тяжелый мфи за такую цену? Это раз.

>>8218418
>Ну и? Где написано, что новое поколение автоматом растет в цене?
Посмотри, посчитай. Везде сказано.
Аноним ID: Мотострелковый Алексей Мильчаков  10/01/24 Срд 11:31:37 8218632 131
>>8218500
За какую? 100 лямов? РФ продала китаю.
Аноним ID: Мотострелковый Алексей Мильчаков  10/01/24 Срд 12:06:51 8218767 132
>>8218500
>Посмотри, посчитай. Везде сказано.
Везде сказано, что ты беспруфный пиздабол. Посмотри, почитай.
Аноним ID: Гиперзвуковой Моше Даян  10/01/24 Срд 17:05:55 8219670 133
>>8217289
>На хуй, если ты не подсос барена, тебе вертикальный взлет?
Горные аэродромы на границе с авганом... Самолет просто быстрее вертушки а вертикального взлета еще можно их в горах на площадках быстро и безопасно обслужить.
Чтобы "поссетители и турристы" идущие заставы всегда и как можно быстрее были удовлетворенны полностью.
Аноним ID: Легковооруженный Дудаев  10/01/24 Срд 17:21:28 8219718 134
>>8219670
>Горные аэродромы на границе с авганом... Самолет просто быстрее вертушки а вертикального взлета еще можно их в горах на площадках быстро и безопасно обслужит
Лол, ты в своем уме? В афгане, например советы и муриканцы сажали и военнотранспортные самолеты обеспечивая снабжения. О каких горных аэродромах ты вообще говоришь? Ты собрался какие то аэродромы разворачивать в афгане в горах? За каким хуем? Снабжение самолетов ты тоже собрался организовывать в горах? Такой то бред, что я даже не знаю о чем тут говорить
Аноним ID: Двухмоторный Вернон Стэрди  10/01/24 Срд 22:22:54 8220491 135
16304317583793.jpg 74Кб, 781x746
781x746
>>8219670
>очередной идиотизм шплинтодебила
Афган говоришь? И как там СВВП барена повоювали?
Аноним ID: Егерский Во Нгуен Зяп  10/01/24 Срд 23:29:10 8220687 136
>>8219670
>на границе с авганом... можно их в горах на площадках быстро и безопасно обслужить.

Летишь такой на пингвине, отбомбился по талибам, хуяк промежь гор присел на 20ти минутный питстоп, обслужился и дальше полетел, озуенно, и на аэродром не надо.
Аноним ID: Фортификационный Эдвард Виккерс  11/01/24 Чтв 04:02:35 8221192 137
>>8206448
>МиГ

Вписан в говно заочно
Аноним ID: Нестроевой Макнамара  11/01/24 Чтв 16:51:39 8223068 138
>>8222661

Это не решит задач истребителя. Это может быть полезным самолётом, но в пвп над сушей истребителю просрёт.
Аноним ID: Логистический Алексей Махотин  11/01/24 Чтв 21:40:35 8224160 139
>>8222661
>Зачем нужны напичканные боковыми радарам
>когда решает кто раньше увидел и пальнул
Сам себе противоречишь.
>радар огромный который смотрит на 300км
Уже есть на всем начиная от Миг-31 и Су-35, но у пендосов, да, проблемки с этим.
Аноним ID: Егерский Во Нгуен Зяп  12/01/24 Птн 23:18:11 8228839 140
57.jpg 126Кб, 674x665
674x665
>>8224171
>баренский ВПК

Высрался тысячным пингвином, а что?
Аноним ID: Тактический Сёити Сугита  13/01/24 Суб 00:33:16 8229027 141
изображение.png 1016Кб, 850x1173
850x1173
изображение.png 1084Кб, 850x1241
850x1241
1618772329331.jpg 74Кб, 619x700
619x700
>>8228839
>Высрался тысячным пингвином, а что?
50 фы-35 / 8 Р-77 + 2 Р-73 = 5.
За 5 вылетов управятся. Ещё и на Фы-15EX снарядов в пушке останется.
Аноним ID: Линейный Алексей Махотин  13/01/24 Суб 02:14:45 8229173 142
16071747444320.jpg 459Кб, 3000x2136
3000x2136
пидары ЛМ.JPG 40Кб, 791x335
791x335
>>8228839
>Высрался тысячным пингвином
Высрался зойчем? Чтобы негры и пидары работали и попил мартин дальше на лохах пилил? А боеготовые когда начнут делать то? Я просто хочу разобраться.
Аноним ID: Логистический Алексей Махотин  13/01/24 Суб 13:22:05 8230257 143
>>8228839
>тысячным пингвином
Хоть один из них смог в сверхзвук? Или все еще представлен только в модификации бомбардировщика?
Аноним ID: Санитарный Хорти  13/01/24 Суб 14:41:10 8230474 144
Аноним ID: Железнодорожный Ричард Бонг  13/01/24 Суб 14:48:06 8230488 145
>>8230474
Бриты кабул взяли что ли? Не знал.
Аноним ID: Композитный Редер  13/01/24 Суб 16:26:40 8230752 146
>>8228839
>типа есть 20 Су-57

Охранитель, плёс.
Аноним ID: Егерский Во Нгуен Зяп  13/01/24 Суб 17:25:35 8230942 147
>>8230752
Слушай, они уже пять лет серийно производятся, сколько их по твоему?
Мне кажется 20 это даже мало, наверняка их больше сделали, просто нам об этом не говорят(секретность)
Аноним ID: Санитарный Хорти  13/01/24 Суб 17:40:21 8231005 148
Аноним ID: Железнодорожный Ричард Бонг  13/01/24 Суб 18:07:56 8231158 149
>>8231005
Ты же только что про афган хрюкал. Совсем уже одебилел? Там марадона за фолкленды отомстил уже, так что можешь спокнуться и прекратить гнилозубым любителям на минометы садится сасать, за их потешные обпалубухуяки.
Аноним ID: Бомбардировочный Фёдор Токарев  13/01/24 Суб 21:42:28 8231735 150
image.png 260Кб, 1467x532
1467x532
>>8230942

Летающих-6(шесть).
Сверхзвуковых-хорошо если они вообще есть.
>они уже пять лет серийно производятся

Ну и что говорит ВКС про Су-57, что говорит про него МО РФ? Пока все восторги от ОАК, который этот самолёт продаёт, ну и от рекламщиков, у которых восторженно писать-работа.

Вот, к примеру. Сдали партию. А МО что пишет, сдали им партию? Или у них этот самолёт "вообще никогда не служил"?
Аноним ID: Бомбардировочный Фёдор Токарев  13/01/24 Суб 21:47:41 8231748 151
>>8230942

Далее, если этих самолётов уже 12+, то из них должна быть укомплектована первая эскадрилья. Это большое событие-первая эскадрилья самолётов нового поколения. Где радостные новости-то? В какое подразделение эти самолёты поступают? Типо секретно, а то враги узнают номер части, приеду и ночью всем самолётам колёса спустят и песка в баки насыпят, или что?
Аноним ID: Санитарный Хорти  13/01/24 Суб 22:49:53 8231918 152
>>8231158
>Ты же только что про афган хрюкал.
>>8220687
>Летишь такой на пингвине, отбомбился по талибам, хуяк промежь гор присел на 20ти минутный питстоп, обслужился и дальше полетел, озуенно, и на аэродром не надо
Именно.
В горах фпв дроны, квадракоптеры, очень плохо работают за склонами.
Там относительно легко установить мощную защищенную многоканальную РЭБ.
А прикрытие погранцов нужно как можно быстрее. Быстрее даже чем вертолет.
Аноним ID: Мультиспектральный Николай Кузнецов  13/01/24 Суб 23:13:42 8231968 153
21.JPG 169Кб, 1399x880
1399x880
57 сво 2.JPG 87Кб, 1023x633
1023x633
57 сво.jpg 235Кб, 1082x720
1082x720
бутылка 178.jpg 213Кб, 1596x542
1596x542
>>8231735
>Летающих-6(шесть).
Отрицание реальности не уменьшает реальное количество, шплинтюнь.
>Сверхзвуковых-хорошо если они вообще есть.
А перефорс дозвукового пингвиноговна, не сделает его сверхзвуковым.
>Ну и что говорит ВКС про Су-57, что говорит про него МО РФ?
Говорит, что уже ебут твой чубатый скот.
>>8231748
>Это большое событие-первая эскадрилья самолётов нового поколения. Где радостные новости-то?
Это у вас, в визжащей чубатопидарии, выкатку фюзеляжа 178-го плитовозной хуеты с оркестром(!), перерезанием ленточки(!) и разбитой бутылки шампанского(!) отмечают.
https://www.youtube.com/watch?v=gLfpl9PnrxQ
Где он кстати? 3 года прошло после перемоги фюзеляжем недоделанного говна. Волнуюсь за него как ты за 2300 армат.
А мы люди скромны, унитазов с нутеллой не видевшие. Ну есть у нас лучший МФИ в мире на вооружении и есть, хули визжать то? Все заказанные еще не получены, двиг второго этапа не готов, производство на пик не вышло.
>Типо секретно
DA. Придется тебе затерпеть и обосраться от бесполезности своих гомовизгов.
>>8231918
>Именно.
Таймиг надо делать побольше между хрюками, шплинтохуесосина бестолковая.
>В горах фпв дроны, квадракоптеры, очень плохо работают за склонами.
>Там относительно легко установить мощную защищенную многоканальную РЭБ.
>А прикрытие погранцов нужно как можно быстрее. Быстрее даже чем вертолет.
А где реальное подтверждение твоим гомофантазиям то? У барена же были СВВП аж в двух моделях есть. Че не працевали талибов то?
Аноним ID: Санитарный Хорти  14/01/24 Вск 00:32:12 8232126 154
>>8231968
Решили раз советский подход не сработал с кнутом надо пряником и баблом залить местных.
Только это талибы.
Средневековые ксенофобные племена не способные к обьединению.
Их сколько баблом не заливай все равно сотворят междусобный пиздец благотворный для инсургентов.
Поюс культура и социология по умолчанию запредельно ксенофобная.
Следующие либо иран либо КНР. А с ними у афганцев ничего не выгорит кроме концлагерей и химозы...
Аноним ID: Санитарный Хорти  14/01/24 Вск 00:34:57 8232129 155
>>8231968
>Волнуюсь за него как ты за 2300 армат.
Как бы не выкатили - нужно все возможное сделать чтобы уничтожить проект.
И кто тут подстилка американская?
Аноним ID: Самоходный фон Шлиффен  14/01/24 Вск 02:01:34 8232250 156
>>8231918
Можно запилить отдельную версию( F-35D )для полёта на сверхмалых высотах с огибанием рельефа местности.
Аноним ID: Санитарный Хорти  14/01/24 Вск 08:53:25 8232559 157
>>8232250
Это полумеры. Талибы попробуют натянуть тросы между склонов и будет история как с aardvark f-111.
Лучше сввп прилетел отбомбился и быстро без заходов в глубину ущелий улетел обратно.
Аноним ID: Двуствольный Михаил Петров  14/01/24 Вск 09:33:28 8232616 158
>>8232559
>будет история как с aardvark f-111
А что за история с ним?
мимо
Аноним ID: Санитарный Хорти  14/01/24 Вск 10:02:52 8232664 159
>>8232616
Во вьетнаме были потери бородавочников обычное ПВО не брало, а низковысотные пзрк с пушками не успевало заметить благодаря сверх звуковому нисковысотному режиму полета бортового БИОС и рлс анализа рельефа местности.
Вьетнамцам эти машины много крови попили от отчаяния натянули тросы как понимаешь хвостовой киль стабилизатор при очередном пролете зацепил тросс. Пилоты не выжили.
После этого полеты бородавочника в сев. вьетнам прекратились но это были уже последние годы конфликта.
Аноним ID: Санитарный Хорти  14/01/24 Вск 10:06:56 8232674 160
>>8232664
Самолёты, состоявшие на вооружении Королевских ВВС Австралии, имели неофициальное прозвище Pig
Аноним ID: Санитарный Хорти  14/01/24 Вск 10:16:30 8232684 161
>>8232664
Знаю что трубкозуб но называяю бродоавочником чтобы не использовать названия свинья.
Аноним ID: Блиндированный Эрнст Буш  14/01/24 Вск 10:31:08 8232709 162
>>8231968
>Отрицание реальности не уменьшает реальное количество, шплинтюнь.

Это какое?

>А перефорс дозвукового пингвиноговна, не сделает его сверхзвуковым.

Визги про дозвуковой пингвин не сделают ногтееду сверхзвуковой. И Лайтнинг дозвуковым тоже.
Аноним ID: Авианосный Во Нгуен Зяп  14/01/24 Вск 10:51:56 8232771 163
покрытие на све[...].JPG 82Кб, 824x805
824x805
сверхзвук фсе.JPG 71Кб, 862x824
862x824
>>8232664
>от отчаяния натянули тросы как понимаешь хвостовой киль стабилизатор при очередном пролете зацепил тросс. Пилоты не выжили.
Это ты где такую охуительную вычитал?
>>8232709
>Это какое?
Пик >>8231968 прочитай и умойся уриной. Не, если у тебюя есть другие данные, ты их щас принесешь и мы их изучим.
>Визги про дозвуковой пингвин
Но это не визг, это факт. Визжишь здесь онли ты, шплинтопедрильное.
>не сделают ногтееду сверхзвуковой
Значит пусть твоя мамка остается дозвуковой, всем пох.
>И Лайтнинг дозвуковым тоже.
Затерпи, семенящий хуесос.
Аноним ID: Танковый Олави Пуро  14/01/24 Вск 12:10:38 8233125 164
>>8233065
Ну это геополитика, бро.
Тут можно любые теории заговора построить.
Аноним ID: Вертолетный Кисунько  14/01/24 Вск 12:16:19 8233154 165
>>8233065
>Когда хохлов кинут с хрустом рвущихся жоп - уже не останется ни одной вменяемой страны в мире, которая станет полагаться на амеров или их союзников
И это приведет к массовому вооружению ядрен батоном. Режим нераспространения тю-тю.. Класс!
Аноним ID: Вертолетный Кисунько  14/01/24 Вск 12:22:34 8233180 166
>>8233172
>>это приведет к массовому вооружению ядрен батоном
>Ты переслушал американскую пропаганду
Совершенно не нужно быть семи пядей во лбу. Кидалово со стороны НАТО приведет к простому заключению - У кого емть ядрен батон того не трогают. У кого его нет тем пиздец.
Аноним ID: Авианосный Во Нгуен Зяп  14/01/24 Вск 13:43:53 8233391 167
швятая нагрузка.png 157Кб, 1920x1080
1920x1080
111.JPG 102Кб, 592x953
592x953
i-1637.jpg 110Кб, 600x473
600x473
Снимок.JPG 56Кб, 513x662
513x662
>>8232664
>Вьетнамцам эти машины много крови попили от отчаяния
Рили? Ну давай посмотрим:
https://www.youtube.com/watch?v=cYggb7L5MWI&t=1s
>отправили воювати АЖ 6 самолетов
>те сделали АЖ 55 боевых вылетов
>3 из них потеряли
>естественно АРЯЯЯ ПОТИХНИЧЕСКИМ!!!
>спешно съебали роняя кал
>шплинтопедрило: много крови попили от отчаяния!!! барен стронг!!! ТРОСЫ АРЯЯЯЯ!!!
Ебало имагинировали? А ведь я помню, как гомозверушки дрочили на 13-14т швятой нагрузки. Деградируют селяне.
Аноним ID: Блиндированный Эрнст Буш  14/01/24 Вск 15:19:47 8233643 168
12 су-57 2022.PNG 544Кб, 652x1086
652x1086
>>8232771
>Пик

Вижу один самолёт.
Тексты да, тексты умеют, но дело в самолётах, а не в графомании. А их нет. Есть несколько дозвуковых демонстрационных летающих прототипов, про которые обычно говорят всякие ноунеймы, реже-барыги, которые на них пилят бабосы, редко-МО РФ и почти никогда представили ВКС.

>слова директора музея

Ору.

>Не, если у тебюя есть другие данные

Да, есть данные: на сайте МО РФ нету статьи про Су-57, они вообще не знают что это такое.

>твоя мамка

Порвался, найс.

>Затерпи

пока главный терпила здесь ты. Вместо самолётов тебе подсунули текста, а ты делаешь вид что всё тип топ.
Аноним ID: Авианосный Во Нгуен Зяп  14/01/24 Вск 17:07:13 8233844 169
шплинтюне больн[...].JPG 112Кб, 1497x818
1497x818
>>8233643
>Вижу один самолёт.
А это точно не перекрашенный опытный борт, шлпинтопедрилко? Ты ведь визжал именно так. Или макет в натуральную величину. Не верь глазам своим, соска солы гловы, а то мало ли, злые москали тебя наебуют.
>Тексты да, тексты умеют
Без текстовых перемог покажи 980 пингвинов. Фото всех 980 с номерами.
Не будет, кукареки барена признаются пиздежом, а ты получаешь струю в пятак, как главный любитель у него защеку взять.
>Ору.
Ори сколько хочешь, шизофрениченый шплинтокал. Пингвинодерьмо быстрее не полетит от этого)))
>Да, есть данные: на сайте МО РФ нету статьи про Су-57
Я спросил, есть ли у тебя данные. А не чего НЕТ на сайте МО РФ, обоссаный кретин. Там также нет инфы, что ты парнокопытный пидар, но это и так всем известно. Пынимаешь, шплинтопедрилко?
>Порвался, найс.
Значит зашивайся.
>пока главный терпила здесь ты
Нарот перфорс, ты попутал, меня усе устраивает. Я не генетический раб, дрочащий на баренский дозвуковой попилолет, которому светит в крынках откиснуть. Готовишься, визгля?
>Вместо самолётов тебе подсунули текста, а ты делаешь вид что всё тип топ.
Ну, покажи как надо, без текста. 980 якобы высранных пингвина. Обоссу тебя еще раз, мне не трудно.
Аноним ID: Блиндированный Эрнст Буш  14/01/24 Вск 19:13:43 8234169 170
>>8233844
>А это точно не перекрашенный опытный борт

Может и не перекрашенный, номер-то всё равно зассан, а что?

>Без текстовых перемог покажи 980

Без текстовых перемог покажи ФОТО ХОТЯ БЫ ОДНОЙ НОГТЕЕДЫ, КОТОРАЯ ПРИНЯТА В 2023М ГОДУ С НЕЗАМАЗАННЫМ НОМЕРОМ
В России не принято использовать отечественные слова, поэтому пишут заблюрить
Все фото ногтегноек в 2023-фотошоп, так как номера замазаны.

>Я спросил, есть ли у тебя данные.

Да, ноль самолётов.
Аноним ID: Десантируемый Афанасий Фирсов  14/01/24 Вск 19:55:03 8234238 171
>>8234169
>Может и не перекрашенный
Вот видишь, какой ты долбаеб.
>Без текстовых перемог покажи ФОТО ХОТЯ БЫ ОДНОЙ НОГТЕЕДЫ
Фото твоей мамки у меня нет и не было. Показывай 980 пингвинов, визжащая шизойдная хуйня. Текстовые пепремоги и говнореверсы мне твои не интересны. Неси фото, шплинтопедрильник.
>Да, ноль самолётов.
Фы-35 пингвинодерьма? Ну да, пока ноль и нихуя кроме визгов.
Аноним ID: Блиндированный Эрнст Буш  14/01/24 Вск 20:17:23 8234295 172
>>8234238
>Вот видишь, какой ты долбаеб.

Нет, вижу какой ты.
Тебе подсунули зассатые фотки одного самолёта и текстики вместо бортов, а ты и рад на задних лапках перед своим бареном скакать.
Аноним ID: Дозвуковой Сигэо Фукумото  14/01/24 Вск 21:52:12 8234584 173
>>8233391
Так это ты про ранние модификации без возможности огибания рельефа.
Аноним ID: Дозвуковой Сигэо Фукумото  14/01/24 Вск 22:22:32 8234684 174
>>8233391
Те шесть прототипов и были всеми потерями во вьетнами за все время конфликта.
Австралиские ВВС спокойно бомбили Ханой на малых высотах.
А Су-24 и Миг-23 вместе с Ту-160 созданны на основе того что было изученно от прототипов.
Оскорбляя ф111 ты оскорбляешь свои машины и свою авиацию и гарантируешь себе срок за дискредитацию армии.
Аноним ID: Десантируемый Афанасий Фирсов  15/01/24 Пнд 01:32:41 8235309 175
11.JPG 6Кб, 416x75
416x75
000.JPG 164Кб, 1170x831
1170x831
асбест.JPG 49Кб, 779x255
779x255
>>8234295
>Нет, вижу какой ты.
Ублюдочный, семенящий нарот перефорс, где фото?
>Тебе подсунули
Это ясно, "урети мокеты перекрашенные", ты же шизойдное ебло, это все уже все поняли. Где фото 980 пингвинов, визжащий шплинтокал?
>перед своим бареном скакать.
Но скачешь ты, дроча шнур, шплинточушка. А щас ты пропизделся с 980 и будешь обоссан в пиздливое шизоебало, лови: пссссссс
>>8234584
>ты про ранние модификации без возможности огибания рельефа
Она была там с первой же модификаци, шплинтопедрильное. Просто твой барен в очередной раз высрал сырое неработающее говно и зачем рекламировал как очередной гейм ченджер. Ничего не напоминает?
>>8234684
>Те шесть прототипов и были всеми потерями во вьетнами за все время конфликта.
Какол открыл рот...
>Австралиские ВВС спокойно бомбили Ханой на малых высотах.
Ханой? Взяли потом?
>А Су-24 и Миг-23 вместе с Ту-160 созданны
И летают до сих пор. Ту-160 даже производится. Су-22 тоже леате ксати. Сразу видно чьи самолеты с КИС оказались эффективны в бою и н службе, а чьи потешный попил бабок. Австралийские щас фы-111 такие:
Хуету даже утилизировать нормально не могут, потому что там фюзеляж с асбестом блять.
>было изученно от прототипов.
Каких еще прототипов, дебил?
>Оскорбляя ф111
Оскорбляю? Просто говорю НЕПРИЯТНУЮ тебе правду о баренском блохолете. А ты как верная баренская сучка, тут же начинаешь оправдывать обсеры. Потешный генетический раб. Где 980 пингвинокала твоего хозяина, долбаеб? Показывай давай.
>и гарантируешь себе срок за дискредитацию армии.
Пиши жалобу с спорт лото, лолд.
Аноним ID: Инфракрасный Хельмут Липферт  15/01/24 Пнд 03:03:23 8235605 176
>>8233065
>Когда хохлов кинут с хрустом рвущихся жоп - уже не останется ни одной вменяемой страны в мире, которая станет полагаться на амеров или их союзников.
Эхокамера плюс шантаж и всё пойдёт, как по маслу - надо быть Северной Кореей, чтобы на такое не повестись.
>>8233180
>У кого емть ядрен батон того не трогают. У кого его нет тем пиздец.
Так а оно так было сразу же после того, как оные ядрён-батоны вообще впервые создали. Потому после того прямых конфликтов между имеющими геополитический вес нет - только игрок против прокладки другого игрока и прокладка против прокладки. А потом ещё полюбили прокладок-иррегуляров, которых подготовить куда проще, чем страну-прокладку.
>>8233172
>Можно. Но я не встречал ни одной, которая настолько же ёмко объясняла происходящее.
Ну вот тебе другая, которая тоже ёмко объясняет происходящее.
Шваб сотоварищи уже воют и на стенку лезут от заполонивших их планету гоев, но сделать с этим у них пока ничего не выходит, потому что гоям тупо есть, что жрать. Вот они и решили, что надо бы основные источники продовольствия того - ну и надавили на две верхушки, чтобы они чисто по договорнячку потенциал производства продовольствия утилизировали, а им за это "спасибо" скажут.
ИМХО куда реалистичнее и правдоподобнее всяких там "просто идиот" и тому подобных.
Аноним ID: Миноносный Катаяйнен  15/01/24 Пнд 21:14:50 8239204 177
Так чего с двигателями то? Столько срача было ДА НИ БУДИТ В БЛИЖАЙШИЕ ЧТО ЛЕТ ЭТИХ ДВИГАТЕЛЕЙ, а тут новость что запускают в серию и везде молчок.
Аноним ID: Подводный Хидэки Тодзио  15/01/24 Пнд 21:21:31 8239222 178
097781.jpg 452Кб, 1200x799
1200x799
>>8239204
>а тут новость
Журнашлюх не слушай. Движок будэ, но скорей всего, не в этом году. Рад буду ошибаться.
Аноним ID: Фортификационный Маннергейм  15/01/24 Пнд 23:10:36 8239607 179
cib.jpg 606Кб, 960x1280
960x1280
>>8239204
Дибилушка, Марчуков, своим ртом, во всеуслышание заявил, что они сами не считают изделие 30 полноценным двигателем 5 поколения, и он скорее является двигателем "4.5 поколения"

Прямая цитата "удельной тяги нехватает немножко, до 5 поколения"

Реальным двигателем 5 поколения являлся АЛ-41Ф для мига 1.44, но я напомню, что все работы были свёрнуты после 2000 года(что же произошло в 2000 году?)
Аноним ID: Подводный Хидэки Тодзио  16/01/24 Втр 02:52:32 8240098 180
3.JPG 73Кб, 795x404
795x404
1.JPG 79Кб, 834x504
834x504
2.JPG 22Кб, 996x111
996x111
>>8239607
>Марчуков, своим ртом
Ну и?
>Прямая цитата "удельной тяги нехватает немножко, до 5 поколения"
Показывай.
>что же произошло в 2000 году?
Много чего. Ты про что именно? И что у тебя на пике?
>>8239636
>БПЛА дебил мнение имеет
Кокпоктар передает привет.
Аноним ID: Фортификационный Маннергейм  16/01/24 Втр 04:21:50 8240182 181
Марчуков изд30.mp4 18435Кб, 1280x720, 00:00:27
1280x720
>>8240098
>пики

Ну ты ведь взрослый мальчик, наверняка понимаешь, что спиздануть для ТВ Звезда и прочих сми то, что от тебя хотят услышать это одно.
А выступить перед своими коллегами это совершенно другое.
В первом случае, можно без стыда пиздеть всё, что угодно.

>Показывай.
Пожалуйста.

>Ты про что именно?
Намекаю: Пыня, Лурдес, Камрань.

>И что у тебя на пике?
На пике взлом жопы.
Аноним ID: Мультиспектральный Адольф Ротенберг  16/01/24 Втр 06:03:14 8240249 182
Аноны а есть в итоге хоть примерные данные по тяге для изделия 30?
150Кн на форсаже полагаю?
Аноним ID: Сметливый Леонид Карцев  16/01/24 Втр 07:13:19 8240296 183
>>8240182
>видос
Ну ты же взрослый мальчик и понимаешь, что ты просто игноруешь одну НЕПРИЯТНУЮ тебе инфу и форсишь другую, тебе приятную. Дай ссылку на видос хоть.
>Намекаю: Пыня, Лурдес, Камрань.
Это че? Кейс зрады во владе? Говори прямо, че хотел, я полунамеки мутного кейсокачаеля не понимаю.
>На пике взлом жопы.
Твоей?
Аноним ID: Инженерный Михаил Водопьянов  16/01/24 Втр 16:43:50 8242151 184
>>8239636
>Лучше выйти на массовый выпуск тактических БРСД с тактической боеголовкой 3000-4000 в на грунтах с 60% боеготовностью и обнулять любой АУГ и аэродром в евразии а не дрочить в аутизм
А как надежно контролировать это хозяйство будешь главком?
>>8235309
>Сразу видно чьи самолеты с КИС оказались эффективны в бою и н службе, а чьи потешный попил бабок. Австралийские щас фы-111 такие:
>Хуету даже утилизировать нормально не могут, потому что там фюзеляж с асбестом блять.
Амфибриловый Асбест принятый на западе не кризатиловое минеральное волокно СССР.
Испытания Су-24 прекратили несколько преждевременно волевым порядком. В декабре 1973-го.
Вопрос уместно ли сравнивать машину первой интерации созданной с той же проблемой как и миг 29 с последующими разработками созданными с большой оглядкой на прототип?
Аноним ID: Инженерный Михаил Водопьянов  16/01/24 Втр 16:47:22 8242166 185
>>8235309
>Пиши жалобу с спорт лото, лолд.
А зачем мне опускатся до твоего уровня?
Аноним ID: Инженерный Михаил Водопьянов  16/01/24 Втр 16:53:12 8242190 186
>>8235309
>Сразу видно чьи самолеты с КИС оказались эффективны в бою и н службе, а чьи потешный попил бабок.
При том что трубкозуб спалил больше танков чем а-10. И имел дальность без подвесных баков в 2000км.
Аноним ID: Подводный Адольф Ротенберг  16/01/24 Втр 19:05:12 8242634 187
>>8240098
Хуя, я думал скуфы-отрицатели дронов уже залезли под шконку давно и не отсвечивают. А тут экспонат целый нарисовался. Скуфидзе, даже деды в минобороны теперь говорят, что дроны это будущее и надо очень-очень много их делать и спешно догонять.
Аноним ID: Торпедоносный Сухэ-Батор  16/01/24 Втр 19:09:24 8242649 188
>>8242151
>Амфибриловый Асбест принятый на западе не кризатиловое минеральное волокно СССР
Видимо, нет. Ведь совки самолеты в землю не закапывали.
>Испытания Су-24 прекратили несколько преждевременно волевым порядком.
Испытывали сырец с обсерами в боевых действиях, я надеюсь? Як барен?
>Вопрос уместно ли сравнивать машину первой интерации созданной с той же проблемой как и миг 29
А что, миг-29 тоже был сырец, который с обсерами испытывали в боевых действиях, я надеюсь? Як барен?
>>8242166
>А зачем мне опускатся до твоего уровня?
Тебе чтобы быть на моем уровне, надо подняться на недосягаемую для тебя высоту, шплинтоклован. Не то чтобы я высокого мнения о себе, но ты то говна тупорылого кусок, пан шплынтодебил. Че, в ликбез обоссали,сюда уринироваться опять пришел, говноед ссаный?
>>8242190
>При том что трубкозуб спалил больше танков чем а-10
Во первых, А-10. это не советский самолет с кис, во вторых, откуда у тебя такие данные, пиздабол? В третьих, Ил-2 вполне возможно, захуярил больше танков, чем все реактивные блохолеты твоего барена вместе взятые. Неужели они такое говно, по сравнению с ним?
>И имел дальность без подвесных баков в 2000км.
Вiрую также, как и в нагрузку в 13т. 2000км но с ньюансами.
Аноним ID: Сверхманевренный Бальк  16/01/24 Втр 21:30:49 8243208 189
>>8242634
Думаю они говорили не про ударные типа рипера или блаблакара. Милитари-грейд аналоги мавиков с автоматизацией разведки/корректировки нужны, глобал ховк вроде тоже неплохо работает
Аноним ID: Мультиспектральный Адольф Ротенберг  16/01/24 Втр 21:34:35 8243230 190
>>8243208
> глобал ховк вроде тоже неплохо работает
Он не работает.
Просто нет команды его посадить, ведь по факту это не оборудование хохлов, а Америки, и это может спровоцировать нихуевый конфликт, а еще из причин это Мням и Кхек
Аноним ID: Элитный Чибисов  16/01/24 Втр 22:39:20 8243499 191
>>8242649
>2000км но с ньюансами.
Без ньюансов.
А с подвесными все 6000
Аноним ID: Элитный Чибисов  16/01/24 Втр 22:40:54 8243503 192
>>8242649
>, надо подняться на недосягаемую для тебя высоту, шплинтоклован
Диплом сюда с супом.
Аноним ID: Элитный Чибисов  16/01/24 Втр 22:42:16 8243508 193
>>8242649
>А что, миг-29 тоже был сырец, который с обсерами испытывали в боевых действиях, я надеюсь? Як барен?
Нет этот сырец перебезчик отправил врагу в целом виде.
Аноним ID: Урановый Лобаев  17/01/24 Срд 11:44:57 8244653 194
111.JPG 29Кб, 326x365
326x365
>>8243499
>дальность без подвесных баков в 2000км
>Без ньюансов
Ты или максимально тупой, или сознательно дискридитируешь барена, порк.
>>8243503
>Диплом сюда с супом.
От ВУЗа по твоему обассыванию? Ты давай неси пруфы на визги про уничтоженные танки, говно.
>>8243508
>Нет этот сырец перебезчик отправил врагу в целом виде
А в чем тут твоя перемога и как это оправдывает отсос блохолета фы-111? хочешь тоже к барену отправится? Попробуй отправится по частям. Или в пидарешт целиком. Иное, тебе не свитит, генетически раб.
Аноним ID: Иррегулярный Насралла  17/01/24 Срд 15:17:51 8245296 195
>>8244653
the F-111 Aardvarks took out over 1,500 Iraqi armored vehicles. By contrast the A-10 Warthogs destroyed “only” 900 Iraqi military vehicles
Аноним ID: Учебный Маргелов  17/01/24 Срд 17:36:23 8245735 196
>>8245296
>1,500 Iraqi armored vehicles. By contrast the A-10 Warthogs destroyed “only” 900 Iraqi military vehicles
А фото есть этих уничтоженных?
А то в очередном шакальом видосе (все как ты любишь, шплинтохуесос):
https://theaviationgeekclub-com.translate.goog/did-you-know-the-f-111-killed-more-tanks-than-the-a-10-during-operation-desert-storm/?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=ru&_x_tr_hl=ru
Даже 10ка не набирается. Или барену на слово надо вiрювать?
Аноним ID: Неустрашимый Павел Исаков  18/01/24 Чтв 06:26:35 8247311 197
highway-of-deat[...].jpg 267Кб, 900x596
900x596
>>8245735
Конечно есть но лежат они в пентагоне как материалы исследования касательно эффективности касетных боеприпасов.
Аноним ID: Твердотопливный Васька  18/01/24 Чтв 09:07:40 8247580 198
>>8247311
>Конечно есть но лежат они в пентагоне,
Ну, значит будешь кукарекать, когда принисешь их из пентагона. А пока принимай струю в пятак за пиздеж: пссссс
>разгром гражданской колонны на пике
Это, кстати, не они в пентагоне лежат под названием "1500 танков"?
Аноним ID: Дозвуковой Михаил Толстых  18/01/24 Чтв 12:59:02 8248389 199
>>8135448
>Су-75
Топ пранков, которые вышли из под контроля.
Аноним ID: Инфракрасный Моршид  18/01/24 Чтв 13:23:54 8248461 200
>>8248389
> пранков

Это не пранк, это разворовывание бюджетных денег.
Даже попилом сложно назвать, попил это что-то вроде создания экранопланов, вполне рабочих, но нахуй не нужных.
Аноним ID: Полузатопленный Жозеф Котин  18/01/24 Чтв 16:44:32 8249002 201
57 фото.jpg 2142Кб, 2560x1600
2560x1600
Аноним ID: Мотострелковый Сергей Костин  18/01/24 Чтв 17:59:22 8249270 202
Аноним ID: Полузатопленный Жозеф Котин  18/01/24 Чтв 20:17:18 8249687 203
>>8249270
На, держи струю в пятак, 1500 танков там нiт и больше так не обсирайся.
Аноним ID: Фугасный Речкалов  19/01/24 Птн 07:36:31 8250754 204
image.png 4528Кб, 2269x946
2269x946
Аноним ID: Полузатопленный Жозеф Котин  19/01/24 Птн 08:57:52 8250898 205
xYKRpjf08.jpg 406Кб, 1880x1323
1880x1323
1563706035158.jpg 80Кб, 800x627
800x627
15463652451781.png 887Кб, 640x990
640x990
15766422212911.png 366Кб, 720x340
720x340
Аноним ID: Авианосный Гантамиров  19/01/24 Птн 12:34:20 8251547 206
Я заметил что хохлы очень часто сюда заглядывают, и много говорят свое "экспертное мнение", но почему если хохлы такие эксперты мы не видим УКРАИНСКИЙ самолет 5-го поколения? Вы же хохлы эксперты, сделайте свой самолет.
Аноним ID: Полковой Ричард Гатлинг  19/01/24 Птн 17:35:49 8252671 207
А теперь долгожданное видео, начало отрезка начинается на первом часу, сорок третьей минуте экран действительно заблюрен, зачем непонятно
https://vk.com/video-69812_456239911
Аноним ID: Полковой Ричард Гатлинг  19/01/24 Птн 17:39:45 8252689 208
И да, забыл сказать для тех, кто не желает смотреть видео, речь там как раз про ал41ф
Аноним ID: Бронебойный Иссам Захреддин  20/01/24 Суб 01:04:09 8253972 209
57 штелз.jpg 62Кб, 900x631
900x631
>>8252689
>речь там как раз про ал41ф

Ещё раз, для самых глупеньких. АЛ-41Ф - "реальный двигатель 5 поколения", тот, что разрабатывался для миг 1.42/1.44
То, что пынявики переименовали очередную итарицию АЛ-31 в АЛ-41Ф1/Ф1С, это сути вещей не меняет.
После АЛ-41Ф1/Ф1С, Марчуков как раз и начинает говорить про изд.30.
А какой ещё двигатель "следующий"?

Так что не надо тут передёргивать.

Итого имеем, со слов Марчукова:

Су-57 не может в крейсерских сверхзвук с изд.30.

Но Марчуков хохол, т.к. спизданул неприятное.
Юрий Белый, кстати тоже хохол, т.к. рассказал, о неспособности массового производства ППМ для АФАРОВ, и о высоком колличестве брака этих ППМов.

Итого имеем 2 хохла, возглавляющих разработку ключевых элементов Су-57.
К сожалению, не известен третий хохол, работающий над ШТЕЛЗОМ, наверняка в открытом доступе можно и его высказывания откопать, если хорошенько поискать.
Аноним ID: Бронебойный Иссам Захреддин  20/01/24 Суб 01:26:44 8254007 210
А теперь пруфы от Юрий Белого:

. Стоит, правда, заметить, что финансирование по Федеральной целевой программе задерживается, и введение в строй
серийной линии по изготовлению приемо-передающих модулей на «Истоке»
откладывается до конца следующего года.
Поэтому пока приходится делать модули в условиях опытного производства, оборудование которого не может обеспечить
необходимые объемы и качество для массового серийного выпуска.


Программа эта от 2008 года, прошло уже 16 лет. Комментарий от 2013.
В 2016 заявили, якобы вышли на серийное производство ППМ.

Но криптохохол Белый опять залил говна в штаны секретарше Конашенкова:

К сожалению, как в 2019 г. в интервью журналу «Национальная
оборона» отмечал Юрий Белый, на государственном уровне программы по освоению нитрид-галлиевой технологии для ППМ АФАР, которая бы увязывала всю линию, начиная от сырья и дальше по всем технологическим цепочкам, до сих пор нет.


Это наверное хохлы в 2008 спиздили бабки, выделенные на производственнуб линию.
Второе десятилетие у блядей из штанины вытекает коричневая субстанция, но позволь только сказать: "сударь, подмойтесь, переоденьтесь"
И в ответ сразу "хохоооооол".
Так и живём...
Аноним ID: Шестиствольный Ворошилов  20/01/24 Суб 01:30:10 8254016 211
>>8254007
кто это и почему его пиздеж кому-то реально важен, если очевидно он сидит под 5-10 подписками с ФСБ и ГРУ и пиздит по методичкам, которые каждые полгода ему приносит связной
Аноним ID: Шестиствольный Ворошилов  20/01/24 Суб 01:31:35 8254021 212
представили ебало амерского конструктора который будет на конференциях среди быдла рассказывать реальную инфу? ну вот и я не представляю, хохл бтв представить может, именно поэтому пан залупний и проебал 400к военнослужащих ВСУ в боях и срочно ищет им замену
Аноним ID: Композитный Геннадий Осипович  20/01/24 Суб 06:19:39 8254282 213
ф1 2.JPG 99Кб, 1600x257
1600x257
ф1.JPG 48Кб, 1178x308
1178x308
>>8253972
>Ещё раз, для самых глупеньких. АЛ-41Ф - "реальный двигатель 5 поколения", тот, что разрабатывался для миг 1.42/1.44
>То, что пынявики переименовали очередную итарицию АЛ-31 в АЛ-41Ф1/Ф1С, это сути вещей не меняет.
Шплинтопедрилко, ты же в курсе что двигатель АЛ-41Ф1 это по сути уменьшенный АЛ-41Ф и к итерации АЛ-31 он отношение имеет? Ты вопросик бы по изучал сначала, прежде чем новый кейсик раскачивать, а то как то неудобно вышло. Даже твоя шплинтопедия ссыт тебе в пятак.
>Су-57 не может в крейсерских сверхзвук с изд.30.
Но этого сказано про изд. 30 не было, пиздабол. Ты просто не вдупляешь русский язык, как тогда с 2300 арматами.
>Юрий Белый, кстати тоже хохол, т.к. рассказал, о неспособности массового производства ППМ для АФАРОВ, и о высоком колличестве брака этих ППМов.
Про "брак" ты хрюкнул отсебятину, да? О массовом производстве тоже все тумано, дословно:
>на государственном уровне программы по освоению нитрид-галлиевой технологии для ППМ АФАР, которая бы увязывала всю линию, начиная от сырья и дальше по всем технологическим цепочкам, до сих пор нет.
Это 2019 год а не 24 и понимай как хочешь. Но очень уж хочется высасать перемогу из кликушинного хуйца, да, шплинтопедрилко?
>Итого имеем 2 хохла
Итого имеет одну визжащую шплинтопедрилку, с новым кейсом визжащего хряка про зраду с двигателями и БРЛС. Видимо, генетический раб чувствует скорую зраду с движком второго этапа и увеличиения выпуска 57 с новыми радарами соответственно и хрюкает на опережение. Лови струю, в рыльце, уебан: псссссс
>>8254007
>Программа эта от 2008 года, прошло уже 16 лет. Комментарий от 2013.
>В 2016 заявили, якобы вышли на серийное производство ППМ.
Ну, значит ты сам себя обоссал.
>К сожалению, как в 2019 г
Пруфай ситуацию на 2024-й. Пруфай что не хватает текущего опытного производства и оно тормозит выпуск самолетов.
>Второе десятилетие у блядей из штанины вытекает коричневая субстанция
Значит тебе давно пора снять шаровары и перестать вонять подливой, визжащая шплинтоблять.
>И в ответ сразу "хохоооооол".
Это такое упреждающее меня "здiсь нiт"? Неужели ты еще надеешься визжать и не быть обоссаным, шплинтоклован? Необучаемый гомозверек.
Аноним ID: Бронебойный Иссам Захреддин  20/01/24 Суб 07:40:29 8254332 214
>>8254282
>сказано про изд. 30 не было

А про что было по твоему?

>Про "брак" ты хрюкнул отсебятину, да?

Белый хрюкнул, он хохол, как и я. Говорит сначала на истоке биннят ППМы, а потом они приходят к тихомировцам и их снова приходится биннить лол.

>с новым кейсом

Почему же с новым? ППМ кейсу 16 лет уже.
Кейс Марчуква тоже не свежий, 6 месяцев уже.
Ну и дежурно напомню, что наши с ним братья хохлы стоят в пригородах Донецка уже 10 лет.

>Пруфай ситуацию на 2024-й. Пруфай что не хватает текущего опытного производства

Может мне ещё в Ленгли сразу отписаться, ебланидзе? У меня есть кое какая инфа с истока и с тихомирова, но тебе я хуй чо скажу, поставь колокольчик Звезда ТВ ( https://www.youtube.com/@Zvezda_live13 ) Для таких как ты, вся актуальная информация только там.

>меня "здiсь нiт"?
Ну почему же, я тут и своего хохлизма не стесняюсь, всё таки мы один народ.
Для тебя даже хрюкнуть могу: ХРЮ
Аноним ID: Двухмоторный Курт Вельтер  21/01/24 Вск 22:40:19 8260985 215
>>8253972
Он там прямо называет "Изделие 117Б" как следующее после рассмотренного в твоем отрывке. Это как раз рассказ о старом двигателе и его вариациях. Сам то послушай епт, там из контекста абсолютно ясно про что он рассказывает.

https://ru.wikipedia.org/wiki/АЛ-41Ф1
Аноним ID: Заатмосферный Петен  23/01/24 Втр 10:38:11 8265747 216
al31.png 413Кб, 827x663
827x663
Дозвуковой Су-57 это пожалуй лучший мем за последние годы, давно так не смеялся.
А я ведь говорил, что ангарный доминатор фу-35 не может считаться 5 поколением, т.к. не способен в крейсерский сверхзвук.

Я правильно понимаю, что на данный момент итоговый список НИНУЖНОГО следующий?:

-Крейсерский сверхзвук
-АФАР
-СТЕЛС
-Плоское сопло

Дополните, может ещё что-то забыл
Аноним ID: Крупнокалиберный Ахмед  23/01/24 Втр 10:43:23 8265762 217
15571365676530.jpg 23Кб, 500x500
500x500
>>8265747
>Дозвуковой Су-57 это пожалуй лучший мем за последние годы, давно так не смеялся.
Да, все прям животики надорвали, над шплинтопедрильным перефорсом. Правда (факт).
Аноним ID: Инфракрасный Хельмут Липферт  23/01/24 Втр 10:57:12 8265823 218
>>8265747
>Дополните, может ещё что-то забыл
Раз не нужны стелс и сверхзвук, то не нужен и "бомболюк", потому что его основное назначение - "зализать" силуэт для как раз таки лучших углов отражения/рассеяния, а также аэродинамической обтекаемости. Без стелса и сверхзвука внешние подвесы-пилоны ничем не хуже, а кое-чем даже лучше.
Аноним ID: Кластерный Герберт Ефремов  23/01/24 Втр 11:10:20 8265866 219
image.png 92Кб, 1037x571
1037x571
image.png 382Кб, 980x719
980x719
image.png 123Кб, 576x1261
576x1261
>>8265747

Ф-35 может в сверхзвук, и огранениченно может в крейсерский сверхзвук.
Су-57 способен разогнаться до... ну... ну способен ... до числа М равного.... ээээ кхмкхм... давайте следующий вопрос.
А на сайте МО написано, что с начала 23-го года в армию поступило .. поступило.. было принято.. эээээ..... ну короче секретно.
Аноним ID: Крупнокалиберный Ахмед  23/01/24 Втр 11:23:22 8265923 220
покрытие на све[...].JPG 82Кб, 824x805
824x805
сверхзвук фсе.JPG 71Кб, 862x824
862x824
скорость 2600.JPG 120Кб, 1702x815
1702x815
изображение2024[...].png 864Кб, 1399x852
1399x852
>>8265866
>Ф-35 может в сверхзвук
Не может, шплинтопедрилко. Твой барен обосравси.
>Су-57 способен разогнаться до
2.6М + суперкруз.
>А на сайте МО написано, что с начала 23-го года в армию поступило
Есть инфа не для общего доступа, хрюнь, но есть и неприятные для тебя предположения. Затерпи и обтекай.
Аноним ID: Заатмосферный Петен  23/01/24 Втр 11:39:13 8265968 221
n4p54sh22zqa1.jpg 380Кб, 2000x1333
2000x1333
>>8265762
>уии врётии
Ясн)
>>8265823
>внешние подвесы-пилоны ничем не хуже, а кое-чем даже лучше.
Всё так анон.
>>8265866
>Су-57 способен разогнаться до... ну... ну способен
А чего ты кривляешься? Есть оффициальное заявление главного конструктора двигателей
тяги нехватает немножко
Твой оверпрайснутый попильный пингвин вообще перегревается, мы то свою тягу нарастим, а вот вы что будете делать с перегревам своего ангарного доминатора?

А вообще ждём АЛ-51М/М2 и оффициального заявления кого либо из главных конструкторов, что Су-57 теперь то точно может в крейсерский сверхзвук. К тому времени как раз NGAD пойдёт в серию.
Аноним ID: Кластерный Герберт Ефремов  23/01/24 Втр 11:46:28 8265991 222
>>8265923
>Не может

Может))))

>вил хэв
>куд коз

В переводчик, дебич)

>звiзда

И сколько Су-57 у пизды?

>со стороны БМПД

Не является эксплуатантом и производителем.

>>8265968
>Твой оверпрайснутый попильный пингвин вообще перегревается

И как там, сколько пингвинов завернулось от перегрева?
Аноним ID: Кластерный Герберт Ефремов  23/01/24 Втр 11:49:10 8266003 223
>>8265923
>2600км/ч
>это 2.6М

Всё смешалось воедино: 1000км/ч, 1000м/с, 1 мах. Гумунитарный склад мышления он такой. Тут и радиус от диаметра сложно отличить и попил от истребителя.
Аноним ID: Кластерный Герберт Ефремов  23/01/24 Втр 13:02:29 8266322 224
image.png 832Кб, 1791x1220
1791x1220
>>8266230
>марин корпс

Так у РФ вообще нету палубной авиации и вертикалок. Есть говнецов, который в ремонте 7 лет уже.И всё.

>Вот пруфы на перегрев.

Где?

>Именно чтобы говно хоть как то летало и не падало и запретили сверхзвук.

Это про Су-57? Разве он там вообще был?

>на счет "пруфа от производителя"

Где у тебя пруфы от производителя, фантазёр?

>народа

С этим в парашу. Хотя для параши ты слишком туп, а визги твои слишком унылы для неё.
Аноним ID: Заатмосферный Петен  23/01/24 Втр 13:05:03 8266335 225
EpCg6gR.jpg 272Кб, 725x1024
725x1024
>>8266230
>Вот пруфы на перегрев.

Так это у тебя не релевантные пруфы, какой то пук хуй пойми кого.
К тому же не заверенный нотариально.

Вот например, пруфы на отсутствующий сверхзвук у Су-57 предоставил сам генеральный конструктор двигателей.

Есть аналагичный пруф по Ф-35?
Аноним ID: Заатмосферный Петен  23/01/24 Втр 14:08:12 8266555 226
>>8266394
>суперкруз со сверхзвуком путаешь?
Я ничего не путаю, это ты тут пытаешься традиционно вилять и передёргивать.

Это слова генерального конструктора, что двигатель не соответствует 5 поколению, т.к. не способен в крейсерский сверхзвук.
Аноним ID: Крупнокалиберный Ахмед  23/01/24 Втр 14:46:13 8266692 227
>>8266555
>Я ничего не путаю
Значит просто опять беспруфно визжишь, обоссаный шплинтопедрильный пиздабол.
>Это слова генерального конструктора
Сколько у генерального конструктора в эксплуатации Су-57? Пруфы от производителя, ссут тебе ебало, почему-то.
>т.к. не способен в крейсерский сверхзвук.
"Крейсерский сверхзвук" и "сверхзвук" это разные понятия, уманявое шплинтоговно. К тому же, в первом случае частное мнение, а во втором, твой шплинтопедрильный перефорс дозвукового пингвиндерьма. Обтекай, гной.
Аноним ID: Ротный Пётр Якушев  23/01/24 Втр 17:09:57 8267249 228
>>8266555
>Это слова генерального конструктора, что двигатель не соответствует 5 поколению, т.к. не способен в крейсерский сверхзвук.
Не, я понимаю, что этот тред - театр двух актеров, но нахуя я искал полную запись выступления? Вы несколько постов как решили кто пиздит в этом вопросе, но опять поднимается тема, которую даже гуглить не надо для опровержения. Вы нахуй на протяжении всего треда тупо ни о чем пиздите, один принесет "пруфы" - второй крутит жопой, вспоминая что-то еще и так по кругу. Вы какие пруфы вообще хотите получить и как собрались их добывать? Точное количество бортов с обоих сторон? Ну так пруфом можно считать, или фото всех сразу бортов, или фото с геодатой в одну секунду времени каждого из бортов. Хотите пруф сверхзвука, тем более крейсерского? Так а как вы его физически получите без видеозаписи полного полета, при чем с разных сторон в прямом эфире от разных источников. Харе хуйней страдать, если вам не платят за это, толку от сотрясания воздуха ноль
Аноним ID: Десантно-штурмовой Пуликовский  23/01/24 Втр 17:55:19 8267390 229
16268276457880.png 1440Кб, 1613x1427
1613x1427
>>8267249
Чел, ты че так напрягся? Тут просто обассывают по приколу шплинтопедрильного клоуна, чтобы его дебильные визги в воздухе не висели. Итак понятно, что это просто шизофренник говнопереможный и генетический раб. Хуета под крынками сдохнет, или в дурке закончит, будут потомки по архивам изучать рагульский манямирок среднестатистического перомогатуса-скакаутуса обыкновенного. Влияние йододефицита и псих заболевании прилагается.
Аноним ID: Ротный Пётр Якушев  23/01/24 Втр 18:09:20 8267433 230
>>8267390
>чтобы его дебильные визги в воздухе не висели.
Так а зачем? Периодически захожу почитать, вдруг новости какие, или темы споров, а тут прям день сурка, даже в армата-треде иногда что-то новое высирают. Может он от игнора начнет новые кейсы развивать, развиваться в профессии так сказать
Аноним ID: Десантно-штурмовой Пуликовский  23/01/24 Втр 18:21:07 8267475 231
>>8267433
>Так а зачем?
Чтоб залетные аноны видели, что из себя представляют хрюкающие против тру МФИ 5 ген шплинтопедрилы. Ну и так, чисто по приколу. Может у шплинты сасудик лопнет в ганглии от переенапряжения и оно скопытится наконец. Минус порк будет, лолд.
>вдруг новости какие
На паралае или бмпд читай. Тут в основном, уже просто обассывание шплинтопедрилки идет.
>Может он от игнора начнет новые кейсы развивать
Ну вот "дозвуковой" это считай новый кейс. Надо за него хорошенько обоссать хрюкало. Раньше оно про заклепки повизгивало, лолд.
Аноним ID: Заатмосферный Петен  23/01/24 Втр 19:00:04 8267634 232
>>8267475
>тру МФИ 5 ген

Давай ещё раз зафиксируем:
-АФАРа нет(ну тут 50/50, т.к. серийно не производится)
-Крейсерского сверхзвука нет(немножко нехватает тяги)
-Стелза нет
-Плоского сопла нет

Про безпереплётный фанарь и говорить нехуй, недостижимые технологии.

МиГ-31, который раньше выдавал скорость до 2,83М, не разгоняется и до 1,5М из-за проблем с надёжностью стекла фонаря кабины, поскольку такое стекло сегодня в России уже не производится
Тувыньско-криворучковская ОПГ агентов-ренегатов даже стекло не способна произвести, о каких вообще двигателях и АФАРах вы тут рассуждаете?
Аноним ID: Ротный Пётр Якушев  23/01/24 Втр 19:16:46 8267702 233
>>8267634
>МиГ-31, который раньше выдавал скорость до 2,83М, не разгоняется и до 1,5М из-за проблем с надёжностью стекла фонаря кабины, поскольку такое стекло сегодня в России уже не производится
Вот об этом я и говорил, вот она и новая методичка.
Без негатива, пруфы на данную проблему можешь принести, а то в тырнетах про проблемы со стеклами ничего не вижу, кроме, разве что, осваивания производства силикатного еще в 16 году, как раз из-за проблем эксплуатационных у обычного органического
Аноним ID: Зенитный Гелаев  23/01/24 Втр 22:34:46 8268350 234
1706038486832.jpg 82Кб, 1024x600
1024x600
Какой же Слюсарь мамкин пирожок, хоспади
Аноним ID: Десантно-штурмовой Пуликовский  23/01/24 Втр 22:47:05 8268398 235
31.JPG 106Кб, 743x876
743x876
16344549053400.png 920Кб, 981x894
981x894
>>8267634
>Давай ещё раз зафиксируем:
Отфиксировал тебе струю в шлпинтоеблет, беспруфный сын шлюхи. Обтекай.
>МиГ-31, который раньше выдавал скорость до 2,83М, не разгоняется и до 1,5М из-за проблем с надёжностью стекла фонаря кабины, поскольку такое стекло сегодня в России уже не производится
О, помню этот кейс. Ты же его на пикабу нашел, шплинтоедрилко, да? Не удивлен, что ты и здесь забыл про свое обассывание:
https://sdelanounas.ru/blogs/87415/?ysclid=lrqrh0x5j6520353962
Ведь ты йододифицитный шизопидар.
>>8267702
>Вот об этом я и говорил, вот она и новая методичка.
Чел, она старая. Он тут годами стрет. Ты знаешь почему он шплинтопидар? Когда вышла армата, он хрюкал, что шплинты не удержат кожух на башне. У него вообще на крепеже пунктик есть, этож психбольной натуральный. Я не понимаю, почему это шизо ебло не забанен в пермач до сих пор. Скотинку по ходу тут держат походу для постинга и подхрюкивания. Ну ладн, будет нас и дальше веселить.
Аноним ID: Заатмосферный Петен  24/01/24 Срд 04:20:02 8268974 236
>>8268398
>sdelanounas

Есть пруфы, что данное стекло способно выдержать 2.83М?

Опять же, заявление о том, что МиГ-31 НИШМОГ даже в 1.5М сделал хохол Бондарев, а ты принёс какой то пук пропагандистской помойки.

Дополненый список хохлов сейас выглядит следующим образом:
Бондарев
Белый
Марчуков

Дополняйте, может ещё кого сможем разоблачить.
Аноним ID: Зенитный Вацлав Холек  24/01/24 Срд 07:31:51 8269239 237
>>8268398
>Чел, она старая.
тогда пардоньте, с переменным успехом с год-полтора залета. сюда и не видел еще ее

>Я не понимаю, почему это шизо ебло не забанен в пермач до сих пор
Какой пермач? Тут бан на доске обходится парой простейших действий, которые и так некоторые выполняют ежедневно, даже сделав пожизненный бан, его через минуту уже не будет
Аноним ID: Противотанковый Чан Кайши  24/01/24 Срд 08:05:37 8269327 238
>>8162513

Мне кажется или у него боковых радаров нету?

L-диапозон поди тоже зажали.
Аноним ID: Заатмосферный Петен  24/01/24 Срд 08:24:42 8269375 239
e-scan.mp4 2282Кб, 1280x720, 00:00:03
1280x720
>>8269327
>Мне кажется или у него боковых радаров нету?

Просто близко в цвет покрасили, на 0:15 можно рассмотреть, если приглядеться.
Аноним ID: Дизельный Колин Грей  24/01/24 Срд 12:13:21 8269973 240
15897084671111.png 33Кб, 621x272
621x272
не попадут.JPG 73Кб, 984x419
984x419
>>8268974
>Есть пруфы, что данное стекло способно выдержать 2.83М?
Ты визжал, про производство новых фонарей, тебе его показали. Т.е. ты уже обоссан, выдавая старое интервью, за текущее положение дел, шплинтопедрила. Есть пруфы, что данное стекло НЕ способно выдержать 2.83М? Нет. А знаешь почему? Потому что ты обоссаное шплинтопедрило.
>Опять же, заявление о том, что МиГ-31 НИШМОГ даже в 1.5М сделал хохол Бондарев
Во первых, бондарев не каколь, прекрати свои шплинтоперефорсы, нарот перефорс. Во вторых, такое он заявлял до производства новых фонарей. После производства заявлял? Нет, значит пиздуй хуй у кликуши сасать. В третьих, когда бондарев заявляет подобное: пик 1 и 2
ты почему то переходишь "урети, нещитого!!!". В четвертых, не будь обоссаной медиаманькой, шплинтунь. Один и тот же человек, может завяить разные вещи, или где то ошибиться (база лишь в том, что такие выблядки как ты, должны быть или уничтожены, или где то заперты). Так что ты уж определись там в своем обоссаном шплнтопедрильном манямирке чубатой скатины, уереть бонадареву во всем, или нет, а не избирать только тебе приятное.
>Дополненый список хохлов сейас выглядит следующим образом:
Не ебу кто такой белый. Остальных выписываю.
>Дополняйте
Дополняю:
Визжащее шплинтпедрило.
>может ещё кого сможем разоблачить.
Все похуй на твои кривляния. Ты тут чисто как уриноприемник.
>>8269239
>тогда пардоньте, с переменным успехом с год-полтора залета. сюда и не видел еще ее
А он тут более 10 лет перемогает, прикинь?
>>8269327
>Мне кажется или у него боковых радаров нету?
Как определил?
Аноним ID: Твердотопливный Ямамото  24/01/24 Срд 23:34:16 8274681 241
>>8266555
>Это слова генерального конструктора, что двигатель не соответствует 5 поколению, т.к. не способен в крейсерский сверхзвук.

Так ведь F-22 и F-35 тоже не могут в крейсерский сверхзвук - у них всего 850 км/час крейсерская скорость.
Аноним ID: Суетливый Теодор Кох  25/01/24 Чтв 00:17:51 8274830 242
>>8274681
Под крейсерским сверхзвуком понимается бесфорсажный сверхзвук. А так конечно на дозвуке экономичнее выходит на любом ТРД. Сопротивление-то всяко меньше
Аноним ID: Удушающий Нгуен Ван Кок  25/01/24 Чтв 01:25:32 8275027 243
>>8274830
>Под крейсерским сверхзвуком понимается бесфорсажный сверхзвук.

Нет, не так.
Бесфорсажные режим МАКСИМАЛ, который, так кажется зовут его, когда нагрузка на горячую часть турбины максимальна, он как бы не крейсерский. Он экономичный но приводит к быстрому износу двигателя. То есть если самолёт смог в бесфорсажный сверхзвук это ещё не совсем суперкруз. Но уже почти.
Аноним ID: Ракетный Монтгомери  25/01/24 Чтв 01:48:27 8275101 244
Здравствуйте! Я слышал, что у нас есть самолёт-невидимка 5(пятого) поколения. Почему эти самолёты не применяются для подавления и уничтожения вражеского ПВО прям у наших границ, например, у города Белгород? Насколько я знаю, американская и израильская армия прекрасно управлялись с советской ПВО доисторическими ф-16 и ф-15, до ф-22 даже дело не доходило, т.к. старички ничего не оставляли. Почему су-57 так не может?
Аноним ID: Легионный Никке Пярми  25/01/24 Чтв 02:16:27 8275145 245
>>8275101
Применяются подавляются. Пруфов не будет потому что "самолёт-невидимка"
Аноним ID: Резервный Альфрид Крупп  25/01/24 Чтв 11:00:17 8276260 246
>>8275101
>Почему эти самолёты не применяются для подавления и уничтожения вражеского ПВО прям у наших границ
Это не ты вчера этот кейс качала в сво треде? Почти слово в слово.
>Насколько я знаю, американская и израильская армия прекрасно управлялись с советской ПВО доисторическими ф-16 и ф-15
Твой "знания" - подзалупная хуйня.
>ф-22 даже дело не доходило
А знаешь почему не доходило? Нет. Потому что твой "знания" - подзалупная хуйня.
>Почему су-57 так не может?
Кто скозал "не может"? Ты?
Аноним ID: Многофункциональный Вацлав Холек  25/01/24 Чтв 13:09:02 8276773 247
image.png 222Кб, 1024x694
1024x694
image.png 2019Кб, 1280x788
1280x788
Истребители Су-35 в Жуковском (аэродром ЛИИ имени М. М. Громова). Наши дни.
Аноним ID: Авианосный Виктор Калашников  25/01/24 Чтв 19:07:46 8278555 248
Скиньте фото, где пидор истребителя делает пальцами знак z
Аноним ID: Твердотопливный Ямамото  25/01/24 Чтв 19:30:58 8278637 249
>>8274830
Ну в таком случае, что если тот самый генеральный конструктор на видео имеет в виду что у СУ-57 ИМЕННО крейсерская скорость чуть-чуть не дотягивает до сверхзвука. Собсно я где-то видел цифру 980 км/час.

>>8275027
>То есть если самолёт смог в бесфорсажный сверхзвук это ещё не совсем суперкруз. Но уже почти.

А можно пояснить? Я чот думал что бесфорсажный сверхзвук и есть суперкруз.
Аноним ID: Многофункциональный Вацлав Холек  25/01/24 Чтв 23:26:43 8279542 250
image.png 530Кб, 900x558
900x558
image.png 570Кб, 1271x710
1271x710
image.png 293Кб, 480x281
480x281
Серийный выпуск тяжелых ударных беспилотников С-70 «Охотник» начнется в Новосибирской области во второй половине 2024 года. Об этом 25 января сообщил вице-губернатор региона Сергей Семка.

«Финальная стадия испытаний [проходит]. Я думаю, что вторая половина года — начало выпуска», — сказал он журналистам.

Ранее, в ноябре, журнал The National Interest написал, что планы России по расширению производства С-70 «Охотник» вызывают тревогу у США. В материале журнала говорится, что «Охотник» можно применять в одной группе с истребителем пятого поколения Су-57, технические особенности беспилотного летательного аппарата (БПЛА) делают его серьезным оружием.
Аноним ID: Двухмоторный Ямадаев  26/01/24 Птн 13:21:15 8281162 251
>>8279542
>Су-57
Кто такой, чем знаменит?
Аноним ID: Устаревший Новотны  26/01/24 Птн 14:07:18 8281318 252
>>8278637
Суперкруз это когда наиболее экономичный режим полета (крейсерская скорость) достигается на сверхзвуке.
Бесфорсажный сверхзвук это когда самолет без применения форсажной камеры может выйти на сверхзвуковую скорость. А крейсерская у него может быть и дозвуковой.
Аноним ID: Зенитный Дэвид Стирлинг  26/01/24 Птн 18:04:37 8282157 253
Ну так а в итоге что?
В какой именно сверхзвук неможет Су-57?
В видео говорится, что в крейсерский.
Аноним ID: Суетливый Теодор Кох  26/01/24 Птн 18:38:21 8282228 254
>>8281318
Не может сверхзвуковой режим быть самым экономичным. Там сжатие воздуха, ударные волны, хуё-моё, это всё дополнительные потери энергии по сравнению с дозвуком. У хряптора крейсерская как у всех в районе 800-900км/ч, но есть возможность лететь на сверхзвуке без форсажа. Вот наиболее экономичную скорость в диапазоне от М=1 и более называют суперкрузом. А у Су-27 например суперкруза нет, он в сверхзвук может только на форсаже, а форсаж это сразу скачок расхода раза так в три
Аноним ID: Твердотопливный Ямамото  26/01/24 Птн 19:00:31 8282268 255
>>8281318
>Суперкруз это когда наиболее экономичный режим полета (крейсерская скорость) достигается на сверхзвуке.

Авотхуй
>Supercruise is sustained supersonic flight of a supersonic aircraft without using afterburner (also known as "reheat")

Суперкруз это продолжительный режим полета без задействования форсажа. СУПЕРКРУЗ = БЕСФОРСАЖНЫЙ СВЕРХЗВУК. Все. Нехуй нагромождать смыслы.

>>8282157
>Ну так а в итоге что?

В итоге шплинтопидрила совершила акт публичной аутофелляции.

>В какой именно сверхзвук неможет Су-57?

В крейсерский. Так же как и F-22. При этом Су-57 процентов на 10 быстрее.
Аноним ID: Зенитный Дэвид Стирлинг  27/01/24 Суб 17:47:58 8285317 256
Screenshot11.png 420Кб, 793x586
793x586
Мнение?
Аноним ID: Строевой Юджин Стоунер  27/01/24 Суб 19:18:57 8285602 257
>>8285317
>Мнение?
Журнашлюхи.
Аноним ID: Зенитный Дэвид Стирлинг  27/01/24 Суб 20:36:48 8285795 258
333.jpg 96Кб, 800x589
800x589
>>8285602
Заявил глава дирекции программ военной авиации Объединенной авиастроительной корпорации (ОАК) Владимир Михайлов (в 2002-2007 главком ВВС)
Аноним ID: Строевой Юджин Стоунер  27/01/24 Суб 20:57:26 8285850 259
2016.JPG 102Кб, 930x950
930x950
>>8285795
У тебя высер 2016 года и не "Российский самолет 6 поколения" а:
"Опытный образец самолета шестого поколения" и понимай под эти что хочешь. Остальные вопросы задавай Владимиру Михайлову, или пиши в спорт лото.
Аноним ID: Дозвуковой Хо Ши Мин  28/01/24 Вск 13:39:59 8287341 260
>>8285850
>>8285317
Речь скорее всего про Су-75 в беспилотном варианте.
Сам 75 обещают поднять в этом году.
Аноним ID: Фортификационный Джордж Графф  28/01/24 Вск 14:17:24 8287492 261
>>8287341
>Речь скорее всего про Су-75

"Он будет гиперзвуковым со скоростью несколько Махов"
Аноним ID: Легковооруженный Дудаев  28/01/24 Вск 15:29:16 8287848 262
>>8287492
>"Он будет гиперзвуковым со скоростью несколько Махов"
Ты с миг41 не спутал?
Аноним ID: Саперный Цвитан Галич  29/01/24 Пнд 03:14:47 8289981 263
Поясните, в сверхзвук он не может с движками 1-го этапа, или с новыми? В каком контексте он говорил?
Аноним ID: Ремонтный Одзава  29/01/24 Пнд 13:06:18 8291086 264
Зря вы не верите в российский ВПК. Тут сейчас молодые ребята работают. 30-40 лет инженеры на важнейших позициях. У каждого огонь в глазах и понимание того как надо делать
Аноним ID: Дозвуковой Хо Ши Мин  29/01/24 Пнд 15:30:49 8291492 265
>Чехия и США заключили соглашение о покупке 24 истребителей F-35. Об этом сообщило информационное агентство ČTK.

>Документ, согласно агентству, подписали министр обороны республики Яна Чернохова и посол США в Чехии Бижан Сабет. Общие расходы по контракту составят 150 млрд крон (примерно $6,5 млрд). Это крупнейшая по объему финансов сделка в истории чешской армии.

>Первые F-35 поступят в Чехию в 2031 году. Полностью они будут получены ВВС республики в 2035 году. Американские истребители будут защищать национальное воздушное пространство до 2069 года. Расходы по их содержанию до этого времени, как прогнозируется, составят 322 млрд крон (около $13,8 млрд).

10 лет на 20 литаков, ору.
Аноним ID: Тактический Ричард Гатлинг  29/01/24 Пнд 16:31:20 8291701 266
1706535080753.jpg 10Кб, 225x225
225x225
>>8291086
А ещё работают распиздяй типо меня.

Сижу, чаи гоняю, заебись. Работы нету нихуя, после начала сво съебали все иностранные заказчики, потом зарплату подняли, потом ещё два раза проиндексировали.
Начальник сидит, придумывает нам всякую хуйню вместо работы, чтобы отдел премию получал.

Заебись, мне нравится, всю жизнь бы так сидеть и распиздяйничать.
Аноним ID: Дозвуковой Хо Ши Мин  29/01/24 Пнд 17:20:12 8291798 267
Аноним ID: Тактический Ричард Гатлинг  29/01/24 Пнд 17:28:45 8291823 268
>>8291798
Чем, вилкой, чтоле?



Блять, вас так почитаешь и складывается ощущение, что в оборонке работают какие-то "другие" люди.
Да, нихуя, все так же как и везде.

Мы так же бухаем на дни рождения и праздники правд за закрытой дверью, но это уже особенность местного быта.
Мы так же съебываем на обед на 15 минут раньше чтобы прийти на 15 минут позже.
Мы так же бегаем в курилку раз в час.
Мы так же шутим про хуи и обсуждаем охуенную жопу у новенькой из плановой.

То же самое и с идейностью. Есть идейные, есть зарплатные, есть распиздяй типо меня, все как и везде.
Аноним ID: Дозвуковой Хо Ши Мин  29/01/24 Пнд 17:30:21 8291827 269
>>8291823
А мог бы Су-57 делать, а не распиздяйничать!
Аноним ID: Тактический Ричард Гатлинг  29/01/24 Пнд 17:48:31 8291855 270
>>8291827
Не, я не пойду на Сухой. Там исторически отношение к сотрудникам хуевое. И ещё когда-то были самые низкие зарплаты в индустрии, сейчас не знаю как.
Аноним ID: Твердотопливный Ямамото  29/01/24 Пнд 19:44:10 8292125 271
>>8289981
>в сверхзвук он не может с движками 1-го этапа, или с новыми? В каком контексте он говорил?

В конкретном видосе "о" говорит о том что двигатели (не уточняется АЛ41Ф1 или АЛ-51) на которых летают Су-57 "немножечко не дотягивают по удельной тяге" до крейсерского сверхзвука. Что как бы круто, потому что F-22 имеет крейсерскую скорость 850 км/час, что "множечко" не дотягивает до сверхзвука.
Аноним ID: Легионный Бернард Фрейберг  29/01/24 Пнд 20:07:37 8292191 272
Меж тем седня немного знаменательная дата, 14 лет с момента первого полета Т-50.
Аноним ID: Дозвуковой Хо Ши Мин  29/01/24 Пнд 21:55:21 8292691 273
>>8291855
Ну тогда хоть МиГ новый сделай.
Аноним ID: Десантируемый Тархан Газиев  30/01/24 Втр 00:24:10 8293102 274
>>8292691
МиГа схавал Сухой, теперь у нас своя распильная монополька с чекмейтом и шлюхами
Аноним ID: Строгий Сентдьёрди  30/01/24 Втр 01:33:20 8293302 275
1706567598947.jpg 1606Кб, 3015x2280
3015x2280
>>8293102
> распильная монополька
Не продолжай, а то окажешься хохлом.

Я во всей этой системе кручусь уже почти 10 лет безвылазно. Я видел столько говнища, тебе либерахи столько не расскажут сколько я могу рассказать. Но я делать этого не буду, я под увольнение попасть не хочу, сорян.
Аноним ID: Пехотный Кисунько  30/01/24 Втр 01:40:22 8293319 276
16767534004020.jpg 68Кб, 434x497
434x497
>>8293302
>аряяя зрада во владе!!!
Мог и не начинать.
Аноним ID: Строгий Сентдьёрди  30/01/24 Втр 01:47:24 8293342 277
1706568444440.jpg 245Кб, 900x1600
900x1600
>>8293319
Официально выписан в хохлы.
Да, ты все правильно понял. Понаехал из Киева, отучился в МАИ, теперь работаю в Борисполе.
Твои действия?
Аноним ID: Пехотный Кисунько  30/01/24 Втр 02:35:08 8293385 278
17065527367820.png 213Кб, 403x417
403x417
>>8293342
>срыв на визг
Действия? К обоссыванию готов?
Аноним ID: Окопный Нестор Махно  30/01/24 Втр 10:21:10 8293946 279
>>8293385
Нельзя обоссать то, что уже обоссано.
(с) Сунь Хуй XII век

Понимаешь, какая штука. Работая в структуре из говна понемногу сам становишься говном. Я мог бы навалить тебе сейчас копиума, но копиум и ты и сам найдешь.
Вот я сейчас работаю над одним проектом и я на 90% уверен, что он в серийное производство не пойдет. Не, ченить покажут, конечно, может даже летный прототип соберут лет через 10, ага. Мешает ли это работать? Да нет, на самом деле, мне деньги платят, я сильно не косячу, а на все остальное мне пох, можете хоть выкинуть нахуй мою работу, но только после того как я планы закрыл.
Такая-то хуйня.
Аноним ID: Свето-шумовой Буденков  30/01/24 Втр 14:01:50 8294560 280
16002835636900.jpg 11Кб, 290x340
290x340
>>8293946
>Вот я сейчас работаю над одним проектом
Чел, тут никому не итересная твоя чистка сортиров в бориспльском аэропорту. Так что свои завывания оставь при себе, т.к иного ты не докажешь, а при попытке, спалишься на очередной йододефицитном незнании и будешь в который раз обоссан в свой шплинтолпедрильный пятак. Так что спокнись, азохен вей блять.
Аноним ID: Окопный Нестор Махно  30/01/24 Втр 14:22:44 8294617 281
>>8294560
Т.е. по-твоему инженегру не может быть похуй на проект который он делает?
Братишка, я сегодня тут работаю, завтра на другой фирме, послезавтра на третьей, а потом меня все это заебет и я вообще уйду какую-нибудь хуйню делать в фирме производства хуйни.
Для тебя есть базированный ОАК выпускающий вундервафли, а для меня есть барин который мне недоплачивает, причем не важно сколько мне платят - мне всегда будет мало, резюме на hh всегда в "рассматриваю предложения".

Это так сложно для понимания?
Аноним ID: Свето-шумовой Буденков  30/01/24 Втр 15:13:07 8294716 282
15816694788770.jpg 120Кб, 688x709
688x709
>>8294617
>шплинтопедрило продолжает кривляться
Ты хотя бы когда здесь срешь и разыгрываешь обiспокоенного пiдриота, в других темах одновременно не визжи, вафельница аутофелирующая.
Аноним ID: Четырехмоторный Фрэнк Флетчер  30/01/24 Втр 16:57:50 8294915 283
>>8294716

> обiспокоенного пiдриота
Я вообще не патриот. У меня товарно-денежные отношения с государством. В остальном я аполитичен.
> в других темах
По-моему у тебя шиза. Я нигде кроме этого треда не писал в последнее время. Если так дальше пойдет, то по всей борде меня искать будешь. Даже суп специально сделал под этот тред а ещё чтобы его не спиздили
Аноним ID: Свето-шумовой Буденков  30/01/24 Втр 17:06:09 8294925 284
R9gp5dGJMBA.jpg 62Кб, 900x457
900x457
>>8294915
>уиии мiня тут нiт!!!
>смотри, бумажко ето пруф!!!
Вiрю, честно. Ну вот как не поверить обоссаной шплинтлопедриле? По факту что нибудь хрюкнешь, или так и продолжишь свои беспруфные кривляния?
Аноним ID: Четырехмоторный Фрэнк Флетчер  30/01/24 Втр 17:13:51 8294948 285
>>8294925
А что для тебя пруф?
Пропуск? Сам напечатал.
Зачисления премии на карту? Нарисовал.
Тетрадки с лекциями? Бля, где-то недавно одна попадалась Написал только что для пруфа.
Чертеж тебе дспшный спиздить? Только что в каде нахуярил.

Ты понимаешь, что ты поехавший и живёшь в идеальном манямирке границы которого будешь охранять до последнего?
Аноним ID: Полковой Моршид  30/01/24 Втр 17:55:34 8295062 286
>>8294948
>А что для тебя пруф?
Ты не беспокойся, для кликуши вообще пруфов не существует правда в треде то даже что-то приближенное к нормальному понятию пруфа не приносили ибо это тупо не возможно в рамках рассматриваемых вопросов
Но замечу, что диплом ничерта не значит, у меня знакомый физик-ядерщик есть - по направлению не работал ни дня, сам вон вообще роботов должен строить, но тоже никак не связан с этим и работаю с радиосвязью.

>Ты понимаешь, что ты поехавший и живёшь в идеальном манямирке границы которого будешь охранять до последнего?
Он этим 10 лет занимается, так что не старайся - не стоит оно того
Аноним ID: Бронебойный Уильям Донован  30/01/24 Втр 18:30:35 8295113 287
>>8295062
>Он этим 10 лет занимается
Оригинальный кликуша уже давно убит в мировом двачекулисье. Сейчас заместо него только клоны средней паршивости и всякие жырничи.
Аноним ID: Свето-шумовой Буденков  30/01/24 Втр 18:40:43 8295129 288
16805648446701.mp4 678Кб, 576x312, 00:00:08
576x312
>>8294948
>А что для тебя пруф?
Что то кроме твоих визгов и обоссаных бумажек. Ты так же и 4090 свою "пруфал". Коробкой и драйверами, лолд.
>Ты понимаешь, что ты поехавший
Я понимаю, что ты обоссаный, семенящий
>>8295062
>>8295113
шплингтопедрильник. Еще раз, говно, что то кроме визгов про "зраду во владе" будет? Не будет. Поэтому вот тебе струя в пятак на дорожку: пссссс и пинок под жопу с крючковатым хвостом. Свободен.
Аноним ID: Полковой Моршид  30/01/24 Втр 18:41:27 8295131 289
>>8295113
На самом деле его дух поселился на двачах - это проклятие за наши грехи если действительно клоны - печально знать, что подобной херней кто-то еще занимается при том, что доска не особо крупная
Аноним ID: Кухонный Радуев  30/01/24 Втр 18:45:46 8295138 290
>>8295129
>Что то кроме твоих визгов и обоссаных бумажек.

Тебе выше накидали полный рот пруфов, и от Белого и от Марчукова и даже от главкома ВВС Бондарева, но ты упорно выписываешь в хохлы каждого, кто озвучивает неприятные для твоей маняреальности факты.
Аноним ID: Свето-шумовой Буденков  30/01/24 Втр 18:54:19 8295155 291
>>8295138
>шплинтопедрила все еще тримается
Неугомонный кусок говна...
>и от Белого и от Марчукова и даже от главкома ВВС Бондарева
Разобрали все и обоссали опять твой шплинтоебльник. Тред на месте, прочитать может каждый и увидеть твою потешную аутофеляцию. Новое что нибудь хрюкни, "работник ОАК" млять.
Аноним ID: Полковой Моршид  30/01/24 Втр 19:25:36 8295216 292
>>8295138
>от Белого и от Марчукова и даже от главкома ВВС Бондарева, но ты упорно выписываешь в хохлы каждого
Я тебе лично на Марчукова принес полное видео и ты не удосужился его открыть чтобы понять, что насрал в штаны, о каких пруфах речь, шизойд. У меня такое ощущение, что тут тред двух актеров, где один еблан приносит говно, а второй "обоссывает" это говно говном помельче. Спрашивал уже, но вас не заебало?
Аноним ID: Кухонный Радуев  30/01/24 Втр 19:43:56 8295271 293
>>8295216
Я это видео смотрел в день, как его выложили, маня. И отрезок про АЛ-31/41/51 просмотрел несколько раз.
Там даже ребёнок-даун поймёт, что речь про АЛ-51.
Аноним ID: Свето-шумовой Буденков  30/01/24 Втр 19:50:11 8295288 294
>>8295216
>где один еблан приносит говно, а второй "обоссывает"
А ты зачем тогда полное видео принес, если тебе так похуй? А щас зачем его отвечаешь? Это же явно шизопидар с кейсом. Да потому что тоже хочешь его обоссать, вот и все.
Спрашивал уже, но вас не заебало?
Нет, меня не заебало обассывать этого клоуна ради потехи.
>>8295271
>что речь про АЛ-51
Там речь про што угодно, но не про АЛ-51, шплинтопедрильный ты пиздабол.
Аноним ID: Кухонный Радуев  31/01/24 Срд 10:16:08 8296742 295
>>8295288
>Там речь про што угодно, но не про АЛ-51

Речь именно про АЛ-51, с этим двигателем Су-57 неспособен в сверхзвук.
Попробуй пересмотреть отрезок конференции 2-3 раза, если с первого плохо доходит.
Если 2-3 раза будет недостаточно, повторяй до того момента, пока не дойдёт.
Аноним ID: Heaven 31/01/24 Срд 12:33:45 8297205 296
>>8198639
> Нафига вообще этот уродец Фу-75?

Современная авиаконструкторская мысль выродилась, ничего новее 40го поколения не изобрели.

Попытались сделать типа новый Ф-35 - получилось говно, а J-20 хуй пойми что. С-75, Су-57 и Ф-22 тупо рескины МиГ-29, Су-27 и Ф-15.
Аноним ID: Урановый Скоропадский  31/01/24 Срд 13:48:16 8297515 297
1706698094902.gif 1254Кб, 498x348
498x348
Так, ладно, сам посмотрел эту конференцию.

> "...мы использовали в двигателях АЛ-41Ф1С, АЛ-41Ф1, сейчас я о них ниже расскажу..."

И начинает рассказывать о АЛ-41Ф1С для Су-35, а потом и о АЛ-41Ф1 соответственно, на котором сейчас и летает Су-57. Упоминается, кстати, что "Двигатель поколения 5-" обладает "Новой электронной цифровой системой с полной ответственностью" в сравнении с АЛ-41Ф1С, что как раз и отличает Изделие 117 от Изделия 117С - у последнего старая электромеханическая.

Марчуков говорит потом что С-70 летает на модификации двигателя "Который стоит на Су-57", называется 117Б.

Потом говорится что Ал-51 будет стоять на Су-57. А до этого упоминалось о двигателе на котором Су-57 уже летает. Т.е. двигатель о котором говорят после изделии АЛ-41Ф1С для Су-35С - 117С - это обычное Изделия 117, АЛ-41Ф1.

Короче, без поллитры и с замазанными слайдами хуй конечно поймёшь. Но в целом, об АЛ-51 там почти ничего не говорится, зато упоминается новый перспективный двигатель в форм-факторе Ал-31ФП на основе конструкторского опыта по создания АЛ-51, и судя по всему, характеристики должны превосходить АЛ-41Ф1С.

Шплинт как всегда пиздабол.
Аноним ID: Урановый Скоропадский  31/01/24 Срд 14:02:01 8297579 298
1706698920240.jpg 110Кб, 1280x1138
1280x1138
>>8297515
> зато упоминается новый перспективный двигатель в форм-факторе Ал-31ФП на основе конструкторского опыта по создания АЛ-51, и судя по всему

Забавно, кстати, что он говорит об установке его на "Семейство Су-27, Су-30... Су-35", видимо с Су-34 перепутал.
Аноним ID: Кухонный Радуев  31/01/24 Срд 14:09:37 8297616 299
>>8297515
^Этот с первого раза не осилил

Кто осилит с первого раза? Там же всё просто, нужно просто немножко извилины напрячь. Ну ладно, хотя бы раза 3-4 пересмотрите, вдруг реально получится.
Аноним ID: Урановый Скоропадский  31/01/24 Срд 14:12:05 8297634 300
>>8297616

Чудище, спокнись.

Об ТТХ АЛ-51 в конференции нет слов вообще почти никаких.

Или для тебя новость, что на Су-35С и Су-57 стоят разные двигатели?
Аноним ID: Дневальный Аймо Лахти  31/01/24 Срд 14:12:54 8297642 301
Задачи для с75 нашли в этом треде?
А то чет без внешних подвесок на какую роль он вообще позиционируется?

Мимо из нвр
Аноним ID: Форсированный Шапошников  31/01/24 Срд 14:23:53 8297705 302
>>8296742
>Речь именно про АЛ-51
Нет, шплинтопиздабол. Ты опять обосрался.
>с этим двигателем Су-57 неспособен в сверхзвук.
И здесь ты ттоже опять обосрался. Речь там вообще не про сверхзвук, а про суперкруз. Учи русский, животное.
>Попробуй пересмотреть отрезок конференции 2-3 раза, если с первого плохо доходит.
Это тебя касается, пидаран.
>Если 2-3 раза будет недостаточно, повторяй до того момента, пока не дойдёт.
Вот именно что, сын свиньи и пидара. Правда, фы-35 от этого все равно сверхзвуковым не станет. Обтекай.
Аноним ID: Дозвуковой Хо Ши Мин  31/01/24 Срд 15:23:54 8297958 303
>>8297642
Тебе там пояснили и я добавил.
Аноним ID: Кухонный Радуев  31/01/24 Срд 15:25:05 8297967 304
Хохол Марчуков [...].mp4 3042Кб, 1280x720, 00:00:04
1280x720
>>8297705
>Речь не про сверхзвук

Тяжело тебе наверное.
Аноним ID: Форсированный Шапошников  31/01/24 Срд 15:30:12 8298002 305
>>8297967
>кроме крейсерского сверхзука
Тупой шплинтопидаран.
Аноним ID: Форсажный Клостерман  31/01/24 Срд 19:51:04 8298983 306
>>8297967
А что-нибудь кроме этого отрезка, вырванного из контекста, есть?