>>167830 (OP)Нужно, чтоб его не было в принципе, или просто чтобы на возможность его даже потенциального применения не полагались? Со вторым проще: все держатели уже совсем не могут позволить себе такое даже в теории, из-за глобализации (типа применивший понесёт сопоставимые убытки с целью, и заодно совершит политико-экономическое самоубийство). Так что то что было спрятали списали, МАГАТЭ хвост пропеллером накрутили, и больше оно уже нигде не всплывает.А с космопанком вообще доступен вариант того, что оно оружием считаться перестало, лол. Ну или не считается каким-то особенным. Ну, типа как бензин, который тоже по идее можно использовать в разрушительных целях, но его никто не запрещает.>>167833Реакторы на быстрых нейтронах всё сожрут, и еще попросят, лишь бы делилось - плутоний даже "покалорийней" будет.
>>167836А что делать,если какой нибудь совок в вакууме,не станет ничего продавать и начнет всех анально доминировать?
>>167838Ну корпорации же могут срать на глобальную политику,основывая свои коалиции и полисы,и просто любыми методами пиздить всех неугодных
>>167844Корпорации как раз более зависимы от окружающих, нежели любое государство. Они даже от собственного государства "эмансипироваться" не могут, потому что это, обожечки, экономически невыгодно. "Приватизируй прибыль, национализируй убытки", слыхал такое? Даже 50+% налоги не способны отвратить их от такой политики. Им выгоднее симбиоз (в разных формах) с государством, и нахуй не впёрлось брать на себя роль государства. Даже то же оружие куда вкуснее продавать, а не использовать: это долгосрочные надёжные инвестиции, преимущество которых уже доказано толстосумами на практике. Опять же к глобализации: крупные инвестиции производят в целые экономики разом, а не в какие-то отдельные компании и иже с ними. А про взаимозависимость этих экономик выли уже все кому не лень. Понятно, кстати, почему нюки как аргумент уже не шибко в моде?Это одна из причин, по которым "каноничный" киберпанк сдулся. Охуевшие корпы, которые будут>срать на глобальную политику,основывая свои коалиции и полисы,и просто любыми методами пиздить всех неугодных выглядят примерно на уровне мира победившего манякомунизма, если не большей дичью.
>>167849Торговать они собственно могут между собой,практикуя балдежную колониальную политику и выставляя каких нибудь марионеток за настоящее правительство,что успешно практикуется и сейчас
>>167849А и как же я мог забыть,и сейчас в общем то всем насрать.Сносить города под ноль,торговать оружием c "противником",нарушать любые соглашения,использовать запрещенное вооружение,могут себе позволить многие,особенно учитывая распространенность ЧВК,можно прийти к выводу что киберпанк мало того что сдулся,он наступил ИРЛ
>>167852>киберпанк мало того что сдулся,он наступил ИРЛО чем и речь. Только всей его романтики не завезли: нуар какой-то не нуарный, лоулайф не лоулайфный, угнетают как-то вяло и без огонька. Грусть, печаль, тоска. Нужен новый манямирок со страшилками.
>>167855Для чего,собсна,я этот тред и создал,хочу написать какое-то говно,для себя,чтобы сидеть и дрочить.
>>167859Военный конфликт А-ля Вьетнам,и разжигание революции в местном совке,с последующей неприкрытой оккупацией
>>167830 (OP)Оружейная корпорация запустила рой дронов, занятый исключительно поиском и деактивацией ядерного оружия. Профит в ликвидации оружия сдерживания, с последующим ростом рынка сбыта на все прочие игрушки.
в "нейроманте" гибсона до событий книги уже была война с советами, в том числе и с применением ядерного оружияприрода и вообще экология понесли очень большой урон, какое-то время богачи и средний класс их обслуживающий, был спрятан под куполами в центрах городов, в нейроманте уже эти куполы разрушаются за ненадобностью, тк климат стал лучшеевропа была в руинах и только начала восстанавливатьсяв последней части трилогии климат стал еще лучше: к примеру один из бандитов в лондоне советует одной из героев попробовать сливочное масло, которое только недавно снова появилось в продаже, а до этого никаких коров в англии не былопрелесть чтения гибсона для меня еще и в том что о том что было раньше он говорит лишь полунамеками, походя брошенными фразочками и случайными воспоминаниями его героев
>>167830 (OP)Перед тем как национальные правительства прогнулись под корпорации и ОНН было разоружение.
>>167843Скорее КНДР, тогда высокоразвитые страны или сами наемники отправятся в эти недостраны с калашами и без потерь спиздят боеголовки, это уровень инков перед конкистадорами
>>167830 (OP)Корпорации доминируют весь мир экономически и используют не такое фатальное вооружение для борьбы с любителями играть не по правилам. Представь, что кучке копротивленцев мировому господству удалось перехватить такую игрушку? Это ж пиздец! Ядерная бомба это игра на высоких ставках, глупая и невыгодная, когда весь мир и так у твоих ног.
Некая мегакорпорация под прикрытием благого дела распылила в атмосфере земли сотни триллионов наночастич, которые замедляют реакцию термоядерного синтеза в боеголовке, то есть запущенная боеголовка не способна взорваться, она разбивается о землю или уцелев просто расплавляется от протекающей медленной реакции. Но как оно обычно и бывает, истинная цель данного мероприятия - увеличение продаж конвенционального вооружения.
>>168088Наоборот только польза одна, термояд не выйдет из под контроля, не ебанет жеж в неконтролируемом каскаде больше. Можно придумать что технологию для этого дела и сделали, а то что термоядерное оружие не работает это побочный эффект, зато обуздали тремояд.
>>167849>примерно на уровне мира победившего манякомунизма, если не большей дичью.Чот проваков рвет от единственно возможного будущего?
>>167855Ага, а ещё нет модных киборгов с катанами и дизайнерских наркотиков. Вместо них инвалиды с бионикой и ебучий спайс.
>>167830 (OP)Чтобы кого-то взорвать ядеркой, нужно ее доставить к кому-то. Положим, бомбовая авиация с такими дурами невозможна, потому что лазерное оружие - сбивают-с крылатые дуры, в моду вошли рои дронов-мелюзги. Аналогично с баллистическими ракетами - сбивают-с, слишком много радаров и ружей на орбите. Отчего ядерка как бы есть, но ею можно подорвать только себя. Другой вариант - несоответствие выгоды от взрыва и стоимости производства ядерной бомбы. Положим, в моде биологическое оружие. Даже на ОМП, а генетически таргетированное, работающее только по конкретным носителям.Самое логичное, без магических сущностей, описано в первом же посте, впрочем>>167831>Уран весь на реакторы пустилиЯдерка не вечная, ее обновлять надо. А тут дешевый уран кончается, копать приходится все глубже и дальше, просирать ее на бесполезную в экономике ядерку уже не хотят. Можно совместить с изменением парадигмы боевых действий - когда важно взять имущество устранив ключевых владельцев точечным ударом, а не разъебать все бимбой, чтобы в ответ разъебали тебя все сразу.
>>167830 (OP)Лочно тут никак не обоснуешь, с ростом доступности технологий каждый васян получит возможность запилить ядерный реактор у себя в гараже.
>>168346>каждый васян получит возможность запилить ядерный реактор у себя в гаражеПрямо сейчас каждый васян может выучить любой язык (иностранный, да и программирования тоже), освоить азы любой науки, получить в удобном ему переводе любую незасекреченную информацию о чем угодно на свете. Дебилы и ныне там.Нет. Не получит. Никогда. Ох уж эта обломовщина.Не говоря о твоем нулевом понимании о сложности ядерных реакторов. Конечно любой васян может себе ядерку сделать "в гараже" из изоленты и мусора со свалки, поэтому физиков-ядерщиков готовят годами, каждая аэс это стройка века, а ядерная программа требует ебических усилий, так что сделать ядерку и не обосраться могут от силы 10 стран из 200+.
>>167869>разжигание революции в местном совкеКонтрреволюции - хотел сказать?>с последующей неприкрытой оккупациейВсегда с этих мечтаний проигрывал. Как же вам от "совка" печет до сих пор. Даже его развал с превращением в, прости Господи, эРэФию - вас недостаточно охладил. Если конец истории не наступает естественным образом ИРЛ, то хотя бы в фантазиях его добиться, хоть ракетными ударами, хоть с помощью массовых расстрелов, да.
>>168350>Прямо сейчас каждый васян может выучить любой язык Ты хоть представляешь насколько больше сейчас васянов знающих иностранные языки и программирование, чем во времена до интернета и массовых учебников? У меня все окружение знает иностранные языки и умеет программировать, лол, и примерно треть из них научились этому самостоятельно.>Конечно любой васян может себе ядерку сделать "в гараже" из изолентыУже смог лол. Ты понимаешь что речь идет о будущем времени? На данный момент собрать реактор в гараже смог только один васян, дальше таких будет больше. Инфы по любой научной теме все больше в свободном доступе, технологии дешевеют и становятся доступны простым смертным, это же очевидно блять. Я хз о чем тут можно спорить.
>>168370>На данный момент собрать реактор в гараже смог только один васянНет, ты же школота незнающая физики и веришь дегенератам журналистам - то что они, ради хайпа называют "реактор в гараже" (там не было и невозможно создать условия для самоподдерживающейся реакции деления и тем более смешно называть "реактором", те школьные ускорители, в которых происходят редкие реакции синтеза) и это никакой практической ценности (в смысле создания серьезной угрозы и т.п.) - не представляет.
>>168372>невозможно создать условия для самоподдерживающейся реакции деленияВообще-то это довольн просто, проблемы только две:1) найти достаточно чистый топляк2) не быть хохлодебилом тобой и не устроить по собственной тупости миничернобыль
>>168380>найти достаточно чистый топлякКонечно, достаточное количество обогащенного урана или плутония - и реактор действительно без особых проблем, можно собрать в гараже. (Реактор же на природном уране его десятки тонн требует - это долго, в "гараж", одинокому энтузиасту собирать придется.)Но вот "маленький нюанс" ... изначально речь шла о ядерном оружии и реакторах помогающих его произвести. А не то, что у нас уже есть, например, немного оружейного плутония и мы растворив его соль в ведре воды, получим ведро радиоактивного кипятка.И самое главное, пруф на>На данный момент собрать реактор в гараже смог только один васян- будет? Или продолжится демагогия и жоповерчение?
>>168409https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%B0%D0%BD,_%D0%94%D1%8D%D0%B2%D0%B8%D0%B4Чудны дела твои, господи.
>>168420Нет, это не "реактор-размножитель", именно про этот случай я и писал (под спойлером)>>168372>там не было ... самоподдерживающейся реакции деленияДля совсем тупых - цитата по ссылке:>Хотя его самодельный «реактор», конечно, не мог достичь критического состояния, он представлял собой слабый нейтронный источник с повышенным уровнем ионизирующего излучения, который вблизи примерно в 1000 раз превышал обычные фоновые показатели для этой местности.(В 1000 раз - это на самом деле смехотворно.)
>>168372Как ты меня заебал сучара либо несешь пруфы что один человек у себя дома принципиально(!) не способен собрать ядерный реактор, либо иди нахуй.
>>168495>пруфы что один человек у себя дома принципиально(!) не способен собрать ядерный реакторДегенерат, неспособный понять прочитанное, еще и требует пруфы на отсутствие возможности?>либоА то что?
>>168467Какое отношение фузор имеет к возможности "кустарного" изготовления ядерного оружия? Это даже не поднимая вопрос насколько корректно называть>термоядерный реактор- устройство которое потребляет энергию для получения ничтожного числа реакций.Впрочем это как спор - корректно ли называть "полетом в космос" - любое пересечение высоты в 100 км, даже без набора орбитальной скорости.Суть в том, что в обсуждаемом прикладном плане - это ни о чем. Как формальное пересечение границы космос-атмосфера само по себе, мало дает в прикладной задаче выведения полезной нагрузки на орбиту.
Йоба установка, которая превращает опасные атомы в атомной бомбе в какую то бесполезную хуйню на огромном расстоянии
>>168850Такая установка будет способна всё распидорашивать не хуже этой бомбы. Так что все, кто мог клепать бомбы, начнут клепать такие установки.
>>168866>всё распидорашиватьНе факт.Если эта говнина просто чуть усиливает сильное - чтобы цепная не шла.Правда это надо поливать бимбы лучами поноса постоянно.И да, уже было - читал такое говно 60 год вроде бы
>>168874>Если эта говнина просто чуть усиливает сильноеМощность чего там она излучает падает с квадратом расстояния. Те там, откуда она излучает будет печь похлеще чем от бомбы. Даже направленные пучки охрененно рассеиваются.
>>168881>Мощность Эта хуйня фактически правит тонкие настройки нашего паскудного мирка для обезьян, дебилов и обезьян-дебиловТак что понятие "мощность" тут не ага - это фактически магия.Но зато не распидорашивает ничего, хаха.
>>168886>правит тонкие настройки нашего паскудного миркаКак я уже писал, эта хуйня уже круче какой-то там жалкой ядерки. Если весь мир не будет строиться вокруг внедрения во все сферы этой магии, это шизомирок.
>>168892>эта хуйня уже кручеПотенциально в перспективе - да.А кинетически сейчас - имеем говно, которое даже не гасит распад полностью, а всего лишь временно слегка закрепляет трансураны чтобы цепная не шла.Твои действия?
>>168894Страны имеющие ядерное оружие роняя кал в первую очередь пилят из этой хуйни замену ядерки. Всё возвращается к современному положению дел.
>>168896>пилят из этой хуйни замену ядеркиУспехи даже хуже чем с ТЯР, то есть >роняя калэто еще очень деликатное название очередного обезьяньего обосрамса.Твои действия, мартышка?
>>168898Все в качестве плана б начинают клепать бобмы на распаде роялей в кустах, благодаря их избытку.
