Не знаю была ли тема или нет.Решил создать. Собственно, какой ваш любимый писатель-фантаст? Почему? Какие книги больше всего понравились?
>>157782 (OP)Урсула Ле Гуин. Для меня вообще единственный автор, к которому реально тянет вернуться, снова окунуться в атмосферу её миров.
>>157782 (OP)В плане атмосферы Стругачи, околотвердости Иган. Ну и Лем, даже не из-за смехуечков, а идей, которые на меня в сосничетсве из-за отсутствия нормальных источников информации произвели впечатление - ящики Коркорана, нанотехнологии, искусственные организмы итд вот это вот все.
>>157782 (OP)Не знаю, мне вот Герберт Уэллс всегда нравился. Хз почему. Может потому что это первый фантаст, которого я прочитал.
Борхес, потому что Батя. Он придумал всю нынешнюю фантастику. Хотя фантастом не был, лол. Дик. Очевидно же. Саймак. За Пересадочную станцию. Мервин Пик. Лучшая альтернатива эльфам.
>>157782 (OP)Александр Рудазов. Фановый Архимаг и Яцхен. Утопия в Зверолове. Жизнь после смерти в Призраке. И ОХУЕННЫЙ Кащей в Былинах
>>157782 (OP)После Зоны заражения и Группы крови - Александр Афанасьев. До этого просто любимым писателем был.
>>157830Двачую.Топ 10 изи:ИганМакдональдСтивенсонДукайУилсонРейнольдсУоттсСиммонсСтроссЛем (единственный динозавр, которого приятно читать и сейчас)
1. Стругацкие. 2. Лукьяненко. За Линию Грез, Геном, Диптаун и первые три Дозора.3. Булычев.Иностранных читаю нерегулярно. Пусть будетСтерлингИганУоттсЧан
Герберт Уэллс - первый серьезный фантаст, что я читал в детствеФилип Дик - за игры со слоями реальности и восприятия этой самой реальностиСтанислав Лем - за мысли первого контакта с иными формами жизни и довольно интересные идеи.
>>157782 (OP)Роберт Шекли и Кейт Лаумер (правильно Кит Лаумер но у меня детская привычка).Шекли в представлении, думаю, не нуждается. Стоит отметить только, что с моей точки зрения короткие его рассказы значительно лучше длинных романов, причем чем короче рассказ - тем он лучше.Кейт Лаумер (да, я знаю что правильно Кит Лаумер) мне кажется просто потрясающим!На самом деле в нем нет ничего особенного - средний фантаст своего времени с довольно оригинальными, но сомнительными идеями, однако он автор первого фантастического произведения, что я прочитал! Мне было...лет семь, рассказ назывался "Жил-был великан".
>>158947Дополнительно хочу сказать, что думал "Жил-был великан"-сказка, а там были: жизнь-смерть, приключения, превозмогания, интриги, философия, спираль характера. И всё это в коротком рассказе!
>>158952Мне наоборот. Боло мне очень нравится. Удивительно, что то, что считалось фантастикой тогда, сейчас суровая военная реальность. Лаумер предсказал суть будущих военных технологий довольно точно, хоть и с большими преувеличениями.
>>1589321. Поищи на Флибусте сборники Миры Харлана Эллисона. Годнота. Только с нулевого не начинай. 2. Бойня номер 5. Колыбель для кошки. Дай Вам Бог здоровья, мистер Розуотер.
Такой тред и без моего охуительно важного мнения:Шекли (Бог литературы вцелом)ЛемКингСтругацкиеГаррисонБрэдбериФредерик БраунГибсонБоб ШоуБулычёв ("Смерть этажом ниже")
>>158959Добра тебе, но я попытаюсь в аудио, что найду, на эти ваши флибусты жаль глазок и временида, я отлично понимаю, что книга лучшенайдётся какое-то говно с отстойным чтецом, но селяви как говориться
Нил Стивенсон - уникальный писатель в том, что уже десятилетия исправно поставляет одну большую книгу за другой, не проседая в качестве. Я, конечно, понимаю, что на самом то деле это эдакий аналог какого-нибудь писателя детективов, нацеленного на женскую аудиторию. Но только для фриков-технарей. Эдакая специализация.А любимое произведение - это рассказ Паоло Бачигалупи "Желтобилетник". Я сразу же вспомнил первые рассказы киберпанков - их отчаяние, одиночество героя, отчужденного от мира. Из ситуации, в которой оказался гг, вообще нет выхода, а возможна только безумная, слепая удача и всего лишь нежелание умирать. По большому то счету, рассказу и не нужен неких смоделированный мир будущего. Что-то похожее постоянно происходит и сейчас, но к сожалению мало кому может повести. С другой стороны редко когда всего лишь несколькими штрихами писатель в произведении небольшого объема может так четко показать, до чего может дойти современный мир, если продолжится уничтожение природы, если продолжатся неконтролируемые генетические эксперименты и погоня за прибылью в сельском хозяйстве.
Основные:Владимир ОбручевФрансис КарсакЭрик Фрэнк РасселПол АндерсонСтанислав ЛемРоберт ШеклиРоберт ХайнлайнАБС
англоязычныеМуркок, Бэнкс, Стивенсон, Макдевид, Лаумер, Хайнлайн ЖелязнырусскиеОбручев, Михайлов, Савченко, Филенко, Лазарчук, Павлов, Ефремов.французкие КарсакнемецкиеФранке
>>157782 (OP)Не наши: Хайнлайн, Шекли, Кларк, Симмонс, Гибсон, Уэлс, Жюль Верн, Бредберри, Воннегут, Лем, Азимов, Зан, ле Гуин, Лавкрафт.Наши:Стругацкие, Ефремов, Обручев, Хаецкая, Валентинов
>>157782 (OP)>КакойУмный и знающий язык а также область в которой пытается что-то описать.А правильный вопрос - "Кто", а не "Какой". Учи родной язык, сука!
Охота на крысодраконаигра с крысодракономэто рассказяб написал про то же повестьа еще лучше романа еще лучше серию романовдевятитомник про этот удивительный мир кошек и людей
>>159154> Нил Стивенсон - уникальный писатель в том, что уже десятилетия исправно поставляет одну большую книгу за другой, не проседая в качестве.> reamde> dodo
>>161305ну что поделаешьтак то на один раз и их можно прочитатья вообще думаю, что стивенсон старенький уже и врят ли что то еще годное напишет
>>161315> Родился: 31 октября 1959 г. (возраст 59 лет), Форт Мид, Мэриленд, СШАСтаренький это когда под 80. Еще 20 лет впереди, тем более он аутичный технарь, так что деменция ему не грозит.
Уоттс и Бэккер, если говорить про современных.Классики примерно как у всех.У Уоттса, естественно, цикл "Огнепад", а у Бэккера нравится все. "Апостол", правда, хуже всех зашел - не очень люблю детектив как жанр и атмосферу США второй половины 20 века, она кажется избитой.
>>157782 (OP)Из старых - Лем, Азимов, Герберт (хз подходит в sf или нет). Из новых - Питер Уоттс и Грег Иган.