Представь существо более совершенное, чем человек.Каким бы могла быть следующая ступень, кроме увеличенного объёма памяти и очевидных модификаций тела?
>>150293 (OP)— Неужели ты хочешь сказать, что люди из Скрытых Столетий подстроили и это? Что они вложили в твой мозг эти мысли и управляли тобой?— Да, да! Именно это они и делали. Но они должны сделать еще кое-что. Круг замыкается, но он еще не замкнут.— Но как они могут сделать что-нибудь сейчас? Ведь их нет здесь?— Нет? — он произнес это так глухо, что Нойс побледнела.— Невидимые сверхсущества? — прошептала она.— Нет, не сверхсущества. И не невидимые. Я уже объяснил тебе, что, научившись контролировать окружающую среду, человек перестал эволюционировать. Человек Скрытых Столетий — это гомо сапиенс. Самый обычный человек.— Тогда их наверняка нет здесь.— Здесь есть ты, Нойс, — печально сказал Харлен.— Да. И ты. И больше никого.— Ты и я, — согласился Харлен, — и никого больше. Женщи-йа из Скрытых Столетий и я… Хватит играть, Нойс Прошу тебя.С точки зрения эволюции старик Азимов безусловно прав. А уж какие модификации себя может делать человек это крайне обширный вопрос.
>>150293 (OP)Если взялись трансхуманов лепить, то можно для начала океаны заселить например.А так какой-нить Transhuman Space можно почитать, он весь про это.
>>150299>С точки зрения эволюции старик Азимов безусловно правВ чём же он прав, если продолжается социальный отбор?
>>150299>что, научившись контролировать окружающую средуКаждый день контролирую окружающую среду, а потом просыпаюсь на лекции обосранным. Но я всем говорю, что это я не обосрался, это я контролирую стул, создаю в нём экосистему "под себя".
>>150301И причем тут биологическая эволюция? Эгоистичные гены да? Лел. Тип короч альфач эгоистичнее и выживает, а омежке тянки не даюти он вымирает?>>150302Обсираешься ты только потому, что не понимаешь того, что человек реально оказывает гигантское влияние на биосферу, ну и на окружающую среду тоже. Чем дальше тем сильнее. Вон на тундру посмотри, которая осталась на месте мамонтовых прерий. Говно даже твое там некому жрать, все человек уничтожил.
>>150305>все человек уничтожилЭто, маня, не "изменение среды под свои нужды". Это именно что бомбаж под себя с подливой.
-биологическое старение+йоба иммунитет+полный реген потерянных элементов тела, в том числе и костей+больше костей и хрящей для защиты горла, череп потолще+организм сам поддерживает высокий уровень мускулатуры (как у качков), не позволяя ему дропнуться ниже определённого значения+излишки жиров организм не хранит+все становятся белыми и получают модельную внешность европейского типаНу в принципе это тот максимум что я вижу чего может достичь биологическое тело гуманоидного типа. Единственное чтобы я ещё хотел видеть в будущем это отуствие необходимости дышать по кд, но это уже вкусовщина
>>150306Нет , маня, это как раз таки изменение среды, которое смогли изменить под себя ебанутые кроманьоидные наши предки. А нам потом назад менять. Люди вообще молодцы по части изменения среды под себя, наши очень отдаленные кузены вообще всю атмосферу под себя поменяли уничтожив 95% тогдашней биосферы.
>>150307>+полный реген потерянных элементов тела, в том числе и костейНенаучная фантастика, если ты не губка и не коралл.>+больше костей и хрящей для защиты горла, череп потолщеСнижение подвижности головы и спуск по масти из хищника в травоядное.>+организм сам поддерживает высокий уровень мускулатуры (как у качков)Омежкины фантазии. Способность мышечной массы уменьшаться - это проявление пластичности и приспосабливаемости.>+излишки жиров организм не хранитЯ ору.>+все становятся белыми и получают модельную внешность европейского типаА СЖВ куколдами сразу становятся или чуть позже?
>>150309>наши очень отдаленные кузены вообще всю атмосферу под себя поменяли уничтожив 95% тогдашней биосферы. >наши очень отдаленные кузеныДинозавры или цианобактерии?
>>1503111)довен, если это физически возможно, то это возможно2)хуйня3)удачи не атрофироваться в космосе пластичный ты наш4)орно пиздец5)чем быстрее тем лучше
>>150314>довен, если это физически возможно, то это возможноЭто физически невозможно.>удачи не атрофироваться в космосе пластичный ты нашА в космосе что Ероха забыл? Там нет тян и пива нет.
>>150300Трансхуман спейс - это там где Кибер-Назарбаев правит кибер-казахами 200 лет и пугает все остальные нации. Он вот про это.
>>150316Слон из эмбриона в 100кг тушу превращается за 22 месяца. Что физически невозможного в росте руки за то же время?
Биологическая эволюция закончена, с этой точки зрения нам новым видом не стать. Но когда путем социальной эволюции мы придем к совершенно другому уровню осознания и мышления, свободному от низменных, мелочных влечений и эгоизма, когда построим идеальное справедливое общество, тогда можно будет назвать нас новым видом - Homo communisticus, человек-коммунист.
>>150318Ты должен быть готов висеть всё это время в маточном растворе неподвижно, пока наномашины направляют регенерацию.
>>150320Видишь, теперь допускаешь что возможно. Какие то наномашины направляют рост слона?Жидкость в матке обеспечивает 100% иммунитет плода и тепло, а не помогает росту, организм растёт сам за счёт жрачки.Естественно меня не затруднит держать культю в чистоте и жрать по кд все 22 месяца.
>>150322Это физически невозможно в том виде, который существует в твоём школьном воображении.Хочешь живую руку - выращиваешь клона, отрезаешь ему руку. Это твёрдо.
>>150323Я смотрю ты дохуя знаешь про реген потерянных органов у млекопитающих чтобы выдавать параметр твердоты.Да нихуя ты не знаешьhttp://ashipunov.info/shipunov/school/books/mashanov2007_regener_u_goloturij.djvuЧто скажешь по этому труду?
>>150334И что ты собрался там улучшать? Что тебе конкретно не нравится в структуре мозга такого постчеловека, как например, Савельева?
>>150336Например, скорость работы или возможности работы с памятью: иметь более широкую ассоциативную сеть или анализировать информацию в обратном порядке, перематывая время назад. Подумал, сф на выдумки хитёр и что-нибудь придумает.
>>150300Уоттсокультист не палится. А эта поделка для "GURPS" максимально убога. Ни механа, ни чего-то ориинального или системного, а уж арты как всегда ужасные.
>>150341Я его по диагонали просматривал одним глазом (боялся в гурпсу вляпаться, ага), всё никак не могу себя заставить нормально её почитать. Видел что там это есть, и понаписано вроде много, так что чо б не посоветовать сурс?>а уж арты как всегда ужасныеОна ж старая пиздец вроде.И детектор почини, я экзопраксию не осилил, лол.
>>150371Ебобо, это бессмертный, сверхсильный, сверхразумный и прекрасный уберменш с магическими способностями легендарного уровня.
>>150372>плохой отец>фашист, обрекший человечество на медленное угасание под гнётом хаоса и ксеноса>псайкер, слишком поздно осознавший истинную природу хаоса>евгеник, раз за разом содаваший армии дефективных мутантов со слабостями против тех самых угроз которые они должны были побеждать>засрал всю галактическую дипломатию, но нагло пиздил технологии эльдаров>чуть более чем полностью зависел от еретиков-машиноёбов из механикума>сам стал расходным материалом для рождения пятого бога
>>150376>плохой отецДетей он своих любил. Расскидал их по галактике, я тебе напомню, не он, а хаос.>фашистЭто называется империализм и является основой представлений о государстве в Бриташке.>псайкер, слишком поздно осознавший истинную природу хаосаОн сам рождён из псайкерства, ради борьбы с угрозой из варпа.>евгеникСпас человечество от раздробления и вымирания единственным возможным способом.>засрал всю галактическую дипломатиюКоторая была на уровне таусни.>чуть более чем полностью зависел от еретиков-машиноёбов из механикумаИ всё-таки объеденил их с Империумом.>пятого богаИлюминат, плиз.
>>150377>>плохой отец>Детей он своих любил. Расскидал их по галактике, я тебе напомню, не он, а хаос.Дохуя любил, да. Двоих любовно выпилил по тихому. Остальным искалечил психику по отечески. Ни одного не воспитал. Да, создал их всех по сути на убой, как и космодесов, и громовойнов до этого.>>фашист>Это называется империализм и является основой представлений о государстве в Бриташке.Что факта не меняет - ради земляшки ебошил другие миры, часто более жизнеспособные.>>псайкер, слишком поздно осознавший истинную природу хаоса>Он сам рождён из псайкерства, ради борьбы с угрозой из варпа.Новый бэк - наебал богов варпа, получил овердохуя сил, до этого был бессмертным-мутантом.>>евгеник>Спас человечество от раздробления и вымирания единственным возможным способом.Нихуя, по факту он не возвысил человечество, а тупо разделил на бесправных дрищей из ульев и стероидных камикадзе без жизни вне войны.>>чуть более чем полностью зависел от еретиков-машиноёбов из механикума>И всё-таки объеденил их с Империумом.Только вот механикусы тоже уже отдельное человечество, которому уже давно похуй на своих собратьев.
>>150377В одной из НФ читал что в будущем люди освободили Землю и покинули её, давая шанс развиться остальным видам так же, как и люди, демонстрируя таким образом высший акт гуманизма.А что сделал твой поборник ксенофобии? Объявил терру священной? Ебучий поборник геноцида, никогда я в таком чсв уёбище не увижу лидера человечества. Готовый спускать миллиарды галлонов крови лишь бы потешить своё эго, и все эти натужные пики с ним, воняющие пафосом и духовностью, ой блядмнь, блевать охота. Что что а в вахе я в первую очередь презираю именно лоялистов, сброд с промытыми мозгами хуесосов-омежек, почитающих альфача
>>150379>В одной из НФ читал что в будущем люди освободили Землю и покинули её, давая шанс развиться остальным видам так же, как и люди, демонстрируя таким образом высший акт гуманизма.Высший акт долбоебизма.>А что сделал твой поборник ксенофобии? Галактика в вахе это мрачное место, где есть 40 тысяч способов подохнуть. Там ситуевина не лучше, чем у жидов ирл, которых хотят выпилить все без исключения соседи. Очевидно, что без ксенофобии там не затащить.>Объявил терру священной? Ну определения священности лично имп не давал. Священной она могла быть и в культурно-историческом плане, как прародина всех людей.>Ебучий поборник геноцида, никогда я в таком чсв уёбище не увижу лидера человечества. Какая галактика такие и лидеры же. Мало какой сеттинг даёт бескомпромиссную войну всех против всех, так что импа и сравнить-то не с кем.>Готовый спускать миллиарды галлонов крови лишь бы потешить своё эго,Пруфца бы, где чисто ради эга что-то делал имп.>и все эти натужные пики с ним, воняющие пафосом и духовностью, ой блядмнь, блевать охота. Так-то же хардкорная стилизация. Тебе в этих пиках дают не выдуманные события, а представления выдуманных персонажей о выдуманных событиях десятитысячилетней давности. >Что что а в вахе я в первую очередь презираю именно лоялистов, сброд с промытыми мозгами хуесосов-омежек, почитающих альфачаТы прям идеально все фракции вахи описал, кроме некронов, у которых мозгов нет, чтоб промывать и эльдар у которых правят всякие волшебники.
>>150382Стоит добавить, что ксенофобия в Империуме относится только к враждебным видам. Всякие мусорные ксеносы и джокаэро гуляют свободно. И нет никакого деления на космодесов и ульедрищей. Формации у планет совершенно разные, от рая до феодальной Европы. А ещё у тиранид нет мозгов, и их каждую жатву подчищают, вот.
>>150383>ксенофобия в ИмпериумеЭто как демократия в США. Как хам-барыга рецидивист ответственно заявляю.
>>150379>давая шанс развиться остальным видам так же, как и людиА могли бы сделать нормальный аплифт дельфинам и слоникам.
>>150384Удалить вид чтоб эволюция продолжалась это уже вмешательство в ее развитие. Что мешает генной терапией аплифтить животных не улетая со своей родины? В чем вообще гуманизм, если улет землян приведет к угасанию десятков других видов? Да и где собственно помеха? Человечество ирл не геноцидит животных по интеллектуальному признаку, пусть себе эволюционируют.
>>150391>>150392Ты уверен, что развитие по человеческому пути это залог успеха, лифтёр ебаный? Ты просто ещё пару видов собираешься за собой в могилу стащить, на этот раз не убийством, а извращённым способом.
>>150395>развитие по человеческому пути это залог успеха,>давая шанс развиться остальным видам так же, как и людиШизофреник.
>>150392В любом случае всем видам должна быть дана абсолютная свобода в миллионы лет без господства победителя в эволюции, так же, как эта свобода была дана человечеству, это говорит элементарный альтруизм и чувство справедливости. Поступать иначе - это эгоизм и геноцид, все остальные виды либо приспосабливаются к победителю, либо вымирают и остаются в подавляющем меньшинстве. Загугли сколько в мире коров и львов к примеру, дохуя ты наэволюционируешь в искусственных загонах, где среда никак не будет меняться, заботливо оставленных тебе победителем?
>>150399Это мысли 2 разных челиков, да и я подразумевал развиться не в том плане, что по биологии становятся такими же, как и люди, а что тоже становятся такими же победителями в эволюции, коим стал человек
>>150400В глаза долбишься?>>150402>>150401>победителями в эволюцииНу иди, победитель эволюции, попробуй выжить вне своей квартирки. Хуйня все это, люди никакой не венец эволюции, это все чсв. Нет никаких оснований полагать, что интеллект это профит, а не обоюдоострый меч. Если менее интеллектуальные животные проводят жизнь в погоне за двумя конкретными целями, то человек страдает в погоне за какой-то хуйней, да и дохнет ее никогда не достигая, да еще и осознает это.
>>150403>Если менее интеллектуальные животные проводят жизнь в погоне за двумя конкретными целями, то человек страдает в погоне за какой-то хуйнейДа я бы не сказал, что у людей всё сильно отличается. Нельзя возражать мамкиным антропоцентристам и в то же время считать, что человек - какое-то необычное животное. Такое же, как и другие.https://www.youtube.com/watch?v=pLJegq01S6Ahttps://www.youtube.com/watch?v=3dWw9GLcOeA
>>150403>Хуйня все это, люди никакой не венец эволюции, это все чсв. Ты чё ахуел, мы выиграли эволюцию, в любой момент можем стереть в порошок любой другой вид продуктами своего интеллекта, лежать+сосать животные
>>150406Несколько раз видел раскатных автомобилем животных и как уебаны дворовых собак пиздят, что те орут на весь район.
>>150403Ну да, просто по случайному совпадению не имеющая других преимуществ макака доминирует всё, кроме, разве что, микроорганизмов. Главное оправдать не имеющий пересечений с реальностью мем "горе от ума".
>>150408>не имеющий пересечений с реальностью мем "горе от ума".Сразу видно петушка с iq 100, который никогде не переживёт отчуждение, одиночество и тоску умного человека.
>>150319>>>> тогда можно будет назвать нас новым видом - Homo communisticus, человек-коммунист.Спасибо но менять капитализм на первобытно-коммунистический строй или даже на восточную деспотию я ебал. Ладно бы феодализм предложил, или рабовладение хотяб.
>>150411>отчуждение, одиночество и тоску умного человека>биопроблемы>у умного человекаЧто то одно выбери
>>150422Бля и чё в этом такого зашкварного? Типо могут только толпой = не короли животного мира?Куда, например, делись твои любимые соло охотники-неандертальцы? Соснули у толпы кроманьонцев, они проебали гонку и теперь в гробу
>>150424Я не говорил, что общество это зашкварно. Я говорил, что разум это эмоционально невыносимо вплоть до самовыпиливания носителей высокого IQ (но чаще всего просто бухло+наркота+ебля в жопу).
Короче человеки теперь могут в выживание только толпой, причем толпой реально большой, иначе пизда. Профит это или нет, знает только Заратустра.Теперь по сути треда - эволюция скорее всего прекратится, будет рулить искусственная адаптация - сперва под киберпанк будут впихивать видеокарту в голову, потом будут напильником рихтовать гены, чтобы эти карты работали лучше и лучше. Потом решат ещё и под хуевую среду обитаниячитай космические перелеты подпилить генов, чтоб игнорить низкую гравитацию, радиацию и впадать в анабиоз для сверхдолгих полетов.
>>150424>Куда, например, делись твои любимые соло охотники-неандертальцы?Никуда они не делись. Влились в популяцию кроманьонцев. >Я говорил, что разум это эмоционально невыносимо вплоть до самовыпиливания носителей высокого IQХуйня для самоутешения тупого быдла.https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4504914/>(но чаще всего просто бухло+наркота+ебля в жопу). Чаще всего у людей с высоким IQ это одноразовое эксперементаторство и милые хобби, лишенные суицидальной деструктивности тупого быдла.
Гуглится статейка о том что в одной конкретной тусовке американцев с IQ за 130 количество людей с отклонениями в психике вдвое выше чем по стране, но в расчёт не берутся вещи вроде внутренних трендов и наличия доступа к услугам психиатров за счёт более высокого качества жизни.
>>150445>Чаще всего у людей с высоким IQ это одноразовое эксперементаторство и милые хоббиТебе бы, питурдий, книжек каких почитать. Этими самыми людьми написанных.>https://www.ncbi.nlm.nih.govШОК! 104 человека , из которых три четверти с полностью съехавшим куку, а четверть с наполовину, прошли тест IQ. Читать далее>Уноси где взял, смешной ты чудик. Не все исследования одинаково полезны.
>>150447Ну, я без всяких статей могу сказать, что при 140+ вероятность шизоидной психопатии примерно дохуя, есичо.
>>150449Кончил от захода самоутверждения? Теперь по факту приведи более детальные исследования, подтверждающее повышенную склонность к суициду у людей с высоким IQ.
>>150459Ты, главное, глотать успевай.https://newrepublic.com/article/115802/intelligence-and-drinking-studies-say-theres-correlationhttps://www.psychologytoday.com/blog/the-scientific-fundamentalist/201011/why-intelligent-people-use-more-drugsЕсли верить остроумному предположению в первой ссылке, мозги людей - очень неразвитые и очень древние, к цивилизации они не готовы. В качестве механизмов адаптации мы изобрели вещества. И, как и для любого инструмента, для использования веществ нужен мозг. Поэтому более умные люди легче адаптируются к пиздецу не потому, что Бог сделал их суперменами, а потому, что им легче пустить себе пулю в лоб или бутора по вене.Так работает цивилизация. Задача -> инструмент -> решение задачи, иногда посмертное.
>>150461Для особо понятливых - я это и имел ввиду под милыми хобби и эксерементаторством.Пьют для снятия напряжения и социальных целей, пробуют вещества. Но не протарчивают последнее на герыче и не спиваются в полный ноль. Просто лучше способность контролировать импульсивное поведение.>адаптируются>пустить себе пулю в лобЕбать ты поехавший.
>>150462>адаптируются>пустить себе пулю в лобНо ведь этот дебил все правильно сказал - и в социальном, и в.. другом смысле.
>>150462>Ебать ты поехавший.Макакий с удивлением узнаёт, что его разум служит не ему, а выживанию вида в целом. Поаплодируем макакию. Не чокаясь.
>>150320>в маточном растворе неподвижноБеременная слониха - 22 месяца неподвижной медитации. Спешите видеть.
>>150489При чем здесь твоя мамка? Даун, в человеческом обществе не идет эволюционный процесс в силу недейственности естественного отбора как движущей силы эволюции. К сожалению, в современном обществе даже такой скам как ты выживает
>>150493В современном человеческом обществе идёт деволюционный, дегенеративный процесс. Генетический пул активно херится, поощряется отсутсвие самостоятельности, сила стала постыдной, жертвы стали охотниками, а охотники жертвами. Всё это стало возможно благодаря "благам" цивилизации.Если ты мне скажешь, что это всё не эволюционные механизмы природы, которая "пытается" исправить свою ошибку, я те в ебло нассу, как и любой другой приличный человек на моём месте.
>>150496Какие аргументы деиблу, прогуливавшему биологию в школе, но лезущему спорить с умными дядями?
>>150497И в какой же школе тебя научили, что человек не подчиняется эволюционным процессам? В церковно-приходской?
>>150498Ох, неугомонный. Ладно, объясню для двоечников: крот, утративший глаза за ненадобностью - дегенерат.Ты, которому мозг, в принципе, нужен, но который им не пользуется - деградант.Дегенерация - механизм эволюции.Инволюция =/= эволюция.Но даже если отбросить эти грубейшие ошибки, давай посмотрим, что за хуйню ты написал:"Генетический пул активно херится, поощряется отсутсвие самостоятельности, сила стала постыдной, жертвы стали охотниками, а охотники жертвами. Всё это стало возможно благодаря "благам" цивилизации.Если ты мне скажешь, что это всё не эволюционные механизмы природы, которая "пытается" исправить свою ошибку, я те в ебло нассу, как и любой другой приличный человек на моём месте."Что за графоманский высер, мань? Что за претензия на проповедь?Какая нахуй природа? Человек уже давно противопоставлен природе.Вот эта социальная хуета - какими структурными изменениями она сопровождается? Чем я, Homo sapiens sapiens, отличаюсь от Homo sapiens sapiens, жившего 200 лет назад? (кроме мышечной массы, которая появится у меня, если тоже начну ебашить по 16 часов в поле)Вся вот эта sjw-хуета началась совсем недавно, какая эволюция за 1-2-3 поколения?Как поведение, социальные роли повлияют на эволюционный процесс? У нас, прикинь, альфы не умирают раньше омежек бездетными.В общем, красивых слов много, по факту - хуета
>>150499>Какая нахуй природа? Человек уже давно противопоставлен природе.Я даже знаю, в какой позе.>Чем я, Homo sapiens sapiens, отличаюсь от Homo sapiens sapiens, жившего 200 лет назад?Так и запишем: 200 лет назад цивилизации не существовало, цивилизация возникла в 2005 году одновременно с твоим рождением.>Как поведение, социальные роли повлияют на эволюционный процесс? У нас, прикинь, альфы не умирают раньше омежек бездетными.>>В общем, красивых слов много, по факту - хуетаНу тут ты сам себя подытожил как бы.
>>150500Очки протри, ламаркист ебучий. Я писал, что эволюция закончена, а не что ее не было. Мб за 40000 лет у нас какая-нибудь незначительная хуйня и изменилась, но сейчас точно всё.
>>150488Мне уже даже интересно за какие уши ты будешь притягивать процент суицидальных наклонностей среди крохотной доли особей с повышенным эволюционным преимуществом к необходимости для выживания вида. Можно подумать, людей с высоким IQ хлебом не корми, дай только собрать водородную бомбу в подвале или начать новый рейх. Разум служит для решения поставленных задач, которых полным-полно в любой сфере современного общества.
>>150499>жившего 200 лет назадС тобой все ясно. 200 лет у него срок для заметных эволюционных отличий.
>>150503Ебать ты вцепился в хуй и не отпускаешь. Я первоначально сказал что?>но чаще всего просто бухло+наркота+ебля в жопу)Бухло и наркота - чек. Ебля в жопу - вот я тебя сейчас ебу, тоже чек. Чего тебе не хватает?>Можно подумать, людей с высоким IQ хлебом не корми, дай только собрать водородную бомбу в подвале или начать новый рейх.Спасибо, что приводишь мои аргументы за меня, теперь попробуй возразить.
>>150506Блять, хуйло костоязычное, в чём тезис твоего словестного поноса? Ну кроме того что ты хочешь мою сладкую попку.
>>150507Ни в чём, мы же на двачах. Тут сидит сразу в нескольких разделах набор дебиков, паттерн матчащих упоминания определённых вещей и закидывающий их говном.
>>150293 (OP)Синтетик же. Но не просто искусственный идиот, а человек реалтайм перешитый с органического носителя на синтетический. Почему реалтайм? Чтобы не было конфликтов: - "перенос" сознания и загрузка в цифру - человек может посчитать, что то будет его тождественная копия, а следовательно такой переход для него самого - смертькак и телепортация, кстати, если таковая будет реализована не в виде кротовой норы- аналогично, уже перенесенный/загруженный на цифру индивид может решить, что он к человечеству отношения не имеет никакого, так как был рожден в цифреТак что только плавная перекройка мозга клеточку за клеточкой без потери осознанности - отличный вариант. Аналогично с оцифровкой - машинные мощности постепенно заменяют собой органические и вот кто-то уже делает твою пиратскую копию...
>>150293 (OP)Совершенней относительно кого? Например есть люди с болезнью дауна невьебенно извлекающие кубический корень. Но при этом дураки дураками. Лично видил паренька на твиче с охреннно высоким индексом iq, тратит свою жизнь спидраня в ГТА3. Венец эволюции который может пройти Сан Андрас за три часа. Смысл в том что критерии человечества это одно, а естественный отбор это другое. Естественному отбору плевать на пропаганду, этику и эстетику. Он работает миллиарды лет применительно к всем видам на мланете Земля. И люде незначительный эпизод этой стории с крайне завышенной самооценкой.
>>150293 (OP)Мы не можем сказать какова она будет ибо все оцениваем по себе. Ну мы же не можем представить как будет думать человек с iq в 9000. Это одно и тоже как обезьяне пытаться понять человека.
1)это общественный, коллективный разум. Своебразный интернет соединяющий людские сущности. Возникает вопрос о наличии личности и адоптации к условиям среды в больших промежутках времени. Посколько новый опыт в условиях переизбытка старого труднополучаем.2) описан в Прибытии, хотя идея стара как говно маманта.Берем человеческий мозг в каждый момент его существования и связываем его образуя личность существующую на всем его протяжении. Это в определенной степени негуманойдненько и хз как эта сущьность будет воспринимать мир.3) Третий вариант это стая.В каком то смысле это ультимативный национализм и предельная чистота крови.Мир где миллионы клонированных Гитлиров, Герингов и Черчелей сражаются между собой. Уязвимость к болезням, проблемы с забыванием информации. В какомто смысле это антипервый вариант,4)это апдейты мозгаа, перенос его на другую платформу, эксперемены с евгенетикой
>>150793>3) Третий вариант это стая.В каком то смысле это ультимативный национализм и предельная чистота крови.>Мир где миллионы клонированных Гитлиров, Герингов и Черчелей сражаются между собой. Уязвимость к болезням, проблемы с забыванием информации. В какомто смысле это антипервый вариант,4)это апдейты мозгаа, перенос его на другую платформу, эксперемены с евгенетикой Нахуя устаревшие понятия вроде расы? Можно целую экосистему заебошить по игровым правилам. Все месят друг друга, выйгрышные стратегии становятся метой. За успешное месилово в пвп ирл система ревардов. Индивидуальные сознания либо забакаплены, либо просто мозги пиздато прочные и перманетно убивать реально сложно, так что большинство достаточно быстро респавнится или регенерирует после "смерти". Сплошная геймерская веселуха. Под это можно отдельные миры отводить в пост-скарсити.
>>150708>Смысл в том что критерии человечества это одно, а естественный отбор это другое. Естественному отбору плевать на пропаганду, этику и эстетику. Он работает миллиарды лет применительно к всем видам на мланете Земля. И люде незначительный эпизод этой стории с крайне завышенной самооценкой.Человеческий интеллект универсален, поэтому приспосабливается к разным условиям среды.Видимо, следующая степень - улучшение этой универсальности.
>>150805Человечество узкоспециализированный вид. Для оных видов характерна низкая биологическая изменчивость, а также данные виды легко вымерают. То есть ничего нового здесь нету. На данны момент мы деградируем поскольку из за НТР насрали на естественный отбор. Хотя ктото намекает на свенец в присадках к топливу.
>>150810>Человечество узкоспециализированный вид. Для оных видов характерна низкая биологическая изменчивостьИзменчивость компенсируется интеллектуальными возможностями по изменению среды.>мы деградируем поскольку из за НТР насрали на естественный отборОн и не нужен, потому что среда теперь - это антропосфера, а не биосфера. К тому же, вряд ли мы будем долго в такой стагнации, либо уничтожение, либо изменение природы человека и уничтожение или прорыв и ещё лучшая приспособленность.
>>150815Ну, человечество приняло решение рискнуть и прыгнуть выше головы. Всё время, пока мы не закончим, ситуация будет ухудшаться. А закончим мы или поражением или прорывом, когда сможем всё исправить. Всё лучше, чем ждать пока нас кончит супервулкан или астероид.
>>150818Универсальность и способность специализироваться под различные задачи - это две большие разницы. Мы только начали разговор, а ты уже по тормозам бьёшь и руль выкручиваешь, смешно.Так-то и микроскоп может специализироваться под разные задачи: хочешь гвозди забивай, зочешь в очко суй.
>>150817>Ну, человечество приняло решениеУ тебя какие-то детские фантазии об отважном консолидированном воплощении Человечества, Которое Принимает Решения. На планете 6 миллиардов обезьян, которые принимают решения "как бы сегодня не сдохнуть", и 1 миллиард, который решает "как бы мне сегодня половчее проебаться". Вот весь диапазон мартыханских решений - как видишь, "человечество" в уравнении не фигурирует.
>>150820>Универсальность и способность специализироваться под различные задачиЕсли твоя претензия к слову универсальность, то что ты понимаешь под ней в данном случае.Каков был бы по-настоящему универсальный интеллект?
>>150822Я не могу его представить, потому что мой интеллект на это не рассчитан. Ты аналогично.Представь себе кролика в норе, который думает "как же я пиздец универсален, у меня камуфляж, у меня быстрота, и я много ебусь, мой вид непобедим". Кролик не может представить себе какие-то другие задачи, кроме ебли и пиздинга капусты с фермерского поля. /дискач.
>>150824Понятное дело, что находясь внутри системы, нельзя понять...хуё моё. Только слово универсальность также родилось внутри этой системы. Может оно описывать что-то сверх нашего понимания?
>>150827Ты обиделось, потому что моё понятие универсальности шире твоего?Ну ладно, ладно. Человеческий интеллект универсален: хочешь матешу решай, хочешь аниме смотри.
>>150828Шире так шире. У тебя форма над содержанием превалирует, а хотелось бы чего-то умного послушать.
>>150829Судя по уровню пафоса и объятию необъятного, слушать ты хочешь только очень определённые вещи.
>>150830>слушать ты хочешь только очень определённые вещиДа. Я хочу слушать про другую организацию существа и способы обработки информации, а не про узость мышления, ограниченного своими мотиваторами и прочее, что уже десять раз обсуждалось.
>>150831Другие организации и другие способы существуют прямо у тебя перед носом. Но из-за узости мышления всё, на что ты способен - это рявкать о своём величии.Разве ради этого сожгли Коперника?
>>150832>Другие организации и другие способы существуют прямо у тебя перед носом. Но из-за узости мышления всё, на что ты способен - это рявкать о своём величии.Какие, например? Критерием разумности я могу сделать только технологический уровень, когда из ничего получается чего благодаря процессам внутри черепушки.Покажи мне более величественный вид.
>>150833>Критерием разумности я могу сделать только технологический уровеньА кролик может считать критерием разумности только величину ушей. Скучно-с.>когда из ничегоВовсе нет, наш "уровень" заёмный, углеводороды перекрываешь - здравствуй, 13 век.>Покажи мне более величественный вид.Тебе если портреты мировых лидеров показать, тебя от величия разопрёт? Я думаю, не от величия.
>>150833>когда из ничего получается чегоИз ничего получается чего только когда тебе 1 годик и тебя мамка кормит. А в суровой действительности каждый технологический процесс порождает на 1 кг варенья 1 центнер говна. Говно тебе показали в >>150815, но ты всё ещё сучишь ножками и верещишь о величии.
>>150834К 13 веку мало сделали?Так кто порождает/расшифровывает более длинные алгоритмы для преобразования мира, чем человек?
>>150836>Так кто порождает/расшифровывает более длинные алгоритмы для преобразования мираПреобразования мира в свалку, уточняй сразу. Ответ будет прост - таких самоубийц больше нет и не будет, когда нас не станет.Можно быть величественным бомжом, величественно сидеть на троне из бутылок, там, наверное.
>>150403>Ну иди, победитель эволюции, попробуй выжить вне своей квартирки. Пришёл в Евразию - вынес всю плейстоценовую мегафауну и всю экосистему тундростепи. Пришёл в Австралию - стерилизовал-опустынил весь континет и деградировал в говно.
>>150837>Преобразования мира в свалкуТебе обратно в экологичную пещеру. Только вряд ли с тобой согласятся остальные. Это временная необходимость, как уже было сказано выше, а сам процесс, видимо, обусловлен законами природами и никак иначе быть не могло, если соглашаться с таким>>150821
>>150839>а сам процесс, видимо, обусловлен законами природами и никак иначе быть не моглоЕщё и DEUS VULT, полный набор малолетнего шизофреника.
>>150838А потом пришли негры с муслимами и всё твоё потомство почему-то стало чёрным. Но цивилизация-то сильна как никогда! Щас только очередного умершего от спидорака похороним и заживём.
>>150842>Только вряд ли с тобой согласятся остальные.Это уже теорема Эрроу: при равенстве веса мнений мнение большинства никогда не бывает правильным. Иначе говоря, ты штаны запачкал. Когда стадо будет хуярить в пропасть, не забудь очередь с утра занять, чтобы отмучиться быстрее.
>>150843>Это уже теорема Эрроу: при равенстве веса мнений мнение большинства никогда не бывает правильнымТолько мы не знаем, что будет, когда все станут руководствоваться правильным мнением.Тысячи лет человек выживал без теорем Эрроу.
>сосачеры обсуждают социум, эволюцию, генетику и историю, причём имея представление о предметах обсуждения только на уровне правильного написания слов.Опять и снова.
>>150889Ну так. Миллионы лет эволюции, миллионы лет отбора, приматы как дохли от болячек так и дохнут. Сто лет гигиены и прививок, приматы ещё никогда не жили так сыто, долго и благополучно - "кококо дихинерация дихрадация усе умрём патаму ша патаму".При том что в норме отбор даже в дикой природе очень слаб и на вид не влияет.На вопрос же ОПа.>Представь существо более совершенное, чем человекЛюбая рыба. Она в воде живёт а ты сдохнешь. Любой темофил. Он живёт а ты сваришься. Любая птица. Ты разобьёшься а она летит. Белый медведь, ты замёрзнешь а ему похуй. И так далее.Совершенство определяется не набором маня признаков, а способностью пережить трудные времена когда означенный эволюционный отбор, в результате падения астероида, извержения супервулкана, попадания в гамма вспышку, наступления оледенения, прилёта НЕХ всё таки включается и кто не выжил тот не выжил.Прочие маняфантазии просто маняфантазии.То есть, если с одной стороны общество существ с интеллектом за гранью нашей способности его измерить стандартными тестами, совершенной памятью, чрезвычайно долгоживущее а с другой общество Васянов, гнилозубых тупарей дохнущих от хронических болячек которыми стардают с детства в 25 лет и Васяны забили на мясо всех высокодуховных - идеальными существами являются Васяны.Впрочем, возможно Васяны выебут пару высокодуховных и при должном генетическом родстве станут духовней. Ну и парой перверсий обзаведутся.Мы примерно так и сделали.
>>150917>Миллионы лет эволюции, миллионы лет отбора, приматы как дохли от болячек так и дохнут.Пруфы, что в палеолите приматы дохли от гриппа, сифака и ВИЧа, последуют?>приматы ещё никогда не жили так сыто, долго и благополучнПруфы на вскудахт...ах да, какие там пруфы. Ты лучше вот что скажи: когда примат адаптировался к сытой и благополучной жизни, это повышает его шансы на выживание в случае столкновения с реальностью? Или нет?Я вижу людей, хуярящих на красный свет, лазящих по заброшкам, сующих руки в клетки животным. Это - проявление такой адаптации.Если внутри вида не дай б-г прекратятся войны или будет найдена панацея, от последующего отката человечество схлопнется нахуй в ноль. И это факт.
>>150917>Миллионы лет эволюции, миллионы лет отбора, приматы как дохли от болячек так и дохнут.Кстати, если будут повизгивания про заражение крови, от которого якобы все умирали - посмотри у Кусто про амазонских туземцев, которые перехуяривают себя в крокодилов безо всякого заражения.
Ой блять опять технаропетухи лезут со своим авторитетным мнение в естественные науки. Схлопните ебла бляди.Нужно понимать, что до изобретения антибиотиков выживали самые приспособленные, остальные благополучно дохли в младенчестве либо при попытке разродится очередным спиногрызом, если это была тянка. Именно эти две причины делали ебанистический вклад в долю смертности.Выжившие благодаря естественному отбору были вполне себе приспособленными ребятами, особенно в сравнении с теперешними задохликами , которых вытягивают медициной.>>>Пруфы, что в палеолите приматы дохли от гриппа, сифака и ВИЧа, последуют?Дохнуть могли дохуя от чего, не стоит недооценивать инфекции, но в том же палеолите люди были распределены гораздо менее кучно. И если гдето вымирало племя, то как правило остальных это не затрагивало. По этому от эпидемий дохли в разы меньше.>>>>повизгивания про заражение крови,Опять же чтобы хорошенько заразиться нужно постараться, тем более если ты амазонский туземец, предки которых жили в этих джунглях тысячи лет. Однако если хорошенько насрать туземцу в раны или какая тянка туземная рожая себя порвет и обильно поможет раны выделиниями из пизды, говном из жопы при родах итд итп еще не факт что сепсиса не будет.
>>150929>карланы-задохлики которых современный школьник из качалочки соплей перешибет>были вполне себе приспособленными ребятамиПриспособленность уровня /сыфы.Жги еще, хуикка мамин.
>>150920>дохли от гриппаНе могли, нет плотности популяции.>сифакаНе могли, сифак люди получили от животных уже в античности. И дохли от него отличненько.>ВИЧПолучен от обезьянок вообще в восьмедесятых. Обо всём остальном тебе расскажет гугл и ютуб по запросу "палеопатология", мне нахуй не всралось пересказывать на сосаче чужие лекции.>в случае столкновения с реальностьюРеальность примата, жизнь в городе. Реальность примата социум. Причём это реальность примата с Междуречья. НИКАКОЙ другой реальности у примата нет и быть не может. Единственный шанс получить другую реальность, упавший астероид. И то нет, выживать примат будет в социуме и в городе.>Я вижу людей, хуярящих на красный свет, лазящих по заброшкам, сующих руки в клетки животнымВсем похуй, реальность не оперирует понятиями индивидуума в масштабе вида.>от последующего откатаКакого ещё блядь отката? Вселенной похуй на человечество. Эволюция и отбор не злонамеренны. В норме их вообще нет, есть минимальная адаптация.>посмотри у Кусто про амазонских туземцевИ какая там у них средняя продолжительность жизни?>>150929>до изобретения антибиотиков выживали самые приспособленныеНо при этом до наших дней как то дожили вообще все, и приспособленные и не приспособленные. И смертность от родовой горячки выше чем смертность на войне никак не вывела породу баб стойких к инфекции.Вы несёте невообразимую хуйню.Вид, именно вид, приспосабливается к чему либо, пару раз за всё время своего существования. Обычно вообще один раз. А чаще всего, вымирает нахуй.Волшебный ОТБОР который вы так любите поминать, включается один раз. Это когда из всей местной популяции в силу пиздеца и ада выживает хуй да нихуя, и или среди этого нихуя есть носители признаков или просто везунчики которые пиздец переживут, или нет. Всё. Дальше снова десять миллионов лет спокойствия.
>>150931>И какая там у них средняя продолжительность жизни?Обычная. Как и у пидорах с хиллбилли.>Вид, именно вид, приспосабливается к чему либоЭто если говорить о биологической эволюции. А в случае с людьми приспосабливается индивид. Потому что орудием нашей приспособленности является разум, а разума улья у нас нет.>приспосабливается к чему либо, пару раз за всё время своего существования. Обычно вообще один раз.Ну тут понятно всё, мозговая жижа потекла.
>>150932Я понимаю твою инстинктивную ненависть к подобным названиям, но в видео нет ни слова про "учёные скрывают". Там коротко перечислены основные заболевания приводившие к гибели или сопровождавшие людей на протяжении каменного века, которые можно установить методами палеопатологии.Все рахиты. Все с острыми формами изменений костной и хрящевой тканей в результате совокупности недоедания, нехватки витаминов, микроэлементов и тяжёлых условний жизни. Все формы остеомиелита. Туберкулёз. Гнойные бронхиты - остававшиеся одной из главных причин ранней смертности наравне с дизентерией вплоть до двадцатого века. Проказа. Полиомиелит, грибковые инфекции, тяжёлые поражения паразитами - весь набор. Средняя продолжительность жизни СВЕРХЛЮДЕЙ ЗАКАЛЁННЫХ ИСПЫТАНИЯМИ двадцать - двадцать пять лет.Из более поздних данных, мы знаем что положим кожные заболевания были настолько распространены, что опять же вплоть до нового времени считались нормой.Вот тебе не вызывающий НЕНАВИСТИ источникhttp://www.academia.dk/BiologiskAntropologi/Paleopatologi/PDF/Palaeopathology__Cambridge_Manuals_in_Archaeology_.pdfhttps://paleopathology-association.wildapricot.org/resources/Pictures/Final%20Full%202017%20program%202017.pdf>>150979>Обычная. Как и у пидорах с хиллбилли.Ну не бомби. Так и скажи, "не знаю". Мне вот тоже подгорает когда мне как правда факт тянут несвежее говно образца науки 19го века. Я вот знаю сколько живут индейцы Амазонки. Средняя продолжительность жизни 25 лет. И весь спектр болячек из списка выше.>А в случае с людьми приспосабливается индивидОтбору насрать на индивида. Значение имеет лишь популяция. В норме, как я говорил выше, отбор слаб. Он и сейчас слаб и пять тысячелетий назад был слаб, рахитичный кривой косой туберкулёзник с тонной паразитов точно так же успевал заделать детей как и нынешний здорововеный детина. Нынче у отбора одно направление, снижение агрессивности в популяции.Я вообще хуею, откуда вообще берётся эта картинка. Насквозь больной, поражённый всеми возможными и невозможными паразитами, грибками, инфекциями, недокормленный, мелкий, хилый, обречённый умереть на третьем десятке примат -ХОРОШО, ЗАЕБИСЬ.Двухметровый здоровенный лосяра, здоровый как черепаха, который на одной гигиене доживёт до восьмидесяти - ПЛОХО, ПИЗДОС, ВСЕ УМРЁМ.Пещерный блядь представления о эволюции, генетике, отборе, при том что вам дали гугл, дали ютуб, все знания мира. Нет, хочу жрать говно.Хочу нести ебтину про деградацию, в год 2018й, когда генетическая терапия это медицинская процедура а искусственное оплодотворение с забором материалу у трёх родителей с целью удаления целых цепочек дефектных генов нормальная процедура.Конечно у меня от этого мозговая жижа течёт.
Олсо, на тему отбора и иммунитета, этой святой овцы адептов вырожденчества.Самый йобистый иммунитет у индоевропейцев. Почему, понятно постоянная дрочка с животноводством, постоянные новые болячки, эпидемии.Но в таком иммунитете нет нихуя хорошего. Мало того что из-за него мы ебучие аллергики, так у нашей иммунки есть ещё привычка при любом удобном случае начинать жрать нас самих.Положим весь нестандартный пик смертности от испанского гриппа для двадцати пяти - тридцатилетних, объясняется не охуенностью гриппа а панической реакцией на него организма, который натурально начинал уничтожать сам себя.
>>151003>рахитичный кривой косой туберкулёзник с тонной паразитов точно так же успевал заделать детей как и нынешний здорововеный детина.Таки основной отбор пару-тройку сотен лет назад и древнее происходил до половой зрелости, и доживали до нее далеко не все детишки, так-то.Мимопроходил
>>151003>Насквозь больной, поражённый всеми возможными и невозможными паразитами, грибками, инфекциями, недокормленный, мелкий, хилый, с туберкулёзом, доживающий при этом до 60, боеспособный и со стоящим хуем.Это всё большая метафора, видишь? Сильные - имеют болезни, но им насрать на них. Слабые - уничтожают болезни, чтобы ослабеть ещё.>Нынче у отбора одно направление, снижение агрессивности в популяции.Доооооооооооо, поэтому мир полностью принадлежит представителям самых агрессивных авраамических религий. Худей или умней, одно из двух.>при том что вам дали гугл, дали ютуб, все знания мираУ меня сейчас истерика будет, что ж ты вытворяешь, членосос. Гугл и ютуб это самая пенка, причём пенка с лёгким налётом десятилетней плесени.
>>151016>Доооооооооооо, поэтому мир полностью принадлежит представителям самых агрессивных авраамических религийХочешь мира- готовься к войне. Эта агрссия направлена во вне, против другой популяции блядь, а внутри популяции идет отбор миролюбивых особей.миролюбивых по отношению к своему этносу, ога
>>151057>Эта агрссия направлена во вне, против другой популяции блядьДа я бы не сказал, что у муслимов, вырезающих друг друга аулами, она полностью наружу направлена. И у христиан с их традицией умерщвления плоти и весёлых сожжений.
>>151016>Сильные - имеют болезни, но им насрать на нихНет, они от них дохнут в двадцать пять.>Слабые - уничтожают болезниСлабые и так были сильными дохнущими в двадцать пять. Но сильные уничтожили эти болезни и стали ещё сильнее.>мир полностью принадлежитРасскажи это Индии, Китаю, всей Азии.>Гугл и ютуб это самая пенкаСразу бы сказал "я упоротый зогачер, мне похуй на доводы, на факты, у меня манямирн из теорий двадцатых годов двадцатого же века, не трогайте меня".
Как раз на тему "им было похуй на болезниНа костях большинства детей были обнаружены различные неспецифические маркеры стресса — cribra orbitalia, линейная гипоплазия эмали зубов, отложения зубного камня, периостальные раздражения надкостницы. Низкая остеологически фиксируемая частота костных дефектов объясняется спецификой тафокомплекса (плохая, по сравнению со взрослыми, сохранность детских скелетов; разрушенность захоронений в результате ограбления или активности норных животных). Авторы подчеркивают, что дети с выявленными патологиями перенесли болезнь или инфекцию за некоторое время до наступления смерти и выжили после нее, но в конечном счете умерли. С другой стороны, те, у кого не обнаружены изменения на костях, могли просто не обладать необходимым для выздоровления иммунитетом. В таком случае смерть наступала быстро, а инфекция не оставила следов на костях скелета.
>>151093>Слабые и так были сильными дохнущими в двадцать пять. Но сильные уничтожили эти болезниКто тут ещё упоротый, лол. Я давно таких фантазий не читал, и ведь ты ещё строишь сложносочинённые предложения, обладаешь неплохим словарным запасом, то есть ты не дебил. Вариант только один - ты обчитался какой-то ура-хуйни и когда тебе показывают морщинистых артритных старейшин племени, тебе кажется, что им 25, настолько сильная промытка.>и выжили после нее, но в конечном счете умерлиВот если бы они в конечном счёте не умерли, вот это был бы номер, не правда ли?
>>151100>не умерли,Они умерли из-за накапливающихся внутренних повреждений в силу перенесённых болезней. Никакой урон бесследно не проходит. >артритных старейшин племени, тебе кажется, что им 25Нет, им за сорок и дожить до этого возраста в их условиях подвиг воли и везучести, поэтому их статус высок.>фантазий не читалТы видимо читаешь фантазии времён теорий социал дарвинизма и дарвинизма неверно понятого. Кроме того факта, что со времён Дарвина наше понимание хода эволюции чуточку изменилось.Нет, конечно ты дальше можешь держаться этих теорий, похуй вообще, ДАЖЕ если бы они были верны от и до, и были не устаревшими теориями прошлого века вытекающими из неверных предпосылок вообще века позапрошлого, а натуральным, наблюдаемым, неоспоримым фактом в них всё равно нет смысла.В мире фактически существующей генетической терапии фактически применяемой на практике, всё это пыль.Да есть ребёнок со спинальной мышечной атрофией. Да, похуй, он выживет потому что ему введут вирус который исправит генетическое нарушение и у него будет нормальный белок.И нет, его дети не будут обладать этим дефектным геном, так как дефект будет вырезан и заменён здоровым геном на этапе формирования зародыша. Всё. Ни болезни, ни передачи её по наследству. Полная победа науки и сильных над всеми остальными.Пара поколений усилий генетиков и вся популяция у которой есть доступ к генной терапии просто избавлена от самой линии генов в которой есть эта болячка.Которая была всегда.То есть МОГУЧИЕ УНИКАЛЬНЫЕ ПЕЩЕРНЫЕ приматы, несмотря на весь отбор всё равно передавали линию спинальной мышечной атрофии по наследству. Несмотря на то, что от неё умирают в младенчестве.А другие приматы, якобы слабые, вообще от неё избавятся. Как избавились от оспы.
>>151101>Полная победа науки и сильных над всеми остальными.Знаешь, я в сосничестве чинил телевизоры. Чинил, не имея схем, не имея опыта, только располагая (поверхностной) теорией. Так вот в ту пору я выяснил, что когда ты лезешь внутрь сложного устройства, которое разрабатывал десяток разных инженеров с разными специализациями, надо сука десять раз подумать.Недостаточно устранить поломку, надо устранить то, что к ней привело, и то, что привело к тому, и тэдэ и тэпэ, и цепочка иногда бывает длинной, доходящей до плохого настроения директора завода "фотон". Так вот ты, кариес залупный, хочешь одним махом рубить цепочки неисправностей в сто миллионов лет длиной..устраняя только то, что видишь. Не играй, сука, в бога. Хозяин телевизора пизды даст.Пока мы не можем воспроизвести и точно интерпретировать все взаимодействия ДНК и окружающего мира, лучше веди себя скромно.
>>151102>Недостаточно устранить поломкуДостаточно. Поломки устраняли, потом отслеживали как живут группы. Положим врождённую мышечную атрофию излечивали в 2014м а статьи публиковали лишь по итогам изучения жизни пациентов в 2017м.>лучше веди себя скромно.Если вести себя скромно, лучше оставаться в пещерах. Скромные не завоёвывают мир. Скромные не владеют будущим. Скромные скромно сосут хуи у нескромных, если конечно нескромные не находят занятным выпилить скромных нахуй. Скромные дохнут в двадцать пять в своих сраных джунглях, а нескромные жалуются что на спутнике у Юпитера недостаточно йобистые камеры и грозят другим нескромным ядерным хуем.Не поломав не починишь. Не починив не поймёшь как работает.Вся нейрофизиология существует и движется вперёд только благодаря поломкам мозга.
https://www.youtube.com/watch?v=FDgEk6vtKwYКраткий обзор если кому интересно. Про гомеопатию там в самом финале в контексте её переезда в РФ из-за тотальных гонений по миру этих ебанов.
>>151103>Скромные не завоёвывают мир. Скромные не владеют будущим.Ну так всё правильно, мы не завоевали и не владеем. "И очком не клянись", как говорил один старый патлатый урка, "ибо ты не хозяин очка своего".
>>151108Оно всё своё собственное. Кроме обезьяньего очка, обезьянье очко принадлежит зрительному залу.
>>150704Выглядит как попытка сделать патч на то,что в любом случае не работает и бредово.Без патча конечно полный пиздец,но и с патчем суть не меняется.Трансгуманизм в любом случае ошибка и результат деградации материализма когда он сам начинает распадаться на странные теории на грани самого себя. В результате распад будет завершён полной ликвидацией материализма и началом новой цивилизацией,внезапно с сильной ролью религии в обществе.Этапы материализма это временные помутнения между разными фазами конца и начала цивилизации. И повторяются не в первый раз уже,а много,много раз. Затем приходят новые авторитеты,устои и нормы. Не всегда лучше чем предыдущие конечно,но все равно наступает некоторая стабильность,
>>151101>приматы, несмотря на весь отбор всё равно передавали линию спинальной мышечной атрофии по наследствуЗначит она не критична для выживания популяциимимокрок
>>151462Ну дык, от неё умирают в младенчестве. Что как бы намекает, что передача генетических ошибок гораздо сложнее чем "ну типа поубиваем больных, здоровенькими будем".
>>151700Что как бы в свою очередь намекает, что попытки вылечить генетические болезни ч-ва должны выглядеть сложнее чем "ну типа подредактируем геном, здоровенькими будем".
>>150293 (OP)Тред какой-то слишком серьёзный, позвольте поманяфантазировать.ИМХО, для перехода человечества на следующую ступень людям нужно перенести свой разум на другой носитель, с возможностью полной модификации. Без этого мы не станем полноценной космической цивилизацией, потому что наша обезьянья прошивка заточена под конкретное тело, и под выживание в стае таких же обезьян на конкретной планете.Модификация нужна для:- адаптации под любое тело. Зачем терраформировать планеты, если можно научиться дышать тем, что есть. Или вообще не дышать, если находиться в механическом теле. Или жить в виртуальности, управляя реальным телом лишь при необходимости. Видеть Вселенную во всех диапазонах ЭМ волн, ощущать гравитационные волны напрямую, в разы замедлять субъективное время.- копирования и загрузки личности, чтобы не терять опыт и память со смертью носителя. Плюс, размножение и эволюцию в теории можно заменить копированием и изменением копии.- расширения возможностей психики, например, при помощи прямого интерфейса к вычислительным возможностям компьютеров. Или вообще объединение разумов людей в одну сеть.Основная проблема тут с реализацией нового носителя. Ближайший кандидат - компьютер с симуляцией всех нейронов и прочей биохимии. Но для этого нужны огромные вычислительные мощности, да и сначала нужно будет каким-то образом оцифровать обычный мозг со всей периферией. Возможно, появится какой-то промежуточный вариант, с искусственными нейронами и клетками, наномашинами и прочим.А вообще, всё это уже описано у Уоттса, Игана, Райта и других.
>>151786>Без этого мы не станем полноценной космической цивилизацией, потому что наша обезьянья прошивка заточенаДальше не читал.Само определение цивилизации заложено нашей обезьяньей прошивкой. И стремление к экспансии с доминированием заложено обезьяньей прошивкой. Ты подобен петуху с отрубленной головой, который не понимает, что он мёртв, и пытается что-то клевать.
>>151789> Само определение цивилизации заложено нашей обезьяньей прошивкой. И стремление к экспансии с доминированием заложено обезьяньей прошивкой. Согласен. Почему ты подумал, что я утверждал обратное? Я же не предлагаю полностью убрать все животные и человеческие желания (хотя, с полной свободой изменения личности такие люди точно нашлись бы). Достаточно научиться уметь их сознательно изменять и контролировать.
>>151789>Само определение цивилизации заложено нашей обезьяньей прошивкой.Ну не обязательно. Само человечество совсем недавно начало играть в цивилизацию. До этого сотнями тысяч лет обходилось малыми группами в относительной изоляции друг от друга. После серьезных апгрейдов вполне можно закончить стаей биомеханических китов, странствующих по космосу на полном релаксе. Доминировать друг над другом в сложных социальных играх. Спускать пар взрывая планеты.
>>151786>не станем полноценной космической цивилизациейА зачем?>>151722Вот как раз редактирование решает проблемы для индивидуума. Но генетические нарушения сами по себе никуда не денутся, то бишь момента когда генетической терапии нечего будет делать не наступит.Ну пока мы не вылезем в сорт Золотой Ойкумены.
>>151854>нахуя ему это всёЧтоб быть защищённым от внешней среды, всегда иметь энергию, возможность анализировать среду.
>>150379Что стало с миллиардами домашних животных в книге, их же рыночек эволюции порешает без людей.
>>152536Решаемо массовой стерелизацией, можно дать скотине спокойно дожить своё, не оставив потомства. Я правда слабо могу представить себе высокоразвитую цивилизацию, которая будет продолжать уродовать животных одомашниванием ради лулзов и протеина сомнительного происхождения.
>>152536>их же рыночек эволюции порешает без людей. Стаи бездомных собак дичают и равномерно перетекают в стаи волков безо всяких проблем. Кошкам вообще похуй, спишь 20 часов в сутки, ловишь хомяка 4 часа, с людьми это делать или без им полностью похуй.
>>150379Оставили все эти тонны животных жрать друг друга, медленно дохнуть от болезней и старости, от травм и увечий. >высший акт гуманизмаЯ такие высшие акты гуманизма каждый день совершаю, и по отношению к людям в том числе, вот ток сегодня мимо бабуськи пизданувшейся прошёл, дал ей шанс самой поднятся :-)
В будущем через 1 000 лет люди будут : умнее и сильнее, так же здоровье будет лучше намного из за развитой медицины. Человек станет в разы лучше, чем сейчас по всем параметрам. Если конечно человечество не устроит ядерную войну как в Fallout и в итоге деградирует и будет заново изобретать электричество
>>152566Ты совершенно правильно поступил, бабуська могла бы смертельно обидеться на тебя за то, что ты унизил её своей помощью. Молодец.
>>152576>В будущем через 1 000 летЛюдей уже не будет, какие нахуй люди через 1000 лет, вангую что уже в следующем веке появятся гоминиды которые не смогут дать плодовитое потомство с нами.
>>152578Мне кажется человечество катится в преисподнюю, люди начнут ядерную войну например Россия против США и все умрут а выжившие будут страдать. То есть анон не нужно переживать что нас с тобой не будет через 100,200 лет, так как человечество все равно обречено на смерть. Это и есть новый хомо сапиенс.
>>152579Поскольку мы люди, наша боеспособность не зависит от остроты зубов и когтей. Бабуся отточенным движением вынимает шило и втыкает тебе в печень. Да славится величие человеческого разума и инструментов.
>>150379Судя по космосу вокруг, жизнь - настолько же неестественная штука как и человечество. Поэтому если возникнет желание сделать Землю более естественной, то высший акт гуманизма должен ссостоять в выпиливании вообще всей жизни.
>>152622>Судя по космосу вокруг, жизнь - настолько же неестественная штукаХуя ебан, жизнь это такой же химический процесс как горение звёзд, испарение комет, сгущение туманностей.
>>152625Ну так и человечество тогда тоже химический процесс. Какая тогда вообще разница, с людьми планета, со зверюшками или с камнями?
>>152626Вот-вот.Проблема в том, что выпилить жизнь очень трудно. Нерационально, нереалистично трудно. Проще новую планету без жизни создать, чем очистить старую такую же.
>>152622А судя по кофейной гуще ты пидр.>>152626разница в том, что некоторые химические процессы каким-то образом производят субъективный чувственный опыт.
>>150379А в другой НФ НА основе Землю разобрали нахуй и запилили мегаструктуру, а в другой на Земле запилили Золотую ойкумену, всю землю заковали в йобабетон и понавешали везде вторую виртуальность, в другой Землю аннигилировали нахуй.Человек по своей природе хищник и если ты думаешь, что мы изменимся- ты долбаеб. Даже будучи постсингулярными мы будем выпиливать все другие виды, отличные от нас.
>>150379>А что сделал твой поборник ксенофобии? Объявил терру священной? Жпопчтец! Император был материалистом до мозга костей. Импи аннигилировал всех верунов на ноль, даже своего примарха, насаждающего культ, нахуй послал. ОН вообще человек чуть менее чем ничем, ибо рожден самим варпом посредством жертвы йобапсайкеров
>>150401Кем дана? Человек зарашил все другие виды именно за счет своих ТТХ. Никто ему шанса не давал, после всяких ледниковых периодов выживало чуть более 1% популяции человеков.Что плохого в геноциде, блять? Вселенная вообще жестокая штука, рано или поздно всему придет пиздец в виду тепловой смерти Вселенной. ТАк что или ты или тебя.
>>150494>>Если ты мне скажешь, что это всё не эволюционные механизмы природы, которая "пытается" исправить свою ошибку, я те в ебло нассу, как и любой другой приличный человек на моём месте.Ты ж блять тупой. Уже сейчас благодаря процедуре эко можно запилилить ребенка лишенного генетических заболеваний. Я вообще не догоняю от чего эксперименты над человеками под запретом.Ежу же ясно, что человек нуждается в модификации
>>150793>эксперемены с евгенетикойУУУУУУУ, бля, заебали вы своим говном мамонта. Евгеника- это ебучая селекция человека, она блять ультрамедленная блять. Им дали генетику человека, а они продолжают дрочить на селекцию.
>>150834углеводороды сложно перекрыть. Мы тут прямой источник углеводородов в землю зарываем человеков
>>152673>Что плохого в геноцидеПлохо это состояние сознания, это такое чувство, есть существа способные ощущать себя плохо и геноцид ведёт к тому, что такие существа чувствуют себя плохо. Геноцид плох в том же смысле как сладок сахар, сам то он ни плох ни хорош(как и сахар сам по себе ни сладок и ни горек), но так как он вызывает чувство "плохо" у тех к кому он применяется, то он плох.
>>152690>так как он вызывает чувство "плохо" у тех к кому он применяется, то он хорош.Поправил, не благодари.
>>152693Так получается можно будет сказать, что и сахар горький. Я же вроде бы чётко обозначил логику аналогии. Если мы говорим, что сахар сладок, так как он вызывает чувство сладости, то и геноцид будет плох, так как вызывает чувство "плохости". Ты можешь испытывать разные чувства геноцидя других, например удовольствие, так же как можешь испытывать разные чувства скармливая конфетку ребёнку, например удовольствие, но значение имеет только то какие чувства это вызывает у, так сказать, объекта твоего действия.
>>152673Разрушать сложные саморегулирующиеся структуры, значит способствовать энтропии. Увеличиваем инфернальность вселенной сами хуево живем.
>>152699>Ты можешь испытывать разные чувства геноцидя других, например удовольствие, так же как можешь испытывать разные чувства скармливая конфетку ребёнку, например удовольствие, но значение имеет только то какие чувства это вызывает у, так сказать, объекта твоего действия. Бля, тогда если геноцидить достаточно быстро и чисто чтобы жертвы не успевали осознать факт собственного убийства, то геноцид это абсолютно нейтральное действие. Похуй на то что не все палачи будут социопатами, или на реакцию остального общества. Ты часом не еврей?
>>150293 (OP)>Каким бы могла быть следующая ступень, кроме увеличенного объёма памяти и очевидных модификаций тела?>Так, какое существо совершеннее хомо? Где ваша фантазия? Хотя бы роевый интеллект упомянули тут?Унификация системы восприятия и однозначная передача информации цельной информации, а не сломанным телефоном, как сейчас.
>>152712Вопрос о том, почему убийство это плохо очень сложен или более прямо, почему смерть это плохо. Тут я ничего не скажу.А так получится, если допустить, что убийство не причиняющее убиваемому боли, например во сне это не плохо, то не сам геноцид становится плох, а лицезрение его обществом оказывается чем-то плохим, если членам общества от этого плохо.
>>152747>убийство это плохо очень сложенОн прост как две копейки, убийства вне поля делегированного обществом насилия повышает с одной стороны ригидность общества а с другой снижает внутреннюю связность.И не важно, убивает маньяк или некую часть общества объявили "другим видом" и вырезают в ходе приступа общественной шизы.Всё ведёт к гибели данного общества при общественном принятии такого положения дел.
>>152754Я имел в виду плохость для того, кого убивают. А так да, с мыслью этой согласен.>>152755Я нифига не понял, что ты хочешь до меня донести.
>>152671>Человек по своей природе хищникИ еще травоядный и еще, самое главное, супер паразит. Но это все из-за конструкции тушки, текущих способов питания и размножения.
>>152580Виды вымирают и вымирали. Им на смену приходят другие. Но жизнь в целом на земле прекратит свое существование примерно через семь миллиардов лет.Вопрос в другом. Ускорит ли технический прогресс эволюцию хомо до возможности без проблем бороздить просторы большого театра.
>>152762>прекратит свое существование примерно через семь миллиардов летУже мене чем через миллиард тут будет Венера.
>>152671Цивилизация, уничтожившая родной мир из за своих неуёмных аппетитов, не заслуживает никакого уважения исходя из общебиологических ценностей
>>152827Это что за общебиологические ценности? Давай, пиши нам список, или определение, хотя-бы негативное.Я вот знаю есть гуманистические ценности, есть разные традиционное, ещё всякие там. А вот про биологические впервые слышу. Какие ценности могут быть общими у людей, жуков, и растений? Даже если речь о людях и предположительно самоосознанных животных, то это будут относительно эгоистические ценности, вроде самосохранения и выживания ближайших родственников в самой краткосрочной перспективе.Короче, давай жги, или я обоссу твоё лицо.
>>152828>Какие ценности могут быть общими у людей, жуков, и растенийВы там экологию больше не проходите? Православим заменили? Хотя и там вроде поясняется за связность всего и всех через Боженьку.Запиши себе на руке, для памяти, альтруизм как внутри вида и и направленный вовне, является настолько существенным эволюционным преимуществом, что определил структуру мозга каждого высокоразвитого вида на планете.
>>150293 (OP)Как минимум он будет иметь отдельные пути для дыхания и транспортировки пищи, отдельные пути для извержения семени и мочеиспускания, пизда и клитор тоже будут отдельно, нервы, вены и прочие "артерии" должны быть проложены параллельно и самым коротким путём, а не как щас, где надо будут связаны в жгуты, слепого пятна не будет, также эту хуиту которая от яиц идёт, семяток этот будет такой чтобы он не закручивался вокруг себя, волос кроме как на лице у мужчин и на голове расти не будет, анус будет отбелённым по умолчанию, так же не будет инстинкта самосохранения ибо существам осознающим свою конечность он не нужен и от него только проблемы и это только самая малость. заебёшся перечилсять сколько там всего должно быть улучшено.
>>152839Экология это матан, биология, и твердота, а не какая-то магическая взаимосвязь всего. Истинный альтруизм эволюционно не стабилен, стабилен только родственный альтруизм. Альтруизм, направленный на не родственников и на другие виды это просто побочный эффект, глюк, который в дикой природе проявлялся слишком редко, чтобы подорвать конкурентноспособность организма, только по этому естественный отбор ещё не исправил этот глюк (или исправил но не у всех).>Не смог пояснить за "общебиологичсекие ценности" ничего кроме хипарско-зелёных нетвёрдых вскукареков.Обоссал твоё лицо.
>>152841Ещё механика физической боли должна быть заменена на более продвинутую. Сейчас от любого сломанного пальца столько информационного шума в мозгу от нервов, словно блядь присмерти, когда прямой угрозы жизнедеятельности нет, и наоборот, опухоль в желудке ощущается только на поздних стадиях.Текущая механика боли устарела, она была создана для наших глупых предков обезьян и прочих тупых существ, неспособных понять логически, какие внешние факторы представляют угрозу, а какие нет, поэтому только сильная боль могла научить их избегать её. Боль в перспективе совершенного человека нужно заменить на другое тактильное ощущение, не причиняющее страданий, а дающее чисто информационный характер.Плюс ко всему боль мешает правильно мыслить.А смерть от болевого шока это вообще какой то сюр, смешно просто.
>>152849тебе ответил кто то другой, я и ничего тебе не пояснял, твой ксенофобный стиль текста >>152828 вызывал у меня слишком много неприязни чтобы разворачивать мысль именно тебе
>>152827>общебиологических ценностей>>152839>альтруизм как внутри вида и и направленный вовне, является настолько существенным эволюционным преимуществом, что определил структуру мозга каждого высокоразвитого вида на планете.Ебанутые не меняются. Во первых - альтруизм это одна из возможных стратегий - дает она преимущество или нет, зависит от ситуации (если бы она давала решающие преимущество, другие стратегии не сохранились). Во вторых - суть разумного вида, что он может выбирать какой стратегии придерживаться в текущей ситуации и возможность ее сменить. В третьих, и главных, - экошизик путает слова "ресурсы" и "ценности". Да, пока (пока!) вид является частью экосистемы у него общие с другими видами биоресурсы, обмениваться которыми можно по разным стратегиям, но отличие человека на историческом этапе - это создание новых, своих экосистем (АЭС-завод удобрений-поле-тракторист - вполне экосистема).
Как распознать ебалая не открывавшего ни одного учебника биологии - он считает вид главным действующей единицей эволюции. Можно сразу разговор заканчивать.
>>152850Анон, что ты думаешь о том чтобы оставить какую-то часть боли, чтобы постаноны не потеряли способность полноценно сопереживать существам, испытывающим боль, и не стали чёрствыми-хуёрствыми? если во Вселенной будут другие существа, возникшие путём эволюции, но ещё не подчинившие свою природу (или подчинившие, но не исправившие), то Вселенная будет полна боли и ёбаных страдашек, не очень по-постчеловечески было бы смотреть на это безучастно.
>>152857>Болевая асимболияКакое пафосное название с пафосным смыслом, так и вижу название сабжа на очередной обложке высеров из "боевой фантастики"
>>152858> стали Кек, типа сейчас человека заботит боль, кого-то кроме того, кто способен дать ему пизды или к кому он привязан эмоционально.
>>152858хуйня, постхуман лучше нас должен знать, когда он причиняет боль во спасение, или боль во вред, эмпатия тут большой роли играть не будет, так как рационализм поставлен превыше всего (превыше эмоций, в том числе эмпатии) для существа, поднявшегося за счёт рационализма
>>152861А с чего ты взял, что постхуман будет придерживаться этой моральной теории, согласно которой значение имеют последствия, в терминах боли(утилитаризм)? Может он решит, что истинна деонтологическая концепция этики?
>>152862В боле во спасении имеется в виду при отсутствии альтернативы.Если постхуман хочет кого то спасти, то за счёт своих вычислительных мощностей он должен знать, на какие жертвы он должен пойти. Ампутация замёрзшей конечности у жертвы, или дать ей умереть от интоксикации? Очевидно он выберет первое.
>>152865Ну вот, а говоришь, что постхумана будет заботить боль - его будет заботить сохранение целостности тела!
>>152862Сколько раз читал все эти ваши "этические концепции", так и не уловил как боль (просто одна из перцепций) связанна с этикой (которая, вне общественного договора между субъектами способными на этот самый договор, вообще не может существовать).
>>152866Я и не говорил, что постхумана заботит чужая боль, я говорил что руководствоваться он будет в первую очередь рационализмом
>>152859>пафосное название ... на очередной обложкеДоставлено:https://ficbook.net/readfic/3247095/8534207(фанфик по фэндому "Дневники вампира")
Школоценников полон тред. Общество без морали они собрались строить и зеркальные нейроны постхуману из влажных фантазий вырезать.Жертвы ЕГЭ и пертурбата шагают по разделу.
>>152879Если выбирать между жертвами ЕГЭ и жертвами диалектической марксизнутой совкопрограммы, я предпочту первых, потому что первые просто недоучены, а мозги вторых добротно, качественно изувечены.
>>152879>Общество без морали они собрались строитьГде и кто? (Ты врунишка, наверное это "обвинение" придумал, забыв что мораль продукт общественных отношений и очень изменчива.)>зеркальные нейроны вырезатьЭмпатия - во первых, при необходимости, легко игнорируется (это эксперементальный факт - она никак не мешала, на протяжении всей истории, убивать других людей, чрезвычайно жестоко порой), во вторых - может наоборот, мешают строить разумные отношения.
>>152882Фикс для ясности:>на протяжении всей истории, убивать других людей,на протяжении всей истории/бытовой практики, одним людям - убивать других людей,
>>150293 (OP)Homo sapiens whedonum был подвидом современного человека, разошедшимся с основным стволом развития вида Homo sapiens между 800 000 и 500 000 гг. до н. э. и просуществовавшим весьма недолго. Этот подвид был более стройным, нежели неандертальцы или кроманьонцы. Основные физические различия между вампирами и современным человеком включают вытянутые клыки, нижнюю челюсть и удлинённые кости как приспособление к хищному образу жизни. В связи с относительно кратким периодом сосуществования обоих подвидов эти изменения не были значительными и существенно перекрываются в рамках общевидовой аллометрии; различия становятся статистически заметны только при больших выборках (N > 130).Однако практически неотличимые от современного человека по конституции и общей морфологии, вампиры радикально разошлись с «сапиенсами» на биохимическом, неврологическом и тканевом уровнях. Пищеварительный тракт у них укорочен и вырабатывает специфический набор ферментов, более подходящих для плотоядного. Поскольку каннибализм несет с собой высокий риск прионной инфекции, иммунная система вампиров выказывала высокую устойчивость к прионным болезням, а также к большинству паразитических гельминтов и анасакид. Слух и зрение Homo sapiens whedonum намного превосходят по остроте чувства обычного человека; сетчатки вампиров квадрохроматичны (содержат четыре типа колбочек, по сравнению с тремя у человека); четвертый тип колбочек, что обычно для ночных хищников от кошек до змей, чувствителен к излучению в ближнем инфракрасном свете. Серое вещество мозга вампиров в сравнении с человеческой нормой страдает от недостаточного числа соединений в связи с относительной бедностью глиальной ткани; это принуждает изолированные кортикальные узлы к гиперэффективности и самодостаточности, что является причиной проявления исключительных способностей в области анализа и распознавания образов.Практически все эти изменения являются следствиями каскадного эффекта и могут, невзирая на разнообразие промежуточных причин, быть прослежены до единственной мутации — парацентрической инверсии блока Xq21.3 на Х-хромосоме. Эта мутация привела к функциональным изменениям в генах, кодирующих протокадерины (белки, играющие ключевую роль в развитии головного мозга и центральной нервной системы). Хотя неврологические и поведенческие изменения были радикальны, существенные физиологические нарушения оказались ограничены микроструктурами мягких тканей, которые не окаменевают. Это, а также исключительно низкая численность вампиров даже на пике численности их популяции (связанной с существованием на самом пике трофической пирамиды) объясняет практически полное их отсутствие в ископаемом состоянии.Тот же каскад вызвал существенные выпадения в биохимии вампиров. В частности, они потеряли способность синтезировать ε-протокадерин Y, который встречается только у гоминид и кодируется генами, расположенными в Y-хромосоме. Невозможность самим производить этот жизненно важный белок заставил вампиров получать его из пищи. Поэтому человек разумный составлял необходимую, однако крайне медленно воспроизводящуюся часть их диеты (ситуация уникальная, поскольку добыча обыкновенно размножается быстрее основного своего хищника, по крайней мере, в несколько раз). В обыкновенных условиях такая популяционная динамика невозможна: вампиры уничтожили бы свою кормовую базу — сапиенсов, а затем вымерли бы от недостатка необходимых питательных веществ.Как средство восстановления пищевого равновесия развилась способность на длительный срок впадать, подобно протоптерам, в анабиоз (так называемую «несмерть») с сопутствующим резким уменьшением энергетических потребностей организма. С этой целью организм вампира вырабатывает большое количество эндогенного Ala-(D) — лейэнкефалина, пептида, вызывающего зимнюю спячку у млекопитающих, и добутамина, укрепляющего сердечную мышцу в периоды бездействия.Еще одним побочным эффектом каскадных изменений стал «крестовый глюк» — слияние двух раздельных в норме рецепторных сетей зрительной коры, которое приводит к большим эпилептическим припадкам в случае, если сети, ответственные за восприятие вертикальных и горизонтальных линий, стимулируются одновременно на достаточно большом участке поля зрения. Поскольку в природе прямые углы практически отсутствуют, естественный отбор не отсеивал «крестовый глюк» до того момента, как H. sapiens sapiens создал евклидову архитектуру. К этому времени признак оказался зафиксирован в популяции H. sapiens whedonum посредством генетического дрейфа, и весь подвид, лишившись в одночасье доступа к основной добыче, вымер вскоре после появления у людей письменности.Вы могли заметить, что Юкка Сарасти, как все реконструированные вампиры, в минуты раздумий пощелкивает языком. Считается, что это рудименты предкового языка, более чем за 50 000 лет до н. э. зафиксированного на нейрологическом уровне. Щелчковая речь особенно подходит хищникам, выслеживающим добычу в саванне — щелчки сливаются с шорохом травы, позволяя общаться, не спугнув добычи. Из человеческих языков к старовампирскому наиболее близок язык хадзани.
>>152888Кстати, а что то похожее бывало ИРЛ? В смысле, вот есть хищный/всеядный вид (возможно с развитой социальностью), а из него выделяется подвид (или просто устойчивая популяция) выбравший пищевой специализацией условно говоря "каннибализм" (питание видом-предком). По моему такое не реалистично, от слова совсем. На уровне историй про медведей-каннибалов, питающихся преимущественно маленькими медвежатами.
>>152890Неандертальцы ели друг друга, вырезали целыми семьями, сапиенсы тем же самым занимались, предположительно друг друга тоже ели, хотя сложно отличить внутривидовые каннибальские набеги от межвидовых по ископаемым следам. Но это всё было скорее исключением, питались они в основном обычной пищей. Если бы вампиры тоже питались преимущественно мясом крупных животных, грибами, ягодами, может быть зёрнами, а на людей ходили только время от времени, такое могло бы работать, правда непонятно как это изначально должно было получить эволюционное преимущество, чтобы закрепиться, списывать всё на случайности не круто. Я бы предположил что стартовый толчок дал половой отбор: каким-то тянкам нравились говорливые, харизматичные, безбашенные охотники, с которыми было не скучно. Чтобы гены этих склонностей попали в тянок, их родители, тоже имевшие эти гены, должны были успешно размножится, слив вместе гены предпочтения чего-то, с этим самым чем-то. Далее, тян, несущие гены и психопатии, и предпочтения психопатов, как партнёров, начинают скрещиваться с психопатами, психопаты чаще скрещиваются с тянками, которые любят психопатов. Далее, когда количество психопатов возросло, тянки будут предпочитать тех, кто ЕЩЁ БОЛЕЕ психопат. Таким образом растут хвосты у павлинов, хуи у людей, и в принципе, половой отбор может привести к развитию чего угодно. Когда психопатия в популяции уже закрепилась, и более отбитыми становится уже некуда, эволюционное преимущество могли получать более эффективные охотники, втч на людей. Или можно сразу предположить что тян нравилось ебаться именно с людоедами, и без брачного подарка в виде ещё живой жертвы, тян могли сами загрызть ёбаря, как пауки.Короче, это могло сработать ВОПРЕКИ обычными представлениям об эволюции, как выживаниии самых лучших, эффективных, построенных в соответствии со здравым смыслом
>>152890Щуки в щучьих озёрах едят молодь друг друга, молодь ест мальков и личинок, мальки - планктон офисный, так что про медведей каннибалов это не так уж нереалистично, надо только чтобы медвежат была адова куча и чтобы они питались чем-то мелким и изобильным.
>>152893>Щуки в щучьих озёрах едят молодь друг другаЯ как-бы в курсе распространенности ситуационного (т.с. факультативного) каннибализма. Вопрос может ли это стать облигатным и сформировать подвид, у которого это основа рациона.
>>152899То что вампиры облигатные людоеды, строго говоря, не значит что это основа их рациона. Большую часть энергии и питательных веществ они могли получать из другой пищи: гонять гиен от падали, тут как-раз пригодился бы укороченный кишечник, загонять копытных, тыкать в них палками, все охотничьи навыки должны были переняться от людей, тем более если вампиры такие дохуя савантисты.
>>152892>гены и психопатии, и предпочтения психопатовПричем здесь психопатия? Как можно каннибализм в тех условиях (культурно НЕ осуждаемый, а наоборот - приветствуемый) называть "психопатией"? Маори - пихопаты? Ваш пость их оскорбляет!
>>152904>изначальная паста была оттудаЯ в курсе.>каннибалов-психопатовЕще раз - что в них психопатического, в их нормальной среде?Воскрешенный "вампир" в обычном человеческом социуме - будет психопатом, да (хотя это от соотношения в его поведении "запрограммированного" биологически/социально - зависит конечно).
>>153060А разверни. Что есть моральное совершениство?Соблюдение каких-то известных правил, на которые у слабого человека не хватает "сил"?Какие это правила?И если они до сих пор неизвестны, почему ты уверен что таковой набор правил существует?
>>153071Допустим, но это даже не "вы на воздушнойм шаре""Не мной" является все, кроме меня - т.е. много чегоЯ как раз интересовался наличием какой-то более четкой картины, чем "хорошо, где нас нет"Речь о соблюдении набора каких-то правил? Или?Я понимаю, вопрос большой. Но зачем кидаться задачами, если даже не пытаться их решать?
>>153072Продолжая логическую цепочку в том же направлении получаем вывод - ты хуже всех.Надо же, легендарный червь-пидор собственной персоной ITT.Аплодисменты.
В первую очередь это должен быть вид с пренебрежимым старением и низкой вероятностью естественной смерти. А уже по достижению этого действовать дальше. При наличии пренебрежимого старения без внешних опасностей вполне реально жить активной жизнью 200-300 лет.
>>150387ЕМНИП, Робе он откровенно заявил, что примархи для него были всего лишь инструментами. Да, Жиля среди них был самый любимый, но любимый в таком же смысле, как слесарь любит самые удобные и эффективные отвёртку там, или пилу.
>>150378>стероидных камикадзе без жизни вне войныЧасть вполне себе могла приспособиться. Саламандры, Желеные Руки и Железные Воины свалили бы в Механикумы и стройбат, Имперские Кулаки и Ультрасы - отличные колонизаторы первой волны, Дети Императора перешли бы в искусство, Магнус и его Тысяча Сынов - в науку, правда, с уклоном в исследование опасностей варпа, а Сангвиний... хрен его знает, он парень нормальный, нашёл бы себе, чем заняться.
>>152827>Цивилизация, уничтожившая родной мир из за своих неуёмных аппетитов>Мегаструктура>золотая ойкуменакто говорит о уничтожении? Модифицировали среду обитания, вот и все.
>>153118> Сангвиний... хрен его знает, он парень нормальный, нашёл бы себе, чем заняться.СБ сделал бы.
>>150293 (OP)Если тебе нужна следующая ступень - это одно, а если "более совершенное" в чём? В плане нагибания всего вокруг? - другое.Человека можно улучшать до определённого момента, пока он человеком быть не перестанет.Чтобы представить такого, нужно просто сказать про себя "уберменш", "космодесантник", "сверхчеловек". Всё, что приходит в голову - от космодесантников вахи, до греческих маняфантазий и агиток нацистов - и есть эта "следующая ступень".Т.е. банальные хотелки любого Васяна или Маньки - сильнее, быстрее, умнее, чтобы не болеть и не стареть после 25, идеальную память, хуй по колено идеальную внешность и чтобы отрубленные руки отрастали.Сверху конечно хотелки разных философов - высокодуховность, моральную стойкость, преданность партии и т.п.Всё - получите, распишитесь.Если же нужно "более совершенное" - возьми муравьёв\термитов\пчёл. Перенеси этот шаблон на человека. Или не на человека, там без проблем может быть кракозябра о восьми тентаклях, главное чтобы нужные ттх были. Дай мозги отдельной касте. Остальным можно не давать вообще или дать чуть-чуть.Такие излишества как долгая жизнь или хуй по колено высокий интеллект ни к чему, особенно у рядового дронобыдла.Всё, совершенное разумное существо, утопия ИРЛ, наканецта!Правда жить в такой утопии никакой человек не захочет.
>>150435Анус ставлю что массово рихтовать гены начнут раньше гораздо, чем массово делать людям техноаугментации, если вообще будет массовым когда нибудь.Не вижу ничего плохого в выживании стаей. НОвый уровень организации типа муравейника, возможно в будущем даже станет человечества неким подобием коллективного сверхразума.
>>153336>Остальным можно не давать вообще или дать чуть-чуть.>Такие излишества как долгая жизнь или хуй по колено высокий интеллект ни к чему, особенно у рядового дронобыдла.Нахуя дронобыдло вне индустриального общества? Обмазались своим Платоном, и хлебом их не корми, дай только засунуть всюду кастовое общество.
>>153346Соглы, не понимаю почему все так дрочат на протезы и экзоскелеты, когда мясо дешевле и существует уже сейчас в виде нас с вами, мясу не нужен ремонт, достаточно залить в него белки или чё там за говно жрут эти ебаные люди, и мясо будет ремонтировать само себя, а если вычленить и убрать процесс искусственного саморазрушения вообще заебок будет, безоговорочная победа в эволюции нахуй
>>153360Потому что экза и протезы уже сейчас позволяют превосходить возможности мяса. Они сами по себе замечательные инструменты, с понятными применением, которые ясно куда развивать. Биохакинг еще где-то на уровне шаманских плясок с бубном.
>>153366Экза это реально перспективная вещь против нее я не выступал, я имел ввиду мозговые имплантанты. Опять же протезы это нужная вещь, но протезы это удел инвалидов для восстановления утраченных возможностей, уверен что настоящие руки и ноги никто не будет рубить чтобы воткнуть протезы помощнее именно в массово, а не в единичных случаях.>Биохакинг еще где-то на уровне шаманских плясок с бубном.Умышленный пиздеж с твоей стороны, генетика очень хорошо двигается вперед учитывая что официально все страны жутко луддируют запрещая эксперименты с людьми.CRISPR-Cas9 уже сам по себе огромный прорыв,точно не хуже экзоскелетов для пожилых японцев.
>>153366По мне это невероятно жалкое зрелище, видеть мясо, пытающееся превозмочь невзгоды своего смертного тела за счёт железа, когда оно вполне способно с дальнейшим развитием генотехнологий полностью восстановить и ремонтировать себя за свой счёт лишь нормально питаясь без каких либо дорогостоящих стальных экзо костылей.И то что это физически возможно я уже пруфал >>150324
>>153352>Нахуя дронобыдло вне индустриального общества? А нахуя роботобыдло? Дрон - это по сути органический робот.>>153368>>153369Два стакана миазмовки этим биогосподам.Тот случай, когда костыли - это костыли экза и протезы для инвалидов - это всё тоже самое - вместо божественных биотехнологий придумывают более технологичные костыли.. В обоих смыслах.Я уже не говорю про то, что убирать многие пережитки животного мира гораздо эффективнее именно через генетику, чем через любой, даже самый высокотехнологичный цак.
Олсо ставлю своё биоочко что через ~500 лет постхуманы без старения будут тотально ахуевать от непонимания того, как вообще жили все предыдущие поколения гомо самиенс до них без какой либо надежды на вечную жизнь, то есть разумные существа жили как мясо на убой, игнорируя проблему смерти и прикрываясь от неё устными сказками (религией) вместо того, чтобы всей своей многомиллиардной ордой потеть над технологиями борьбы со старением.
>>153371>Олсо ставлю своё биоочко что через ~500 лет Ах ты хитрец, вроде и очко поставил, а проверить-то никто из нас не сможет!
>>153374А ведь биотехнологии предоставляют такие возможности, можно снабдить очко чувствительными рецепторами, чтобы долбиться по кайфу.
>>153373можно заморозить труп, хоть тут технологии не подкачали и через 500 лет последствия разложения будут не так заметны
>>153370Хотите сказать без появления волшебной нанохуйни позволяющей конвертнуть всё мясо в приклейтед все протезы и костыли в любом случае не будут эффективнее модифицированной органики? с экзоскелетом для некоторых нужд Только с такой нанохуйнёй все станут синтетиками? Хм... ну в принципе логично, скорее всего сделать протез реально лучший чем органическая конечность без хоть какой то синтетической нанохуйни и не выйдет.
>>153375>чувствительными рецепторамиБлять по меньше гребаных чувствительных рецепторов, чувствовать ебическую боль от того когда они касаются с ёба высокой\низкой температурой или с большим количеством кинетической энергии\высоким давление в локальной области, тот ещё кайф я вам скажу.. А учитывая что в особо экстремальных случаях это ещё может и фатально повредить личность без возможности восстановления то это просто шикарный атрибут эволюции..
>>153371>вечную жизнь>>153374>бессмертиеСколько раз повторять, возможность прожить несколько десятков\сотен\тысяч\миллионов\миллиардов, да хоть число Грэма лет - это не равно ЖИТЬ ВЕЧНО, смерть в любом случае придёт за каждым таким постхуманом. правда для ачивки "прожил число Грэма лет" нужно как то послать проблемы вселенной без проблем до себя, то есть избавится от тепловой смерти, фазовых распадов вакуума, Больших разрывов, сжатий, времён возврата Пуанкаре и прочих, ну или избавить себя от нужде в энергии для того что бы мыслить или вообще в нужде пространственно временного континуума, при таком спектре достижений может уже и реально можно будет осилить ВЕЧНОСТЬ.. до первой йоба аномалии которая всё таки тебя достанет не смотря на все йоба достижения.
>>153336>космодесантникТолько вот космодесантники и кустодесы в вахе40000 по факту и не люди уже. Если обычных термосов делают из людей, то кустодесы ебучие клоны Императора, а сам Император если мы помним нихуя не человек.
>>153360>ут эти ебаные люди, и мясо будет ремонтировать само себя, а если вычленить и убрать процесс искусственного саморазрушения вообще заебок будет, безоговорочная победа в эволюции нахуйПотому что экзо пизже мяса. ГГ deus ex размажет по стенке любую биоблядь.
>>153368>но перспективная вещь против нее я не выступал, я имел ввиду мозговые имплантанты. Опять же протезы это нужная вещь, но протезы это удел инвалидов для восстановления утраченных возможностей, уверен что настоящие руки и ноги никто не будет рубить чтобы воткнуть протезы помощнее именно в массово, а не в единичных случаях.>Вангую сплав геномодификаций и аугментаций. Будь ты хоть трижды генетичесим чудом, но за пределами магнитного поля Земли ты превратишься в визжащий прожаренный кусок мяса.Биоблядь будет всегда медленнее синтетика.
>>153391ОГа, тысячу лет назад на РУси правил Владимир 1, блять, это было все лишь тысячу лет назад. Если среди нас жил бы клан подобных долгожителей, то вангую что вся власть на земляшке находилась в их руках.
>>153369Бля этот даун на третьем пике своему протезу ещё и ногти красит, он совсем тупое животное? Как раз протезы без какой либо атрибутики органики выглядят как произведения исскуства, как вечные монументы разума и превосходства над природой, а закосы под ноготочки и кожицу выглядят как старательное мимикрование маньки под нормала, лишь бы понравится рандомной шмаре и обществу
>>153430> а закосы под ноготочки и кожицу выглядятА стакан хватать ты как будешь голым металлом без сцепления, ёбаный дебил?
>>153368>CRISPR-Cas9 уже сам по себе огромный прорыв,Там не могут сделать, чтобы редактировались не все гены подряд, а только нужные. Учитывая, сколько на рынок выходят обычные лекарства, биохакинга будут ждать ещё твои правнуки.
>>153452Я и не говорил, что это палка выручалка.Этот Сосачевский максимализм, либо технология изучена на 100% и с ее помощью можно делать все, либо это абсолютное бесполезное говно и попил средств, если есть какие то трудности в практическом применении.
Раса людей будущего по моему мнению:1) состоит помимо сверхлюдей (великий интеллект) еще и из роботов (интеллект машины) и из животных которых методом селекции отбирали с целью создать разумных животных (альтернативный разум, наблядая за его развитием мы может проанализировать какие фундаментальные ошибки совершены в генезисе человечества).2) сверхлюди будут полностью контролровать свои эмоции. (не будут бояться смерти, не будет педофилов и геев по определению)3) исповедуют принцип синергии 1+1=3. 4) исповедуют принцип богатства в многообразии.
>>150307>йоба иммунитетИз-за медицинского вмешательства пока движение идёт только в противоположную сторону, так как хорошее здоровье больше не критерий естественного отбора. >полный реген потерянных элементов тела, в том числе и костейНет никаких предпосылок для этого - не было у предков и нет необходимости для появления у потомков>больше костей и хрящей для защиты горла, череп потолще>организм сам поддерживает высокий уровень мускулатурыБесполезная фича которую легко заменяет смекалка, пока люди отказываются даже от мышц в пользу интеллекта - любая обезьяна одинакового веса с человеком легко отпиздит в рукопашке его за счёт мышечной массы, даже не учитывая зубов с когтями.>все становятся белымиТолько если начинают жить исключительно на севере или в закрытых помещениях - под землёй, на дне морей и океанов, на космических кораблях и станциях. Короче почти всё противоречит законам эволюции, без генной инженерии такое невозможно, а это уже трансгуманизм, причём какой-то странный.
>>150293 (OP)Если чисто эволюционным путём, то есть два пути - деградация или развитие интеллекта. С деградацию всё просто - уменьшение объёма мозга, увеличение мышечной массы, позже возможно появление боевых фич - когти, костяные наросты, ускоренное восстановление после ранений. При этом так же может развиваться эстетичность тела - самоподдержание атлетического телосложение, борьба иммунной системы с внешними проявления "некрасивости", такими как прыщи, болячки, круги под глазами и в таком духе - так как это будет становится более важным в социальном плане - устрашение самцов, привлечение самок. При движении эволюции по пути дальнейшего развития интеллекта скорее всего в конечном итоге, без вмешательства, получится пикрелейтед, я не шучу - увеличение мозга приведёт к увеличению всей головы, а тело наоборот уменьшится так как при этом вся физическая работа будет делаться инструментами, а значит продолжится деградация мышц, телосложение не будет важным фактором поэтому о рифленых мышцах можно забыть, но не будет и слишком большого пуза так как организм скорее всего научится справляться с переизбытком калорий и малоподвижным образом жизни другими способами, средний рост может понизится или увеличится если начнём жить вне Земли где низкая гравитация, то возможно вытянемся как шпалы. Ноги ослабнут, но пальцы удлиняться, возможно вместе с руками, как главный посредник между мозгом и инструментами. Так как организм может легко получать необходимые вещества в самой легко усваиваемой форме, например в виде витаминок, будут сильные внутренние изменения, такие как упрощение системы переработки пищи и уменьшение с этим связанных органов, понижение иммунной системы - любой дефект легко излечим лекарствами и внешним вмешательством, а внешне становление кожи более серой - из-за доступности витамин и жизни в закрытых помещениях организм перестанет надеяться на выработку витаминов под кожей (светлая кожа) или опасаться переизбытка солнечного света (тёмный цвет кожи). Вся растительность на теле также продолжит деградировать за ненадобностью. Также человек будет всё меньше полагаться на обоняние и поэтому органы связанные с обаянием будут уменьшаться, а вырабатывающие специальный запах феромоны железы деградировать или даже вообще будут утрачены. С другой стороны глаза как главный источник сбора информации станут более мощными и менее подверженные внешнему воздействию, такому как ухудшение зрения и травмирование. Слух, осязание и вкус следующие по важности чувства после зрения и тоже будут развиваться или как минимум не деградировать.
>>155155>С деградацию всё просто - уменьшение объёма мозга, увеличение мышечной массы, позже возможно появление боевых фич - когти, костяные наросты, ускоренное восстановление после ранений.У диких племён в максимально жестких условиях всего этого почему-то нет. Когти только мешают обрабатывать шкуры и держать копье.>или увеличится если начнём жить вне Земли где низкая гравитация, то возможно вытянемся как шпалы. Для этого нужно чтобы в каждом поколении более высокие особи оставляли после себя больше потомства. Иначе ребёнок тоже будет вытягиваться, но уже в процессе роста, генетически оставаясь стандартным, со всеми вытекающими последствиями.Вообще, с точки зрения полового отбора всё это крайне сомнительно. Люди скорее в очередной раз приспособят среду под себя, компенсируя всякое преимущество мутировавших особей, чем изменятся физически.
>>155157>У диких племён в максимально жестких условиях всего этого почему-то нет.У них есть зверская регенерация и иммунитет, потому что жизнь в говне. И это, кстати, нормально, ненормально для хомо сапиенс - это жить в чистоте городов и подыхать от аутоимунных.>Люди скорее в очередной раз приспособят среду под себяПока что получалось так себе. Возможно, в фантастическом будущем люди успешно это провернут.
>>155157>У диких племён в максимально жестких условиях всего этого почему-то нет.Ну для развития всего это нужно намного больше времени чем было от разделения на диких и не диких. А если брать чуть более отдалённых родственников, например папуасов, то у них как раз с мышечной массой всё в порядке, выделяются в лучшую сторону от нас. Остальное только возможный вариант, но явно не обязательный, хотя у тех же папуасов живущих в полной антисанитарии по нашим меркам с заживлением ран всё очень неплохо. >Для этого нужно чтобы в каждом поколении...Да.>Люди скорее в очередной раз приспособят среду под себяТем не менее это не значит что они перестанут меняться и техногенная среда будет влиять на это - мой любимый пример это астматики, во времена отсутствия общедоступной медицины они редко доживали до детородного возраста, а сегодня благодаря лекарствам не только доживают, но астма даже никак не сказывается на качество жизни. Последствие врачи наблюдают уже сегодня - повышенная, чуть ли не в масштабах эпидемии, рождаемость астматиков. Точно также падает иммунитет - его компенсируют лечением, а женщины так привыкли рожать под медикаментами и присмотром докторов, что скорее всего в относительно близком будущем роды в дикой природе будут для неё последними. Точно также очень высокий шанс обесцвечивания кожи - людям фича с выработкой витамина Д в закрытых помещениях мега-структур, подводных городов или изолированных космических объектов попросту ненужна. Так же люди ведут всё менее подвижный образ жизни, некоторые даже умудряются вместо того чтобы пройти пять минут пешком до магазина ехать туда на своём авто - это не может не сказываться в будущем. Из негативного людям нужно намного меньше запоминать чем раньше и учёные отмечают небольшое снижение массы мозга, а при появлении гаджетов тенденция только будет усиливаться. Словом окружение влияет на нас даже если мы сами его создаём.
>>155158>>155159>У них есть зверская регенерация>например папуасов, то у них как раз с мышечной массой всё в порядкеВот сильно не уверен. Есть пруфы? Если взять папуаса, во младенчестве вывезти в цивилизацию и держать на диете из колы, бургеров и аниме, то насколько он будет отличаться от европиодного хикки по бицухе и заживаемости?
>>155153Обезьяна сильнее человека не за счет мышечной массы, а более примитивной нервной системы, не могущей в мелкую моторику
>>155202И за счёт мышц и за счёт нервной системы и за счёт когтей с клыками, короче учитывая всё тебя легко отпиздит и обезьяна на 25% легче по массе чем ты.
>>155211Обезьяны вообще умняшки, нам стоит их аплифтить. https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=ya7IhijXYUQ
>>155155Эволюционный путь у него блять. Общеизвестно, что биологическая эволюция человека закончилась около 6-10 тыс лет назад как только стали появляться зачатки цивилизации, так как основные движущие силы перестали работать(борьба за выживание и естественный отбор). Ну остался дрейф генов и некоторые другие процессы, но они настолько незначительные, что чтобы увидеть изменения понадобится миллионы лет. Можешь еще возразить про половой отбор, но сейчас это крайне сомнительно. Любой мужик может купить стероидов и накачаться за 2-3 месяца, лекарство от облысения уже есть, член тоже можно увеличить. Что до баб, то у них есть пластическая хирургия, макиаж и возможность стать блондиками(считается, что блондинки более сексуально привлекательны).
>>156051Нихуя не закончилось, просто поменялись критерии отбора, то что ты можешь изменять внешность просто означает что отбор по внешности пропорционально стал менее значительным, но возрос отбор по социоблядсту например, что может привести к возрастанию числа общительных уродов.
>>150293 (OP)Не ебошило бы друг друга. Вместо дроча на айфоны и тачки с яхтами все бы угарали по исследованию окружающего мира и вообще духая одухотворенными были, всегда могли находить компромиссы с другими людьми.
>>150293 (OP)Человек и есть совершенство, венец творения. Не может быть ничего совершеннее ни в физическом, ни в умственном плане.
>>158436Ага. Несовершенные глаза, вполне уязвимый мозг, быстро изнашиваемая сердечно-сосудистая система, хрупкие кости.Венец творения, чо.
>>158444От одного только прямохождения такой спектр говна, что ему на четвереньках ходить захочется. Но поздно уже.
Есть такой замечательный товарищ - Станислав Дробышевский кандидат наук, антрополог, лектор, главный редактор лектория антропогенез ру и есть у него лекция в рамках форума "ну тоже наука", называется она "анатомия кентавра", ОП посмотри, думаю это то, что ты ищешь.https://youtu.be/2aRdT-I5KcM
>>158454Мы не лучше чем любое друго млекопитающие или даже любое другое живое существо, для эволюции мозг и разум значат не больше, нежели лестничная нервная система у какого нибудь червя.
>>158444> Ага. Несовершенные глаза, вполне уязвимый мозг, быстро изнашиваемая сердечно-сосудистая система, хрупкие кости.> Венец творения, чо. А ещё нет жабр, хвоста с жалом, и крыльев. Кстати, мамке своей дай пизды за то, что она с детства кормила тебя говном, и у тебя теперь хрупкие кости.
>>158456Подожди, червя-пидора кусок, давай пройдёмся по твоему же списку: у людей топовые глаза, мозг вообще вне конкуренции, сердечно-сосудистая по сравнению с теми же червями вообще космический уровень, кости ни чем не хуже чем у любого другого животного, то есть всё топовое или выше среднего, в каком месте человек не венец творения, ебососина.
>>158456Сука дебил: эволюция - это не существо, а просто совокупность неких факторов, для эволюции ничто нихуя не значит, потому что эволюция - это условное обозначение стечений неких обстоятельств. Поэтому мнение эволюции мы не будем рассматривать, окей да?Поэтому человек - таки самое сверхсущество, неблагодарный ты пидр, твой комп придумали не слоны и не дельфины, еблан косорылый, и метро не они построили. Тебя походу какие-то примитивные животные родили, раз ты не понимаешь величие человека как вида.
>>158470>у людей топовые глазаВ нижнем бюджетном сегменте.>мозг вообще вне конкуренцииЕщё бы, реакция человека вдвое медленнее звериной. Аутсайдер из аутсайдеров, никакой конкуренции. Ты когда начнёшь понимать, что когда ты что-то приобрёл - ты что-то проебал, маня?
>>158474> Реакция в два раза меньше зверинойИди нахуй. Реакцию человека можно повысить путём тренировок. Иди гугли видосы с операциями спецназа. + технический прогрессвангую развитие бионикиНи одна птица не может передвигаться быстрее человеческих стальных птиц. Ни одна птица или животное не выдерживает перегрузки в 9g, а подобные перегрузки обычное дело для пилотов спортивных винтовых самолетов. Ни одно животное не способно выйти в космическое пространство, ни одно животное не может заебашить самку своего вида.Человек венец эволюции планеты Земля именно благодаря прошивке и головному мозгу. Когда нашему предку стало не хватать пищи, он взял в руки камень и заебашил своего соперника на шашлык. Хейтеры человека могут хоть как усираться, но блять, человек выпиливал целые виды ещё на заре становления нашего вида. Deus vult!
>>158474Тогда единственный, кто вне конкуренции это калькулятор, там вообще один из основных затыков это уже скорость света, вы все по сравнению с этим просто замерли и не движетесь.
>>158508Так по такой логике получается что калькулятор также совершеннее чем компьютер, ведь он считает мгновенно при этом питаясь от двух батареек, а компьютеру для подсчёта ещё нужно всякие операционные системы на фоне поддерживать и дополнительные программы использовать для вычисления, медленное говно короче.
>>158484>ни одно животное не может заебашить самку своего вида.Лол, среди приматов это норма. Откуда идёт и ебанутая реакция мозга на недобровольную ёблю.У человека в его ветке как раз половой диморфизм выражен слабее всего.
Гуманоидная сборка в условиях земной гравитации и атмосферы - имба, странно что она есть только у человека лол.
>>158454Это смотря в каком смысле "лучше". Одноклеточные, простейшие, да даже членистоногие переживут (и переживали) такие катастрофы, которые человек со всей своей антропосферой пережить не сможет. Тихоходки в высоком вакууме нежатся под водопадом ультрафиолетовой солнечной смерти, как ты на пляже под ласковым майским солнышком. Речная гидра просто напросто не умирает от старости. Вообще. Никогда. И так далее. Даже наше воздействие на окружающую среду не назвать самым выдающимся, великая кислородная катастрофа, или последствия расцвета зауропод в нижнем меле дадут пососать всем нашим "экологическим и антропогенным" катастрофам и достижениям.
Чисто на технологическом уровне, перспективны 2 пути.ГМО-человек и Киборг. Скорее всего пойдут по обоим путям развития + нищие или ссыкуны. Должен заметить их ссыкунство обоснованно.В конце концов если не случится каких-то техногенных катастроф, киборгизация будет стремится к миниатюризации, а гмо к более совершенным способам. И наконец эти 2 пути сольются в один и будет некий сплав технологий, и нельзя будет сказать это миниатюризация такая или это такая плоть искуственная. И если техногенная катастрофа неслучится и тогда, дальше будем делать магию. После того как мы освоим все физические законы, и будем пересоздавать галактики по 300к в секунду. И если за это время мы всё еще не обтехногенемся катастрофами, то начнём шатать вселенную, и если вселенная окажется прочной и мы всех не наебнём и какая-то внешняя сила не помешает нам творить безумства, то достигним внешних законов. И уже начнём шатать уже их.Скурвится можно до чего угодно в любой момент времени, а вот что считать прогрессом это серьёзный вопрос требующий серьёзный оценки и что не маловажно проверки временем. Как с эволюцией, мы можем принять за норму греческие носы, но через квадрилион лет выяснится что греческие носы хуёво влияют на какую-то казалось тогда хуйню и без чего не обойтись в будущем, из за чего всё пойдёт по пизде и наш кликкер застопорится.
>>158444>Несовершенные глаза, вполне уязвимый мозг, быстро изнашиваемая сердечно-сосудистая система, хрупкие костиВ каком смысле несовершенноые? В каком смысле уязвимые? Каким боком быстро изнашиваемая? Алё, к тому сроку как расходники износились - структура успевает настрогать дюжину полностью заменяющих её и другую особь рекомбинантных копий. Всё, что будет с оригиналом похуй ваще, что будет с пловиной копий - похуй ещё больше, они вообще расходные и взаимозаменяемые. Сука блять, трансгуманисты уровня /b/ - сводят всё развитие индивида и его оболочки да общества и его структуры к сопливенькой мастурбации над собственными маниями и фобиями ТЕХ АЙРОНИ - производными характеристик той же несовершенной оболочки, проекции собственного комплекса неполноценности на объективную реальность. "Вах-вах-вах нихачу помирать, помирать страшно, какое же говно тушка что мне приходится помирать (ведь это страшно)! Вах вах вах, хочу быть самым пососателем огромной мощи и могущества шоб все прям охуели как я могу (ведь это альфово!), какое же говно тушка что не могу прыгать на 5 километров и кидаться звёздами" Средний сайфачерский трансгуманист есть обоссанное омежкоговно, скрывающее за своим "отторжением недостатков тела" только полнейшее подчинение куда более серьёзным недостаткам этого же тела - физиологическим страхам, психозам, фобиям, маниям, глупости.
>>159366Ты все равно сдохнешь и когда ты конкретно сдохнешь конкретно тебя не будет. И вся эта твоя бравада лишь страх перед собственным небытием который ты пытаешься задавить показанным воннаби илитизмом - мамк! я не средний сайфачер. К
>>158568Имба это хобот слона - слоны могут делать хоботом всё что ты рукой, но при этом они твёрдо стоят на четырёх лапах всю жизнь, даже спят стоя. А знаешь что будет если человек будет хотя бы рабочие 8 часов стоять каждый день? Вены взбухнут и ноги будут пиздец болеть. Как позвоночник страдает от того что ему приходится держать на себе весь вес грудной клетки, рук, головы и всего того что ты в своих руках таскаешь я вообще промолчу. Короче половина старческих полезней у человека из-за прямохождение, даже геморрой.
>>159366>над собственными маниями и фобиями ТЕХ АЙРОНИ - производными характеристик той же несовершенной оболочкиНу да.Естественно, вся психика и весь разум/сознание/интеллект твой - это производная характеристик твоей оболочки.Гипотетически представим, что ты заполучил Совершенную Оболочку. Тогда при переходе в неё ты переживёшь так называемую "смерть эго". Потому что ты без твоих фобий, маний, обоссанных штанов и заикания - это больше не ты, анончик. Ты умрёшь в своём золочёном джаггернауте. Вот и весь дискач о "несовершенных оболочках", который я могу предложить тебе без мата и потирания тебя залупой по несовершенному даунскому лицу.
>>159367>эти омеганские проекции >>159375>Ты умрёшь в своём золочёном джаггернауте.Так я не зассанный трансгуманист, чо.
>>159366В таком смысле, что для индивида, работающего над решением тех или иных задач, или даже просто мечтающего о поиске и нахождении такого решения, вообще не важно, что будет с популяцией. Мы перестали в полной мере быть интегрированной частью биосферы, когда обрели сознание и самосознание. Теперь каждый из нас боится небытия, и каждый не желает умирать. Ты можешь сколь угодно кичится правильным с точки зрения эволюции и развития вида посылом своих мыслей, но ты точно так же трясёшься в ужасе от смерти. То есть конечно ты можешь быть поехавшим, убедившим себя в том, что после смерти есть другая форма осмысленного существования, или ещё что-то подобное, тогда да, ты действительно можешь не бояться умереть, но тогда и говорить с тобой не о чем.
>>159385>Мы перестали в полной мере быть интегрированной частью биосферы, когда обрели сознание и самосознание. Теперь каждый из нас боится небытия, и каждый не желает умирать.И хуярим на дедушкиной копейке с обрыва @ режем себе головы бензопилой на спор. Ты какой-то пиздоватый. "Самоосознание" привело только к тому, что "осознанные" перестали верить в свою смертность. Смертность, конечно, никуда не делась. Как и интеграция в биосферу, и тот факт, что мы просто животные, возомнившие о себе чересчур.
>>159391>И хуярим на дедушкиной копейке с обрыва @ режем себе головы бензопилой на спор.Что это вообще должно доказывать? Существование личной свободы?>"Самоосознание" привело только к тому, что "осознанные" перестали верить в свою смертность. >что мы просто животные, возомнившие о себе чересчур.У тебя другие животные верят в свою смертность?
>>159385>В таком смысле, что для индивида, работающего над решением тех или иных задач, или даже просто мечтающего о поиске и нахождении такого решения, вообще не важно, что будет с популяцией.Во-первых - сама концепция решения какой-либо проблемы в контексте того что "вообще не важно, что будет с популяцией" это шиза. Без взаимодействия с популяцией можно решить разве что проблему желания подёргать собственный пиструнчик. Во-вторых - над решением большинства проблем такжде работает популяция в виде коллективов, и этой популяции в большнистве случаев уже действительно вообще не важно, что будет с индивидом. И у суммарной среднедействующей всякой популяции влияния на ход событий (и т.н. решение проблем) несравнимо весомее, чем у индивида. >Мы перестали в полной мере быть интегрированной частью биосферы, когда обрели сознание и самосознаниеУгу. Стали из в полной мере интегрированных наполшишечки интегрированными. >Теперь каждый из нас боится небытия>но ты точно так же трясёшься в ужасе от смертиУ тебя ошибка восприятия - трясусь не я, а мой хуй. И не от ужаса, а от того что из него на твоё лицо изливается раствор продуктов моего азотного обмена, а я рукой не придерживаю. >То есть конечно ты можешь быть поехавшим, убедившим себя в том, что после смерти есть другая форма осмысленного существования, или ещё что-то подобное, тогда да, ты действительно можешь не бояться умереть, но тогда и говорить с тобой не о чем. Классический первокурсник, усвоив концепции "сознания", "самосознания" и "интеллекта" классически не стал разбираться с применимостью. Ты думаешь, каждый 18-летний дебил в форме выходивший на взвод с гранатой или околопенсионный жлоб залезший за руль своей жоповозки бухим в зюзю, или банально 90-летний дедок с барахлящим сердечком ложащийся баиньки с осознанием того что его шансы проснуться утром сильно отличны от единицы - каждый из них строит в голове облачные замки продолжения и непрерывности собственного существования а ля лучик Достоевского? В таком случае ты даун и чрезвычайно недооцениваешь возможность человеческого самосознания не обращаться к оному же самосознанию в ходе принятия решений и в принципе всякой деятельности. Иначе говоря - твоя шиза помешала тебе понять концепцию "похуй ваще". Хотя начать следовало с того, что трансгуманистпетухи в очередной раз продемонстрировали свою петушиную суть. Им дают аргумент против всей их концепции - а они в ответ ниасиливают ничего дальше "сам такой".
>>159394Хорошо. Трансгуманизм это плохо. Что тогда хорошо? Пусть всё остаётся как есть? Нет, человек не таков. Он берет все в свои руки. Суть трансгуманизма не избежать смерти, а выбирать где как и когда она придет. Трансгуманизм это не потакание фобиям. Трасгуманизм это стремление стать тем, чем ты хочешь быть.
>>159396>Трансгуманизм это плохо.А я ни разу не говорил, что плохо. Я только говорил что концепция трансгуманизма, основанная на том что "то-то и то-то в концепции человеческого существа говно потому что яскзозал" - тупое говно. Не плохо, а просто тупое говно. Вечная жизнь потому что "хосспадде как жи хочется"? Ну вот пачкой досок выше некоторым абсолютно аналогичным образом с аналогичным обоснованием хоспадде как жи хочется несовершеннолетнюю рабыню кошкодевочку. Милости просим проследовать в их питушиный угол. >Он берет все в свои рукиТы для начала хоть что-нибудь кроме писюна в свои руки возьми - там, повседневную жизнь, карьеру, отношения с окружающими? Чо, не выходит? У всех остальных тоже свои руки которые они ровным счётом на это же накладывают? Да что ж ты будешь делать? >Суть трансгуманизма не избежать смерти, а выбирать где как и когда она придетМне тут парой постов выше поясняли за фундаментальный ужас пред небытьем - фундаментальный и неоспоримый настолько, что его можно приписывать всем и каждому встречному просто по факту его способности постить ИТТ. Иди разбирайся с этими вот.>Трансгуманизм это не потакание фобиям. Трасгуманизм это стремление стать тем, чем ты хочешь быть.>"X - это не Синоним_Х"Ну ты просто пикрилейтед нахуй, у меня нет слов.
>>159392>У тебя другие животные верят в свою смертность? Да. Горилла Коко, например.>Что это вообще должно доказывать? Существование личной свободы?Чего блядь? Это доказывает отсутствие понятия "смерть" у обдолбавшихся "самоосознанием" макак.>>159396>Хорошо. Трансгуманизм это плохо. Что тогда хорошо?Школота не может не разделить всё на плохое и хорошее, что ты будешь делать.>Нет, человек не таков. Он берет все в свои руки.Я понимаю. Шимпанзе тоже умеют брать себя в руки. Если ты понимаешь о чём я.
>>159397Очень здраво. Но ты не ответил на второй вопрос. Пусть всё остается как есть? В некотором смысле транспланталогия - трансгуманизм. Нафиг её? Незачем потакать своим фобиям? Может и медицина не нужна? Пусть все будет по воле творца?
>>159398>Я понимаю. Шимпанзе тоже умеют брать себя в руки. Если ты понимаешь о чём я.Кстати, да! Только существа с развитым интеллектом так делают. Дельфины, тюлени, моржи додумываются до этого, а менее развитые - нет. Думаю, что это тоже трансгуманизм нравится кому-то или нет.
>>159399>В некотором смысле транспланталогия - трансгуманизм.В некотором смысле твоё анальное дупло это влагалище. Пусть каждый пациент сам решает для себя, хочет он по воле творца или нет. Схуяли ты решил отбирать это право?Хочешь себе сердце свиньи - на здоровье, но вот тебе опись всех процессов, которые произойдут с тобой после пересадки, в 4-х томах. И ты такой сидишь, решаешь.>Может и медицина не нужна?Кто что говорил о нужности вообще? Говно тупое тоже нужно, няша. Поля удобрять.мимо
>>159399> Пусть всё остается как есть? Разумеется нет. Но внедрение технологии в тушку будет иметь характер внедрения в неё же трудовой деятельности, а не чьих-либо хотелок. На запчасти тебя разберут и заменят половину блестяшками только если общественному капиталу это будет выгодно - повысит твою отдачу. И заменят примерно столько, на сколько имеется ощутимый выхлоп ("примерно" - потому что консенсусу слишком похуй чтобы вдаваться в высокоточные расчёты, хуярим на плюс-минус полслона). Будет такая профессия - "звёзды кидать", или внезапно набижит гамма-всплеск от которого хуй спрячешься, вот тогда будут золотые саркофаги и гомосуперниоры. А если же основная деятельность хомо по ходу автоматизации всё дальше будет сводится к сидению на жопе как сыч и творению говнокода (далее пишущего говнокод, который в совю очередь пишет говнокод) - то нахуй тебе все эти прибамбасы? Эффективнее жопу чесать? Максимум вставят в неё же альтернативный интерфейс, как у него пропускная способность превысит таковую у клавиатуры. >Нафиг её? Незачем потакать своим фобиям? Может и медицина не нужна? Медицина неужна и процветает потому что популяции, имеющие доступ к медицине, объективно более адаптивны чем подобного доступа не имеющие. Они лучше проходят политический отбор с мимооспой в качестве случайного фактора при этом опять же - выделяется на неё примерно столько усилий и ресурсов, сколько выгодно, на чихнушую Таню Сракину не собирается консилум из тысячи спецов с новейшим оборудованием и фармпрепаратами, за "примерно" уже пояснил. Бессмертие, эйдетическая память, вечно стоящий хуй, супиркиборги в силавой бране и 1000050000 петафлопс в мозгу не делают популяцию объективно более адаптивной. Что-то их этого может это делать, но это не доказано. Бессмертие же заменяется репродукцией, дешевле и эффективнее. Эйдетическая память заменяется внешними носителями для чувствительной даты, дешевле и эффективнее. Вечно стоящий хуй заменяется хентаем. Спейсмарин - танком. Супермозг - просто внешним компьютером. Всё личное индивидуальное "но я жи хочу, имею право" - забиватся и заменяется тёплым ламповым сверхпотреблением, вроде того как ты вместо того чтобы требовать снятия запрпета на опасные эксперименты с бионикой над живыми тушками сидишь в сайфаче и жрёшь литературные отбросы. Твоя ошибка заключается в том, что в своих пафосных рассуждениях о человечестве, которому разум даёт костыли, ты лирически заменяешь человечество на человека, а спроецировав на этого человека любимого себя - напускаешь полные штаны детских фантазий. На деле же костыли интеллекта создаёт, внедряет и использует именно человечество, общества - вот и надо смотреть, где обществам болит и прихрамывает, чтобы надо было туда аугметику вставлять. Внезапно оказывается что в области индивида обществу считай вообще почти нихуя не болит - оно его и не чувствует, как дрпуг майора Пейна собственных ногж.
>>159404"Популяция", "адаптивность", "выгода" - какой смысл в этих вещах? Смысл экономики - производить то, что хочет человек. Зачем? Чтобы другой человек получил то, что он хочет. Ты-мне, я-тебе. Таков принцип экономики. Экономика построена из людей и цель её люди, вернее их желания и фобии.
>>159406>Смысл экономики - производить то, что хочет человекOOYYYYYYYYYYYYYYYY BBLLLLLYYYYYYYAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
>>159406>Смысл экономики - производить то, что хочет человек. Зачем? Чтобы другой человек получил то, что он хочет. Ты-мне, я-тебе. Таков принцип экономики. Экономика уровня /sf.
>>159409Экономика ничего не производит. Уж тем более не то, чего хочет человеческий индивид. Как и политика, экономика это великое колдунство, объяснить которое толком не может ни один смертный жрец.
>>150293 (OP)>Каким бы могла быть следующая ступеньЛёгкая дебильность мозга, уменьшение головы, ввиду постоянного использования технических костылей. Вплоть до неумения добыть огонь, мех на зиму, соорудить ночёвку из лапника или определить съедобность корешка на запах.Атрофия мышц, укорачивание ног, возможно удлиннение рук, сращивание пальцев ног, возможно окопычевание, облысение, увеличение таза и живота. Увеличение массы и роста, увеличение пэниса вследствие сексуальной привлекательности этих признаков у самок. Плохие зубы и слабые кости.Улучшение иммунитета, восприимчивости к ядам, химии, излучениям.
>>159417>Вплоть до неумения добыть огонь, мех на зиму, соорудить ночёвку из лапника или определить съедобность корешка на запах.Бля, раз я из будущего - где мои технические костыли и прочие импланты во все поля?
>>150435зачем в анабиоз? для околосвета перелет москва центр галактики может для астронавта быть как секунда жизни + время на разгон.
>>159420Не очень, позвоночник и так ели справляется. А вот дополнительная пара ног была бы и правда полезной.
>>159421В будущем человек будет мало передвигаться. Ховерборды Убера будут летать прямо с балконов. Достаточно будет пары коротких, толстых, далеко разнесённых и устойчивых ног. А вот руки всегда пригодятся.
>>159419Чего бля? От солнца до центра млечного пути 27700 световых лет, то есть даже со скоростью света это составит 27700 лет +/-, околосветовая означает что времени понадобиться ещё больше, то есть смело добавляй 20 процентов, в лучшем случае минимум процентов шесть, то есть ещё полторы тысячи лет. Какая нахуй секунда?
>>159422Вот прототип человека будущего. Совершенно очевидна избыточная длина ног и куча места под вторую, а может и третью пару манипуляторов.
>>159426Так и будет. Просто нейронная жижица в баночках в баночках, омываемая кислородоносным раствором, подключённая к единой информационно-коммуникационной сети. Может пару рецепторов оставят для контроля среды в банке.
>>159432бля. какой же ты тугой. кури физику. 27 тысяч лет это для наблюдателя с земли. для того кто на коробле время зависит от скорости. при достаточной скорости хоть секунда.
>>159435Нет ты, ты всё равно ограничил себя суб-светом, а значит достаточной скорости для секунды не будет. Даже превышение скорости света в несколько раз нужного тебе эффекта не даст. Так что продолжай курить.
>>159437вот ты ебанашка. открыть статью в вики тебе лень а писать на двач нет. для тебя обмудка https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%BB%D1%8F%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%B7%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D0%B4%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B8
>>159437Каким образом ты полагаешь короткоживущие частицы ловят в йобалайдерах? ага именно их разгоняют и время их жизни ага удлинняется. для нас! а для них? для них оно не зависит от от скорости. те ага именно; релятивистеий эффект. если тебя сильно разогнать то для тебя пройдет секунда для нас 27000 лет и ты будешь там в центре голактики в сверхмассивной черной дыре,
>>159439сука вот ты пидорасина. ты оказывается не только тупой но еще и упрямый. довели страну что люди математику на уровне пифагоровых штанов не курят уже; для вас целый интернет церн придумал. ютьюб есть. ну как вот мы в 90 на книжках росли и про парадокс близнейцов знали.
>>159439ты что длиннее смс не можещь?Замедление времени при космическом полётеОсновная статья: Парадокс близнецов
>>159441>>159442Ну давай, раз ты такой охуенный и всё знаешь, у тебя уже есть формулы, вставь в них скорость света и посчитай мне сколько секунд в сутки ты этим сэкономишь.
>>159443сколько угодно. засисит от скорость. если там будет 99,999% то долетишь за час. впрочем тебя тупого не пощлют. дебилов в космосе не надо таких путин в гру отправляет на работу.
>>159445все дебичь. я понял что уравнение из одной неизвесной ты решить не можешь. соси хуй дальше и мечтай об анабиозе.
>>159414Неправда. Все просто. Экономика это совокупность материальных отношений между ЛЮДЬМИ. Я в каком-то буржуйском учебнике экономики прочитал
Думаю, что прежде чем представить существо более совершенное чем человек нужно понять, что мы считаем человеком. Неизлечимо больной в вегетативном состоянии это человек? Двухдневный эмбрион это человек? Думаю, нет. Человек это личность. Это жизненный опыт и навыки в сочетании в натренированным и возможно модифицированным телом. Человек это то, что творит само себя. Следовательно существо совершеннее человека должно от природы обладать возможностью менять себя по своему желанию. Думаю, "аморф" способный меняться по своему желанию это и есть существо совершеннее человека.
>>159448 я за тебя пидорасина считать не буду а то может тебя еще и за член подержать надо? но могу для ценителей привести формулу расчетаитак скорость пидораса равна квадратному корню из разницы между квадратом скорости света и квадратом произведения скорости света и отношения между необходимым временем достижения центра галактики пидорасом (1 сек) деленным на время достижения центра галактики светом возведенным. усе.
>>159448 я за тебя пидорасина считать не буду а то может тебя еще и за член подержать надо? но могу для ценителей привести формулу расчетаитак скорость пидораса равна квадратному корню из разницы между квадратом скорости света и квадратом произведения скорости света и отношения между необходимым временем достижения центра галактики пидорасом (1 сек) деленным на время достижения центра галактики светом. усе.
посоветуйте литературу на тему биологического будущего человека, генная инженерия и т.д Всякая синтетическая кибер хуйня не нужна.