Научная фантастика


Ответить в тред Ответить в тред

Check this out!
<<
Назад | Вниз | Каталог | Обновить тред | Автообновление
143 21 52

Поясните Аноним 07/07/18 Суб 21:30:49 1559171
0886.jpg (146Кб, 1254x1000)
1254x1000
15112038997010.jpg (173Кб, 565x800)
565x800
lrnea6tHj-Y.jpg (212Кб, 1920x1080)
1920x1080
Почему псионик в мире будущего это серьезная научная фантастика.
А маг в мире средневековья это не серьезно.

Почему одна антинаучная хуйня это дохуя серьезно, а вторая антинаучная параша это нет.
Аноним 07/07/18 Суб 22:58:01 1559192
15295254546960.jpg (45Кб, 400x386)
400x386
>>155917 (OP)
>Почему псионик в мире будущего это серьезная научная фантастика.
Ну, это прямо какое-то новое слово в сайфае, лол.

А так всякая магия-шмагия хуёво входит в сайфай тупо по причине того, что её весьма сложно запихать в формат изолированного фантастического допущения: эта собака с ходу начинает интерферировать с законами физики плодя парадоксы. В итоге выходит или "бла, бла, идите нахуй, я так вижу", или спираль из "парадокс-абуз-выдуманноеограничение-парадокс-...".
По мне так самый вменяемый вариант "спаривания" описан в сорокосисячнике: с одной стороны реалспейс с физоном (ну или нет, лол), с другой варп, в котором даже на законы причинно-следственной связи поебать, не то что на физон. Никаких особых ограничений и замороченных систем "магии", а все парадоксы саморегулируются банальным ОНО ТЕБЯ СОЖРЕТ БЛЯТЬ.
Аноним 07/07/18 Суб 23:15:45 1559203
>>155917 (OP)
>Почему псионик в мире будущего это серьезная научная фантастика.
Потому что психоделическая революция в 60х-70х, и её эффект на интеллектуальную тусовку. Чувакам было мало по фану хуярить вещества, им мерещились далеко идущие последствия.
Аноним 08/07/18 Вск 01:21:12 1559234
0PYrZIGk-U.jpg (24Кб, 604x431)
604x431
>>155917 (OP)
По-моему псионик это так же несерьёзно. Может фантастика просто воспринимается серьёзней, даже вопреки псионикам, фентези это в основном какой-то совсем зашквар попаданский, и как что-то другое редко воспринимается. Ыентезийный мир ещё проще для описания: ГГ пришёл в один город, поприключался, потом пошёл в другой город, который никак не связан с первым ни культурно ни экономически, ни причино-следственно в плане сюжета, в новом городе какое-то говно тупое поделал, в следующий пошёл... Только вот в фантастике можно так же по планетам и станциям прыгать. Хотя я как-то не читал фантастики настолько плохой как фентези.
Аноним 08/07/18 Вск 01:53:48 1559245
Потому что псионика это псевдонаука, в то время как магия вообще не старается ею казаться. Соответственно и вписать её в типанаучный сеттинг легче:
>John W. Campbell, an editor of a science fiction magazine, became excited about fringe science,[12] and went on to define psionics as "engineering applied to the mind".[13] His encouragement of psionics led author Murray Leinster and others to write stories such as The Psionic Mousetrap.[12]
Аноним 08/07/18 Вск 02:37:24 1559256
>>155923
Фентези может не быть зашкваром. Ничто не мешает писателю серьезно углубиться в историческую матчасть и поиграть с тенденциями на полигоне манямирка, только мало кто заморачивается. Но оно и в сайфае не лучше. Мартин на что-то подобное замахивался, с переменным успехом. При всех проёбах вроде волшебных конанов-варваров дотракийцев, от спизженых из исторических хроник ходов до сих пор все ссутся кипятком. У Аберокромби в трилогии магия = оружие сдерживания и местный Гендальф скорее будет вертеть экономику на хую через банковскую систему, чем кастовать спеллы, тем более что от них натурально фонит радиацией и человеченку жрать хочется. Марк Лоуренс замешивал магию на разрыве ноосферы в постапокалипсисе, получилось не многим мягче ваховского варпа.
>Ыентезийный мир ещё проще для описания
Да похуй, на самом деле. Сеттинг будет настолько комплексным, насколько автор в него вложится. Комплексность всё равно не залог качества.
Аноним 08/07/18 Вск 03:13:36 1559267
1431216451129.jpg (21Кб, 396x400)
396x400
>>155917 (OP)
>Почему псионик в мире будущего это серьезная научная фантастика.
Аноним 08/07/18 Вск 08:47:15 1559288
laughter4.gif (484Кб, 500x235)
500x235
>>155917 (OP)
>Почему псионик в мире будущего это серьезная научная фантастика.
Аноним 08/07/18 Вск 09:20:29 1559299
>>155928
>>155926
Вместо того что бы семенить лучше бы пояснил в чем я не прав.
Дюна и звездный десант это класика научной фантастики, но там присутствуют антинаучные псионики.
Аноним 08/07/18 Вск 10:10:08 15593210
>>155929
>Дюна и звездный десант это класика научной фантастики
Они просто нетвёрдые.
Кстати, почему ты называешь псиоников "антинаучными"? Ты понимаешь суть термина?
Аноним 08/07/18 Вск 11:10:58 15593811
>>155929
>Дюна и звездный десант это класика научной фантастики, но там присутствуют антинаучные псионики.
В то время "нераскрытые возможности мозга" являлись вполне спекулятивной темой и популярным тропом. Ну а сейчас это смотрится скорее как зеленые человечки с Марса.
Алсо, в целом магия в этих произведениях весьма ограничена и не выходит за рамки изолированного фант-допущения.
Аноним 08/07/18 Вск 11:29:36 15594112
Потому что это не серьезная научная фантастика. Мягкая.
Аноним 08/07/18 Вск 12:08:03 15594513
>>155929
Боевой экстресенс, который не факт что вообще работает не так как в ирл (никак) это не псионик, лол)
Аноним 08/07/18 Вск 13:43:10 15595314
>>155945
Начнём с того, что ИРЛ ничего из НФ не работает. Ни сильные ИИ, ни межпланетные перелёты, ни киберанусы из наномашин, ни бластеры пиу-пиу.

Но от этого почему-то никому не пичот. А от мидихлориан каких-нибудь тут же пожар начинается.
Аноним 08/07/18 Вск 13:50:39 15595415
>>155953
Ну межпланетные перелеты таки работают. Только беспилотные, к сожалению. Чертовы печатные схемы!
Аноним 08/07/18 Вск 14:38:18 15595716
>>155953
>А от мидихлориан каких-нибудь тут же пожар начинается.
Я давно говорю что мидихлорианы это потенциально крутой концепт микроскопической формы жизни, которая захватила галактику и промывает мозги низшим расам вроде людей, останавливая их развитие через собственных агентов хаоса в лице ситхов и джедаев.
Аноним 08/07/18 Вск 14:49:40 15596117
>>155957
Что-то уровня котов, порабощающих человечество посредством токсоплазмоза.
Аноним 08/07/18 Вск 15:29:22 15597718
Можно затягивать псионикой сюжетные дыры и делать главных героев значительно сильнее остальных. Ничего не имею против, если эта система подробно проработана, и читатель может предугадать возможности подобного колдунства.
Аноним 08/07/18 Вск 16:19:14 15598619
>>155977
Тебе в фентези. Там есть нужда в йоба-героях и закон Сандерса:
>An author's ability to solve conflict with magic is DIRECTLY PROPORTIONAL to how well the reader understands said magic.
Аноним 08/07/18 Вск 18:35:40 15600020
>>155986
так то без йоба псионики люди не нужны и во всём проигрывают роботне
Аноним 08/07/18 Вск 18:48:51 15600321
>>156000
Эй, консервная банка, тебе на еженедельное ТО пора, а то лицензию не продлишь и на металлолом пойдёшь.
Аноним 08/07/18 Вск 18:55:25 15600422
>>156000
Которых нет, так что этотожесорт магии и големов.
Граница между НФ и фентези тоньше чем может показаться.
Аноним 08/07/18 Вск 20:00:44 15601023
15283139958190.webm (9269Кб, 1000x562, 00:01:00)
1000x562
>>155953
>ни бластеры пиу-пиу
Ну, допустим, если на современном поле боя запихать пиротехнические трассеры (желательно разноцветные, никто не запрещает) во все пули и снаряды, то такое светопреставление переплюнет любую батальную сцену из любых старварзов.

Межпланетные перелёты примерно туда же.
Аноним 08/07/18 Вск 21:12:04 15601624
>>156004
>Нф
>межзвёздные перелёты
>без роботни
я тебя понял
Аноним 08/07/18 Вск 21:12:37 15601725
Аноним 09/07/18 Пнд 10:28:40 15603826
image.png (899Кб, 1280x544)
1280x544
>>156017
Делать члена экипажа, которому регулярно нужно техобслуживание 15 узких специалистов и дорогостоящие детали и узлы - это ненаучная фантастика.
Аноним 09/07/18 Пнд 11:06:52 15604127
>>156038
Марсоход Оппортьюнити вот уже 14 лет без техобслуживания работает, хотя и не без проблем. Человек бы уже копыта откинул, перед этим сожрав, выпив, надышав целый железнодорожный состав груза. А можно было просто взять запасного робота и расконсервировать, когда первый бы сломался.
Аноним 09/07/18 Пнд 12:02:19 15604328
image.png (200Кб, 1210x498)
1210x498
>>156041
Марсоход оппортьюнити это пикрелейтед, который за 14 лет прошёл по стерильному песку 49 километров. Столько работы, я ору.

Давай ты ещё кубик из дерева выпилишь и будешь хвалиться, как он у тебя 50 лет без техобслуживания дверь подпирает?
Аноним 09/07/18 Пнд 12:33:49 15604529
изображение.png (400Кб, 482x402)
482x402
>>156043
>Давай ты ещё кубик из дерева выпилишь и будешь хвалиться, как он у тебя 50 лет
Принято.
Аноним 09/07/18 Пнд 17:30:02 15606830
Аноним 09/07/18 Пнд 19:13:32 15607631
>>156038
Да, люди в космосе это ненаучная фантастика.
Аноним 09/07/18 Пнд 19:37:01 15607832
>>156076
А людям не нужно ТО, они из самовосстанавливающихся наномашин состоят.
Аноним 10/07/18 Втр 10:21:34 15610133
>>156068
>Ascendancy
Там были мухи, паразитирующие в коре головного мозга, самые настоящие мидихлориане были в Xcom Apocalypse.
Аноним 10/07/18 Втр 10:22:49 15610234
>>156045
Слава деревянному кубу!
Аноним 10/07/18 Втр 10:26:43 15610335
>>155929
В дюне нету псионики, там просто натренированные мозги под стимуляторами заменяют компутеры для вычислений (предвидение это по сути тоже вычисления). Ненаучная там только наслственная память. Но в те времена это тоже был спекулятивный концепт
Аноним 10/07/18 Втр 10:29:32 15610436
>>155929
Ты еще спроси, почему линзмены классика научной фантастики, но большая часть происходящего с научной точки зрения это треш угар и содомия. Потому что наука не стоит на месте Еще спроси, почему в классике киберпанка напрочь игнорируют закон Мура.
Аноним 10/07/18 Втр 10:36:39 15610537
blob (296Кб, 640x480)
640x480
Аноним 10/07/18 Втр 11:06:53 15610638
>>156103
В Дюне была псионика: ведьмы шатали молекулы воды жизни в крови, меняли свою биохимию. Предвидение там не вычисления: как бы иначе навигатор или пророк мог скрывать что-то от взора другого пророка? Набор информации для вычислений тот же, есть пророк: нет предвидиние, нет пророка: есть предвидиние. Я уже молчу про то насколько это до невероятности сложно. Это именно видиние будущего, не вычисления.
Аноним 10/07/18 Втр 11:21:32 15610739
>>156106
>ведьмы шатали молекулы воды жизни в крови, меняли свою биохимию.
Обычный контроль собственного метаболизма, достигается ИРЛ с помощью йоги и прочих дыхательных упражнений. Может для тебя свое сердцебиение замедлить тоже псионика, а?
>как бы иначе навигатор или пророк мог скрывать что-то от взора другого пророка
Он генерирует своим существованием слишком большую неопределенность, с которой человеческий мозг не справляется.
Аноним 10/07/18 Втр 11:42:40 15610840
>>156107
>Получить в кровь неизвестное вещество, прочесть его структуру и отдать мысленную команду на его химические превращения?
Я бы понял если бы у них была мясная нано-аугуменация, созданная крутейшей генной инженерией, но...
>Обычный контроль собственного метаболизма, достигается ИРЛ с помощью йоги и прочих дыхательных упражнений
Ты откуда такой мракобес прикатился?
Аноним 10/07/18 Втр 11:48:05 15610941
>>156108
>Получить в кровь неизвестное вещество, прочесть его структуру и отдать мысленную команду на его химические превращения?
Почему ты решил, что все именно так и происходит?
Аноним 10/07/18 Втр 11:57:07 15611042
>>156109
Там так написано было, когда Джесика воду жизни выпила. Поскольку сказано было от её лица (3 множ), можно списать всё на то что она всё навоображала, и что вещество либо было неопасно, и всё прошло само, либо было опасно, она пок аким-то симптомам и происхождению поняла его структура и знала как организм отреагирует на это вещество, но тогда всё равно будут нестыковки на нестыковках. Лето 2 контролировал свою биохимию, срастаясь с форелями. Как это объяснить без псионики? Что он навоображал себе контроль, и срастание и так прошло бы нормально? Ненормальны быстрые движения у Пауля и Алии можно списать на тренирвки и предвзятость ПОВа, предвижиние будущего когнитивными маня-способностями. Голос можно объяснить манягипнозом как у Ефремова. Но это огромная гора хуйни получится. Огромная и не правдоподобная. Куча свидетельств указывает в одну сторону: псионика, но мы будем городить разнородные неправдоподобные объяснения чтобы их игнорировать.
Аноним 10/07/18 Втр 12:02:40 15611143
>>156110
>Там так написано было
Местная наука как-то не располагает к мысли о том, что они могут наблюдать такие процессы и делать выводы опроисходящем. Поэтому мы имеем черный ящик, определенные действия приводят к определенному результату, а как - хуй знает.
>Как это объяснить
Для этого надо знать физиологию форелей.
>Огромная и не правдоподобная
Даже в твердом сай фае куча допущений, обычно неправдоподобных.
Аноним 10/07/18 Втр 12:04:45 15611244
>>156110
Алсо Джессика с Полом и прочими это результат многих столетий евгеники. Что там у них внутри это вообще отдельный вопрос.
Аноним 11/07/18 Срд 07:44:32 15615445
>>155917 (OP)
Таки что ты имеешь под термином "псионик"? Офк, если это какой-то йобамаг читающий мысли, кастующий фаерболы и все это параллельно выдергивание волосков со своего ануса при помощи телекинеза, то это слишком нетвердо. Хотя вот уберсолдат с разогнаным мозгом, который может произвести анализ поведение гуманоидаи не только, составить пару сотен планов действий противника на следующую минуту, а потом выстроит тактику действий на каждый из планов буквально за секунду и меньше, то чем тебе это не возможность "предсказывать" будущее
Аноним 11/07/18 Срд 09:50:10 15615746
Ща что вспомнилось. Какой-то советский фантастический фильм, чуть ли не экранизация Ефремова, классика из 60х. Там космические коммунары толкают речь о долге белого коммунара по отношению к недоразвитым народам галактики и походя один из них телекинезом ручку двигает. Что за фильм, помнит кто?
Аноним 11/07/18 Срд 15:59:56 15617447
pic1TigerTigerf[...].jpg (206Кб, 670x1066)
670x1066
Аноним 11/07/18 Срд 16:03:15 15617548
>>156157
Ния - иди на Астру!
"Через тернии к звёздам" 1980
(Но такое
>космические коммунары толкают речь о долге белого коммунара по отношению к недоразвитым народам галактики
описание - несколько утрированно.)

Аноним 11/07/18 Срд 18:01:29 15618049
>>155957
Лукас недавно заявил, что если бы сам снимал сиквелы, то что-то такое бы и было. Про настоящих властелинов галактики Уиллов, которые создали Силу и мидихлорианы, чтоб все контролировать.
Аноним 12/07/18 Чтв 12:46:58 15620650
>>156154
>то это слишком нетвердо.
Любая достаточно развитая технология неотличима от магии.
Аноним 12/07/18 Чтв 13:12:41 15620751
>>156206
Твердота это в первую очередь не охуенность технологий, а их объяснение. Как там у тебя псионики объясняются, эфиром?
Аноним 12/07/18 Чтв 15:36:27 15621752
>>156207
>объяснение
А теперь попробуй объяснить современные технологии человеку, жившему хотя бы пятьсот лет назад. Хотя о чем это я, для тебя самого большая часть этой самой современной тебе технологии является черным ящиком. Таким образом объяснение технологий даже конца третьего тысячелетия A.D. представляется абсолютно невозможным, следовательно какая-либо "твердая н.ф." может писаться лишь о самом ближайшем будущем.
Аноним 12/07/18 Чтв 15:41:34 15621853
>>156207
Все что угодно объясняется тем, что вселенная является сном секретарши, упившейся вермутом в новогоднюю ночь©Сапковский симуляцией.
Аноним 12/07/18 Чтв 15:57:08 15622054
>>156207
Как у тебя там ИРЛ гравитация объясняется, Маруся? А ограничение скорости света чем объясняется? А? А? Нетвёрдо, сука, нетвёрдо! Натащил магии в реальный мир, пидар!
Аноним 12/07/18 Чтв 16:12:15 15622155
>>156218
Иди еби себя рукой в анал с такими объяснениями. То, что объясняет всё что угодно не объясняет вообще ничего. Научная фантастика пишется про познаваемый мир. У всего должны быть свои причины. Законы, по которым работает магия, должны быть понятны читателю. Даже у героя, который не разбирается в магии, должно быть примерное представление что она может и чего не может. Эфир, так эфир, похуй, это фантастическое допущение, но всё сверх этого допущения должно подчиняться законам физики, психологической и экономической твердоте, и др. Перечень фантастических допущений должен объявляться заранее, в идеале с первой страницы или с обложки, чтобы читатель мог сходу включиться в процесс познания манямира. Нельзя нагородить нелогичной хуйни и в конце сказать: а всё это происходит потому что это симуляция. Возьми всю эту нефальсифицируемую хуйню и засунь себе обратно за щеку, откуда взял.
Аноним 12/07/18 Чтв 16:21:25 15622356
>>156180
>Any Star Wars fan worth their salt will recognise the Whills. The first movie was initially part one of the ”Journal of the Whills” before being retitled Star Wars (and then retitled Star Wars Episode IV: A New Hope). The Whills, present in Lucas’s earliest drafts, were an order of immortal beings who seemingly controlled everything through the Force.

>“Back in the day, I used to say ultimately what this means is we were just cars, vehicles for the Whills to travel around,” Lucas tells Cameron. “We’re vessels for them. And the conduct is the midi-chlorians. The midi-chlorians are the ones that communicate with the Whills. The Whills, in a general sense, they are the Force.”

>In other words, rather than the Force being some mystical thing people could control, the Force was a literal thing being controlled by a set of beings behind-the-scenes. All that ‘chosen one’ malarkey was purposely created by the Whills – they created certain destinies for people.

Прикольно.
Вообще показать как выжившие джедаи после развала ордена перешли от практического понимания своих способностей перешли к мистическому мышлению это крутой ворлдбилдинг. Даже исторический прецедент есть, тоже самое произошло с восточными боевыми искусствами, в Японии после зачистки самураев и в Китае после культурной революции. Только в реальности всё гораздо хуже блять.
https://youtu.be/rNdVw_TEo0o
Аноним 12/07/18 Чтв 16:58:23 15622557
>>156220
Ебать дебил, щас бы еще помимо этого свое говно тащить в произведения
Аноним 12/07/18 Чтв 17:04:51 15622658
>>156225
Видишь ли, Маруся, жанр "фантастика" не запрещает автору прописывать и продвигать новые концепции и теории.
К примеру, в 1300 году всё объяснялось Божьей Волей. Я пишу книгу про гравитацию - и тут ты такой налетаешь, гребень нахмурил, перья оттопырил: "Лишняя сущность! Лишняя сущность! Бритвой Ко-ко-ко-кокама её! Не тащи своё говно в произведения!".
Пиздуй нахуй, короче, чёрт позорный.
Аноним 12/07/18 Чтв 17:20:46 15622759
>>156226
Черт позорный, ты правда экспериментально проверяемые вещи к магеи пытаешься приравнять?
Аноним 12/07/18 Чтв 18:01:35 15623260
>>156227
>экспериментально проверяемые
Это вроде тёмной материи, да?
Аноним 12/07/18 Чтв 19:24:00 15623361
>>156232
Тёмная материя это общее название для явления. А теории его объясняющие есть не содержащие материи вовсе емнип.
Аноним 12/07/18 Чтв 19:43:46 15623462
6.jpg (58Кб, 1000x667)
1000x667
>>156233
>Dark matter is a hypothetical form of matter that is thought to account for approximately 80% of the matter in the universe, and about a quarter of its total energy density. The majority of dark matter is thought to be non-baryonic in nature, possibly being composed of some as-yet undiscovered subatomic particles.[note 1] Its presence is implied in a variety of astrophysical observations, including gravitational effects that cannot be explained unless more matter is present than can be seen. For this reason, most experts think dark matter to be ubiquitous in the universe and to have had a strong influence on its structure and evolution. The name dark matter refers to the fact that it does not appear to interact with observable electromagnetic radiation, such as light, and is thus invisible (or 'dark') to the entire electromagnetic spectrum, making it extremely difficult to detect using usual astronomical equipment.
Аноним 12/07/18 Чтв 20:11:56 15623563
Corone.jpg (285Кб, 1920x1080)
1920x1080
>>156217
>следовательно какая-либо "твердая н.ф." может писаться лишь о самом ближайшем будущем.
Совковая фантастика ближнего прицела as is.

Я тем временем читаю "фэнтези" о мире будущего, где маной называют наномашины, работающие на энергии от государственной электростанции, которая распространяет её как в фокусах Теслы, богами называют продвинутые ИИ, записывающие все поступки людей (Большой брат для всех и никто не уйдёт неотслеженным), некроманты поднимают зомби на основе этих записей и всё в том же духе... В общем, обычное ранобе.
Аноним 12/07/18 Чтв 20:14:27 15623664
>>156227
>ты правда экспериментально проверяемые вещи к магеи пытаешься приравнять?
Когда Галилей сбрасывал перо и свинец и писал "скорость падения зависит от массы", это тоже была экспериментально проверяемая вещь.

Кстати, если тебя в жопу выебет мужчина, и ты кончишь, это будет значить, что ты пидар. Другого способа установить, пидар ты или нет, не существует. Но проблема в том, что если ты дал в жопу, ты уже пидар. Поэтому я буду считать тебя по умолчанию пидаром, Маруся. Согласно букве и духу научного метода.
Аноним 12/07/18 Чтв 21:23:50 15623965
>>156236
>Другого способа установить, пидар ты или нет, не существует
>если ты дал в жопу, ты уже пидар
Чё-то вы тут не справляетесь как обычно с управлением в манёврах.
Аноним 12/07/18 Чтв 21:25:35 15624166
>>156234
Прокрути до Alternative hypotheses.
Аноним 12/07/18 Чтв 21:45:07 15624367
Jodelle-Ferland.jpg (153Кб, 1920x1080)
1920x1080
>>156241
Плоская Земля вообще-то тоже альтернативная гипотеза. Не все альтернативные гипотезы одинаково полезны.
Но вообще не суть. Просто незачем спорить c недоказуемым утверждением, вместо того чтобы сразу слать нахуй. Гравитация действительно может происходить из истинной любви или псионического пердежа астральных пони.
Аноним 12/07/18 Чтв 21:47:36 15624468
>>156239
Это называется "принцип квантовой неопределённости", Маруся. Мы не можем провести эксперимент на твоей жопе, не поставив тебя раком. Поэтому для простоты считаем, что ты одновременно пидор, которого ебли в очко, и пидор, которого не ебли в очко.

Это называется "петух Шрёдингера".
Аноним 12/07/18 Чтв 21:54:21 15624569
>>156244
Сэр, боюсь что вас ввели в заблуждение. Тот раз когда вы скакали верхом на хуйце в позе наездницы тоже был еблей в жопу.
Аноним 12/07/18 Чтв 21:57:41 15624670
>>156244
Опять фейл, это же применимо и к тебе.
Аноним 12/07/18 Чтв 22:03:05 15624771
image.png (150Кб, 500x366)
500x366
>>156246
Я не придерживаюсь сциентистских взглядов на реальность, поэтому ко мне этот метод не применяется. Я волшебный, я магический.
Аноним 12/07/18 Чтв 22:08:31 15624972
3612b53cb16ef22[...].jpg (163Кб, 1452x756)
1452x756
>>156247
Волшебный, магический пидорас.
Аноним 12/07/18 Чтв 22:14:22 15625173
>>156247
Так маняврировать тоже никому ничто не мешает.
Аноним 12/07/18 Чтв 22:21:11 15625274
>>156236
Была же вообще возможность проверить? Была. Благодаря ей, потом, кхм, уточнили ответ.
Аноним 13/07/18 Птн 20:13:58 15628075
>>156226
Как раз таки бритвой кококама тебе по гребную и надо резануть, да еще и чайником Рассела сверху ебнуть. Потому что одно дело это делать гипотезы в худлите, другое - писать лютую ахинею прикрываясь наукообразной терминологией. Именно из-за этого всякие колдунства в НФ это крайне тонкий лед.
Аноним 13/07/18 Птн 20:16:25 15628176
>>156280
>другое - писать лютую ахинею прикрываясь наукообразной терминологией
Ну Докинз же пишет и ничего. Уважаемый учёный, член.
Аноним 13/07/18 Птн 20:21:08 15628277
>>156281
Хуя порвало, наверное бритва туповатой оказалась.
Аноним 13/07/18 Птн 21:41:42 15629378
>>156282
Да, ты далеко не самый острый инструмент в сарае.
Аноним 14/07/18 Суб 01:28:18 15629879
>>156247
А ты хорош. Знатно поржал с аналогии про пидарство
Аноним 14/07/18 Суб 01:32:08 15629980
>>156206
Окок. Телекинез - в йобамозге йобасолдата йобасофт, которым он управляет армией роботов размером с пару атомов, а они в свою очередь могут поднимать любые вещи вверх на своих йобаджетпаках работающих на йобаматерии. Чтение мыслей - взлом компьютера в модернезированном мозге противника. Но это все же остается дохераразвитыми технологиями, а не магией. Что-то тут не так, да?
Аноним 14/07/18 Суб 01:36:42 15630081
>>156206
С точки зрения пещерного человека электрогазовая зажигалка - магия. Но блятб, современный человек понимает же, что это простое горение газа от искры. Магия - дохуя далекая технология которую нам не поняц.
Аноним 14/07/18 Суб 02:08:06 15630182
>>156299
>Но это все же остается дохераразвитыми технологиями, а не магией. Что-то тут не так, да?
Дело же не в неотличимости для наблюдателя, а не в том, становится или не становится по факту. Для наблюдателя из какого-нибудь каменного века и наши технологии будут казаться магией. При этом уже сейчас технологии часто используются юзером без полного понимания, как это всё работает, при дальнейшем усложнении всё может стать ещё хуже (хотя я надеюсь, можно будет загружать нужные навыки и знания по необходимости), это легко может привести к ситуации, когда даже для пользователя сверхтехнологии её можно будет объявить магией и никто не заметит подвоха. В фэнтези неоднократно кстати встречались миры, где магия - это хорошо забытая технология предков, оставшаяся после какого-нибудь всемирного пиздеца.
Аноним 14/07/18 Суб 04:41:18 15630283
>>156301
>Дело же не в неотличимости для наблюдателя, а не в том, становится или не становится по факту.
Так в чём же дело?
Если ты о вероятном будущем, то пусть и будет положняк при котором люди или иные существа, владеющие монополией на развитую технологию, станут волшебниками на манер философов в платоновской республике просто потому что право присвоили. Не слишком способствующий развитию расклад, но не очень-то отличающийся от нынешнего. Обычное кастовое общество, такие тысячелетиями возникали и вырождались.
Если ты о фантастике, то магия или псионика в рассказе вполне может быть технологией. Как ты сам написал, расклад достаточно избитый.
Что ты пытаешься сказать?
Аноним 14/07/18 Суб 08:50:45 15630484
>>156300
>С точки зрения пещерного человека электрогазовая зажигалка - магия
Пещерный человек не видел чего, по-твоему, искр или огня? А вот компас, например, считался бы магией, и часы, и фонарик.
Аноним 14/07/18 Суб 12:36:45 15631485
>>156301
>полного понимания
Дефайн зис. Теории всего нет, используемые нами законы происходят неизвестно из чего. Может наш мир симуляция, со случайно выбранными коэффициентами, которая не способна существовать в реальности.
Аноним 14/07/18 Суб 13:38:17 15631786
>>156304
У пещерных людей была своя атмосфера, они и костер-то магией считали
Аноним 14/07/18 Суб 13:50:49 15631987
>>156314
>Может наш мир симуляция, со случайно выбранными коэффициентами, которая не способна существовать в реальности.
Наш мир всё равно будет нашей реальностью. Если чужая реальность детальнее, то это их личные трудности.
Аноним 14/07/18 Суб 14:09:22 15632088
>>156319
Ты не ответил на вопрос.
Аноним 14/07/18 Суб 14:43:00 15632289
>>156320
Я другой анон, я сам не понял что он хотел сказать.
Аноним 14/07/18 Суб 18:03:30 15632490
>>156322
По-моему это обыкновенная шизофазия.
Аноним 15/07/18 Вск 19:09:20 15636291
>>156221
>психологической и экономической твердоте
У тебя психология и экономика это точные науки?
Аноним 15/07/18 Вск 19:35:20 15636392
>>156362
Давай так, если у персонажей в сюжете есть своя психология и экономика, вместо бессвязных попыток автора насильно двигать вперед сам сюжет чтобы побыстрее разделаться с этим говном и получить гонорар, это уже большой плюс для формирования правдоподобного мира в сознании читателя.
Аноним 15/07/18 Вск 22:49:04 15636893
>>156363
Одно другому не противоречит.
Аноним 16/07/18 Пнд 02:11:13 15637494
>>156174
На Гулливера Фойла непохоже нихуч
Аноним 16/07/18 Пнд 03:01:38 15637595
>>156368
По большей части, но если хоть в некоторых моментах автор старался это уже может спасти произведение c чуть большей вероятностью чем манядраматизм, маняфилософствование, маняфансервис или манябожественные манямашины.
Аноним 16/07/18 Пнд 12:11:25 15639096
>>156375
>спасти произведение
В глазах случайной маньки с сосача?
Аноним 17/07/18 Втр 15:11:42 15645397
>>156390
Сочиняешь для аудидотрии светского общества поедателей говна?
Аноним 17/07/18 Втр 17:37:55 15647198
blob (96Кб, 300x320)
300x320
>>156453
Вопросом на вопрос отвечаешь?
Аноним 22/07/18 Вск 08:53:42 15660499
>>155917 (OP)
Потому,что фантастика это фентези в космосе очевидно же нахуй.
Какого хуя всякие аметисты материалисты пытаются дрочить на неё как на жанр материалистов непонятно.
Ваш трансгуманизм и материализм там нахуй не сдались,как и везде кстати.

Жанр как и всё остальное ведёт начала от культурных основ,а они внезапно лежат в области мифологии. То есть уже не предполагают существования материализма в принципе.
Вы же это кусок исторической ошибки который появился в марксисткой среде во время перелома эпох. Напридумали себе,что вы синоним науки,начали дрочить на это,создавать карго культы вроде трансгуманизма. Охуеваете теперь с того,что в фантастике срали на это и это на самом деле фентези.

Так охуевайте сильнее. Магач вот совершенно норм и это не битва экстрасенсов. Астрологию вполне норм изучать и это не дно как её представляют все эти гороскопы для масс с которых вы ржёте.
Блядь одни делают пародию для масс которые сами по сути как материалисты,а другие ржут с этого и принижают оригинал.

Наслушаются всяких вещей вроде "эффект барнума" и т.д. и думают,что они сука теперь свободные люди с критическим мышлением. Ну или как вы там себя представляете.
22/07/18 Вск 14:30:19 156634100
>>156604
Так много казалось бы написал, а вышло только "Вы хуи потому что яскозал! *N".
Аноним 22/07/18 Вск 17:39:20 156646101
>>156634
Зачем доказывать очевидные вещи?
Аноним 22/07/18 Вск 21:58:50 156663102
>>156634
Ну челик прав, любая нф где главными действующими лицами являются современные мясные люди априори устаревшая хуйня
Аноним 22/07/18 Вск 22:07:36 156664103
>>156663
Ебал я ваш трансгуманизм. Слишком уныло. Так что мой космический B-29 снова взлетает.
Аноним 23/07/18 Пнд 01:11:32 156676104
>>156663
>мясные люди
>устаревшая
Покажи других.
23/07/18 Пнд 09:49:52 156689105
transjewism.png (975Кб, 1354x1606)
1354x1606
Аноним 23/07/18 Пнд 11:37:50 156691106
>>156689
Обоссал тебя кошерной постчеловеческой мочой с наноботами
Аноним 23/07/18 Пнд 12:37:10 156694107
>>156691
>с наноботами
Это у тебя хламидиоз походу, иди лечись.
Аноним 23/07/18 Пнд 17:52:11 156706108
trust-me-goyim.gif (13Кб, 256x300)
256x300
>>156689
Реверс-жид незаметен.
Аноним 23/07/18 Пнд 18:32:21 156707109
>>156676
>нф
>атомная энергия для межзвёздных перелётов устарела
покажи другую.
>кинетический огнестрел устарел
покажи другой.
>двигатель внутреннего сгорания устарел
покажи другой.
Ну ты понял посыл
Аноним 23/07/18 Пнд 19:11:57 156708110
бамп
Аноним 23/07/18 Пнд 21:46:06 156712111
cos556.jpg (136Кб, 1052x585)
1052x585
>>156664
А почему бы не в Нимец сразу?
Аноним 23/07/18 Пнд 21:49:43 156713112
Аноним 23/07/18 Пнд 21:52:44 156715113
бамп
Аноним 06/09/18 Чтв 15:44:32 158434114
>>155917 (OP)
Потому что традиционная фэнтезийная магия и сайфайная псионика всё-таки различаются. Чаще всего (я не говорю об отдельных исключениях) магия предполагает систему заклинаний и ритуалов, в то время, как псионика завязана исключительно на управлении энергией и материей силой мысли. Обе эти концепции ненаучны, однако первая предполагает ещё и сомнительную идею, что законы мироздание завязаны на словах и символах, что совсем не стыкуется с научными и околонаучными сеттингами.
Аноним # OP 09/09/18 Вск 01:29:58 158562115
>>158434
> Потому что традиционная фэнтезийная магия и сайфайная псионика всё-таки различаются.
Маг добрался до демонического артефакта и обрел силы это не серьезно.
Псионик нашел внеземной артефакт и обрел силы это твердота.
Твою логику я правильно понял?
Аноним 09/09/18 Вск 20:32:39 158586116
image.png (132Кб, 521x500)
521x500
>>158434
>Обе эти концепции ненаучны, однако первая предполагает ещё и сомнительную идею, что законы мироздание завязаны на словах и символах, что совсем не стыкуется с научными
А идея того, что магию активирует сознание, а человеческое сознание работает только на словах и символах, что в свою очередь полностью подтверждается наукой, насколько сильно встанет тебе поперёк горла?
Аноним 10/09/18 Пнд 00:13:03 158593117
>>158586
Докидываем Платоновский мир идей и все, фентези превращается в хардсайфай.
Аноним 10/09/18 Пнд 09:56:47 158611118
>>155917 (OP)
Зачем голая баба на первом пике? Зачем вообще ты прикрепил этот пик?
10/09/18 Пнд 23:09:33 158646119
>>158611
Вангую, для привлечения экспертов по магии и псионике.
Аноним 12/09/18 Срд 00:03:59 158678120
>>155917 (OP)
Есть же в ложной слепоте вампиры, но он объяснил это эволюцией. А фэнтази это боевая фантастика, кто кого задоминировал, у кого меч длинней. А сайфай интересен задумкой, идеей, деталями новых перспектив.
Аноним 12/09/18 Срд 06:35:31 158684121
>>158678
>но он объяснил это эволюцией
Антинаучно. Вампиры как раз допущение уровня фентези.
Аноним 12/09/18 Срд 10:50:28 158692122
>>158684
>Антинаучно. Вампиры как раз допущение уровня фентези.
А вы Ложную Слепоту читали?)
Аноним 12/09/18 Срд 11:03:00 158694123
Магия сродни религии. то есть если ты просто веришь в Бога и постоянно ходишь в церковь молиться Ему то ты антинаучен, но если ты исследуешь религию и изучаешь Бога - то это научно.

Если твоя магия основана на твоем хотении, то есть ты как автор решил по желанию левой пятки что твой маг может жечь врагов издалека то это чистая антинаука. С другой стороны если у тебя есть раса людей обладающих хорошей интуицией и способных предугадывать некоторые действия врага то эта раса скорее всего сможет победить своих противников, хотя тоже с оговорочками...

Если ты грамотно сможешь расписать почему у твоего главного героя появилась супер сила, ну например от ядерного взрыва или от падения метеорита с внеземной химозой или от удара молнией, то это будет более научно нежели просто мир с уже существующей магией.

С другой стороны если ты почитаешь теорию эфира из раздела физики и сможешь заставить читателя поверить что человечество когда-нибудь откроет в себе способности повелевать материей на расстоянии (по научной теории эфира) то есть сможет физически влиять на материю по средствам полей частиц - то это будет таже магия но типа научная и почти всем будет наплевать что теория эфира пока еще не доказана и скорее всего никогда не будет доказана, потому что никто ее толком не знает и опровергнуть не сможет...

Но тот факт что в теории заряженных или разряженных частиц поверит средний читатель и при этом этот читатель не поверит в простую магию без объяснения и без научных терминов - остается. Человек XXI века всегда верит больше научной пустой болтовне чем даже осмысленной простонародной речи бабки гадалки. то есть супер мощный калькулятор для обычного битарда может предсказать больше чем гадалка с черной сферой и яркими тенями на глазах.
Аноним 12/09/18 Срд 13:58:42 158704124
>>158692
Дропнул это говно в начале когда заебали его охуительные истории про "вампиры - это типа неандертальцев, шизиков берут в экипаж звездолёта, скатерть-самобранка на лазерной накачке, расшифровать язык конченных негуманоидов - минутное дело" и прочяя хуйня под видом Hard Science Fiction, ещё и херово написанная.
Аноним 12/09/18 Срд 15:28:14 158712125
>>158704
странно но там очень интересно читать именно не начало и даже не конец книги, а ссылки, например о тех же вампирах...
Аноним 12/09/18 Срд 23:40:35 158775126
>>158694
>Если ты грамотно сможешь расписать почему у твоего главного героя появилась супер сила, ну например от ядерного взрыва или от падения метеорита с внеземной химозой или от удара молнией, то это будет более научно нежели просто мир с уже существующей магией.
Грамотно расписать происхождение сверхспособностей одного персонажа проще, чем грамотно расписать целый мир сверхспособностей. Во втором случае ты с большой степенью вероятности будешь опираться на свою реальность, и мир получится половинчатым. Ты можешь на неё не опираться, но тогда ввести в мир читателя будет охуенно сложно. Есть такой комикс Halo Jones. В первом выпуске Алан Мур пытался сходу закинуть читателя в нечеловеческую реальность без объяснений. Получилась непонятная хуета от которой у большинства читателей болела башка. В следующем же выпуске после кучи гневных писем он покаялся и свёл весь сюжет к феминизму и комментарию по поводу вьетнамской войны.
Но вообще читатель рассматривает не столько научность, сколько авторскую последовательность и внимание к деталям. Это как графоний в играх: можно не делать фотореалистичную графику, но тогда всё равно нужен общий художественный стиль и эстетично сочитающиеся между собой элементы. Иначе ты дигитальный гомицид и вали нахуй с платформы.
Аноним 13/09/18 Чтв 14:28:47 158800127
>>158775
Дело в том что грамотно расписать народ отлично разбирающейся в псионике гораздо проще с научной точки зрения чем народ занимающейся практической магией. Более того у нас даже на Земле в реальности есть народы больше остальных расположенные к кибер технологиям и по сути дела быстрее остальных осваивающие эти технологии.
Аноним 13/09/18 Чтв 15:04:38 158801128
>>158800
>Дело в том что грамотно расписать народ отлично разбирающейся в псионике гораздо проще с научной точки зрения чем народ занимающейся практической магией.
Ну распиши, я почитаю. В магии проще строить свою систему от основ мира, псионику в сайфае так или иначе придётся за уши притягивать к законам физики.
>Более того у нас даже на Земле в реальности есть народы больше остальных расположенные к кибер технологиям и по сути дела быстрее остальных осваивающие эти технологии.
Не народы, а интеллектуальные прослойки народов. В худшем случае они выращиваются за одно-два поколения при должном сочетании социальных и экономических факторов. В нормальных условиях большая часть прослойки приманивается на глобальном рынке специалистов.
Аноним 13/09/18 Чтв 16:31:18 158803129
>>158801
>Ну распиши, я почитаю. В магии проще строить свою систему от основ мира, псионику в сайфае так или иначе придётся за уши притягивать к законам физики.
к сожалению я не смогу расписать ни того ни другого но для примера могу дать наброски:

1. Псионика с научной точки зрения.

Представь мир состоящий из одних только IT технологий, люди живут онлайн, работаю онлайн, учатся онлайн и отдыхают онлайн. Но бывают и реальные войны и конфликты, хотя бы за банальное место под огромные сервера или лежачие места для постоянно торчащих в нэте людей.

В будущей армии в мире IT технологий есть условно и обычные бойцы с супер оружием типа ультразвукового пулемета с термоядерными патронами, с суперкожей развитой мускулатурой, активной и пассивной броней на ногах и руках или чего-то там еще, но есть и псионики, которые могут силой мысли (двоичным кодом) через сети Wi-Fi выводить из строя не только вражеские личные оружия, но танки и даже целые отряды вражеской армии.

Другими словами есть бойцы-силовики которые танкуют на передней линии обороны, есть ловкачи-стелсы, которые могут в тылу врага выкаживать вражеских псиоников и генералов, а есть собственно псионики которые на расстоянии отключают системы ПВО и другого подавления врага у врага, вплоть до личной брони, а также могут проникать в сознание вражеских солдат силовиков или ловкачей-стелсов и засорять его вирусами, видениями и ошибками интерфейса наведения например танковых пушек и т.д.

Также при развитии нанотехнологий псионики в перспективе могут управлять нанороботами, то есть смогут строить и разрушать материальные объекты за счет изменения кристаллической решетки материалов с помощью нанороботов. Силовики же и ловкачи-стелсы всю свою память на своих электронных мозгах тратят на прокачку силы или ловкости и для управления девайсами типа лейптонных пушек, чего псионики в принципе сделать могут но очень плохо и не точно при стрельбе.

2.Магия с научной точки зрения.

Нет таковой не могу с ходу придумать ни одного примера ни одной зарисовки! Хотя профи скорее всего придумает, но вот лично я не могу, так как мне как и всем людям XXI века ближе калькулятор а не шар предсказаний.
Аноним 13/09/18 Чтв 16:32:50 158804130
>>158801
>Не народы, а интеллектуальные прослойки народов. В худшем случае они выращиваются за одно-два поколения при должном сочетании социальных и экономических факторов. В нормальных условиях большая часть прослойки приманивается на глобальном рынке специалистов.
Тюркоязычные народы в принципе обходят всех черных и белых на порядок выше, так исторически сложилось.
Аноним 13/09/18 Чтв 18:46:06 158810131
>>158803
>Представь мир состоящий из одних только IT технологий
Представил, не вижу места для мяса на поле боя. Даже если дронов взламывают, нет причин почему йоба-киборгов не взломают с тем же успехом.
>с супер оружием типа ультразвукового пулемета с термоядерными патронами
Толсто.
>которые могут в тылу врага выкаживать вражеских псиоников и генералов
Максимум - снайпера в теромооптике с авто-корретирующими прицел винтовками. Хотя тоже проще дрона послать. Скука.
>но есть и псионики, которые могут силой мысли (двоичным кодом) через сети Wi-Fi выводить из строя не только вражеские личные оружия, но танки и даже целые отряды вражеской армии.
Поздравляю, ты изобрёл гибсоновских хакеров. Расклад при котором их начинают считать чем-то подобным псионикам мягко говоря маловероятен везде кроме твоей головы.
>Также при развитии нанотехнологий псионики в перспективе могут управлять нанороботами, то есть смогут строить и разрушать материальные объекты за счет изменения кристаллической решетки материалов с помощью нанороботов. Силовики же и ловкачи-стелсы всю свою память на своих электронных мозгах тратят на прокачку силы или ловкости и для управления девайсами типа лейптонных пушек, чего псионики в принципе сделать могут но очень плохо и не точно при стрельбе.
Кодзимыч, залогинься. Развитие нанотехнологий давно уже стало избитым штампом, мало отличающимся по степени научности от магии. В остальном тебе бы не мешало поближе ознакомиться с функциями современной армии и военной историей как таковой. Хотя бы бегло.
Но вообще похуй на военщину, она мира не делает и драматически ограничена.
Аноним 13/09/18 Чтв 18:54:31 158813132
>>158803
Больше ЭМИ богу ЭМИ!
Аноним 14/09/18 Птн 07:16:56 158828133
>>158810
>Поздравляю, ты изобрёл гибсоновских хакеров. Расклад при котором их начинают считать чем-то подобным псионикам мягко говоря маловероятен везде кроме твоей головы.
Ты знаешь кто такой псионик? вид нф персонажа способный менять материю силой своего мозга. Имплант мозга любого хакера в техномире на порядок выше в смысле хакинга систем чем имплант мозга силовика заточенный под свое оружие, под рукопашку и проламывание стен кулаками.

А если крыть нечем то лучше занулиться!

P.S. Теперь ты напиши как ты видишь псионика!

P.S.2 также дай эскиз магического научного мира.

P.S.3 поясни не научность нанотехов?
Аноним 14/09/18 Птн 07:18:46 158829134
>>158813
Нет, ЭМИ в гипотетическом мире технопсиоников скорее всего будут приравнены к ЯО и использовать будут только государства с фашистскими режимами такие как США и подобные им!
Аноним 14/09/18 Птн 08:21:16 158830135
>>158810
>Представил, не вижу места для мяса на поле боя. Даже если дронов взламывают, нет причин почему йоба-киборгов не взломают с тем же успехом.
А ты сам был на войне, не обязательно на современной. Вот смотри на современной войне можно теоретически взломать любого дрона, например в ВСРФ типа есть средства которые могут вражеских беспилотников взламывать или хотя бы выводить из строя, делать так что бы они меняли траекторию своего движения и пр. Ок одного ты взломаешь, двух, трех и т.д. то есть ограниченное число дронов в какое-нибудь полицейской спецоперции или в локальном конфликте, но когда речь идет на постоянную войну или перманентную спецоперацию то есть такой расклад что у тебя с обоих сторон каждый день гибнут сотни солдат и взламываются сотни дронов. другими словами кто-то все равно не будет взломан число по техническим соображением из-за большого количества переменных.

Тоже самое и на поле боя: ну сломаешь ты одного киборга с сильным оружием, но заметишь ты одного стелса, но и тебя тоже сломают причем мгновенно и ты даже не поймешь когда. Более того война будущего описанная чуть выше не отрицает сосем уж деревянного мяса, то есть бойцы с пулеметами без электроники которых и взломать то нельзя по причине отсутствие практических микросхем. Максимум приборы ночного виденья можно повредить ну или электронные дальномеры или метку свой-чужой перепрошить и все. Поэтому для противодействия таким вот деревяшкам нужны с другой стороны подобные тупые деревяшки, отсюда и мясо на поле боя, но повторю это только эскиз, то есть зарисовка без подробностей.
Аноним 16/09/18 Вск 01:02:36 158879136
>>158828
>Имплант мозга любого хакера в техномире на порядок выше в смысле хакинга систем чем имплант мозга силовика заточенный под свое оружие
Ты меня сейчас проверяешь на знание цен в твоём же вымышленном сеттинге или что?
>P.S. Теперь ты напиши как ты видишь псионика!
Какая-нибудь малафья про эффект наблюдателя в квантовой механике и мультиверс. Я же писал что выдумывать эту хуйню занятие довольно тупое и неблагодарное.
>P.S.2 также дай эскиз магического научного мира.
Ты тупой? Тебе ясно было сказано что дело не в научности.
>P.S.3 поясни не научность нанотехов?
На данный момент о самосборке говорить не приходится, источников питания нет. Авторы сами присваивают гипотетической технологии любые свойства, каких требует макгаффин.
>>158830
>А ты сам был на войне, не обязательно на современной.
Ага, помню как мы резали уши чарли в джунглях. Веселое было время.
>другими словами кто-то все равно не будет взломан число по техническим соображением из-за большого количества переменных.
Маладца, сечешь. Кто штампует больше дронов, тот и побеждает. Людей штамповать значительно сложнее, уж тем более киборгов. Сам подумай сколько тупых летающих пушек можно наштамповать по цене подготовки и оснащения одного твоего Джея Си Дентона. Он ведь после войны никуда не денется, его придётся разружать, возвращать обратно в общество, заботиться о том чтобы он не начал крошить своих же сограждан. А он еще и мемуары напишет, про то как родное государство надругалось над его внутренностями.
>не отрицает сосем уж деревянного мяса
Заебись, удачи в поддержании морали чуваков большую часть жизни проживших в вирте, когда их кинут против постлюдей и дронов. Я б за такую хуйню налоги не платил.
Аноним 17/09/18 Пнд 09:00:32 158909137
>>158879
>Ты меня сейчас проверяешь на знание цен в твоём же вымышленном сеттинге или что?
Гхм, обычно по логике вещей в любом то есть абсолютно в любом сеттинге умники обладают стредствами подавления силачей на расстоянии. А силачи обладают средствами подавления умников в ближнем бою и т.д.)))))))))

>>158879
>Какая-нибудь малафья про эффект наблюдателя в квантовой механике и мультиверс. Я же писал что выдумывать эту хуйню занятие довольно тупое и неблагодарное.
Нет это говорит что ты как писатель не ахти, потому что для нормального писателя не проблема описать что угодно, главное получить задание от редакции))))))))

>>158879
>Ты тупой? Тебе ясно было сказано что дело не в научности.
О да комментарии один лучше другого, продолжай всех веселить своей не научностью :))))

>>158879
>На данный момент о самосборке говорить не приходится, источников питания нет. Авторы сами присваивают гипотетической технологии любые свойства, каких требует макгаффин.
Одно обоснование круче другого! Браво!

>>158879
>Ага, помню как мы резали уши чарли в джунглях. Веселое было время.
В таком случае почитай хотя бы "Воспоминания и размышления" Г.К. Жукова. Можно почитать "Земля в огне" Якубовского, ну или мемуарные записки Конева как командующего фронтом на худой конец, тогда уже и рассуждай кто кого и в каком количестве сможет победить.

>>158879
>Маладца, сечешь. Кто штампует больше дронов, тот и побеждает. Людей штамповать значительно сложнее, уж тем более киборгов. Сам подумай сколько тупых летающих пушек можно наштамповать по цене подготовки и оснащения одного твоего Джея Си Дентона. Он ведь после войны никуда не денется, его придётся разружать, возвращать обратно в общество, заботиться о том чтобы он не начал крошить своих же сограждан. А он еще и мемуары напишет, про то как родное государство надругалось над его внутренностями.
К сожалению технику легче взломать чем человека, а человека без электронной начинки можно только НЛП методами сломать и т.д.

>>158879
>Заебись, удачи в поддержании морали чуваков большую часть жизни проживших в вирте, когда их кинут против постлюдей и дронов. Я б за такую хуйню налоги не платил.
Опять же возвращается к реальной войне, хотя бы в ВОВ - были связисты, были развозчики зарплаты, банально деньги развозили по частям, были кореспонденты, были интенданты и пр. И не все гибли под пулями, на любой войне в любой армии мира есть боле менее нормальные должности. А есть те кто в самое пекло был отправлен, есть такие которых заставляли под ядерными грибами гулять, уже после ВОВ когда США испытывали ЯО заставляли, точнее не заставляли, а за деньги предлагали добровольцам пройти по эпицентру после взрыва - хотели узнать как себя ведет человек при облучении, причем даже без костюмов хим защиты, и было ой как много добровольцев.
Аноним 20/10/18 Суб 10:16:26 159993138
Аноним 20/10/18 Суб 10:27:35 159994139
>>159993
По пику ищется, он релейтед. Ichiban Ushiro no Daimaou. Но вообще это эччи-комедия.
Аноним 23/10/18 Втр 14:26:35 160069140
>>155917 (OP)
Псионик использует силу своей мысли, которая в силу своего существования обладает своей энергией (ибо абсолютно все обладает энергией), пока не измерянной а потому на эту тему можно спекулировать.

Волшебник оперирует неведомой хуйнёй и обращается к потусторонним существам
Аноним 25/10/18 Чтв 10:58:00 160139141
Аноним 25/10/18 Чтв 20:47:31 160156142
>>155929
Для меня это фентези уровня братвы и кольца.
Причём тут Научная фантастика, не понимаю.
Аноним 25/10/18 Чтв 20:49:18 160158143
Аноним 25/10/18 Чтв 20:50:29 160159144
>>160069
Ты долбоеб, иди на хуй.
Настройки X
Ответить в тред X
15000 [S]
Макс объем: 40Mб, макс кол-во файлов: 4
Кликни/брось файл/ctrl-v
Стикеры X
Избранное / Топ тредов