Обсуждаем TBEPDOTY крепчающего маразма Риддли Скотта, разводим патоген спорами.И задам свои ответы в шапке (думаю пригорать будеть сильнее к концу):1. Нахуя это стадо горе-колонистов вышло на абсолютно неизведанную, открытую пару дней назад планету без костюмов химической/биологической защиты?2. С хуя ли в будущем, где люди создали ебические корабли, гибернационные камеры, ИСКУССТВЕННУЮ ГРАВИТАЦИЮ (я не увидел на Завете колёс кориолиса), терраморфируют планеты - они используют огнестрел, а не йоба-пиу-пиу-бластеры?3. Нахуй вообще таинственная раса инженеров разводила чужих, при этом не создав никакой защиты от спор, да хуй бы с ним просто разводила, они же хранили просто это все на полочках в промышленных масштабах, при этом никак не защитив от проникновения простых чилавекав.4. Блядь биологический аспект даже обсуждать нет желания, развитие из споры полноценного организма за несколько часов - это нахуй за гранью....Можете продолжить.
>>140136 (OP)Проиграл с колониста быдло-васяна, который покурил в двух метрах от берущего пробы биолога, кинул быкан на землю и смачно харкнул в догоноку.
>>140136 (OP)Ох, мувач всё-таки протёк сюда. Про твердоту я забыл с момента НЕЙТРИННОЙ бури. Ну ладно, хер с ней с научностью, но там тупо ничего визуально интересного не было. Смотрел первый раз в кинотеатре на отходняках после кислоты, но даже при этом неинтересно было смотреть.
>>140136 (OP)>Нахуя это стадо горе-колонистов вышло на абсолютно неизведанную, открытую пару дней назад планету без костюмов химической/биологической защиты?Возможно, их не было. У них ведь нет задачи высаживаться в ебенях. У них есть разведанная безопасная планета, на которую они летели.>они используют огнестрелВыстрел - расход энергоносителя. Чем плотнее ты сделаешь энергоноситель, тем меньше он похож на батарейку и больше - на взрывчатку. Так почему бы, сука, сразу не использовать взрывчатку? Которая не портится за год лежания на складе, как ссаный литий? Ради мокрых фантазий о будущем из 70-х годов?Оценка критики из оп-поста: зделоли тупо не как в крузисе/10.
В том самом, первом, фильме чужата вылупляются из яичек с древнего корабля чужих. А в TBEPDOTе джва фильма впаривают историю о поехавшем роботе его эскременте и результате этого экскремента.У меня от этих экскрементов пространственно-временной анальный разрыв случился.
>>140180>чужата вылупляются из яичек с древнего корабля чужихНикогда ни в одном фильме у чужих не было кораблей лол. Возможно, ты имел в виду корабль архитекторов, или как их там.
>>140197Архитекторы - алиены, чужие - алиены. в переводе на русский алиены - чужие => архитекторы - чужие.
>>140198Алиены в космосе это в переводе на русский "пришельцы". Никаких вторых мыслей тут нет, потому что у американцев нет никакого второго слова для обозначения пришельцев."Чужой" это надмозг и красивое название фильма, не более того.
>>140200Тут фишка в том, что Чужой стало у нас именем собственным и обозначать оно стало хуманморфов.А архитекторы, будь они в оригинале сто раз alien, по-русски инопланетяне.
>>140201> Тут фишка в том, что Чужой стало у нас именем собственным и обозначать оно стало хуманморфов.Не знаю как в твоем гугле, в моём на alien выдает 14 переводов; 7 из которых - однокоренные, прилагательные к слову 'чужой'. Решительно не понимаю твоё негодование. Давай лучше мультик посмотрим про чужих-архитекторов, а?https://www.youtube.com/watch?v=A8LRxIANzQs
>>140171>Возможно, их не было. У них ведь нет задачи высаживаться в ебенях. У них есть разведанная безопасная планета, на которую они летели.Так нахуя вообще тогда высаживаться? У тебя на борту 2000 людских туш, и ты такой "бля чё то впадлу ещё 7 лет в криостазе валятся, давайте похуй тут свернем". А потом у тебя на глазах андроид защищает нех, только что сожравшую члена твоего экипажа, и буквально через несколько минут просит сунуть ебало в яйцо чужих, и ты суешь, потому что блядь конечно же в чем тут может быть подвох? Сука по уровню развития этих олигофренов можно вообще полыхать бесконечно. Сука что ты будешь делать на неизведанной планете, открытой пару дней назад? Конечно нюхать неизвестные растения плюющие спорами. Хуле нет то.>Выстрел - расход энергоносителя. Давай ты не будешь заливать тут об энергоносителях. В фильме вообще алиены разбежались от ракетницы запущенной Дэвидом. Какие нахуй энергоносители?
>>140203>В фильме вообще алиены разбежались от ракетницы запущенной Дэвидом.Ракетницы не запускают. Запускают ракеты.>и буквально через несколько минут просит сунуть ебало в яйцо чужих, и ты суешь, потому чтоПотому что тебе промыли мозг тем, что андроид не ошибается и не может причинить вред. Мы к этому идём всем человечеством, ты просто подотстал. Скоро сами положим голову на пенёк и сами попросим топором ёбнуть.>Так нахуя вообще тогда высаживаться?Ну если всё делать по протоколу и ТБ, то и фильма не будет. Ты сам-то как, по ТБ живёшь? Унитаз доместосом только в очках драишь? Картоху в кипящем масле только в очках жаришь?
>>140204>Потому что тебе промыли мозг тем, что андроид не ошибается и не может причинить вред. Мы к этому идём всем человечеством, ты просто подотстал. Скорее наоборот, обогнал. К тому же как инстинкт самосохранения должен сработать хотя бы, не будет адекватный человек совать ебало в неизвестную хуиту, тем более увидев все то, что увидел до этого, и никакие промывания мозгов не сотрут информацию из генов, впечатавшуюся туда тысячелетиями.>Ну если всё делать по протоколу и ТБ, то и фильма не будет. Ты сам-то как, по ТБ живёшь?Причем тут ТБ поехавший - банальный здравый смысл. К тому же охуительные твои сравнения драинья очка с ответственностью за 2000 жизней просто вышка.
>>140205>К тому же охуительные твои сравнения драинья очка с ответственностью за 2000 жизней просто вышка.Сколько тебе лет, сынок?
>>140202В местной газете, в программе передач назвали фильм "НЕ НАШИ 2". Предлагаю так и называть дальше
>>140222Было это в конце 90х, канал был местный, но я так и не понял - шутка это была или серьёзно. Жаль фотоаппарата не было
>>140199>потому что у американцев нет никакого второго слова для обозначения пришельцевExtraterrestrial жи есть, а от него и Xtro. Так что не пизди о том, чего не знаешь.
>>140199Alien в "космическом" смысле - это просторечное сокращение от Alien Life Form, "чужеродная форма жизни".
>>140199>переводе на русский "пришельцы"В переводе, блядь. Пришельцами они будут, если сами на Землю заявятся. А в предложении типа Primitive аliens have been secretly thriving on Mars / Europa / etc. такой "перевод" выдаст школофилолога с головойбыстродополнение к >>140233
>>140222> называть> "НЕ НАШИ 2"Даже думать не смей, у меня так коренное население Америки вымерло. А начиналось с шутеечек, один в один как у тебя.Никакого расизма по отношению к чужим формам жизни!
>>140234>Пришельцами они будут, если сами на Землю заявятся.Ты же понимаешь, что 95% людей плевали тебе на плешь, филолог?Нёх русские называют пришельцами, гуманоидами только по внешнему виду, хотя и то, и то слегка неверно.
>>140242Малыш, не буянь, раз уж обосрался прилюдно. Пришельцами называют именно пришельцев, какашка ты безграмотная - т.е. тех, кто сам на Землю прибыл. Никто (тупая школота не в счёт) всех подряд инопланетян, мирно сычующих на своих планетках, пришельцами не обзывает, если они никуда не пришли. И кого ты людьми называешь, кстати? Своих друзей-дебилов? Ты это брось - не заслужили они такого.
>>140246Ебать тебя развезло.Язык, мудачишко ты книжный, определяется народом, который говорит на нём. Если ты напишешь в словаре, что хуй называется конфетой, утвердишь словарь в академии и продвинешь на телевидение, тебе на плешь будут плевать точно так же - хуй конфетой не станет никак.
>>140248Я-то да. Но это не отменяет того факта, что, когда ты останавливаешь прохожего и показываешь ему пкрлтд, то прохожий называет его пришельцем.А на вопрос "куда же он пришелец?" тебе пальцем покрутят.
>>140251Взрыв нейтронной звезду приводит к выплеску пиздецки большого количества энергии, вот что имелось ввиду. Правда при таком выплеске корабль бы просто распидорасило, но это мелочи
>>140136 (OP)>2. С хуя ли в будущем, где люди создали ебические корабли, гибернационные камеры, ИСКУССТВЕННУЮ ГРАВИТАЦИЮ (я не увидел на Завете колёс кориолиса), терраморфируют планеты - они используют огнестрел, а не йоба-пиу-пиу-бластеры? С хуяли люди, летающие в космос, объединившие всю землю единой сетью передачи информации используют огнестрел, а не йоба-пиу-пиу-бластеры?
>>140136 (OP)>1. Нахуя это стадо горе-колонистов вышло на абсолютно неизведанную, открытую пару дней назад планету без костюмов химической/биологической защиты?Ты фильм жопой смотрел?Тот момент, где они делают анализ воздуха и не обнаруживают токсинов, не видел?>2. С хуя ли в будущем, где люди создали ебические корабли, гибернационные камеры, ИСКУССТВЕННУЮ ГРАВИТАЦИЮ (я не увидел на Завете колёс кориолиса), терраморфируют планеты - они используют огнестрел, а не йоба-пиу-пиу-бластеры?Огнестрельное оружие - эффективно.Петушки с лазером могут таскать с собой чемодан аккумуляторов, конечно.>3. Нахуй вообще таинственная раса инженеров разводила чужих, при этом не создав никакой защиты от спор, да хуй бы с ним просто разводила, они же хранили просто это все на полочках в промышленных масштабах, при этом никак не защитив от проникновения простых чилавекав.Дохуя видел защиты от проникновений обезьян?>4. Блядь биологический аспект даже обсуждать нет желания, развитие из споры полноценного организма за несколько часов - это нахуй за гранью.Это искусственный созданный организм, блять. Естественно, он будет развиваться ненормально.>>140171Вот-вот.
>>140260>объединившие всю землю единой сетью передачи информацииЕдиная сеть передачи информации была ещё у индейцев и использовала сигнальный дым.
>>140261>Тот момент, где они делают анализ воздуха и не обнаруживают токсиновЭто правда не отменяет того что лезть на планету с неисследованной биосферой с голой сракой наперевес смахивает на самоубийство.
>>140271>с неисследованной биосферойОна ж пустая была, ни одного животного. Что могло бы пойти не так?
>>140261Ты ебанутый? То, что нет токсичных веществ не отменяет биологической угрозы. Неизвестные бактерии и вирусы могут пиздануть человека куда эффективнее чем алиен. Или же наоборот, человек может ебануть неизвестные организмы, представляющие научную ценность. Весь анализ, который они могли сделать на расстоянии - это спектральный, то есть химический состав. Сначала следовало отправить зонды, которые взяли бы образцы с планеты, их бы изучили на корабле, и потом уже принимали решение - высаживаться или нет.
>>140272Для тебя животное это блядь слон или медведь? Микроорганизмы нахуй, грибы, споры, вирусы, бактерии - это нихуя не животные?
>>140261>Дохуя видел защиты от проникновений обезьян?Дохуя видел обезьян в бункерах с биологическим оружием?
>>140263>Единая сеть передачи информации была ещё у индейцев и использовала сигнальный дым.Ты мне это тупорылое сообщение с сигнального костра пишешь?
>>140261>Ты фильм жопой смотрел?>Тот момент, где они делают анализ воздуха и не обнаруживают токсинов, не видел?Ммм... Го путать токсины и микроорганизмы? >Дохуя видел защиты от проникновений обезьян?Ну зайди, вирус оспы достань из лаборатории.
>>140171>Возможно, их не было. У них ведь нет задачи высаживаться в ебенях. У них есть разведанная безопасная планета, на которую они летели.В таком разе капитан просто фантастический мудак, потащивший кучу народа на неразведанную планету без нужного снаряжения потому что НУ ПРОСТ ИНТЕРЕСНО ЖЕ))))). Хотя судя по его охуительным решениям типа "а не спустить ли нам корабль в этот ебический шторм, а то чот связь не очень хорошо работает, и похуй что корабль пополам сломает" он и есть фантастический некомпетентный мудак.
>>140286Блядь да у меня бомбило уже с того что эти дебилы имеющие искусственную гравитацию не могут передавать сообщения хотя бы с помощью лазера, они пытаются радиосигнал блядь передать в грозу. Пиздец.
Бтв, тут кто-нибудь прошлый фильм помнит? Можете внятно объяснить какого хуя планетой архитекторов оказалась не собственно планета архитекторов, но - каких-то обезьян.Выглядит так, словно студент-первокурсник за еду переписал сюжет диалогии, после первого отснятого фильма.
>>140295>дажеТолько инфракрасный и пройдёт лол. Алсо, они не знали своей взаимной ориентации. Лазер пришлось бы направлять дедуне на деревню.
>>140243Это потому что ты с живыми носителями языка не общался никогда. Я вот, например, ни разу не слышал, чтобы в разговорном языке использовали "alien" в качестве слова "пришелец". Почти все поголовно используют для этого "et"(голосом произносят как "ити"), что, собственно, есть просто сокращение от "extraterrestial".
>>140297Зато фильмов я смотрел в оригинале достаточно, чтобы распознать беспомощный пиздёж. Действительно, нахуй нам красивое слово, которое само с языка слетает - давайте говорить НИИ ГКЧП РККА.
>>140298>люди объединили весь мир единой системой информации! Это хорошо!>а вот ты, ты, лично ты, ты кто такой? Кто тебя пустил сюда, в единую систему? Ты тупорылый! Ребёнок! Ухади из моей единой системы!Что-то в повидло просто, бро.
>>140296Бля местность разбить по квадраты, и поочередно каждый прощупывать. Маяк нацепить гравитационный в конце концов, раз могут создавать гравитационное поле в рамках одного корабля.
Старик Ридли хочет снимать кинцо про Создателей, титанов-богоборцев и всякие сложные философские вещи на фоне самого настоящего олицетворения животного ужаса - Чужого.Но петушиные фанаты никак не уймутся, им нужно, чтобы МАМ, ЧУЖОЙ, НУ МАМ, НУ ИЗ ГРУДИ ВЫБИРАЕТСЯ, МАМ, ЛИЦЕХВАТЫ.Старик Ридли скован цепями и не может творить свободно.
>>140311>Я понимаю. Он глумится над твоей глупостью.Долбоеб, я спрашиваю нормальных анонов, то что ты тут семенить пытаешься понятно и так.
>>140319Обращаться к человеку в его присутствии от третьего лица невежливо, поэтому я немного подшутил над тобой.Успокойся и объясни, почему тебя так порвало. Я не могу сравнить электрические сигналы по кабелю и сигналы стоячего дыма? Почему? Потому что ты скозал?Тогда я сравню интернет с телеграфом. Но тогда тебя хватит кондратий, потому что там-то отличий вообще никаких нет. Кроме того, что на телеграфе сообщения принимает живой дежурный, а в компьютере пакеты принимаются сами.Ты там ещё не в коме?
А если ещё и почтовых голубей вспомнить, ух! Но там за возможность отправки длинных сообщений и небольших предметов приходилось расплачиваться тем, что голубей надо сперва доставить по земле лошадьми. Громоздкая, уязвимая система, однако же, ничем принципиально не отличающаяся от интернет-протокола.
>>140321>>Успокойся и объясни, почему тебя так порвало. Я не могу сравнить электрические сигналы по кабелю и сигналы стоячего дыма? Почему? Потому что ты скозал?>Тогда я сравню интернет с телеграфом. Но тогда тебя хватит кондратий, потому что там-то отличий вообще никаких нет. Кроме того, что на телеграфе сообщения принимает живой дежурный, а в компьютере пакеты принимаются сами.>Ты там ещё не в коме?Тогда мы поговорим о доступности и количества передаваемой информации? Или ты все таки прекратишь юродствовать и скажешь как связана исскуственная гравитация, тераформинг и личное оружие пехотинца?
>>140325>Тогда мы поговорим о доступности и количества передаваемой информации?Это не качественное изменение, смешной ты поц. Это количественное.Про оружие я вообще ничего не говорил - оно чем проще, тем лучше. Очередь из калаша убивает любое живое существо на планете Земля, етц, етц.
>>140326>Это не качественное изменение, смешной ты поц. Это количественное.Что ты несешь, покемон? Может ты определение качественному изменению дашь?
>>140329https://ru.wikipedia.org/wiki/Количествоhttps://ru.wikipedia.org/wiki/КачествоЯ думал, ты успокоился уже, а тебя всё ещё разрывает.
>>140329Качественное изменение - это когда у тебя не было метода всемирной коммуникации, и она появилась.И голуби, и телеграф, и дымовые столбы такую функцию выполняют.Надеюсь, ты не сильно огорчишься, когда узнаешь, что весь прогресс 19-20 веков в основном количественный, а новых вещей к нам пришло минимум.
>>140332>Качественное изменение - это когда у тебя не было метода всемирной коммуникации, и она появилась.>И голуби, и телеграф, и дымовые столбы такую функцию выполняют.>>Надеюсь, ты не сильно огорчишься, когда узнаешь, что весь прогресс 19-20 веков в основном количественный, а новых вещей к нам пришло минимум.Ты совсем отбитый, наглухо. Я даже не знаю, как отвечать на этот детский лепет. Сигнальный огонь он коммуникацией считает. Ребетенок, скажи, сколько тебе лет? Что такое качественное повышение тебе знакомо? Это когда мы выдавали с помощью одного человека х информации, а потом х100. То же что ты несешь, это тупорылый, детский лепет, с которым должны разбираться воспитатели.
>>140333Ты часто апеллируешь к воображаемому возрасту собеседника, при этом выкрикивая отрывочные ругательства. Синдром Туррета, полагаю?Мешает развиваться, социализироваться, задерживает в развитии, тяжелая болезнь. Хоть и смешная.Вот эти все "аргументы" "а поясни мне словарное значение слова", "а поясни мне почему это слово ты употребил", "я даже не знаю как тебе отвечать у меня нет слов просто нет слов"... Ты понимаешь, что ты уже по факту возражения мне крепко обосрался, и всё, что ты оттягиваешь - своё понимание этого факта. Подтягивайся, я подожду твоих извинений.
>>140309Старик просто тронулся умом, если позволяет таким сценарным глупостям существовать. Мне не нужны лицехваты и прочая ксенодрянь, более того, я бы хотел чтобы этой дрисни из 70-х вообще не было в фильме, тогда это смотрелось модно и молодежно, сейчас это выглядит как минимум глупо. Мне нужно связное повествование, качественно прописанные герои и диалоги, потому что тут кроме героев Фастбреддера одни картонные болванчики, сопереживать которым вообще не хочется. Мне нужно чтобы показали хоть как то внятно расу дискжокеев, объяснили биологические аспекты чужих, раз уж их включили в фильм, и так далее. Нихуя из этого нет. Есть только псевдофилософские мысли о боге, которые на фоне всего остального творящегося цирка выглядят неуместно и нелепо.
>>140336>Мне нужно чтобы показали>Мне нужноТы тинейджер? Вроде непохоже... А если нет, то ты не ЦА этой киношки - так что твоё мнение вообще побоку, оно нерепрезентативно. Нахуй тебе это попкорновое поделие вообще сдалось? Читай себе Джойса, попивая айриш крим.
>>140338Так проблема этого поделив в том что практически ни одна категория потенциальной ЦА не довольна, кроме может пары говноедов и фемок да и фемки наверное не все, потому что героиня в конце соснула у хуемразного андроида. Такой тотальный просер всего очевиден всем, у Нолана и Спилберга такого пока нет, например.
>>140334>Ты часто апеллируешь к воображаемому возрасту собеседника, при этом выкрикивая отрывочные ругательства. Синдром Туррета, полагаю?Нет, я вижу человека, который на полном серезьезе пытается сравнить сигнальные костры с, например, интернетом. Для таких людей есть специальные слова, которые ты, ошибочно принимаешь за ругательства. Становясь в позу: "я умный, а ты нет". Ты только показываешь на сколько ты безмозглый. И судя по попыткам "протролить" именно у тебя настолько пустая жизнь, что приходится ходить на двач тролить тупостью. Ну, что же. Желаю тебе вырасти из пеленок, и как нормальный человек, получать удовольствие от дискуссий не пытаясь высасывать бред из пальца и выдавать его за мысль.
>>140347>Становясь в позу: "я умный, а ты нет".>Ты мне это тупорылое сообщение с сигнального костра пишешь?Такое-то бревно в глазу жалкой прогрессообиженки.
>>140336>Старик просто тронулся умом, если позволяет таким сценарным глупостям существовать. Мне не нужны лицехваты и прочая ксенодрянь, более того, я бы хотел чтобы этой дрисни из 70-х вообще не было в фильме, тогда это смотрелось модно и молодежно, сейчас это выглядит как минимум глупо. Маня, это называется фан-сервис.И хочет этого Ридли, или нет, но это в картине будет.Потому что таково решение студии.Потому что именно это хотят смотреть.>Есть только псевдофилософские мысли о боге, которые на фоне всего остального творящегося цирка выглядят неуместно и нелепоЧто там нелепого? Вполне неплохо идёт? Или ты поклонник твердоты, который не в состоянии понять сложную культурные аспекты?
>>140361Старик имеет такой кредит доверия, что может снять полтора часа срущих бомжей, и это в итоге уйдёт в кинотеатры. Старому маразматику просто хочется бабла и б-га, и лучше одновременно, вот и всё.Блядь, лучше б действительно Бломкампу фильм отдали, он хотя бы в экшон способен.
>>140361Пойми, что фансервис фансервису рознь. Хуй бы с ними с лицехватами, само построение сюжета, композиция, диалоги, поведение героев, повествование - те вещи, за которые тащемто режиссер отвечает, ну и немного сценарист - похоже на ебаный пиздец. Сама идея то в принципе интересная, можно было раскачать неплохо, сделать глубокую историю, построить интересный сюжет и так далее. Сравни философские посылы, точнее их уровень, хотя бы с Одиссей Кубрика бородатого года. Чуешь разницу?
Гигер умер, Ридли Скотт впал в старческий маразм, чего вы вообще ждали?Непонятно только, почему Хилл не надавал Скотту линейкой по рукам в этот раз, как он в старых фильмах делал.
>>140368>Блядь, лучше б действительно Бломкампу фильм отдали, он хотя бы в экшон способенБудет что-то похуже Чужого 4.
>>140249>Но это не отменяет того факта, что, когда ты останавливаешь прохожего и показываешь ему пкрлтд, то прохожий называет его пришельцем.Дебил безграмотный назовёт пришельцем, вменяемый человек - инопланетянином или гуманоидом.
>>140260>>>140260>С хуяли люди используют огнестрел, а не йоба-пиу-пиу-бластеры?А схуяли ли должны использовать бластеры ?С того, что в 60-ых годах фантазёры сказали, что в будущем будут непременно йоба-пиу-пиу-бластеры ?Ну вот Ридли по другому сказал. Кто прав ?
>>140286>В таком разе капитан просто фантастический мудакКапитан и правда фантастический мудак, но не забывай, что настоящий капитан погиб, и на его место выбрали рядового дебила вроде тебя, без опыта управления и без авторитета.
>>140397>Вот и пусть творитТворец забыл спросить разрешения у кукаретика с хвощей, как и что творить.
>>140375> само построение сюжета, композиция, диалоги, поведение героев, повествование...Что сказать хотел ?>>140375>сделать глубокую историюЗа глубокими историями пиздуй в библиотеку.
1) Жиролифтеры из начала Прометея выглядят так же, как жиролифтеры из ковенанта. Хотя между событиями очевидно прошло около 4-х миллиардов лет. Как что-то вообще может ни капли не измениться за такой срок огромный срок? Это очень неправдоподобно. Или они могут в путешествия во времени?2) Биосферы планет практически идентичны, что тоже выглядит невероятным, даже с учетом гипотетических постоянных вмешательств. Тем более что вторая планета явно была давно заброшена, а цивилизация деградировала до какого-то античного состояния.
>>140564>а цивилизация деградировала до какого-то античного состоянияДа не деградировала, а развилась. Деградация цивилизации за окном у тебя.
>>140564Так по поводу 4-х миллиардов лет, это я ёбу дал, там в начале прометея оказывается травка была и всё такое.
>>140565Если бы она не деградировала, то один поехавший андроид никак не смог бы нагнуть целую планету.
>>140566Он прав, античность - точка наивысшего расцвета человеческой цивилизации. Не зря в эпоху Возрождения нормальные люди на неё яростно фапали.
>>140772С точки зрения выживания ты сейчас за компом должен в костюме рад-и химзащиты сидеть и в строительной каске поверх. Желательно в отделении милиции, в одиночной камере.
>>140606История ходит по спирали, раз за разом раскручиваясь в стремлении вырваться из инферно, так что античность повторяется сейчас в наиболее развитых странах.
>>140136 (OP)>2. С хуя ли в будущем, где люди создали ебические корабли, гибернационные камеры, ИСКУССТВЕННУЮ ГРАВИТАЦИЮ (я не увидел на Завете колёс кориолиса), терраморфируют планеты - они используют огнестрел, а не йоба-пиу-пиу-бластеры?С оружием действительно все интересно. В "Прометее", ясно видно, что бравые астронавты используют волыны, стреляющие некой синей энергетической хуитой. Это притом что в "Чужих", у морпехов явный огнестрел. Теперь и в "Завете", герои вооружены снова пулевым оружием. Очевидно, до людей будущего дошло что энергетическое оружие - идея так себе, как и в реальности, лол, и они вернулись к нормальным стволам.
>>140780Блядь, как по мне ефремодебилов нужно ебать без вазелина, за одно только упоминание их любимых мемчиков.
>>140801В чужих у марин "импульсные винтовки", так что огнестел это чисто формально, стреляет она снарядами, но может быт и рельсотроном, а вот дробаши у них да, классические помповые
>>140805В "чужих" у маринов пухи нормального калибра, в "ковенанте" они за каким-то хуем вооружились малоимпульсной хуитой. Да, базару ноль, для убийства ЛЮДЕЙ 5.56 более, чем достаточно. Но каких людей они собирались убивать в таких ебенях? Их экспедицию с тем же успехом могли нагнуть условные инопланетные медведи и носороги, без изощений с чужими и спорами.
Алсо, если корабль колонизационный, блядь, то на нём должна быть мастерская-репликатор, в которой автоматические станки могут настрогать необходимые инструменты или оружие против дичи(а если бы там хищные растения были, например? Возможность запилить распрыскиватели гербицидов на коленке была бы гораздо полезнее запаса ссаных пукалок). В случае же с чужими, на момент этого ебланского снижения корабля, там уже должен был быть изготовлен комплект ебических слонобоев, чтобы чужого с выстрела напополам разрывало.
>>140824Так это не напополам, это ровным слоем по стене. В любом случае неавтоматическое оружие сосёт, потому что уворачиваются.
>>140825Дохуя ты увернёшься от заряда картечи с 3 метров. А бегают они гораздо хуже какого-нибудь тигра, если что. Как там тигры, уже уничтожили человеческую цивилизацию?
>>140825https://ru.wikipedia.org/wiki/Daewoo_USAS-12Тоже заебись зашло бы. Конечно, в общевойсковом бою, против противников с нарезным - хуйня, но я что-то не замечал, чтобы чужие бегали с винтовками.
>>140829Ну в "чужих против хищников" они отлично так уворачиваются от пулевого оружия, двигаясь как Нео. Ускоренная реакция делает такие вещи. Бегать не нужно.
А теперь смотрим http://www.imfdb.org/wiki/Alien:_CovenantПиздец, AR-15 и ауги с кучей тактического обвеса. Вооружаться таким, если не планируешь перестрелку против людей это лютый дебилизм.
Тем временем http://www.imfdb.org/wiki/M56_Smart_Gun это вполне прилично, если тушка предполагаемого противника живучее человека. Можно, конечно, и ещё больше калибр взять, но тогда стрелка будет переворачивать к хуям.
...Это и произошло 19 марта 1965 года с экипажем "Восхода-2". Космонавты Алексей Леонов и Павел Беляев совершили тогда нештатную посадку в 180 километрах севернее Перми в непроходимом таежном лесу и были вынуждены почти двое суток бороться за выживание. Эвакуировать их удалось лишь 21 марта. Знаменитый ученый-конструктор Борис Евсеевич Черток в своей книге "Ракеты и люди" писал: "Наиболее драматичной была ситуация, когда к костру из леса выходили голодные медведи, а космонавты не имели серьезной возможности защититься от хищников… Они стреляли в воздух, лишь возбуждая их любопытство… Благодаря счастливой случайности, космонавты тогда не пострадали"......Этого недостатка был лишен второй проект оружия космонавта — ТП-82 или СОНАЗ (стрелковое оружие носимого аварийного запаса). Этот пистолет, а точнее — пистолет-дробовик — мог использовать уже три типа боеприпасов. Для этого космонавту не нужно было что-то самостоятельно менять в конструкции оружия — СОНАЗ был трехствольным.Два верхних гладких ствола были предназначены для стрельбы патронами 32 охотничьего калибра — один снаряжался дробью или картечью, второй — сигнальным патроном. Третий ствол располагался ниже и был нарезным. Специально для него разработали мощный патрон калибра 5,45х40 мм с экспансивной пулей. У оружия было два спусковых крючка. Правый отвечал за правый гладкий ствол, левый — за левый и нижний нарезной. Для перезарядки блок стволов откидывался вниз. Оригинальным в этом оружии был и съемный приклад, который по совместительству являлся топориком-мачете в жестком чехле.ТП-82 получился простым, надежным, мог использоваться в любое время суток и при любых погодных условиях. Космонавты со свойственным им юмором немедленно прозвали новинку "мечтой браконьера". Это оружие летало в космос и обратно на всех советских и российских космических кораблях с 1986-го по 2006 год. Однако с 2007 года ТП-82 перестал входить в состав НАЗ: закончились сроки годности специальных патронов, а новые изготовить негде — производственную линию давно закрыли...
>>140835Ладно, ладно, стена картечи из автоматического дробаша с магазином на 5 патронов и отдачей как у коня, убедил.
>>140840Пососи-ка мой барабанный магазин на 32 патрона, грязный ксеноморф. По поводу "стены картечи" - у них там была группа вооружённая, если ты не заметил. Если бы их оружие не было бы неподходящей для таких ситуаций хуиткой, то они бы превратили мелких неоморфов в ошмётки даже не целясь.
>>140773Элементарная противожижевая оборона у них должна была быть, и контроль над воздушным пространством, т.к. если есть технология нападения, должна быть симметричная технология защиты, раз её нет, значит мы автоматом считаем, что они деградировали.
>>140873Ксеноморфы очень нежные. У них, считай, череп хитиновый. Вероятно, они быстро растут за счёт этого.В отличие от медведей.
>>140879>was able to penetrate 9.5 mm of mild steel plate at 300 mНихуя ссаные. Очередью что хочешь завалить можно.
>>141030Меньший калибр ещё лучше пенетрирует. Только толку с такой пенетрации нихуя, потому что останавливающий эффект нулевой.
>>140299>Зато фильмов я смотрел в оригинале достаточно>чтобы распознать беспомощный пиздёжБеспомощный пиздунишка тут это как раз ты.
>>141040Вау, целое одно название фильма ты мне принёс.И что, в фильме пацан так и говорит о пришельце - я, мол, И-ТИ подобрал! Поцоны, го смотреть И-ТИ! Вы не представляете, через какое место мой И-ТИ ест бананы! Так и говорит, да?
>>140836>>140837>>140839А еще могли бы не выебываться и взять проверенную М41А. С такой хоть на медведя, хоть на алиена, а мелкоту бы вообще порвало.
>>141043>Так и говорит, да?Ну ты же смотришь фильмы в оригинале, так возьми и посмотри. Алсо, я уже пояснял, что название фильма Xtro, и их три части, так же искаженное E.T., кроме того есть фильм 2014 года. Кроме того можешь загуглить extraterrestrial и alien life form и посмотреть результаты выдачи, а так же сравнить их количество.
>>141081>Кроме того можешь загуглитьЗагуглил, нагуглил тугую струю мочи для твоего грустного ебала. Продолжай.
>>141087Alien, долбоебушка, переводится как "чужой, чужак", слово, не имеющее к инопланетянам никакого отношения. В фильмах Ридли, оно применимо как вульгарное Alien Life Form, пруф тебе вот тут >>141083. А теперь обнови результаты запроса и посмотри, как всё таки называют инопланетян чаще: ET или ALF? Потом пиздуй и помойся от собственной мочи, заебал уже.
>>141098Пациент обосран, обоссан и вот-вот захлебнётся в блевотине, но продолжает гнуть свою линию. Феноменально.>В фильмах Ридли, оно применимоПогоди-ка. Погоди-ка. Я уже видел, кто на доске ставит такие запятые.Господа, это антисетипетух.
>>141099Пока что, обоссался конкретно ты. Ты где-то в начале треда выставил утверждение, что словом "alien" называют инопланетян всё англоязычное, а точнее американоговорящее население, и другого слова не существует. При этом ты утверждал, что посмотрел дохуя фильмов на инглише, где инопланетян называют чужаками (собственно вся серия alien). Я оспорил твое мнение, и принес тебе достаточно пруфов, что ты неправ, а дальше уже просто начал ссать тебе в ротешник, но ты все равно стоишь на своем. Кто ты после этого? Да просто пидорас. У тебя был момент, когда можно было тормознуть и подумать, но ты его просрал, переведя спор в неконструктивное русло. Значение слов не знаешь. Языки не понимаешь. Усираешься. Туповат. Визжишь как сучка, когда ткнули носом. При чет тут антисетипетухи? Их вроде забанили всех. Можешь, кстати, ничего не отвечать. Я вообще мимопроходил, но вот посчастливилось сцепиться с тупорылым истеричным долбоебом. Заеду, пожалуй, к твоей мамке завтра.
>>141107>При чет тут антисетипетухи? Их вроде забанили всех.Вот если бы ты промолчал, у меня остались бы сомнения.>и другого слова не существуетЯ тут же признал свою ошибку. Да, существует. Только его не используют, потому что оно корявое.>Я оспорил твое мнение, и принес тебе достаточно пруфов, что ты неправВот этих? >>141087Или ты пруфами считаешь вот этот >>141098 беспомощный визг "алиен не обозначает то, что оно обозначает в 200 000 000 гугла!!!111, а вот ИТИ в 12 000 000 совсем другое дело!!!232"?
>>141108>Вот если бы ты промолчал, у меня остались бы сомненияЯ гоняю прогу на своем буке и на компе на работе. В /sci/ наоборот умывал ебальничек одному вздернутому пидорасу пока его не забанили. Теперь пришлось и тебе дать пососать. Хотя судя по тупоеблизму и отрицанию, это же как раз ты и есть? Здорово так, пересечься на дорожках, и сразу же обосраться. Ведь тупоеб так и палиться, ему пруфы не пруфы.>алиен не обозначает то, что оно обозначаетДа. Алиен обозночает "чужак", а не "инопланетянин". Но пидорку, который судит о словообразовании только по фильмам Alien, это бесполезно доказывать. Потому что пидорок, смотрел все эти фильмы в переводе, но название его зацепило.
>>141111>Алиены в космосе это в переводе на русский "пришельцы". Никаких вторых мыслей тут нет, потому что у американцев нет никакого второго слова для обозначения пришельцевДавай ты уже сам себе струю в рот направишь, и на этом закончим. Ну нет уже никакого смысла корежится. Тем более, что у тебя кончились аргументы.
>>141120Ты мне уже в третий раз этим тычешь, и в третий раз я говорю тебе, что ошибся.К сожалению, дело вовсе не в этой фразе и беседа вовсе не о ней, и ты по уши в говне тоже не из-за неё. А потому, что>Alien, слово, не имеющее к инопланетянам никакого отношения.>Alien, слово, не имеющее к инопланетянам никакого отношения.>Alien, слово, не имеющее к инопланетянам никакого отношения.>Alien, слово, не имеющее к инопланетянам никакого отношения.>у тебя кончились аргументыУ нас здесь не естественнонаучная проблема, чтобы постоянно возникали новые и новые подробности. Вопрос был всего один, мы с тобой его уже решили. Пруфы вот >>141087 и вот https://www.vocabulary.com/dictionary/alienТы отрицаешь словарное значение слова и умываешься мочой. Вопрос закрыт.
Кстати, другие значения слова тоже переводятся без потерь. "Пришельцы с Кавказа", "пришельцы из буханки", етц. Просто, когда слово стоит отдельно - оно обозначает пришельцев. Сам понимаешь каких, дефолтных.
>>141121Как приятно тебе в своем мирке, лал. Что еще притащишь, манечка? Ты всё, всем доказал теперь?
>>141121Тебя, кстати, уёбок за foreign формы жизни выбут в рот просто, сказани еще и alien, при этом, англичанин, лал.
>>140136 (OP)>С хуя ли в будущем, где люди создали ебические корабли, гибернационные камеры, ИСКУССТВЕННУЮ ГРАВИТАЦИЮ (я не увидел на Завете колёс кориолиса), терраморфируют планеты - они используют огнестрел, а не йоба-пиу-пиу-бластеры?У бласторов нет останавливающей силы, только тепловой энергией поражают, а чужого важно не только убить но и подальше отбросить. В этих ваших Звездных Вратах кстати поднималось, правда под другим углом
>>141132Ах да, огнестрел той же мощности, что и пиу-пиу бластер не потребует разных экзотических материалов - вроде батарей на плутонии и высокотемпературных сверхпроводников.
>>141134Сдалать лазорь или что там мощнее, при большой мощности то, во что он попадает взрывается нахуй, будет такая-то останавливающая сила. Натянутый пример это реальный инерционный ядерный синтез с лазерами.
>>141149К такому нужно черную мини дыру подключать, опять же эти самые экзотические материалы.С другой стороны могли бы рельсотрон запилить.
>>140252Какой энергии, вася? Я не знаю, чего там было в оригинале, пусть даже ионный шторм, но это, блядь, просто песдетс.>>140271>лезть на планету с неисследованной биосферой с голой сракой наперевес смахивает на клинический случай долбоебизма.Поправил, не надо благодарностей.>>140136 (OP)>они используют огнестрел, а не йоба-пиу-пиу-бластеры?Потому что по лору огнестрел используется.Вопрос в другом, на самом деле. КАКОГО, БЛЯДЬ, ХУЯ, ОНИ БЕГАЮТ С ДРЕВНИМИ КАК ГОВНО МАМОНТА ПИЩАЛЯМИ, ОБМАЗАНЫМИ ПЛАНКАМИ БУРАТИНИ И ЭОТЕКАМИ?!Вот во Вторых: М41А, М56, такая-то крутотенюшка! Вот что значит за дело берётся белый человек, вроде Кэмерона, а не обоссанец Скотт и... куча каких-то ещё дебилов.Какая-то ебаная неизведанная планета с ебанистической атмосферой - давайте сядем на неё поскорее! Нахуй облеты делать, картографировать, готовиться к погодным условиям, брать дронов, технику! Наденем лучше все брезентовые парки с дебильными ушанками и пойдем погуляем, а из техники нам надо только гоупро для больних грязных видео, торчащую на какой-то селфи-палке, да солнечные панельки с Амазона! Скотт - необучаемый дебил. Официально необучаемый. Не завафлил только "Марсианина", да и то потому, что изначально был сценарий, книга. Да и то все равно завафлил.Только начал смотреть фильм, но он меня уже пиздец бесит. Все персонажи - клинические дебилы и мудаки. Скорее бы уже чужие набежали и нахуй всем поотрывали всё к ебеням. Пойду дальше смотреть.
Пидоры-андроиды? Что, блядь? "Подуй в мою киберкожаную флейту, только нежно-нежно"?! Пять минут экранного времени на такую хуйню нашлось на картографирование планеты - нет? 98, блядь, ебаных миллионов сраных долларов... А вы говорите, Гоголь-центр. Я хуею...
>>141251Сцена как сцена, Сыроежкин и Электроник сейчас тоже смотрятся как те еще малолетние пидорасы. С картографированием планеты понадобилось бы еще пару килограммов кокса чтобы переписать сюжет.
>>141253Да ладно, они и так, наверное, тонну извели. Килограммом больше-меньше - какая разница?Отменно говенный фильм. И все, кому он понравился - официально говноеды. "Гравитация" по сравнению с ним алмазная ТВЕРДОТА, поражающая логичностью и связностью сюжета, и эпическая драма. Мораль сей басни токова: люди в представлении Ридли Скотта - дебилы и неумехи, за что должны страдать.
>>141261>>Мораль сей басни токова: люди в представлении Ридли Скотта - дебилы и неумехи, за что должны страдать.Ну, тут он прав. Большинство населения идиоты. Другое дело, сомневаюсь, что таким бы доверили корабль с колонистами. Мне кажется фантазия ридли иссякла. Т.е. в первом чужом все логично. Увидели НЕХ, впервый раз встретили инопланетную ебату. Сразу же набижали внутря. Так же как европейцы увидевшие в первый раз пирамиды. Забежали аккуратно, в скафандрах не тыкая всюду палкой. Увидев раскрывающееся яйца, не зная, что это яйцо, посмотрел туда один аутист. После захвата лицехватом - мигом дали от туда деру. Не заходя повторно и не играя друг у друга на флейте. А тут весь сюжет строится на том, что экипаж корабля не имеет никаких инструкций, уставов, да и вообще делает что хочет на похуй.
>>140138>кинул быкан на землю и смачно харкнул в догоноку. Раз кинул быкан, значит воздух есть чтоб курить.
>>141367Тупые вы недомерки. Как вы не понимаете? Даже если воздух есть, это не значит, что можно ходить без скафандра. Собственно, наверное весь фильм несет только вот эту вот мысль: не выходи из собственной среды без скафандра, НЕ СНИМАЙ ШЛЕМ, СУКА! Снял шлем - тебе пиздец. Даже если бы не было патогенной микрофауны/микрофлоры/микрочего-то еще на неизведанной планете - твоя микрофауна и микрофлора, выдыхаемая, выплевываемая высираемая может заразить местную экосистему и сожрать ее подчистую. Это еще нам Уэллс рассказывал, что наши микробы не менее опасны, чем чужие.
>>141396>НЕ СНИМАЙ ШЛЕМ, СУКА!Меня тоже передёрнуло, когда первый долбоёб разгерметизировался. Это как в хуёвом подростковом ужастике - ой а чего это там силуэт мужика с бензопилой маячит, айда посмотрим.
Фильм лютое говно, я вообще не понимаю почему его так долго обсуждают в муваче и здесь аж на 162 поста. Та же Life в разы лучше по сравнению с этим трешаком. С другой стороны Звездные войны, Стар Трек, Чужой, Терминатор яркие примеры деградации всех этих серий. Они держаться лишь на авторитете предыдущих фильмов, с рассчетом что фанаты и быдло схавают любое говно. После Интерселлара голливуд не смог высрать нечего годного в этом жанре. И далее будет выходить параша для быдла аля Пассажир, Life, многочисленные продолжения Звездных войн, Чужих и т.д. Такие фильмы можно не ждать и не смотреть. Блядь да даже сериал Экспансия намного интересней всего этого " космического нф" говна вышедшего за последнее время.
А объяснение простое: Скотту просто похуй. Он же сам признался в интервью, что не смотрел продолжений "Чужого" (что уже показывает уровень профессионализма, нравится/не нравится одно, а смотреть просто необходимая часть работы). Более того, Скотту похуй даже на свой оригинал. Если алиенов создал поехавший Дэвид, как в "Чужом" 1979 г. оказался инженер со следами грудолома? А никак, насрать, зато побольше аллюзий на библию.Оригинальный "Чужой" - это сценарий О'Бэннона + талант Гигера. Без них у Скотта получился бы очередной ужастик про тварь из космоса. Именно это и снял в 2017 некогда хороший режиссёр: тупой слэшер, хромающий на костылях сюжетных нестыковок, напичканный отсылками к священному писанию, которые не объясняют ровно ночего.
>>141542Это ты про Евгена? Хороший обзор, однако у меня своё мнение. Мне понравился "Прометей". Да, тупая команда (что можно объяснить секретностью миссии - брали тех, кто согласен лететь хер знает куда по наскальным рисункам, кого не будут искать), сюжетные неувязки, это было (хотя я не фанат Чужих и мне это не так уж и лезло в глаза). Однако, у Прометея был плюс - эти вопросы о происхождении человека, смысле существования человечества, проблема Творец - Создание. Да, всё это уже было, Космическая одиссея 2001, чёрные обелиски, а уж тема отношений творца к своим творениям и творений к творцу - тут и "Франкенштейн" Мэри Шелли, и "Р.У.Р." Чапека. И всё-таки, создатели "Прометея" попытались вернуться к рассвету фантастике, к Азимову, Кларку, Брэдбери, Хайнлайну, Стругацким (хотя на Западе братьев мало знают), на фоне Бэя и "Трансформеров" за такую попытку можно только похвалить. И когда доктор Шоу улетала за ответами, я понимал, что вопросы её философские, герой с такими вопросами уплывает на закат и больше мы его не увидим.Была надежда на Скотта, что он подправит-подкрутит идеи "Прометея" и выдаст историю. Вместо этого самовлюблённый старый хер что-то наблевал. Похуй на сеттинг, на ЛОР, на фанатов, я Ридли Скотт, величайший режиссёр, и это мои цитаты из библии.Хорошо что этому маразматику не дали снимать нового Блейдраннера.
>>141543Мне попадалась цитата что он и "Снятся ли андроидам электроовцы" не читал. Скотта всегда больше интересовала картинка и эмоции, остальное додумывали сами фанаты. Дэвид в этом смысле очень точное его отражение. Он сука тоже пиздец ебанутый эстет. Воротит вас потому что подтекст на сей раз выставлен на передний план, и это нагло. По факту, фильм не хуже и не лучше Прометея, маразма не больше и не меньше чем было в Гладиаторе или Робингуде по отношению к истории.
>>140171>тем меньше он похож на батарейку и больше - на взрывчаткуУдельная плотность энергии взрывчатки/метательных порохов достаточно низкая по сравнению даже с солярой и сжиженным газом, не говоря о жидком водороде. Гипотетический огнестрел будущего - многослойная йоба-банка-матрёшка заправленная жидким водородом и плюющаяся из ствола небольгими вольфрамовыми ПВРД, которые резко ускоряются по мере удаления от стрелка.
>>140136 (OP) 1. Потому что рефлексирующие долбоёбы2. Какбэ лор, смотри чужие, кек, ни одного бластера, да и нахуй эти йоба-бластеры, может тебе блядь ещё световые мечи в анус засунуть?3. Маразм старичка Ридли, очевидно же, он стал настолько стар, что больной альцгеймером мосх не смог доработать годную идею в достойное воплощение, в результате имеем ведроида пидараса который всех слил в унитаз, словно символизируя дальнейшее развитие серии4. Есть ещё примеры таких условностей, J-вирус, кекеке
>>141553А теперь прикинь материалы и человеко-часы на свою йобу в то время как М-41А, более чем достаточный для полевых условий, такой экзотики не потребует. С другой стороны карабин М-4 ну слабоватый, калаш в этом вашем "Элизиуме" от Бломкампа попродвинутей.
>>141553>Удельная плотность энергии взрывчатки/метательных порохов достаточно низкаяИменно поэтому стрелок может быть уверен, что неисправность в его оружии максимум разорвёт ствол, а не его самого, его друзей и улицу, на которой он открыл огонь. А при попадании вражеской пули в магазин он не сдетонирует, а просто придёт в негодность.О безопасности подумай, фантазёр хуев.
>>140136 (OP)Смотрю на юутбе одного интеллигентишку. Он сказал, что фильма заебца, deep, а все эти сюжетные глупости и вообще чужие - бред собачий для дебилов-зрителей, чтобы Скотту фильм разрешили снимать продюсеры.
>>141560>О безопасности подумойХранится в бронесейфах, матрёшки заправляются непосредственно перед набиганием чужих. Но если ты так хочешь покормить королеву, то таки можешь покормить.>А при попадании вражеской пули в магазин >Alien Сovenant>вражеской пули- она срикошетит в землю от ёба-поверхности с ёба-геометрией- врах будет застрелен на расстоянии в пару-тройку километров и не получит возможности вести прицельный огонь.
>>141564Тебе в треде уже поясняли, что оружие неэффективно против чужих из-за их доджа и агилити.Как ты собрался контрить додж и агилити своим честное-слово-не-болтером, который ничем не будет отличаться по ближней баллистике от огнестрела - загадка века.
>>141565>загадка векаПлотными очередями со скоростью прилёта в 5-6 махов и СКВО в 5 см, отправленными в гущу элиенов на расстояние в 2-3 км. Отдача минимизируется тем, что дульная скорость в разы ниже окончательной скорости пврд-болванок. Отгадка века.
>>141566>Отдача минимизируетсяНу ты в курсе, почему дробаши и шрапнель эффективны, а автоматическое оружие менее эффективно, ага? Уворачиваются не от проджектайла, а от направления ствола.>отправленными в гущу элиенов на расстояние в 2-3 кмСъебись обратно в техника против магии тред, блядь.
>>141565>Как ты собрался контрить додж и агилити своим честное-слово-не-болтером, который ничем не будет отличаться по ближней баллистике от огнестрела - загадка века. Я не он, но оружие с захватом цели и экзоскелеты уже есть. В том числе, в Чужих у Камерона. Только не нужно здоровой дуры как M56, хватит лёгкой рамки экзы встроенной в скафандр. Система скафандра корректирует прицеливание и предсказывает поведение цели, аки аимбот. Не нужно чего-то сверхъесественного, хватит работы на пределе человеческих возможностей. Если видел видосы рекордсмена по стрельбе из револьвера, с показанной в фильме скоростью Чужику пизда.
>>141571>Если видел видосы рекордсмена по стрельбе из револьвераНу он может стрелять только в очень ограниченном секторе. Задача Чужого просто не попадать в этот сектор.У Гаррисона был волшебный костыль, доставляющий револьвер прямо в протянутую руку с согнутым указательным пальцем для немедленного выстрела, вот такие вещи неплохо бы сработали.
>>141572Больше одного бойца, координация секторов обстрела через единую систему, дроны над головой. Причём практически у всего перечисленного есть гражданское применение при строительстве колонии, раз уж они изначально настолько недоразвиты чтобы лететь хер знает куда без монтажных роботов. >У Гаррисона был волшебный костыль, доставляющий револьвер прямо в протянутую руку с согнутым указательным пальцем для немедленного выстрела, вот такие вещи неплохо бы сработали. Твой волшебный костыль поступил в производство во Вторую мировую. Не вижу особой разницы между "навести руку" и "навести ствол". В Планете смерти оно больше про то что оружие всегда под рукой, потому что угроза постоянная.
>>141526Как же противен этот хейт ВСЕГО блядь, двачер хейтит все что только можно. Живи сейчас такие великие художники как Ван Гог или Пикассо то двачер хейтил бы их творчество просто из принципа хейтить все что только можно. Как же мерзок этот человек сидящий и брызжущий слюной лишь бы обосрать что нибудь.
>>141565>Тебе в треде уже поясняли, что оружие неэффективно против чужихпотому что сценаристы загоняют героев в лабиринт узких коридоров которые ещё и пронизаны миллионами технических шахт чтобы алиен всегда мог выпрыгнуть откуда не ждали.Художественные условности дело такое.
>>141251>Пидоры-андроиды? Что, блядь? "Подуй в мою киберкожаную флейту, только нежно-нежно"?!Это отсылка к Гамлетовскому Шекспиру, некультурное ты быдло.
Андроиды просто няши няшные. Вообще пох на этих ксеноморфов, которые выглядят в 2017 хуёвее, чем в 1979 (классный мемчик, но и правда хуевее), да ещё и разучились их подавать красиво. Просто сделали бы фильм, где все буллят андроидов, а они друг друга морально поддерживают за флейты
>>141705>Живи сейчас такие великие художники как Ван Гог или ПикассоДа какие они великие. Нацики верно подметили, посади рядом психа и он тебе нарисует этого иудейского величия сколько хочешь. Король голый.
>>141906>Король голый.Нацики подметили однобоко, потому что так им было выгоднее.Пикассо занимался тем, что контролируемо сходил с ума. Он был разумен, адекватен, расчётлив и при этом умел сходить с ума. Псих из дурдома ничего кроме пребывания в умалишённом состоянии не делает.Это и есть искусство - не мазня красочками по тряпочке, как ты, наверное, думаешь, что тебя пытаются убедить, а скилл взять кусочек страшной иррациональной бездны и повесить над камином. Нацики не были дураками и всё это понимали, но утопить евреев им было важнее.
>>140299вот ты ебанько. например все говорят ДиСи в смысле ага Вашингтон и никто сука не говорит Вашингтон ну или ЭлЭй сам догадайся про что. Меня уже даже не бомбит - привык. А мелкий например в свои 4 и не знает что он родился в Вашингтоне а не ДиСи. Он про Вашингтон ни от кого не слышал.
>>142503Вашингтон до Диси сократил - в два раза быстрее произносить.Эльен до Ити сократил - а смысл где?Сокращения и жаргонизмы ведь не потому появляются, что какой-то подгоревший школьник зафорсил их в бэ, а из утилитарных соображений.
>>140297Это ты так тонко троллируешь, или действительно живёшь в каких-то ебанутых лингвистических ебенях штатов, где нужно делать различие чтобы не подумали на мексиканцев? Что в юкее, что в юэсе, нэйтив спикеры говорили "алиен" и не выёбывались.Если этого мало, у кортавого целая серия про Alien Civilizations: http://www.isaacarthur.net/video/?playlist=PLIIOUpOge0Lu97HzMt_BJu36UMaItB1cmЯ не знаю, в моих краях свеклу называют бураком.
>>142522>Я не знаю, в моих краях свеклу называют бураком.Просто ты хохол>>141565>Тебе в треде уже поясняли, что оружие неэффективно против чужих из-за их доджа и агилити.Турели Камерона остановили волну чужих, если ты помнишь. Да и морпехи неплохо справились, учитывая неподготовленность.
>>142532В Сибири, небось, или на Дальнем Востоке? Смотри Зеленый, Малиновый, Серый и прочие клины - те земли колонизировали украинцы
>>140136 (OP)> Нахуя это стадо горе-колонистов вышло на абсолютно неизведанную, открытую пару дней назад планету без костюмов химической/биологической защиты?В новеллизации это объясняется тем, что вначале через шлюз вышел Дэвид-Уолтер и проанализировал воздух, воду и почву, найдя атмосферу стерильной.
>>141905> которые выглядят в 2017 хуёвее, чем в 1979 Это не мемчик. Уже много обсуждали. Десятиметровые роботы-динозавры спилберга реалистичнее современных компьютерных, жидкий терминатор из ремейка хуевее Т-1000 90х.А вот зомби из волкен деда охуенны, потому что никакого графона, только старый добрый грим.
>>143051> Десятиметровые роботы-динозавры спилберга реалистичнее современных компьютерных, жидкий терминатор из ремейка хуевее Т-1000 90х.Я вам даже объясню, почему так происходит и почему CG ощутимо посасывает.Сам по себе арт - нетривиальная задача, требующая 2-3-летней подготовки только до базового уровня. Но в голливуд вы после этих трёх лет не попадёте. Вы попадёте на дно пищевой цепочки, где будете дрочить ещё лет 5.Внезапно, CG тоже серьёзная задача, причём техническая и требующая специального образования. И на это вам тоже нужно потратить время.В итоге, чтоб получить профессионального кустаря-пропмейкера, скульптора, художника, достаточно 10 лет обучения и практики. А чтобы получить профессионала такого же уровня в CG, нужно дополнительно ещё 10.Дрочить 20 лет, чтобы делать до конца жизни одних и тех же ссаных человеков-пауков, готов не каждый.
>>143050Мне, честно говоря, похуй, что там в новеллизации.Если фильму, чтобы не выглядеть водевилем про толпу идиотов, нужно выпускать отдельную книгу - это хуёвый фильм.
>>143063>Если фильму, чтобы не выглядеть водевилем про толпу идиотовВообще-то любой фильм так выглядит. Это фансервис. Людям нравится видеть, что кто-то тупее их самих.
>>143063Новеллизация на основе полного сценария, просто. У Скота вообще с этим проблема - хуярит черновые версии фидьмов на четыре часа, а потом нещадно режет.В книге многое логичнее, так как явные эпизоды не вошедшие в фильм есть. Например при нахождении пшеницы на планете они ее исследуют, хотя бы.Но уебищности сюжета фильма это не отменяет, конечно.
>>143065Ну хуй знает. Вот первый "Чужой", что иронично таким фильмом не выглядитА вообще пруфай всеобщность
>>143060Двадцать лет назад этого CG в сегодняшнем виде просто не было.Дело не в этом. За цену одного робота-динозавра можно схуярить два десятка компьютерных. Спилберг так и говорил в комментариях к последнему Парку.Аналогично Питер Джексон отказался от массовки в Хоббите, хотя в ВК орков играли живые актеры, потому что проще нарисовать, чем одевать массовку в 2000 рыл.Разбить вертолет о землю дороже, чем нарисовать аварию.А где рисуют, там возникают фейлы.
>>143068>Двадцать лет назад этого CG в сегодняшнем виде просто не было.Сложно блядь.Я как бы невзначай напоминаю, что FF Spirits Within выпустили в 2001 году (а сняли, естественно, раньше), на третьепнях, и абсолютно все технологии там были на месте - пока в кадр не попадают лица, картинка не отличается от реальной.Но это не в тему, а в тему то, что CG самодурство. Мы просто перекладываем стоимость пропсов и аниматроники (которые можно после выхода картины продать с аука) в нехуёвую стоимость образования специалистов по CG, которые после выхода картины сделают тебе ручкой.
>>143070>нехуёвую стоимость образования специалистов по CG, которые после выхода картины сделают тебе ручкой. Лол блядь. Оно все уже на аутсорсе у китайских студентов, работающих за доширак и рисовое пиво.
>>143070>Я как бы невзначай напоминаю, что FF Spirits Within выпустили в 2001 году (а сняли, естественно, раньше), на третьепнях, и абсолютно все технологии там были на месте - пока в кадр не попадают лица, картинка не отличается от реальной.Говно, тебе детство в голову ударило или чо? Графониум Гирс оф Вар и третьего дума это теперь "не отличается от релальной"?>в нехуёвую стоимость образования специалистов по CG, которые после выхода картины сделают тебе ручкой1. По-твоему студии сами всем подряд оплачивают учёбу? 2. По-твоему у этих аниматорам-хуениматоров сильно дохуя выбора где работать? Не в одной студии так в другой, а иначе рисовать рекламу пива и сиськи в очередном поделии Иллюженсофт.
>>143080>Графониум Гирс оф Вар и третьего думаВот кто бы мне о детстве рассказал.>По-твоему студии сами всем подряд оплачивают учёбу?Действительно, скользко получилось. Я имел в виду весь производственный цикл в целом, а не только финансовые взаимодействия продюсерской студии. И если ты посмотришь на финансовый цикл в целом, то увидишь, что компьютеры - это грандиозный, вселенских масштабов попил, длящийся ещё с 70-х годов.>>143073Тех же китайских студентов, которые раньше лепили аниматронику.
>>143086> Тех же китайских студентов, которые раньше лепили аниматронику.Китай не делал аниматронику. Китай вообще на карте мира в начале девяностых появился, до этого железный занавес и плошка риса за Мао.Антматонику делали в гаражах студенты под кайфом, вроде мужиков из Разрушителей легенд, которые в кино в молодости работали. Иногда вообще студенты, как в Звездных войнах.Но зритель требовал СиДжи, вот и выродилось все.В третьих Чужих сделали одного компьютерного алиена по цене сотни кукол Камерона с Королевой и роботами.
>>143090>по цене сотни кукол Камерона с Королевой и роботами. Камерон сам был гаражным колледж дропаутом под кайфом у Кормана. Он начинал с производства тентаклиевого рэйпа из плёнки и картона, и дошёл до аватаровского графония через все этапы, непосредственно учавствуя в процессе. Скотт же с самого начала был пафосным режиссёром, для спецэффектов у него всегда были люди.
>>143090>Но зритель требовал СиДжиНу всё, я получил СиДжи, хватит, можно мне обратно реалистичные спецэффекты теперь?зритель
>>143116Хорош ныть. Через несколько лет развитие 3д сканирования и тулзов для виара приблизят работу с графоном до интуитивности работы с реальным материалом, потом еще несколько лет на доводку инструментов и приход нового поколения голодных студентов с горящими глазами. Вот тогда будет заебись. Если доживём.
>>143120Шариковые мышки в виде ручки тоже были, сравнишь их с интуосом? Только сейчас потихоньку приближается к дешивизне, точности и скорости, достаточной для удобства в использовании.
>>143121Наличествуют концептуальные проблемы, которые тупым дрочем циферок, которым занимался ваком, не решаются. Их решить могут завтра, а могут никогда.
>>143122Лэйтенси и пресижен это концептуальная проблема для художника при переходе с бумаги, решаемая именно дрочем циферок со стороны производителя хардвара для рисования. По поводу остального - скалптинг через деформацию материалов для 3д уже вполне приличный, моушен контроллеры для виара только-только стали достаточно чувствительными чтобы ими можно было работать, небо и земля по сравнению с магнитной еботой двадцать лет назад. Перформанс капчур в реальном времени для хэллблэйда просто пиздец какой секси. Народ целые замки сканирует на относительно смешные расходы времени и денег, когда как юбисофт два или три года держал тётеньку-3д художника чтобы та руками копировала Нотр-Дам. Польская студия разрабов пэйнкиллера целиком переквалифицировалась на сканирование засранных развалин для игр, виара и военных проектов, их главный вроде всем доволен.Не, я допускаю что ничего не будет, я и на рисовальные демонстрации для второго кинекта слюной истекал, только чтобы потом всё совсем заглохло.
>>143196>скалптинг через деформацию материалов для 3д уже вполне приличныйТолько если тебе не с чем сравнить. Так-то и дошик нормальная еда, если ничего другого не жрал.>Народ целые замки сканирует на относительно смешные расходы времени и денег, когда как юбисофт два или три года держал тётеньку-3д художника чтобы та руками копировала Нотр-Дам.Щас бы сравнивать ручную работу профессионала и скан, мда. По этому скану эта же самая тётенька будет теми же руками делать нормальный замок, используя его как референс.>Лэйтенси и пресижен это концептуальная проблема для художника при переходе с бумагиА я не про них. Видишь пик? Реальная магнитная сетка интуоса 50х30 пикселей, всё остальное он интерполирует. Причём интерполирует с парашной частотой (по сравнению с планшетами других марок - вдвое медленнее). Мельче сетку сделать нельзя, потому что возрастает джиттер и ошибки, у нас всё-таки говнорадио, а не лазеры. Вот это и есть нерешаемая концептуальная проблема планшетов.Я тебе говорю это как человек, который на планшете 10 лет работает, ты не подумай чего. Прост никаких иллюзий.
>>143206>Вот это и есть нерешаемая концептуальная проблема планшетов.А ты хорош. У меня про, на интуос только писюн надрачиваю. Спасибо, теперь буду знать что нахуй оно нужо.
>>143211Возьми планшет с батарейкой. Они и по размеру больше, а это значительный плюс, и частота опроса у них высокая, т.к. перо мощнее пассивно запитанного пера вакома.
>>143215Вакомовское перо тупо легче по сравнению с батарейковыми из тех что пробовал, я к ним с бамбука привык. >Они и по размеру большеУ меня элка, куда уж больше. Всё норм, просто на планшетках с экраном трава зеленее.
>>143221https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D1%88%D0%B5%D1%82
>>143222А, понял, типа вакомовских. Видел такой подростком в начале нулевых у отца на работе там еще Маки g4 стояли, тот еще хтон. Потом просто не сталкивался ирл.А сканирование замков это в смысле рисование на планшете сразу в 3д? ну через софт какой-то
>>143224>А сканирование замков это в смысле рисование на планшете сразу в 3д?Нет, это лазерное сканирование поверхности объектов в реальном мире для получения трехмерного изображения высокой детальности. От мелкой хуйни и людей до зданий с применением дронов. Иногда вместо лазера используют кучу фоток в высоком разрешении со всех возможных ракурсов.
>>143255В археологии точно применяется на загнивающем заподе. Хороший знакомый участвовал в подобном проекте по реконструкции древнеримских катакомб в Неаполе.
>>143255Я всё жду пока Кармак на это наткнётся, и вспомнит про свои мегатекстуры в рэйдже. Тогда виар доползёт до пугающего фотореализма.
>>143265>Тогда виар доползёт до пугающего фотореализма. Есть всего два стула: либо фотореализм, либо свобода творчества арт-бригады.Фотореализм легко делается уже сейчас, только он никому не нужен и даром. Вообще, это тупичок.
>>143271>либо свобода творчества арт-бригады.Свобода творчества это и есть возможность брать пики дрочёные и срубать ими хуи точёные. Фотореализм может стать инструментом художественного выражения, если упростится сама инфраструктура его достижения, применения и редактирования.
>>143284Есть огромное дерево художественных стилей, и фотореализм - это его листочек. Не более того.Упираясь рогом в фотореализм (который уже был достигнут в 2004), ты отказываешь целой отрасли в дальнейшем развитии.
>>143286Вот прям сейчас звоню близзарду и требую фотореалистичный овервотч вместо мультяшного говна, ага. Заодно и по всему мобайлу весть разошлю что эре стилизации пришел конец, и теперь только ультра-графен, либо смерть. Неплохое решение индиапокалипсиса, кстати. Мань, я всего лишь хочу сказать что в данном контексте пригодились бы бесшовные текстуры, потому что большая часть процесса автоматизирована. И в оккулусе Кармак, который их зачем-то породил. Фэйсбук уже явно запускает хэдсет себе в убыток, чтобы хоть как-то оставаться на плаву. Весь рынок софтвары для виара на ладан дышит из-за концептуальных проблем, которые вгоняют в ступор любую арт-бригаду, кроме тех кто пилит паршивые двухчасовые виртуальные тиры по грабительской цене. Всё и так хуже некуда, c фотореализмом или без. >который уже был достигнут в 2004Определений фотореализма много, мне уже даже интересно узнать твоё.
>>143288>Определений фотореализма многоДа ты что, родной. Серьёзно?https://en.wikipedia.org/wiki/Photorealismhttps://ru.wikipedia.org/wiki/ФотореализмСколько определений, считай.>Мань, я всего лишь хочу сказать что в данном контексте пригодились бы бесшовные текстурыДа, в 90% игор игрок стоит на месте как вкопанный. ЦУП, нам срочно нужны бесшовные текстуры и открытый мир без подгрузки! ЦУП, мы нашли проблему виара - недостаток графона!
>>143289>Да ты что, родной. Серьёзно?В контексте, дорогой, в контексте. Ролик, отрендеренная картинка, интерактивная сцена - что из них в 2004 году стало этим самым достижением фотореализма?>Да, в 90% игор игрок стоит на месте как вкопанный. Ну сорян, нейроинтерфейс с полным погружением и тактильным фидбэком не завезут еще очень долго. На всевозможные симуляторы в кокпите широкой аудитории глубоко насрать. Так почему бы не дать игроку хотя бы даже в коробке румскейла возможность рассматривать мельчайшие детали? Может поднять виртуальный туризм и порнуху, чем чёрт не шутит. Может интерактивное кино. Через геймплей погружение всё равно получается хуже чем с конвенционными контроллерами.
>>143306>Может поднять виртуальный туризм и порнуху, чем чёрт не шутит.Гугл мапс.>Ролик, отрендеренная картинка, интерактивная сцена - что из них в 2004 году стало этим самым достижением фотореализма?К 2004 году вышло достаточно игор, которые можно было назвать фотореалистичными. Я о них. В контексте, родной. Кстати, ты по-прежнему используешь термин неправильно. Попробуй представить его в одном ряду с "кубизмом", "абстракционизмом", "импрессионизмом", чтобы он встал на место.
>>143321>Гугл мапс.360 фотки или видео, которые дохуя сложно редактировать. Возможные ракурсы стого ограничены положением камеры. Действительно, творчески тут не развернешься. Опыт статичен, профит в использовании минимален. В порнухе нужно опираться на человеческий фактор доступных актёров, в видео просто летят нахуй все кинематографические приёмы разработанные для двухмерного кино. >К 2004 году вышло достаточно игор, которые можно было назвать фотореалистичными.Фар Край и Дум 3 чтоле? Только из пьяных детских глаз.>Попробуй представить его в одном ряду с "кубизмом", "абстракционизмом", "импрессионизмом", чтобы он встал на место. Минимальное требование цели неотличимости от реального изображения для меня не достигнуто в большей части хайпованных примеров. Вроде той технодемки Хэви Рэйна, которую хайповали как новую веху в перформанс капчуре, чем она по сути и являлась. Только нужная высота сильно выше чем обычно принято считать. Она не должна нуждаться в допущениях. Картины маслом, написанные больше сотни лет назад выглядят естественно. Графон - нет. Даже неинтерактивный, с запеканием и всеми возможными примочками. В живописи стремление к аутентичности стало естественным этапом развития на протяжении веков, в фотографии и видео оно вообще по умолчанию сейчас, так почему игры должны оставаться только мультяшными и стилизованными? Достала уже это разделение, когда технари и несостоявшиеся киношники толдычат про невозможность иммерсивного опыта без ультра реалистичности, а дизайнеры читают защитное заклятие его полной ненужности.Когда в какой-нибудь черноруси поворот просёлочной дороги в лучах закатного солнца начинает от смахивать на знакомый с детства восточноевропейский пейзаж, это пронимает. Когда плывешь на байдарке, и понимаешь сколько любви ушло на песчаный берег реки в третьем ведьмаке, это тоже вызывает вполне реальный отклик, что и есть цель любого творчества, рассчитанного на широкого потребителя. Нарратив, протекающий в знакомых и близких декорациях, обретает дополнительный уровень субъективного значения. Когда в том же ведьмаке залезаешь на дурно смоделированную скеллижскую гору, вся иллюзия ползёт по швам.
>>143323Здесь мы, няша, вплотную приблизились с тобой к тому маленькому нюансу, что естественность и реалистичность - субъективны.> Только из пьяных детских глаз.Во-во.Я помню, как охуенно и реалистично эти игры выглядели при выходе. Сейчас уже нет, но это не страшно - важно, что планка была взята тогда.>Картины маслом, написанные больше сотни лет назад выглядят естественно.Вовсе нет. Если бы ты вместо катания в дерьмака занимался изучением искусства, то видел бы, что оно стареет точно так же, как и графон. Старые картины ценятся из-за своей уникальности, а не из-за своей охуенной ценности как арт.>В живописи стремление к аутентичности стало естественным этапом развития на протяжении вековТакое впечатление, что ты реферат по культурологии хуяришь, набросал мудрёных слов - училка похвалит, ей ещё 30 таких высеров проверять. Ты не в школе. Ты несёшь бессвязную пафосную муть.>так почему игры должны оставаться только мультяшными и стилизованными? Я ведь уже ответил: потому что это развязывает руки для творчества. Алсо, это больше нравится людям, они голосуют рублём. Если для тебя это мумба-юмба заклятие, ёбни себя об стол.
>>143327>что естественность и реалистичность - субъективны.Ровно до той поры пока надевая и снимая хэдсет среднестатистический испытуемый не перестанет ощущать разницу в картинке. Что сейчас недостижимо в принципе.>то видел бы, что оно стареет точно так же, как и графон.Мамка твоя стареет и культурный контекст теряется, охота на львов до сих пор охуенна.>Я ведь уже ответил: потому что это развязывает руки для творчества.В строгих рамках текущих трендов, которым свойственно меняться.
>>143332>Что сейчас недостижимо в принципе.Достаточно легализовать кой-чего, и ты даже внутри оцинкованного ведра будешь видеть реализм и 144 фпс. Проблема будет новая: некому продавать видеокарты. А деньги-то вложены немалые.>охота на львов до сих пор охуенна.Потому что нам до античности ещё пиздохать и пиздохать. Я думал, ты про картины маслом - вот там деградация пышным цветом цветёт.Тренды следуют правилам рыночка, и с реализмом рыночек порешал очень жестоко. У каждого мудака есть фотоаппарат, а иногда даже несколько. Каждый мудак производит терабайты реализма. Что у нас случается с продуктом, которого произвели чересчур? То-то.
>>140136 (OP)1) Потому что так восхотел режиссер, он же автор.2) Все упирается в технологии, которые люди развивают.3) Что бы автор мог выразить свою мысль о РИЛИГИИ.4) Не имеет смысла.Есть такая поговорка: "со старостью приходит мудрость, но иногда старость приходит одна".Вот и Риддли, всего лишь старый пиздюк, который так и не вырос из своей борьбы с БИБЛИЕЙ.Весь фильм это пустая трата времени на борьбу с религией в рамках её же религиозной парадигмы, и нелепые и наивные попытки придать своему бреду значимости вставляя отсылки на религиозные тексты и свою трактовку оных.
>>143335>Достаточно легализовать кой-чего, и ты даже внутри оцинкованного ведра будешь видеть реализм и 144 фпс.Кой-чего даёт изрядные проседания фпс и собственные фильтры.>Каждый мудак производит терабайты реализма.Я говорю об истинном реализме. Все другие остальные реализмы которые были до него - это ложные реализмы от дураков. А при истинном реализме всё будет заебись. Он наступит скоро - надо только подождать.
Самое тупорылое - это боянистое использование разных вариантов одного и того же (уже в третьем фильме): группа космонавтов засекает что-то в космосе, высаживается на планету и атакуется или заносит на свой корабль споры чужих, а весь оставшийся фильм ксеноморфы тупо зерг рашем добивают выживших и всё сопровождается идиотизмом и криками
Дочитал новеллизацию. Забавно, что некоторые эпизоды чуть по-другому описаны. Например в конце Давид не признается в том, что он убил Уолтера и глав-героиня засыпает в криосне спокойно, а потом Дэвид выходит на связь с корпорацией по секретному каналу.Еще некоторые подробности появились. Например в фильме Дэвид ударил Уолтера ножом в шею и тот сложился калачиком, помните? В книге он ударил рукой и нажал на позвоночнике Уолтера кнопку отключения.Ну и по-мелочи многие эпизоды объяснены.В лаборатории Дэвида есть расчлененные трупы Инженеров и чучела уже настоящих Чужих. Ну и город Инженеров не пародия на греческий форум, а уже вменяемый город. Дэвид даже говорит, что инженеры уничтожили ангары с космолетами, чтобы зараза на другие колонии не распространилась.Но в целом сюжет не изменился, конечно.Кстати, Уолтер не погиб, а остался на планете сам. Его просто сильно отпиздил Дэвид. Хуй знает - задел на продолжение?
>>143500>Например в фильме Дэвид ударил Уолтера ножом в шею и тот сложился калачиком, помните?Мы смотрели разные фильмы? Он ударил его рукой по шее, я сразу предположил, что по кнопке.
>>143505>Он ударил его рукой по шееРазве? Там же вроде показали как рана регенерирует. Хотя может это я проморгал.
>>143500>Ну и город Инженеров не пародия на греческий форум, а уже вменяемый город.Он больше не на греческий форум, а на ватикан похож.
>>140136 (OP)Огнестрел банально дешевле в производстве и эффективнее лазеров, которые ремонтировать в полевых условиях тупо невозможно.Про какие-нибудь плазмаганы я вообще молчу, это отдельная песня (если вкратце, магнитное поле, удерживающее плазму, будет охуенно реагировать на всё подряд и вместе цели полетит к ближайшему компуктеру, а не туда, куда ты стрельнул)
>>143558Ты не можешь быть уверен, что заряд «примагнитится» именно туда, куда тебе надо. А не тебе, скажем, в электронную систему жизнеобеспечения твоего скафандра.
>>143555Плазмаганы из попкультуры дичь просто потому, что большинство необходимых для её работы компонентов сами по себе можно использовать как оружие. А в сумме она нихуя дополнительного не даёт, кроме минусов вроде избыточной сложности.
Наконец вскукареки людей с кастрированной фантазией, неспособных раскрыть для себя всю прелесть фильма утихли и можно рассмотреть, что вышло в дополнительных материалах, и как они проясняют событийный ряд фильма. А в дополнительных материалах, на самом деле, оказалось не так уж и много не включенного в фильм.Что стало понятно: 1. Уолтер - не просто бездушная машина, которая не поддалась влиянию Дэвида только потому, что у него была заложена более слабая программа. Уолтер в допах говорит Дэниэлс, что встреча с Дэвидом, это как увидеть скрытую сторону себя самого. Это значит, что Уолтер все-таки пробуждается по ходу фильма, и в финале делает сознательный выбор, а не просто выполняет программу.2. После событий произошедших в фильме, после создания чужого, Дэвид продолжает посылать в "Вейланд-Ютаани" свои видео-дневники, отчеты, результаты исследований и оставляет за корпорацией выбор, что дальше делать с чужим, выпускать ли его или нет, и вероятно все, что произойдет потом, уже целиком и полностью будет делом рук самой компании. По большому счету Дэвид проводит эти эксперименты с Элизабет не и-за того, что он поехал или вообразил себя сверхчеловеком, по большому счету он продолжает выполнять программу заложенную ему корпорацией, но усиленную привязанностью к Шоу, то есть поиск вариантов бессмертия для людей. Он говорит, что главное чем он руководствовался при создании чужого это подчинение всех инстинктов человека, инстинкту выживания. По сути он не собирается и не собирался убивать всех человеков, а только сделал сложные лабораторные экземпляры и реактивы для экспериментов. 3. Ну еще допы лучше раскрывают личности участников миссии, но это мало интересно.
>>1457054. В своих дневниках Дэвид говорит, что нашел следы древнего религиозного культа: на рисунке женщина соединяется горлом с чем-то вроде оригинальной версией лицехвата. Дэвид говорит, что Создатели в начале создали как бы два вида существ, но второй, более хищный вид решено было уничтожить. Возможно потом они решили все-таки создать альтернативный эволюционный вид для ускорения естественного отбора, для скрещиваний, либо по религиозным соображениям. Вообще-то 3 пункт противоречит тому, что Дэвид говорит в самом фильме. Там он в беседе с Уолтером заявляет, что они созданы не для служения людям, поскольку те являются вымирающим видом, и он не даст им шанса на спасение. Но возможно после того, как он наблюдал насаживание Ксеноморфа на тяжеловоз точенный, он поменял свое мнение.
>>143587>большинство необходимых для её работы компонентов сами по себе можно использовать как оружие.А можно поподробнее?
>>143587Кек, сейчас плазмаган даже рэднек в гараже собрать может. https://www.youtube.com/watch?v=oTLCHKb20zI
>>147626>Плазмы нет.На самом деле, формально, плазма есть - в любом, сколь-нибудь мощном рельсотроне, будет дуга на контактах (это не вспоминая варианты рельсотронов с так называемым "плазменным поршнем"). Но да, на видео - искры>от плавящихся компонентовЕще тим есть плазма в декоративной неоновой лампочке. Так что у дебила, есть пространство для продолжения маневрирования>>147625>Плазма есть, значит плазмаган.
>>147609Блять, ну не плазмоган а рельсомет какой-нибудь, они же подчинили себе гравитацию, с помощью такого механизма можно заряды любого веса разгонять до ебических скоростей.
>>140815>каких людей они собирались убивать в таких ебенях?Своих. Давайте не будем забывать, что они везли с собой 2000 потенциальных преступников.
>>140816>должна быть мастерская-репликаторРепликатор может быть и должен быть, но если был, то на время перевозки долже был быть разобран и упакован.>должен был быть изготовлен комплект ебических слонобоевНет, не должен. Давайте не забывать, что в планы миссии не входило посещение планет с агрессивными формами жизни.
>>141267Они летели в добровольную пожизненную ссылку н необжитую планету. Конечно же они не очень умные. Были бы умнее -- понаходили бы себе тёпленькие места на Земле. А так они просто авантюристы. Вполне естественно, что авантюристы, увидев интересную планету, забили хуй на меры безопасности и как дети помчались поскорей понюхать. Глупые авантюристы авантюрны и глупы. Это норма. Это во первых.Во вторых давайте всё таки не будем забывать, что в планы миссии не входило будить кучку идиотов вблизи непроверенной планеты. По плану дурачки должны были проснуться только в конце маршрута, поизвести посадку и начать строить свои дурацкие домики на берегу озера. Это всё, что от них ожидалось.Внезапно обнаруженная новая планета -- это незапланированное событие.
>>141396Давайте не забывать о том, что в планах миссии не входило посещение биологически опасных планет. Миссию готовили для высадки на проверенную безопасную планету, где биозащита не требуется. Экипаж просто не подготовили. И да, экипаж чуть менее чем полностью состоял из дурачков, не способных думать вне рамок своих рабочих обязанностей. Это нормально. Единственный возможно умный член экипажа (капитан) умер в криокапсуле.
>>141571Давайте не забывать, что это была мирная гражданская колонизационная миссия, а не военная операция. Дроны и самонаводящиеся стволы и прочее ЙОБА оружие были бы явно лишние.
>>147926>Не у колониста, а члена экипажа.>Колонистов в фильме не было, они спали в ящиках.Лучше бы экипажу скафандры выдали. Ну и хотя бы курс молодого космонавта провели. А то странно, первая колонизация, а такое ощущение, что экипаж набран по объявлению.
>>147931Вообще-то они должны били первыми приземлятся на неизведанную планету, на которой хуй знает кто водится.Ты думаешь колонисты в Америку без оружия приплыли?Даже астронавтам на ебаной мкс кладут пистолет в посадочный модуль, на случай если ебнешься в тайку к медведям, а они, сука, в другую систему, в которой вообще хуй знает что, нахуй, пздц ты туп, короче.
>>147937>>Вообще-то они должны били первыми приземлятся на неизведанную планету, на которой хуй знает кто водится.И не дали скафандров, лол.
>>147936Это же главная фишка серии.Старый уебок начал пилить свои говнофильмы во времена, когда весь сюжет фильмов ужасов и триллеров был завязан целиком на непроходимой тупости главных героев, а апофеозом драматического эффекта саспенса было снять крупным планом орущий еблет тупого подростка, который увидел нех, развернулся и тут же упал, споткнувшись об корешок.Вот он и привнес дух старой школы в современный кинематограф - отсюда и брызгающая соплями пилотка, взрывающая свой самолет и тима дегенератво, которым похуй катастрофа в открытом космосе - лишь бы накатить джека за упокой и все остальное дцп говно.
>>147938Я уже часто эту хуйню слышал - там будет отговорка типа "ну они запустили зонд/просветили лазором атмосферу и типа комп доложил, что вредной хуйни не обнаружено и можно без скафандра.
>>147939>весь сюжет фильмов ужасов и триллеров был завязан целиком на непроходимой тупости главных героевКак найдешь ее в первом Чужом - расскажешь.
>>147953Легко, тупость это полезть внутрь инопланетного корабля, не прошерстив его предварительно зондами (на проводах, если ты про толстые/экранирующие стенки попиздеть решил).тупость - это обнаружив неведому ебаную органическую хуйню не свалить и не начать ее проврять зондом. Более того, я бы на каждом звездолете предусматривал инструкции по контакту.тупость - разделяться, когда вокруг закоулки, закутки и прочая хуйня и где то по кораблю ползает эта дрянь.тупость не объявить карантин и не начать изолировать отсеки сразу как пошло биологическое заражение.еще?
>>147931>Для чего членам экипажа автоматические винтовки?Уже ответили здесь >>147766Персоналу, обслуживающему космическое судно - оружие ни к чему. Оружие было нужно полицейским-колонистам, которые во время действия фильма спали в ящиках и которые должны были проснуться и приступить к исполнению своих полицейских обязанностей. Или ты думаешь, что тысячи людей отправили в ебеня, а полицию не заготовили? Хуёво думаешь. >>147937>Вообще-то они должны били первыми приземлятся на неизведанную планету, на которой хуй знает кто водится.Не знаю, с чего ты это взял. Но они должны были приземлиться на известную планету, которая была заранее проверена на отсутствие агрессивных форм жизни. Или ты думаешь, что земные корпорации стали бы так рисковать, потратив миллиарды денег на отсылку колонистов в неизвестность? Хуёво думаешь.>>147937>Даже астронавтам на ебаной мкс кладут пистолет в посадочный модуль, на случай если ебнешься в тайку к медведямКолонистам дали целый арсенал вместо пистолета. Какие претензии? И давайте не забывать, что целевая планета была проверена на отсутствие "медведей". Зачем ты тупишь?>>147936>Лучше бы экипажу скафандры выдали. Ну и хотя бы курс молодого космонавта провели.Экипажу выдали скафандры и повели "курс молодого космонавта". Свои скафандры и умения они продемонстрировали в начале фильма, когда чинили ту большую хуйню, похожую на парус. Жопой смотрел? Зачем ты тупишь?Чому члены экипажа полезли без скафандров на неизвестную планету? Это отдельный вопрос. А ответ простой -- долбоёбы. Никем не контролируемые долбоёбы, которые вместо того, чтобы послушно лечь обратно в ящики, помчались искать приключения на свои жопы. И закономерно нашли. Странно, что никто в этом треде до сих пор не понял, что это фильм про долбоёбов.
>>147959>И давайте не забывать, что целевая планета была проверена на отсутствие "медведей". Зачем ты тупишь?С хуя ли ты взял, долбоеб?Где там говорится, что нет агрессивных форм жизни на целевой планете?
>>140136 (OP)2. Потому, что огнестрел оказался практичнее. Батареи какого-нибудь лазерного пистолета могут взорваться и к хуям разнести всё в радиусе пары десятков метров, в них же огромный объём энергии должен помещаться.
>>147940>Я уже часто эту хуйню слышал - там будет отговорка типа "ну они запустили зонд/просветили лазором атмосферу и типа комп доложил, что вредной хуйни не обнаружено и можно без скафандра.В том и дело, что никто не доложил. А уж о том, что просветить атмосферу и найти все микробы, но не найти кучу трупов на городской площади - такой себе высер. >>147959>Экипажу выдали скафандры и повели "курс молодого космонавта"Ты пиздишь или тупорылый. >>147959>Свои скафандры и умения они продемонстрировали в начале фильма, когда чинили ту большую хуйню, похожую на парус. Жопой смотрел? Зачем ты тупишь?>Очевидный малолетний долбоеб, различаешь скафандр для открытого космоса и для передвижения по планеты? >>147959>Чому члены экипажа полезли без скафандров на неизвестную планету? Это отдельный вопрос. А ответ простой -- долбоёбы.Как это соотносится с твоим высером, что оказывается они прошли подготовку? >>147959>Не знаю, с чего ты это взял. Но они должны были приземлиться на известную планету, которая была заранее проверена на отсутствие агрессивных форм жизни. Или ты думаешь, что земные корпорации стали бы так рисковать, потратив миллиарды денег на отсылку колонистов в неизвестность? Хуёво думаешь.Лол. В фильме где коды доступа к ИИ корабля не меняют десятилетиями, а вместо экипажа набранные по объявлению дегенераты? Ну, ну. >>147959> И давайте не забывать, что целевая планета была проверена на отсутствие "медведей". Зачем ты тупишь?Зачем ты фантазируешь о том, чего не было?
>>147970Вдова первого капитана так скозала. А почему ты спрашиваешь?>>147992>различаешь скафандр для открытого космоса и для передвижения по планеты?Ты не уточнял, какой скафандр тебе нужен. Так что сам ты долбоёб.Из показанного в фильме снаряжения ясно понятно, что они (и сами колонисты и там мегакорпорация, которая их послала) знали, что на целевой планете скафандры не нужны.>>147992>>Чому члены экипажа полезли без скафандров на неизвестную планету? Это отдельный вопрос. А ответ простой -- долбоёбы.>Как это соотносится с твоим высером, что оказывается они прошли подготовку? Ты в армии не служил? Каждый год десятки тысяч долбоёбов проходят подготовку и становятся солдатами. А некоторые даже командирами. Армия тут конечно не при чом, но этот пример показывает, что и долбоёба можно обучить выполнять какую-то конкретую работу.>>147992>вместо экипажа набранные по объявлению дегенератыНу а что поделать? Адекваты лететь не захотели. Послали тех, кто согласился быть посланым.>>147992>Зачем ты фантазируешьКино фантастическое? Фантастическое. Почему не фантазировать?>>147999За мемчик спасибо. Ты напомнил мне, что это не просто фильм про долбоёбов. Это фильм о конфликте интересов людей и превосходящего их ИИ.Ну, теперь становится ясно, чому в экипаже долбоёбы. Нужен был интеллектуальный контраст между людьми и роботом. И тут без долбоёбов никак не обойтись.
>>148070>Ты не уточнял, какой скафандр тебе нужен. Так что сам ты долбоёб.>Из показанного в фильме снаряжения ясно понятно, что они (и сами колонисты и там мегакорпорация, которая их послала) знали, что на целевой планете скафандры не нужны.Логика от самых маленьких? Ни разу не летатали туда. Но уже уверены, что скафадры не нужны. Смешно копротивляешься. >>148070>Ты в армии не служил? Каждый год десятки тысяч долбоёбов проходят подготовку и становятся солдатами. А некоторые даже командирами. Армия тут конечно не при чом, но этот пример показывает, что и долбоёба можно обучить выполнять какую-то конкретую работу.>Которую, в фильме, не выполняют? Отличный пример логики от самых глупеньких.
>>148070>превосходящего их ИИ.Ебанутый андроид, который разводит чужих спорами. Охуеть какой превосходящий. Ну хотя то стадо дебилов он действительно превосходит.
>>148111>Ни разу не летатали туда.>летатали>леTATAлиАхаха ебать ты даун.Теперь по существу. Не для тебя, дауна. С тобой и так всё ясно - ты конченый.Для других анонов. Вдова капитана очень ясно пояснила, что целевая планета разведанна вплоть до таких мелочей, что аж известен ландшафт места посадки (надо лишь обратить внимание, как она ныла про домик у озера). Включаем логику. До них на целевую планету должна была слетать как минимум одна исследовательская экспедиция. Что из себя представляют исследовательские экспедиции -- это мы выдели в предыдущем фильме "Прометей".>Которую, в фильме, не выполняют?Типичная ситуация. Командир умер @ полицейские спят @ работники творят хуйню.