[Ответить в тред] Ответить в тред

Check this out!


<<
Назад | Вниз | Каталог | Обновить тред | Автообновление
104 | 4 | 13

МЕЖЗВЕЗДНЫЙ КОРАБЛЬ ИЗ АЭРОГЕЛЯ Аноним 23/11/17 Чтв 19:01:44  144726  
405074gallery.w[...].jpg (216Кб, 1600x761)
Почему до сих пор не собрали межзвездный корабль из аэрогеля?
Аноним 23/11/17 Чтв 19:07:29  144727
1/10
Аноним 23/11/17 Чтв 19:10:33  144728
2/10
Аноним 23/11/17 Чтв 19:12:00  144729
Возьмём большой бак из аэрогеля и прицепим его к МКС.
Аноним 23/11/17 Чтв 19:17:29  144730
3/10
Аноним 23/11/17 Чтв 19:22:55  144731
>>144726 (OP)
Вот уж действительно вопрос. Да даже из неаэрогеля собрать не могут. Возмутительно!
Аноним 23/11/17 Чтв 19:25:09  144732
>>144731
Из других материалов тяжело - они тяжелые.
Аноним 23/11/17 Чтв 19:29:47  144734
4/10
Аноним 23/11/17 Чтв 19:31:01  144735
>>144732
Ты же понимаешь, что дело не только в массе?
Аноним 23/11/17 Чтв 19:34:23  144736
>>144735
А в чём тогда?
Аноним 23/11/17 Чтв 20:15:24  144744
5/10
Аноним 23/11/17 Чтв 20:23:07  144745
>>144736
Ну, ему как-бы ещё движок нужен, и желательно помощьнее да поэкономичнее, а то лететь далёко.
Аноним 23/11/17 Чтв 20:23:33  144746
>>144745
Движком может быть любой пук, если масса корабля близка к нулю.
Аноним 23/11/17 Чтв 20:31:38  144747
>>144746
Пуками вояджеры разгоняли. Если так посмотреть - то тоже потенциальный звездолёт, всего-то 13000 лет до Проксимы Центавра. А если хочется побыстрее, то пуком уже не отделаешься.
Аноним 23/11/17 Чтв 20:36:19  144748
>>144747
Сколько весил вояджер? Тонну? А аэрогель весит как воздух.
Аноним 23/11/17 Чтв 20:45:34  144749
>>144748
Так. И что ты предлагаешь из него сделать? Бортовой компьютер из аэрогеля? Двигатель? Радиоаппаратуру? РИТЭГ? Придётся делать всё и сразу, чтобы был толк. Иначе масса оставшихся частей перекроет всю выгоду.
Аноним 23/11/17 Чтв 20:46:43  144750
>>144749
Значит делаем всё из него.
Аноним 23/11/17 Чтв 20:47:14  144751
>>144750
В крайнем случае используем аналоги.
Аноним 23/11/17 Чтв 21:22:00  144752
>>144751
Ну чтож, дело за малым. Сейчас идёшь в рыздел /spc/ и там спрашиваешь.... Ох, чёрт.... Ты...

Так, ладно. Тогда есть ещё разделы /ra/ и /t/ идёшь туда и не палясь, ненавязчиво создаёшь не один тред, как здесь, а несколько. Каждый по своей теме: источники питания из аэрогеля, антенны из аэрогеля, провода из аэрогеля, сопла из аэрогеля и т.д. и т. п.
И вот когда совместными усилиями интеллектуальной элиты двача будет разработана технология создания из аэрогеля чего угодно, ты это дело патентуешь, берёшь кредит в банке и основываешь фирму AerogelAero (название можешь выбрать другое) И начинаешь производить из аэрогеля летающие автомобили, работающие на пуках (этого достаточно, ведь они весят как воздух). Пожинаешь плоды успеха, расширяешься, зарабатываешь кучу бабла и покупаешь SpaceX со всеми их наработками в области космических технологий.
Начинаешь разрабатывать космический корабль из аэрогеля. С учётом того, что он весит как воздух (ну ладно, как топливо), его можно будет сделать одноступенчатым. Это будет настоящий космический корабль, который взлетает и садится одним куском и причём многоразовый (SpactX уже три первых ступени повторно запустила, а ведь они даже не из аэрогеля, так что тут проблемне будет).
Подминаешь под себя весь рынок космических перевозок, всё мировое авиастроение уже должно быть подмято до этого, автоиндустрия должна умереть ещё раньше (ведь все пользуются летающими авто).
Накопив бабла начинаешь строить звездолёт из аэрогеля.
???
Profit!
PS
В случае успеха межзвёздной миссии, человечество дружно оргазмирует и за твои заслуги назначает тебя мировым правителем.
Аноним 23/11/17 Чтв 21:57:57  144757
>>144751
Разьебёт вклочья на таких скоростях встречными пылинками.
Аноним 23/11/17 Чтв 22:46:32  144761
>>144752
>источники питания из аэрогеля
Аэрогель это бак.
>антенны из аэрогеля
>провода из аэрогеля
Подойдет световод.
>сопла из аэрогеля
Легко сделать.

А кредит я не буду сам у себя брать.

>>144757
Покрытие из платины.
Аноним 23/11/17 Чтв 22:51:05  144762
Эта технология чисто космическая, она непригодна для атмосферных автомобилей.
Аноним 23/11/17 Чтв 22:52:13  144763
Первый межзвездный корабль будет без людей, потому что люди слишком много весят. А потом уже когда освоим большие корабли можно будет делать большой корабль с людьми на борту.
Аноним 23/11/17 Чтв 22:53:39  144764
Было бы хорошо, если бы корабль пролетал через мыльный пузырь из платины, натянутый на раму. И пролетая этот пузырь окрашивает его.
Аноним 23/11/17 Чтв 22:54:35  144765
>>144764
Представляете? Корабль пролетает через окрашенную текстуру и самокрасится в неё.
Аноним 23/11/17 Чтв 23:09:55  144767
Кому этот марс нужен, когда мы можем межзвездный корабль построить?
Аноним 24/11/17 Птн 00:42:54  144769
>>144726 (OP)
Еще не освоено толком его массовое производство вроде. Но да, для космоса материал хороший. Хотя и не везде применять можно.
Аноним 24/11/17 Птн 05:44:08  144775
AujWCz4.jpg (23Кб, 704x528)
>>144761
Что "покрытие"?
Аноним 24/11/17 Птн 08:05:13  144781
Корабль который ничего не весит может летать со скоростью света, как в Масс Эфект прямо. Оп гений.
Аноним 24/11/17 Птн 09:29:07  144785
>>144781
Но ведь он будет всё равно весить кучу тонн.
Аноним 24/11/17 Птн 11:14:22  144792
>>144775
Что это?
Аноним 24/11/17 Птн 11:27:34  144793
>>144785
Он будет весить как топливо.
Аноним 24/11/17 Птн 12:34:39  144797
>>144775
http://antihydrogen.livejournal.com/46578.html
Аноним 24/11/17 Птн 12:55:45  144799
>>144797
Это всё бред для пилотируемых запусков. Нам хотя бы межзвездный зонд собрать.
Аноним 24/11/17 Птн 12:56:09  144800
Предлагаю ЖРД на водороде, потому что водород меньше всего весит.
Аноним 24/11/17 Птн 12:57:47  144801
>>144800
Но это не точно так.

Что у нас уже есть? Огромный бак из гелия, способный переносить огромное количество топлива на его собственном весе. Есть небольшой зонд, который эта конструкция разгоняет. Какое топливо будем использовать внутри бака? У какого топлива больше всего энергии относительно веса хранится?
Аноним 24/11/17 Птн 13:05:16  144802
Если вот эту хуйню сделаем, то она сможет заправлять наш межзвездный корабль опять таки своим метаном или другим жидким газом и потом улетать на землю для дозаправки. Построим очень большой бак на орбите, А потом к нему прикрутим сам корабль. Готово.
Аноним 24/11/17 Птн 13:05:35  144803
>>144802
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D0%B6%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%B5%D1%82%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%82%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0_(SpaceX)
Аноним 24/11/17 Птн 13:55:20  144805
Ну по моим подсчетам бака на 300.000 тонн хватит, чтобы создать межзвездный корабль. Даже меньше, это я взял наверняка.
Аноним 24/11/17 Птн 14:20:44  144806
Так что, на луне будем собирать межзвездный корабль?
Аноним 24/11/17 Птн 14:24:26  144807
>>144806
Или на марсе?
Аноним 24/11/17 Птн 14:49:16  144808
>>144805
>Ну по моим подсчетам бака на 300.000 тонн хватит, чтобы создать межзвездный корабль. Даже меньше, это я взял наверняка.
Считал или почувствовал?
Аноним 24/11/17 Птн 14:58:48  144809
>>144808
Предположил. Но прямо точных подсчетов не было.
Аноним 24/11/17 Птн 15:01:28  144810
Верфь может быть любо на орбите, либо на луне, либо на марсе. На орбите ближе всего, значит меньше денег потрачено будет и в невесомости легче корабли красить с помощью рамы. На луне подальше, но есть твердая поверхность, а значит собирать легче будет. На марсе далеко, но зато есть ископаемые.
Аноним 24/11/17 Птн 15:04:51  144812
Давайте вот так подсчитаем габариты межзвездного корабля. Возьмем 3тью ступень спутника и узнаем прирост скорости от неё в условиях космоса относительно веса. Затем изменим параметр веса и узнаем на сколько бы разогналась это ступень будь она из аэрогеля. После того узнает точно какой объем бака нам нужен, что разогнать этот корабль до скорости света, превратив его в межзвездный.
Аноним 24/11/17 Птн 15:06:09  144813
>>144812
И взять топливо нужно самое лёгкое, например газ или что нибудь подобное, чтобы оно как можно меньше весило. Чем меньше весит, тем быстрее летит.
Аноним 24/11/17 Птн 15:18:51  144814
>>144813
Но при этом топливо должно относительно своего веса выделять много энергии, чтобы не получилась так, что топливо мало весит, но и энергии выделяет мало.
Аноним 24/11/17 Птн 20:01:09  144827
>>144810
>Верфь может быть любо на орбите, либо на луне, либо на марсе. На орбите ближе всего, значит меньше денег потрачено будет и в невесомости легче корабли красить с помощью рамы. На луне подальше, но есть твердая поверхность, а значит собирать легче будет. На марсе далеко, но зато есть ископаемые.
Судить о таком без данных, занятие особых интелектуалов.

Так, то на процесс занимающий на земле минуты, на орбите тратят часы. Много думай, если способен.
Аноним 24/11/17 Птн 20:01:53  144828
Как вам такой план, ребята. Собираем космический корабль, а бак ему делаем из аэрогеля взбитого водородом, а внутри тоже водород. И бак будет огромным. Настолько большим, что его собственный водород отнесет его в верхние слои атмосферы. А уже из них он без губительной тряски о атмосферу улетит к альфа центавре.
Аноним 24/11/17 Птн 20:02:43  144829
>>144827
>>144828
Аноним 24/11/17 Птн 20:06:38  144830
>>144828
В таком случае его будет некому заправлять...
Аноним 24/11/17 Птн 20:09:35  144831
>>144810
>На марсе далеко, но зато есть ископаемые.
А на Луне нет? Я просто не в курсе.
Аноним 24/11/17 Птн 20:10:41  144833
А что если взять ЗОНД, обклеить его плитами аэрогеля и когда он поднимется на орбиту то раскрыть его в форме бака, после этого вынуть систему раскрытия зонда, покрасить стыки бака и наполнить топливом? А сам зонд будет идти уже в комплекте с кораблём.
Аноним 24/11/17 Птн 20:11:06  144834
>>144828
>Как вам такой план, ребята. Собираем космический корабль, а бак ему делаем из аэрогеля взбитого водородом, а внутри тоже водород. И бак будет огромным. Настолько большим, что его собственный водород отнесет его в верхние слои атмосферы. А уже из них он без губительной тряски о атмосферу улетит к альфа центавре.
Рекорт полета на, условно "воздушном шаре" 40 км. При этом не о каком старте с "рОкеты" нет и речи.

Прежде чем выдавать "гениальные проект", можно поинтересоваться, какой коэффициент растяжения у аэрогеля?
Как будешь стабилизировать рОкету для выхода в космос? Не разгонят бушующие в верхних слоях атмосферы ветра твой огромный "Парус"?
Аэрогель, конечно легкий, вот только не настолько, что бы быть легче полимерных материалов для стратостатов. И что бы поднять хотя бы 100 тонн, понадобится "шар" размером с город, а то и страну.
Аноним 24/11/17 Птн 20:11:50  144835
>>144831
>А на Луне нет? Я просто не в курсе.
Сообщают, что есть вода. И гейлий "нужный номер вставить". Больше, вроде нихуя.
Аноним 24/11/17 Птн 20:12:17  144836
>>144833
>А что если взять ЗОНД, обклеить его плитами аэрогеля и когда он поднимется на орбиту
Никогда.
Аноним 24/11/17 Птн 20:15:04  144837
image5623071317[...].jpg (125Кб, 1024x576)
>>144833
То есть смотрите, ракета доставляет раскладной зонд с аэроплитами на орбиту, там он раскрывается и его достают. Потом делаем этому баку покрытие, для этого ему достаточно пролететь сквозь большую надувалку мыльных пузырей, только вместо воздуха корабль натягивает на себя покрытие. После этого наполняет бак топливом и можно отправить его со скоростью топлива куда нибудь далеко, например в соседнюю солнечную систему.
Аноним 24/11/17 Птн 20:17:11  144838
>>144837
>То есть смотрите, ракета доставляет раскладной зонд с аэроплитами на орбиту, там он раскрывается и его достают. Потом делаем этому баку покрытие, для этого ему достаточно пролететь сквозь большую надувалку мыльных пузырей, только вместо воздуха корабль натягивает на себя покрытие. После этого наполняет бак топливом и можно отправить его со скоростью топлива куда нибудь далеко, например в соседнюю солнечную систему.

Хорошо, когда сф не меняется.
Аноним 24/11/17 Птн 20:19:48  144839
>>144837
Почему именно так? Потому что ракета не может доставить легкий, но объемный объект на орбиту.
Аноним 24/11/17 Птн 20:20:54  144840
>>144838
А как ты будешь его красить в космосе, соблюдая жирность слоя?
Аноним 24/11/17 Птн 20:28:13  144841
kraska.jpg (87Кб, 1163x637)
>>144840
И через неё корабль пролетит и покрытие на себя натянет.
Аноним 24/11/17 Птн 20:28:49  144842
>>144840
>А как ты будешь его красить в космосе, соблюдая жирность слоя?
Не спугни мне школьника
Аноним 24/11/17 Птн 20:29:38  144843
>>144841
Почему нельзя на земле покрасить? Слишком объемный бак, но когда он раскроется стыки будут выпускать топливо.
Аноним 24/11/17 Птн 20:34:13  144844
Когда весь корабль покроем слоем, то с помощью щеток-стеклоочистителей со стекла и камер смоем краску.
Аноним 24/11/17 Птн 20:34:35  144845
>>144844
Ну либо лазером выжжем этот слой.
Аноним 24/11/17 Птн 20:35:29  144846
>>144845
После этого дело остаётся за малым - наполнить этот бак топливом.
Аноним 24/11/17 Птн 20:36:47  144847
>>144841
Это будет красящий модуль. К нему лазер, чтобы счищать со стекол краску.
Аноним 24/11/17 Птн 20:37:58  144848
Далее, мы имеем корабль с огромным наполненным баком, покрашенный и наполненный. Теперь можно лететь. Кто может подсчитать сколько будет он разгонятся до световой скорости, при том что сам весит как топливо?
Аноним 24/11/17 Птн 20:39:40  144849
>>144848
>Далее, мы имеем корабль с огромным наполненным баком, покрашенный и наполненный. Теперь можно лететь. Кто может подсчитать сколько будет он разгонятся до световой скорости, при том что сам весит как топливо?
Нисколько. Потому как все описанное бред.
Аноним 24/11/17 Птн 20:40:21  144850
>>144849
Почему бред?
Аноним 24/11/17 Птн 20:48:28  144851
>>144850
Какие у тебя аргументы?
Аноним 24/11/17 Птн 20:49:06  144852
>>144850
>Почему бред?
Я бы мог расписать, но там от первого до последнего слова настолько бредово, что и росписи не требует. И красим в вакууме. И подымает на воздушном шаре. Да все в общем. "Мыльный пузырь" отдельно доставил.
Аноним 24/11/17 Птн 20:50:59  144853
>>144852
Я тебе уже расписывал
1) Подымаем на ракете
2) Раскрываем
3) Покрываем
4) Наполняем
Аноним 24/11/17 Птн 20:51:58  144854
>>144853
Что мы имеем в итоге? Корабль с весом в собственное топливо. Такого ещё никогда не было.
Аноним 24/11/17 Птн 20:53:50  144855
>>144850
Потому что всё описанное весит кк топливо.
Аноним 24/11/17 Птн 20:55:03  144856
>>144855
Что именно весит?
Аноним 24/11/17 Птн 20:55:21  144857
>>144854
>Что мы имеем в итоге? Корабль с весом в собственное топливо. Такого ещё никогда не было.
Не корабль, а кусок говна, который весит больше чем топливо.
Аноним 24/11/17 Птн 20:55:43  144858
Класс корабля называется - орбитальная ракета.
Аноним 24/11/17 Птн 20:56:04  144859
>>144858
Почему орбитальная? Потому что она с земли не взлетает.
Аноним 24/11/17 Птн 20:56:47  144860
>>144859
В атмосфере разрушается, а в космосе идеальна. Это самая реалистичная межзвездная система доступная на данный момент.
Аноним 24/11/17 Птн 20:57:09  144861
>>144856
Как топливо.
Аноним 24/11/17 Птн 20:57:25  144862
>>144860
А если межзвездный корабль построить, то можно уже на пандору лететь.
Аноним 24/11/17 Птн 20:57:53  144863
>>144861
И что ты этим хочешь сказать?
Аноним 24/11/17 Птн 21:02:47  144864
>>144857
Почему это больше? Покрытие аэрогель весит как топливо.
Аноним 24/11/17 Птн 21:10:14  144865
Межзвездную ракету ещё никто не строил, давайте подумаем над этим проектом.
Аноним 24/11/17 Птн 21:12:35  144866
Основная проблема современных ракет это их вес и малотопливность. В этой ракете это решено! Топливо полно уже на орбите, а вес как у топлива. Это самая современная модель, лучше без какой то ЁБА физики не придумаешь. У него уже околонулевая масса, одно топливо летит.
Аноним 24/11/17 Птн 21:13:16  144868
>>144866
И вы на этом моменте сливаетесь и начинаете брюзззжать.
Аноним 24/11/17 Птн 21:15:30  144869
>>144864
>Почему это больше? Покрытие аэрогель весит как топливо.
Покрытие и будет двигателем? Может электроникой? Ладно, прочностные характеристики позволяют вообще действовать в виде бака? На хуй оно вообще надо, ты пояснил уже или забыл?
Аноним 24/11/17 Птн 21:19:01  144870
>>144828
Чувак, тут выше до тебя уже пытались донести, что космический корабль состоит не только из бака с топливом, и ты почему-то проигнорировал тот нюанс что вот это "не только" просто невозможно сделать из аэрогеляв лучшем случае - пока невозможно, в худшем- невозможно в принципе.

И теперь, рассуждая про топливо, ты только усугубляешь ситуацию. Ты наверное слышал о том что "действие равно противодействию". так вот, это не просто фигура речи, это, сука, закон природы и с ним особо не поспоришь.

А при чём тут он?

А при том, что из этого закона вытекает какую скорость может развить наш звездолёт. Продукты сгорания топлива расширяясь на выходе из сопла толкают это сопло (а через него и весь корабль) в одну сторону, а сами устремляются в противоположную. Иными словами воздействие газов на сопло вызывает противодействие - движение космического корабля в противоположном направлении.

Замечательно, и в чём проблема?

В том, что раз действие равно противодействию, то корабль не сможет развить скорость больше чем та, с которой расширяются толкающие его газы.
А у всех известных на сегодня видов химического топлива с этим большие проблемы. Они, видишь ли, имеют слишком малую скорость расширения продуктов горения. Если погуглить то окужется что-то в районе 4000 м/с. Судя по всему, есть способы её немного подтянуть до второй и третьей космических скоростей (ведь как-то же их достигают), но это немногим более 16 км/с. Что ваще не равно скорости света.

Короче, у движков на хим. топливе есть потолок максимальной скорости, и он довольно низенький.
Гораздо выше потолок у электрореактивных двигателей. Там нет никакой хим. реакции. Магнитный ускоритель разгоняет поток ионов, выстреливая их, а сам (вместе с кораблём) под действием отдачи движется в противоположную сторону.
Тут плюс в том, что этот поток ионов можно разогнать вплоть до субсветовой скорости, и соответственно такую же скорость может постепенно набрать сам корабль. Теоретически. А практически эти движки (а они уже применяются) имеют позорно малую тягу, по той простой причине, что масса потока ионов на порядки меньше, чем масса выхлопа ракетного выхлопа. А чё так хило? А мощей не хватает ускорителю разгонять большую массу рабочего тела. А запитать более мощный ускоритель не от куда - подстанцию на орбиту не завезли, а меньшим там не обойтись.

Короче, не вижу как ты собираешься решать эти проблемы аэрогелем.

Аноним 24/11/17 Птн 21:19:17  144871
>>144869
Это межзвездный корабль, придурок. Всё остальное уже продумано.
Аноним 24/11/17 Птн 21:31:46  144872
>>144835
Так может не искали?
Аноним 24/11/17 Птн 21:32:18  144873
>>144871
>Это межзвездный корабль, придурок. Всё остальное уже продумано.
Что? Ты совсем умалишенный? Что ты несешь, хуйглот из школы? Еще и выебывается, животное.
Аноним 24/11/17 Птн 21:34:36  144874
>>144837
Нахуя его вобще красить? Он, блядь, прочнее что ли от этого станет?
Аноним 24/11/17 Птн 21:35:01  144875
>>144870
>Если погуглить то окужется что-то в районе 4000 м/с. Судя по всему, есть способы её немного подтянуть до второй и третьей космических скоростей (ведь как-то же их достигают), но это немногим более 16 км/с. Что ваще не равно скорости света.
>водяжер летит со скоростью 17км/с
проиграл
Аноним 24/11/17 Птн 21:36:56  144876
>>144874
Я считаю что если не покрыть его двумя атомами платины, то через стыки между плитами аэрогеля будет утекать топливо. А стыки будут, потому что бак достаточно объема придется раскладывать зондом, так что придется прокрашивать стыки.
Аноним 24/11/17 Птн 21:42:28  144877
>>144857
Бля, я тоже просто хуею с этих идей ))))) Умом-то понимаю, что весь этот тред - просто попытка нвероятно толстого троллинга. Он просто не может быть ничем иным. Но то, насколько невозмутимы все участники просто начисто рвёт шаблон))))

Неужели нас только двое ответило, а остальное он сам себе пишет?
Аноним 24/11/17 Птн 21:46:23  144879
>>144876
>Я считаю что если не покрыть его двумя атомами платины, то через стыки между плитами аэрогеля будет утекать топливо. А стыки будут, потому что бак достаточно объема придется раскладывать зондом, так что придется прокрашивать стыки.
Маразм крепчал.
Аноним 24/11/17 Птн 21:46:59  144880
>>144877
>Бля, я тоже просто хуею с этих идей ))))) Умом-то понимаю, что весь этот тред - просто попытка нвероятно толстого троллинга. Он просто не может быть ничем иным. Но то, насколько невозмутимы все участники просто начисто рвёт шаблон))))
>
Он просто школьник. И несет на уровне 3 го класса.
Аноним 24/11/17 Птн 22:04:36  144881
Дегенераты, за работу.
Аноним 25/11/17 Суб 00:44:03  144884
>>144873
Как топливо.
Аноним 25/11/17 Суб 09:34:59  144888
>>144726 (OP)
Нужно сделать космический корабль из запредельного ГОВНА
Аноним 25/11/17 Суб 21:53:04  144928
Почему бы не сделать космическую станцию из аэрогеля? Ну запустить саму платформу а на ней уже в космосе установить жилые модули и все остальное.
Аноним 03/01/18 Срд 15:38:37  146909
А почему нельзя чтобы корабль весил меньше чем топливо? Топливо тяжолое а аэрогель легкий!
Аноним 04/01/18 Чтв 05:27:54  146925
>>144726 (OP)
Он не настолько прочный. А вот углеродные нанотрубки другое дело. К тому же из них можно делать всё, включая электронику которая не откажет даже на Венере Тут главное создать двигло со скоростью истечения топлива не меньше чем 0.9 с при чем топливо должно весить в 100 раз больше корабля чтоб хватило на разгон и торможение
Аноним 06/01/18 Суб 23:15:47  147079
>>146909
>чтобы корабль весил меньше чем топливо?
РН "Союз"
Стартовая масса - 308 т
Сухая масса - 34 т


Топ тредов
Избранное