Аннониусы, читаю сего мэтра без отрыву.Доставляет неимоверно.Давайте люто кончать на брудершафт.Кончил
Серию "Око времени" кто читал? Как вам?
>>117888>Серию "Око времени" кто читал? ВИДИШЬ АРТУРА КЛАРКА В АВТОРАХ, ДУМАЕШЬ - САЙФАЙ@ГЛАВА 1@АФГАНИСТАН, ЗОНА ПЛЕМЕН, 2020 ГОД@WAR. WAR NEVER ENDSХотя мне, как человеку, перечитывающему по одной книге из цикла Период распада в месяц, это показалось больше плюсом.
Охуенен. Правда еще не все прочел, но штук 10 романов почти подряд зашли. И наступило перенасыщение. Но я рад что успел прочесть Город и звезды с Концом детства - охуительные произведения, пока что лучшее для меня.
>>118257Я тоже внесерийные романы прочел в первую очередь, причем старался по году рождения располагать. Город и звезды - настольная книга прям, имхо
>>117901Что за "период распада"?
>>118858Цикл о Третьей Мировой Войне за авторством Афанасьева Александра. На мой скромный, лучшее произведение о современной войне.
"Город и Звезды" лучшее, что читал из НФ! "Свидание с Рамой" тоже в топе, хотя начиная со второй книги зайдет далеко не всем. А если у кого то пиздюк подрастает, то с "Лунной пылью" и "Островом дельфинов" уместно ознакомиться. В "Фонтанах рая" я застрял, не пошло)
>>118975У меня Око времени на подходе, но в связи с нагрузкой неХуд. литературы, тяну резину...Лунная пыль вшторила конкретно!По-моему, Город и звезды описывает всю эту хуйню, за пределами моего манямирка
>>118893Попробую вкусить, спасибо
>>118975> В "Фонтанах рая" я застрял, не пошло)Ну ни фига ж себе, имею мнение, что "Фонтаны Рая" - это вершина творчества Кларка и вообще недостижимый идеал для всего сайфая ближнего прицела. Я вот всерьез размышляю над тем, чтобы съездиь на Цейлон специально чтобы на эту гору посмотреть, на которой лифт строили.
>>118977благодаря правдоподобным масштабам всей этой хуйни , иногда удаётся избегать излишней концентрации на локальных проблемах в манямирке. Как бы отпуская некоторые ситуации с оглядкой на "Город и Звезды"
>>119148потому и забуксовал сразу, что я далековат от культуры востока, но чтобы оценить инженерную составляющую надо бы смириться с таким фоном, думаю со временем вернусь к роману и обязательно прочитаю
>>119244Два чая
>>119245Культура Шри-Ланки неповторима, она не должна тебя отталкивать, просто вкуси.Я тоже сначала не понимал, а потом настроил в читалке фоновые картинки оттуда и проникся. Збс.
>>118893Помои же, ебать! Прочитал аннотации и подборку комментов - дерьмо. Автор еще нагло "конкурирует" с Клэнси и Бондом! Ебу дал совсем?
>>118893>>120484Эти два тоже еще те долбаши
>>120484>конкурирует с КлэнсиЭто не у него все ВВС СССР выносятся несуществующим самолетом? Пардон, звеном таких самолетов.
>>120484Хуйня ваш Бетховен мне Вася напел.
>>120496У Клэнси нет несуществующих самолетов и ввс никто не выносит. Ты какого-то ватника-хейтера читнул
>>120655> ВРЕТИ, ВАТНИКИ!Тогда с чего бы швятые A-19 превозмогали в "Красном шторме"? Почему российская армия, в т.ч. и продукция СССР, освещалась в "Медведе и драконе" мегахуево? Серьезно, этот полуебок сравнивал Т-80У с M60A3.
>>120655>У Клэнси нет несуществующих самолетов>Red Storm Rising>F-19 >Bear and Dragon>АЗ впервые появился на Т80. Первыми об этой уязвимости узнали афганские моджахеды. Неизвестно только, как, так как в Афганистане Т80 не применялся>Поршни снимают с цилиндров двигателя КИЛОГРАММ стружки за час работы>>120670Хочешь больше развесистой klyukva, tovarisch? Читни-ка Дэйла Брауна. Там и РИ на истребителях ВВС РФ до сих пор нет, и связь с Су-34 идет морзянкой, и Ту-95 не может долететь до США без дозаправки.
>>120670>>120678Надо же, какие узкоспециализированные детритофаги, прямо на удивление. Игра природы-с!мимо естествоиспытатель
>>120680Копрофаги тогда уже.
>>120709Копрофагия у животных, как правило, акцидентальна и/или функциональна (у высших животных - обычно с целью поднабрать необходимой кишечной микрофлоры или выцепить недопереваренные вкусняшки). Детритофагия же - образ жизни.
Asimov is relevant because he wrote science fiction with new ideas. He invented in his work, which is part of the lure of science fiction. Just like Dick, Pohl, Heinlein, Ellison, Clarke, herbert and Card, and of course the big ones, Wells and Verne.There were some writers who weren't quite bad at writing but wrote the same adventure boy stuff that they always could sell, like Robert F Young.Science fiction is split up as a sort of classy distinction.It's the same premise as drinking wine to get wasted because you are "refined"It's like telling everyone that video games are for children after binge watching television.Science fiction and regular fiction offer different things. I think one day someone will be able to bridge the divide, but what we seem to have instead is a dip into "write whatever the fuck you want no matter how stupid or unscientific because it's cool" or Social justice territories. You read fiction to expand your soul, you read science fiction to expand your mind.
>>120484>. Автор еще нагло "конкурирует" с Клэнси и Бондом! Вообще-то Афанасьев на джва порядка круче этого вашего Клэнси, лол. Я вполне серьезно между прочим. По крайней мере Период распада у него таки реально годнота. Остальное не чттал и не собираюсь, так как на хруст французской булки не дрочу. Но Период распада уделывает все говнописания Клэнси с лихвой. Говорю как специалист, так как Клэнси буквально всего навернул.
>>121701Два БПЛА MQ-9 Reaper в квадрат к этому солдату Третьей Мировой.
>>121710 Правда жалко, что увлекшись французской булкой и прочими высерами ПРорок не дописал цикл о Третьей мировой. Но то что есть - лютая годнота. Всем рикомендую. Для сомневающихся. Нет поцреотизма и попаданцев. 3/4 книг посвящено бабахам и кяфирам. Первые книги написаны в 10-11 году и аффтар напейсал почти что нашу реальность. Турция, Афганистан, Иран, хохлы, серые волки, муджахиды, спецназовцы, ЦРУ и ФСБ, рядовые солдаты и генералы. ПРорок в своих фетвах практически везде попал в точку и сванговал все как случилось в нашей реальности. Аффтар неплохо разбирается в исламе и в тексте много познавательного. Очень интересная криптоветка с Басаевым и история с "убийством" бин-Ладена. Из минусов. Слишком много дроча на СНОЙПЕРОВ С БИСШУМНЫМЕ винтовками. Повествование скачет от героя к герою и часто огромные куски в виде отсылок к прошлым событиям - картинки из прошлого. После прочтения Периода распада Клэнси выглядит как говно натурально.
>>121715>ПРорок в своих фетвах практически везде попал в точку и сванговал все как случилось в нашей реальности.Разве что с ночью 31 июля 2015 года немного не попал. Верим, надеемся, ждем, переворот в Турции тоже с запозданием от графика прошел. Еще дополню, что недавно вышла Зона заражения-2. Там ПРорок наванговал, помимо прочего, шарообразные видеокамеры-дроны.
