[Ответить в тред] Ответить в тред



[Назад][Обновить тред][Вниз][Каталог] [ Автообновление ] 101 | 11 | 53
Назад Вниз Каталог Обновить

Колонизируем газовые гиганты Аноним 26/12/15 Суб 23:02:17  105488  
(27Кб, 373x373)
Как можно колонизировать газовый гигант? Орбитальные станции, города в верхних слоях атмосферы, дирижабли? Или, может быть, рой наномашин, который перестроит газовый гигант в суперземлю? Колонизации миров с экстремальными условиями углеродная нанонить иди!
Аноним 26/12/15 Суб 23:19:20  105489
>>105488 (OP)
>который перестроит газовый гигант в суперземлю?
Представляю как тебя сожмет в кровавый камешек размером 1 куб миллиметр когда ты на него сядешь.
Аноним 26/12/15 Суб 23:32:25  105492
>>105489
Ты сильно переоцениваешь сжимаемость жидкостей.
Аноним 26/12/15 Суб 23:33:34  105493
Задам всегда интересовавший меня вопрос - а как выглядит газовый гигант? Ну вот там типа твердая поверхность? На вики написано что должны быть слои - жилкий слой, под ним твердый. Понятное дело что тяготение там огромное, но чисто теоретически так?
Аноним 27/12/15 Вск 00:14:03  105495
(57Кб, 512x624)
>>105493
Облако газа, размером с планету, сечешь?
Аноним 27/12/15 Вск 00:45:31  105499
>>105493
Давление мамаши Аллаха сжимает там водород до жидкого состояния а потом до металлического, а Кларк считал что ядро это алмаз размером с землю.
Аноним 27/12/15 Вск 02:53:30  105511
>>105499
Лол, вспомнил как года два-три назад был очередной УЧЁНЫЙ ВЫЕБАЛ ЖУРНАЛИСТА про обнаружение алмазной экзопланеты.
Аноним 27/12/15 Вск 17:20:37  105540
(328Кб, 700x394)
>>105488 (OP)
>города в верхних слоях атмосферы, дирижабли
Эпично, сука. Реквестирую такого. В Endless Space, кстати, можно колонизировать газовые гиганты и превращать их в планеты других типов. Люблю эту игру.
Аноним 27/12/15 Вск 19:22:18  105548
>>105488 (OP)
Перестроить чегототам, изменять гравитацию сразу нафиг. Сесть на поверхность тоже ниочём.
Город-дирижабль сделать, который ураганами будет болтать по всей планете, под куполом-силовым полем для защиты от радиации
Аноним 27/12/15 Вск 19:52:23  105554
>>105548
в чем смфсл, для чего - пусть на орбите болтаются
Аноним 27/12/15 Вск 20:10:52  105555
>>105499
А разве в центре планеты гравитация усиливается? там же равнодействующе тянет во все стороны. Во всяком случае не сильнее поверхности. В комедиях там вообще невесомость.
Аноним 28/12/15 Пнд 00:34:50  105567
>>105488 (OP)
Спутники. И из верхних слоёв горючку сосать.

/тхреад
Аноним 28/12/15 Пнд 01:40:41  105570
>>105488 (OP)
Никак.
Аноним 28/12/15 Пнд 04:41:35  105579
>>105567
>И из верхних слоёв горючку сосать.
Этот школьник переиграл в масс эфект. Следующий.
Аноним 28/12/15 Пнд 05:00:22  105580
>>105488 (OP)
Никак. Кстати, а вы там до Марса уже долетели?
Аноним 28/12/15 Пнд 08:03:13  105581
>>105579
Обоснуй чем плоха идея дрейфующей в атмосфере автоматической станции выбрасывающей вверх струю водорода, сучечка.
Аноним 28/12/15 Пнд 10:21:14  105582
>>105581
Найди струю водорода сначала, а пока прими струю мочи.
Аноним 28/12/15 Пнд 10:51:38  105586
>>105582
Что тебе находить, энурезник? Станция выбрасывает струю газа вверх за атмосферу, газ образует кольцо на низкой орбите, из кольца его можно добывать не опускаясь в гравитационный колодец. Добавлять станций если надо больше газа. Все.
Аноним 28/12/15 Пнд 14:35:48  105593
>>105586
Это сколько ж его кидать надо, чтоб кольцо набралось? 10 000 лет хватит?
Аноним 28/12/15 Пнд 17:39:50  105608
>>105593
Зависит от количества станций внизу. Десятка оборотов должно хватить, если станций достаточно то можно вообще приступать немедленно.
Аноним 28/12/15 Пнд 18:42:11  105611
>>105540
Русский не завезли ещё?
Аноним 28/12/15 Пнд 19:23:23  105615
>>105611
Завезли давным-давно. Он релизился в том числе и на русском.
Аноним 28/12/15 Пнд 20:47:13  105619
>>105615
Не могу в эти йоба-4Д. Пока всё половину поймешь уже надоедает всё.
Аноним 29/12/15 Втр 20:27:56  105711
>>105619
Если ты не смогешь в ендлесы то как ты вообще читать умеешь?
Аноним 01/01/16 Птн 18:01:45  105885
(57Кб, 1280x534)
(76Кб, 1280x534)
(79Кб, 1280x534)
(61Кб, 1280x534)
Просто берешь и прям внутри делаешь, короч.
Аноним 02/01/16 Суб 03:37:54  105951
>>105555
Давление усиливается же, причем тут гравитация. Верхнее давит на нижнее
Аноним 02/01/16 Суб 03:42:13  105953
>>105608
Что за манярасклады.

У юпитера первая космическая громадна, заебешся кидать. Да и пространства на орбите тоже зашибись. Вот собирать вулканический газ который Ио сам швыряет, находясь в точках Лагранжа Л4 и Л5 от него, и то проблема, т.к. давление газа там никакое
Аноним 02/01/16 Суб 13:00:59  105968
>>105608
Это настолько нерентабельно что пиздец. Вообще освоение космоса это мечта пучеглазых дрочеров, ибо толку с нее никакого, затраты огромные а все что они могут сказать это "надо осваивать космос, как так 21 век а мы не осваиваем космос, потреблятство плохо, надо осваивать космос"
Аноним 02/01/16 Суб 15:51:10  105972
В книжной серии "этногенез", в "сомнамбуле" зорича описывалась колония на юпитере, парящая в воздухе из за пиздец высокого давления. Щас скачаю, посмотрю, и может сюда цитат накидаю.
Аноним 02/01/16 Суб 19:19:09  105985
>>105953
>Ио сам швыряет
Сама только. Ио девочка же.
Аноним 03/01/16 Вск 23:38:52  106080
>>105972
Проблема в том, что чтобы парить надо не давление, а плотность. Металлическая конструкция может держаться на плаву наверное только в жидком водороде, а это просто запредельное давление, сдерживать его только волшебными плазменными щитами.
Аноним 03/01/16 Вск 23:45:10  106082
>>106080
> наверное только в жидком водороде
тут я проебался по форме, но суть верна
>Один литр «ЖВ» весит всего 0,07 кг. То есть его удельная плотность составляет 70,99 г/л при 20 K
Чтобы вытолкнуть железную станцию, его надо сжимать хотя-бы до плотности воды, а т.к. жидкости сжимаются херово, то давление будет исчисляться миллионами атмосфер
Аноним 04/01/16 Пнд 01:58:56  106103
>>106080 >>106082
что то вы содомию какуюто разводите

вот анон же сказал уже
начиная с импульса движков в 4000с, шип может летать в атмосфере юпитера и непосредственно собирать топляк.
Сама протяженность атмосверы от космоса до давления в 1бар - 5000 км, те скинуть рукав на нужную высоту если нет желания летать непосредственно в атмосфере, тоже вполне выполнимая задача.
с учетом что этим плавбазам придется выкиывать топляк со скоростью в духе 60 км/с и хз как их там оставить на плаву (прделываем движки и эта хрень просто висит по вертолетному) - проще встаки с шипа набирать. С меньшими импульсами там делато то нечего.
Аноним 04/01/16 Пнд 13:07:25  106139
(69Кб, 430x604)
>>106103
Для начала, топливо для какой реакции? Для химической нужен еще окислитель, которого там нет.
Аноним 04/01/16 Пнд 15:50:48  106147
>>106139
для пары кислород водород 450с это чтото близкое к теоретическому максимуму (делишь скорость истечения на 9.81 м/с получаешь импульс в секундах)

Практически достигнутые значения для ядерных двигателей в 60-70 были чтото в духе 800-1000с

VASIMR на аргоне 5000с, с кпд 72 процента
Аноним 05/01/16 Втр 00:03:25  106179
>>106103
> скинуть рукав на нужную высоту если нет желания летать непосредственно в атмосфере, тоже вполне выполнимая задача.
его же сдует нахой назад и вверх, если не сотрёт в труху, что вероятнее
Аноним 06/01/16 Срд 04:10:54  106253
>>105488 (OP)
«Ебическая радиация и одноразовые космонавты.»
Автор: Антон Бестолочь-Сычев
Издательство: Сами с усами
2035

/thread
Аноним 06/01/16 Срд 16:25:29  106287
А что является источником радиации на ентом вашем Юпитере?
Аноним 06/01/16 Срд 18:33:50  106309
>>106287
Ну тип как у Земли есть радиационные пояса, так и у юпа еще больше и толще.
Аноним 06/01/16 Срд 23:29:35  106342
>>106253
>одноразовые космонавты
Нормас, бабы ещё нарожают.
Аноним 07/01/16 Чтв 13:06:15  106398
>>106179
ну надо соизмерять куда и насколько пихать
Аноним 07/01/16 Чтв 22:11:17  106480
>>106309
Энто несильно страшно тащемта.
Радиационный пояс это протоны, электроны и всякие ионы, летающие по почтикруговойорбите на определенной высоте. Вблизи юпитера можно схватить встречный поток со скоростью 80км/с, что неочень хорошо, но в будущем как-то защитятся силовыми щитами.

Интересно есть ли у юпитера рентген-гамма или нейтронная радиация, и насколько она сильно жалит.
Аноним 08/01/16 Птн 01:02:47  106527
>>106480
80 кмс это 2 умножить на первую космическую чтоли (30кэВ к слову для протона)
тута было https://ru.wikipedia.org/wiki/Магнитосфера_Юпитера

Максимальная энергия частиц Свыше 100 МэВ
Аноним 10/01/16 Вск 03:40:59  107570
>>106527
За плазму интересно.
Впервые подумал о стрельбе плазмой из плазмогана не как шариками горящего напалма, а как сильно разрежеными высокоэнергетичными ионами
Аноним 10/01/16 Вск 03:42:07  107571
Интересно найтипочитать воздействие частиц высоких энергий на человека, обшивку etc.
Аноним 10/01/16 Вск 03:56:26  107574
(186Кб, 470x544)
Кстати, почему не построить на юпитере космолифт? Он довольно шустро вращается, и его длина нужна всего-то в 2,5 раза длиннее, чем на земляшке. Придумать как заякорить его на планете, и таскать газ бесплатно и без смс
Аноним 10/01/16 Вск 03:59:42  107575
>>107574
Учитывая особенности атмосферы и магнитосферы, в него нонстоп будут херачить молнии, халявная энергия же
Аноним 10/01/16 Вск 04:03:57  107576
>>107574
В качестве якоря в космосе юзать Амальтею, только слегка притормозить придётся, она очень близко к синхронной орбите. Плюс там внутри пустоты, строй-нехочу базы внутри и от радиации защита, 100км камней это не ссаный озоновый слой.
Аноним 10/01/16 Вск 08:54:51  107596
>>105488 (OP)
>Колонизируем газовые гиганты
Но зачем? Мы то и простые планеты колонизировать не научились и навряд ли научимся.
Неговоря уже о том что на газовых гигантах банально нет необходимых для жизнедеятельности ресурсов.
Аноним 10/01/16 Вск 08:57:17  107597
>>105499
Я почему-то считал что у газовых гигантов нет твердого ядра. По крайней мере на педивикии что-то подобное написано. Только жидкое.
Аноним 10/01/16 Вск 15:24:04  107619
>>107570
ну ты готов теперь обмазываться воробьевым

>>107571
ядерные реакторы надо гуглить, там спец раздел материаловедения, в том числе спецово облучают образцы, для изучения воздействия. Но хз, едва ли нароешь много годного на эту тему, кроме общих положений. сикретность все дела

>>107574
можно, только там нет твердой поверхности, в разумной близости, с разумным давлением.
поэтому просто опускаем до интересующего уровня(плотности) в том числе и с низкими давлениями - и кочаем платно, но все равно халявно.

>>107575
херачит в полюса, если ты об этом

>>107596
там проблемы с тяжелыми элементами, а с теми что надо человеку тм вполне нормально, учитывая неибические размеры.
Аноним 10/01/16 Вск 15:56:48  107624
>>107619
> херачит в полюса, если ты об этом
я имел ввиду что будет постоянный проводник статики из ионосферы в типа поверхность, т.к. лифт из углеродоволокна тащемта проводит ток

> только там нет твердой поверхности, в разумной близости, с разумным давлением.
Ну якорь-то и не нужно делать обитаемым, просто кусок бетона в пару ярдов тонн веса. Верёвка тоже на сжатие сильно не среагирует, важна только температура и сила течений у "дна", чтоб не оторвало к хренам
Аноним 10/01/16 Вск 16:25:54  107627
Нахуя?
Аноним 10/01/16 Вск 17:01:50  107630
>>107624
ну так и норм, халявная энергия не ?

веревка на сжатие не работает, работает на растяжение.
Блок надо, сделай, а так и своего веса норм, приделай крыло, и тд это вообще не проблема.

>сила течений у "дна"
по факту это орбитальная скорость.
Аноним 10/01/16 Вск 19:49:12  107645
>>107619
Любую станцию которую ты там будешь строить в верхних слоях атмосферы распидорасит совершенно бешеными вихрями и торнадо.
То няшное пятно на боку Юпитера это торнадо с диаметром в землю.
Аноним 10/01/16 Вск 22:30:45  107661
>>107645
ты выдумываешь, как в ситуации когда станция находится в плотных слоях атмосферы(в духе 1бар), так и когда станция находится не в плотных слоях (в духе наших 100-200 км над поверхностью) лень смотреть лень считать

если станция будет крутится в этом вихре, ей же нет ни какого смысла противостоять ему.
Аноним 10/01/16 Вск 22:37:49  107662
(159Кб, 854x284, 00:00:01)
>>107630
> по факту это орбитальная скорость.
Ууйню спизданул. Орбитальная скорость на синхроорбите контрится вращением планеты, у нижнего "якоря" скорость будет равна нулю относительн поверхности. Т.к. он не будет лежать на дне а плавать, то его будет пидорасить ветрами или течениями, в зав.-ти от глубины
>>107645
> распидорасит совершенно бешеными вихрями и торнадо.
Если брать в пример лифт, то это проблема. Можно попробовать приделать крыло и лететь по ветру, тем более что у экватора есть полоса, которая движется по курсу вращения планеты довольно постоянно. Если не сворачивать, то это даже уменьшит требуемую длину веревки
Аноним 10/01/16 Вск 23:18:23  107666
(1154Кб, 1094x568)
Юпитер конечно ближе, но дохуя экстремальный.
Можно начать колонизацию с Сатурна.
Преимущества:
- Посмотри на этого парня, он охуенен!
- 10м/с^2 притяжение — почти как на земляшке. Можно спускаться в атмосферу "по вертолётному" и также подыматься.
- Более стабильная атмосфера без пятен
- Обращение почти те же 10 часов, как юпитер, но гравитация ниже, = более низкая орбита для космолифта.
- до синхронной орбиты нет спутников и колец, ничего не распидорасит лифт в теории. Меньше радиации, нет ебучего плазменного тора как на джевпитере с его ио.
- тот же состав атмосферы, добывать можно всякие тритии и гелии, изучать металлический водород etc
- гораздо интереснее спутники с спутниками спутников в точках лагранжа, охуенные кольца, много всего
- прикольный титан с атмосферой плотности земляшки
Минусы:
С земли дольше лететь, более холодно чем.
Аноним 10/01/16 Вск 23:19:07  107667
>>107661
Там скорость потоков воздуха в некоторых достигает скорости звука. Там даже построить нихуя нельзя будет. А единственный путь колонизировать это говно - это построить базу в верхних слоях атмосферы.
>>107662
Там уже на стадии строительства будут неразрешимые проблемы.

Аноним 10/01/16 Вск 23:21:48  107668
>>107667
> будут неразрешимые проблемы
описывай, порешаем всем двачем
Аноним 10/01/16 Вск 23:23:36  107669
>>107666
Ну, если мы можем позволить себе орбитальные лифты с орбиты газовых гигантов — время полёта вряд ли большая проблема. И охуенные кольца, да.
Аноним 10/01/16 Вск 23:28:56  107671
>>107669
Я рассматриваю космолифты как ближайшую перспективу, а джампдрайв как фентези. Без джампа лететь с земли на сатурн по старинке очень долго.
Аноним 10/01/16 Вск 23:33:44  107672
>>107671
прикинул умозрительно.
Если к юпитеру лететь около 2 лет, то к сатурну более 6. Надо посчитать точнее, но в целом не очень приятно
Аноним 11/01/16 Пнд 18:13:07  107684
>>107662
ты вот картинку синул, ты уверен что представляешь себе масштаб этих неоднородностей.
ты долбишься себе в очко

Я вообщем растерялся даже, с чего лучше начать.
Проблема висячей в атмосфере станции была упомянута здесь >>106103
те забирать атмосферу придется с станции на орбите, которая движется 30-40 км в сек относительно атмосферы.
По сравнению с этим атмосферу можно счесть стационарной.
Нужен не якорь, а устройства забора атмосферы, вводимое ровно до той глубины которую позволят технические возможности этой системы.

>>107667
скорость звука для водорода при этой температуре ? в сравнении с орбитальной скоростью ?

>>107672
два года не так много, нужно же просто наладить постоянный транспорт водорода и его изотопов, углерода и гелия3.
Те условную трубу, из транспортов, к месту потребления.
Аноним 11/01/16 Пнд 19:06:36  107695
>>107684
> придется с станции на орбите, которая движется 30-40 км в сек относительно атмосферы.
Атмосфера на гиперзвуке на ощупь как бетонная стена, хз куда и чего ты вводить собрался.
Спустишь аппарат пониже чтобы черпануть ковшом — постоянно надо топить двигателями чтоб не ёбнуться, + ебический нагрев. Всё самое вкусное плавает пониже, лёгких ионов водорода из верхних слоёв можно и на земляшке зачерпнуть.

Якорь лифта же при удачном стечении в теории вообще не будет получать сопротивление воздуха, на практике же воздушный поток не строго параллельный, будет болтанка. Но с гиперзвуком не сравнить никак.
И сверхзвуковой ветер относительно поверхности, двигаясь в потоке такой скорости относительно аппарата небудет
Аноним 11/01/16 Пнд 19:07:38  107696
>>107684
> два года не так много
похуй на юпитер, я в том посте тащемта сатурн рассматривал
Аноним 11/01/16 Пнд 19:22:33  107701
(12Кб, 744x534)
Вот вся суть, чтоб больше хуйни не писали.
Вся трабла тут — что верёвку такой длины и с таким притяжением для юпитера сейчас не найти, нанотрубки не годятся. Но в будующем чёто придумают.

Алсо для сатурна такая шняга сработает и с нанотрубковым тросом, там вообще всё няшно
Аноним 12/01/16 Втр 03:36:16  107787
>>107696
это не меняет ничего, принципиально

>>107695
>Всё самое вкусное плавает пониже
Да? И чтоже это?
Аноним 12/01/16 Втр 17:22:30  107822
(6Кб, 744x534)
>>107695
>постоянно надо топить двигателями
об этом я писал, в любом случае придется постоянно топить
>+ ебический нагрев
чушь, это функция плотности и скорости - скорость орбитаьная, а плотность выбираем заглублением троса.
с орбитальной скоростью тоже не все просто в данном случае - так как есть вес троса - и соотвественно скорость может быть выше орбитальной (у аппарата), зчто в том числе вляет на параметры троса(в лучшуюю сторону, так скажем).

>>107701
ты наебался
Аноним 13/01/16 Срд 02:29:07  107863
>>107787
> Да? И чтоже это?
Изотопы гелия и тритий, для термояда, как минимум. Совсем ниже там вообще всё лампово и интересно, ибо не так как везде из-за давления, как минимум науку генерировать
Аноним 13/01/16 Срд 02:32:01  107864
>>107822
> ты наебался
всё правильно, лень пруфы искать.
почёркать и я могу.
Алсо орбиты не точные, я писал что надо переносить базовую станцию, и расстояние от центра а не поверхности, и всякие мелочи
Аноним 13/01/16 Срд 16:41:29  107881
>>105488 (OP)
Что там делать? Минералов там не добудешь, вокруг только газ, а в глубине сжиженный газ, а ещё глубже такое давление, что пиздец. Соответственно, колония не сможет себя обеспечивать. Конструкционные материалы придётся завозить со спутников, астеройдов или земли/марса. А теперь вопрос, нахера их вообще завозить. Проще сразу колонизовать астеройд, чем окунать его в эту парашу.
Аноним 13/01/16 Срд 17:04:58  107882
>>107881
Топливо. Газ это топливо.
Аноним 13/01/16 Срд 21:32:36  107887
>>107864
да я тоже слегка наебался, в том плане что не совсем правильно понял.
просто ты вычитал разные скорости, которые вообще не следовало вычитать.
Так то угловая скорость там 10 процентов разницы, те гдето с 1км/с
расстояние от центра (хотя это под вопросом)
лень ему пруфы искать, зайди на вики чтоли, у алматеи 180к орбита - радиус юпитера 70к.

вообщем перересуй

>>107881
водород нужная тема, гиганты лучший его источник.

>>107882
нда ? и что простите с чем будет совокупляться
Аноним 13/01/16 Срд 22:46:40  107890
>>107882
Больше рабочее тело, чем топливо.
Аноним 14/01/16 Чтв 01:36:08  107899
>>107890
-
>>107863
Аноним 14/01/16 Чтв 01:51:05  107900
>>107863
каким макаром я проебал твой ответ, не понимаю

изотопы да норм, но будут и в верхних слоях. Да меньше чем внизу (гелия в 20 раз, дейтерия в 7), но вообщем да это задает планку, энергетической целесообразности, сверху. Надо будет прикинуть.
Аноним 14/01/16 Чтв 17:42:15  107939
Меня не было полмесяца, ололо.
>>105968
>Это настолько нерентабельно что пиздец
Была поставлена задача найти возможность как организовать добычу атмосферы газового гиганта - получите, распишитесь. И вообще, экономика цивилизации которой это потребовалось имеет уже совсем другие возможности и другие технологии с другими ценами, чтобы мы рассуждали о рентабельности.
Аноним 15/01/16 Птн 04:33:12  107979
>>107900
> Да меньше чем внизу
Я подозреваю что внизу есть такие изотопы, которых на земляшке впринципе нету. И достать их — просто опустить шлангу пылесоса пониже, а не копать сраные камни и ковыряться в лаве. Алсо если давление для шланга меньшая из проблем, интересует температура и прочие внезапности, которые могут доставить проблем
Аноним 15/01/16 Птн 20:55:51  108022
>>107939
опхуй

>>107979
гагант источник легких веществ, за тяжелым барахлом глубоко лезть - и явно не уровень болтания в атмосфере.
Не скажу что не возможно, но до того предела который кажется мне относительно реальным чтото в духе миллиона атмосфер - не факт что там чтото есть(лень считать где это там), а глыбже я хз как.
Какието мистические изотопы этого не стоят, как по мне, так как возможных изотопов можно нарыть и проще.
Да и с чего бы им там быть, все стабильное говно есть за пределами юпитера, и не мало.
не хватает орбить глыбу вокруг естественного термоядерного реактора и нарабатывай.
(но вообще наззови мне хотябы один стабильный изотоп, любой, который не встречается у нас на земле, но был получен в лаборатории)
Аноним 15/01/16 Птн 20:59:07  108023
>>108022
хм с другой стороны может и хватит, интересно
Аноним 15/01/16 Птн 23:59:04  108036
>>108022
> наззови мне хотябы один стабильный изотоп, любой, который не встречается у нас на земле, но был получен в лаборатории
Я хз, досихпор даже алмазы нормально не выращивают. Я думаю раз людишки нашли способ как упорядочивать молекулы углерода чтобы он был разным по свойствам, возможно и другие элементы так умеют, просто мы даже не представляем как их можно комбинировать. А может они даже комбинируются из разных элементов в метаконструкции. Не думаю что земляшка это место, где есть всё что только можно представить
Аноним 16/01/16 Суб 00:51:06  108039
>>108036
какаято возможная гипотетическая хрень является определяющей в выборе целей и задач при освоении юпитера, а реальная практическая польза не существенна.
интересный подход.

алмазы вполне себе выращивают, оптического качества, достаточно большие.
изотопы это одно, аллотропные модификации это другое, композиты чудестных свойств это третье, а юпитер это источник того чего там больше всего, легких элементово: водорода, гелия, углерода. Саенс идет как обычно рядом, но не вместо, движущей силой он не будет при освоении.
но ок я понял тебя.
Аноним 16/01/16 Суб 03:11:35  108044
>>108039
> движущей силой он не будет при освоении
Ну хз, я бы поспорил. Тот же хабл.
Алсо если осваивать для науки, то первая цель вероятно будет сатурн, всё то же самое, но за меньшие усилия. Если там реально есть что-то суперкрутое, то и юпитер подтянется.
Аноним 16/01/16 Суб 03:14:54  108046
По поводу простой добычи газа, интересно выглядит плазменный тор юпитера на уровне Ио, которое выбрасывает по килотонне газа в секунду на орбиту. Правда надо еще прикинуть условия нахождения в плазме корабля или организма
Аноним 17/01/16 Вск 05:32:45  108173
>>108044
> движущей силой он не будет при освоении
>Ну хз, я бы поспорил. Тот же хабл.
хз, я бы не хотел спорить на эту тему.
При этом я не подразумеваю отсутвие исследований, ессно они будут, в том числе и раньше чем там вообще будет чтото практически полезное.
Но просто в данном случае, одна из польз известна уже, в результате исследований, а поиск мистической хрени это всегда удел немногих тех кто ей оддержим.
Те пропорция будет как и сейчас, 500 человек вкалывают 1 исследует.
Аноним 17/01/16 Вск 18:15:42  108233
(215Кб, 978x1519)
Аноны, а что с гравитационным полем Юпитера? Оно же неебическое, время же там будет идти быстрее?
Аноним 17/01/16 Вск 18:26:44  108237
>>108233
На пару наносекунд.
Аноним 17/01/16 Вск 20:51:10  108256
>>105540
На linux есть?
Аноним 17/01/16 Вск 23:33:28  108276
>>108233
Медленнее
Аноним 18/01/16 Пнд 21:41:06  108366
ну че затухли то
где мои бабки
Аноним 19/01/16 Втр 17:18:03  108496
Кароч, аноны, решено! Нахуй Еврепитер, пусть с ним совсем далёкие потомки жидорептилоидов разбираются. Что будем делать с Сатурном?
Аноним 19/01/16 Втр 17:26:34  108497
>>108496
разница ?
до сатурна пиздовать дальше, и все тоже самое по сути
Аноним 22/01/16 Птн 07:13:46  108763
>>108497
1g притяжение, собирать по-вертолётному приятнее, чем 2.5 на жыдтурне.
Скорость вращения те же 10 часов, что даёт синхронную орбиту значительно ниже, под кольцами. То есть построить космолифт туда может даже сильно проще чем на землю. Прямо вот так обычной нейлоновой нитью. Надо посчитать точнее, чтоб не спиздануть.
Аноним 22/01/16 Птн 07:38:41  108765
>>108763
Нашёл, 53 тыс км против 35 у земляхи. Но и не 88 юпитера. Хз кароч, но перспектива есть
Аноним 22/01/16 Птн 11:17:04  108776
>>105488 (OP)
Зачем?
Аноним 22/01/16 Птн 11:18:23  108777
>>108233
Ты не спустишься туда, где это заметно будет.
Аноним 22/01/16 Птн 14:48:33  108794
>>108765
ну ок
но я уже сказал, топляк черпаем сверху, и все ок
вертолеты не нужны (по первости по крайней мере, пока нормальных реакторов не будет)
Аноним 22/01/16 Птн 23:47:15  108839
>>108777
не будет нигде, ниже "уровня поверхности" юпитера гравитация начнёт падать
Аноним 22/01/16 Птн 23:49:55  108841
>>108794
Черпать легче плазменный тор Ио или кольца сатурна или юпитера. Просто водород можно добывать из воды которой везде дохуя, обычным электролизом
Аноним 23/01/16 Суб 02:49:26  108862
>>108841
так дохуя как на юпитере, в астероидах нету
но так ты в принципе прав, но водород не самое интересное
Аноним 10/06/16 Птн 16:06:54  117616
Что случилось с сайфачем в последние полгода ? Постинга все меньше и меньше, треду скучные и медленные. Поэтому я листаю /sf/ и бампаю интересные треды.

[Назад][Обновить тред][Вверх][Каталог] [Реквест разбана] [Подписаться на тред] [ ] 101 | 11 | 53
Назад Вверх Каталог Обновить

Топ тредов
Избранное