У меня в голове зародилась идея насчёт телепортации, вот например:Создать в одной точке мира камеру и в другой точке мира точно такую же камеру в которой будет располагаться тело которое мы хотим телепортировать. Эти 2 камеры будут оборудованы сканерами, которые будут каким-то образом будут помечать месторасположение того или иного атома. В этой камере будет установлено устройство, которое будет производить ращепливание тело на атомы.Помеченные атомы будут переноситься через коллайдер из одной камеры в другую, в которой атомы будут занимать своё помеченное место. Как вы думаете, на сколько реальна эта затея?
Теорема о запрете клонирования.
Затея очевидная.
Проще квантовой запутаностью.
Довольно занятно и позволяет уйти от одной из этических проблем. Только вот с подобным технологическим уровнем, заниматься телепортацией - все-равно, что дрочить вприсядку.
>>115857 (OP)Как планируешь перенести воспоминания. Вообще меня никогда не пугала идея убить человека в одном месте и создать его точную копию в другом. Но форматирование памяти меня беспокоит. Если, конечно, души на самом деле не существует. Эфирная душа, переселяющаяся из разобранного в новосконструированное тело всё бы упростила.
>>115857 (OP)У меня в представлении телепортация это - зона сжатого пространства, при входе в портал вокруг тела создается пузырь искривления. Он несется до точки распаковки со скоростью выше света. В точке пузырь лопается высвобождая обьем с телом. Нет разрушения тела, нет возможности перемещения во времени. Правда перемещение все равно требует вакуум, капсулу с абляционным покрытием.
>>115990Память записывается в коре головного мозга ----> разбираем кору, собираем обратно, получаем тот же результат.
>>115990>>115965>>115857 (OP)Манипуляции с телом опасны, энергозатратны. С пространством легче. Сел в капсулу, взлетел, создал вокруг себя плазменное поле, создал сжатие туда куда тебе нужно.
>>115857 (OP)Мне кажется проще создавать (или уже иметь на месте) пилотируемый аватар. Андроида из железа, пластика или биомассы. Человек подключается к своему андроиду с которым, он, естественно, полностью синхронизирован и получает всю информацию всеми его органами чувств. При этом сам он остаётся на месте, но находится в другом. На тысячи световых лет таким макаром прыгать возможно не получится - хотя научиться передавать сигналы управления со сверхсветовой скоростью теоретически проще, чем путешествовать физически на то же самое расстояние.
>>115990Не знаю, что у вас там с душой, но уж память то точно материальна. Иначе не было бы амнезий в результате инсультов и альцгеймера у стариков.
>>116121Поддвачну. С технологической возможностью точного конструирования объектов из отдельных атомов можно обеспечить человеку бессмертие и резевные копии. Имея резервные копии человека, можно заниматься неэтичными эксперементами над мозгом и сознанием, результатом которых будет понимание работы мозга. А там уже до оцифровки сознания рукой подать. А уж аватаров произвольной формы лепить в "камере атомных манипуляций" - как два пальца.
>>115990>Вообще меня никогда не пугала идея убить человека в одном месте и создать его точную копию в другом. Меня тоже, если этот человек не я. Нарушается непрерывность сознания же. Ты осознаешь, что копию снимают с тебя, она продолжает существовать, а тебя разбирают на атомы?
>>116167> Нарушается непрерывность сознания же. Но сознание же дискретно. "Ты" и так умираешь по нескольку сотен раз в секунду - просто каждый новый инстанс мозговой деятельности способен рефлексировать в отношении прошлых, воспринимая их как самого себя, хотя на деле является лишь очередным продолжением. Ну так и клон на другомконце галактики таким же прожолжением будет.
>>116153У тебя с андроидом уже в пять секунд задержка будет если будешь им из Америки в Китае, скажем, управлять.
>>116169>Но сознание же дискретно.Ты путаешь сознание и процесс изложения мыслей в печатной форме, вероятно, как многие дети на доске. Путают слово "кошка" и саму кошку.Сознание - это дерево из мыслеформ, оно течёт из рождения в смерть непрерывно.
>>116173При таком определении сие "древо" является концептуальным понятием, при телепортации опять же нигде не прерывающимся. Противоречия нет, а кукарекнуть как всегда надо.
наверное, будет очень обидно в будущем, когда при попытке скопировать сознание и память куда-то ты не окажешься копиейнадеюсь, количество попыток не будет регулироваться каким-то дурацким законом (тогда, правда, получится такой же бардак как в "Диаспоре", ну да похуй)
>>116169А, ну если проводить копию в бессознательном состоянии, то почему бы и нет.
>>116175>при телепортации опять же нигде не прерывающимсяПри концептуальной телепортации - нет, не прерывающимся.При телепортации с разбором на кишочки - секир-башка.>Противоречия нет, а кукарекнуть как всегда надо. Это у тебя ОКР.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%BE%D0%BA%D1%81_%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%82%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8#.D0.92.D0.B5.D1.80.D1.81.D0.B8.D1.8F_.D0.94.D0.B5.D1.80.D0.B5.D0.BA.D0.B0_.D0.9F.D0.B0.D1.80.D1.84.D0.B8.D1.82.D0.B0
>>116239Что несёт блять
>>115857 (OP)Ломаем в первой камере расщепитель, получаем тебя никуда не пропавшего в исходной точке и твою копию во второй камере. Вывод - у тебя не телепортация а будка самоубийств.
>>116265Тогда что есть труевая телепортация? Протискивание атомов конкретной тушки через червоточину?
>>116273Выкинь убийство из цепочки и тогда можно будет говорить о телепортации.
>>116275Так я и говорю. Проход через червоточину, которая соединяет два удаленных друг от друга места - телепортация?
>>116276По идее да.
>>116273>Протискивание атомовБез отсоединения атомов друг от друга только.