Я слоу, но давеча прочитал пикрелейтед, боже мой, 10/10!Первые страниц 100 чтения были каторге подобны, но это того стоило. Впервые согласен с присуждением награды за лучший роман премии "Хьюго". Сайфачер, прочитал уже вторую часть серии? Я вот боюсь, ведь все козыри, что делают первую часть особенной (общества без понятия гендера, главный герой - корабль) уже раскрыты, и скорее всего вторая часть будет просто проходной.
>>85593Запахло евой онлайн судя по сеттингу
Корабли-протагонисты были еще у Бэнксамимо-LOU Gunboat Diplomat
>>85596>Брек для всех использует женское местоимениеЗапахло феминизмом судя по википедии.Не-читал-но-осуждаю
Корабль в английском - существительное женского рода. Страна как политический субъект - тоже.Матрицу перезагрузили что ли? Обсуждалось же все это пару недель назад и теми же словами.
>общества без понятия гендера, главный герой - корабльбенкса уже начали копировать? а ведь помер только в прошлом году
>>85605>бенкса уже начали копировать? а ведь помер только в прошлом годуС Бэнксом общего довольно мало.Цивилизация здесь абсолютно антропоцентрическая, корабли гораздо тупей Разумов Культуры, больше похожи на аутистов (Разумы, при всей своей интеллектуальной мощи, человечней). Уровни технического и социального развития куда ниже.А вообще, книга великолепна. Не стал бы сравнивать с книгами о Культуре, разные вещи.
>>85600Но ведь, похоже, я не говорил что плохо, скорее наоборот почитаю, хьюгуПросто так не дают
>>85611ок, почитаем >>85612>хьюгу Просто так не дают ну-ну
>>85600На самом деле это такой прикол в ингрише, если неодушевленному предмету дают имя то он становится she, кстати с кораблей британского флота эта мода и пошла. Никакого феминизма.
А где украсть-то? Информация должна быть свободной, книги нужно освобождать.
>>85643гугл пробовал?https://kickass.so/ancillary-justice-ann-leckie-epub-mobi-t8185306.html
мимокрокодилохуеть, в свое время на амазоне брал за 4 вечнозеленых, а сейчас цена под десятку, вот что хьюга животворящий делает.
ну хуй знает, 10 из 10 бы не дал, 7 из 10 - может бытьсобсна, я мог бы долго ворчать о женском понимании дисциплины, субординации и т. п., а также о предпосылках повального теизма в, фактически, сингулярном обществе и еще по мелочи... но не будуединственно:1. если ж так сильно акцентировать внимание на религии, то нужно подключать и теологию, а вот с этим в книге было совсем хуево2. конец разочаровал слегка: я, боясь спойлеров, тред не читал, потому не знал, что это только первая книга - и в конце меня поджидала свинья в лице опостылевшей голливудщины: раненый борец за чистоту нравов Брюс Уилис получает повышение из рук тех самых бюрократов, против которых боролся, и, поддерживаемый верной подругой (безгендерной), отправляется отыгрывать шерифа, да еще с такой-то фамилией
>>85593каким боком эта феминистская затянутая нудная и прозрачная с самого начала говнокосмоопера, написанная тупой уборщицей баров, относится к нормальной СФ? Для оперы слишком мало экшена, для путешествия в мир будущего слишком мало логики и деталей, корабли просто летают во внепространстве, простоесть пушки элиенов которые пенетрирют даже небо даже аллаха на 1.111 метра вглубь, ну систмема счисления такая у них, ебонутая как фантазия автора. Сражения кораблей не описаны, действия распределенных личнотей описаны как говно - все в флешбеке. Все живут как в Дюне - в говне, болотах, тине, религии, едят хлеб размоченный в воде и тамаринды, совершают паломничества. Как и писал анон выше - все ебутся в религию, ну прост... чтоб атмосферно было. Отвратительный сюжет и концовка. Нахуй такие трилогии. В отличие от Левиафана - пожалел о потраченном времени.Совсем охуели там со своим Хъюго-хуюго?
Тоже прочел недавно, поначалу показалось скучновато, и меня подбешивало "she" (особенно в том плане, что ИИ, который тысячи лет считывал мысли человеков по наклону мизинца не знает какого человек пола) но потом сюжет раскачался и в нем есть своя тонкая прелесть. Алсо мне понравилась скупая подача довольно необычного сеттинга. В целом, доволен. Сейчас дочтаю Blindsight (так вышло) и возьмусь за вторую часть.
>>91402Совус вебмки?
>>86271Давно уже охуели, последние лет двадцать там какое-то говно. Левиафан годный только первый том, дальше херня.
>>86271и да, я от нехуй делать в самолете прочитал вторую книгу ТРИЛОГИИ - Sword которая. И она еще большее говно, приключения понаехавшего шерифа в глубинке на говностанци и чайных плантациях. А в 3 части прилетят Чужие-Пресгеры и всех выебут и съедят. тупая баба-автор/10
>>91554У нее на лице написано что она тупая пизда которой не дают покоя лавры Ле Гуин и доходы Роулинг. Небось училась на факультете социального говна.
>>91557>Leckie obtained a degree in music from Washington University in 1989
>>915542я часть написана не с перспективы Анаандера? Тогда точно шлак и все проебано. Анаандер - единственный стоящий и интересный персонаж. Единственный персонаж СФ, которому я завидую и хотел бы быть как он. Какие еще есть похожие персонажи?мимо-некромант, возрождаю мертвый тред потому что могу
>>91557>не дают покоя доходы Роулинг>пишет СФ, не про вампиров, не про подростковУ тебя деление на ноль.
>>102654Нет. а в 3й Онондера вообще выставляется полным идиотом, неспособным в типичной политической интриге переиграть каких-то чуханов-бывших анксиларов. Он(его часть с которой непосредственно сталкивается наш главный гирой) теряет самообладание, становится истеричным тираном который мочит людей в припадке недержания. Короче пиздец - рояли на роялях. Финал просто говнище - такой то ДЕУС ЭКС МАХИНА 1.111 метра блядь Пресгегры хуе мое конклав. Сука печет что время потратил на поиски и чтение. 1-я книга была с потенциалом. 2-я типичная 2я - книга цикла. филлер. 3-я - неумелый финал с роялями и типа НЕОЖИДОННОЙ развазочкой на отъебись.Энн Лецки/10
Заебался читать первую книгу, очень тягомотно и уныло.Алсоу, знаете как отлисить бабописателя? Будет обязательно описание всяких чаепитий, пироженок, одежды и цацок. Как бы баба не старалась писать СУРЬЕЗНУЮ фонтастегу, обязательно будет длинное описание похода в магазин за одеждой, описание покупок в этом магазине и описание реакции окружающих на новый шмот персонажа. Ну и всякие медальки-брошки, которые там все друг другу дарят и обвешиваются до кучи.
>>103309Насчет чаепитий - как-то не обращал внимания, но вещизм очень заметен, да. Хотя и не у всех.
>>103309у каждого писателя свой подсознательный бзик на конкретных вещах, и, также, у каждого читателя своя проекция на эти бзики. Расскажу случай, читал сагу о Хонор Харрингтон некоего Вебера. Так вот, в комментариях один анон в интернете заметил у Вебера один характерный бзик: это то, что главный персонаж постоянно и часто трогает свой блядский нос. Я по ходу чтения сначала совсем не обращал на это внимания, но одному анону это выбешивало, и я заметил этот бзик у писателя и отметил для себя эту мелочь. Такие проявления у авторов бывают сплошь и рядом, и возможно, что некоторые пейсатели делают это намеренно как пейсательский трюк для акцентирования характерных черт персонажей. Однако, к настоящим Мастерам фантастики придраться никак - настолько все чотко дозировано, что комар носа не подточит. За что им честь и хвала.
>>103332>комар носа не подточит>носа
>>103309Ты хочешь сказать что всякие там крузы, которые на несколько страниц расписывают как ГГ пошел на рынок и покупал стволы, мартины, где рюшечки-гербы жратва на столах, на деле - девочки внутри?
>>103309>лсоу, знаете как отлисить бабописателя? Будет обязательно описание всяких чаепитий, пироженок, одежды и цацок. Как бы баба не старалась писать СУРЬЕЗНУЮ фонтастегу, обязательно будет длинное описание похода в магазин за одеждой, описание покупок в этом магазине и описание реакции окружающих на новый шмот персонажа. Ну и всякие медальки-брошки, которые там все друг другу дарят и обвешиваются до кучи.Почитай "Американского психопата".
>>103333Дай угадаю: русский для тебя не родной и с пословицами/поговорками ты не знаком. Да?
>>103395Ну так ГГ-псих, а значит девушка.
>>103395Я того анона не поддерживаю, но вы ни хуя не понимаете в Американском псхопате.
>>103627Ты ошибаешься. Я просто попытался представить себе его реакцию на "Американского психопата", если его так впечатляет описание всяких чаепитий, пироженок, одежды и цацок. Мне кажется, это будет недоумение, переходящее в раздражение, а затем и в бешенство.
>>103856Ну так там ГГ - скучающий ебанат, ты бы еще предложил ему почитать пруста, где он полторы страницы расписывает как гг ест ебаную печеньку.
Мне тут надо было всю трилогию перекинуть, залил её на ргхост, ну и в тред решил ссылку кинуть. Желающие - качайте: http://rgho.st/66WKfxXZJПрочитал сам пока только первую книгу, испытываю недоумение по пооводу общества, имеющего такие-то проблемы с такой-то технологией. Хлеб они размачивают. Рыбы у них не хватает. С их энерговооружённостью они могут, казалось бы, всё что угодно насинтезировать, решить любую проблему перенаселённости, обеспечить каждому поголовно бессмертие с бэкапами и дать пизды всем этим фуфлыжным алиенам, но нет, они сидят в тесных станциях, разводят на пустом месте феодалокапитализм и жрут псевдофиники.Позже ещё напишу.
>>85602В английском все неодушивлённые предметы это it
>>115973Соус! Гугель ничего не дал.Знаю что это что-то по Блейму, но что именно?
>>116032Находящийся в разработке симулятор ходьбы по мегаструктуре. Вероятно, заброшен.http://bac9.tumblr.com/
>>116011Как только им дают имя, они перестают быть "it" и становятся "she".
