Почему есть столько описаний развитого интеллекта, но очень мало описаний развитой эмоциональности ? Всегда два варианта : супермозг без эмоций, и супермозг с вполне человеческими эмоциями в виде спектра значений от "плохо" до "хорошо" и от "боюсь" до "ненавижу" ? Почему нет описаний принципиально новой эмоциональности ? Принес я сюда свою идею "пространства эмоций", проиллюстрировав ан примере неко-тян из будущего :Эмоциональная организация НЕКО-1 отлиается от человеческой. НЕКО-1 для регуляции поведения имеет "пространство эмоций". Эмоции в нем образуют сложные и утонченные структуры, и являются отражением мыслительных процессов. При этом, пространство эмоций не подчиняется инстинктам вроде "пожри-поебись-доминируй", оно служит разуму, который, создавая эмоструктуры, модулирует свою активность. При всем этом, эм-просторанство - не противоположность разуму, как у человека, а его часть. Благодаря этому НЕКО-1 не разрывается между размум и чувствами. Нека малоагрессивна.
>>108757 (OP)>я принес описание эмой>лью воду блаблаблаПошел на хуй.
>>108757 (OP)>Почему есть столько описаний развитого интеллекта, но очень мало описаний развитой эмоциональностиПотому что эмоциональность, будучи системой движимой рефлексивными импульсами, слабо способна к целенаправленному развитию. В неё не вложена способность к обучению. >Принес я сюда свою идею "пространства эмоций", проиллюстрировав ан примере неко-тян из будущегоЭто такая беспалевная попытка открыть филиал /a? >При этом, пространство эмоций не подчиняется инстинктам вроде "пожри-поебись-доминируй", оно служит разуму, который, создавая эмоструктуры, модулирует свою активность ну поздравляю, у тебя тот же супермозг без эмоций но с базовыми мотиваторами, т.е. пониманием некого "хорошо/плохо" или "приятно/неприятно". Чем твоя система отличается от БЕЗЭМОЦИОНАЛЬНЫМ ИИ, у которого запрограммированы понятия о том что вот такие вот явления приятны, а вот таких вот надо избегать и бороться с ними, основываясь на чём он направляет свой гностический прогресс? >Благодаря этому НЕКО-1 не разрывается между размум и чувствамЕщё бы - у неё чувства уровня Рей.
>>108766Про воду не понял.
>>108757 (OP)Высеры с эмоциональными ИИ - глупость, потому что эмоции возникают от всасывающихся в кровь гормонов. У машин нет ни крови, ни гормонов, поэтому всплески кортизола, меланина или серотонина ему несвойственны.
>>108757 (OP)Эмоции не нужны.
>>108803Ты забыл что эмоции не просто так существуют, это один из инструментов реагирования, мотивации, социальный инструмент. Плюс эмоции явно дают эволюционное преимущество, раз социопаты в меньшинстве.Таким образом несложно понять, что сорт оф эмоции, вероятно но не обязательно на иной элементной базе будут и у Искусственного Разума.ИИ же эмоции действительно не нужны, специализированному калькулятору они только мешают.
>>108757 (OP)Эмоции не нужны
>>108825Нужны.
>>109067Эмоции для педиков.
>>108757 (OP)>Почему нет описаний принципиально новой эмоциональности ? Как мы можем описать что-то, что в принципе не можем себе представить? Мы же мотивируемся во всех своих поступках и суждениях исходя из эмоций. Мужики баб и бабы мужиков в эмоциональном смысле понимают с трудом, а ведь разница в биохимии мозга относительно незначительна. Если ты соберешь свою неку, она всё равно не сможет передать тебе человеческим языком своих иных чувств, ты сам будешь бесконечно чужд для неё. >>108769>Потому что эмоциональность, будучи системой движимой рефлексивными импульсами, слабо способна к целенаправленному развитию. В неё не вложена способность к обучению. >>108769>В неё не вложена способность к обучению. Тогда подросток и умудренный летами муж чувствовали бы одинаково. Что-то можно списать на возрастные изменения и меньший приток гормонов, но далеко не всё. Деление на холодный разум и горячие чувства в живом мозге искусственно придумано дабы придать легитимности собственной логике. Эмоции запускают и поддерживают мыслительный процесс, страсти удерживают от тупой апатии, подсознание через них тонко регулирет наше поведение внутри группы и позволяет находить общий язык с представителями своего вида. >>109241Иди на хуй, латентный пидор.
ОП, ОПомнись))) Ты знаешь вообще, что такое эмоции и зачем нужны? "Пространство эмоций" у робонеки будет темницей разума, а если эмоции чужды нашим - мы будем считать ее безумным ИИ.
>>109249>Тогда подросток и умудренный летами муж чувствовали бы одинаковоНет. У умудрённого летами мужа иной опыт. Думаю не надо объяснять, что эмоциональные реакции формируются в ходе реализации в рамках опыта? Но при этом обучаются не эмоции (они остаются ровно теми же), но контекст их образующий.
>>109252>мы будем считать ее безумным ИИ- Убить всех человеков!
>>109380Заняшить. Она же нека.>>108757 (OP)> "пространство эмоций"Отлично. Давай пространство эмоций. Но... минуточку...> Эмоции в нем образуют сложные и утонченные структуры, и являются отражением мыслительных процессов.Блять... Что ты несёшь, зараза?> При этом, пространство эмоций не подчиняется инстинктам вроде "пожри-поебись-доминируй", оно служит разуму, который, создавая эмоструктуры, модулирует свою активность.Идиот, эмоции нужны для социальных взаимодействий и экстремальных ситуаций.При всем этом, эм-просторанство - не противоположность разуму, как у человека, а его часть.У человека, блядь, тоже не противоположности.> Благодаря этому НЕКО-1 не разрывается между размум и чувствами.Никто никогда не разрывается между ними, сука, ты в каком веке живёшь вообще???
>>108819>Плюс эмоции явно дают эволюционное преимущество, раз социопаты в меньшинстве.При этом социопаты из тех, кто преодалевает порог взросления не сжигая дом своих родителей или не попадаясь в лечебку после отрезания голов котикам таки более успешны в жизни.
>>109718>Никто никогда не разрывается между ними, сука, ты в каком веке живёшь вообще???Возможно он имел ввиду что-то вроде толстяка и поезда. Типа чувства говорят, что толтсяка нельзя убивать, а разум: "Убей толстяка @ Спаси сотню!">>108757 (OP)Оп, няшка Уоттс уже все придумал за тебя в "Водовороте" с нарушителями.
>>109733Как паразиты, ага. Сами по себе они говно.
>>109740>Как паразиты, ага.Дворник паразитирует на теле социума, потому что социуму нужно прибираться. Плотник паразитирует на теле социума, потому что социуму нужно чиниться. Кто не паразит-то? Лично ты, я так думаю?
>>109734А при чём тут чувства? Тут конфликт установок "надо спасти" и "нельзя убивать". Тут чувства могут помочь принять какое-то решение на ходу, не думая.>>109733Вот мне непонятно, почему все игнорируют этаких лайт-социопатов, которым поебать на окружающих, но которые при этом не испытывают желания грабить, наёбывать. насиловать и убивать. То есть, в принципе почему бы и нет, но ведь не надо от слова совсем, и так хорошо. Среднестатистический биторд таков.
>>109747>Вот мне непонятно, почему все игнорируют этаких лайт-социопатовПочему игнорируют? Про них куча исследований и работ написано. Просто, ну что ты с ними сделаешь? законы не нарушают, а дальше что?
Тред не читал.Эмоции-биохимия. Более сложная биохимия, более сложные эмоции.
>>108803>У машин нет ни крови, ни гормонов, поэтому мы до сих пор обсираемся с постройкой ИИ и будем обсираться в будущемПофиксил маню.
>>109733>При этом социопаты>таки более успешны в жизниЕсли бы ты прочитал хоть одну книгу по вопросу, ты бы знал, что у социопатов есть эмоции. Они просто не общественные. Продолжай наслаждаться безграмотностью.
бамп