реально ЛИ на современных технологиях создать оружие, которое:1. Относительно бесшумное.2. Ручное.3. Эффект - распыляет цель (человека) без остатка. Ну без остатка который могут найти современные криминалисты. 4. Профит - нет тела нет дела.
>>109150 (OP)Нет, тред закрываем.
>>109152Ну не торопись. А что нужно еще изобрести/открыть для такой пушки?
>>109150 (OP)Ты блять представляешь сколько энергии нужно чтобы разнести без остатка?
>>109150 (OP)Короче я придумал, но только с кислотой.Алсо, ты должен быть терпеливым, потому что жертва будет орать первые 15 часов. И за спиной у тебя должен быть бочонок химии.Бесшумное, ручное, при наличии терпения можно добить до лужицы
>>109156Нет. Потому и спрашиваю.
>>109157не. надо пиу пиу пшык и все.
>>109150 (OP)Ты не указал временное ограничение, так что пойдет даже зажигалка.
>>109172А зачем тебе? Ты иностранный шпион? У нас нет таких технологий, честно.
>>109157Брутально.
>>109157Лучше с щёлочью, потому как от кислоты образуется стойкая корка и замедляет процесс.
>>109161Очень много. изобрести либо сверхемкий конденсатор, либо научиться делить атомы на расстоянии, либо изобрести атомные пули
>>109744После таких идей ручное оружие уже в принципе не понадобится.
>>109150 (OP)Оно уже есть. Состоит из 2 компонентов1. Булыжник.2. Негашенная известь.
>>109157>жертва будет орать первые 15 часовТы недооцениваешь болевой шок.
>>110088>болевой шокА его нет.
>>110138Чего ещё нет?
>>110139Гомеопатии, бога, лечебного эффекта у мази "Спасатель"...Да много чего нет.https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Шок
Бластеры, дезинтеграторы, лазерные винтовки и прочие пульсаторы. Думаю о них и хер крепчает. Что со мной не так?
>>110140А это что, няша?https://en.wikipedia.org/wiki/Acute_stress_reaction
>>110190Психическая реакция не являющаяся шоком.
>>110190Алсо, учись читать собственные пруфы:>It should not be confused with the unrelated circulatory condition of shock, or the concept of shock value.
>>110160Школьник?
>>110231Если бы.
>>110228>>110227Это то, что в обиходе называют "болевым шоком" - психологическую реакцию на боль.>учись читать>Не нужно путать с состоянием шока от потери крови или с концепцией эпатажаЕсли тебе хочется сорвать какие-нибудь покровы с каких-нибудь устоявшихся фраз, тебе нужно для начала хорошенько исследовать, как именно они образовались. И кто в итоге окажется дебилом - употребивший или срыватель покровов.Покормил.
>>110272Так, кажется пора тебя учить патфизиологии - болевого шока нет.Приведнное тобой в пример психологическая реакция, не имеющая отношения к шоку. Но, даже если предположить, что частный случай ПТСР является синонимом "болевого шока", то даже в этом случае смерть от этой реакции невозможна. То есть. Выводов два - болевого шока нет, смерти от болевого шока нет.И да, если какая-то сентенция устоялась, она отнюдь не обязательно правильная с точки зрения специалиста.
>>110273>то даже в этом случае смерть от этой реакции невозможнаТы не баба случайно? Само придумало, само надулось. Я про смерть ничего не говорил. Я имел в виду, что растворяемый перестанет орать от боли, ибо вырубится нахуй.
>>110274Где там про потерю сознания?Но это ладно.В целом, ты применил термин "болевой шок". И, что самое отвратительное, взялся этот термин защищать.Написал бы про потерю сознания, проблем бы не было.
>>110276>ты применил термин "болевой шок"Как он может быть термином, если его нет, Мария? Это просто речевой оборот.
12ВЙ
>>109150 (OP)Нет. Но можно создать другое.Совершенно бесшумное.Ручное.Эффект - превращает человека или в овощ, или в пассивную протоплазму. Профит - не детектируется ничем.
>>110476Листовки с политическими карикатурами?
>>110277Маневренность на высоте.
>>110510Нет. Все в рамках современной физики.Кстати, листовки с карикатурами действуют весьма избирательно в отличие от.
>>109150 (OP)>реально ЛИ на современных технологиях создать оружие, которое:Да. Автомат на базе 14,5 -мм патрона.Более того, уже нечто подобное готово ИРЛ- гугли AK-50 Leviathan.>2. Ручное.Чек.>3. Эффект - распыляет цель (человека) без остатка. Чек.>1. Относительно бесшумное.Ну вот тут промашка вышла, да. Но идея-то хороша! Только представь,что будет с телом человека, если ему 14,5-мм пуля отдаст энергетику в той же мере,что и "дум-дум"!
>>110586>AK-50 Leviathan.Но зачем, если есть АШ-12? И РШ ака Болтер
>>110590Он куда более впечатляющ. И сделан на основе оригинального пулемётного патрона.
>>110595Чем тебе 20-мм авиапушки не угодили? Всё равно с рук не пострелять.
>>110599Кто сказал-не пострелять? Иди нахуй,у меня высокотехнологичная конструкция с выкатом ствольной группы.Альтзо, стреляют с рук. с АШ-точно.
>>110586А нет, остатки все же останутся, а ДНК анализ определит что к чему
>>110600Внимание, вопрос на миллион - как стрелять из РШ и не оторвать себе кисть нахуй?
>>110586Ну будет куча кровавых ошметков. А нам то надо на атомы распылить.
>>110727Стрелять с двух рук. Где я могу забрать свой миллион?
