Главная Юзердоски Каталог Трекер NSFW Настройки

Наука

Ответить в тред Ответить в тред
<<
Назад | Вниз | Каталог | Обновить | Автообновление | 17 2 11
Сап, аноны, в первый раз пишу в науку, да и вообще я треды раза 2 создавал, но тут чёт в голову взбр Аноним 12/11/22 Суб 22:04:15 567552 1
C5E64CA6-0A68-4[...].jpeg 1036Кб, 1280x1280
1280x1280
Сап, аноны, в первый раз пишу в науку, да и вообще я треды раза 2 создавал, но тут чёт в голову взбрело. Вопрос к жоским умникам, вот эта тема, что мы живем в матрице, это теория у которой есть почва или она из воздуха и фильма матрица? Я видел пару видосов про эти вот кванты, что они там чёт камеру боятся, помню попадалось в ленте, что илон маск придерживается этой теории, но я чувствую, что это все не самый большой вес имеет, искать не какую-то научно популярную инфу, а прямо твёрдую на эту тему я хз где, да и я к наукам естественным отношения не имею никакого и, наверное, читать серьезную литературу на эту тему скучно и непонятно будет для меня. Анлнчеки расскажите, как вообще к этому относятся в ученом сообществе, внатуре я нео дохуя или это блять плоская земля какая-то..
Аноним 12/11/22 Суб 22:16:06 567553 2
Это принципиально недоказуемая хуйня. Как ты отличишь-то "вселенная просто так устроена", и "вселенную такой создали"
Аноним 13/11/22 Вск 18:12:13 567582 3
>>567552 (OP)
>вот эта тема, что мы живем в матрице, это теория у которой есть почва или она из воздуха и фильма матрица?
До хуятрицы на эту тему было снято десяток фильмов и написано кучу книг.
Никаких подтверждающих фактов нет. Никаких гипотез, описывающих проверку тоже нет.
Есть лишь предположение, не лучше и не хуже других религий.
Аноним 13/11/22 Вск 18:13:59 567583 4
>>567552 (OP)
Матрицу описал Платон ещё две тыщи лет назад. Что жизнь в этом мире лишь часть от жизни в другом более совершенном, вечном мире.
Аноним 15/11/22 Втр 08:26:15 567713 5
>>567552 (OP)
Эта теория из больных фантазий шизофреников, описанных много веков назад.
Гугли про сон брахмы. Вместо брахмы вообрази гипотетический материальный компьютер с подключенными к нему мозгами человеков.
Аноним 15/11/22 Втр 17:06:51 567783 6
>>567713
>Вместо брахмы вообрази гипотетический материальный компьютер с подключенными к нему мозгами человеков.
Ошибаешься, глыпышёнок. Во сне брахмы все индивиды являются частью сна. А всякие хуятриксы признают существование полноценных индивидов, пусть и заключенных в капсулы, подключенные к имитаторам жизни.
Аноним 16/11/22 Срд 03:07:33 567811 7
>>567783
Это у тебя всего лишь рационализация идеи.
С точки зрения матрицы не имеет значения, существует ли у объекта внешний носитель или же объект сугубо виртуален.
Аноним 19/11/22 Суб 05:09:34 567933 8
>>567552 (OP)

Какой смысл в твоей хуйне, если за этой хуйнёй всё равно подлинная реальность?

А вообще я дохуя монада, Платон база. Но это я не пью-не курю-запрещённых веществ не принимаю, чот я кажусь себе дохуя цельным и вечным. Вечером уснул - утром проснулся - опа! - а я живой и вечером не умер. Так что я вообще не должен умирать в таком случае. Помру - а потом куда-то ещё. Хуй проссыш.
Аноним 19/11/22 Суб 21:13:25 567960 9
>>567933
> Вечером уснул - утром проснулся - опа! - а я живой и вечером не умер.
Вечером ты именно что умер, а утром родился новый, чистый лист - табула раса, но просто мгновенно подключился к памяти, которая тебя идентифицировала собой, возникает мнимое ощущение неразрывности, поэтому ощущение смерти и рождения не можешь ощутить. Ну как во сне со сновидением, видишь лютую хуйню, но понять что это сон не можешь, так как отключён от памяти о себе.
Аноним 19/11/22 Суб 23:08:40 567962 10
1645838744192.jpg 56Кб, 720x480
720x480
55
Аноним 03/01/23 Втр 00:46:49 570235 11
>>567552 (OP)
Гугли "планковская длина", "планковское время". Это короч размер вокселя и тик таймера, по которому вся физика обсчитывается. На меньших масштабах ничего не разобрать, потому что симуляция так настроена. Если сделать ещё меньше, тормозить будет.
Аноним 03/01/23 Втр 20:15:34 570278 12
>>567552 (OP)
Теория что мы живем в матрице бред. Реальность объективна.
Теория что вселенная голограмма одна из наиболее смелых попыток нашего времени объяснить вселенную. К сожалению теория упирается в определенные несуразности за пределами здравого смысла. Как например факт что наша вселенная голограмма на горизонте событий некой черной дыры предполагает что гдето есть реальная черная дыра в какойто вселенной и что эта вселенная тоже голограмама в горизонте событй какойто черной дыры и так вперед в бесконечность. Что очевидный бред и без серьезных доказательств никто это в серьез обсуждать не будет. Но попытка очень смелая.
Аноним 03/01/23 Втр 20:21:51 570279 13
>>570235
Это бред симуляция это описание феномена последством матиматической модели. Это как сказать что поскольку энциклопедия состоит из букв то инаш мир состоит из букв. Или что посколку глубус земли состоит из бумаги то наше планета это гиканское папьемаше. Хайтек анимализм как он есть.
Аноним 04/01/23 Срд 14:48:10 570298 14
>>567552 (OP)
С точки зрения наблюдателя не важно живёт он в симуляции или нет если не может определить разницу.
Есть доказательства? Конечно нет, стало быть в чём вопрос?..
И да чтобы не оставлять в сомнениях приведу другой аргумент. Всё что производит мозг он делает на основе компиляции данных от своих внешних биологических сенсоров. Это означает что объективное ощущение или наблюдение пришедшее извне может быть зарегистрировано приборами и другими людьми.
А всё что не проходит эту проверку является 100% фантазией, то есть голой компиляцией несвязанных данных. Этим являются религии, солипсизм, художественное творчество и множество бытовых предрассудков.
Аноним 04/01/23 Срд 18:20:52 570310 15
>>570298
>С точки зрения наблюдателя не важно живёт он в симуляции или нет если не может определить разницу.
Единственное что на сегоднящний день можно отнестисти к какому то подобию симуляции это сны. При том что мозг серьезно ограничен в процессе сна все равно симуляция крайне посредственная и при соответствующем тренинге распознается на раз.
Никаких иных симуляций реальности физически не существует. Поэтому здесь не о чем говорить. Самые серьезные заявки на виртуальную реальность заставляют блевать в тазик в процессе их использования.
>Всё что производит мозг он делает на основе компиляции данных от своих внешних биологических сенсоров.
Мозг способен значительно больше чем на это."делает на основе компиляции данных от своих внешних биологических сенсоров" уровень простейшей нервной гангли какогонибуть дождевого червя. Это точно не уровень дельфинов, осминогов и тем более обезьян.
Аноним 05/01/23 Чтв 11:25:47 570338 16
>>570310
Ты пытаешься в мистификацию там где всё предельно объективно. Слепые от рождения люди не могут представлять цвета и оперировать визуальными образами, тоже самое глухие от рождения.
Без хотя бы базовых данных мозгу просто нечего воссоздавать. Аналогично поэтому человек не способен создавать что-то с нуля, он всегда сперва копирует что-то и потом потихоньку видоизменяет. Всё творчество и наука работает на этой эволюционной инерции по объективной причине.
Аноним 05/01/23 Чтв 11:51:13 570339 17
>>570310
Cон - процесс переработки информации, накопленной ранее, в том числе и навязанной исподтишка.
В том то и дело, что сон - это лишь некое подобие симуляции, потому что объекты вырисовываются в нейросети. Но это вовсе не та самая, уже действующая симуляция, откуда эти объекты вписываются в нервы, чтобы они снились.
Настройки X
Ответить в тред X
15000
Добавить файл/ctrl-v
Стикеры X
Избранное / Топ тредов