Я так понимаю нужно вызубрить все возможные баги в мышлении и наблюдать их за собой и за другими.
Собстна, посоветуйте книгу, ресурс, хуй знает что ещё, где не только приведены баги, но и разбирается причина этих багов, даётся инструменты по фиксу этих багов и.т.п
Какие нахуй книги.
Тут простейший принцип причинно-следственной связи и анализ достоверности того что такая причина реально могла привести к такому следствию.
Не, это логическое мышление. Для рационального мышления, нужно помешаться на постоянном просчитывании вероятностей.
Ну вообще да, но он что-то высрал про баги мышления, хотя начинал про рациональное мышление, это как раз про причинно-следственные связи а не рациональность.
А рациональность да, просчитывание вероятностей, но опять же, сначала нужно определить правильность причинно-следственной связи которую собираешься просчитывать.
Рациональное мышление оперирует внутренними данными таким образом, чтобы получить максимально эффективные комбинации. При этом она не использует внешние данные, она работает лишь с тем, что она или другие в этом случае ссылка на источник приравнивается к внутренним данным уже знает. Под внешними данными я имею ввиду неполноту информации внешнего мира на текущий момент и связанные с этим местом в будущем открытия познания. Иными словами, рациональное мышление не занимается познанием. Исследователь не может использовать рациональное мышление, потому что он как раз работает во вне на передовой - его задача развеять туман войны неполноты информации внешнего мира. Рациональное мышление, суть дообработка полученных данных - уже вторые, третьи и прочие шаги после познания. Этим занимаются специально обученные люди - инженеры. Исследователь же, добиваясь открытия, не опускается до рационального мышления, а остается на передовой научных открытий - он передает дальнейшие полномочия наемным инженерам.