Главная Юзердоски Каталог Трекер NSFW Настройки

Наука

Ответить в тред Ответить в тред
Check this out!
<<
Назад | Вниз | Каталог | Обновить | Автообновление | 23 1 14
Выгодно ли использовать ртуть в качестве теплообменника? Хочу сделать настольный холодильник, чтоб н Аноним 26/09/22 Пнд 17:26:08 565602 1
image.png 218Кб, 535x750
535x750
Выгодно ли использовать ртуть в качестве теплообменника? Хочу сделать настольный холодильник, чтоб ныкать пиво от мамки, а с фреоном ебаться не хочу
Аноним 26/09/22 Пнд 18:36:59 565605 2
>>565602 (OP)
>Выгодно ли использовать ртуть в качестве теплообменника?
Если что-то пойдет на так, то ты наполнишь свое помещение парами ртути, вместо фреона. Дальше сам думай нужно ли тебе это.
Аноним 26/09/22 Пнд 19:12:08 565606 3
>>565602 (OP)
Нет.
Ртуть значительно дороже. В добавок она вызывает коррозию и требует особых материалов, да и хуевый из нее теплоноситель. И надо не забывать про ее особый класс опасности.
Аноним 27/09/22 Втр 01:54:24 565609 4
>>565602 (OP)
Ты вообще не знаешь как работает холодильник?
Аноним 27/09/22 Втр 05:12:09 565615 5
>>565609
>Ты вообще не знаешь как работает холодильник?
Знаниебляди не нужны.
Аноним 03/11/22 Чтв 12:08:10 567218 6
Намути холодильник на элементах Пельтье и забей хуй на теплообменник, если тебе +- плевать на энергоэффективность
Аноним 03/11/22 Чтв 13:38:12 567220 7
>>565602 (OP)
Удельная теплоемкость воды - 4,1806, ртути - 0,140.
Удельная теплота испарения воды - 2 300, ртути - 282.
Несмотря на то что это тяжелая жидкость, тепло проводит довольно хуево.
Чтоб пиво ныкать проще элемент Пельтье, ну или если так уж хочешь - аммиачную установку, но если протечет - мамка рада не будет.
Аноним 04/11/22 Птн 00:46:55 567240 8
Если у тебя фетиш на металлические теплоносители, используй натрий-калиевый сплав. Он и не особо требователен к условиям, и прокачивать можно электромагнитным насосом без движущихся элементов вообще. Но ниже -12 охладить не выйдет ибо это температура его замерзания, а на насосе электроды могут выйти из строя быстро, так что палка о двух концах
Аноним 04/11/22 Птн 02:55:31 567243 9
>>567240
>натрий-калиевый сплав
По сравнению с этим даже ртуть безопаснее.
И ртуть так же можно с помощью мгд прокачивать.
Аноним 04/11/22 Птн 08:54:58 567246 10
>>567240
Бля, хлебушки, для холодильника нужен не теплоноситель.
Аноним 04/11/22 Птн 13:26:53 567266 11
>По сравнению с этим даже ртуть безопаснее.
С чего бы
Аноним 04/11/22 Птн 15:30:53 567275 12
>>567266
С того что разогретые пары ртути не взрываются нахуй при контакте с воздухом.
Аноним 04/11/22 Птн 19:12:23 567289 13
Так у тебя такой сплав и не испарится, у него температура кипения около 700 градусов Цельсия если мне память не изменяет
Аноним 05/11/22 Суб 05:00:04 567298 14
>>567289
Так и ртуть кипит при 300-400 градусах, но испаряться это ей не мешает. К тому же сам сплав может взорваться и просто от контакта с воздухом и влагой в воздухе. Натрий и калий это 2 самых ебнутых металла в этом плане.
Аноним 05/11/22 Суб 09:51:47 567302 15
>Натрий и калий это 2 самых ебнутых металла в этом плане.
Ни разу, вспомни цезий
Аноним 05/11/22 Суб 13:28:51 567308 16
>>567302
Ну с цезием там они раны примерно в этом плане.
Аноним 05/11/22 Суб 16:25:11 567313 17
Какой равны, цезий мнгновенно взрывается при контакте с воздухом а этому сплаву плевать
Аноним 05/11/22 Суб 19:30:07 567314 18
Главное имадженируйте ебало чувака который хочет делать холодильник с помощью металла.
Аноним 05/11/22 Суб 22:55:34 567321 19
>Главное имадженируйте ебало чувака который хочет делать холодильник с помощью металла.
Наимаджинировал тебе хуев за щеку, проверяй
Аноним 05/11/22 Суб 23:25:31 567322 20
>>567321
Похоже ты просто опять кончил в свои и без того обдристанные штаны, порватка)
Аноним 06/11/22 Вск 17:11:30 567353 21
Можно за окно вывешивать
Аноним 15/11/22 Втр 08:44:07 567722 22
>>565602 (OP)
Было бы выгодно - давно бы сделали.
Но ртуть разъедает металлы. Любые. Даже титан.
А у неметаллов хуёвая теплопроводность.
Аноним 15/11/22 Втр 08:48:49 567723 23
>>567220
>Удельная теплоемкость воды - 4,1806, ртути - 0,140.
Ты, дядя фёдор, не правильно считаешь удельную теплоёмкость. Ты считаешь на массу, а надо на объём.
Ртуть в 13 раз тяжелее воды. Значит её теплоёмкость в 13/4.1806*0.140=0,435 раз хуёвее чем у воды.
А массой ртути можно пренебречь, т.к. она незначительна по сравнению с массой всего холодильника целиком.
Настройки X
Ответить в тред X
15000
Добавить файл/ctrl-v
Стикеры X
Избранное / Топ тредов