Главная Юзердоски Каталог Трекер NSFW Настройки

Наука

Ответить в тред Ответить в тред
Check this out!
<<
Назад | Вниз | Каталог | Обновить | Автообновление | 13 1 4
Почему вообще работает эволюция? Почему усложняются формы и появляются сложные биологические объекты Аноним 26/09/22 Пнд 15:20:24 565596 1
Raduladiagram.s[...].png 254Кб, 800x1253
800x1253
Почему вообще работает эволюция? Почему усложняются формы и появляются сложные биологические объекты?
Как мог сформироваться такой сложный орган даже у простой улитки? Специальный язык чтобы специально что-то там доставать и разрушать чужой панцирь? Причем у достаточно простого организма
Аноним 26/09/22 Пнд 15:38:27 565597 2
>>565596 (OP)
У кого такого не было тот сдох, потом один кто не сдох оставил сразу дохуя детей.
Это как если сейчас убивать 99% мужчин, чтобы потом 1 всех самок оплодотворял.
Происходит построение органов и их изменение случайными мутациями, но есть нюанс, первые миллиарды лет мутировало всё буквально по одной клетке и медленно, потом в коде накопились некие "блоки" и всё стало мутировать уже целыми блоками.
Т.е. у тебя не будет по 1 клетке прирость хвост, есть в коде днк модуль "хвост", одна случайная мутация и у тебя сразу может появиться хвост, за одно поколение.
Причём блоки очень разных размерностей, и мутации могут быть на всех размерностях блоков. Т.е. есть цельный блок "хвост", есть подблоки составляющие "длина" и "ширина", они в свою очередь ещё из каких-то подблоков состоят. Т.е. в результате мутации изменения могут быть как большие сразу так и маленькие.
Аноним 26/09/22 Пнд 15:55:18 565599 3
>>565597
Так в том-то и дело, что более простые формы не исчезают полностью
Аноним 26/09/22 Пнд 16:06:14 565600 4
>>565599
Ты о чём, о простых организмах типа улиток?
Так у всех коды разные.
У человека не может появиться хвост ящерицы, у него может появиться только обезьяний хвост.
У улитки не может появится сложный орлиный глаз, а только то что раньше было "наработано" именно у отряда улиток.
Аноним 26/09/22 Пнд 17:17:50 565601 5
>>565600
Ебать ты гений, как же тогда появились орлы с ящерицами, если изначально на земле были как раз амебы, улитки и червипидоры
Аноним 26/09/22 Пнд 17:35:25 565603 6
>>565596 (OP)
Вот ещё смотри, ахуенную приспособляемость и изменчивость микробов и вирусов приводят как пример работы эволюции. Хуяк - изобрели новый антибиотик. А микробы хуяк - выжили и типа "приспособились". И даже тут первым же постом отметился мамкин ботаник с традиционным
>У кого такого не было тот сдох, потом один кто не сдох оставил сразу дохуя детей
Но мамкины ботаники, только и могут что копипастить учебник, не понимая самого главного. А самый главный прикол тут в том, что чтобы выжить и "приспособиться" к новому антибиотику у части микробов УЖЕ ДОЛЖНЫ БЫЛИ БЫТЬ гены, которые позволяют нейтрализовывать этот антибиотик. То есть микроб не отращивает новый ген в ответ на воздействие среды. Просто внешняя среда работает как фильтр и меняет процентное соотношение микробов с тем или иным геном. И мамкины ботаники считают это эволюцией.
Но как так получилось, что у микробов оказывается уже изначально была куча вариаций генов для нейтрализации кучи антибиотиков? Это Причем это работает не для всех веществ, хлор, например как убивал микробы 100 лет назад, так и сейчас убивает. Получается что ещё в начале "эволюции" была заложена какая-то программа, которая определяла против каких веществ микробы могут быть устойчивы, а против каких нет.
Аноним 27/09/22 Втр 01:58:02 565610 7
>>565601
За счёт быстрой эволюции блоками, но медленнее чем целым орлиным глазом.
Читай что в предыдущих постах написано.
Аноним 27/09/22 Втр 02:01:18 565612 8
>>565603
>А самый главный прикол тут в том, что чтобы выжить и "приспособиться" к новому антибиотику у части микробов УЖЕ ДОЛЖНЫ БЫЛИ БЫТЬ
Ты тупой, ВО ВСЕХ примерах работы эволюции так и случается, а не только в примере с микробами.
Любое существо сначала РОЖДАЕТСЯ, уже с набором мутаций, а потом уже подвергается отбору средой, в том числе и антибиотиками.
Аноним 27/09/22 Втр 08:12:13 565620 9
>>565612
До сих пор так и не увидел от тебя ни одного пруфа как случайные мутации приводят к построению новых органов. Пока что все пруфы говорят о том, что случайные мутации приводят только ромкам-прыгунам.
Аноним 27/09/22 Втр 13:57:58 565626 10
>>565620
Какой пруф ты хочешь, органы появляются, чем тебе это не пруф?
Ещё раз, орган не растёт по клетке как опухоль по одной клетке за поколение, он появляется уже готовым модулем но ОЧЕНЬ РЕДКО. Чем "больше" модульность мутации тем она реже. Затем уже он подстраивается, если закрепился в популяции, мелкими изменения, такие мутации чаще, вариативность больше. У всех например чуть-разные органы, по размеру, по форме.
Причём появиться может только орган который уже НАРАБОТАН у вида в коде. Но учитывая что почти все виды были то травоядными, то хищниками, то всеядными, похоже наработано очень много всяких модулей.
> приводят только ромкам-прыгунам.
>только
Естественно это так и будет выглядеть, я тебе уже говорил, умирает 99%, умирает 99,999%, один выживает и засирает своими детьми всё пространство.(речь не про вымирания когда буквально все вымирают, а о умирании тех у кого достаточно большая но не полезная мутация, и потом вытеснение его детьми за несколько десятков-сот поколений всех у кого такой мутации нет
Аноним 27/09/22 Втр 14:55:20 565632 11
>>565626
>орган появляется уже готовым модулем
пруфы
Аноним 27/09/22 Втр 16:28:36 565635 12
>>565632
Человек с лишней почкой, сердцем, печенью и т.д. Пальцы лишние, он же блять не отростком в 1 клетку приростает в поколение, а сразу целым большим пальцем. Хотя бывают и разной степени развитости.
Или отсутствие целиком чего-то из этого сразу.
Аноним 27/09/22 Втр 16:50:54 565636 13
>>565635
Звучит логично. Есть одно сомнение, что это все изменение числа уже имевшихся органов, а не появление каких-то новых, но это можно задоджить аргументом, что объединение нескольких имеющихся органов в будущем могут обеспечить новую функцию. Хм. Пойду копать на эту тему.
Настройки X
Ответить в тред X
15000
Добавить файл/ctrl-v
Стикеры X
Избранное / Топ тредов