Как именно можно улучшить мозг до состояние сверхчеловека? Может человек считать быстрее машины и учиться быстрее? Может быть быстрее нее? И какой предел? Можно совместить в человеке с помощью генной инженерии силу ум и зрение от разных зверей? Насколько сильно можно улучшить человека через биологию? Можно совместить атлета и гения в одном теле? Зачем тогда нужна машина?
Как насчет силы? Можно человека сделать сильней слонов и горилл? Насколько?
>Как именно можно улучшить мозг до состояние сверхчеловека?
Никак.
Тред можно закрывать.
>>561170
ну вот например человек можно сделать этаким суперсолдатом как в halo или warhammer 40k?
Да. Но за десятки и сотни миллионов долларов, и в порядке эксперимента.
У тебя есть миллионы долларов? Есть - дай контакты, организуем. Нет - иди нахуй.
Я поверхностно разбираюсь в нейробиологии (т.е. лучше 95% "ученых" не-нейробиологов (каких-нибудь ссаных антропологов), которые ныне смеют критиковать утверждения нейробиологов). Скажу, что потенциал объема человеческой черепушки колоссален, мозг человека немощен по сравнению с тем, каким он мог бы быть, если бы структурно и по строению был сложен идеально. Упомяну еще, что при среднем человеческом росте в 180см объем мозга может быть до 2000см в кубе, что не будет мешать ни в быту, ни при каких-любо кульбитах. Объем мозга современного "человека" (европейца) в среднем 1350см.куб, что очень мало, у кроманьонца было 1500см, у неандертальца -- 1700см.
Физическая сила у обезьян и прочих сухопутных животных колоссальна, а человек слаб, ведь мы амфибии. Разумеется, мускулатура может быть на тысячи процентов более эффективна и при этом не ресурсозатратна при интенсивном использовании. Мышцы у нас не очень. Да и органы могли бы работать лучше, а иммунная система могла бы качественнее справляться с воспалениями, а ткани могли бы лучше регенирировать. То что мы существуем еще не значит, что мы идеальны, то что мы соображаем еще не значит, что мы высшие существа во вселенной. Нам просто везет выживать при таких характеристиках тела.
Что насчет прочности , то я не знаю, возможно ли такое, чтобы кожа имела те свойства, которые демонстрирует неньютоновская жидкость. т.е. уплотняться при ударах. Да и вообще ,чтобы соревноваться по прочности с металлом нашей коже нужен целый ряд модификаций.
У меня вот, например, есть гены, придающие костям чрезвычаюную прочность, у меня как будто бы перк на "алмазный скелет" .а в школе у нас были парни с невероятной физической мощью, прямо богатыри пиздец. Они были активными еще с детства, видимо поэтому у них рецессивные гены отвечающие за годную физуху подтянулись и стали активными.
>Скажу, что потенциал объема человеческой черепушки колоссален, мозг человека немощен по сравнению с тем, каким он мог бы быть, если бы структурно и по строению был сложен идеально.
А какой потенциал? Как его можно сделать идеальным? по генетике и анатомии
> что при среднем человеческом росте в 180см объем мозга может быть до 2000см в кубе, что не будет мешать ни в быту, ни при каких-любо кульбитах.
прям вообще? В ренгенах и в картинках видно что мозг еле вмещается в череп
>Разумеется, мускулатура может быть на тысячи процентов более эффективна и при этом не ресурсозатратна при интенсивном использовании.
а как именно? То есть раскаченный человек будет в разы сильнее той же гориллы?
>Мышцы у нас не очень. Да и органы могли бы работать лучше, а иммунная система могла бы качественнее справляться с воспалениями, а ткани могли бы лучше регенирировать.
а здесь можно пруфы?
>Что насчет прочности , то я не знаю, возможно ли такое, чтобы кожа имела те свойства, которые демонстрирует неньютоновская жидкость. т.е. уплотняться при ударах. Да и вообще ,чтобы соревноваться по прочности с металлом нашей коже нужен целый ряд модификаций.
какие например?
>У меня вот, например, есть гены, придающие костям чрезвычаюную прочность, у меня как будто бы перк на "алмазный скелет"
извини но мне слабо вериться в это. Если да то расскажи свою истории связанные с костями. и какая частота такого гена?
>школе у нас были парни с невероятной физической мощью, прямо богатыри пиздец. Они были активными еще с детства, видимо поэтому у них рецессивные гены отвечающие за годную физуху подтянулись и стали активными.
что это за гены? Они могут совместиться с геном на крепкие кости?
То есть ты предлагаешь мне завтра вместо работы на работе, или вообще прямо сейчас дома, вместо своих личных дел засесть за пеку и расписывать тщательно разъяснять положения, которые я знаю наверняка с тех пор как приметил их в учебнике или научной литературе лет 10 назад. Доказывать еще это потом, поднимать справки ради чела из интернета?
Бля, бротан, я тебе по-фастику просто написал в общих чертах то, что мне известно на эту тему. Я вообще ни во что не углублялся и как бы мимоходом заглянул. Какое еще "поподробнее" тут может быть.
я прям про такой уровень подробностей не просил. Просто шире ответить и все
>Может человек считать быстрее машины и учиться быстрее? Может быть быстрее нее
>Можно совместить в человеке с помощью генной инженерии силу ум и зрение от разных зверей
Ну так это разные вещи. Совместить способности животных может и можно. В конце концов они все из одних и тех же аминокислот состоят.
Но зачем тебе быть быстрее машины? И что это за вопрос вообще. Если бы человек считал быстрее компьютера, никто не делал бы компьютер. Если бы человек бегал быстрее самолёта никто не стал бы изобретать самолёт. Вся суть механизмов и машин в том, что их делают именно так, чтобы они были быстрее, сильнее, прочнее, точнее человека, потому что машина хуже человека изначально не нужна.
>Как именно можно улучшить мозг до состояние сверхчеловека?
>Насколько сильно можно улучшить человека через биологию?
В любом случае, в конечном итоге, это всё закончится Холокостом.
Сверхчеловек начнёт модифицировать окружающую реальность, принудительно.