Главная Юзердоски Каталог Трекер NSFW Настройки

Наука

Ответить в тред Ответить в тред
<<
Назад | Вниз | Каталог | Обновить | Автообновление | 106 20 55
Эволюция котов Аноним 13/04/22 Срд 09:38:33 555413 1
a5eee60536299f8[...].jpg 119Кб, 736x1020
736x1020
С эволюционируют ли домашние коты и кошки до появления у них развитого мышления, как у людей, при условии что они так и продолжат жить с нами под нашим "протекторатом"?
Аноним 13/04/22 Срд 13:20:43 555425 2
Это ты живешь под их "протекторатом".
Аноним 14/04/22 Чтв 19:48:47 555474 3
>>555413 (OP)
Нет, у них и так всё хорошо и никаких оснований для развития в сторону разума нет.
Аноним 14/04/22 Чтв 21:38:25 555477 4
>>555474
Ладно кошки они типа сами по себе. А собаки их же приручают дрессируют, учат командам, какие то относительно сложные социальные взаимодействия, это не прокачивает животным мозг? Интересно если все дальше и дальше усложнять взаимодействия то чего можно добиться на дистанции тысячи лет.
Может вправду появятся братья по разуму
Аноним 15/04/22 Птн 06:59:00 555487 5
>>555477
Некоторым собакам обрубают хвост и у их потомков хвост становится короче с каждым поколением так что скорее всего будет как ты описываешь
Аноним 15/04/22 Птн 07:01:46 555488 6
>>555487
Ламарк, иди нахуй
Аноним 15/04/22 Птн 10:17:55 555490 7
>>555477
У кошек все нормально с прокачкой мозга. Они нихуя не делают но почти все их кормят и любят. Собаки немного тупее - некоторым приходиться реально работать за еду. А некоторые реально тупая гопота - сбиваются в стаи и творят беспредел, но такие долго не живут.
Аноним 15/04/22 Птн 12:19:44 555492 8
>>555477
>>555413 (OP)
Конечно нет. У одомашненных животных мозг меньше по сравнению с дикими сородичами. Чтобы лежать в ногах и жрать по расписанию серого вещества требуется в разы меньше чем для выживания в природе.
Аноним 15/04/22 Птн 16:03:59 555494 9
>>555492
+
то же самое касается и человеков
самоодомашние-с

пруф про размеры мозга человека есть в сети
Аноним 15/04/22 Птн 16:04:50 555495 10
>>555494
самоодомашнивание

фикс
Аноним 15/04/22 Птн 17:26:34 555497 11
>>555494
Ты не прав, у людей есть интеллектуальная внутривидовая конкуренция.
Люди не тупеют, они становятся более приспособленными к своему окружению.
Аноним 16/04/22 Суб 19:35:36 555529 12
>>555497
>Люди не тупеют, они становятся более приспособленными к своему окружению.
/0
Если создать такое окружение, при котором идёт отбор по тупизне - ну ты понял, да?
Аноним 16/04/22 Суб 20:18:05 555531 13
>>555529
Ну вот ты тупой и нищий, отбор работает.
Аноним 16/04/22 Суб 20:32:43 555532 14
>>555531
Главное, что ты со мной согласен.
Аноним 19/04/22 Втр 10:56:32 555626 15
>>555529
>Если создать такое окружение, при котором идёт отбор по тупизне
Советский союз что ли?
Аноним 19/04/22 Втр 11:02:23 555628 16
>>555626
Ну там таки больше лицемерие чем тупизна. Как в древнем Китае, а у китайцев в итоге IQ самое высокое. Правда цивилизации у них теперь не самые приятные для жизни получаются.
Аноним 19/04/22 Втр 11:13:26 555629 17
>>555628
У азиатов айсикью такой высокий не потому что они умный, а потому что письменность основанная ни иероглифах бустит определённые мыслительные процессы.
В Советском союзе же велась натуральная отрицательная селекция с поощрением конформизма, где выращивались натуральные приспособленцы.
Аноним 23/04/22 Суб 17:44:55 555761 18
>>555413 (OP)
У собак есть призрачный шанс. Кошаки - тупиковая ветка, как и все сверхспециалисты.
Аноним 24/04/22 Вск 02:44:00 555768 19
>>555761
Ты забываешь социальную эволюцию.
Кошки мощно к людям смогли примазаться.
А тут и биоулучшения генетические могут подъехать.
Аноним 24/04/22 Вск 12:36:15 555791 20
>>555768
Уход в социальное паразитирование - это тоже эволюция, но тоже тупиковый путь.
Аноним 24/04/22 Вск 18:58:19 555806 21
>>555791
>но тоже тупиковый путь
Обоснуй
Аноним 25/04/22 Пнд 01:08:18 555811 22
>>555806
>>555791
У меня кошак лапой жрёт, он эволюционирует??
Аноним 25/04/22 Пнд 01:50:16 555813 23
>>555811
Речь о том что люди подкатят генные модификации доя своих самых лучших друзей, в результате чего будет преодолён тупик из-за высокой специализации котов.

Ну вот хотя твой пример тоже да, раз охоты нету уже, то и лапы легче могут во что-то другое эволюционировать, во что-то хватательное и с пальцами.

Сейчас же основная проблема росту мозга у котов, что нету лап пригодных для использования инструментов. А если лапы кошачьи начнут изменяться, то он не сможет охотиться и умрёт, поэтому и тупик эволюции. А раз охоты нет, то и тупика нет.
Аноним 25/04/22 Пнд 04:48:26 555816 24
7741-a9d3fc90.jpg 263Кб, 800x531
800x531
>>555806
Эволюция в симбиозе с человеком может быть обратимой, если прошло ещё недостаточно времени, как в случае лошадей или собак. В этом случае произойдёт вторичное одичание. Либо необратимой, как в случае с пикрил, например. В этом случае вторичное одичание невозможно, вид просто вымрет.
Что касается котов, то мозгов у них так катастрофически мало, что никакого интеллекта там даже в самых бредовых теориях не светит. У них мозгов на уровне курей или овец. К тому же, для их перестройки во что-то более социальное требуется слишком много времени. За это время шимпанзе или даже собаки десять раз проскочат эволюцию до уровня человека и опять будут держать кошаков как петов. А мало мозгов у них как раз из-за гиперспециализации. Замкнутый круг. Дорога к вымиранию.
Аноним 25/04/22 Пнд 10:25:17 555825 25
original (4).jpg 59Кб, 735x703
735x703
Есть мнение, что каждый вид находится в локальном оптимуме своего эволюционного развития, преодолеть который можно только изменив количество пар хромосом.

В качестве примера, чтобы была понятна мысль. Скажем, есть гомо сапиенс и этот гомо сапиенс - это максимум, что можно собрать из 46 хромосом. Чтобы гомо сапиенс эволюционировал в что-то более крутое - надо 48 хромосом. Но между 46- и 48-хромосомными видами находится 47-хромосомный вид, который не может нормально адаптироваться, чтобы оставить достаточное количество потомков, которые в перспективе могут произвести 48-хромосомный вид.

Так же и с котиками. Между котиком и сверх-котиком находится котик-даун, который не позволяет появиться сверх-котику.
Аноним 25/04/22 Пнд 11:16:16 555829 26
>>555825
У лошали 64 хромосомы, у собаки 78, у радиолярий, о господи, 1600.
Аноним 25/04/22 Пнд 12:24:49 555839 27
parhyale-hawaie[...].jpeg 25Кб, 750x381
750x381
>>555829
Я вроде не писал, что чем больше хромосом - тем лучше. Или написал? Хз, может и написал на сонную голову - поищу чуть пожже. Если найдешь раньше меня - дай знать.

У Parhyale hawaiensis (пикрелейтед) столько же хромосом, сколько и у человека.
Или, например, у гориллы и картошки одинаковое количество хромосом - 48.
Аноним 25/04/22 Пнд 12:29:53 555840 28
>>555839
Ты писал, что: "Чтобы гомо сапиенс эволюционировал в что-то более крутое - надо 48 хромосом". Чтобы число хромосом пошло на увеличение.
Аноним 25/04/22 Пнд 13:30:20 555842 29
>>555840
Нет, чтобы число хромосом изменилось. Не обязательно на увеличение.
Аноним 25/04/22 Пнд 15:43:04 555845 30
Аноним 25/04/22 Пнд 16:53:16 555846 31
>>555845
Вопрос только НАХУЯ?!
Аноним 25/04/22 Пнд 17:31:01 555847 32
>>555846
https://hararhyenas.wordpress.com/2020/02/15/the-evolution-of-ideas-1-hyenas-to-hyenas/
"the situation in Harar has parallels to one of the scenarios that has been proposed for how dogs became domesticated. This scenario depicts pre-domestic dogs (or wolves) as camp followers; as hangers on who found that the closer they got to human camps, the better the chances that had of getting some food scraps. It suggests a selection for tamer individuals and not long thereafter, dogs making themselves at home within human communities."
Аноним 25/04/22 Пнд 17:47:39 555848 33
>>555847
И-и-и? Тут нет ответа на вопрос "нахуя", а на вопрос "как" давным-давно ответил Беляев с его лисами.
Аноним 25/04/22 Пнд 17:59:34 555849 34
>>555848
>Тут нет ответа на вопрос "нахуя"
То, что никто целенаправленно такой задачи не ставил.
26/04/22 Втр 18:17:52 555895 35
>>555425
Он даже не подозревает на сколько это правда. Тоже самое можно сказать и про скатину, которое мы пускаем на мясо - мы не можем без её мяса
Аноним 11/05/22 Срд 22:30:02 556490 36
>>555413 (OP)
А зачем им развиваться? Еда есть, никто не трогает, живут в комфорте.
Аноним 12/05/22 Чтв 23:17:28 556519 37
>>556490
Я думаю, навыки манипулирования людьми у них таки эволюционируют.
Вообще, забавно, что конспирологи придумывают всяких инопланетян, рептилоидов, масонов и т.д., но очевидного заговора не замечают.
Людишками управляют существа, у которых даже разума нет, лол.
Аноним 14/05/22 Суб 16:44:01 556557 38
>>556519
>Вообще, забавно, что конспирологи придумывают
Есть версия, что кошки специально заражают людей токсоплазмозом, мол этот паразит заставляет любить кошек.
Аноним 15/05/22 Вск 14:13:07 556586 39
1.jpg 182Кб, 1042x726
1042x726
2.jpg 188Кб, 1150x726
1150x726
3.jpg 176Кб, 1136x726
1136x726
>>555413 (OP)
>С эволюционируют ли домашние коты и кошки до появления у них развитого мышления, как у людей, при условии что они так и продолжат жить с нами под нашим "протекторатом"?
С эволюцией у котов, весьма специфические отношения. У них, сука, стабильный геном. Кошка вообще была долгое время примером теории божественного творения. Один учёный во времена Наполеона просто притащил в парижскую академию наук египетскую кошку в разрезе (мумию из пирамиды, спиздил) и парижскую кошку в разрезе (бедняга, не повезло) и попросил ученых мужей показать где сука они нашли эволюцию? За 4000 лет уж точно должна быть, а? Скандал продолжался 200 лет. Пока геном не расшифровали.
Можно кошакам помочь, но и тут вмешивается стабильный геном. Сколько пород функционально, по физическим параметрам, отличающихся друг от друга вы знаете у собак? А у кошек? А ведь это селекция, т.е.целенаправленно-контролируемое спаривание.
Возьмем один параметр, самый простой для селекции, рост.
У собачек разброс от мопса до немецкого дога, а у кошаков?
Проще человека в бога селектировать эволюционировать.
Аноним 17/05/22 Втр 08:56:41 556649 40
>>556586
>функционально
Это довольно бессмысленно считать функциональность пород, которые были выведены, чтобы исполнять определенные функции.
Их функциональность в естественной среде обитания можно проверить только одним способом - исключить влияние человека на их вид.
Естественный отбор быстро справится.
Аноним 07/06/22 Втр 03:34:18 557925 41
Lenin-last-photo.jpg 193Кб, 637x893
637x893
>>556649
Естественный отбор справился
Лев-царь животных вымирают, а кошек более миллиарда
Аноним 07/06/22 Втр 05:36:22 557930 42
>>555425
Охуеть, мой кот капчевать научился.
Аноним 08/06/22 Срд 01:24:52 557982 43
>>555629
Почему-то, это поколение СССР больше всего бастовало в 80е и 90е. А сейчас как раз мирное конформиское население, готовое съесть все.

Просто, достаточно посмотреть количество забостовок и митингов тогда и сейчас(я естественно имею ввиду протестные движения). Тут скай, твоя дешевая пропаганда тут не работает.
Аноним 08/06/22 Срд 01:30:45 557983 44
>>555413 (OP)
Мне интереснее другое.

Кто-нибудь пытался селектировать животных, выращивая их в комнатах с интеллектуальными заданиями? Где для спаривания нужно решать интеллектуальные задания. С постепенным усложнением задач.
Аноним 08/06/22 Срд 02:27:29 557986 45
>>555413 (OP)
Добро пожаловать в скромный тредик каджиита ^_^
Аноним 08/06/22 Срд 02:37:11 557987 46
Мы тупиковая ветвь, надеюсь они никогда не эволюционируют.
Аноним 08/06/22 Срд 17:29:28 558027 47
>>557983
Да, были опыты с крысами, где доказали, что высокий интеллект передаётся по наследству
Аноним 08/06/22 Срд 22:29:00 558037 48
ごろにゃん.gif 121Кб, 320x320
320x320
猫の遊び.mp4 6291Кб, 720x480, 00:00:10
720x480
猫ぐるぐる.mp4 2309Кб, 432x592, 00:00:03
432x592
かわいい.gif 283Кб, 576x576
576x576
X)
Аноним 08/06/22 Срд 22:38:00 558038 49
猫ぐるぐる.webm 985Кб, 432x592, 00:00:03
432x592
猫の遊び.webm 6167Кб, 720x480, 00:00:10
720x480
*fix
Аноним 10/06/22 Птн 13:00:58 558093 50
>>558027
Как они отличали высокий интеллект от хорошего нюха и повышенной любви к сыру?
Аноним 10/06/22 Птн 14:35:30 558098 51
>>558093
Там брали условно 4 крысы, 2 от родителей, показавши плохие результаты тестов, и 2 от родителей, показавших хорошие. И две среды: одна со всякими свистоперделками и крутилками, другая просто пустая клетка. Потом провели тесты.
Худшие результаты у тупой крысы из пустой клетки, лучше у тупой с ништяками, на 2-м месте умная из пустой клетки, самые лучшие у умной из клетки с ништяками. Причём разница между совсем тупой и совсем умной в тестах была принципиальная.
Аноним 10/06/22 Птн 16:13:07 558104 52
>>558098
Это не отвечает на мой вопрос.
Аноним 14/06/22 Втр 17:15:21 558277 53
Теперь чисто интересно реально ли разводить котов заебывая их постоянными задачами и тренировками чтобы повышать им думалку . Сколько лет уйдет на апгрейд мозга и интеллекта у следующих поколений ..
Аноним 14/06/22 Втр 18:18:00 558280 54
>>558277
Сложный вопрос, нужен коэффициент случайных мутаций, полезных для интересующего тебя параметра, плюс коэффициент степени этих мутаций если они нужные произошли. Ну или один коэффициент из перемноженных этих двух.

Коты как бы и так не особо тупые, вернее очень умные, хз даже какие задачи ты им сможешь дать, чтобы они были труднее чем просто выживание в дикой природе.
А чтобы они делали похожие на человеческие дела, это тебе нужна сначала не эволюция мозга, а эволюция лапы, для пользования инструментом.
Математике хочешь обучить? Так это скорее тренировка, а не врождённая способность. Вырасти человека изолированно, и будет обезьяна-обезьяной, и намёка никакого не будет на математические способности, просто животный мозг как у кота.
Аноним 14/06/22 Втр 21:55:43 558282 55
вау
Аноним 16/06/22 Чтв 22:53:36 558457 56
>>555413 (OP)
Чел, у тебя неправильное представление о эволюции, либо ты написал тупо
Разум или мозги - не высшая степень эволюции, это не гонка
Аноним 18/06/22 Суб 23:52:42 558562 57
>>555816
Блин, она такая пушистенькая и глазастенькая... а я уже дрочил
Аноним 18/06/22 Суб 23:59:03 558563 58
8689085i.jpg 93Кб, 424x600
424x600
Раунд цу, ффап!
Аноним 24/06/22 Птн 23:31:04 558866 59
>>556557
Сомневаюсь, что 95% людей им заражены.
Аноним 25/06/22 Суб 10:13:14 558881 60
>>558866
А были исследования какие-то? Есть хотя бы общая статистика, без сравнению любитель ли котов или собак болеющий им?

И вообще, это реальное заболевание хоть, оно вообще существует? Или это что-то типа диагноза "всд"
Аноним 25/06/22 Суб 17:18:43 558906 61
>>558881
Нет даже никаких исследований, подтверждающих, что этот паразит может как-то влиять на поведение человека.
Аноним 25/06/22 Суб 19:24:54 558927 62
>>558906
Так а паразит этот вообще есть? Его детектируют как-то, лечат?
Аноним 25/06/22 Суб 21:30:00 558934 63
>>558927
>вообще есть?
да
>детектируют
да
>лечат?
нет
Аноним 26/06/22 Вск 00:43:45 558948 64
>>558927
Он поражает грызунов, лечить мышей и крыс нам ни к чему.
Аноним 26/06/22 Вск 09:43:20 558972 65
>>558948
Вопрос был о том может ли он в людях быть. Вон выше постер отвечает что да. Но схуяли не лечат? Паразит это всё-таки паразит, а не например бактерии в желудке.
Аноним 26/06/22 Вск 12:09:09 559002 66
>>558972
У токсоплазмозных зомби сильное лобби.
Аноним 15/07/22 Птн 13:16:40 560512 67
>>558906
Факультет посмотри.
Аноним 15/07/22 Птн 14:14:54 560517 68
>>555413 (OP)
Нет, потому что у них лапки.
Без хвата руки, подобного нашенскому, эволюция в нужном направлении даже не начнется.

Алсо, важна коммуникация.
Даже если в светлую кошачью голову придет разрешение всех насущных проблем теоретической физики, без развитой коммуникации оно так и останется в отдельно взятой голове.
Аноним 02/08/22 Втр 13:11:21 562124 69
>>558906
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%BE%D0%BA%D1%81%D0%BE%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D0%B7%D0%BC%D0%B0
Как нет ? Тут написаны даже симптомы. Для меня выглядит убедительно. Я с детства очень люблю кысок. И многие симптомы что перечислены в статье у меня есть. Вообще разве вы не замечали засобой ниразу вжизни желание сделать что-то за что вас точно накажут, ну вот такое о котором говорят обычно что вам внимания захотелось ? Так же нас разок в детском саду заразили острицами, даже компенсацию потом сад выплачивал всем семьям детей, так что есть потенциальный исотчник заражения.
Аноним 02/08/22 Втр 17:10:48 562139 70
>>558277
> реально ли разводить котов заебывая их постоянными задачами и тренировками чтобы повышать им думалку
Конечно реально. Можно ещё крысам хвосты отрезать и через несколько поколений вывести безхвостую крысу.
Аноним 02/08/22 Втр 17:44:57 562140 71
>>562139
Через несколько поколений у тебя может получиться только крыса, приспособленная к отрезанию хвоста.
Аноним 02/08/22 Втр 17:55:25 562142 72
>>562140
Это была ирония. Отсылочка к Вейсману.
Аноним 03/08/22 Срд 14:40:13 562188 73
>>555629
>письменность основанная ни иероглифах бустит определённые мыслительные процессы.
Почему тогда корейцы с алфавитной письменностью тоже умные? Или азиаты в США, иероглифов не изучавшие?
Аноним 03/08/22 Срд 16:11:30 562212 74
>>562188
Отбор, умные из-зе генов а не из-за иероглифов, а тупых которые не могло их выучить убивало общество.
Аноним 03/08/22 Срд 21:07:39 562264 75
>>562212
>а тупых которые не могло их выучить убивало общество
Как? 95% крестьян, не знавших иероглифы, убивали? Кто тогда их кормил?
Аноним 03/08/22 Срд 21:16:00 562268 76
>>562264
Для хорошего отбора достаточно всего несколько поколений.
Посмотри какая промышленность у Японии была перед второй мировой, не было там много крестьян уже много поколений, уже тогда.
Аноним 03/08/22 Срд 21:17:31 562269 77
>>555413 (OP)
Нет.
1) Нет давления отбора в нужную сторону, домашние коты живут на всём готовом и со своими сородичами почти не общаются, тут скорее отбор в сторону няшности, ну и внутри пород в сторону стандартов.
2)Нет предпосылок - ни предадаптаций, ни исходного материала для отбора. Всё таки обезьяны и без человека были умнейшими и социальными млекопитающими. А кошки? Просто очередные небольшие хищные зверьки. Хороши в своей нише, но не более. Со времён динозавров уже несколько генераций таких сменилось.
Аноним 03/08/22 Срд 21:39:12 562277 78
>>562268
Крестьян, не уважающих высшие классы. Крестьян, не умеющих держать лицо изгоняли.
Аноним 03/08/22 Срд 21:40:09 562278 79
>>562188
>Почему тогда корейцы с алфавитной письменностью тоже умные?
Они генокрады.
Аноним 03/08/22 Срд 22:10:58 562292 80
>>562268
Во первых, в Японии тоже не иероглифы, а слоговая письменность.
Во вторых, гены интеллекта это что-то вроде
>Несколько тысяч вариантов нуклеотидных замен, каждая из которых вносит 0,01% вклад в наследуемую часть коэффициента IQ. И это только треть наследственного компонента, остальное мы пока не нашли.
Это тебе надо геноцид 99,99% населения устраивать, чтобы получить заметный отбор за 3-4 поколения - столько прошло от Реставрации Мейдзи до Второй Мировой. Учитывая, что население Японии за это время выросло в два раза, это явно не тот случай.

Как простой контр-аргумент - почему в современной Японии тогда ещё встречаются шизы и аутисты? Вот уж чьи гены отбор на интеллект должен выметать в первую очередь. Но нет, встречаются на уровне средней страны по миру.
Аноним 03/08/22 Срд 22:22:15 562293 81
>>562292
Пиздобол, ты не знаешь как это работает. Даже тут в расчётах тупейший бред если их даже с позиции школьной математики анализировать.

За пару поколение все очень сильно меняется, но естественно если "пару поколений" буквально воспринимать как 2-3, то это 95% под нож да.
Аноним 03/08/22 Срд 22:24:04 562295 82
>>562292
>Как простой контр-аргумент - почему в современной Японии тогда ещё встречаются шизы и аутисты? Вот уж чьи гены отбор на интеллект должен выметать в первую очередь. Но нет, встречаются на уровне средней страны по миру.
Очень тупой контраргумент. Они дохнут во всех странах не оставляя потомства почти никогда, и появляются всегда с одинаковой вероятностью опять в популяции благодаря случайным мутациям.
Поэтому процент везде одинаковый.
Аноним 03/08/22 Срд 22:26:28 562296 83
>>562292
>в Японии тоже не иероглифы, а слоговая письменность
Нет. В Японии есть несколько конфликтующих наборов Китайских иероглифов, сворованных у разных китайских династий. Есть две слоговые азбуки. И есть свои японские иероглифы.
Аноним 03/08/22 Срд 22:47:38 562302 84
>>562292
>почему в современной Японии тогда ещё встречаются шизы и аутисты?
Потому же почему и везде.
Нормальное распределение не щадит никого.

Аноним 03/08/22 Срд 23:22:11 562313 85
>>562293
>Пиздобол
Давай не-пиздабол, расскажи, ты наверное посчитал эффективный размер популяции в Японии XIX-XX веков, распространённость там разных аллелей связанных с интеллектом, коэффициент отбора для каждого аллеля? Хоть что-то, чтоб подкрепить cвой пук:
>За пару поколение все очень сильно меняется

>>562295
>Они дохнут во всех странах не оставляя потомства почти никогда, и появляются всегда с одинаковой вероятностью опять в популяции благодаря случайным мутациям.
Это одна из теорий возникновения шизофрении, она не объясняет все случаи.
По другой - у тебя в популяции циркулирует довольно много слабо-вредных мутаций, эффект от каждой по отдельности может быть компенсирован. Если их мало - отделаешься тревожностью, больше - будет депрессия, ещё больше - биполярка, совсем много - всё нахуй сломается и будет шизофрения. Это объясняет, почему большинство психических заболеваний генетически тесно сильно связаны друг с другом.
Аноним 03/08/22 Срд 23:39:23 562317 86
>>562296
>Есть две слоговые азбуки
Их и учат в школе, и используют в повседневной жизни, нет?
Аноним 04/08/22 Чтв 00:02:21 562321 87
>>562317
Нет. В школе учат иероглифы. Азбуки можно дома за день выучить.
Аноним 04/08/22 Чтв 06:55:56 562357 88
>>555413 (OP)
Ну, котеечки так-то эволюционировали в строну большей ласковости. Сравни с диким котами. Дикие пиздец просто. А домашние няшечки.
В дальнейшем кошечки и собачки продолжат эволюционирование в строну большей эмпатии к человеку, в сторону копирования человеческого поведения. Так то собачки уже сейчас копируют хотя бы простые элементы человеческого поведения. Например появились популяции, где собачки вслед за человеком учатся переходить дорогу на светофор и смотреть по сторонам. Этому собака не может научиться самостоятельно методом проб и ошибок, т.к. ошибка в виде попадания под колёса автомобиля - фатальна и не приводит к появлению нового навыка просто потому что мёртвая собака в принципе не способна чему либо научиться. Единственный способ обучения собак таким вещам - копирование поведения людей. И не малую роль в этом играет развившаяся у домашних собак эмпатия, когда собака по поведению человека определяет его настроение и отношение к тем или иным жизненным ситуациям. Сравните с волками. Волки пиздец уёбки.
У кошечек так же. Кошечки чувствуют настроение хозяев и соответствующим образом реагируют. А кто не чувствуют или должным образом не реагируют, те получают пиздюли, недоедание и в общем-то низкие шансы на продолжение рода.
Переразовьётся ли подражательство и эмпатия во что-то похожее на мышление? - А хуй знает.
В науке известен всего один биологический вид, способный мыслить как человек - это собственно сам человек. И он учился этому в совсем других условиях, чем те, в которых живут домашние животные в 3 тысячелетии нашей эры. Так что хуй знает на счёт кошечек и собачек.
Аноним 06/08/22 Суб 23:13:42 562449 89
>>562357
У кошек ласковость это воспитание - ластятся к тому кто едой кормит (как и любое животное - охуеть эволюция), а многие деревенский кошки на ласку хуй ложили, ибо их держат только чтоб мышей ловили. У собак тупой отбор, ибо бегать через дорогу впринципе долго не получится, выживают те, что переходят дорогу вместе с человеками.
Крч хуету несёшь.
Аноним 07/08/22 Вск 13:17:48 562500 90
>>562449
Не кормлю кошек у родных и друзей, но они меня любят. Шах и мат.
Аноним 07/08/22 Вск 19:19:48 562576 91
image.png 99Кб, 284x177
284x177
>>562449
Попробуй воспитать манула. Я б посмотрел на этот цирк.
Аноним 07/08/22 Вск 19:26:33 562581 92
>>562576
Видимо их просто с рождения не выращивали в среде людей без взрослых котов и без других котят манулов.
Аноним 07/08/22 Вск 19:42:59 562585 93
image.png 844Кб, 768x576
768x576
>>562581
Пытались.
Так же как пытались прочие виды диких кошек. Нихуя не выходит.
Ещё например камышовый кот. Это очень близкий вид к домашней кошке. На столько близкий, что я б даже не считал их разными видами, т.к. они прекрасно скрещиваются и дают плодовитое потомство. Мне приходилось держать в руках гибрида камышового кота и домашней кошки, с рождения выросшего среди людей в уютненькой квартире. Это был абсолютно неприручаемый злобный пидарас, смысл существования которого среди лоюдей был лишь в одном - делать больно.
Аноним 07/08/22 Вск 19:51:01 562586 94
>>562585
Но фемки говорят что негр-нелегальный мигрант это не негр-нелегальный мигрант, это будущий врач, инженер, учёный...
Аноним 07/08/22 Вск 19:51:51 562587 95
Интересно, а домашние кошки очень хотят скрещиваться с самцами камышовых котов...
🤔
Аноним 07/08/22 Вск 19:53:56 562588 96
>>562586
А почему молчат другие фемки, получившие пизды от негра?
Аноним 07/08/22 Вск 19:54:52 562589 97
>>562587
Домашняя кошка однажды пыталась скреститься со мной. Я не кот.
Аноним 07/08/22 Вск 20:01:38 562592 98
>>562588
Обычно они после этого влюбляются в него и готовы на всё ради него, в том числе и молчать.
Аноним 07/08/22 Вск 20:02:29 562593 99
image.png 1516Кб, 800x1208
800x1208
Африканский муравьиный тигр. Тоже очень близкий вид к домашним кошкам. Абсолютный одиночка, абсолютно не приручаемый. Самый агрессивный из всех кошек. В среднем за ночь убивает по 6 животных, т.к. из-за особеностей метаболизма ему требуется съедать за сутки количество еды, равное 1/6 его соственой массы.
Выглядит же как очень миленький котёночек. Вес 1-2 кг, высота 20-25 см. Миленький ровно до тех пор, пока не попытается тебя убить.
Аноним 07/08/22 Вск 20:02:43 562594 100
Аноним 07/08/22 Вск 20:20:10 562597 101
image.png 527Кб, 800x534
800x534
Ну и завершает наш хитпарад обыкновенный лесной кот, прямой предок домашней кошки. Разница между ним и каким нибудь домашним Барсиком примерно такая же, как между волком и Шариком.
Из всех диких кошек эти самые не агрессивные. Это значит, что лесной кот не попытается тебя убить. Больше ничего не значит. В чистом виде абсолютно не приручаемый. Не способен питаться кормами для домашних кошек. Ест только сырое мясо.
Гибриды лесного кота и домашней кошки имеют шанс на приручение этак примерно 50%.
Аноним 07/08/22 Вск 20:35:00 562598 102
image.png 74Кб, 267x188
267x188
Типичный Барсик. Не умеет охотиться. За всю жизнь никого не убил. Вместо охоты просит жрать и погладить. Любит ронять стаканы и цветочные горшки. Иногда обижается и ссыт в тапки. Считает себя человеком.
Аноним 04/12/22 Вск 14:37:00 568724 103
>>562598
Читал в какой-то научпоп книжке наоборот, это домашние кошки считают нас, людей, огромными лысыми глупыми котами.
Аноним 04/12/22 Вск 15:05:47 568726 104
>>562598
По-настоящему типичный Барсик начинает строить из себя демона при малейших намеках на крысоподобный объект.
Аноним 09/12/22 Птн 12:05:38 568954 105
>>562594
Давать женщинам равные с мужчиной права было ошибкой.
Аноним 09/12/22 Птн 17:24:32 568957 106
>>568954
... заявили в газете "Двачерский вестник".
Настройки X
Ответить в тред X
15000
Добавить файл/ctrl-v
Стикеры X
Избранное / Топ тредов