На ютубе и просто в разговоре с дедом и батей слышал истории про то как изобретатели находили пускай и не "бесконечные" но довольно эффективные и дешевые источники энергии но т.к. это могло бы освободить людей от бремени платит за электроэнергию этих изобретателей больше никто и нигде не видел после первых же попыток как-то раскрутить свои исследования.Так вот в этом треде хочу понять следующее:1.насколько это реальные истории2.слыхал что сейчас есть даже чертежи таких изобретений, если да прошу парочку примеровДа и вообще обсуждаем изобретения которые могли "изменить" мир но не все этого хотели.
>>447494 (OP)Например, машина с электрическими мотор-колёсами и магнитными подшипниками не будет ломаться, поэтому никто такую не станет производить.
>>447513Конечно же, не будет, потому что при аварии в химическую батарею выбросятся специальные запатентованные вещества, которые сделают её негорючей.
>>447557>за 200 лет существования ДВС никто не додумался заполнять бензобак пеной при аварии, в случае пожара - горите>но у нас-то всё будет иначе!Мечтай, головеха, мечтай. Ты уже заплатил за машину, теперь твои родичи заплатят за её утилизацию вместе с твоим пригоревшим жиром, производителю двойной профит.
>>447498>машина с электрическими мотор-колёсами иКоторые развалятся через пол года от езды по неровным дорогам. На них будет приходится ВСЯ вибрация и никакие амортизаторы ты туда не всунешь.>магнитными подшипникамиТебе никто не говорил что ниодимовые магниты пиздец как хрупкие? Не то качество котрое нужно при езде по ухабам.
>>447598>никто не додумался заполнять бензобак пеной при аварии, в случае пожара - горитеИ выдавливать весь бензин наружу. Мань если бы был способ обеспечить негорючесть баков его бы военные с руками оторвали.
>>447494 (OP)>изобретатели находили пускай и не "бесконечные" но довольно эффективные и дешевые источники энергии но т.к. это могло бы освободить людей от бремени платит за электроэнергию Мань все сколько нибудь рабочие варианты либо получаются очень нишивыми и не оправдывают их массовое производство либо хуево маштабируются. Например из резины можно гнать топливо но если этим будет заниматся не дядя Вася у себя в огороде а хотя бы небольшая фирма или все дяди Васи с огородами "бесплатная" резина быстро кончится. Но большинство "изобретений" крутили физику на своей оси. Вернее физика их крутила вместе с изобретателем.
>>447608>Мань если бы был способ обеспечить негорючесть баков его бы военные с руками оторвали. Феерический дебил. Военные именно так и делают. Они ж не дураки, заживо гореть. Пусть вон гражданские горят.
>>447701>Военные именно так и делаютИ как это называется?>Они ж не дураки, заживо гореть. Конечно они предпочитают заживо взрыватся. Карусель и бак-стелаж в коробочке-хорони ребят, кусоск БК во лбу Лео 2 и т.д. ну и плюс почти вся бронетехника ездит на диз. топливе котрое в обычных условиях горит неохотно
>>447494 (OP)Есть такое, Стефан Маринов, например, занимался исследованием самораскручивающихся моторов, но потом его обнаружили выброшенным из окна.
>>447704Я твой личный гугл, что ли, пёс ебливый?>There are two main methods of flammability protection:>• Ignition mitigation means – ignition is allowed but the effects are locally mitigated; in most instances by suppressant foam introduced to the fuel tank>• Flammability reduction means − ignition is allowed but full flammable conditions are reduced; in most cases by an inert gas introduced to the fuel tank
>>447715>by suppressant foam introduced to the fuel tankШ маня отрыла для себя пенный огнетушитель. Знаешь почему их не ставят на автомобили? Да потому что в случае серезной аварии будет разлив бензина и уже он будет воспломенятся. Поджечь бензин в бензобаке это надо уметь. У военных другая специфика: во первых танк или БМП это ебаная бронированная коробка которая не развалится от попадания в нее снаряда. Во вторых потому что бензобаки имеют гораздо больший объем и вопламенение топлива в них или при разливе топлива внутри машины куда как более реальная ситуация. А чтобы тушить легковой транспорт тебе придется залить пеной всю машину и 10 метров улицы вокруг.Ксати военная техника все равно весело и задорно горит, иногда расплавляясь в процессе.
>>447494 (OP)1. Не все однозначно тут. Какие истории выдумки, какие правдивые, какие полуправда. Возможности для вклинивания в малоизвестные природные энергетические процессы имеется, поэтому нужно ожидать что часть историй будут правдивыми. Но также полно мошенников, наживающихся на доверчивости.2. Есть форум реалстранник, заряд, матрикс - на них можно поискать.
>>447725Ну давай еще авиационную специфику на автомобили натягивать. Может ты еще предложишь протектированные баки на машины ставить.Тебе же блядь объяснили: не может у машины возникнуть возгорание в баке в случае авари. Ее никто трайсируюшими/зажигательными пулями не обстреливает. Ксати на гоночных машинах баки действительно заполняют азотом. Просто так, на всякий случай. Ебли относительно мало и может помочь. Для гражданских машин тебе баки придется после каждой заправки заново азотом заполнять.
>>447726>Ну давай еще авиационную специфику на автомобили натягивать.Давай. Автомобили горят. Самолёты горят. И там бензин, и там. В самолётах сотня автоматических краников и защищённые баки, а в машинах у тебя автострахование, чтоб когда ты сгоришь, у твоих родичей было на что купить новую машину. Проблемы?>Для гражданских машин тебе баки придется после каждой заправки заново азотом заполнять.Ты понимаешь, что ты весь в говне, да/нет?
>>447727>. Автомобили горят. Самолёты горят. И там бензин, и там. ВАга. Вот только автомобили горят когда они уже всмятку а самолеты горядт когда какой то пидорас обстрелял их трайсирующими/зажигательными пулями. Если самолет ебнется об полосу при посадке то будет полыхать не хуже жоповозки. И никакие краники и азот с пеной не помогут.>Ты понимаешь, что ты весь в говне, да/нет?Ты понимаешь что азот в бензобаке спасет от пожара внутри бензобака? Если в тебя регулярно стреляют трайсерами то да он будет полезен в остальных случаях он там нахуй не нужен.
>>447736Азот и пена предотвратят взрыв бака при возгорании. Взрыв происходит не так часто, но это не повод.Автоматические вентили по топливопроводу предотвратят лужу бензина на месте аварии.Я уже не могу совать тебе за щеку, у тебя места не осталось.
>>447741>Взрыв происходит не так часто, но это не повод.Не повод что? Ебатся каждый раз с заполнением топливного бака азотом? А пена выдавит из поврежденного бака бензин. Прям в огонь да.>Автоматические вентили по топливопроводу предотвратят лужу бензина на месте аварииИ много оттуда успеет натечь прежде чем водятла выташят из машины? Если уж что то и будет гореть так это бензин в движке и в трубках вокруг него. И как ты собрался активировать эти вентили?
>>447743Знаешь, успех - это не когда ты всегда прав. Успех - это когда ты умеешь признавать себя обосравшимся и учиться на своих ошибках.
Основные затраты в майнинге - электроэнергия. Если у тебя есть даровой генератор, то майнинг это простой способ тайно реализовывать электроэнергию, не привлекая внимания рептилоидов. Ну и где?
>>447861>Ну и где?энергия нынче копеешная. выгоднее ее воровать, чем рвать себе жопу производя в гараже термоядерный реактор.
>>447861>>447864кое-кто уже давно использует LENR(Никель-61+Дейтерий->Медь) и не заморачивается... 61Ni(d,γ)63Cu
>>449778Видел сколько меди дохуя? Всю проводку из неё почти хуярят. А никеля ты сколько и где видел?То-то же.
>>447610>Например из резины можно гнать топливо но если этим будет заниматся не дядя Вася у себя в огороде а хотя бы небольшая фирма или все дяди Васи с огородами "бесплатная" резина быстро кончится. А его гонят? На химфаке нам говорили, что сложности с утилизацией - один из самых больших недостатков то ли резины, то ли просто полимерных материалов.
>>449785>А никеля ты сколько и где видел?ты какой-то ебанутый, если честно. если ты не видишь проводку из никеля, это не значит что во всех металлах, включая стали, которые тебя окружают и используются в промышленности его нет. это помимо производства катализаторов для химии.
>>449847>ты какой-то ебанутый, если честно. >если ты не видишь проводку из дейтерия,>это не значит что ОП-хуй.
>>447494 (OP)>пускай и не "бесконечные" но довольно эффективные и дешевые источники энергии«Росатом» разработал «вечный двигатель» для субмаринhttps://mir24.tv/news/16317062/rosatom-razrabotal-vechnyi-dvigatel-dlya-submarin>Секрет технологии заключается в создании новых активных зон реактора – областей,>содержащих тепловыделяющие элементы, в которых происходит управляемая цепная реакция.Тепловые вечные двигатели все же возможныhttp://www.ng.ru/nauka/2018-09-11/12_7308_eternal.html>Термоциклическая энергетика рано или поздно станет насущной задачейВечный двигатель: ученые создали устройство, которое берет энергию из ниоткудаhttps://www.segodnya.ua/lifestyle/science/vechnyy-dvigatel-uchenye-sozdali-ustroystvo-kotoroe-beret-energiyu-iz-niotkuda-1116189.html>разработали систему, способную превращать суточные колебания температуры в электрическую энергию>Разработанный терморезонатор также оказался втрое эффективнее,>чем коммерческий пироэлектрического материала,>который сейчас считается признанным методом преобразования колебаний температуры в электричество.«Бестопливный» двигатель создадут для Пентагона британские ученыеhttps://regnum.ru/news/2483792.html>устройство должно работать аналогично созданному ранее китайскому бестопливному двигателю EmDrive,>представляющего из себя конструкцию из магнетрона,>генерирующего СВЧ-волны, и резонатора, аккумулирующего энергию микроволн.
>>449844Гонят. Есть промышленные установки по пиролизу резины, можешь в гугле поискать.В процессе работы дико воняют, но за смену позволяют получить тонну говённой соляры из трёх тонн шин, ЕМНИП.Но, если сырьё не бесплатное, то установка работает в минус.
>>447494 (OP)1. В основном это фейки и пиар.2. Те, что есть - не работают.Реально дешёвый источник - генномодифицированные растения, которые очень быстро набирают массу за счёт оптимизированного фотосинтеза в среде, обогащённой углекислым газом. Их, впрочем, тоже ещё не разработали.
>>449863Раз это энергетики тред - гляньте сюда, пикрил.Парящие ветрякиУже сегодня мы получаем достаточное количество энергии из ветра,но используя ветряки, парящие, благодаря ветряной турбине висящей на высоте 300-600 м над землей (где ветер сильнее и устойчивее)мы могли бы получать эту энергию гораздо эффективней.Схема проста. Привязанный к земле мягкий кольцевой дирижабль с турбиной посередине,который будет производить энергии в два раза большечем стационарная ветряк такого же размера.Ему нипочем ветра более 1600 км/ч, и он может передавать энергию на землю,по принципу безпроводной зарядки, при помощи микроволн.Также, его можно оснастить дополнительными модулями, типа вай фай-станций,которые могут обеспечить доступами в интернет в те части мира, где интернет еще отсутствует.Парящая турбина была создана для того, чтобы обеспечить возобновляемой энергией ветрасельские области планеты, где строительство традиционных ветряков невозможно.Накачать дерижабль можно водородом. Также внутри парящего ветряка может осуществляться конденсация воды,с последующим её электролизом, для восполнения запаса водорода, при его утечке через микропоры материала.Лишняя вода может распыляться при вращении турбины или просто сливаться.Крылышки могут поворачивать ветряк в направлении перпендикулярно ветру.Конструкция не требует техобслуживания, а при поломке могла бы подавать сигнал через Wi-Fi,с последующим спуском водорода и посадкой по прибытии монтёров.
>>449987Схуяли лопух, ты чё охуел?Откуда дейтерий? Из водички, в ускорителе, там и протоны и электроны есть, ага:https://ru.wikipedia.org/wiki/Протон-протонный_цикл#pep-реакция
>>449988>Реально дешёвый источник - генномодифицированные растенияКак же вы заебали, зелёные шизики. Почему из вас ебанатов никто и никогда не думает что аграрная промышленность - это самая прожорливая с точки зрения расходования экосистемы Земли отрасль? Где ты блядь, на чём будешь выращивать растения когда вокруг будет одна сухая пустыня? Где ты будешь брать почву в промышленных масштабах, сука? Откуда ты её высрешь? А воду, даже техническую? Забудьте про биосферу как халявный источник ништяков, ебанашки. Не будет никакой биосферы, нужны будут реакторы разных мастей, а органическая хуета будет на вес иридия.
>>450134Что ж ты будешь производить в реакторах, родной, материю из энергии? А с каким КПД? Вооот.Ты называешь реально работающие схемы поле-биогаз-машина шизофренией, и вместо этих схем предлагаешь фантастическое манябудущее, в котором будут фантастические маняреакторы. В /sf/, скам.
>>450136Он тебе говорит, что сельхоз растения растут на почве. Они поглощают из нее микроэлементы и делают малопригодной для возделования. Почва такой же исчерпаемый ресурс как газ и нефть. Даже более важный ибо без жрачки люди не живут. Поэтому идея использовать органику как источник энергии тупая.А рационализаторов надо отправлять в концлагери на соланчаки, что бы они твари там пытались размножаться и кормиться. Зеленые чмошники.
>>450141Планета много сотен тыщ лет была покрыта лесами, ох и поистощилась, наверное. Хорошо, что люди помогли!>Почва такой же исчерпаемый ресурс как газ и нефть.Как и ветряки, как и солнечные панели, как и реакторы. Что сказать-то хотел?
Ищи ищи в поисковиках усталость почвы. Почитай об советских и китайских соланчакахи возделовании земель и больше не позорься. Ты знаешь о теме меньше древних римлян. А берешься говорить о вещах, что ты понятия не имеешь.
Помню мой дед часто мне в детстве ебал мозг про то, что есть бесконечные двигатели, дико злился когда я говорил что вечный двигатель не возможен. Дед в универе преподаёт что-то связанное с физикой, кандидат наук
>>450151Усталость почвы - это когда мы сидим на жопе ровно и ебём один и тот же участок земли 10 лет подряд.Ещё диды придумали кочевой образ жизни, поищи его в поисковиках. И кочуй на хуй, там будет отдохнувшая почва.
>>450204>Ещё диды придумали кочевой образ жизниДиды трёхполье придумали, а кочевники землепашеством не занимались. Им луг ценнее поля.
>>450313тут давеча кривая добычи удобрений вышла на плато и пока что никуда вверх не торопится. а население все растет.
>>450363>а население все растет.Кто там сейчас злобный буратино? Китацы вроде образумились. Ниггеры при поддержке европейских куколдов, или исламисты?
>>450364>Планета много сотен тыщ лет была покрыта лесамиhttp://earthenginepartners.appspot.com/google.com/science-2013-global-forestа теперь посмотри сколько исчезло с 2000 года и охуей.
>>447494 (OP)> 1.насколько это реальные историиВполне. Ты думаешь почему кроме япошек никто не может в массовый литий? Почему до сих пор жрем технологии 90-х? Вот как нефть продадут гоям, тогда и выкатят наработки.
>>450143>Планета много сотен тыщ лет была покрыта лесами, ох и поистощилась, наверное. Хорошо, что люди помогли!А что, не поистощилась? Вон пустыни какие.
