Пацаны. Перекатываюсь к вам из программача со следующей темой: хочу стать Богом. Конкретнее: запустить компьютерную симуляцию вселенной, ебануть большой взрыв и просчитывать все события. Своего рода научный эксперимент. Цель: посмотреть как будут формироваться планеты, звезды и самое главное, разумная жизнь.Суперкомпьютера у меня нет и не предвидится, максимум могу попробовать арендовать пару нвидий-тесла но думаю обойтись и обычным современным пека.Естественно, мне нужна некая упрощенная модель ВСЕГО. Планирую реализовать поведение и взаимодействие простейших частиц, чтоб там кварки формировали электроны с протонами, они формировали атомы атомы молекулы хуелекулы ну или чтобы распадались с излучением. Как вы уже поняли, с физикой у меня плохо. Вот здесь и нужна ваща помощь: сформировать максимально простую модель которую реально будет вбить в комп и чтобы тот не обосрался и чтобы это все не было просто пересыпанием песочка, а был некий синтез веществ и прочей хуйни.Какие ваши предложения? Пойти сразу нахуй или может лучше Настя?Примерно жду таких советов:1) сделай ебать частицу хуицу которая будет делать то да сё с такими то параметрами а когда ебанётся об вон ту частицу чтоб получилась растакая-то ебатень2) вон та частица это будет такая хуерга с таким-то набором свойств и так далее
>>450452 (OP)Важный вопрос: если ебошить в двух пространственных измерениях вместо трех не будет ли это ограничением которое сделает возникновение жизни невозможным?
Вот пример. Хуён — элементарная частица. Свойства (то, что может меняться):положение в пространствеориентацияугловая скоростьлинейная скоростьугловое ускорениелинейное ускорениеХарактеристики (не меняющиеся):массаВзаимодействия:притягивает другие хуёны ориентированные навстречу на расстоянии до 10000 единиц с силой обратно пропорциональной расстояниюотталкивает от себя хуёны ориентированные в ту же сторону на расстоянии до 100 единиц с силой обратно пропорциональной расстояниюХуйня конечно, надо уточнять еще что за силы тут.В идеале обойтись бы одной частицей. Допустим из такого хуёна будут получаться и материи и излучения и ДНК
>>450452 (OP)У меня такая же идея как-то была: - моделируем элементарные частицы - формируем молекулу - нейросеткой определяем ее поведение - вместо группы частиц у нас уже обрабатывается один объект - молекула - объединяем молекулы в группы - так же нейросеткой объединяем свойства и поведение группы - в итоге получаем кусок материи как один объект.
>>450468Я хочу копнуть глубже и сделать на уровне элементарных частиц, создать такие правила поведения чтобы частицы сами образовывали бы атомы и молекулы и материя. Если изначально захардкодить молекулы и материи то придется и более сложные вещи такие как ДНК хардкодить а мне бы хотелось чтобы оно само появилось в первородном супчике
>>450468>- формируем молекулу>- нейросеткой определяем ее поведениеА чем ты нейросетку собрался кодировать, манюша? Кстати, нейросетка это не точный вычметод, как и та, что у тебя в гидроцефальном черепе.
>>450470Он скорее всего нейросетку хотел использовать вместо генетического алгоритма, чтобы подобрать самый жизнеспособный вариант поведения
>>450452 (OP)Нужно иметь общую теорию вселенной, чтобы сделать компьютерную модель вселенной. Её нет. Вероятно не будет никогда исходя из современных философских представлений о научном знании. Придумай свои простые законы для своей простой вселенной. Причем такие, чтобы твое железо потянуло.
>>450475Человечество уже десятки тыщ лет пытается догнать и перегнать собственных богов на их поле. Вся "наука" существует только поэтому. А ты, такой невинный, спрашиваешь про удовольствие.Он хочет быть богом, чтобы его жопа не горела от осознания себя предметом, животным, млекопитающим, и не очень умным притом.
>>450475Очень интересно будет посмотреть на это всё если там возникнет спонтанно жизнь еще и разумная. На архитектуру посмотреть, на культуру, транспорт, науку. Лол, это я замечтался, конечно.И вообще это будет нехилый вклад в науку, подтверждение теории эволюции например.
>>450478Тебя ожидают метания души касательно того, что же считается живым, а что неживым, а уж тем более - что из этого разумно, а что неразумно. Можешь поштудировать всю историю философских исследований на эту тему начиная с греков. Бабы давать начнут. Хуйнёй перехочется заниматься.Ты пойми, макакий, ты "разумен" только потому, что ты сам себя таким определил. Может, у тебя кристалл кварца на столе тоже определяет себя как разумный, а тебя считает хаотичной мясной порослью. Как тебе такой поворот?
>>450479Мне норм, считаю если что-то осознаёт себя, то оно живое, не важно если это симуляция, мы тоже можем быть симуляцией вообще-то.
>>450480>не важно если это симуляция, мы тоже можем быть симуляцией вообще-то. Это не аргумент, идиота кусок."Я буду считать всё живым, п-п-п-патамучта если я симулирован я себя хочу считать живым тоже!" это не научное утверждение. Это утверждение обосранного бананоеда с поджатым хвостом.
>>450481Это норм аргумент, будь проще, ты можешь быть симулированным, от этого ты не становишься неживее
>>450469Именно так и будет на первой стадии - из частиц молекулы сами будут появляться на основе свойств частиц, и только потом подключается нейросетка и определяет свойства этой молекулы. Кстати можно и наоборот: сперва из частиц собираем молекулу, а затем подбираем ей такие свойства чтоб симуляция молекулы была похожа на реальную молекулу. Тем самым можно определить или подтвердить свойства частиц. >>450470>А чем ты нейросетку собрался кодировать, манюша?Результатами симуляции, гений. >нейросетка это не точный вычметодДаже неточный уже хорошо.
>>450478>Очень интересно будет посмотреть на это всё если там возникнет спонтанно жизнь еще и разумная. На архитектуру посмотреть, на культуру, транспорт, науку. Лол, это я замечтался, конечно.>И вообще это будет нехилый вклад в науку, подтверждение теории эволюции например.
>>450500Ну а че ебать зырк такой а там блять существа разумные асфальт положили, аналог камаза хуячит по ним, пердит тут мюоновая собака выбегает и ее распидорашивает по асфальту, кровь, кишки.
>>450514>и ее распидорашивает по асфальту, кровь, кишки.А ты приближаешь и рассматривая эти кишки узнаёшь каким спидораком она болела, а потом ещё приблежаешь этот вирус спидорака-и это всё из кварков.
>>450532Во-во. А еще можно высчитывать частоту колебания кварков хуярков в конкретной точке пространства и переводить это в wav файл. Существа копошатся что-то там ты рядом проводишь запись, включаешь а там русский рэп на лепто-кварконском языке.
>>450535И потом осознаёшь, что это всё сделал ты, дибил, который ни одной матмодели ни одной из этих частиц записать не можешь, и сидишь чувствуешь себя богом, каеееф...
>>450456>Хуён — элементарная частица. ну допустим, хотя чем отличается от электрона непонятно, почему бы тебе не взять электрон?>Свойства (то, что может меняться):>положение в пространствехуй тебе, а не пространство, сначала метрику надо задавать, это как бы один из главных геморроев здесь>Характеристики (не меняющиеся):>массаа заряд где бля?>В идеале обойтись бы одной частицей.а нахуй тогда кварки с бозонами тебе?>Хуйня конечно, надо уточнять еще что за силы тут.не уточняйэлектромагнитноесильноеслабоегравитационное
>>450548>метрикуНу хуй знает метрическая норм будет, как думаешь?>а заряд где бля?Ну я типо думаю что энергия это и будет заряд. Типо если есть энергия то ебошит в пространстве с определенной скоростью чем тяжелее тем медленнее как то так. Норм?>а нахуй тогда кварки с бозонами тебе?Ну это в идеале щас я склоняюсь к тому что частиц будет несколько.>электромагнитное>сильное>слабое>гравитационноеДа, збс, вчера как раз прочитал в википедии про эту ебатень.
>>450549>Ну хуй знает метрическая норм будет, как думаешь?покури топологию немного, вообще это вроде как относится к Лоренцовым метрикам, но ты должен понимать что внутри кажого хуена у тебя будет своя метрика и они будут взаимодейтствовать, у нормальных людей за это отвечают преобразования Лоренца>Ну я типо думаю что энергия это и будет заряд. тогда тебе надо задать соотношения заряда к массе у твоих частицно лучше не заниматься хуйней, а изучить стандартную модель
Ты как-то далеко заглядываешь с кварками и глюонами. Для начала, думаю, нужно создать в голове концепцию времени, пространства и материи реализуемые на имеющемся у тебя железе и подходящие для описания на языках программирования которыми ты владеешь.
>>450552ну язык погромирования тут может быть только один - Си ибо другие безбожно тупят и жрут ресурсы, а на ассемблере писать - можно ебануться вкрай. как вариант С++ но там легко всё запороть
>>450552>Для начала, думаю, нужно создать в голове концепцию времени, пространства и материиИ идти за нобелевкой?/и не сдвинуться дальше начала большого взрыва?
>>450556Это ответ опа? По-моему он вообще нихуя не знает, кроме как дрочить письку, не то что С, да даже какие языки лагают а какие нет.
>>450452 (OP)>Естественно, мне нужна некая упрощенная модель ВСЕГОМожешь начать с стандартной модели. Ничего проще пока не придумали.
>>450559Нет. Я сразу хотел сказать, что модели реального мира скорее всего не получится. Я говорю о построении модели какого-то мира. Возможно даже с разумными существами о которых ты мечтаешь, но тут нужно заранее сказать, что ты считаешь разумом и возможно ли это в твоем мире.
>>450579То что будет хоть чуть-чуть интересно и близко не потянет домашний пк.Да и пожалуй и все пк на планете вместе взятые, и не пк.
Единственно доступный вариант это клеточные автоматы. В простейшем варианте там одна ячейка занимает 1 бит. Можно чуточку усложнить сделать 3 вида ячеек вместо одного (потребуется 2 бита на клетку). Этого будет достаточно, чтобы получилась интересная и непредсказуемая вселенная и, возможно, там возникнет жизнь. Или нечто жизнеподобное. Не зря самый известный клеточный автомат называется Жизнь. Пусть эта жизнь и примитивна но там есть некие подвижные существа которые сохраняют форму, некоторые из них способны давать потомство. Вполне можно повоображать себя Богом. А симулировать стандартную модель не получится ну никак вообще. Разве что в крайне маленьком масштабе, непригодном для развития какой-либо сложной структуры.
>>450605Это просто окошко которое умеет показывать разноцветные пиксели. Никакого другого кода пока нет.
>>450610Ну хуй знает. Пока что вот так. Как мне сказал один местный физик, нужны две частицы: базовая и для переноса взаимодействия. Вот попытка сделать такой мир. Оранжевые частицы (назвал их бозоны) взаимодействуют между собой (алгоритм life) и излучают зеленые частицы (назвал их вазоны). Вазоны удаляют или добавляют вазоны, там несколько правил, я уже сам запутался.В общем эта система не стабилизируется никогда. Достаточно 1.5% заполнить случайно бозонами, чтобы получился вот такой бесконечный хаос как на видео.Вряд ли там появятся планеты и разумные существа которые будут ездить на камазах(((
В общем тред объявляю закрытым, эксперимент провалился. Фсиленная получилась скучная, ничего вразумительного не происходит. Еще и подтормаживает на таком-то маленьком пространстве.
>>450699>подтормаживаетВот это неожиданность. Неужели даже до объёмов одной-единственной звёздочки и начала синтеза не дошло?
>>450746Миллион частиц и уже пизда скорость обработки такая что ждать придется до пенсии прежде чем что-то там эволюционирует не говоря уже о том что надо бы пространства побольше иметь (памяти в современном ПК хватит но скорость обработки упадет вообще до абсурда).
>>450686>Вот в большем размере тут вообще начиналось буквально с 30-40 бозонов, разрослось прилично.Всмысле разрослось? Откуда новые частицы?
>>450452 (OP)Тут соседний тред про то, что компьютер сутки обучают для предсказания динамики одной молекулы в течении нескольких наносекунд, а ты из кварков хочешь сделать Сычова, дрочащего на трапов. Это пока так не работает.
>>450477Ебать, почему они увидев медведицу не закрылись\сьебались. А продолжили так же болтать как нивчем не бывало? Они че идиоты конченые?
>>450478> На архитектуру посмотреть, на культуру, транспорт, наукуНе будет этого лол. Во-первых наша вселенная формулировалась оочень долгое время. И не факт что она смогла бы такой стать, просто так случилось, повезло что обезьяна смогла стать человеком, в твоей вселенной не факт ,что будут МЛЕКОПЕТАЮЩИЕ, не факт что из них появятся ОБЕЗЬЯНЫ, не факт что из них появятся ЛЮДИ. Это дерево, которое могло бы в любой момент расти не в ту сторону. Но идея конечно крутая, но метод ее реализации я лично вообще не вижу
