[Ответить в тред] Ответить в тред

Check this out!


<<
Назад | Вниз | Каталог | Обновить тред | Автообновление
78 | 5 | 25

Социальная девиация Теория девиации 16/08/18 Чтв 20:02:12  445750  
CreativeWallpap[...].jpg (170Кб, 1920x1200)
Привет, я тут наконец решился выложить в свет теорию, над которой работаю уже больше года. Надеюсь на адекватную критику и может советы, куда лить эту теорию дальше. Если остались вопросы по теме - отвечу.

Для ясности стоит отметить, что используемые в данной теории определения отличаются от схожих у темы девиантного поведения в психологии и социологии.

Социальная девиация, или просто девиация – модель поведения человека, которая полностью или частично не удовлетворяет общественным нормам. Здесь и далее носитель типичной модели поведения будет называться индивид, а нетипичной – девиант.

Началось всё с того, что я заметил, насколько многие люди могут быть похожи друг на друга, сливаясь в одну неинтересную серую массу. Вплоть до общих интересов, моделей поведения, характера и прочего. Я попытался классифицировать этих людей, учитывая основные черты, на которых строится их образ. В итоге получилось, что остался небольшой процент людей, не подходящих под эту классификацию – по моим подсчётам это в среднем 3-7% в зависимости от того, о какой группе людей идёт речь. Их я назвал девиантами, от латинского слова deviatio – отклонение.

В основном, девиантов можно легко определить среди индивидов. Таких людей часто считают странными, не такими как все, «белыми воронами», поэтому при тщательном рассмотрении таких людей можно назвать лишними. Такое отношение к ним диктуется самим социумом, который не принимает ничего, что отличается от установленных общественных норм. Из-за столь предвзятого отношения у девиантов могут сложиться такие черты характера, как: интроверсия, социальная изолированность, дезадаптация, социофобия и вплоть до серьезных психических нарушений.
Но вместе с тем, девианты в отличие от индивидов способны обладать собственным независимым мнением и чаще именно такие люди становятся гениями, новаторами в какой-либо области или великими людьми. Странность – сестра гениальности. В той же мере девиантами могут быть как психически больные, так и маньяки-убийцы, и поэтому необходимо ввести классификацию девиантов.
1) Отрицательные девианты. Такие чаще всего обладают антисоциальным, асоциальным или аутодеструктивным поведением. Этот тип девиации чаще всего подразумевается при упоминании девиантного поведения. Эти люди чаще всего могут страдать от серьезных психических расстройств и почти всегда несут угрозу обществу или самому себе.
2) Положительные девианты. Такие могут использовать своё нестандартное мышление в самых разных сферах общества, достигая там больших успехов. Эти девианты чаще всего становятся гениями или людьми своего времени.
3) Социально-нейтральные девианты. Самый распространенный тип. Не несёт угрозу обществу, но и не приносит огромной пользы.
Все эти типы объединяет то, что девианты обладают необычным мышлением и формируют своё собственное, независимое мировоззрение. Однако под давлением социума некоторые люди могут подавлять в себе девиацию, а кто-то уходит в криминал, становясь опасными для общества.
Также стоит отметить, что причислять себя самостоятельно к какой-либо группе девиантов нежелательно, для этого нужно основываться на словах своего близкого окружения.

Происхождение девиации говорит о существенном влиянии ближайшего окружения и среды, в которой растёт ребёнок в первые годы жизни. До 5 лет происходит основное влияние, которое определит, будет ли человек девиантом в будущем или нет. Многими примерами доказано, что недостаток внимания родителей к ребенку и плохое социальное положение чаще всего является первопричиной развития девиации. С 5 до 10-12 лет происходит формирование и развитие личности, которое определяет степень выраженности и тип девиации. Наконец, вступая в подростковый период уже становится очевидно, является ли человек девиантом или нет. В подростковом периоде человек может задумываться о своей необычности, что может привести к ещё большим социальным и психологическим проблемам, заставив его надевать разные маски и подавлять свою натуральную сущность. В это время важно убедить подростка в том, что быть необычным – это не плохо.

В нашем обществе процветает культ «обыкновенности», что всех девиантов могут подвергать лечению как неправильных людей. В связи с этим вполне закономерно ожидать уменьшение числа девиантов со временем и превращения всего человечества в одну безвольную серую кашу. Чтобы предотвратить это, нужно исправить предвзятое отношение общества к необычным людей, устранить традиционные модели воспитания и вместо культа «обыкновенности» внедрить культ «необычности». К сожалению, это не представляется возможным, да и само государство поддерживает культ «обыкновенности», поэтому, по моим прогнозам, можно будет ожидать окончательное обезличивание человечества в течение ближайших лет.
Аноним 16/08/18 Чтв 20:33:52  445751
>>445750 (OP)
> по моим подсчётам это в среднем 3-7% в зависимости от того, о какой группе людей идёт речь.
Давай подробней, начиная с метода подсчёта.
Теория девиации 16/08/18 Чтв 20:40:44  445752
>>445751
Берёшь какую-то определённую группу людей, среди них выделяешь всех девиантов, делишь число девиантов на общее число и умножаешь на 100%. В основном я исследовал группы 13-18 лет, 18-25 лет, в данный момент работаю над группами 25-40 лет.
Теория девиации 16/08/18 Чтв 21:44:38  445756
Забыл добавить ещё кое-что. Существует четвертый тип девиантов - латентные. Они под напором социума надевают маски, чтобы казаться нормальными, нередко пытаясь полностью изменить себя. Такие люди редко считаются ненормальными и странными в обществе, из-за чего их можно спутать с индивидами, однако внутри они могут быть совсем другими
Также есть обратная сторона медали. В последнее время стало появляться очень много "нитаких", которые притворяются ненормальными, чтобы получить внимание. Сюда же относится романтизация психических расстройств и декриминализация преступлений.
Аноним 16/08/18 Чтв 22:07:21  445760
>>445750 (OP)
> я заметил, насколько многие люди могут быть похожи друг на друга, сливаясь в одну неинтересную серую массу
Прям наукой пахнуло в лицо, еле в кресле усидел. Как свежий ветер
Теория девиации 16/08/18 Чтв 22:10:03  445761
>>445760
Всё было упрощено до понятных масштабов. Можно провести подробную классификацию по всем аспектам жизни от внешнего вида до вкусов и отношения к другим людям, но это уже тема для отдельного поста.
Аноним 16/08/18 Чтв 22:19:32  445763
>>445761
Я когда прочел фразу "неинтересную серую массу" подумал а не девиант ли сам автор теории.
Теория девиации 16/08/18 Чтв 22:21:23  445764
>>445763
Субъективно звучит, понимаю. Но и основание у этого есть. И да, я девиант, если интересно.
Аноним 16/08/18 Чтв 22:23:03  445765
>>445756
Воспользуйся психоаналитеческой терминологией. Ты просто велосипед изобретаешь.
>>445764
Все мы девианты
Теория девиации 16/08/18 Чтв 22:24:50  445766
>>445765
Что за терминология? Я не особо психоаналитик.
Аноним 16/08/18 Чтв 22:30:29  445768
>>445766
Там встречается понятие девиация. Отклонения присущи невротичным личностям - невротикам. Ты бы мог почитать просто потому что интересно. Потом как-то совместить со своей теорией. Просто игнорируешь фрейдискую идею сексуальности и оставляешь основную базу.
Аноним 16/08/18 Чтв 22:35:29  445770
>>445750 (OP)
>Но вместе с тем, девианты в отличие от индивидов способны обладать собственным независимым мнением и чаще именно такие люди становятся гениями, новаторами в какой-либо области или великими людьми.
Чаще они влачат жалкое существование или являются поциентами. Есть миф что гений это безумец и задрот. Но мне больше нравится фраза - гений это супер нормальный человек.
Теория девиации 16/08/18 Чтв 22:40:20  445771
>>445770
С первой частью согласен. Не всем удаётся проявиться себя так, чтобы его заметили, и зачастую многие люди с потенциалом принимаются за больных. Но всё таки безумие - это отрицательная девиация, а гениальность - положительная. Разные вещи. Самый ординарный человек вряд ли станет гением, даже если будет дохуя начитанным в какой-то области. Мышление подводит.
Аноним 16/08/18 Чтв 22:41:02  445772
>>445750 (OP)
>В нашем обществе процветает культ «обыкновенности», что всех девиантов могут подвергать лечению как неправильных людей. В связи с этим вполне закономерно ожидать уменьшение числа девиантов со временем и превращения всего человечества в одну безвольную серую кашу
Ну тут уже чистый бред пошел. Ты еще скажи если людей лечить от болезней, то мутация прекратится и эволюция остановится.
Для примера могу привести тот факт, с появлением психиатрии количество сумасшедших не уменьшилось.
Теория девиации 16/08/18 Чтв 22:48:23  445774
>>445772
Психиатрия - такое дело, где можно вылечить человека одними словами. Внушение и самовнушение - очень мощные инструменты. Да и играет роль само отношение девианта к себе, психбольные чаще всего считают себя нормальными. К тому же, кроме лечения на число девиантов влияет то, что в семьях индивидов чаще всего воспитываются индивиды. Тут уже идёт геометрическая прогрессия.
Аноним 16/08/18 Чтв 22:50:03  445775
>>445771
А что такое гений? Гениальное открытие можно совершить разными способами. Может прийти внезапное озарение. Или это плод упорного труда в течении десятков лет. Серая скучная масса нормисов занимается скучным переливанием химикатов в пробирках или годами фотографируют ночное небо, а потом сравнивают смещение светлых точек на темном фоне. И в результате этих унылых действий возникают открытия, которые переворачивают мир.
Теория девиации 16/08/18 Чтв 22:54:44  445776
>>445775
Правильно. Индивиды тоже зачастую совершают открытия. Случайно или потратив на это много сил и времени, дорабатывая чужие идеи. Но если сравнить темпы открытий, доминирование неординарного ума очевидно. Девианты-гении могут совершить открытие просто посмотрев на вещи под другим углом, они могут стать прекрасными генераторами идей и сильнее индивидов продвинуть науку вперёд.
Аноним 16/08/18 Чтв 23:00:35  445779
>>445774
Мне с дивана средние века представляются куда более "обыкновенными", "серыми и скучными". Все поголовно верили в бога и вера была крайне примитивна. Вольнодумие каралось. Ученых щемили. На умного человека могли смотреть на колдуна или как на врага народа.
А сейчас на улицах устраивают гей парады и каждого гомогея свой персональный гендер, коих десятки или сотни. Это я только сексуальность привел в пример. А если взять политику, искусство, религию, субкультуры и прочие области. Сейчас сложно определить где норма, а где нет. Наряду с твоим культом нормалофага так же можно выделить культ нитакихкаквсе.
Зайди в /б и расскажи про свою работу, друзей, жену и детей. Тебя польют дерьмом и будут писать "съеби, быдло, нормисы нинужны!"
Аноним 16/08/18 Чтв 23:03:12  445780
>>445779
Почему то пропускаю союзы и предлоги. Спать пора
Теория девиации 16/08/18 Чтв 23:11:04  445782
>>445779
Я согласен, в Средних веках тоже была это проблема. Но сейчас ситуация может усугубиться из-за влияния государства во всех сферах жизни. Нитакие как все это скорее те же индивиды, только более низкого сорта. Даже во всех этих ебанутых гендерных движениях состоят только индивиды, так как если ты действительно странный, то ты никогда не захочешь показывать это другим людям, если только этим ты не хочешь набрать популярности. То, что ты назвал культом нитакихкаквсе скорее просто очередная волна попыток набрать хайпа и выделиться.
Аноним 16/08/18 Чтв 23:16:29  445783
>>445782
Мда. Короче ты запутался и ты неправ. Во всём.
Я тебе советую заменить слово "индивид" на другое, иначе теряется смысл. Говори "обыватель" или "быдлоид".
> В связи с этим вполне закономерно ожидать уменьшение числа девиантов со временем и превращения всего человечества в одну безвольную серую кашу
Пока что наблюдается обратная тенденция.
Теория девиации 16/08/18 Чтв 23:22:21  445784
>>445783
Индивид здесь подходит как в значении "представитель вида человек разумный", не личность.
Насчет последнего как раз таки нет, как я уже писал выше процесс обезличивания человечества растёт в геометрической прогрессии, когда родители-индивиды воспитывают детей-индивидов. Тому способствует технический прогресс и общее развитие науки. Общество потребление не нуждается в гениях, когда и так есть всё, что нужно для удовлетворения всех своих потребность.
Можно уточнить в чём конкретно я заблуждаюсь? И почему.
Аноним 16/08/18 Чтв 23:34:11  445785
>>445784
Достаточно изменить систему образования и культуру. И будет куча гениев.
Теория девиации 16/08/18 Чтв 23:36:33  445786
>>445785
Этого не будет достаточно. Ты не сделаешь из говна конфетку, как искусно ты бы его не обучал вести себя сладко. Тут нужно брать глубже.
Аноним 16/08/18 Чтв 23:42:03  445788
>>445784
Если не будет гениев - не будет прогресса. Твоя теория трещит по швам.
>Можно уточнить в чём конкретно я заблуждаюсь?
Во всём.
>И почему
Некомпетентность. Поверхностные субъективные суждения. Возможно связано с возрастом. Возможно связано с психическими аномалиями. Но для тебя это звучит как комплимент. Подозреваю себя ты причисляешь к одаренным девиантам и это приятно тешит твое чсв. В этой ситуации ты можешь сделать следующее: подвести под свою теорию какую-то научную базу, социологические исследования и т.д. Все о чем ты пишешь, уже писалось кем-то до тебя.
Ты только не подумай что я обзываюсь, это просто теория.
Аноним 16/08/18 Чтв 23:45:41  445789
>>445786
Сделаешь. Жуки едят говно, а люди могут сделать из жуков шоколад. Вот.

На самом деле есть просто плохо обученные.
Аноним 16/08/18 Чтв 23:52:33  445790
blob (93Кб, 265x190)
>>445789
Теория девиации 16/08/18 Чтв 23:53:28  445791
>>445788
>Если не будет гениев - не будет прогресса
Я уже писал, что прогресс может осуществляться медленно и без гениев. Вообще, у этого даже есть доказательство. Во время кризиса бронзового века многие цивилизации были отброшены на много веков назад, утратили письменность и культуру, но при этом продолжал рос уровень технологического прогресса - люди стали более искусно обрабатывать железо и было введено это повсеместно.
>Некомпетентность.
У меня нет никакого социального или психологического образования, но я и не мечу на масштабы общепринятых наукой теорий.
>Поверхностные субъективные суждения
Конкретнее, пожалуйста.
>Подозреваю себя ты причисляешь к одаренным девиантам и это приятно тешит твое чсв
Придумывать теории я стал из-за скуки, одарённым я себя не считаю как минимум потому что это не так. Рассуждать так о разных аспектах жизни может кто угодно.
>Все о чем ты пишешь, уже писалось кем-то до тебя
Писалось, но совершенно в другом ключе. Что, мол, девианты - это рак общества, которые несут исключительно отрицательное воздействие.
Аноним 17/08/18 Птн 00:06:44  445792
>>445791
Я тут постил, попутная читая шапку и вот твоя финальная фраза:
по моим прогнозам, можно будет ожидать >окончательное обезличивание человечества в течение ближайших лет.
Это как если бы ты сказал "я долго размышлял и пришел к выводу что земля плоская".
Мне не интересна пустая полемика, выяснять чья точка зрения правильнее. Если бы ты привел что-то в пользу своей теории помимо своих уникальных идей, я бы мог подискутировать. А так, увы.
>Писалось, но совершенно в другом ключе. Что, мол, девианты - это рак общества, которые несут исключительно отрицательное воздействие.
Нет. Среди ученых полно невротиков, они своим упорством в поиске открытий могут превосходить здоровых людей. Это описывается в психологии. Здоровому человеку хочется пиво пить и писку ибать. А нездоровый ученый после работы занимается колбочками, проводками или строчит математические формулы ночь напролет. Ему такое интересней.
Аноним 17/08/18 Птн 04:34:29  445801
Очередная системно-векторная соционика
Теория девиации 17/08/18 Птн 10:58:59  445806
>>445792
>Это как если бы ты сказал "я долго размышлял и пришел к выводу что земля плоская".
Не похоже на аргумент. Вообще, как я уже писал выше, обезличивание человечества - это естественный процесс, который идёт параллельно с развитием научно-технического прогресса. Этому способствует то, что родители индивиды воспитывают детей индивидов, а государство поддерживает общество потребления и традиционный уклад жизни.
>Если бы ты привел что-то в пользу своей теории помимо своих уникальных идей
Все идеи этой теории имеют основание и своего рода доказательства, могу их привести.
>Среди ученых полно невротиков
Правильно, и это никак не относится к девиации.
Аноним 17/08/18 Птн 11:07:43  445807
>>445801
Системно-векторная ерунда и правда ерунда. А вот на соционику ты не гони, епты.
Теория девиации 17/08/18 Птн 11:11:03  445809
>>445801
У теории есть основания, доказательства, прогнозы на будущее, методы решения, а сама проблема имеет предпосылки, стадии развития и повсеместно встречается среди людей. Классификация не строгая и имеет очень размытые рамки, а то как я описывал типы - всего лишь самые частые случаи, здесь все гораздо разнообразнее. На самом деле, даже индивиды могут очень сильно отличаться друг от друга, но при этом иметь за собой одинаковый фундамент. Я люблю сравнивать это с домом - у индивидов закладывается одинаковый фундамент, а то, каким выйдет дом, зависит от самого человека. У девиантов же фундамент может быть совершенно разных форм, хотя дома нередко бывают похожи друг на друга.
Аноним 17/08/18 Птн 11:15:06  445811
>>445809
Что в твоем случае ты определяешь как фундамент?
Теория девиации 17/08/18 Птн 11:16:29  445812
>>445811
То что закладывается в человеке до пяти лет. Определяет в основе своей какой характер в будущем сложится, модели поведения и прочее.
Аноним 17/08/18 Птн 11:18:38  445813
>>445812
А потом по-твоему всё уже, ничего нельзя поделать? Почему именно 5 лет?

По-твоему дальше нельзя изменить характер и модели поведения?
Теория девиации 17/08/18 Птн 11:23:53  445815
>>445813
С пяти до десяти-двенадцати лет происходит дальнейшее развитие этого фундамента, т.е. строится дом. Конечно, можно попытаться изменить фундамент, но чаще всего это приводит к плачевным последствиям для самого человека. А характер частично относится и к самому "дому", который может меняться и до конца жизни, но фундамент остается прежним. Фундамент - это в какой то мере основа самого человека, его мышление, память, логика и прочие важные функции, которые определяют человека как человека. В пример можно взять людей, которые воспитывались дикими животными и перестали иметь ничего общего с людьми.
Аноним 17/08/18 Птн 11:34:08  445818
>>445815
>но чаще всего это приводит к плачевным последствиям для самого человека
Доказательства?

> основа самого человека
Непонятно.
>его мышление, память, логика и прочие важные функции, которые определяют человека как человека
Всё это является навыками, которые можно развить.

С детьми-маугли, конечно, неплохое упоминание так как это прекрасный крайний случай, что может быть. Очевидно, что детьми надо заниматься.

Собственно, дети-маугли не раскрыли свою возможную "гениальность" так как ими никто не занимался. Также будет и в обществе с сегрегацией образования, где тупые дети (не гении) обычно у простых людей, а гениальные у богачей, которые способны отдать ребенка в элитную школу, где ими будут заниматься. Можешь посмотреть известную в узких кругах рекламу гимназии https://www.youtube.com/watch?v=AWjW4P4nJOo где детей делят на элитных скакунов и обычных колхозных, которые будут тянуть дрова.
Аноним 17/08/18 Птн 11:44:18  445820
blob (82Кб, 261x360)
>>445806
>абсурдные идеи
@
>Этому способствует то, что родители индивиды воспитывают детей индивидов
>повторяющаяся мантра
@
>выдуманный язык, на котором говорит пациент, описывая свой мир
@
>Правильно, и это никак не относится к девиации
Непонимание существующего языка, хотя выше велось обсуждение.

>Все идеи этой теории имеют основание и своего рода доказательства, могу их привести
Приводи.

Вообще, в целом по сабжу могу сказать, что "серая скучная масса" это лучшее что случалось с человечеством. Серой массой стать очень сложно, но это необходимо для существования. Те кто слишком выбиваются погибают, или влачит жалкое существование, или не оставляет потомства.
Когда детей в школе учат грамоте - это "обезличивание". Все должны писать одинаково, при том не так как слышится, а как надо, вразрез со здравым смыслом.
Я вот рос не таким как все, совершено не интересовался школьной программой. Зато в 9 лет начал интересоваться квантовой физикой, брал книжки в библиотеке, читал днями напролет, вместо того чтоб уроки делать. В итоге закончил школу еле на тройки, пишу сашыпками, и похрен. В чем-то я похож но серую массу, в чем-то девиант, но что поделаешь. Суть цивилизованного общества действовать сообща, и тут, хочешь не хочешь, придется действовать по строгим правилам и шаблонам.
В психологии выделяется такой аспект как стремление человека к индивидуальности. Допустим это стремление как-то разбавляет стадность, дает простор для эволюции, как случайные мутации в генах. Тут важен баланс, чтоб система не рухнула.
Муравейник существует пока муравьи тащат добычу и стройматериал в муравейник. Если муравьи решат стать самостоятельными уникальными индивидами, то они прекратят свое существование в считанные дни. Каждый будет делать что хочет, он же не работобыдло.
Теория девиации 17/08/18 Птн 11:51:49  445821
>>445818
>Доказательства?
Многих людей пытались перевоспитать в начале прошлого века, изменить их мировоззрение и взгляды на мир. Очевидно, что результатам такого стало огромное количество сломанных жизней, нередко сопровождающихся суицидами.
>Непонятно.
Сюда же относятся все когнитивные функции: память, ориентация в пространстве, времени.
>Всё это является навыками, которые можно развить.
Тот же пример с детьми-маугли: большинство из них так и не смогли адаптироваться к нормальной жизни, а если и смогли, то не в полной мере.
Про сегрегацию образования я согласен, с её помощью можно неплохо увеличить эффективность обучения, но какое это имеет отношение к девиации?
Аноним 17/08/18 Птн 11:53:30  445822
>>445820
>Все должны писать одинаково, при том не так как слышится, а как надо, вразрез со здравым смыслом.
Все должны писать одинаково для того, чтобы остальным было понятно. Но, к слову, какое одинаково, если даже уроки чистописания отменили? Это как с логикой.

А писать не как слышится это лингвистический вопрос. К примеру, ты бы мог освоить какой-то украинский язык, где как слышится, так и пишется. Но в данном плане русский язык не так уж и плох так как учитывает фонемный принцип, которому цитирую:
> Фонемному принципу отвечает 96 % написаний. И лишь 4 % – это разного рода исключения. В том числе – обусловленные действием фонетического принципа, например написание ы вместо и после приставок на твердый согласный: безыдейный (хотя идея), надындивидуальный (хотя индивидуальный). Вот здесь как раз и действует принцип «как слышится, так и пишется»: слышится ы – и пишется ы.

Так что русский еще довольно хорош в этом плане, ты ведь мог бы учить язык совсем без особых принципов, где надо просто запоминать.
Аноним 17/08/18 Птн 11:58:07  445823
>>445822
Я боялся что меня поймут буквально. Пример с грамматикой это микроскопическая часть айсберга. Суть в том что мы должны соответствовать стандартам во всем. Стремиться к идеалам. А если не можем, то идем каким-то своим альтернативным, иногда уникальным путем.
Теория девиации 17/08/18 Птн 11:59:00  445824
>>445820
Про муравьёв очень хороший пример, ведь именно к такому обществу и ведёт прогресс - серая масса станет работать слаженно, под командованием матки. На самом деле такой расклад нравится мне даже больше, чем доминирование девиантов.
Нужно отличать соблюдение правил и банальное сосуществование с социумом от индивидуальности. Вообще, по моим наблюдениям, девианты гораздо строже соблюдают установленные правила ,чем индивиды.
Я люблю говорить так: ты можешь думать всё что хочешь, твоя голова - твои правила, но законы соблюдать обязан. Никто не полезет тебе в разум, поэтому можно казаться совершенным обывателем для других, но внутри обладать необыкновенным мышлением и оставаться личностью.
Аноним 17/08/18 Птн 12:09:36  445825
blob (460Кб, 650x366)
>>445824
>Про муравьёв очень хороший пример, ведь именно к такому обществу и ведёт прогресс
Приведи пример не из манямирка. Ткни пальцем и скажи - вот тут безликое быдло, жертвы прогресса, а раньше были живые уникальные люди.
> девианты гораздо строже соблюдают установленные правила ,чем индивиды
Перестань путать понятия. Девиация это отклонения. Индивид - отдельный организм, который существует самостоятельно. Ты можешь заменять "индивид" на "посредственность". Иначе как с тобой говорить об индивидуальности. Ты рискуешь в погоне за своей девиацией остаться один. Тебя сочтут неадекватным и не будут общаться. Изволь говорить на одном языке с народом.
Аноним 17/08/18 Птн 12:14:59  445826
>>445821
Каких людей? Как? Когда? Есть статистика?

К примеру, можно спокойно найти случаи успешного исправления поведения людей с помощью ветви радикального бихевиоризма под названием "прикладной анализ поведения", как и совсем больных, так и не особо (в том числе внедрения принципов в различные сферы жизнедеятельности человека таких как образование, реклама, транспорт и прочих). Не стоит забывать также об описанного в литературе успешного применения средств "самовоспитания" и других вещах.

Хотя, конечно, лучше привить все самое лучшее с самого детства вместо популярного сейчас принципа "дай ребенку смартфон, он сам будет себя развивать с помощью видео из категории эльзагейта и прочих подобных".

>Сюда же относятся все когнитивные функции: память, ориентация в пространстве, времени.
Замечена, извиняюсь, попытка увести всё в некую философию. Память и прочие навыки можно развить и довольно успешно. Если их не развивать, то гения не получится. А для этого нужны в том числе и люди со стороны, некое окружение.

> Тот же пример с детьми-маугли: большинство из них так и не смогли адаптироваться к нормальной жизни, а если и смогли, то не в полной мере.
Конечно, ведь ими не занимались.

> Про сегрегацию образования я согласен, с её помощью можно неплохо увеличить эффективность обучения, но какое это имеет отношение к девиации?
Меня немного бомбануло как говорилось. Мощно тебе удалось все перекрутить. То есть ты предлагаешь в лучших традициях лженауки педологии отбирать способных детей с помощью тестов, а остальных оставлять за бортом вместо каких-то улучшений в системе образования?

Очевидно, что если оставить большую часть населения за бортом, а выбирать только людей с крупных кошельком "для увеличения эффективности образования", то количество специалистов и даже гениев уменьшиться. Да и к слову, богатые родители смогут специально натаскивать своих детей на тесты по определению гениев.

В сущности подобное есть и внедряется даже сейчас, к глубочайшему сожалению.
Аноним 17/08/18 Птн 12:21:31  445828
>>445823
И зачем скатывать всё в философию? Очевидно, что человек должен получить различные навыки для нормального функционирования в обществе.
>>445820
В чем твое отличие от большинства людей, кроме того, что ты читал много книг и забивал на учебу?
Аноним 17/08/18 Птн 12:25:50  445829
>>445828
В том что я битард, сутками сижу на сайте для девочек анимешниц, хотя мало имею общего с местным контингентом. Я бы не сказал, что прям сильно девиант. Да и обсуждение моих отклонений не относится к этому треду. Я же не ОП.
Аноним 17/08/18 Птн 12:28:41  445830
>>445829
В общем ты обычный человек.
Теория девиации 17/08/18 Птн 12:29:14  445831
>>445825
>Приведи пример не из манямирка.
95% современных людей.
>Перестань путать понятия.
У меня свои понятия, я написал это в самом начале. Да, девиация это отклонение. Отклонение от типичной классификации.
Аноним 17/08/18 Птн 12:31:37  445832
>>445830
Ну да, учеба, работа, пьяные компании, тяночка с личинкой. Все в прошлом, сейчас сижу хиккую. Мне с битардами не слишком уютно. Но до сливания с серой рабочей массой еще далеко.
Теория девиации 17/08/18 Птн 12:32:52  445833
>>445826
>случаи успешного исправления поведения людей
Чаще всего это самовнушение, людей не так легко исправить как это кажется.
>Если их не развивать, то гения не получится
Правильно, но я и не говорил что люди могут просто родиться гениальными. Задатки - да.
Аноним 17/08/18 Птн 12:37:11  445834
>>445831
95% современных людей свободнее чем раньше, когда был один бог на всех, и палач для всех несогласных. Сейчас море информации и возможностей для выражения личности, свобода слова, средний человек живет как король. Но у тебя какая-то дичь в голове, ты даже не можешь ее обосновать. Но опят же, это твое право. Его может отнять у тебя психиатр, если твоя девиация зайдет слишком далеко. Или модератор если решит что ты совсем поехавший.
Аноним 17/08/18 Птн 12:42:04  445836
>>445833
С добрым утром, поведение людей меняют успешно уже лет 100. Часто даже в негативную сторону, из которой, как кажется, "не так легко исправить".

>Задатки
Вот это уже интереснее. Что понимается под задатками?Музыкальный слух?
Аноним 17/08/18 Птн 12:44:51  445837
>>445834
> средний человек живет как король
У короля есть главное в виде власти. Король мог нанять себе учителя, который будет его учить.

У современного человека есть же просто мусорка информации и связь с любым человеком мира. Интернет-с, не такой уж и хороший.
Аноним 17/08/18 Птн 12:55:11  445839
>>445837
>У короля есть главное в виде власти
Серьезно? Королей свергали, предавали. Да какая это власть? Я вот могу пойти погулять, могу потрать деньги на пиво, могу потрать свое время как угодно. Трачу здесь. Я даже не рад этой свободе. Власть абстрактна и эфемерна, она сосредоточена в узких рамках разумного и необходимого. Король мог прожить всю жизнь в страхе. У него был специально обученный человек, который пробовал его еду, на случай если она отравлена.
> Король мог нанять себе учителя
Если честно, я не могу назвать многих правителей, которые были сильно учеными и много чего умели. Но зато слышал о бездарных и глупых правителях. Правителях тиранов.
У нас в соседнем разделе полно "королей", которые питаются исключительно пиццей флорентина, и так искусно научились кодить, что просто купаются в золоте.
> мусорка информации
Это ты так видишь. Для кого-то это сокровищница.
Аноним 17/08/18 Птн 12:57:38  445840
>>445839
У королей-то явно больше денег и времени. А ты только пиво себе и купишь.
Аноним 17/08/18 Птн 13:00:43  445841
>>445840
У короля не было и малой доли того, что я имею в 2к18 году, будучи нищебродом. Они не мечтали о таком. Подумай, мой маленький друг, прежде чем задашь вопросы. Есть вещи которые не купишь.
Аноним 17/08/18 Птн 13:04:17  445843
>>445841
Что ты имеешь в 2018 году? Компухтер с мемасами?

> Есть вещи которые не купишь
Например?
Аноним 17/08/18 Птн 13:10:57  445844
>>445843
Зачем ты коверкаешь компьютер и причем тут мемы? Я смотрю ты не настроен на серьезный разговор.
Многие короли поменялись бы со мной местами и каждый день открывали новый мир. А вот я бы не спешил променять свою сычевальню на трон. Мне не хочется попасть в мир где старость наступает в 30 лет , а от кариеса ты теряешь зубы. Средневековье мне представляется таким, как ОП описывает современный техногенный ад. Серо и скучно. Хотя, я не буду настаивать на этом, но с королем меняться не хочется.
Аноним 17/08/18 Птн 13:25:38  445850
>>445841
Начнём с того, что считать благом.у короля и нищеброда могут быть разные системы ценностей, и король который переебал полкоролевства и начинал войны, откажется сидеть в бетонной коробке и дрочить на цветных коней.
Аноним 17/08/18 Птн 19:34:56  445878
>>445850
Писал ответ, нажал отправить, макаба глюканула, текст потерся.
Спасибо, Алишер Усманов!
Аноним 18/08/18 Суб 11:59:57  445914
Вангую ОП наслушался Совельева. Сам бы вряд ли к такой шизе скатился.
Аноним 18/08/18 Суб 13:55:05  445929
>>445752
Расскажи, по каким признакам ты выделял девиантов и какими средствами пользовался? Для каждой из описанных тобой групп.
Аноним 18/08/18 Суб 14:17:45  445931
>>445929
У ОПа на такие вопросы ответы типа - я так вижу, я так думою, это соответствует моим наблюдениям.
Аноним 19/08/18 Вск 02:32:09  445983
Нечто об этом думал, с чем точно соглашусь - мир станет серым и растворятся грани между культурами, но в результате глобализации и других манипуляций, но что касается девиантов внутри обществ - исходов событий возможно столько, сколько есть девиантов на свете
Аноним 19/08/18 Вск 03:36:06  445985
В треде царит шиза. Пора скрывать. Открою через недельку, посмотрю что тут зародилось.
Аноним 19/08/18 Вск 07:45:33  445987
>>445750 (OP)
Напиши книгу. Назови её как нибудь вычурно вроде моё иследование или моё сражение. Организуй партию, и с помощю неё организуй путч.
Когда прижмут к стенке застрелись или отравись, ведь ты же избранное небыдло илитка.
Теория девиации 19/08/18 Вск 13:59:10  446009
>>445929
Существует огромное количество признаков - начиная от мелких и незначительных деталей вроде поведения и заканчивая кругом общения. Сначала я искал людей которые ведут себя отлично от других, потом пытался узнать о них больше. Для закрепления мог начать общаться с человеком и узнать больше про детство.
Аноним 19/08/18 Вск 18:53:18  446039
>>445750 (OP)


Под нормой можно
Девиация -- отклонение от нормы.

Нормы можно определить разные.
Например, четные числа(правильные числа) делятся на 2, они нормальные. А вот нечетные(странные числа)(odd) не делятся на 2. Доказательство:
https://en.wikipedia.org/wiki/Parity_(mathematics)
Правильная дробь -- это где a/b, где числитель "a" меньше знаменателя "b". Доказательство:
https://en.wikipedia.org/wiki/Fraction_(mathematics)#Proper_and_improper_fractions
Норма -- это обобщение длины между точками.
Пруф:

https://en.wikipedia.org/wiki/Norm_(mathematics)

Норму можно определить, как "список наблюдаемых у большинства качеств". Какое число процентов взять за большинство? 50%?(это дробь, иначе можно записать, как 1/50 или 0.5). Может 51%?
Если возьмем 75% за норму, а 25% за ненорму, то девиантов(наборов редких качеств) будет столько-то, а не столько. Т.е норма зависит от того, кто ее задает. ВО ВСЕХ СЛУЧАЯХ.

Допустим, что качество встречаемое у одного из десяти человек(10%) зовется класс А.
Качество, которое встречается у одного из сотни человек(10%) назовем классом B(1%)
Качество, которое встречается у одного из тысячи человек(0.1%) назовем классом C.
Нарисуем таблицу умножения.
AA=B
B
B=C
Теперь, пусть, наличие класса B(одно качество каждую сотню человек, или два качества "каждые десять человек"), будет называться девиантом.

НА САМОМ ДЕЛЕ, ВСЕМ СРАТЬ НА ТВОИ УНИКАЛЬНЫЕ КАЧЕСТВА. ТЕБЯ УНИЖАЮТ, ПОТОМУ ЧТО УНИЖЕНИЕ ТЕБЯ ВЫГОДНО, ЛИБО ОТВРАЩЕНИЕ К ТЕБЕ СОЗДАНО ЭВОЛЮЦИЕЙ ЧЕЛОВЕКА(МЫ произошли от обезьян)







Аноним 20/08/18 Пнд 14:10:42  446087
>>446039
Получается, люди унижают странных, либо из-за эволюционного механизма отвращения, либо из-за моральных принципов?
Аноним 20/08/18 Пнд 18:11:32  446099
>>446087
>из-за эволюционного механизма отвращения
Чего-чего?
Аноним 20/08/18 Пнд 18:35:40  446100
))).jpg (4Кб, 316x160)
>>445987
Аноним 21/08/18 Втр 16:16:11  446138
>>445750 (OP)
Переименуй в дивергентов, плиз
Аноним 21/08/18 Втр 17:36:52  446141
>>446138
Дивергент это биомусор или сверхлюди?
Аноним 21/08/18 Втр 17:54:12  446147
>>446141
Это смотря от какой точки зрения отталкиваться - дивергента или серой массы.
Аноним 22/08/18 Срд 23:31:55  446319
>>445750 (OP)
>В нашем обществе процветает культ «обыкновенности»
А когда он не процветал ? Но ведь всегда в человеке есть потребность быть НИТАКИМ в надежде на успех , которая противопоставляется желанию быть в группе своим как правило, стадное чувство вин . Но ведь никто никогда не будет застрахован от 0-12 лет девиантных толчков(красиво звучит) . Я ,к примеру, в садик не ходил , хуяк и битрад
Аноним 27/08/18 Пнд 11:26:13  446674
Прочитал 1/4, потому что твоя теория -- говно мамонта, причем часто подростки оправдывают ей свою замкнутость. Они говорят: "Все вокруг неинтересные, вот я и не общаюсь", а на деле они двачеры-идиоты, которые сидят в углу со своей манией величия.
>Такое отношение к ним диктуется самим социумом, который не принимает ничего, что отличается от установленных общественных норм.
Тупая малолетняя фигня. Насколько человек свободен от предрассудков варьируется от человека к человеку.
>ну короче когда чел странный то он гений да а убийцы они плохие!!!
Ну ничего себе ты придумал, блядь!
А по твоей классификации к чему относится Москвин? Он был крутым моченым, приносил обществу пользу, никого не убивал, а потом ему просто захотелось трупики пораскапывать -- он положительный или какой?
Личность формируется в юношестве, а не в 6-12 лет. У тебя и определение личности своё, наверное.
Оп, тебя сверстники обижают и не общаются с тобой? Ты написал видение мира забитых омеганов. Ты себя небось считаешь девиантом? Иди нахуй из ски, кстати -- в психаче тебя вылечат.
Аноним 27/08/18 Пнд 17:21:34  446702
>>445750 (OP)
> теорию, над которой работаю уже больше года
> я назвал девиантами, от латинского слова deviatio – отклонение.

Не подскажешь, чего тут нового-то в целом? Текст в точности как из учебника социологии, не вижу никакого вклада.
Аноним 27/08/18 Пнд 17:49:06  446709
Социально обделенный подросток додумался до основ социологии, причем в том свете в котором он видит себя в лучшем свете и назвал это теорией. Соре, разбирать все это «великолепие» по пунктам займет слишком много времени и нервов.


Топ тредов
Избранное