Существование женщин после наступления менопаузы эволюционно невыгодно. К такому сенсационному выводу пришла Анна Кахель из Института эволюционной антропологии имени Макса Планка (ФРГ).Люди – это единственные приматы, женские особи которых намного переживают свой репродуктивный период. И долгое время ученые полагали, что решили загадку такого биологического преимущества. До сих пор считалось, что бабушки – это огромная помощь в воспитании детей. Ведь, во-первых, у них есть свободное время, а во-вторых, огромный опыт, поэтому естественный отбор и заставил женщин десятилетиями жить в состоянии менопаузы.Эту гипотезу выдвинул еще в 1966 г. британский эволюционный биолог Уильям Гамильтон. По его мнению, при бабушках дети развиваются намного лучше, чем без них, и продолжительность жизни потомства, по идее, должна увеличиваться.Однако Кахель своими новыми исследованиями поставила все предыдущие результаты под сомнение. Она вывела проблему женского долголетия за рамки просто обсуждений, разработав компьютерную модель эволюции продолжительности жизни в зависимости от ряда условий. И выяснилось, что деятельность бабушек никак не влияет на конечный результат.Иными словами, продолжительность жизни и здоровье человека абсолютно не связаны с тем, воспитывала ли их в детстве бабушка. Также, по словам Кахель, тысячи лет существования бабушек привели к сокращению репродуктивного периода и увеличению возраста, в котором женщины рождают первого ребенка.Как бы то ни было, но исследовательница обнаружила, что определенная эволюционная выгода от пожилых женщин все-таки есть: сокращается время грудного вскармливания ребенка, а следовательно, уменьшаются интервалы между рождениями детей. То есть так называемый КПД репродуктивного возраста повышается.В гипотезе эволюционной пользы бабушек усомнились еще в 2003 г., когда ученые обработали в церкви на Восточно-Фризских островах (Северное море) метрические документы XVIII – XIX веков. При этом они столкнулись с двумя удивительными фактами.Во-первых, у семей с живыми бабушками и дедушками потомков было меньше. А во-вторых, положительное влияние на малышей оказывали лишь бабушки по материнской линии. Если же за внуками ухаживала бабушка со стороны отца, то дети не доживали и до пяти лет.
Быцла такая замечательная традиция - сбрасывать постаревших родителей со скалы. Я считаю, что она незаслужено забыта.
В этот тред требуются пруфы. Пока что ОП пост опирается на хуй пойми что, к чему мне не удалось найти первоисточников.
>>396557 (OP)ШВЯТАЯ ЭВАЛЮЦИЯ ТРЕБУЕТ ЖЕРТВ ИНАЧЕ ДОЖДЬ НЕ ПОЙДЁТ!!!!
>>396566>>396578Не бомбите так, старушки.
>>396584
>>396557 (OP)Глупость это. У кого нет личинки, тот может думать, что угодно, лол, но эволюция говорит нам: бабки нужны.Во-первых они генетически близки ребёнку, а значит заинтересованы в его благополучии. Во-вторых они освобождают плодовитую самку и дают возможность легче и быстрее родить опять, т.е. непродуктивные самки увеличивают продуктивность рожающих.В-третьих культура и воспитание. Дети хуй клали на родителей, но через поколение они воспринимают всё лучше - это факт.В-четвёртых бабка мало спит и мало ест, в условиях пещерного жилья это сторож-дежурный. Опять же потомство выживает тем лучше, чем больше глаз за ним присматривает.Это, конечно, не относится к маразматичкам и менопаузосвиньям, христоблядям и тупым пёздам, все отрицательные качества которых с возрастом только усиливаются, лол.
>>396632>но эволюция говорит нам: бабки нужны.С кем это тут эволюция разговаривает? таблеточки н-н-надо?
>>396649Ахахах ты меня затралил)))
>>396557 (OP)Охуенно проецировать естественный отбор с позиции животных на человека. Вот такие вот высеры рождаются, когда печатать нечего, но нужно.
>>396557 (OP)Выгодно, они няньчут внуков
>>396557 (OP)>Института эволюционной антропологии имени Макса Планкавпсину
В старухах сосредоточено все мразотное что есть у молодой бляди (аттентное блядство, неадекватное ЧСВ и т.п.) с той лишь разницей что её пизда уже прогнила и никому не нужна. Вообще этим мразям вместо пенсии нужно живительную эвтанацию выдавать, а то они и так нихуя не работают, только с мужиков деньги тянут. Потом загнят мужика в гроб и еще живут до 80 лет отравляя жизнь оркужающим и проедуают государственные деньги.
>>396632> говорит нам: бабки нужныС точки зрения малолетнего долбоёба - безусловно.
>>396987С точки зрения человека с высшим образованием и ребёнком, школопузик.
бабки портят мужчин, воспитывают из них инфантильных дебилов ---- кушай доця, ведь ты такой худой, оденься, молчи, расскажи стишок, молчи, подуй бабке на пизду..--- . От такого информационного и бихевиористского террора в обществе множатся не мужчины, а мужичонки-мужчинишки, которые без крепкой женской пизды в жопе не способны на автономность.БАБКИ ЗЛО!!!СМЕРТЬ БАБКАМ,СВОБОДУ ДЕДКАМ!!
>>397075Ещё одна обиженка ИТТ пытается всех обвинить в своём ничтожестве..
>>397074В рашке нет высшего образования маня, своими корочками можешь (попытаться) подтереться, не большее они негдоятся. Ну наличие спиногрыза выдаёт в тебе махровое быдло.
>>397075Но дедки поголовно спиваются и умирают в 45 лет, не увидев не то что внучков, но даже взрослых детей.
>>397084Wooo! Эти сладкие слёзы мамкиного илитария, заочно окончившего платный экологический факультет юридической академии. (хотя частично ты прав)
До некоторых долбоебов весьма туго доходит тот факт, что в стойле всем на них похуй. Этот факт тщательно замалчивается и создается вид, что будто бы и не похуй совсем на тебя, дорогой избиратель, днем и ночью только о тебе и думаем, как бы тебе лучше было, а не нам.
>>397102Я полностью прав.Кстати, у меня вопрос, нахуя быдло возит личинок по улицам в колясках целыми днями, какой смысл у этой операции? Личинка же лежит, а значит кислород все равно не усваивается, с тем же успехом можно было бы поставить ее на балкон и не мешали бы никому на улице.
>>397309>не мешали бы никому на улице. Тебе чтоли мешают? Так на тебя всем похуй, омежка чмошная.
>>397309Так и делают часто, у кого есть балкон;, в колясках возят гулять или в больничку или когда самим пройтись охота. Плюс, коляска качает и личинка лучше спит, когда не спит может пыриться вокруг - обучение, совсем младенцам по-моему тоже полезна лёгкая тряска.Вот гулять вдоль 6 плосных шоссе реально фэйл, а во дворе или парке - вин.Ну и время прогулки (6-7 внчнра например) может совпадать с оттоком планктона с работы, иногда мешают своими колясками, да, но редко.
>>397309С целью фильтрации атмосферы от выхлопов их кредитных жоповозок. Насрал выхлопами - убери за собой, личинка в помощь.мимо песдюком проходил пешком по 5-8 км в день на прогулочках
>>397309>какой смысл у этой операции? Укрепление имунной системы. На улице много всякой бяки - личинка тренируется выживать в этом непростом мире.
Блять, какие ебанаты тут сидят. Не знают ни демографических перестроений, ни фактов из зоологии. Валите нахуй в маскотред