Главная Юзердоски Каталог Трекер NSFW Настройки

Программы

Ответить в тред Ответить в тред
Check this out!
<<
Назад | Вниз | Каталог | Обновить | Автообновление | 234 23 102
зачем существует BSD? Аноним (Linux: Chromium based) 06/09/22 Втр 13:57:45 3202904 1
1614383659543.png 8Кб, 59x87
59x87
я только недавно узнал что бсд создали позже линукса, всю жизнь думал что раньше.

один простой вопрос - зачем? ладно линукс, там были какие-то анальные ограничения в миниксе, юникс вроде вообще платный был, а работоспособный гну/хурд пердолики в 1991 году ещё не создали (и до сих пор не создали). а зачем годами позже создавать бсд который плюс-минус выполняет те же задачи только программы ещё надо на него портировать.

сейчас та же самая проблема - если ты хочешь бесплатную систему и тебе похуй на зонды ты ставишь образовательную версию десятки, активируешь ещё скриптами с гитхаба и всё. если ты хочешь бесплатную систему и тебя адски парят зонды то эта ниша уже занята линуксом на котором намного больше программ, на котором можно и видосы рендерить с аппаратным ускорением, и в игрульки играть. на серверах весь софт под линукс. на суперкомпьютерах весь софт под линукс. в госучреждениях линукс (недавно был в двух поликлиниках, там везде астра/дебиан сейчас).

в чём смысол бсд? какая у этой оси ниша? что такого умеет делать бсд чего не умеет делать линукс с виндой?
единственное что я смог придумать - это чисто юридические заморочки с бсд и гпл лицензиями, типа компании вроде сони могут просто взять бсд и без ебли со швабодкой сделать операционку для playstation. но давайте начистоту - сони настолько охуенно богатая контора что могла бы найти денег и на написание своей системы с нуля, тем более что над железом в playstation у них полный контроль.
Аноним (Linux: Firefox based) 06/09/22 Втр 15:21:45 3202918 2
>>3202904 (OP)
>если ты хочешь бесплатную систему и тебе похуй на зонды ты ставишь образовательную версию десятки, активируешь ещё скриптами с гитхаба и всё
Нахуя именно образовательную? И почему именно десятку? Сейчас сентябрь 2022 года
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 06/09/22 Втр 19:14:16 3202963 3
Аноним (Linux: Firefox based) 06/09/22 Втр 21:23:00 3203004 4
1662238094118494.png 815Кб, 1280x1024
1280x1024
>>3202904 (OP)
чисто ради илитарности и выебонов на двачах юзаю, ну ещё там все те же проги, что и под линухс есть, потому что давно уже запилен костыль + свобода от системД и вроде как безопаснее и менее дырявее, чем пинукс, а, ну ещё это же прямой потомок юникс, это согревает моё чсв, линухс таким не может похвастаться

а вообще додики которые юзают исключительно линукс или онли винду это какие-то то ли простофили, то ли инвалиды, в общем не стоит себе ни в чём отказывать и пробовать надо максимум, из имеющегося для более тонкого и полного понимания всей хуйни
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 06/09/22 Втр 21:32:18 3203006 5
>>3202904 (OP)
> зачем существует BSD?
Не в курсе. Как по мне, такая же хуйня без задач как и линукс с макосью.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 06/09/22 Втр 22:45:36 3203033 6
image.png 271Кб, 1600x900
1600x900
Затем что линакс катится в хуй пойми что и давно.
Убунта: ну бля там такое количество кастомных скриптов напихано внутри что чето поправить практически нереально. Ебал я в рот шелл-скрипты по 60кб разбирать чтобы кастомный экшон за закрытие крышки ноута повесить.
Дебиан и центос устаревают сразу на момент релиза, федора это как альфа версия венды по стабильности.
Остается тормозящая даже в консоли suse да васянские сборки на арче.
Вот и остается только фрю использовать.
Аноним (Linux: Chromium based) 06/09/22 Втр 22:59:17 3203037 7
>>3203033
ты всерьёз хочешь сказать что с бсд меньше пердолинга чем с линуксом? ты всерьёз хочешь сказать что система которая и в серверном сегменте почти померла лучше линукса для ноутбуков?

дебиан и центос хорошие стабильные системы, дроч на обновления происходит только из-за неустроенности системы и надежды что в будущих апдейтах хоть что-то поправят. федора из всех систем которые я пробовал в виртуалке перед переходом на линукс оказалась самой стабильной. сузю не пробовал, у васянской сборки арча перестал нормальной работать пакман после первой же перезагрузки.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 06/09/22 Втр 23:07:07 3203043 8
>>3203033
>Остается тормозящая даже в консоли suse
Анус у тебя тормозит, а суся — лучший дистр по факту.
Аноним (Microsoft Windows 7: New Opera) 07/09/22 Срд 00:19:32 3203067 9
Истено чоткие ОП-вопросы. Действительно.

Думою это как Firefox у гоголя: "шоб було", "пусть цветут сто цветов". Это как могло бы быть обязательное поддержание на плаву неандертальской веточки параллельно основному человечеству: для прикола, ноуки и красоты. Сириусли, вполне возможно что по масонской линии решение. Религиозная обоснова, не экономическая и не рациональная.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 07/09/22 Срд 00:56:58 3203081 10
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 07/09/22 Срд 00:59:32 3203082 11
>>3203033
>Дебиан и центос устаревают сразу на момент релиза
Это как вообще понять?
Аноним (Linux: Firefox based) 07/09/22 Срд 01:08:34 3203085 12
>>3203082
Ну подумай. Выходит новая версия дебиана/центоса - а там на момент релиза позапрошлогоднее ядро и все пакеты позапрошлогодние
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 07/09/22 Срд 03:29:32 3203100 13
>>3203037
>ты всерьёз хочешь сказать что с бсд меньше пердолинга чем с линуксом?
если ты хочешь чтобы все работало само по себе 'ИС КАРОПКИ БЫСТРА Я СКОЗАЛ' - сиди блять на венде или маке, не лезь в юниксы вообще. Юниксы про другое.

>ты всерьёз хочешь сказать что система которая и в серверном сегменте почти померла лучше линукса для ноутбуков?
Мне нужно чтобы ОС выполняла задачи операционной системы:
менеджерило память, процессы и ввод-вывод. Все блять.
Я в рот ебал стогиговые дистры, ключевые либы собранные со всеми опциональными зависимостями сразу еще и с запиханной отладкой.
Ну и OOM_KILLER блять - а давайте убивать процессы если они
нам не нравятся!
Давайте запихаем браузер в докер и отрежем ему проца лимит - because it's safe.

ОС должна занимать две дискеты и делать свое дело а не указывать мне что 'ОТКРЫВАТЬ ФАЙЛЫ НЕ ИЗ ДОМАШНЕЙ ПАПКИ - НЕ БЕЗОПАСНО БЛЯТЬ'.

Еще фрибзд писали и пишут не современные радужные пидорасы а старые и злобные пидоры, которые ебались кулаком в жепы еще в 70х, поэтому никаких переименований master-slave по всей системе там нет и не будет.
И на хохлов им поебать, поэтому никаких 'хероям слава' в баннерах там не будет.

>дебиан и центос хорошие стабильные системы
Ну и нахуй такая стабильность если любой рантайм от петона и руби до джавы и ноды приходится брать не из пакетов а откуда-то еще?
Первое что делает любой девопс на дебиане или центосе это качает и ставит свежий рантайм ручками.

>федора из всех систем которые я пробовал в виртуалке перед переходом на линукс оказалась самой стабильной.
ты так много не пей больше, козленочком станешь)
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 07/09/22 Срд 03:50:14 3203102 14
2022-09-07-0345[...].png 269Кб, 1600x900
1600x900
>>3203043
Вот тебе твоя зузя:

Table 1. Software and Hardware Requirements
Software and HardwareRecommended
Operating System:

openSUSE Leap 15.2: Clean installation, up-to-date

CPU:

Minimum 4 dedicated 64-bit CPU cores (x86-64)

RAM:

Test Server Minimum 8 GB

Base Installation Minimum 16 GB

Production Server Minimum 32 GB

Disk Space:

Disk space depends on your channel requirements, at least 100 GB

50 GB per SUSE or openSUSE product and 360 GB per Red Hat product

Swap space:

3 GB

Как оно было тормозным говном так и осталось.
А теперь взгляни на скрин для сравнения.
И на этом я спокойно веду разработку: джава, нода, петон, виртуалки (!) и еще всякая херь.
И все работает годами если не десятилетиями.
Аноним (Google Android: Firefox based) 07/09/22 Срд 04:23:55 3203105 15
>>3203004
>как безопаснее и менее дырявее, чем пинукс
Ага, по словам самих бздунов. Дыр там меньше, потому что никто не пользуется этой ОС, а следовательно никто не проводил аудит безопасности. Плюс, на какой-то сходке хакеров в США, дыру прямо во время презентации нашли за +-20минут. Так что хуйня все это.

> это же прямой потомок юникс
Создатель ЮНИКСа(Ритчи) называет линук де-факто ЮНИКС системой, поэтому тоже сасай.

>вообще додики которые юзают исключительно линукс или онли винду это какие-то то ли простофили, то ли инвалиды, в
В БЗДе вообще нет смысла в 2022 году. Только что в виртуалке покопаться. Да, самая интересная из всех БЗДей - опенок, подарила нам много плюшек в свое время, но сейчас она не нужна. Даже авторы проекта заявили, что разраьатыевают Опенка не как ОС, а как личный полигон для новых технологий в сыере безопасности, чтобы потом другие ОС перенимали этот опыт.
Аноним (Linux: Chromium based) 07/09/22 Срд 04:42:58 3203107 16
>>3203105
>Дыр там меньше, потому что никто не пользуется этой ОС, а следовательно никто не проводил аудит безопасности.

Дыра у тебя в жопе а с аудитом в бзд все хорошо.
Ты ж нихера не знаешь вообще ни про дыры ни про безопасность, но сука все равно лезешь.

Любая редкая архитектура или ОС означает что к ней гарантированно
не будет 0day в паблике, этим отметается вся автоматика по взлому и скрипткиддисы - 99% всего существующего хакерства вообще.
Оставшийся процент это либо особо упертые китайцы либо гебня.
А вот любой люнекс с открытыми портами в интернете и без обновлений начинает через месяц майнить биткойны, проверено неоднократно.

То что взрослые дяди собрались и под певко что-то там взломали - ну на то они и взрослые дяди. Они и мамку твою выебать могут точно также под певко, толпой.
Аноним (Google Android: Firefox based) 07/09/22 Срд 05:10:17 3203108 17
>>3203107
>А вот любой люнекс с открытыми портами в интернете
Распиздяйство админа == дыра в Линуксе? Понял. В БЗДе же такого невозможно.
И какое это имеет отношение к уязвимостям самой ОС?

>Дыра у тебя в жопе а с аудитом в бзд все хорошо.
Конечно все хорошо, когда его просто нет.

>То что взрослые дяди собрались и под певко что-то там взломали - ну на то они и взрослые дяди
Понятно, узвимости не уязвимости.

В общем, очень слабо, поэтому остальное дерьмо разбирать не буду. Написал ереси, набросал говна, изначальные аргументы не оспорил, так еще обращение к личности сделал, чтобы от неудобного уйти. Да, уровень общения с каждым годом все лучше и лучше. Спасибо, Абу
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 07/09/22 Срд 06:05:20 3203109 18
>>3203108
Какое блять общение с животным?
Ты же скот говорящий, уебище радужное.
Такому про внутренее устройство чего угодно расскажи так сразу начинается 'спасибо не надо, ты душный и тд'.
Аноним (Linux: Firefox based) 07/09/22 Срд 06:20:37 3203111 19
>>3203067
тащемто неандерталы были более совершенным и пиздатым видом, но проигрывали численно и размножались медленнее, кстати у белых людей охуевшая примесь неандерталового генома, так что сасай
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 07/09/22 Срд 06:27:55 3203112 20
>>3202904 (OP)
> один простой вопрос - зачем?
Разве не очевидно? В прыщеблядском мире прогресс идет в обратном направлении. Это и есть unix-way
Аноним (Google Android: Firefox based) 07/09/22 Срд 06:28:48 3203113 21
16618041607150.mp4 1321Кб, 724x720, 00:00:33
724x720
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 07/09/22 Срд 06:58:44 3203115 22
>>3202904 (OP)
>сони настолько охуенно богатая контора что могла бы найти денег и на написание своей системы с нуля, тем более что над железом в playstation у них полный контроль.
Ты не понимаешь сущности богатства и других политэкономических явлений.

>один простой вопрос - зачем?
А тебе не приходит в голову, что у людей могут быть разные представления о том, как должна работать операционная система, как она должна комплектоваться программами и по другим мелочам? Что люди могут в целые коллектмвы объединяться по интересам и совместно запиливать то, что считают правильным? И таки да, хозяйствующим субъектам часто удобно работать с лицензиями, отличными от GPL.

>сейчас та же самая проблема - если ты хочешь бесплатную систему
Ты вообще обратил внимание на то, что операционную систему ты воспринимаешь преимущественно как услугу (возможно бесплатную) конечному пользователю? Причем услугу именно в коммерческом смысле.
Аноним (Linux: Chromium based) 07/09/22 Срд 07:51:38 3203120 23
>>3203100
> если ты хочешь чтобы все работало само по себе 'ИС КАРОПКИ БЫСТРА Я СКОЗАЛ' - сиди блять на венде или маке, не лезь в юниксы вообще. Юниксы про другое.
> Microsoft Windows 10: Chromium based
вытекаешь из треда уже.
Аноним (Linux: Chromium based) 07/09/22 Срд 07:53:50 3203121 24
>>3203115
ты на вопрос можешь ответить чего может такого бсд чего не может линукс? не высирая простыни про разные представления об операционных системах? за весь тред никто конкретики не назвал, только один честно признался что использует для выебонов на дваче.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 07/09/22 Срд 09:13:09 3203136 25
>>3203120
Ебать.. зумеры узнали про подделку заголовков, ну надо же
>>3203121
У тебя очко есть? Значит можешь все тоже что и Саша Грей. Вперед.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 07/09/22 Срд 09:13:12 3203137 26
>>3203100
>>3203120
Винда искаропки изнасилует твой диск, заебёт обновлениями, заставит компьютер шуметь (раскручивая вентиляторы для ВАЖНЫХ процессов и дефрагментируя hdd по расписанию), и отнимет ощутимую часть производительности. Без пердолинга никуда.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 07/09/22 Срд 09:57:51 3203155 27
>>3202904 (OP)
Все верно, никто этим говном не пользуется, потому что говно - говно, очевидно.
Существует оно только для того, чтобы оттянуть силы от гну/линукс и направить их на разработку проприетарного говна, под эгидой настоящей свободки™.
>>3203004
>вроде как безопаснее
Ключевое слово вроде, это все работает в манямирке бздунов, по факту бздо дырявый шлак, которым никто не пользуется, потому что это помойка обосанная. Везде где по-настоящему нужна безопасность, юзается линукс. Кстати, тор от зондов пропатчил уже?
>ни в чём отказывать и пробовать надо максимум
В жопу пороться пробовал уже. Хотя, судя по
>я бздун
это был глупый вопрос.
Аноним (Linux: Firefox based) 07/09/22 Срд 12:29:17 3203209 28
>Винда
>Без пердолинга никуда
>Microsoft Windows 10: Firefox based

>Существует оно только для того, чтобы оттянуть силы от гну/линукс и направить их на разработку проприетарного говна
>Microsoft Windows 10: Chromium based

Пацаны, ну вы хоть в виртуалку поставьте бздю или линух и из под виртуалки такие посты пишите
Аноним (BSD: Firefox based) 07/09/22 Срд 13:00:00 3203224 29
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 07/09/22 Срд 13:07:24 3203228 30
>>3203209
> Пацаны, ну вы хоть в виртуалку поставьте бздю или линух и из под виртуалки такие посты пишите
Нахуя? Проще сменить юзерагент
Аноним (Apple Mac: Safari) 07/09/22 Срд 13:53:23 3203237 31
Тут вопрос в другой плоскости стоит.
BSD же гораздо раньше Линукса появилась. Тогда почему все от нее отказались, как от свободной системы в пользу Линукса?
Аноним (BSD: Chromium based) 07/09/22 Срд 13:57:46 3203242 32
159476-0-617762[...].jpg 18Кб, 595x149
595x149
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 07/09/22 Срд 13:58:26 3203243 33
изображение.png 317Кб, 1398x683
1398x683
>>3203085
И че бля? Апдутер - ты?
Аноним (BSD: Chromium based) 07/09/22 Срд 13:58:40 3203244 34
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 07/09/22 Срд 14:11:01 3203250 35
>>3203243
Пиздец, уже и про эту хуйню мемчик нарисовали
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 07/09/22 Срд 14:13:38 3203252 36
>>3203237
А 'все' это кто? Ты и голоса в твоей голове?
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 07/09/22 Срд 14:17:48 3203254 37
>>3203228
Он не знает что это такое.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 07/09/22 Срд 14:21:53 3203256 38
Аноним (Apple Mac: Safari) 07/09/22 Срд 14:41:04 3203263 39
>>3203252
Пшел нахуй, петуч. Почему-то же сегодня все засрано нескучными дистрибутивами линукса и поделками на его основе. А БСД и другие почему-то скопытились, хотя появились еще в 1970х годах. Почему так нахуй?
Аноним (Linux: Firefox based) 07/09/22 Срд 14:47:35 3203265 40
>>3203224
Нет, ты пользуешься виндой, ты пидор
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 07/09/22 Срд 16:29:58 3203293 41
>>3203209
Нахуй надо глаза ломать об этот кал.
Аноним (Linux: Firefox based) 07/09/22 Срд 17:04:48 3203298 42
Не, ну если так рассуждать, то и кде, крыса, лкде и прочие-прочие не нужны, нужен только ссаный гном, потому что популярен у быдла транисов
и дистры никакие другие кроме арча не нужны нихуя, ими же пользуются 3,5 доходяги
да и линукс с макосью тоже в итоге ненужны потому что 90% людей юзают виндовс
Аноним (Linux: Firefox based) 07/09/22 Срд 17:41:39 3203309 43
>>3203298
Нужен только виндовс, остальное - кал. Линукс для 1% пердоль и нетакусиков, мак чисто повыебываться "смотрите, у меня мак. я богатый и успешный" и для нитакусиков, би эс ди - вообще хуйня без задач для нитакусиков. ТОЛЬКО виндовс. Ведь это единственная нормальная операционная система на данный момент.
Ведь весь софт разрабатывается под винду. Игры разрабатываются под винду. Разработка идет из под винды. Все передовые технологии на винде. Винда - это максимум удобства. Это лучший юзер экспириенс.
На всех рабочих компьютерах винда. На серваках - виндовс сервер. Дома у 99% пользователей виндовс. Все почему? Потому что люди выбрали самый лучший и самый удобный в использовании продукт. Без костылей и постоянного пердолинга. Который делают действительно профессионалы. И не за корку хлеба, как в случае с линуксом и би эс ди, а за деньги. Нет ни одной задачи, которую нельзя выполнить на пк под управлением виндовс. А поскольку виндовс используется повсеместно - получается что действительно все остальное не нужно.
Аноним (Linux: Chromium based) 07/09/22 Срд 17:46:11 3203312 44
>>3203309
ебать какая паста )

Все заебись конечно только микрософт ушел из Россиюшки,
как и половина вендоров линукса.
Так что только BSD только хардкор.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 07/09/22 Срд 17:50:10 3203313 45
Аноним (Linux: Firefox based) 07/09/22 Срд 17:57:30 3203315 46
>>3203312
>микрософт ушел из Россиюшки
ахахахаха, активатор от Васяна поставь
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 07/09/22 Срд 18:55:52 3203344 47
>>3203309
>Нет ни одной задачи, которую нельзя выполнить на пк под управлением виндовс
Хочу воспользоваться калькулятором без зонда в жопе и скана пинуса, в виндевсе такое возможно?
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 07/09/22 Срд 18:56:41 3203345 48
>>3203004
>потому что давно уже запилен костыль
Ты про порты?
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 07/09/22 Срд 19:00:49 3203346 49
>>3203309
>Нет ни одной задачи, которую нельзя выполнить на пк под управлением виндовс.
Ну если приватность, стабильность, удобство и работоспособность функций в том виде, в каком они задуманы - не задачи, то я тебя понял.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 07/09/22 Срд 19:10:52 3203349 50
>>3203155
>направить их на разработку проприетарного говна, под эгидой настоящей свободки™.
Свобода это ограничения и запреты, так и запишем.
Аноним (Linux: Firefox based) 07/09/22 Срд 19:39:54 3203356 51
>>3203344
Да, файрволл поставь.

>>3203346
>приватность, стабильность, удобство и работоспособность функций в том виде, в каком они задуманы
Все это есть в винде
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 07/09/22 Срд 19:44:29 3203357 52
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 07/09/22 Срд 21:04:56 3203371 53
>>3203356
>Все это есть в винде
Сколько там уже десятка места жрет? 50-60гб на диске?

Такое ощущение что микрософт тащит все самое хуевое из убунты, например кэш пакетов. Что там что там - не будешь чистить и эта залупа сожрет все место на диске вообще.

Unattended install, автоперезагрузка и анальные зонды, которые включаются удаленно.
Если кто еще не в курсе начиная с 10ки есть официальный зонд который раз в 5 минут делает скриншоты экрана и шлет в микрософт.
Он лишь отключен после релиза из-за перегрузки серверов но блять он есть в базовой ОС.
Так что индусы из микрософта на самом деле наблюдают как ты дрочишь. Это не шутка и не параноя.

Аноним (Linux: Firefox based) 07/09/22 Срд 21:09:20 3203372 54
>>3203371
Спасибо, поржал.
А тебе самому же похуй, что индусы из микрософта знают как ты дрочишь, почему кому то еще должно быть не похуй? Мне вот лично всегда похуй было на эти зонды. Я живу на другом континенте, что они мне сделают?
Аноним (Linux: Chromium based) 07/09/22 Срд 23:03:54 3203440 55
>>3203263
>>3203237
бсд появилась позже линукса. если ты путаешь бсд с юниксом то последняя версия юникса вышла за год до win98 и с тех пор релизов не было.
Аноним (Linux: Chromium based) 07/09/22 Срд 23:10:52 3203446 56
>>3203356
где гарантия что винда позволит фаерволу блокировать соединения с серверами на которые отправляется телеметрия? и вообще сидеть и в ручном режиме решать какие соединения разрешать - это лютый пердолинг. если бы я хотел вот так сидеть админить локалхост я бы генту поставил.
Аноним (Linux: Chromium based) 07/09/22 Срд 23:16:29 3203449 57
>>3203372
> Я живу на другом континенте, что они мне сделают?
удалят все твои данные по приказу байдыни. байдыня инфляцию уже отменил, швабодный мировой рыночек порегулировал в ручном режиме лупыня-стайл, что ему помешает приказать индусам окирпичить твою винду и оставить надпись на рабочем столе "пока не пойдёшь с пыненской нацгвардией воевать файлы не вернём".
Аноним (Linux: Firefox based) 08/09/22 Чтв 01:40:06 3203481 58
>>3203446
Гарантий нет, да и пердолиться с такой хуйней я лично в рот ебал. Но если у кого-то желание есть - это сделать можно

>>3203449
Файлы на подкроватном сервере под управлением Убунту сервер. Шах и мат!
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 08/09/22 Чтв 04:19:57 3203499 59
>>3203356
>Все это есть в винде
Вот у тебя юзерагнет правдивый, похоже, плюс и устройство всего одно. Давно на винде не сидел? На семёрке закончил?
>>3203357
>вин7 морально устарела: начнём с того, что нет драйверов
>под линукс нет необходимого софта
>жалуются на анальные зонды
Ну, ты это, рви срачло пошире за барина из Macroshit, а то что-то и в самом деле недостаточно сделали для того, чтобы всех в свой цифровой концлагерь согнать. Недостаточно, видимо, того, что деться с винды в современном мире некуда, уже просто ОБИДНО в жопе за родное дерьмо становится?
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 08/09/22 Чтв 10:12:00 3203533 60
>>3203372
>Я живу на другом континенте, что они мне сделают?
Что сделают? В диапазоне от впаривания контекстной рекламы до ареста при попытке въезда на их территорию.
Прецеденты были.
То что эти зонды собирают оседает в бездонных базах и срока давности не имеет - предьявить тебе смогут и через 50 лет.
На этих же базах тренируют искусственный интеллект, так что каждый такой зонд приближает сюжет Терминатора.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 08/09/22 Чтв 11:19:44 3203553 61
>>3203309
Посмеялся. Пешы исчо
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 08/09/22 Чтв 11:21:19 3203554 62
>>3203371
>Если кто еще не в курсе начиная с 10ки есть официальный зонд который раз в 5 минут делает скриншоты экрана и шлет в микрософт.
Пруфы в студию. Пока просто пиздёж.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 08/09/22 Чтв 11:43:10 3203557 63
Аноним (Google Android: Firefox based) 08/09/22 Чтв 12:12:13 3203564 64
Не спец в этой теме, но вроде как у бсд более чёткий курс взят в плане будущего этой ос, там и ядро и утилиты пилят одни люди и вроде как у них есть чёткое видение и там от любого васяна коммиты не принимают, и по итогу она более целостная и менее раздута (bloated tm) . Это то, что я когда-то слышал краем уха
Ну и часто слышал как хвалят опенбсд для серверов (она собственно для них и создана, там даже гуи нет)
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 08/09/22 Чтв 12:53:36 3203581 65
16591456676790.jpg 201Кб, 1651x3096
1651x3096
>>3202904 (OP)
>я только недавно узнал что бсд создали позже линукса,
Пердеж, пройдите пожалуйста нахуй. О чем вообще можно говорить с малолетним, не понимающим разницы между BSD и freebsd.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 08/09/22 Чтв 13:04:00 3203584 66
>>3203356
>Да, файрволл поставь
Значение знаешь?
Аноним (Linux: Firefox based) 08/09/22 Чтв 13:17:48 3203589 67
>>3203499
>Вот у тебя юзерагнет правдивый, похоже, плюс и устройство всего одно.
Да, это так.
>Давно на винде не сидел?
Не помню, врать не буду.
>На семёрке закончил?
10ку юзал, 11ю щупал. На данный момент основная система на базе Линукс (не скажу какой дистрибутив, но не российский), винды в дуалбуте нет, но есть на 128 гиговом SSD, который даже не подключен ибо на данный момент мне нужен линукс, пердолиться с виртуалками и WSL желания нет. Я даже пару игорей установил и гоняю их через протон/лутрис ибо заебало держать винду в дуалбуте и перезагружаться, когда хочу поиграть. Ща закидают говном, что можно сидеть на божественной винде, а линукс юзать через WSL, вместо пердолинга с протоном и лутрисом, но мне оказалось удобнее именно так

>>3203553
>Посмеялся. Пешы исчо
Спасибо - как будет вдохновение - напешу исчо

>>3203584
Да. Можно же правила создать и запретить анальным зондам выходить в сеть, не? Я, конечно, этого не делал, но в теории можно
Аноним (Linux: Firefox based) 08/09/22 Чтв 14:16:04 3203613 68
> я только недавно узнал что бсд создали позже линукса, всю жизнь думал что раньше.

В университете Беркли в США стоял юникс. Потом Шульман выпустил GNU пакет, то есть софтины\утилиты типа cd, ls, grep, и тд которые были такие же как в юниксе но с открытым кодом.

А потом выпустили BSD которое было не считай то же самое что юникс но опенсоурс.
Вообще-то БСД древнее линукса, ты почитай историю БСД хотя бы. Ты наверное перепутал BSD и FreeBSD.

Вообще бсд хороша тем что это минималистичная ось, намного проще линукса устроена и для изучения принципа работы ОС в беркли подходит лучше всего. Да и в науке в целом используется.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 08/09/22 Чтв 14:18:04 3203615 69
>>3203589
>Да. Можно же правила создать и запретить анальным зондам выходить в сеть, не? Я, конечно, этого не делал, но в теории можно
В теории если бы у бабушки был хуй, она была бы дедушкой.
Если не пробовал, то нехуй пиздеть.
Ебучие пориджи, поколение дегенератов-экспертов во всех вопросах. Сначала высрать что-нибудь, а потом окажется, что оно ни то что не пробовало, но даже представления о том что говорит не иметт.
Аноним (Linux: Firefox based) 08/09/22 Чтв 14:35:29 3203619 70
>>3203615
Ну ты пиздец деревня. Ставишь фаерволл, создаешь правило по умолчанию для исходящих соединений (запретить нахуй), разрешаешь только отдельным приложениям. Все, зонды не работают. Пользуешься великолепной, лучшей операционной системой в мире "Окна" 10 (или 11) без слежки и довольно урчишь. Или что, хочешь сказать что это не работает?
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 08/09/22 Чтв 14:46:57 3203623 71
>>3203619
Знаешь, в чём проблема? В том, что массы думают, как ты.
А реальность такова, что зонды с вероятностью в 99%+ вшиты в ядро. Ну, не все, часть из них. И фаерволл внутри системы уже не поможет. Даже вайтлист. Точно так же можно запросто прекращать передачу данных при попытке отслеживания факта наличия подобной активности пользователем.
Единственное решение - внешний фаерволл на отдельном устройстве.
Аноним (Linux: Firefox based) 08/09/22 Чтв 15:32:04 3203630 72
>>3203619
Фаервол не отправку ТВОИМ компом отчетов о работе программ в майкрософт(и не только) для улучшения качества.

Да и нахуя фаервол на кудахтере, когда он на роутере? Для работы из кафешки? Ну мабуть-мабуть.

А вообще простые пользователи линуксов в 99% сидят с такими же зондами. Под убунтой той же и тд
Аноним (Linux: Firefox based) 08/09/22 Чтв 15:32:18 3203631 73
>>3203067
Файрфокс это файрфокс, он тупо удобнее хрома, это независимая Мозилла, а не Гугол с его манией к анальным зондам и запретам.

Но что FreeBSD, что Linux одинаково независимы от корпораций разных, открыты и проверяемы.

Тут больше по инерции. Я когда-то сам сидел на FreeBSD. Сейчас уже давно на линуксе.

И боюсь сейчас очень сложно понять, что такого может FreeBSD, чего не может линукс. Нет такого. А вот наоборот есть, BSD не умеют виртуализацию и контейнеризацию. Без этого в 2022 уже несерьёзно как-то.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 08/09/22 Чтв 15:34:57 3203634 74
>>3203557
Ты это, блядь, серьезно? Я сказал пруфы, а не видео столетней давности от ноунейм васяна.
Аноним (Linux: Firefox based) 08/09/22 Чтв 15:35:09 3203635 75
>>3203105
>Создатель ЮНИКСа(Ритчи) называет линук де-факто ЮНИКС системой, поэтому тоже сасай.
Прикол с UNIX был в зарегистрированных торговых марках, нельзя было самим себя юниксом называть
Аноним (Linux: Firefox based) 08/09/22 Чтв 15:43:09 3203638 76
image.png 848Кб, 1024x681
1024x681
>>3203635

Ох уж эти любители дрочить на ГОСТ из мира айти :)
Аноним (Linux: Firefox based) 08/09/22 Чтв 15:48:39 3203639 77
>>3203638
Это скорее из серии, когда бренд стал нарицательным понятием.

Например как "Ксерокс" у нас. Или IBM PC в прошлые времена.

ГОСТы тоже есть, это POSIX, но линукс вроде соответствует.
Аноним (Linux: Firefox based) 08/09/22 Чтв 15:50:17 3203640 78
>>3203105
>>3203638
Вот про UNIX

Unix (officially UNIX) is a registered trademark of The Open Group that refers to a family of computer operating systems and tools conforming to The Open Group Base Specification, Issue 7 (also known as POSIX.1-2008 or IEEE Std 1003.1 - 2008).

The original Unix operating system was developed at AT&T's Bell Labs research center in 1969. It was developed using a high-level programming language (C) instead of platform-specific assembly language, enabling its portability across multiple computer platforms. Unix also was developed as a self-contained software system, comprising the operating system, development environment, utilities, documentation, and modifiable source code. These key factors led to widespread use and further development in commercial settings, and helped Unix and its variants become an important teaching and learning tool used in academic settings.

In the 1970s and 1980s, AT&T licensed Unix to third-party vendors, leading to the development of several Unix variants, including Berkeley Unix, HP-UX, AIX, and Microsoft's Xenix. In 1993, AT&T sold the rights to the Unix operating system to Novell, Inc., which a few years later sold the Unix trademark to the consortium that eventually became The Open Group.

To use the Unix trademark, an operating system vendor must pay a licensing fee and annual trademark royalties to The Open Group. Officially licensed Unix operating systems (and their vendors) include macOS (Apple), Solaris (Oracle), AIX (IBM), IRIX (SGI), and HP-UX (Hewlett-Packard).
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 08/09/22 Чтв 15:50:52 3203641 79
FreeBSD мощная система
Аноним (Microsoft Windows 10: Palemoon) 08/09/22 Чтв 15:54:52 3203643 80
timnolet.png 393Кб, 700x770
700x770
>>3203349
>Свобода это ограничения и запреты, так и запишем.
Свобода - это возможность контролировать судьбу своего проекта, не закрывая его для ползователя. С куколдской лицензией ты просто отказываешься от своих прав и притязаний на любое дерьмо, которое корпорация попытается с твоим кодом сделать


И ты за это даже упоминание в авторах не получишь
Аноним (Linux: Firefox based) 08/09/22 Чтв 16:10:27 3203646 81
>>3203639
Соответствует, но не сертифицирован. И многие считаю что это не ТРУ ЮНИКС потому что дрочат на ГОСТы.
А макось - тру юникс, выходит

Король не король если его Папа Римский на царство не помазал. Клятва верности королю не валидна если ты ее давал сидя на правом колене а не на левом.

Ебаные дикари с магическим мышлением
Аноним (Linux: Firefox based) 08/09/22 Чтв 16:23:05 3203648 82
>>3203646
Да просто безграмотность

"А у Вас есть ксерокс?". Спрашивают одно, подразумевают другое.

Вот в древние времена были серьёзные коммерческие юниксы, софт разрабатывали под них серьёзный. Понятие стало нарицательным. И не очень понятно, когда есть система, которая вроде как юникс, но при этом и не юникс. Отсюда пошли все эти мемы. BTW, FreeBSD это тоже не юникс.

Но это старые мемы. Сейчас уже под вместо юникса стал линукс.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 08/09/22 Чтв 16:29:50 3203650 83
>>3203634
>ваши пруфы не пруфы
>релиз не релиз
Я тебя услышал.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 08/09/22 Чтв 16:33:19 3203651 84
>>3203630
Под убунтой пользователи не сидят, только какое-то количество совсем тупых валенков.
Убунта нужна чиста как казуальная прошивка для какой-то залупы. Типа ты на работе/дома запускаешь эту хуйню, чтобы запустить конкретную программу и, не вкуривая что такое этот ваше линукс вообще, тупа пользуешься залупой без каких-либо настроек и удобств. Прошивка, короче, как виндевс для линуксойдов, запустил чтобы чертей по экрану погонять и погнал обратно в комфортабельные аппартаменты прыщей.
Аноним (Linux: Firefox based) 08/09/22 Чтв 16:39:13 3203654 85
image.png 160Кб, 1683x581
1683x581
>>3203648
Мне кажется ты не шаришь
https://en.wikipedia.org/wiki/POSIX

Спор там в контексте был то что линукс не сертифицирован как POSIX-совместимый, а Mac - таки да.

Выходит линукс таки не тру =)
Аноним (Linux: Firefox based) 08/09/22 Чтв 16:44:44 3203657 86
>>3203654
Значит тоже денежка нужна на официальный сертификат. FreeBSD тоже без сертификата, в твоих же скринах.
Аноним (Linux: Firefox based) 08/09/22 Чтв 16:47:07 3203658 87
>>3203657

Ну да. Яблоки - тру юникс, остальные сасат. Процитируя Эминема:

I'm Slim Shady, yes, I'm the real Shady
All you other Slim Shadys are just imitating
Аноним (Linux: Firefox based) 08/09/22 Чтв 16:51:21 3203662 88
>>3203658
Я вообще не думаю, что сейчас эти посикс-стандарты имеют большой смысл. Всё равно, если софт серьёзный, он использует какой-то функционал, завязанный на конкретную систему. Либо имеет зависимости от другого софта и библиотек, которые завязаны на конкретную ОС и не факт, что портированы.
Аноним (Linux: Firefox based) 08/09/22 Чтв 16:57:57 3203664 89
>>3203662

> Я вообще не думаю, что сейчас эти посикс-стандарты имеют большой смысл.

Абсолютно блять никакого смысла они сейчас не имеют. В этом и смысол. Это делалось в те времена когда писать свою собственную ось для своего железа было нормой и считалось крутым.

Щас так только эпл делает. Но все равно народ считает это крутым
Аноним (Linux: Chromium based) 08/09/22 Чтв 17:14:33 3203667 90
2022-09-08-1713[...].png 1076Кб, 1920x1080
1920x1080
>>3203658
>>3203662
>>3203664
Ребят, все стандарты - говно, ровно до тех пор пока не сталкиваешься с самопалом )
Как только вам нужно заплатить за сраный провод или носитель 500 баксов, просто потому что он 'уникальный' - все вопросы по поводу стандартов снимаются.

FreeBSD - сила, венда - могила!
Аноним (Linux: Chromium based) 08/09/22 Чтв 17:24:29 3203670 91
>>3203631
>Но что FreeBSD, что Linux одинаково независимы от корпораций разных, открыты и проверяемы.

Нет, линукс это лишь ядро, любое даже самое простое окружение имеет 100500 мест для закладок и по размеру исходников glibc + base utils сопоставимы с ядром. Т.е анализировать пиздец как сложно и долго.


>
>Тут больше по инерции. Я когда-то сам сидел на FreeBSD. Сейчас уже давно на линуксе.

Еще поди и в очко начал пороться, поганый предатель.

>И боюсь сейчас очень сложно понять, что такого может FreeBSD, чего не может линукс. Нет такого.

Конечно есть: фря тупо меньше и проще. Меньше говна - меньше проблем.


>А вот наоборот есть, BSD не умеют виртуализацию и контейнеризацию. Без этого в 2022 уже несерьёзно как-то.

Во-первых умеют, причем jail во фре был сильно раньше докера.
Во вторых вы заебали уже с этой виртуализацией, заебали до дрожи.
Уже браузер в виртуалку запихали, лишь бы только утечки памяти не чинить.
Запомни мальчик: виртуализация и watchdog - для пидоров. Используется для говнософта который течет и глючит.
Аноним (Linux: Firefox based) 08/09/22 Чтв 17:37:08 3203674 92
>>3203670
> Во-первых умеют, причем jail во фре был сильно раньше докера.

Тут по факту.

> Запомни мальчик: виртуализация и watchdog - для пидоров. Используется для говнософта который течет и глючит.

А софт на ветке develop и должен быть глючный и течь, это номально. На то она и develop. Стабильности работы добиться можно только одним способом, заморозка и ЛТС релиз. Как в дебиане.

Правда я докер сам не люблю, я за вагрант
Аноним (Linux: Firefox based) 08/09/22 Чтв 18:26:28 3203691 93
>>3203670
>Во-первых умеют, причем jail во фре был сильно раньше докера.
AFAIK jail не умеет большинство из того, что умеет докер.

Докер это докер-хаб. У тебя огромная база готового настроенного софта любых версий, одной командой ставишь и запускаешь так, что это не пачкает твою систему. И можешь несколько копий запускать одновременно. И всё работает. Очень удобно, когда тебе надо работать с большим количеством сложного софта, вроде баз данных, очередей всяких и т.п.

У докера есть докер-файлы с послойной сборкой. Ты описываешь свой образ командами и работает довольно оптимально, когда ты собираешь разные версии чего-то на основе общего образа, так как используется общий слой.

Докер это docker-compose, когда ты можешь описывать зависимости между несколькими контейнерами, делать им общую сеть, общие диски и т.п., запускать всю эту инфраструктуру одной командой.

О общем нереально удобно, когда ты какой-то разработкой занимаешься, исследованиями какими-то и т.п.

При этом минимальное потребление ресурсов лишних.

Не то, чтобы докер был прямо совсем такой идеальной системой, нет конечно.
Аноним (Linux: Chromium based) 08/09/22 Чтв 18:48:23 3203699 94
>>3203691
>У тебя огромная база готового настроенного софта
Кем настроенного и для кого?
Ни одного образа докера, пригодного сразу для прода не видел, все что есть максимум для какого-то тестового окружения, на посмотреть.
>любых версий
Чувак есть ровно две версии любого софта сейчас: последняя и неработающая.
Нет больше обратной совместимости, нет поддержки.
Даже Деда Мороза и того нет.
Аноним (Linux: Firefox based) 08/09/22 Чтв 20:29:10 3203731 95
>>3203699
>Чувак есть ровно две версии любого софта сейчас: последняя и неработающая.
>Нет больше обратной совместимости, нет поддержки.
Вот именно что нет совместимости. Поэтому тебе может потребоваться держать одновременно запущенные версии условно 12.5 и 14.1. Что очень легко с докером, и муторно а иногда и не возможно, когда в систему ставишь.

>Ни одного образа докера, пригодного сразу для прода не видел, все что есть максимум для какого-то тестового окружения, на посмотреть.
Уже неплохо, что есть для базовых нужд. А конфиг поменять на нужный раз плюнуть. Берёшь, и просто одной командой отображаешь каталог с конфигами свой на каталог в образе.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 08/09/22 Чтв 20:41:39 3203733 96
>>3203731
Твоя проблема в том что ты теоретик, поэтому то что ты рассказываешь - теория, взятая у маркетологов и из учебных курсов для дегенератов.

>Поэтому тебе может потребоваться держать одновременно запущенные версии условно 12.5 и 14.1.
А давай безусловно, давай возьмем например три разных версии постгреса, например одну сильно старую - какую-нибудь 9ю и две более-менее 10 и 13.
Даже на такой банальной задаче происходит немедленное охуевание тк постгрес зависит от кучи системных либ, начиная с glib и pthread , которые внутри докера не живут.
А дальше больше: есть такая штука как сеть, которая внезапно общая для всех контейнеров. И хуй ты настроишь правильно и отдельно даже сраный SO_LINGER и размер TCP пакета для разных контейнеров.

Понимаю что про такое на ютубе не рассказывают, отсюда и восторги от докера.

>Берёшь, и просто одной командой отображаешь каталог с конфигами свой на каталог в образе.
Угу заебись идея, до первого rm -rf /var/docker/my-vm-xxx/configs/ или
echo хуй > /var/docker/my-vm-xxx/config.xml
Дальше весь твой докер встает раком.

Вообщем все эти вещи типа докера - соска для зумеров, не более.
Аноним (Linux: Firefox based) 08/09/22 Чтв 20:48:49 3203735 97
>>3203733
>либ, начиная с glib и pthread , которые внутри докера не живут.
Чего? Они как раз там и живут. Вне докера только ядро и каталоги вроде /dev

>Угу заебись идея, до первого rm -rf /var/docker/my-
а прикинь что будет, если набрать
rm -rf / var/docker/my-
Храни в гите конфиги, проблема какая?
Аноним (Linux: Firefox based) 08/09/22 Чтв 20:50:20 3203736 98
>>3203733
>и размер TCP пакета для разных контейнеров.
Никто такой хернёй не занимается
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 08/09/22 Чтв 21:01:44 3203739 99
>>3203735
>Чего? Они как раз там и живут. Вне докера только ядро и каталоги вроде /dev

Да да расскажи мне больше. Запихивание glibc в докер равносильно полноценной виртуальной машине по размеру на диске - ты считай пихаешь всю ось целиком.
А стабильность будет как у говна, потому что внутри glibc уже системные вызовы, поэтому шанс пососать писос со старой версией glibc в порядке вещей. И это так было всегда, со времен Штольмана и изобретения gcc и всего окружения.
Только блять зумеры не знают про это.
>Храни в гите конфиги, проблема какая?
Да таких как ты - никакой. Каждый второй сейчас свои пароли в гитхаб коммитит а потом удивляется сливам.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 08/09/22 Чтв 21:13:23 3203740 100
Аноним (Linux: Firefox based) 08/09/22 Чтв 21:28:44 3203743 101
>>3203739
>Да да расскажи мне больше. Запихивание glibc в докер равносильно полноценной виртуальной машине по размеру на диске - ты считай пихаешь всю ось целиком.
Ты не понимаешь, как работает докер, и судя по всему никогда с ним не работал.

Программа, работающая в докер-контейнере, физически не может получить доступ к каким-либо библиотекам снаружи.

Докер использует только общее ядро, модули ядра. То, что лежит в каталоге /boot.

В остальном ты просто собираешь операционную систему внутри докера, всё кроме ядра и железа, то есть /dev.

А размер, да пофиг. Размер образа постгреса-14 376 мегабайт, а у питона образы свыше 900 мегабайт, туда даже gcc включён.

Но они занимают место один раз, когда ты строишь контейнеры на их базе, они почти ничего не занимают, за счёт файловой системы построенной на слоях, overlay.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 08/09/22 Чтв 21:36:47 3203745 102
>>3203743
Ой мля зумерок, прям завоняло смузи из экрана )

То что ты по-умолчанию пихаешь в докер всю ось целиком не значит что все так делают, обычно в докере лишь само приложение.
Даже полную структуру каталогов , все эти /usr, /home можно не делать.

>Размер образа постгреса-14 376 мегабайт, а у питона образы свыше 900 мегабайт, туда даже gcc включён.

Уебок это лишь настройка, тупо список пакетов которые нужно скачать. А реальный размер будет такой же как и у нормальной ОС в обычной среде - 10-15 Гб на диске.

Пиздец вообщем, нельзя быть настолько тупым.
Аноним (Linux: Firefox based) 08/09/22 Чтв 21:55:41 3203750 103
>>3203745
Ты тот шиз, который здесь буйствует по вечерам с троллингом хуетой. Когда тебя на аминазин наконец посадят? Заебали психиатры, совсем работать перестали.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 09/09/22 Птн 00:24:45 3203781 104
>>3203650
Это я тебя услышал. Слив засчитан.
Аноним (Linux: Chromium based) 09/09/22 Птн 01:03:28 3203784 105
>>3203750
Да ты ебанулсо? Этот уважаемый человек >>3203733 >>3203739
как раз прав, а этот петух запутавшийся в контейнерах смузихлеб >>3203735 чутка ошибается насчёт
>Вне докера только ядро и каталоги вроде /dev
мимо-точно-не-семён
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 09/09/22 Птн 01:35:32 3203787 106
В общем, все, что нужно знать о фряхе это:
1) имеет меньше поддерживаемых программ чем Линукс(либо использует прокладку "Линуксатор", чтобы запускать это ПО)
2) заимствует драйвера у Линукса и внимание, пробрасывает их через прослойку-виртуалку, которая эмулирует Линукс.
3) Проблемы с многопроцессорными и многоядерными системами.
Аноним (Linux: Chromium based) 09/09/22 Птн 01:39:34 3203788 107
>>3203481
ну значит покупать отдельный сервер и настраивать синхронизацию с ним это не пердолинг а шах и мат, а поставить шапочный дистр - уже сильно пердолинг. ясно, пынятно.
Аноним (Linux: Chromium based) 09/09/22 Птн 01:40:16 3203789 108
>>3203581
сколько тебе лет, сынок?
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 09/09/22 Птн 04:42:14 3203801 109
>>3203781
>это я тебя
>мам, это я его!!1
Ладно, ладно, школьник, как скажешь. Понимаю, 1 сентября началось недавно. Расскажешь своё мнение на уроке информатики.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 09/09/22 Птн 12:27:43 3203863 110
Аноним (Linux: Firefox based) 09/09/22 Птн 15:06:02 3203901 111
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 09/09/22 Птн 20:40:42 3204006 112
>>3202904 (OP)
>а зачем годами позже создавать бсд который плюс-минус выполняет те же задачи только программы ещё надо на него портировать.
Зато в него корпораты не насрали своими системд, бтрфс и растом. Всерьез присматриваюсь к этой системе, лицензия вот только говно.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 09/09/22 Птн 20:55:40 3204008 113
>>3203651
>Под убунтой пользователи не сидят, только какое-то количество совсем тупых валенков.
Нихуя себе, именно поэтому под убунту наибольшее количество пакетов?
Аноним (Linux: Firefox based) 09/09/22 Птн 21:06:10 3204013 114
>>3204008
Не под убунту, а под дебиан
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 09/09/22 Птн 21:23:37 3204023 115
>>3204006
Аргументы против раста?
Аноним (Linux: Firefox based) 09/09/22 Птн 21:31:44 3204024 116
>>3204008
> наибольшее количество пакетов?
Под деб-дистры самое большое количество пакетов в первую очередь потому что Дебиан (и соответственно Убунта, как бывший клон) имеют политику дробить пакеты. К примеру, LibreOffice в Арче — это два основных пакета, libreoffice-fresh и libreoffice-still, плюс локализации и пара плагинов; в Бубунте же LibO распилен на отдельные Writer, Calc, Draw и т.п., те же локализации, отдельные файлы помощи и различные плагины и компоненты, типа решателя для нелинейного программирования. Вот и получается, что набор софта по итогу один и тот же (собственно, в Арче даже в два раза больше, потому что там собирают обе ветки, как в апстриме, а на дебоподобных — только ту версию, которую дядя собрал на момент релиза дистра), а вот пакетов в Бубунте выходит на порядок больше.
Аноним (Linux: Firefox based) 09/09/22 Птн 21:50:11 3204034 117
>>3203100
>И на хохлов им поебать, поэтому никаких 'хероям слава' в баннерах там не будет.
Ты же в курсе, что самым большим финансовым донором в истории Фряхи был этнический жидохохол?
Аноним (Linux: Chromium based) 10/09/22 Суб 01:41:15 3204115 118
>>3203155
>которым никто не пользуется
Netflix работает на FreeBSD, Playstation работает на немного измененной FreeBSD, MacOS и iOS - это тоже вариация BSD системы как ни крути. Не конкретно Фряхи, но BSD в целом. Да и куча разных серверов всё ещё работают на BSD разных. Кто-то даже на Solaris, Openindiana и других Соляроподобных форках от Illumos
Аноним (Linux: Chromium based) 10/09/22 Суб 02:33:25 3204126 119
>>3204006
ну, я не шизик воюющий против системд, использую ext4 и про раст слышу только на опеннете.
Аноним (Linux: Chromium based) 10/09/22 Суб 10:23:34 3204170 120
>>3204023
Не взлетит это, на уровне концепции.
Не работают программы внутри ни асинхронно ни многопоточно ни функционально, там только одни конечные автоматы.
Голые конечные автоматы это си.
Что раст что гоуланг суть есть рантайм запиханный в бинарник.
Есть более честные варианты, которые не прикидываются тем чем не являются: джава и шарп.
Аноним (Linux: Firefox based) 10/09/22 Суб 13:39:06 3204221 121
>>3204170
Двачую. Не могу уже который год объяснить системщикам, что работать в «реальном времени» становться невозможно ровно в тот момент, когда они определяют программу, как «последовательность операций [на конечных автоматах]».
Аноним (Linux: Firefox based) 10/09/22 Суб 13:39:55 3204222 122
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 10/09/22 Суб 16:34:32 3204292 123
>>3203371
>Если кто еще не в курсе начиная с 10ки есть официальный зонд который раз в 5 минут делает скриншоты экрана и шлет в микрософт.
Про то, что такое есть в инсайдерских сборках, слышал, но есть ли такое в релизных?
Аноним (Linux: Chromium based) 10/09/22 Суб 16:53:25 3204298 124
>>3204292
Есть, есть но отключено, нет но ставится через апдейты - какая тебе разница?

В любом случае есть, отлажена и работает серверная сторона всех этих зондов - а это большая часть работы.

Любой софт который ты не можешь сам собрать из исходников - потенциально имеет закладки и стучит.
Аноним (Linux: Chromium based) 10/09/22 Суб 17:40:20 3204317 125
>>3204298
>Любой софт который ты не можешь сам собрать из исходников - потенциально имеет закладки и стучит.
Который можешь — тоже, но это можно проверить и вычистить зонды, если таковые имеются.
Аноним (Linux: Firefox based) 12/09/22 Пнд 10:23:04 3205117 126
image.png 14Кб, 682x494
682x494
Пишу в эпичном треде. Хочу попробовать БЗДУ на ноут. Посоветуйте новый ноут где все дайвера есть в попенсоусе и все пойдет.

Ах да, чтоб можно было его в России купить. System76 не предлагать
Аноним (Linux: Chromium based) 12/09/22 Пнд 12:24:59 3205142 127
>>3205117
Большая часть линейки Lenovo, включая супертоповые модели - разработчики BSD в основном на них и сидят.
Dell, Asus - но надо что-то офисное смотреть, не геймерское.

Тут суть в том что поставить то ты поставишь но много чего работать не будет, если ноут навороченный - драйверов нет.

Так что смотри офисные модели для работы в первую очередь.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 12/09/22 Пнд 14:48:52 3205187 128
image 139Кб, 2184x1344
2184x1344
>>3205117
Очевидный Thinkpad десятилетней давности.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 14/09/22 Срд 07:23:53 3205801 129
>>3202904 (OP)
> сони богатая
Ну гугл тоже богатый и нихуя не может до сих пор

> если надо
> вин
> лин
Ты про гей ось забыл мнение высказать. почему?
Аноним (Linux: Firefox based) 14/09/22 Срд 08:34:01 3205810 130
>>3205801

Так с гей осью все просто.
Эпл это в первую очередь производитель ноутбуков и телефонов. Ее главные конкуренты это не microsoft и canonical, а lenovo и dell.

У эпл есть два выбора, либо использовать имеющуюся на рынке операционную систему, либо писать свою. Они выбрали свою.

Ну наверне это не самый плохой выбор, если бы макбуки выпускались на винде это бы скорее-всего понизило их продажи и не позволило бы им добавлять новые фичи вроде перекатывания на арм процы.

Мак таки успешно перекатился на них, а вот виндовые попытки были и провалились.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 14/09/22 Срд 10:09:57 3205839 131
>>3205801
Гугл создал дистр линукса который по количеству пользователей перегнал винду во много раз.
Аноним (Linux: Firefox based) 14/09/22 Срд 11:39:09 3205861 132
>>3205839

По факту. Но там был тезис

> но давайте начистоту - сони настолько охуенно богатая контора что могла бы найти денег и на написание своей системы с нуля, тем более что над железом в playstation у них полный контроль.

Что гуглу что сони нет смысла писать свою систему с нуля, так как уже готовая есть. Крупные компании используют внешние зависимости, хуле бы нет
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 14/09/22 Срд 11:55:01 3205865 133
>>3205839
Это неправда. Ты общую статистику приводишь. Тогда приведи общую за все время пк + ноуты + телефоны.

Вот только гугл пилит не один эту ось, а с кучей других разрабов и она до сих пор кривая, а он все урезает и урезает её.


Но речь же шла не про телефоны, а хромбуки.

Ну и опять же, они взяли фром скрэтч, а чужую.
Аноним (Linux: Firefox based) 14/09/22 Срд 12:34:30 3205873 134
>>3203004
>в общем не стоит себе ни в чём отказывать и пробовать надо максимум
Именно поэтому ты отрезал себе хуй, БСДтрансуха? Ты никогда не станешь женщиной, ТРАНСОПИДОР.
Аноним (Linux: Firefox based) 14/09/22 Срд 13:34:18 3205887 135
>>3203004
А чем плох системди? Че такого плохого сделал Гарри Поттеринг?
Аноним (BSD: Firefox based) 14/09/22 Срд 14:52:32 3205933 136
>>3205887
Отошел от канона само собой.

Чем плох? Непредсказуемостью в первую очередь.
Линуксы же все таки больше про сервера, перезагружаются они редко, поэтому можно и подождать последовательной загрузки.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 14/09/22 Срд 17:58:39 3205988 137
>>3205810
>У эпл есть два выбора, либо использовать имеющуюся на рынке операционную систему
Макось появилась за год до винды.
>Ну наверне это не самый плохой выбор, если бы макбуки выпускались на винде это бы скорее-всего понизило их продажи и не позволило бы им добавлять новые фичи вроде перекатывания на арм процы.
У них когда-то была своя собственная архитектура, еще до x86. Да и винда выпускалась/выпускается не только под x86.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 14/09/22 Срд 18:00:39 3205990 138
>>3205839
Гугл его не создал, а купил.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 14/09/22 Срд 18:10:38 3206000 139
>>3205988
MS-DOS (подкапотная винды) появилась за три года до макоси, бгг.

>>3205810
Так и винда "успешно" перекатилась. То, что у них в целом мобильный сегмент неуспешный, это уже совсем другая проблема.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 14/09/22 Срд 18:55:36 3206010 140
>>3206000
>MS-DOS (подкапотная винды) появилась за три года до макоси, бгг.
Apple DOS появилась за три года до MS-DOS.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 14/09/22 Срд 20:13:16 3206030 141
ingir.jpg 82Кб, 749x706
749x706
Аноним (Linux: Firefox based) 15/09/22 Чтв 03:55:50 3206215 142
>>3205810
> Мак таки успешно перекатился на них
> от х86 - нет ничего выше SSE2
> в Gromacs M1 - ~Ryzen 2400G, M1 Max - ~i5 10400 - https://folding.lar.systems/cpu_ppd/overall_ranks, нативный Gromacs под 95-105 С Аpple процессоры никто делать не будет.
Узбех уровня /b.
Аноним (Linux: Firefox based) 15/09/22 Чтв 09:51:16 3206244 143
>>3205988
>Макось появилась за год до винды.

Я сказал использовать имеющиеся на рынке операционные системы, а не использовать винду.

> У них когда-то была своя собственная архитектура, еще до x86. Да и винда выпускалась/выпускается не только под x86.

Была. Я не отрицаю. В этом и плюс иметь свою ОСЬ. Хочешь то пробуешь, хочешь другое. Делая то же что делают другие не добъешься высоких результатов. Поэтому эпл и делает свою ось, а не ставят винду. Имеют блин браво, лол. Жалко что кроме эпл так никто не делает.

>>3206000
>Так и винда "успешно" перекатилась. То, что у них в целом мобильный сегмент неуспешный, это уже совсем другая проблема.

Лол, ноуты на арме под виндой имаженировали?
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 15/09/22 Чтв 12:42:55 3206296 144
>>3204115
Перечислил пару ретроградных исключенний, назвал 0.000001% серверов и довольно урчишь, прощелыга, так и не поняв, что только подтвердил мои слова.
Из всего, что ты перечислил, все зашито в проприетарную обертку. Для этого бздо и создавалось, чтобы заставить людей (многих бесплатно) под флагом опенсурса разрабатывать максмально поршивое и гнусное дерьмо.

Дай мне код перечисленных тобой MacOS, iOS, Playstation. Что? Нет? А как же так? Где же ваша Та самая настоящая швабодка™.

Какие же бздуны хуеглоты, будто лгбтшник трахнул хохла и родилось это.
Аноним (Linux: Chromium based) 15/09/22 Чтв 14:01:28 3206321 145
>>3206296
> чтобы заставить людей (многих бесплатно) под флагом опенсурса разрабатывать максмально поршивое и гнусное дерьмо.

Ты лично хоть строчку разработал?
Сиди и не кукарекай, 'продвинутый пользователь PC'
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 15/09/22 Чтв 14:23:58 3206326 146
>>3206321
Забей на этого спермоеда. Слишком плотно он засел в манямире. Apple к слову так вообще выкладывает частично сорцы, но не будем рушить манямирок болезного.
https://opensource.apple.com/source/
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 15/09/22 Чтв 14:30:02 3206328 147
>>3206321
Разработал, так что завали свое бздущее ебало.
Аноним (Linux: Chromium based) 15/09/22 Чтв 14:30:57 3206329 148
>>3206326
Микрософт тоже выкладывает. Собственно даже сорцы вендов утекали и не раз.
Дело далеко не в исходниках - ни один более-менее сложный проект не собрать из сорцов просто так. А даже если соберешь - будет херня, без патчей тестов и поддержки.

Готовый продукт != набор исходников, сколько можно это объяснять.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 15/09/22 Чтв 14:31:49 3206331 149
>>3206329
В случае с линуксом, набор сорцов и есть софт.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 15/09/22 Чтв 14:32:37 3206332 150
А вот бздо, без задизайненной проприетарной прокладки не работает.
Аноним (Linux: Chromium based) 15/09/22 Чтв 14:33:09 3206334 151
>>3206331
Кто тебе такую хуйню сказал?
Не клепали бы дистры если бы все так просто было.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 15/09/22 Чтв 14:34:15 3206335 152
>>3206334
>Не клепали бы дистры
>если бы все так просто было.
У тебя от бзда в голове уже разум помутнился, похоже, сам себе противоречишь.
Аноним (Linux: Chromium based) 15/09/22 Чтв 14:35:06 3206336 153
>>3206332
ты еблан малолетний, пиздец как далекий от реальности.

Сейчас блобы кругом, блоб - бинарник исполняемый железкой.
Все вайфай карты, половина сетевых, почти все видео - все на блобах.

Тут уже похуй что за ОС, если тебе пихают хуй в виде блоба сразу в железяку.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 15/09/22 Чтв 14:35:56 3206337 154
>>3206336
Клоун, изучаеющий линукс по двачам, иди на хуй.
Аноним (Microsoft Windows XP: Firefox based) 15/09/22 Чтв 14:53:50 3206340 155
>>3206326
Ну так и майкрософт "частично" выкладывает сурсы для отдельных компонентов. И толку от этого?
В любом случае, что ябл, что микр, анально-зондовая параша с прибитыми гвоздями.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 15/09/22 Чтв 14:57:00 3206341 156
>>3206244
Макось была первой коммерческой операционкой с гуем, причины ее создания лежат отнюдь не в плоскости "чтобы можно было перекатиться на арм".
Аноним (Linux: Firefox based) 15/09/22 Чтв 15:24:39 3206352 157
>>3206341

OS X была создана в 2001 году. И она была создана используя компоненты BSD, но не используя код старой макоси. Старая макось погибла. Она вообще другой была, не юникс-лайк

И вот в 2001 году эплы стояли перед выбором, свою систему делать или ВИНДУ ставить.

И выбор создавать свою ось был сделан именно чтобы иметь контроль над своим продуктом а не отдавать часть суверенетета мелкомягким
Аноним (BSD: Chromium based) 15/09/22 Чтв 16:42:23 3206373 158
>>3206352
Вот была история с Солярисом, сделали его опенсорсным , причем Сан честно выкладывала в паблик все патчи и тесты.
Чем закончилось? Тем что питушки из Nexenta подтянулись и захапали все новинки себе, естественно позиционируя себя
как 'супернадежно, мамой клянус'
Решение о повторном закрытии приняли когда новая версия ZFS в сраной Нексенте появилась раньше чем в официальной сборке.

Вообщем исходников венды и мака нет в паблике просто потому чтобы левые васяны не наделали своих форков, прикрываясь брендом.
Аноним (Linux: Firefox based) 15/09/22 Чтв 17:20:37 3206388 159
>>3202904 (OP)
>один простой вопрос - зачем? ладно линукс, там были какие-то анальные ограничения в миниксе, юникс вроде вообще платный был, а работоспособный гну/хурд пердолики в 1991 году ещё не создали (и до сих пор не создали). а зачем годами позже создавать бсд который плюс-минус выполняет те же задачи только программы ещё надо на него портировать.
Лицензия.
Бсд лицензия позволяет встраивать в закрытые продукты. Пример - *бсд как основа для пс4
Аноним (Linux: Firefox based) 16/09/22 Птн 08:21:13 3206636 160
post.png 326Кб, 487x442
487x442
Аноним (Linux: Firefox based) 16/09/22 Птн 08:50:05 3206641 161
>>3206352
> И вот в 2001 году эплы стояли перед выбором, свою систему делать или ВИНДУ ставить.
Никогда вообще ябблы перед таким выбором не стояли.
Старая до-ОS-X макось была костыльным франкенштейном без защиты памяти процессов, уровня Вин 3.11 или Вин 95 с нескучным GUI который в последних её итерациях стал в чём-то похож по антидизайну на 95 и 98.
В 90-х в Яббле пытались родить next-gen ОС Copland, но ты не можешь родить некстген-ОС, если твоя девелоперская тачка на макос классик без защиты памяти - наглухо бсодит
каждый раз когда отлаживаемый процесс залез в чужую память, а NT-подобной ОС для разработки - для твоей архитектуры вообще нет.
Потом всё это Copland-овое - поскрапали в мусорку и стали звать обратно Джобса, так как дело всё сильнее попахивало керосином.
Алсо? что бы не кукарекали ябблоадепты о х86 -- машинами для внутренней разработки первых OS X были Хакинтоши на P4-2533, прост потому что они конпелировали прототипы заметно быстрее чем имевшийся тогда PowerPC.
Аноним (Linux: Firefox based) 16/09/22 Птн 08:50:37 3206642 162
>>3206352
> И вот в 2001 году эплы стояли перед выбором, свою систему делать или ВИНДУ ставить.
Никогда вообще ябблы перед таким выбором не стояли.
Старая до-ОS-X макось была костыльным франкенштейном без защиты памяти процессов, уровня Вин 3.11 или Вин 95 с нескучным GUI который в последних её итерациях стал в чём-то похож по антидизайну на 95 и 98.
В 90-х в Яббле пытались родить next-gen ОС Copland, но ты не можешь родить некстген-ОС, если твоя девелоперская тачка на макос классик без защиты памяти - наглухо бсодит
каждый раз когда отлаживаемый процесс залез в чужую память, а NT-подобной ОС для разработки - для твоей архитектуры вообще нет.
Потом всё это Copland-овое - поскрапали в мусорку и стали звать обратно Джобса, так как дело всё сильнее попахивало керосином.
Алсо? что бы не кукарекали ябблоадепты о х86 -- машинами для внутренней разработки первых OS X были Хакинтоши на P4-2533, прост потому что они конпелировали прототипы заметно быстрее чем имевшийся тогда PowerPC.
Аноним (Linux: Chromium based) 16/09/22 Птн 09:07:53 3206643 163
О даа расскажи еще про NeXT, который Джобс сделал.
Как на нем Кармак первый Квейк писал.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 16/09/22 Птн 13:15:51 3206695 164
>>3206352
>И вот в 2001 году эплы стояли перед выбором, свою систему делать или ВИНДУ ставить.
Ну да, всю историю своего существования, на тот момент уже более 20 лет пилили свои оси, а тут вдруг ВНЕЗАПНО перед ними встал выбор.
Аноним (Linux: Firefox based) 16/09/22 Птн 14:49:57 3206719 165
>>3206352

> Вообщем исходников венды и мака нет в паблике просто потому чтобы левые васяны не наделали своих форков, прикрываясь брендом.

Нууууу, АКШУАЛЛЛИИИИ.

Болшая часть макоси опенсоурсна, и это называется Darwin OS.

И наверх этой опенсоурсной системы навалили свою графическую оболочку(Aqua) и Finder(кусок говна), и зонды.

Можно пиздить, делать свой гафический движок или патчить гном\кде и вперед. Но это никто не делает потому что ЭТО НАХУЙ НИКОМУ НЕ НУЖНО
Аноним (Linux: Firefox based) 16/09/22 Птн 14:53:13 3206722 166
>>3206695
А тогда много кто свои оси писал, даже позикс изначально придумали потому что считали что писать свою ось это норма. Однако не сложилось. Много ли еще производителей компьютеров свою ось пишут? Другие бросили это дело
Аноним (Linux: Firefox based) 16/09/22 Птн 14:54:40 3206723 167
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 16/09/22 Птн 20:03:10 3206856 168
>>3206722
>Много ли еще производителей компьютеров свою ось пишут?
HP, IBM, Oracle навскидку.
Аноним (Linux: Chromium based) 19/09/22 Пнд 16:27:32 3207790 169
>>3206388
ну то есть практического смысла для конечного пользователя у бсд нет.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 19/09/22 Пнд 19:18:47 3207853 170
>>3207790
Само слово 'пользователь' - оскорбительное для мира опенсорса.
Ты червь-паразит на теле сообщества, питающийся продуктами
жизнедеятельности нормальных разработчиков.
Аноним (Linux: Firefox based) 20/09/22 Втр 00:20:36 3208058 171
>>3203102
Ты же понимаешь, что флексишь тем, что у тебя текстовый редактор на некрожелезе запускается? Не как что-то недостаточное, просто звучит немного смешно.
Аноним (Linux: Chromium based) 20/09/22 Втр 08:01:09 3208117 172
>>3207853
ну то есть это ось существующая только для чсвшного междусобойчика чтобы быть поводом хоть как-то почувствовать себя илитарным нитакусиком. её ставят не для работы, не для отдыха, не для прода - а просто чтобы друг другу пуллреквесты совать и гордиться что вы вместе допилили функцию которая в винде или линуксе есть уже десять лет.

нормальные люди берут нормальную машину, бздуны вместе строят запорожец, гордятся что в следующей версии сидушки не будут проваливаться и любого кто говорит что запорожец желающим удобно ездить нинужон называют паразитом на теле сообщества.
Аноним (Linux: Firefox based) 20/09/22 Втр 08:11:57 3208118 173
>>3208117
> нормальные люди берут нормальную машину, бздуны вместе строят запорожец, гордятся что в следующей версии сидушки не будут проваливаться и любого кто говорит что запорожец желающим удобно ездить нинужон называют паразитом на теле сообщества
Потом приходят яблошизы, пиздят из него движок и пропивают, прикручивают вместо него ржавый мопедный, красят бздуновый запорожец из баллончиков радугой, добавляют несколько драйверов и хуяк-хуяк готово.
Аноним (BSD: Chromium based) 20/09/22 Втр 09:09:39 3208127 174
2022-09-20-0904[...].png 216Кб, 1600x900
1600x900
>>3208058
Во-первых не текстовый редактор а среды разработки, разные, под разные языки.
Во-вторых не 'запускаются' а работают. И работают годами.
В-третьих иди на хуй.

>нормальные люди берут нормальную машину
Начнем с того что ТЫ лично ТЫ ничего не берешь.
Тебе впаривают за кучу $$ такие как я, ты не личность а лишь потребитель.
И 'взять' ты ничего не можешь, можешь только купить в магазине, как максимум - скачать в интернете подготовленный для тебя образ.
Ты не знаешь как это работает, не умеешь и не понимаешь.

Оставь BSD и линукс в покое - он для людей а не для говорящих животных.
Аноним (Linux: Firefox based) 20/09/22 Втр 09:24:42 3208131 175
>>3208127
Как ситуация с докером?
Какие тайлинговые ВМы есть?
wayland завезли?
Аноним (BSD: Chromium based) 20/09/22 Втр 09:31:42 3208134 176
>>3208131
>Как ситуация с докером?
Нахер не нужен, есть jail.
Но какие-то уебки все равно портировали.
А вообще вот:
https://www.reddit.com/r/BSD/comments/r32fbi/eli5_why_does_the_freebsd_community_hate_docker/

>Какие тайлинговые ВМы есть?
Все что работает на Х11 скорее всего заработает из коробки и на фре.
Поскольку ты в программирование не умеешь - бери то что есть в портах и не выебывайся.

>wayland завезли?
Давно, но хз кому это надо:
https://www.phoronix.com/news/Wayland-1.20-Released
Аноним (Linux: Firefox based) 20/09/22 Втр 10:33:25 3208148 177
>>3208127
Во-первых, "средой разработки" сейчас и называют простой текстовый редактор с подсветкой кода и может плугином для гита. Во-вторых, терпеть можно многое, а на скринах кроме сосача и телеги нихуя нет. В-третьих, нет ты.

>>3208134
>Нахер не нужен, есть jail.
И как, много джейла на проде внедрил? Или за тобой потом контейнер пересобирают нормальные люди?
Аноним (BSD: Chromium based) 20/09/22 Втр 10:44:38 3208150 178
>>3208148
>Во-первых, "средой разработки" сейчас и называют простой текстовый редактор с подсветкой кода и может плугином для гита.

Пиздец, уровень понимания: БОГ.
'Cреда разработки' это про анализ кода, про средства рефакторинга и дохуа чего еще. В идее это все есть.

>а на скринах кроме сосача и телеги нихуя нет.
И не будет ибо деанон.
Я представляешь - за компом работаю а не хуи дрочу на розовых пони.

>И как, много джейла на проде внедрил? Или за тобой потом контейнер пересобирают нормальные люди?

Да бля ВСЕ внедрение на фре в проде идет только в jail, 20 лет уже так. Надо быть ебнутым чтобы на проде на фре гонять просто так сервисы.
Аноним (Linux: Firefox based) 20/09/22 Втр 10:49:23 3208151 179
>>3208150
Уровень осознания что такое текстовый редактор: набиратель текста под ноду. Нормальное средство разработки тебе позволяет поднять на локалхосте отладочный сервак и потыкать его пальцем, а не запушить на сервер и дёргать в браузере, это и телефон может делать.
>И не будет ибо деанон.
Деанон по иконке intellij, все в джиру!
>Надо быть ебнутым чтобы на проде на фре гонять
Вот досюда достаточно
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 20/09/22 Втр 11:28:34 3208164 180
>>3203102
Наркоман, сюся на таком же железе точно так же прекрасно работает. Алсо, такое чувство, что ты не понимаешь разницу между DE и дистром. Хотя над твоим постом выше этого покекал, благодарю.
Аноним (BSD: Chromium based) 20/09/22 Втр 12:22:15 3208170 181
>>3208151
>Нормальное средство разработки тебе позволяет поднять на локалхосте отладочный сервак

Анус себе подними, пес. Одной твоей сраной нодой разработка не заканчивается, представляешь.

>>3208164
Зюзя (она же зюзероутер) считалась тормозной с момента появления. Сама суть зюзи в тормозах.

'Плазма не падает а зюзя не тормозит' - мемчики еще старого ЛОРа.

Зюзя тормозит при загрузке, в консоли и интерфейсе, даже в пакетном менеджере - везде.
Надо самому быть тормозом чтобы этого не замечать.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 20/09/22 Втр 12:26:36 3208172 182
>>3208170
>считалась
Да-да, можешь не продолжать.
Аноним (Linux: Firefox based) 20/09/22 Втр 12:48:12 3208183 183
>>3208170
>твоей
Ты хоть на юзерагент смотри в этом дебильном диалоге. Славтехоспаде, не моей. Но вебмакакам видимо действительно насрать на чём код набирать.
Аноним (Linux: Chromium based) 20/09/22 Втр 13:35:58 3208207 184
>>3208127
у тебя нет времени что-то впаривать, тебе ещё патч к запорожцу писать.

совсем бздун ебанулся от терпения неудобств и костылинга неудобств, в начале треда бздуны честно писали что хотят себе нитакусичность подрочить, а этот на полном серьёзе себя илитой считает.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 20/09/22 Втр 13:48:15 3208210 185
>>3202904 (OP)
Вместо хулиардов дристов - один стабильный репозиторий, можешь установить пекиджи, можешь собрать из портов. НИ ёбли, ни мозгоёбства, ни падений системы из-за несовместимостей. Бсдя - для солидных спокойных господ.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 20/09/22 Втр 15:01:45 3208236 186
>>3208207
> а этот на полном серьёзе себя илитой считает.

Я не то чтобы 'итита' , скорее последний представитель древней и более развитой цивилизации.
Из времен когда иметь всю систему на одном разделе было признаком педерастии, а существ не умеющих программировать на Си не пускали за один стол с белыми людьми.
Аноним (Linux: Firefox based) 20/09/22 Втр 15:18:21 3208242 187
>>3208236
> иметь всю систему на одном разделе было признаком педерастии
Ой, вот не надо пиздеть. Кроме выноса хомяка и загрузчика на другой раздел на случай переустановки это нахуй было никому не нужно, даже свап-раздел по сравнению со свапфайлом это шило на мыло. А потом жёсткие диски перестали сыпаться и аутистов, выставляющих пятигиговый /var а потом спустя год лочащих себе систему, когда какая-то залупа не может дальше писать логи, продолжили высмеивать с новой силой.
Аноним (BSD: Chromium based) 20/09/22 Втр 15:32:40 3208250 188
>>3208242
Читай классиков:

Еще один звонок.

"Мне нужно больше места"

"А почему бы вам не уехать в Техас?"

"Hет, в моем каталоге, идиот"

Идиот? Ого...

"Я прошу прощения", начал я в вежливой манере,
совсем как Джимми Стюарт. "Я не сразу вас понял.
О чем вы тут говорили?"

Я почувствовал его страх, но для него было
слишком поздно.

"Я сказал, что хотел бы получить чуть больше
места в моем каталоге, пожалуйста"

"Разумеется, подождите немного..." я послушал
его неровное дыхание "... вот, у вас теперь много
места"

"И сколько?"

А вот это просто выводит меня из себя! Они
хотят не просто, чтобы я дал им место, они хотят
это проверить, и поправить меня, если им что-то не
нравится.

Я вернулся в режим Джимми Стюарта.

"М-м, у вас свободно 4Мбайта"

"О! 8Мбайт всего, спасибо!" - сказал он радостно.

"Hет", прервал я, выдержал эффектную паузу,
пока атмосфера не накалилась докрасна, и добавил:
"4Мбайта всего"

"Да? У меня всего 4Мбайта, как же у меня может
быть 4Мбайта свободно?"

Я ничего не сказал. Он сам поймет.
Аноним (Linux: Firefox based) 20/09/22 Втр 15:47:08 3208254 189
>>3208250
Читай то что я тебе пишу, разбиение на разделы и приводит к тупой хуйне, которую ты цитируешь.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 20/09/22 Втр 17:08:19 3208271 190
>>3208148
>И как, много джейла на проде внедрил? Или за тобой потом контейнер пересобирают нормальные люди?
Странный флекс. Зачем тебе софт, подпирающий костылями говноось, если в бзде все работает искаропки? Впрочем, он тут есть.
Аноним (Linux: Firefox based) 20/09/22 Втр 17:57:09 3208280 191
>>3208271
Затем, что в проде бздя вымерла, кто не подписан на редхат ставит центось и в хуй не дует, проще посадить шоху докерный контейнер пересобрать, чем лепить костыли. Если вообще контейнер требуется, а не просто куча стандалонного кода лежит по папкам по договорённости чужой порт не занимать.
Аноним (Linux: Chromium based) 20/09/22 Втр 19:51:25 3208320 192
>>3208280
На майлру свет клином не сошелся, остались еще Настоящие Люди, преданные идее хардкора.

На самом деле вся тема self-hosted постепенно уходит из-за облачных сервисов, своих серверов становится все меньше и меньше.

У хостеров же все в виртуалках давно, что там на гипервизоре всем срать, а в самих виртуалках да хоть openbsd - лишь бы платили.

Так что уже без разницы: слюнекс вы любите или бздю - в 99% случаев оно будет в виртуалке.
Аноним (Linux: Firefox based) 20/09/22 Втр 20:22:36 3208339 193
>>3208320
И как по-твоему эту инфраструктуру поддерживать в отсутствие интереса ко фре у 99% пердоликов на рынке труда, чуть что перезаливать виртуалку через кучу долгих и нудных заявок техподдержке гипервизора? Не видел ни разу чтобы бздю аппликейшен-сервером держали, максимум это что-то готовое вроде роутеров или файловых хранилищ, вместе с железкой поставляется и есть свистящая-пердящая вебморда, иначе это никто поддерживать не возьмётся.
Аноним (Linux: Chromium based) 20/09/22 Втр 21:16:35 3208373 194
>>3208339
>И как по-твоему эту инфраструктуру поддерживать в отсутствие интереса ко фре у 99% пердоликов на рынке труда,

Ручками, не поверишь. Еще нет никакого 'рынка труда', если каждого нового нанятого опездола приходится переобучать/до-обучать за деньги компании, прежде чем до работы допускать.

>Не видел ни разу чтобы бздю аппликейшен-сервером держали,
А я видел, и что?
Будем меряться вариантами какая еще больная ебанина бывает на свете?
Аноним (Linux: Firefox based) 20/09/22 Втр 21:23:07 3208378 195
>>3208373
Так ручками никто это не полезет пердолить, если у тебя в штате уже не сидит пенсионер который всю жизнь на фре сидел и готов рассказывать новоприбывшим, почему всё через жопу именно так, а не как через жопу на привычном всем линухе. Если каждого опездола приходится дообучать, проще сразу на линухе делать, чем потом тратить время на освоение, арчешкольников на рынке больше чем бздунов.

Да хз что, пособолезновать могу например.
Аноним (Linux: Chromium based) 20/09/22 Втр 21:39:49 3208385 196
>>3208378
>Так ручками никто это не полезет пердолить,

Значит пойдут нахуй. У тебя какие-то странные представления о работе.

>почему всё через жопу именно так, а не как через жопу на привычном всем линухе.

Дело в том что опытному похуй, люнекс там или фря или еще что-то.
Неопытному не поверишь но тоже похуй - он даже не отличит.
Поэтому все кукареканья об 'глобальных отличиях' идут от середнячков, которые уже что-то знают но дальше учиться не хотят - потому что зона комфорта.
Аноним (Linux: Firefox based) 20/09/22 Втр 22:09:27 3208401 197
>>3208385
Ну значит будет один неувольняемый старый пердун сидеть и на себя натягивать одеяло и ебланить весь день

>Поэтому все кукареканья об 'глобальных отличиях' идут
Идут они от авралов в высоконагруженных системах, а не на едва наполовину забитых фермах где виртуалки деплоятся чаще чем апдейты софта. Хотя кому-то и так норм, лишь бы запас железа был. Можно даже старого пердуна выгнать и всё на каком-нибудь преднастроенном альпайне одинаково гонять.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 21/09/22 Срд 06:30:01 3208519 198
>>3203315
А когда маски-шоу тебя будут раком нагибать, что им будешь говорить? "Ко-ко-ко, ну ведь нам же её сейчас никупить", лол?
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 21/09/22 Срд 07:21:18 3208528 199
>>3203667
Покажи рабочий стол.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 21/09/22 Срд 08:12:10 3208532 200
>>3208250
Мне интересно, а вот эти вот маня-фантазии омежек-эникейщиков, они хоть когда-то были обоснованы? Ну типа тут очевидно что пользак пишет докладную на тупого админа, и того лишают премии за саботаж, не? Это вообще хоть когда-то работало, чтобы итишники себя могли не просто считать царями-божками в своём воспалённом моске, но и ощущать таковыми в реальном мире?
Аноним (Linux: Chromium based) 21/09/22 Срд 09:29:40 3208542 201
>>3208401
>Идут они от авралов в высоконагруженных системах,
А так ты очередной служитель культа бога машины?
На хабре как-то была статья где такие же питушки развернули кластер
на кубенетес, с кучей сервисов и очередями ради сайта с 6000 уников в месяц. Зато хайлоад че.

Такие как ты превратили чисто техническую работу инженера в ебаную секту, с чтением мантр про devops и дрочьбой на термины.
Аноним (Linux: Firefox based) 21/09/22 Срд 10:43:01 3208556 202
>>3208542
Не поверишь, но у меня на голом железе меньше проблем чем в ебучем кубере. Он хорош только когда ты покупаешь уже готовые модули, которые требуют ну совсем минимальной донастройки, и раскатываешь их по мере нагрузки на кластер, а не когда тебе надо в любой момент поправить коэффициенты/адреса/сертификаты/версию рантайма/жертву сатане/пропорции на балансировщике без пересборки ебучего контейнера. Только несколько модулей знаю которые неплохо живут в кубере, и они как раз закуплены у монополиста смежной отрасли.

А теперь имаджинируй ебала людей, которые бы пришли к боссу и говорят "босс, здарова, нам чтобы работать в рамках закона нужен вот этот проприетарный модуль который распространяется докер-контейнерами, найди нам пердолю который под фрибсд его запустит, желательно чтобы ещё и режим кластера не отъебнул".
Аноним (Linux: Firefox based) 21/09/22 Срд 13:44:12 3208590 203
>>3203667
>Как только вам нужно заплатить за сраный провод или носитель 500 баксов, просто потому что он 'уникальный' - все вопросы по поводу стандартов снимаются.
Ну, так работай лучше, нищук.
Аноним (Linux: Chromium based) 21/09/22 Срд 14:01:11 3208592 204
>>3208556
> но у меня на голом железе меньше проблем чем в ебучем кубере. Он хорош только когда ты покупаешь уже готовые модули, которые требуют ну совсем минимальной донастройки,

Я ж говорю - devops это сраные сектанты уже а не инженеры.
Иди камлай на гипервизор, неофит.
А то докер не поставится.

>>3208590
Отсутствие стандартов ведет к разброду и шатаниям, будет 100 разных проводов вместо одного, все несовместимые.

Если все железо вместо стандартного становится редким - все снова станет как в 80х: софт+железка+программист = решение.
Не работает, не получилось или программист умер - все выкидывается и по новой.
Аноним (Linux: Firefox based) 21/09/22 Срд 14:31:52 3208600 205
>>3208592
Ви только посмотрите, омскую ось поставил ради текстового редактора, и сразу себе 50 лет опыта работы пририсовывает. Гипервизор и докер экономят время и расходы, твои джейлы их только добавляют, дедуль, хорош пердеть.
Аноним (Linux: Chromium based) 21/09/22 Срд 16:22:28 3208615 206
>>3208600
А знаешь что еще экономит расходы?

Например замена полного цикла владения предметом на 'отверточную сборку'.
В ИТ это сейчас все эти ваши докеры, управляемые макаками: клац-клац по клавишам 5 минут и пошел дальше долбиться в сраку и пить смузи.

Ты же нихуя не знаешь ни как докер работает ни как его починить ни как собрать. Даже образы и те не твои, сделаны не тобой и не для тебя.
Завтра богатые американские дяди дернут рубильник и твоего докера не станет, да это собственно и так идет в полный рост.

Запомни: ты сука ремесленник, отверточник-кнопкодав с уровнем понимания на уровне религиозных догматов из темных веков.
Только те молились о дожде и здоровье а ваше дегенеративное поколение - о том чоб все собралось и запустилось по кнопке.
Аноним (Linux: Firefox based) 21/09/22 Срд 18:40:03 3208642 207
>>3208615
Самописный софт прекрасно в контейнер кладётся. Делает это не смузевый девопс на гироскутере, а разрабы, соевый должен только за редеплоем следить и подкостыливать то, что релиза ждать не будет.

>сделаны не тобой
Распределение обязанностей, слышал о таком?
>Завтра богатые американские дяди дернут рубильник и твоего докера не станет
Ты какой-то ебанутый. Установленный сервер как работал, так и работает, это не тот сорт оркестратора, который для своей работы требует контроль с другой машины. Вообще, у нормальных людей вещи, влияющие на бизнес-процессы, вообще в интернет не пускают, а ты про рубильники заливаешь.

Так ты же макака, за которой нужно вечно всё доделывать, не имеющая представления об инфраструктуре здорового человека, лол. О чём вообще выебоны.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 21/09/22 Срд 18:54:03 3208646 208
>бзд-тред скатился в девопсосрач
Ожидаемо.
21/09/22 Срд 21:57:34 3208686 209
Аноним (BSD: Chromium based) 21/09/22 Срд 23:40:12 3208718 210
>>3208642
>Делает это не смузевый девопс на гироскутере, а разрабы,
>Распределение обязанностей, слышал о таком?
Да да, я ж говорю: виноваты все кроме тебя золотого.
Делает кто угодно только не ты.

>Установленный сервер как работал, так и работает, это не тот сорт оркестратора, который для своей работы требует контроль с другой машины.
Это ты ебнутый, вернее тупой до уровня ДНК походу. Как раз тот случай когда родители жалеют о том что у них есть живые дети.

Еще раз для тупых: standalone & handmade это про фрибзд, твой соевый люнекс да еще с докером и кубенетесом - весь и насквозь зависит от внешних сервисов.
Пакетные менеджеры и репозитории везде, в каждой дырке, телеметрия которую еще часто отключишь. запусти уже wireshark и охуей от трафика - из скольких неожиданных мест идут запросы и куда.
Да еще: ВСЕ без исключения пакетные менеджеры обязательно выполняют в каком-то виде инструкции из скачанного пакета. Это делает и npm и rpm/deb и какой-нибудь gradle или pip.

По-сути все что мешает прямо сейчас впихнуть rm -rf / на каждый люнекс в РФ это доступ к сертификатам подписи пакетов и к репозиториям.

> Вообще, у нормальных людей вещи, влияющие на бизнес-процессы, вообще в интернет не пускают,
Блять да все залазы в сети крупных вендоров и утечки исходников происходили через взлом внешних ресурсов, которые современный соевый софт постоянно качает.
Вот читни для примера: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=54566
ливаешь.
Аноним (Linux: Firefox based) 22/09/22 Чтв 00:46:44 3208725 211
>>3208718
При чём тут я, лол, я не девопс, я наоборот за ними разгребаю. И за вами, макаками, тоже.

>твой соевый люнекс да еще с докером и кубенетесом - весь и насквозь зависит от внешних сервисов.
Без интернета прекрасно всё работает, накидываешь в локальный репозиторий обновления того что хочешь обновлять, а остальное не накидываешь. Видимо для тебя в новинку контролировать софт, который ты пускаешь на прод-контур, а всё туда же, хвастаешься как будто LFS собрал с первого раза за полчаса.

Ну заебись, чуваки которые полагаются на внешние репозитории получили атаку через внешний репозиторий. Дальше-то что, интернетозависимый?
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 04/10/22 Втр 07:48:05 3212054 212
>>3202904 (OP)
>если ты хочешь бесплатную систему
Кури мат часть. Там разные лицензии во первых, во вторых разные задачи.
Аноним (Linux: Chromium based) 04/10/22 Втр 13:13:41 3212104 213
>>3212054
на протяжении всего треда мы выяснили что лицензия это единственная настоящая разница, а бсд говно без задач.
Аноним (Linux: Chromium based) 04/10/22 Втр 17:37:47 3212187 214
>>3212104
Что за хуйню вы тупые сучки несете?
Вы ж 'лицензии' только на коробке от дильдо видели.
Лицензионные питушки, my ass.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 04/10/22 Втр 17:45:49 3212190 215
>>3212187
Каждый раз, когда что-то устанавливаю, вижу лицензию. Примите эту лиценхию, прочитайте и примите ту лицензию. У тебя не так?
Аноним (Linux: Chromium based) 04/10/22 Втр 18:21:16 3212199 216
>>3212190
>У тебя не так?
Да, представь себе, в свободном ПО не надо подписывать согласие на то, чтобы барин ебал тебя во все дыры, так как никакого барина нет.
Аноним (Linux: Chromium based) 04/10/22 Втр 21:18:32 3212259 217
>>3212104
Дело не в лицензии, дело в подходе.
Виндоус, макось да и люнексы эти новые - они все про пользование, юзабилити и подобная хуйня. А юзабилити это всегда сервис, а сервис это телеметрия и уебские компромиссы, 'Aw, snap!' и 'Error occured'.

И только BSD осталось трушной - оно про владение и понимание.
Это такой харлей из мира операционных систем, который нужен для того чтобы с ним ебаться.
Аноним (Linux: Chromium based) 05/10/22 Срд 00:39:02 3212329 218
>>3212259
"юзабилити" переводится как удобство и способность выполнять возложенные на систему задачи.
"BSD осталось трушной" переводится как недоделанная десятилетиями хуйня с которой надо сутками ебаться чтобы она выполняла хотя бы часть того что есть в линуксе и винде.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 05/10/22 Срд 02:22:01 3212346 219
>>3212259
Пердоль, я тебе так по секрету скажу, что макось - это BSD со своим ядром и своим GUI вместо костыльных говноиксов. Впрочем, отдельные долбоёбы могут взять дарвин и взгромоздить поверх него те же иксы с каким-нибудь гнумом. Тимкук не запрещает.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 05/10/22 Срд 02:26:29 3212347 220
>>3202904 (OP)
>позже
Ядро аналикса - 1991.
4.2BSD - 1983. Но и до нее были версии, просто большинство бздуновых дистров отпочковались именно от этой.
Аноним (Linux: Chromium based) 05/10/22 Срд 05:53:38 3212361 221
corolla.jpeg 5Кб, 259x194
259x194
hells-angels-01.jpg 356Кб, 2560x1720
2560x1720
>>3212329
Ну вот и юзай свою литровую короллу.
А я буду кататься в кожаной куртке на харлее и ебошить таких пидоров цепью.

Кстати насчет пидорства: ты же в курсе что пидорство это тоже про удобство? Куда проще ебсти в очко товарища чем бегать и соблазнять телочек? Не думал о таком?

>>3212346
А я тебе по секрету скажу что шол бы ты отсюда нахуй мальчик. Макось это бзд - за такие шутки бьют в ебло.

>>3212347
Всегда радует когда два колокольчика 2000+ года рождения рассуждают про события происходившие в девяностые.
Вам не похуй? Вам же что 71й что 83й что 91 - один хрен история.
Вас тогда не было даже в планах.
Аноним (Linux: Chromium based) 05/10/22 Срд 06:09:04 3212364 222
1640715775967.png 374Кб, 751x445
751x445
>>3212361
а, то есть бсд нужна для сублимации страха что пидором назовут и мучительной нужды повысить свою мужественность хотя бы в своих глазах. тебе сколько годочков, скуф? не удивлюсь если окажешься младше меня.
Аноним (Linux: Chromium based) 05/10/22 Срд 12:06:36 3212408 223
Читаю тред и жалею что нельзя набить ебало через интернет.
Аноним (Google Android: Firefox based) 05/10/22 Срд 12:19:11 3212413 224
>>3212361
Посмотрим, как ты зимой покатаешься.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 05/10/22 Срд 13:55:24 3212427 225
>>3212361
Долбоёбикс, спок. Мамка твоя тебя в ебало била полом из метлахской плитки, когда стоя рожала.
Скачай уже что ли исходники дарвина. Ну или открой man <любая хуйня типа ls/cat/grep> на обычной макоси.
Аноним (Linux: Chromium based) 05/10/22 Срд 20:18:08 3212530 226
>>3212427
Давай я лучше тебе очко открою?
Расширю твои анальные горизонты.

Дарвин это не мак, это неведомая ебаная хуйня, какое оно имеет отношение к настоящей макоси не выяснено до сих пор, тк открыли частично а не все, потом закрыли и похоронили.
Плюс также как и в венде несколько раз меняли движок: 95>98>NT>2000>XP - это все разные оси.
А так можно допиздеться до того что венда де тоже открыта - микрософт релизила нечто называемое 'ядром' в публичный доступ.

Еще можно спиздануть что венда тоже основана на люнексе, из-за слоя совместимости, который недавно дорос аж до куска бубунты, торчащей сбоку из последних вендов.

Вообщем ты пидор, найти бы тебя и отпиздить всем чатом, чтоб что-то понял.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 05/10/22 Срд 21:30:05 3212545 227
>>3212530
>потом закрыли и похоронили
Дебил которого на пол рожали, прекрати уже срать под себя.
Дарвин обновляется с каждым мажорным релизом макоси, хотя и запаздывая.
Аноним (Linux: Chromium based) 05/10/22 Срд 22:22:08 3212556 228
>>3212545
иди в глаза подолбись:

https://github.com/apple/darwin-xnu

>XNU kernel is part of the Darwin operating system for use in macOS and iOS operating systems. XNU is an acronym for X is Not Unix.

>
Building DEVELOPMENT kernel
The xnu make system can build kernel based on KERNEL_CONFIGS & ARCH_CONFIGS variables as arguments. Here is the syntax:
>
make SDKROOT=<sdkroot> ARCH_CONFIGS=<arch> KERNEL_CONFIGS=<variant>
Where:

<sdkroot>: path to macOS SDK on disk. (defaults to /)

Для тупых это только ядро без userland, без драйверов. Которое ставится в готовую макось.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 27/10/22 Чтв 22:51:57 3219825 229
У меня максимально урезанная FreeBSD 12.3. Подскажите, как запилить man-pages?
Аноним (BSD: Chromium based) 28/10/22 Птн 05:27:22 3219904 230
>>3219825
git clone --depth=1 -b stable/12 https://git.freebsd.org/src.git /usr/src
cd /usr/src/share/man
make && make install && make clean

Если бинарник отъебнул
cd /usr/src/usr.bin/man
make && make install && make clean

Если отъебнул компиляторы
https://download.freebsd.org/ftp/releases/amd64/12.3-RELEASE/
base и doc - там лежит всё нужное, выколупывай


[Или так
https://unix.stackexchange.com/questions/183203/what-is-the-proper-method-to-add-missing-distributions-to-a-running-freebsd
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 28/10/22 Птн 16:19:00 3220036 231
tenor.gif 6458Кб, 640x358
640x358
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 28/10/22 Птн 23:55:28 3220181 232
Аноним (BSD: Chromium based) 29/10/22 Суб 22:52:48 3220534 233
2022-10-29-2247[...].png 242Кб, 1600x900
1600x900
Какой же уебищный протокол этот ваш HTTP, костылей и подпорок уже как в gcc понапихано. Каждый сеанс отладки будто тебя кочергой в ухо ебут.

На скрине отладка банальных Etag +gzip
Аноним (Apple GayPad: Safari) 30/10/22 Вск 04:51:40 3220688 234
C91B713C-A8C2-4[...].png 342Кб, 2560x1782
2560x1782
Все просто, BSD, macOS, Windows используют профессионалы. Linux используют долбоебы.
Настройки X
Ответить в тред X
15000
Добавить файл/ctrl-v
Стикеры X
Избранное / Топ тредов